Россию в ЕС?
Опубликовано в пользователем tugan
Большинство участников форума живёт в столице ЕС или где то рядом. Кому как не нам поговорить о возможности вступления РФ в ЕС?
Только прошу не "забалтывать" тему кажущимся вам "остроумием" :D а попробывать порассуждать о том, насколько это реально в ближайшие годы. Как знать, может быть именно с этого разговора начнётся исторический процесс воссоединения Европы в своих естественных границах :D :?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3701 просмотр
А они сейчас практически все штраф за подобные трюки берут!
[quote="JuliaJef1"]все как один хвалят батюшку Путина и моляться на него и надеяться, что дети их будут жить в цветущей России.[/quote]
неправда! это очень не нюансированая точка зрения.
неправда потому что вы слишком обобщаете.
Может быть слишком, но у меня сложилось такое мнение
То что мне говорят, то я и написала. Со слов простых людей, так почему же неправда?
[quote="Машкин"][quote="JuliaJef1"]все как один хвалят батюшку Путина и моляться на него и надеяться, что дети их будут жить в цветущей России.[/quote]
неправда! это очень не нюансированая точка зрения.[/quote]
как по мне, то очень даже правильная.
я много общался с русскими ребятами, живущими в России, на эту тему - и "милашка Путин"- это был основной лейтмотив к сожалению.....
кроме того, как уже было сказано выше (много и правильно) - этим самым царям очень даже невигодно это вступление - слишком много в стране зависит именно от них. а власть в России сейчас довольно крепка.
Машкин хорошую статью нашла, кстати, - прямо в точку.
да и вообще, Россия - страна, проводящая свою собственную политику, стремящаяя создать и укрепить свое собственное влияние в первую очередь на пограничных территорих. во многом, это идет в разрез с тем, что делает ЕС и НАТО. Ну и что из этого?
У России просто СВОЙ путь, вот и все, на котором нет пункта членство в ЕС...
[quote="JuliaJef1"]Андрейка, да, уроды есть в любом стаде, но как раз в русском стаде урод как раз тот, кто без царя может обойтись. К нам очень много русских приезжает и у всех одно мнение, что в России без тоталитарного режима никак нельзя и все как один хвалят батюшку Путина и моляться на него и надеяться, что дети их будут жить в цветущей России.[/quote]
Значит ситуацию надо с головы на ноги ставить.. Это можно. В Европе не было варварства?? Да я тебя умоляю!! И ничего, строят свою Демократию. Кривенько, правда, но уже очень далеко от Инквизиции.
[quote="JuliaJef1"][quote="Andreika"]Значит ситуацию надо с головы на ноги ставить.. Это можно. В Европе не было варварства?? Да я тебя умоляю!! И ничего, строят свою Демократию. Кривенько, правда, но уже очень далеко от Инквизиции.[/quote]
[/quote] Да ето можно , но теоретически, а практически никак не получается.[/quote]
[quote="Andreika"][quote="JuliaJef1"]Андрейка, да, уроды есть в любом стаде, но как раз в русском стаде урод как раз тот, кто без царя может обойтись. К нам очень много русских приезжает и у всех одно мнение, что в России без тоталитарного режима никак нельзя и все как один хвалят батюшку Путина и моляться на него и надеяться, что дети их будут жить в цветущей России.[/quote]
Значит ситуацию надо с головы на ноги ставить.. Это можно. В Европе не было варварства?? Да я тебя умоляю!! И ничего, строят свою Демократию. Кривенько, правда, но уже очень далеко от Инквизиции.[/quote]
варварство было везде.
рабства в Европе нету уже давным давно...
[quote="Машкин"]
Чезар, мы наверно с вами на разных планетах живём! Целый год с этой проблемой сталкиваюсь (и решение всегда неформальное). А очереди у посольств вы наблюдали?
А вы слышили что сейчас собираются ввести собеседование с детьми для выдачи тур-визы на семью?[/quote]
Я говорил про деловые визы и "организованный"туризм.Те кто получает такие визы в очередях в посольства не стоят.На то турфирмы есть.Все кто к нам ездит деловые визы получают за 3-5дней.Правда сейчас оригинал приглашения требуют.Приходится на DHL тратиться.
Ну я что касается поездок по частным приглашениям=это да.
Мурыжат капитально,но в чем-то они правы.
Вот вот, в том то и проблема что ДЕЛОВЫЕ!
[quote="chesar"]Я говорил про деловые визы и "организованный"туризм.Те кто получает такие визы в очередях в посольства не стоят.На то турфирмы есть.Все кто к нам ездит деловые визы получают за 3-5дней.Правда сейчас оригинал приглашения требуют.Приходится на DHL тратиться.
Ну я что касается поездок по частным приглашениям=это да.
Мурыжат капитально,но в чем-то они правы.[/quote]
Существует еще такая вещь, как туризм без турфирм... Самостоятельный. Вот с ним геммороя ненужного... Например, если едешь на машине, то посольство требует броню гостиниц по всему маршруту - то есть, необходимо точно спланировать всю поездку. А если мне где-то понравилось, и я хочу на денек задержаться?... Вот народ и бронирует, а потом - после получения визы - броню снимает. И кому от этого лучше? Гостиницам? Посольствам? Туристам?
ЗЫ: Фото-то получил?
И кому от этого лучше? Гостиницам? Посольствам? Туристам?
бюрократам
Всем перечисленым кроме туристов.
[quote="Машкин"]Всем перечисленым кроме туристов.[/quote]
Ну да... Гостиницам, у которых броню снимают????
[quote="tugan"]Большинство участников форума живёт в столице ЕС или где то рядом. Кому как не нам поговорить о возможности вступления РФ в ЕС?
Только прошу не "забалтывать" тему кажущимся вам "остроумием" :D а попробывать порассуждать о том, насколько это реально в ближайшие годы. Как знать, может быть именно с этого разговора начнётся исторический процесс воссоединения Европы в своих естественных границах :D :?[/quote]
Здесь уже была попытка создать дискуссию на данную тему,всё закончилось молчанием. На форуме хорошо приветствуются такие темы как: взаимная антипатия, похождения в ресторан с обсуждением совместной пьянки, обсуждение кто красивее,кто умнее, обсуждение богатой и никому не интересной,в прошлом,жизни....и конечно же -флуд!!
Лично я,за вхождение РФ в ЕС.Но такое событие вряд ли произойдёт,потому что правительство РФ явно не желает входить в Европу. Это видно и понятно,потому что при вступлении России в ЕС, правителям нашим благородным,воровать будет тяжелее...
Цыганской Румынии, и то удалось договорится о вступлении в ЕС в 2007.
[quote="tugan"]Большинство участников форума живёт в столице ЕС или где то рядом. Кому как не нам поговорить о возможности вступления РФ в ЕС?
Только прошу не "забалтывать" тему кажущимся вам "остроумием" :D а попробывать порассуждать о том, насколько это реально в ближайшие годы. Как знать, может быть именно с этого разговора начнётся исторический процесс воссоединения Европы в своих естественных границах :D :?[/quote]
Начнем с того, что никто Россию в ЕС особенно не зовет :) . Основные причины:
1. Политическая #1 - у России нет нормальных границ ни с кем, кроме как с Прибалтийскими государствами;
2. Политическая #2 - России глубоко чужда европейская демократия, да и российская внешняя политика - скорее американского пошиба;
3. Экономическая #1 - требование Европы к России (бессмысленное, на мой взгляд) - установить внутренние цены на энергоносители в соответствии с мировыми ценами. Естественно, Россия на это пойти не может, и не должна;
4. Экономическая #2 - всерьез о вступлении России в ЕС можно говорить только тогда, когда по ВНП на душу населения хотя бы Испанию она догонит...
Я-то лично - за вступление, конечно - ни виз тебе, ни разрешений на работу, поди плохо ! Реально же в обозримом будущем этого не произойдет. IMHO.
Для начала хотя бы в ВТО вступить.
Там проблем на порядок меньше,и то никак не решаются.
[quote="Scandinav"]Тема интересная - но давайте начнем, может быть, с экономической интеграции, и то не полностью, а по частям, по отдельным секторам?
НО - возвращаясь на грешную землю - при чем здесь живущие в Бельгии русские?... Если кто подкинет мысль, как нам к этому процессу присоединиться и ему поспособствовать - с удовольствием куплю![/quote]
Ну так о том и речь, Скандинав, посудачим, покумекаем, - глядишь и мысля какая созреет. Причём здесь русские(русскоговорящие)? Да при том, что мы живём здесь внутри, мы видим всю кухню, мы знаем как варится каша. Об этом здесь много говорят и пишут, потому что Бельгия и Нидерланды - две страны несущие (наибольшую) ответственность за ЕС.
И потом, мы видим, как на глазах меняется ситуация. Если раньше разговор шёл о том как выловить и депортировать поляков, чехов и др., то теперь идёт разговор о том, что выгоднее: разрешить им работать здесь без ограничений или всё-же установить на первое время квоты. А чем хуже наши люди? Почему они не могут свободно жить и работать где захотят?
Скажите, а зачем России в ЕС? 8O
Какие-нибудь аргументы, кроме того, что это круто, есть?
Я не понимаю, честно...
Некоторые европейские страны не входят в ЕС или не хотят полностью входить .
Акромя желания поехать поработать и накупить барахла ,что бы удачно пихнуть в России должно быть хоть какое-нибудь экономическое обосноваие.
А зачем мне ,сынку ,верхолёт ?
Ай ,не скажи,бабка! Узнаешь шо в Киеве макароны "выкинули" - на вертолёт и туда.
[quote="Батя"]Некоторые европейские страны не входят в ЕС или не хотят полностью входить .
[/quote]
Назовите плз эти страны,которые[color=red] не хотят[/color] входить в ЕС.
Швейцария, Лихтенштейн и Норвегия не являются членами Европейского Союза ну и другие,которые не вошли на данный момент и не подали заявку на вступление.
Если Вас и правдо интересует этот вопрос почитайте литературу ( в сети её много ).
Список стран -членов ЕС и желающих стать членами ЕС далеко не исчерпывает список стран расположенных в Европе.
ЕС это большие уступки со стороны страны входящей и большие обязанности по ведении своих внутренних и внешних дел , и не всегда это хорошо для экономики отдельно взятого государства.
[quote="Батя"]Швейцария, Лихтенштейн и Норвегия не являются членами Европейского Союза ну и другие,которые не вошли на данный момент и не подали заявку на вступление.
Если Вас и правдо интересует этот вопрос почитайте литературу ( в сети её много ).
Список стран -членов ЕС и желающих стать членами ЕС далеко не исчерпывает список стран расположенных в Европе.
ЕС это большие уступки со стороны страны входящей и большие обязанности по ведении своих внутренних и внешних дел , и не всегда это хорошо для экономики отдельно взятого государства.[/quote]
Норвегия в Шенгене.Швейцария и Лихтенштейн?Теперь почитайте лучше Вы про уровень жизни , действующую валюту в этих странах , документы имеющиеся на руках жителей данных стран, а затем сравните данные показатели со странами СНГ....Есть разница,как Вы думаете?И надо ли им вступать в ЕС?
[quote="бездельник"]Норвегия в Шенгене.Швейцария и Лихтенштейн?Теперь почитайте лучше Вы про уровень жизни , действующую валюту в этих странах , документы имеющиеся на руках жителей данных стран, а затем сравните данные показатели со странами СНГ....Есть разница,как Вы думаете?И надо ли им вступать в ЕС?[/quote]
Что за логика, Фёдор? :D
При чем тут Шенген, ЕС и валюта? Или вы думаете, что в Европейском Союзе уровень жизни одинаковый и всем новым членам от этого пирога отвалится кусок?
Правила игры в Европе, как уже упоминалось ВБРом, неприемлимы ни для российской экономики, ни для ее политики. Я уж молчу про культурные различия.
А, самое главное, с какой стати Россия должна к кому-то присоединяться, а не наоборот? Обычно малое присоединяется к большому...
Тема интересная - но давайте начнем, может быть, с экономической интеграции, и то не полностью, а по частям, по отдельным секторам?
НО - возвращаясь на грешную землю - при чем здесь живущие в Бельгии русские?... Если кто подкинет мысль, как нам к этому процессу присоединиться и ему поспособствовать - с удовольствием куплю!
[quote="бездельник"][quote="Батя"]Швейцария, Лихтенштейн и Норвегия не являются членами Европейского Союза ну и другие,которые не вошли на данный момент и не подали заявку на вступление.
Если Вас и правдо интересует этот вопрос почитайте литературу ( в сети её много ).
Список стран -членов ЕС и желающих стать членами ЕС далеко не исчерпывает список стран расположенных в Европе.
ЕС это большие уступки со стороны страны входящей и большие обязанности по ведении своих внутренних и внешних дел , и не всегда это хорошо для экономики отдельно взятого государства.[/quote]
Норвегия в Шенгене.Швейцария и Лихтенштейн?Теперь почитайте лучше Вы про уровень жизни , действующую валюту в этих странах , документы имеющиеся на руках жителей данных стран, а затем сравните данные показатели со странами СНГ....Есть разница,как Вы думаете?И надо ли им вступать в ЕС?[/quote]
Министр, во-первых, Вам ответили на Ваш вопрос - какие европейские страны не входят в ЕС. А во-вторых... логику в Вашем ответе я тоже совершенно не уловил...
А по поводу вступления России в ЕС... И ЕС, и Россия больше от этого потеряют, чем выиграют. Каждый по своим причинам. Незачем России в ЕС вступать.
[quote="A1"]Скажите, а зачем России в ЕС? 8O
Какие-нибудь аргументы, кроме того, что это круто, есть?
Я не понимаю, честно...[/quote]
Присоединяюсь к вопросу. :?
[quote="A1"]
Что за логика, Фёдор? :D
При чем тут Шенген, ЕС и валюта? Или вы думаете, что в Европейском Союзе уровень жизни одинаковый и всем новым членам от этого пирога отвалится кусок?[/quote]
А Вы почему в Европе то живёте?Езжайте обратно,там же хорошо,там и требуйте чтобы Европа присоединилась к России...
Только Европа делать этого не будет,потому что жить в нищите и бардаке она не привыкла.
Поэтому я Бате и задал вопрос про страны которые не вступили в ЕС,чтобы затем так ответить.Так что учитесь логику понимать.. :D :D
Вообще то меня Сергей зовут? :roll:
[quote="бездельник"]
Лично я,за вхождение РФ в ЕС.Но такое событие вряд ли произойдёт,потому что правительство РФ явно не желает входить в Европу. Это видно и понятно,потому что при вступлении России в ЕС, правителям нашим благородным,воровать будет тяжелее...
Цыганской Румынии, и то удалось договорится о вступлении в ЕС в 2007.[/quote]
И не только нищей Румынии, но и другим относительно бедным странам восточной Европы. И этот процес будет наростать. Грузия, Украина, Молдавия, Турция и др. будут стремиться в ЕС и у них есть хорошие шансы. То есть, в недалёком будущем, РФ будет в плотном кольце ЕС и НАТО.
Вот и возникает вопрос, что нам нужнее? Военное, политическое и экономическое противостояние, или полная интеграция?
Вопрос не в том "кто в кого" входит , а что из этого возможного объединения выйдет :) .
[quote="Батя"]Швейцария, Лихтенштейн и Норвегия не являются членами Европейского Союза ну и другие,которые не вошли на данный момент и не подали заявку на вступление.
Если Вас и правдо интересует этот вопрос почитайте литературу ( в сети её много ).
Список стран -членов ЕС и желающих стать членами ЕС далеко не исчерпывает список стран расположенных в Европе.
ЕС это большие уступки со стороны страны входящей и большие обязанности по ведении своих внутренних и внешних дел , и не всегда это хорошо для экономики отдельно взятого государства.[/quote]
Вы перечислили самые богатые страны в мире имеющие жизненный уровень много выше средне-европейского.
РФ скорее относится к другой группе стран, тех, кто надеется подняться за счёт членства в ЕС.
Швецария и (малюсенькое графство)Лихтенштейн - это "банковские" страны, и они, скорее всего, никогда не войдут ни в какой союз, - это их принципиальная традиционная позиция.
Что касается Норвегии, эта невыгодность, о которой вы говорите, временна. Во время недавного референдума даже родной "Эриксон" пытался "шантажировать" страну в пользу вступления в ЕС. И конечно, экономическая выгода вскоре возмёт своё. Через 2-3 года? Через 4?
[quote="tugan"] Причём здесь русские(русскоговорящие)? Да при том, что мы живём здесь внутри, мы видим всю кухню, мы знаем как варится каша. [/quote]
гениально.
жаль, что вы не успели зарегистрироваться кандидатом в президенты.
Прежде, чем вступать в дискуссию на такую интересную тему, надо, наверное, прочитать все вот здесь: http://arctogaia.com/public/osnovygeo/#klass
[quote="VM"]
Незачем России в ЕС вступать.[/quote]
Вы и здесь маузером размахивайте? Открывайте свою тему и там указывайте кому куда вступать.
[quote="Elenia"][quote="tugan"] Причём здесь русские(русскоговорящие)? Да при том, что мы живём здесь внутри, мы видим всю кухню, мы знаем как варится каша. [/quote]
гениально.
жаль, что вы не успели зарегистрироваться кандидатом в президенты.[/quote]
У меня никогда не было чрезмерных амбиций :) . Но давайте не будем переходить на личности, - вы согласны с тем, что в местной прессе очень много и подробно говорят и пишут о проблеммах ЕС?
[quote="tugan"][quote="VM"]
Незачем России в ЕС вступать.[/quote]
Вы и здесь маузером размахивайте? Открывайте свою тему и там указывайте кому куда вступать.[/quote]
Если Россия в ЕС вступит,где же тогда VM работать будет? Вот поэтому он против.. :D :D
[quote="Глебов"]Прежде, чем вступать в дискуссию на такую интересную тему, надо, наверное, прочитать все вот здесь: http://arctogaia.com/public/osnovygeo/#klass[/quote]
Я только мельком заглянул но и этого было достаточно:
[color=indigo]9.3 Туран
Обращение к Турану в качестве позитивной ориента ции было скандальным для многих русских националистов. Так, Савицкий косвенно оправдывал монголо-та тарское иго, благодаря которому "Россия обрела свою геополитическую самостоятельность и сохранила свою духовную независимость от агрессивного романо-герман ского мира". Такое отношение к тюркскому миру было призвано резко отделить Россию-Евразию от Европы и ее судьбы, обосновать этническую уникальность русских.
"Без татарщины не было бы России" этот тезис из статьи Савицкого "Степь и оседлость" (46) был ключевой формулой евразийства. Отсюда прямой переход к чисто геополитическому утверждению:
"Скажем прямо: на пространстве всемирной истории западноевропейскому ощущению моря, как равноправное, хотя и полярное, противостоит единственно монгольское ощущение континента; между тем в русских "землепроходцах", в размахе русских завоеваний и освоений тот же дух, то же ощущение континента." (47)
И далее:
"Россия наследница Великих Ханов, продолжательница дела Чингиза и Тимура, объединительница Азии. (...) В ней сочетаются одновременно историческая "оседлая" и "степная" стихия." (48)
Фундаментальную двойственность русского ландшафта ее деление на Лес и Степь заметили еще славянофилы. У Савицкого геополитический смысл России-Ев разии выступает как синтез этих двух реальностей европейского Леса и азиатской Степи. При этом такой синтез не есть простое наложение двух геополитических систем друг на друга, но нечто цельное, оригинальное, обладающей своей собственной мерой и методологией оценок.
Россия-Евразия не сводится целиком к Турану. Она нечто большее. Но в отношении Европы, которая все выходящее за рамки своего "берегового" сознания считает "варварством", самоквалификация русских как "носителей монгольского духа" является провокацией, открывающей историческое и духовное превосходство евразийцев.
[/color]
Насчёт провокации Турана - это устаревший взгляд. Туран - это и есть реальное прошлое и наиболее вероятное будущее Европы. Потому что генетически, Европа вдоль и вдоль тюрко-монголоиндна :)
[quote="tugan"]
Я только мельком заглянул но и этого было достаточно...[/quote]
Видимо, недостаточно :roll: .
Вообще, почему мы все, русские, страдаем фигней такой - читать не хотим, учиться не хотим, слушать никого не хотим. Мельком взглянем, верхушек нахватаем и вот - уже крупный специалист по любым вопросам, готов уверенно , а главное, с абсолютной уверенностью в своей исключительной правоте разглагольствовать и с ходу отвечать на вопросы, над решением которых бьется человечество на протяжении всей своей истории :( .
[quote="tugan"]
Хорошо, ваша взяла товарищ маузер.
Я ухожу с этого форума. Всем привет :D[/quote]
Быстро же Вы сдались.....долго Вам майорского звания ждать придется... :lol:
[quote="Глебов"][quote="tugan"]
Я только мельком заглянул но и этого было достаточно...[/quote]
Видимо, недостаточно :roll: .
Вообще, почему мы все, русские, страдаем фигней такой - читать не хотим, учиться не хотим, слушать никого не хотим. Мельком взглянем, верхушек нахватаем и вот - уже крупный специалист по любым вопросам, готов уверенно , а главное, с абсолютной уверенностью в своей исключительной правоте разглагольствовать и с ходу отвечать на вопросы, над решением которых бьется человечество на протяжении всей своей истории :( .[/quote]
Не знаю как вы, но мне было достаточно увидеть, как крупнейшего историка эмигрантской России запросто обвиняют в провокации.
Новейшие иследования доказывают что в Европейцах до 80% тюркских кровей. Идея Турана - это и есть та простая и естественная идея, которая может объединить Европу на основе единой крови. Именно поэтому её так боятся всякого рода нацисты и шовенисты.
[quote="Глебов"]Прежде, чем вступать в дискуссию на такую интересную тему, надо, наверное, прочитать все вот здесь: http://arctogaia.com/public/osnovygeo/#klass[/quote]
Мерси за наводку - читал (Дугина), и мне показалось ... немного упрощенно, что-ли. На самом деле, там много аргументов и за, и против взаимопроникновения России и ЕС, особенно учитывая многомерность политики (членство в разных блоках и организациях, которые не совсем следуют логике Океан-Суша).
ОК, ушли в сторону от разговора - есть большое число отраслей, где взаимодействие Россия - ЕС и неизбежно, и необходимо. Но продвижение этой тематики - оччень узкая сфера, для профессионалов, бизнеса и т.д. Если Вы (Туган) к таковым относитесь - с удовольствием пообщаюсь в "конкретном" режиме. Пишите в личку.
[quote="tugan"]
Не знаю как вы, но мне было достаточно увидеть, как крупнейшего историка эмигрантской России запросто обвиняют в провокации.
Новейшие иследования доказывают что в Европейцах до 80% тюркских кровей. Идея Турана - это и есть та простая и естественная идея, которая может объединить Европу на основе единой крови. Именно поэтому её так боятся всякого рода нацисты и шовенисты.[/quote]
Слушайте,шли бы в задницу со своей Туранией.
Для остальных, советую почитать ссылку,чтобы не поддаваться уговорам исламиста.
http://www.ng.ru/courier/2003-01-27/11_sekta.html
[quote="Глебов"][quote="tugan"]
Я только мельком заглянул но и этого было достаточно...[/quote]
и вот - уже крупный специалист по любым вопросам, готов уверенно , а главное, с абсолютной уверенностью в своей исключительной правоте разглагольствовать и с ходу отвечать на вопросы, над решением которых бьется человечество на протяжении всей своей истории :( .[/quote]
Обязательно ознакомлюсь подробнее с вашей ссылкой. Если бы кто-то из нас знал ответы "на вопросы", то и говорить было бы не о чем, можно было бы сразу ехать в Стокгольм.
Вы что предлагайте, совсем не говорить на эту тему?
Давайте свою интересную мысль по теме, а не только общую ссылку на перегруженный сайт...
[quote="бездельник"][quote="tugan"]
Не знаю как вы, но мне было достаточно увидеть, как крупнейшего историка эмигрантской России запросто обвиняют в провокации.
Новейшие иследования доказывают что в Европейцах до 80% тюркских кровей. Идея Турана - это и есть та простая и естественная идея, которая может объединить Европу на основе единой крови. Именно поэтому её так боятся всякого рода нацисты и шовенисты.[/quote]
Слушайте,шли бы в задницу со своей Туранией.
Для остальных, советую почитать ссылку,чтобы не поддаваться уговорам исламиста.
http://www.ng.ru/courier/2003-01-27/11_sekta.html[/quote]
Ну зачем же так грубо и причём здесь Ислам? Это было иследование бельгийских учёных, притензии пожалуйста к ним :)
[quote="Scandinav"]
ОК, ушли в сторону от разговора - есть большое число отраслей, где взаимодействие Россия - ЕС и неизбежно, и необходимо. Но продвижение этой тематики - оччень узкая сфера, для профессионалов, бизнеса и т.д. Если Вы (Туган) к таковым относитесь - с удовольствием пообщаюсь в "конкретном" режиме. Пишите в личку.[/quote]
Это не только узко-профессиональная сфера. Для успеха экономических связей необходимы общественные и культурные контакты, как говориться, поиск взаимопонимания потенциальных партнёров.
На сегодня, репутация российского бизнеса здесь очень плохая и над её улучшением надо работать. По данным голландской полиции 90% российского капитала в Нидерландах имеют преступное происхождение.
Как вы понимайте, это не способствует улучшению действительно "необходимых и неизбежных" экономических связей.
[quote="бездельник"]
...чтобы не поддаваться уговорам исламиста.
[/quote]
А с чего вы взяли, что я исламист :D :D ?
Я верю совешенно в других (до христианских и до исламских) богов. Впрочем, к разговору это не относиться.
Что вы знайте о Туране, чтобы так категорично отвергать его?
Очевидно, тема Турана явно преждевременна для российского обывателя, но отвергать её совсем - это не реально. Эта тема идёт на подъём.
** Только что посмотрел вашу ссылку и понял причину вашей грубости :?
Когда я говорю о идее Турана, я имею ввиду не новоявленных экстремистов, а учение Савицского и Гумилёва.
Но здесь разговор не об этом. Мы пробуем говорить о возможности или невозможности широкой интеграции Европы и России. Всё, что может этому способствовать - заслуживает внимания. "Даже" идеи русских сторонников Евроазиатства.
[quote="tugan"][quote="VM"]
Незачем России в ЕС вступать.[/quote]
Вы и здесь маузером размахивайте? Открывайте свою тему и там указывайте кому куда вступать.[/quote]
Указывать, где и что говорить, Вы можете своей жене. Если Вы хотите общаться с себе подобными - открывайте темы на своем форуме (он у Вас, кажись, еще существует). И будте покойны - туда я не сунусь. Я доходчиво объясняю? :D
Ещё один фрагмент с сайта Дугина:
[color=indigo]У евразийцев картина еще более трагичная. Здесь никакого прямого внимания, ни одного упоминания в официальных источниках, лишь лагеря, ссылки, аресты, преследования при полном игнорировании. И хотя до определенного момента советской истории создается впечатление, что основные решения на международном уровне принимаются последователями Петра Савицкого, сверяющими каждый шаг с публикациями евразийцев, наступает переломный момент 1989 год когда выясняется, что никто в советском руководстве не способен связно объяснить логику традиционной внешней политики, и в результате происходит молниеносное разрушение гигантского евразийского организма, создаваемо го с таким напряжением тремя поколениями, выдержав шими войны, лишения, страдания, непосильные тяготы.
Роль личности геополитиков в смысле их влияния на власть резко сокращается по оси Запад-Восток. С почтением к Мэхэну и Спикмену контрастирует постоянные угрозы Шмитту со стороны СС-овцев и преследования Хаусхофера (его сын был расстрелян), а в еще большей степени лагеря Савицкого и Карсавина. Поражает, что, в конечном итоге, именно те страны, которые более всего прислушивались к своим геополитикам и ценили их, добились потрясающих результатов и подошли вплотную к тому, чтобы окончательно достичь единоличного мирового господства. Германия же заплатила за невнимание к тезисам Хаусхофера о "континентальном блоке" тем, что на полвека выпала из истории, потерпела чудовищное поражение и впала в политическое небытие. СССР, не обративший внимание на труды наиболее ответственных, глубоких и прозорливых русских патриотов, без боя и сопротивления оказался почти в той же ситуации, что и послевоенная Германия мировое влияние сошло на нет, пространства резко сократились, экономика и социальная сфера превратились в развалины. [/color]
[quote="VM"][quote="tugan"][quote="VM"]
Незачем России в ЕС вступать.[/quote]
Вы и здесь маузером размахивайте? Открывайте свою тему и там указывайте кому куда вступать.[/quote]
Указывать, где и что говорить, Вы можете своей жене. Если Вы хотите общаться с себе подобными - открывайте темы на своем форуме (он у Вас, кажись, еще существует). И будте покойны - туда я не сунусь. Я доходчиво объясняю? :D[/quote]
Хорошо, ваша взяла товарищ маузер.
Я ухожу с этого форума. Всем привет :D
[quote="tugan"][quote="VM"][quote="tugan"][quote="VM"]
Незачем России в ЕС вступать.[/quote]
Вы и здесь маузером размахивайте? Открывайте свою тему и там указывайте кому куда вступать.[/quote]
Указывать, где и что говорить, Вы можете своей жене. Если Вы хотите общаться с себе подобными - открывайте темы на своем форуме (он у Вас, кажись, еще существует). И будте покойны - туда я не сунусь. Я доходчиво объясняю? :D[/quote]
Хорошо, ваша взяла товарищ маузер.
Я ухожу с этого форума. Всем привет :D[/quote]
Это Ваша проблема, обидчивый Вы наш :wink:
Страницы