Подскажите хорошего адвоката по делам иностранцев,очень оч

Подскажите хорошего адвоката по делам иностранцев,очень очень нада. Спасибо

а что хорошие адвокаты существуют????

Аватар пользователя Фати Шах

да,как и хорошие врачи
их никто не видел, но это же не доказывает, что их нет)

Подскажите хорошего адвоката по делам иностранцев
Что,писец подкрался незаметно?)))) Пришла Ваша очередь с вещами на выход.Я же Вам раньше постил,что туфта здесь на прокатит.Дураков не держат в Брюсселе.Вали лучше сама по собственному желанию,а то депортом привезут в твою нищую прибалтику)))))))))
В новостях писали,что прибалты занимаются куйнёй в Бельгии.Выдают себя за фальшивых работодателей,содержат тем временем притон проституток,да и сами принимают прямое участие в этом паршивом бизнесе,дают ипать вместе со своими работниками.Давай Aja уезжай-здесь цивилизация,здесь люди живут по честному,а не одним днём,как Вы.Воровать Вам здесь не позволят.

Аватар пользователя protao

Я же Вам раньше постил,что туфта здесь на прокатит.Дураков не держат в Брюсселе.

ну у тебя же прокатило

Есть врачи!Встречала в Брюссели))А может повезло)))

Аватар пользователя valeria sssss

В Антверпене есть чудесный доктор,хоть и не в тему,но не могу согласиться что нет хороших врачей.

Так вы смотрите, кто пишет про плохих врачей? Они здесь живут, и сами не знают зачем. Вместо обычного домашнего доктора делают визит в ветеринару))))))))))

Аватар пользователя Aja

Таки посоветуйте вашего "хорошего" ветеринара. Похоже когда вам, Шариков, человеческий гипофис пересадили, за одно и кастрировали не удачно, мозг вам ветеринар задел...

Аватар пользователя Фати Шах

с задачкой про 25 справились? смотрю, стали более сложные решать) только мозг сильно не напрягайте, не все правда, что вам профессор Франкенштейн глаголет)

Таки посоветуйте вашего "хорошего" ветеринара
Cкоро Вы получите ветеринара у себя в помойной прибалтике,ещё немного осталось))))))))))))))))

Аватар пользователя Aja

Таки это наш врач, над вами, так потрудился? Слава, постсоветским коновалам!!! Прямо гордость распирает. Единственное, жаль, что он зря барсетку к вам пришил...Но ничего, пришитая барсетка к месту ,где были ваши яйца вам идёт!

Скоро Вам будет очень плохо,особенно в сравнение уровня жизни в прибалтики и Бельгии,но за что боролись,на то и напоролись.Кто с мечом придёт,тот от меча и погибнет.Бельгия-не для Вас))))))))))Вон отсюда)))))

Аватар пользователя Aja

Вы мне угрожаете? А вот это вы напрасно.

Это не я Вам угрожаю-это система в Бельгии так относится к тем,кто выдаёт себя за того,кем не является на самом деле.Ваш IP адрес достаточно знать,чтобы вычислить ху есть ху))))

Аватар пользователя Aja

Напрасно вы так, напрасно. Можете теперь, спокойно, тревожно спать. Я вам приснюсь, прямо в мозг.

Скажу честно,когда я вижу сон и мне снятся незнакомые дамы,я их трахаю до утра,то есть до моего полного просыпания.Скажите мне,когда во сне придёте,что Вы с форума,и я Вас буду трахать до вечера,то есть не просыпаясь,хотя мля на работу нужно будет вставать)))) Тяжёлый вариант,но выход постараюсь найти))))))

Аватар пользователя Aja

Вы позабыли, что я тяжело больна никрофилией... Таки не горячитесь, остывший вы мой. Если я вам приснюсь, то ваша рабочая метла, вас этим утром не встретит... и всегда будет скорбно мести тротуар, в чужих руках.

Здравствуйте, уважаемые форумчане,

Хороший адвокат в Брюсселе: Claudia Moraru
gsmnr. +32473/71-69-82
e-mail: claudiamoraru@hotmail.com

что я тяжело больна
Почву готовите для суда по поводу Вашей депортации? Не получится.Власти научились обнаруживать фальш,особенно у прибывших из Прибалтики)))Так что любая отмазка Вам не прокатит)))

к автору темы.
Есть несколько известных адвокатов, которые специализируются на делах
с мигрантами (азуль, регуляризация и т.д.). Все они имеют как положительные,
так и отрицательные отзывы. Чаще встречаешь негативные, но это скорее всего
только потому, что люди, получившие с их помощью документы, уже просто
забывают всё прошлое, а те которые обломались (в том числе и некоторые мои близкие)
с ними - начинают обливать их (вполне возможно заслуженно). Главным аргументом
может быть вытягивание этими адвокатами денег у неполучивших документы,
... и без результата, когда адвокат споткнувшись об клиента, всё же по понятной корысти
продолжает тянуть деньги за слабо пылающую надежду своего доверителя.
Все ниже приведенные фамилии - это достаточно известные адвокаты в делах иммигрантов,
но вместе с профессиональностью имею почти соразмерную своему профессионализму
любовь к деньгам из любого источника по любому поводу.
Однако стоить уточнить что такими адвокаты становяться не безоговорочно в самом начале,
вот к примеру один из адвокатов, которых я скину ниже - вполне договаривался с клиентами
в "кредит" - если он получает свои документы он отстёгивает оговорённую сумму ... естественно
нашлись люди, которые быстро нарушили эти договора при получении документов - лично знаю
одного. Но Всевышний наказал его чуть позже - у его всей семьи чуть позже были отобраны все
бумаги которые они имели даже до него. Но фатк остаётся фактом - адвокат видит в вас только
то, что он может снять в вашем нынешнем полдожении- на благородную честность он не надеется
и весь его заработок - это то что он снимет с вас сегодня и сейчас, до вашего документного благополучия.
Хоть я и ушел в сторону, этим я умышленно хотел напомнить абсолютно однозначнорго в мире мало
И Я ЛИЧНО НИКОГО ИЗ ЭТИХ АВДОКАТОВ ВАМ НЕ СОВЕТУЮ - ЗАПОМНИТЕ - НЕ СОВЕТУЮ, но предлагаю,
воспользуетесь ли вы ими - мне без разницы, получите в итоге от этого документы - мне будет больше
приятно, нежели мне будет, в другую сторону, неприятно, от того что вы проиграли. Надеюсь вы поняли.

1) Самперманс, из Хассельта - офис находиться в метрах 50 от хасельсткого вокзала.
довольно известный авдокат у ранних иммигрантов. Знаю людей, которым он не смог ничего пробить, знаю людей
которые получили своё благодаря ему, знаю лично человека. который кинул его,
как только он получил документы и не отдал ему оговорённые 500 евро (ещё лет пять назад).
Часто бестыжесть и наглость адвокатов в корысти - это итог их контакта с такими выродками,
которые при благополучии оказываються балоболами И СЖИГАЮТ МОСТЫ ПОРЯДОЧНОСТИ людей
перед друг другом. За самперманса найдёш более подробную инфу по форуму - его многие знают,
адрес и телефон, если он тебе нужен. потрудись найти сам.

2) Хилда ван фриком. Тоже довольно не взрослая бабенция, о её результатах не знаю,
но знаю лишь одно - что она проводила в лет десять назад, когда меня здесь и в помине не было -
всякие семинары, и местные франкоговорящие работники в лагерях при любом тёплом общении
с азулянтом непременно отправляли его к ней.
Корыстна, всегда имейте ввиду любое слово, которое вы говорите, а тем более
пишете - в конце концов, при необходимости вытащит вам его через нос.
Будьте осторожны в своих просьбах по е-майлу, по телефону и при обещаниях в офисе
- или вернее не говорите то. чего не сделаете (как в прочем и во все остальное время и со всеми остальными людьми)
- будьте конкретны и когда говорите не пустозвоньте.
адрес и тел - потрудитесь сами (опять таки, если вам она нужна)

3) Софи Копински - адвокат бальзаковского возраста - вполне многим пробила документы,
но есть люди которые застряли на ней до до 6 - 7 - 8 лет. Её тоже в свою очередь швыряли,
она естественно тоже "возвращала" это другим попавшим к ней в сети.
Не отпускает даже когда сама осознает что дело у клиента труба и мало выигрышно.
Но статистика моя говорит что она забирает до 70% того, кто к ней попадает.
Это очень не плохо. Координаты потрудитесь сами)))

есть наверное ещё очень много именитых адвокатов, которых я не знаю.

Повторяю, все вышепереисленное "ровное" предложение, а не совет или
рекомендация. Выбирайте сами.

Удачи.

Опубликовано чт, 21/11/2013 - 21:10 пользователем deribasov
Главным аргументом может быть вытягивание этими адвокатами денег у неполучивших документы,

Какая в хрена разница, получили они документы или нет? Какая с этого печаль адвокату??? Он работал? Работал! А то, что чалые просят документы "с потолка" и хотят за это платить, не веря, что шансов "0" - так какая в этом вина адвоката? Он письма писал? Писал. Офис ему снимать надо? Надо. И не зависимо от результата, работа проделана. Расходы сделаны. И их надо компенсировать. Даже если решение негативное.
Поэтому дело не в адвокатах, а в неадекватных клиентах, которые напридумывали себе всякой фигни, и считают, что все должны следовать их бредовым выводам.

да все верно.
всё он пишет, но я же пишу для азулянта и со стороны взгляда азулянта,
а не для авдоката и с его точки зрения.
Я лишь говорю, что заведомо проигрышное дело адвокат по морали,
должен обговаривать как есть и а не вестись на сумму, с каждой тысячей из которых,
невероятность выигрыша с его слов превращаеться в начале тумманую
перспективу, а потом и в неотвратимое будущее...
однако, адвокаты нужны, но согласись, что адвокаты, это одна, возможно
единственная в личностях категория оплачиваемых услуг, которая не даст результата,
как лоторея. когда я иду в гараж мне чинят машину за оговоренную сумму,
или когда я заказываю пиццу за оплачиваемую сумму мне ееё приносят.
Разность надо находить в том, что называть услугой - результат или ведение дела.

Фигня. Сама неоднократно присутсвовала при таких "разговорах". Им говорят, дело нулевое, аргументы у вас аховые, шансов выигарть ноль. Но ведь люди считают себя самыми умными. И верят только себе.
И если люди уверены, что выиграют стопудова и согласны платить - то адвокату должно быть фиолетово, выиграют они или нет.
Он делает работу и получает за эту работу деньги. А вот то, что аргументы клиента аховые - это головная боль исключительно клиента.
Услугой называется:
- потратить время на прочтение откровенного бреда
- потратить время на попытки понять и из бреда выстроить хотя бы относительно логическую линию
- написать письма
- оплатить инфраструктуру, где весь этот бред писался, диктовался, читался, обдумывался
- оплатить услуги секретарши, уборщицы и всех остальных участников процесса
- поехать в суд, иногда ниоднократно (издержки системы, адвокат тут нипрчём, клиенты знали, где и с кем собираются судиться)

И спрашивается, если адвокату повезёт иметь пару таких клиентов-идиотов, то он по вашей логике может с голоду подохнуть, потому что из-за мук совести должен для таких вот идиотов беслатно работать?
Если вы идёте к врачу, и вам сообщают, что у вас рак, то есть вы терминальны, шансов 2%, вас что, должны лечить бесплатно? То есть если вы выживите, вы заплатите. А если нет - то не заплатите???
Тогда все онкологи были бы нищими.

во всем должна быть середина.
Тогда вы за то, что бы адвокатам платили безоговорочно просто так?!
да и не надо про нулевые шансы - когда говорят такое,
часто адвокаты "подтягивают" за струну ценовой состовляющей этого дела.
Чем хуже шансы, тем больше заслуги адвоката будет в случае выигрыша..
и тем меньше будет его ответственности в случае провала.
Знаем, проходили. В этой ситуации не может быть одной стороны - чаша
должна быть посередине. - единственный показатель что чаша чаще склоняеться
на сторону адвокатов - это частые вакансии адвокатов, их неплохие автомобили
и хорошая жизнь и всё большее число нелегалов с кучами негативов, которые
еле сводят концы с концами..
это так, для ликбеза.
Однако же я согласен, что терпеть надо - не адвокат же приходил
к клиенту с просьбой, а клиент приходил и напросился.
Все остальное - это пунктуальность и честность адвоката,
который может сказать что сделает это дело ровно одинаково
и за тысячу евро, как он сделал бы его и за 10 тысяч - сильней
не выйдет.

вполне многим пробила документы
Пробить документы можно и самому,если есть чем пробивать,а если нечем,то тут хоть судью мирового уровня оплачивай, а он нихрена ничего не сделает.

ну можно и самому, если знаешь хоть один из трёх гос языков,
юридическую систему Бельгии по иммиграции,
как подавать аппеляции и т.д.
так же в некоторых случаях по моему просто необходимо быть
юридическим лицом - адвокатом с лицензией.
я сомневаюсь что средний азулянт может это делать.

Вообще проблема наших, это "сделай всё сам, или дай своему родственнику".
есть конечно и проблема облопошывания, но в связи с этим нанятие
професионала не может быть отклонено даже на 10%.
Видел люди открывают дела и ставят туда менеджерами своих
родственников (часто не имеющих проф пригодности, путающих свои личные
отношения с професиональными, имеющие свой гонор к месту и не к месту и т.д.)
и дело потихоньку начинает "сгорать". Надо всегда нанимать профессионалов,
такой ход тоже в свою очередь профессионален. Речь не только о адвокатах,
или не о абсолютности такого подхода. самому можно карниз прибить к потолку,
или яичницу пожарить .. надо отдавать себе отчёт - что профессионал сделает
это лучше, быстрее и надёжнее в 90 случаях из ста.
А если хочется проехать на "авось" - будьте добры, быть готовым спотыкаться и
потерять кучу немереного времени (хотя я не говорю что этого не может произойти
в связке с профессионалом) но соотношение возможностей говорит в пользу профессионалов.

приходите к адвокату, и по мере возможности пробуйте заключить полноценный
нотариальный договор - Если я получаю своё (будь это документы. наследство, выигрыш в суде и т.д.)
в ниже описанных деталях (что в итоге должно оказаться у вас, определенные документы, сумма и т.д.),
в определенный промежуток времени,
я обязуюсь в течении энного количества времени уплатить энное количество денежной суммы (частями,
до конца срока или по желанию клиента всё сразу в начале и т.д.)
Пор моему почти все банки специализируются по таким договорам и держат общий депозит,
как при съёме жилья - общий счёт на котором висит вся сумма.
Сумма , к примеру, может быть равна допустим 5 тысяч евро в течении года или полугода. Где то
так, в зависимости от юридических шансов доверителя. Срок выполнения
адвокатом его действия может быть примерно год. (если адвокат согласен) Если деньги есть сразу,
то можно вообще показать их адвокату и по этому контракту закинуть на
общий счёт с ограниченным количеством времени. когда какой то определенный срок пассивности
адвоката, или не имение никакого результата будет говорить в пользу доверителя, что при желании
он может снять свою сумму, так как другая сторона не выполнила условия договора по сроку.
но в случае своего желания вы можете продливать этот срок.
Примерно так. Не каждый адвокат возьмётся, но в случае если есть деньги то можно зарядить
10 штук и год времени. на пробивание, с незамедлительной выплатой этой суммы.
все зависит от ситуации.
Если же денег нет, то дайте адвокату все юридические основания
засудить вас если вы не выполните договор - что бы у него была уверенность ..
как то так.

ну можно и самому, если знаешь хоть один из трёх гос языков,юридическую систему Бельгии по иммиграции,как подавать аппеляции и т.д.
Когда сидишь на жопе возле монитора и читаешь всяких огурцовых,ларок,а сам в это время ничего не предпринимаешь для своего же обустройства-то конечно же ничего не получится.
Знать язык,чтобы читать закон,не нужно особых навыков.Достаточно будет ежедневное обучение,практика,чтобы вникнуть в суть какого либо закона,артикля,поправки к закону.
я сомневаюсь что средний азулянт может это делать.
Солженицын тоже был азюлянтом.Теперь почитайте его биографию.
, но в связи с этим нанятие професионала не может быть отклонено даже на 10%.
После такого совета лично у меня появляется тошнота и желание больше такого автора вообще не читать))))

Когда сидишь на жопе возле монитора и читаешь всяких огурцовых,ларок,а сам в это время ничего не предпринимаешь для своего же обустройства-то конечно же ничего не получится.
Знать язык,чтобы читать закон,не нужно особых навыков.Достаточно будет ежедневное обучение,практика,чтобы вникнуть в суть какого либо закона,артикля,поправки к закону.

товарищ, о каком мониторе ты говоришь?
У многих нелегалов и азулянтов - это роскошь - 8 евро в неделю,
и куча соседей приехавших со всех мухосрансков этого мира.
О чем ты говоришь, друк?!
Жизнь нелегала вообще катастрофа - если повезет и будет
работа, на которой надо как конь работать по 10 часов в день,
а потом изучать юридические закорючки, хотя бы один язык на уровень
нотариального правописания. все положения и т.д.
Ну ладно, предположим и это все вы сделаете - есть же необходимые моменты
когда у вас должен быть официальный адрес, иногда вроде должны быть юридическим
лицом, третье, четвёртое и т.д.
Покажите мне одного такого.
Зачем рассказывать сказки, Артёмка, зачем людей кидать в фантастику -
мораль наставления и поучения должна сходиться с реальностью,
а вы забиваете фуфлом не опытные мозги некоторых пользователей..

Солженицын тоже был азюлянтом.Теперь почитайте его биографию.

во первых не каждый Солженицын,
во вторых при Солженицыне ковыряний и таких юридических
проволочек не было, даже дублинской конвенции, да и личность
он был не обычной и пережил много всякого.
Глупо проводить параллели с Солженицыным среднего
бельгийского азулянта, а ещё глупее сравнивать времена!

мы отошли от темы.
автор темы создавал топ:

Подскажите хорошего адвоката по делам иностранцев,очень очень нада. Спасибо

Аватар пользователя Aja

Интересная тема, неужели Бельгия еще принимает беженцев? Кажется всех разворачивают, если заявитель не из страны, в которой идут военные действия. В январе вроде собираются принять дерективу ЕС, о том чтобы перераспределять беженцев по всей Европе равномерно и не важно, где попросил убежища. Италия просто захлёбывается от африканцев, для того чтобы облегчить нагрузку на соц.бюджет одной страны принимают этот закон. Можно оказаться в той стране, где есть лимит, подал в Бельгии, а отправят жить, допустим в Эстонию. В старой Европе места разбираю первыми, а в новых членах ЕС строят целые комплексы для приёма беженцев.

вполне логическая и реальная перспектива.

ну у тебя же прокатило
Чтобы доказать свой словесный понос,скинь мне линк,где я искал помощь адвоката? Если не скинешь,то считай что получил от меня бесплатно порцию золотого дождя прямо тебе на морду))))
вполне логическая и реальная перспектива.
Кто бы не рассуждал на эту тему,но только не Вы))))
Интересная тема, неужели Бельгия еще принимает беженцев? Кажется всех разворачивают, если заявитель не из страны, в которой идут военные действия
Видимо Вы так же грамотно рассуждаете у себя на работе)))) Прежде,чем такое постить,почитайте правила приёма беженцев в странах ЕС.Тогда Вы может быть поймёте,что глубоко ошибаетесь)))Если уж себя здесь не умеете обустроить,то уж про иммиграционные потоки по линии беженства Вам говорить))))

Артемка, не неси херню.

Аватар пользователя Гравис

Артёмка, ты не прав. И смени ник на Артёмка2002, так хоть правдивее будет.

Celine Debrouck, посмотрите в Интернете
Удачи вам