Наири... Консоль "Консул", стучащая, как пулемет...
Персональный компутер Искра-226 с винчестером на полстола емкостью 2 Мбт....
Искра 226 в военном исполнении - второй свинцовый корпус и металлическая сетка на мониторе :lol: БИФ ТК :lol:
[quote="VM"]Наири... Консоль "Консул", стучащая, как пулемет...
Персональный компутер Искра-226 с винчестером на полстола емкостью 2 Мбт....
Искра 226 в военном исполнении - второй свинцовый корпус и металлическая сетка на мониторе :lol: БИФ ТК :lol:[/quote]
Молодые Вы здесь все :D . Я, когда школьником был, на Стреле - 4 работал, ламповая быле еще, половину корпуса ВЦ МГУ занимала. На первом занятии наш преп вынул из шкафа блок размером с пятилитровую канистру и внушительно так сказал: "А вот это - триггер..."
[quote="BOT"]А про такое слышали? Наири, номер не помню, но машина даже не цифровая.АНАЛОГОВАЯ! Интегралы брала путем перестановки перемычек. О!
:)[/quote]
Номер тоже не помню, но какая-то из Наирь работала не в двоичной, а в троичной системе счисления.
[quote="BOT"]А я... а я.. Я арифмометр Феликс видел, когда маленький был! Папа на нем считал!
:)))[/quote]
Ну, тогда Вы и логарифмическую линейку должны были видеть :D ...
[quote="VM"]Юленька, "сам дурак" - это тот аргумент, который лучше не применять :lol: Поясню на всякий случай - это я про Ваш предидущий ответ :wink:[/quote]
:lol: :lol: :lol: А я у вас же учусь... :lol: :lol: :lol:
Для вас поясняю:
[color=red]Я бы сказала, с кем этим опытом поделиться[/color] (сложноподчинённое предложение с придаточным дополнения. Отвечает на падежный вопрос Кем? Чем? Творительный падеж. Потому и тип придаточного - придаточное дополнения. Разобрав придаточное по членам получаем: С Кем - косвенное дополнение, выражено вопросительным местоимением.) Вопрос: Кого я имею в виду под словом Кем?
[color=orange]Она сама догадается[/color] (ответ на вопрос: под местоимением Кем я имела в виду Она... Это предложение выступает в роли Темы по отношению к Реме (предыдущее предложение). Об"яснить, что такое отношения Тема-Рема? Онo-то и несёт в себе Логическую нагрузку. Во избежание ненужной таvтологии, я не стала добавлять Она сама догадается, что ей надо вытрясать песок. Кто эта ОНА - догадайтесь сами, если у вас, конечно, с логикой всё в порядке у самого.
[quote="Juljalein"]Для вас поясняю:
[color=red]Я бы сказала, с кем этим опытом поделиться[/color] (сложноподчинённое предложение с придаточным дополнения. Отвечает на падежный вопрос Кем? Чем? Творительный падеж. Потому и тип придаточного - придаточное дополнения. Разобрав придаточное по членам получаем: С Кем - косвенное дополнение, выражено вопросительным местоимением.) Вопрос: Кого я имею в виду под словом Кем?
[color=orange]Она сама догадается[/color] (ответ на вопрос: под местоимением Кем я имела в виду Она... Это предложение выступает в роли Темы по отношению к Реме (предыдущее предложение). Об"яснить, что такое отношения Тема-Рема? Они-то и несёт в себе Логическую нагрузку. Во избежание ненужной тафтологии, я не стала добавлять Она сама догадается, что ей надо вытрясать песок. Кто эта ОНА - догадайтесь сами, если у вас, конечно, с логикой всё в порядке у самого.[/quote]
Ну вот... заснуть не дают :lol: :lol:
С логикой все равно не в порядке :wink: Несмотря на длиннющие рассуждения :lol: :lol: :lol: Ну да бог с ней, с логикой... А вот в тексте выше Вы превзошли себя :lol: :lol:
предложение с придаточным дополнен[color=red]ия[/color]
придаточное дополнен[color=red]ия[/color]
Они-то и нес[color=red]ёт[/color] в себе
та[color=red]ф[/color]тологии
С логикой все равно не в порядке :wink: Несмотря на длиннющие рассуждения :lol: :lol: :lol: Ну да бог с ней, с логикой... А вот в тексте выше Вы превзошли себя :lol: :lol:
предложение с придаточным дополнен[color=red]ия[/color]
придаточное дополнен[color=red]ия[/color]
Они-то и нес[color=red]ёт[/color] в себе
та[color=red]ф[/color]тологии
Юль, Вы устали. Давайте-ка тоже отдыхайте :wink:[/quote]
Ну ,допустим со словом Тавтология описАлась... Ну а к остальному-то что привязались? Вам терминология лингвистическая не по нраву? Ну это не ко мне вопросы... Можно сказать Придаточное дополнения, не волнуйтесь, кроме как Придаточное Дополнительное... :lol: :lol: :lol:
Вот у вас-то и получается на практике "сам дурак", когда уже к стене прижавшись вы еще пытаетесь оставить последнее слово за собой... Не логично себя ведете... а впрочем, подите-ка проспитесь лучше, вы правы. :lol:
Ну никак нельзя, филолог Вы наш ненаглядный. Можно сказать "Придаточное дополнени[b]Е[/b]" :D
Take it easy... И жизнь будет прекрасной и удивительной :)[/quote]
А что такое придаточное дополнение? Не просветите? В первый раз слышу... Чего это вы там дополнять собрались придаточно? Это ваша логика? Впечатляет!!! Но еще не поздно засесть за книжки, тот же Ленин вроде сказал, что учиться никогда не поздно.... :lol: :lol: :lol:
[color=red]Разбираю специально для вас: Придаточное ЧЕГО? Дополнения... Родительный падеж здесь. Распространённо: Придаточное предложение дополнения. Я даже деткам так подробно не об"ясняла, все на лету схватывали...[/color]
Юленька, Вы в гневе. И гнев застилает Ваши глазки :wink:
Слова в предложении согласовываются между собой окончаниями (простите серого, не знаю, как это по-научному). У единственного и у множественного числа слов окончания разные. Нельзя сказать
Придаточн[b]ое[/b] дополнени[b]я[/b]
можно либо
Придаточн[b]ое[/b] дополнени[b]е[/b]
либо
Придаточн[b]ые[/b] дополнени[b]я[/b]
[quote="VM"]Юленька, Вы в гневе. И гнев застилает Ваши глазки :wink:
Слова в предложении согласовываются между собой окончаниями (простите серого, не знаю, как это по-научному). У единственного и у множественного числа слов окончания разные. Нельзя сказать
Придаточн[b]ое[/b] дополнени[b]я[/b]
можно либо
Придаточн[b]ое[/b] дополнени[b]е[/b]
либо
Придаточн[b]ые[/b] дополнени[b]я[/b][/quote]
Откройте лучше какой-нибудь словарик или с кем-нето проконсультируйтесь... Придаточное ДополнениЯ - это термин такой. Сделаем разбор фразы Придаточное - главное слово (выражено СУЩЕСТВИТЕЛьНЫМ, ну знаете, как БОЛьНОЙ... тоже существительное... ну или субстантивированное прилагательное, выступающее в качестве существительного), зависимое слово - Дополнения, потому что к нему задается вопрос от главного: Придаточное ЧЕГО? Дополнения. Есть такая функция - Дополнение. Придаточное функции ДополнениЯ - термин: Придаточное ДополнениЯ.
Вы бы сначала разобрались, а потом меня исправляли, а то ведь так и в лужу сесть не долго. Или вам что-то еще не ясно?
А прикапываться к Опискам - как раз "САМ ДУРАК". Не противоречьте сами себе.
[quote="VM"]У-у-у, как разошлись :D Улыбнитесь :D[/quote]
Вернулась, улыбнулась :P 8) . В честь хорошего настроения простила вам всё... Если чем обидела - простите и меня :oops: , только не придирайтесь вы к ошибкам ради бога... Не лишайте Сову привелегий :lol:
А мне пришлось поработать на кассовом аппарате с механическим приводом, там ручка сбку,как на мясорубке и ее надо было постоянно крутить!!!Кто видел- никогда не забудет :!:
Во! Андрейк! И на аватаре ты такой в жилетке... Прям как бухгалтер какой-то... Попроси Домино, он тебе счеты подрисует для полной гармонии... :lol: :lol: :lol:
[quote="Juljalein"]Во! Андрейк! И на аватаре ты такой в жилетке... Прям как бухгалтер какой-то... Попроси Домино, он тебе счеты подрисует для полной гармонии... :lol: :lol: :lol:[/quote]
Пусть он лучше тебе туман пририсует. Правдиво.. :P :lol: :lol:
Мышкин, не мути... 8) Как маленькая, е-мое.. Причем тут 100 и старше?? Я даже ни на что не намекал.. :roll:
[quote="Andreika"][quote="Машкин"]нет уж, внедряйте счёты в западной Фландрии. :lol:[/quote]
Да, я уже... Есть единомышленники. Кстати, приму в дар Феликс1 или 2 для гуманитарных целей. :lol:
Мышкин, а тебе и правда 21 год??[/quote]
а ты бы меня занёс в категорию 13-19 или 100 и старше? :lol:
[quote="Машкин"]нет уж, внедряйте счёты в западной Фландрии. :lol:[/quote]
Да, я уже... Есть единомышленники. Кстати, приму в дар Феликс1 или 2 для гуманитарных целей. :lol:
Мышкин, а тебе и правда 21 год??
ЕС-1033, вот это ностальгия :lol:
Наири... Консоль "Консул", стучащая, как пулемет...
Персональный компутер Искра-226 с винчестером на полстола емкостью 2 Мбт....
Искра 226 в военном исполнении - второй свинцовый корпус и металлическая сетка на мониторе :lol: БИФ ТК :lol:
неее, так много я не знаю...Просто когда училась операторм по ночам работала :lol:
АЦПУ - спать не давало :twisted:
[quote="VM"]Искра 226 в военном исполнении - второй свинцовый корпус и металлическая сетка на мониторе :lol: БИФ ТК :lol:[/quote]
и штык-мышь в комплекте.
[quote="VM"]Наири... Консоль "Консул", стучащая, как пулемет...
Персональный компутер Искра-226 с винчестером на полстола емкостью 2 Мбт....
Искра 226 в военном исполнении - второй свинцовый корпус и металлическая сетка на мониторе :lol: БИФ ТК :lol:[/quote]
Молодые Вы здесь все :D . Я, когда школьником был, на Стреле - 4 работал, ламповая быле еще, половину корпуса ВЦ МГУ занимала. На первом занятии наш преп вынул из шкафа блок размером с пятилитровую канистру и внушительно так сказал: "А вот это - триггер..."
А про такое слышали? Наири, номер не помню, но машина даже не цифровая.АНАЛОГОВАЯ! Интегралы брала путем перестановки перемычек. О!
:)
[quote="BOT"]А про такое слышали? Наири, номер не помню, но машина даже не цифровая.АНАЛОГОВАЯ! Интегралы брала путем перестановки перемычек. О!
:)[/quote]
Номер тоже не помню, но какая-то из Наирь работала не в двоичной, а в троичной системе счисления.
А я... а я.. Я арифмометр Феликс видел, когда маленький был! Папа на нем считал!
:)))
[quote="BOT"]А я... а я.. Я арифмометр Феликс видел, когда маленький был! Папа на нем считал!
:)))[/quote]
Ну, тогда Вы и логарифмическую линейку должны были видеть :D ...
На ней я умножал в школе.
Эх, а какие они красивые были?! Белые, золотистые, не сравнить с гробообразным компом!
:))))))
[quote="ВБР"]Ну, тогда Вы и логарифмическую линейку должны были видеть :D ...[/quote]
И таблицы Брадиса :D
Я вот, напримеррр, таблицами Брадиса пользовалась в школе до 11 класса, и что? 8) А мне всего-то ничего, 25 лет. 8)
[quote="Juljalein"]Я вот, напримеррр, таблицами Брадиса пользовалась в школе до 11 класса, и что? 8) А мне всего-то ничего, 25 лет. 8)[/quote]
А то, Юленька, что Вы тоже стареете :P Если что - обращайтесь, поделюсь опытом, как песок вытряхивать :wink:
Гм... Вот не думал, что этими таблицами еще пользуются... :D
Я бы вам сказала, с кем этим опытом поделиться... Да не буду... Она сама догадается... :lol: :lol: :lol: :lol:
"Я бы [b]вам[/b] сказала (но) [b]она сама[/b] догадается...[/quote]
Любопытная с кочки зрения русского языка и логики конструкция 8)
[quote="VM"]"Я бы [b]вам[/b] сказала (но) [b]она сама[/b] догадается...[/quote]
Любопытная с кочки зрения русского языка и логики конструкция 8)[/quote]
Это вы о себе? У меня вроде конструкции другие в оригинале. Может еще по членам предложения разберем, проведем анализ? 8)
[quote="VM"]Опять :lol: :lol: :lol:[/quote]
Опять учусь, да... Как завещал великий Ленин... :lol: :lol: :lol: :lol:
Приношу свои извинения. Был неправ. Погорячился :lol: С кочки/точки зрения русского языка все ОК.
Но вот с логикой... проблема :D :lol: :lol: :lol:
[quote="VM"]Но вот с логикой... проблема :D :lol: :lol: :lol:[/quote]
Ндаа, вам бы не мешало логикой своей заняться, вы правы :P
Юленька, "сам дурак" - это тот аргумент, который лучше не применять :lol: Поясню на всякий случай - это я про Ваш предидущий ответ :wink:
[quote="VM"]Юленька, "сам дурак" - это тот аргумент, который лучше не применять :lol: Поясню на всякий случай - это я про Ваш предидущий ответ :wink:[/quote]
:lol: :lol: :lol: А я у вас же учусь... :lol: :lol: :lol:
Опять :lol: :lol: :lol:
А... Ну тогда принято :lol: :lol: :lol:
Пойду я баиньки. Кости старые, ломют... Ревматизьм, аднака... Да и памперс уже менять пора... Всем спокойной ночи :D
Для вас поясняю:
[color=red]Я бы сказала, с кем этим опытом поделиться[/color] (сложноподчинённое предложение с придаточным дополнения. Отвечает на падежный вопрос Кем? Чем? Творительный падеж. Потому и тип придаточного - придаточное дополнения. Разобрав придаточное по членам получаем: С Кем - косвенное дополнение, выражено вопросительным местоимением.) Вопрос: Кого я имею в виду под словом Кем?
[color=orange]Она сама догадается[/color] (ответ на вопрос: под местоимением Кем я имела в виду Она... Это предложение выступает в роли Темы по отношению к Реме (предыдущее предложение). Об"яснить, что такое отношения Тема-Рема? Онo-то и несёт в себе Логическую нагрузку. Во избежание ненужной таvтологии, я не стала добавлять Она сама догадается, что ей надо вытрясать песок. Кто эта ОНА - догадайтесь сами, если у вас, конечно, с логикой всё в порядке у самого.
[quote="Juljalein"]Для вас поясняю:
[color=red]Я бы сказала, с кем этим опытом поделиться[/color] (сложноподчинённое предложение с придаточным дополнения. Отвечает на падежный вопрос Кем? Чем? Творительный падеж. Потому и тип придаточного - придаточное дополнения. Разобрав придаточное по членам получаем: С Кем - косвенное дополнение, выражено вопросительным местоимением.) Вопрос: Кого я имею в виду под словом Кем?
[color=orange]Она сама догадается[/color] (ответ на вопрос: под местоимением Кем я имела в виду Она... Это предложение выступает в роли Темы по отношению к Реме (предыдущее предложение). Об"яснить, что такое отношения Тема-Рема? Они-то и несёт в себе Логическую нагрузку. Во избежание ненужной тафтологии, я не стала добавлять Она сама догадается, что ей надо вытрясать песок. Кто эта ОНА - догадайтесь сами, если у вас, конечно, с логикой всё в порядке у самого.[/quote]
Ну вот... заснуть не дают :lol: :lol:
С логикой все равно не в порядке :wink: Несмотря на длиннющие рассуждения :lol: :lol: :lol: Ну да бог с ней, с логикой... А вот в тексте выше Вы превзошли себя :lol: :lol:
предложение с придаточным дополнен[color=red]ия[/color]
придаточное дополнен[color=red]ия[/color]
Они-то и нес[color=red]ёт[/color] в себе
та[color=red]ф[/color]тологии
Юль, Вы устали. Давайте-ка тоже отдыхайте :wink:
[quote="VM"]Ну вот... заснуть не дают :lol: :lol:
С логикой все равно не в порядке :wink: Несмотря на длиннющие рассуждения :lol: :lol: :lol: Ну да бог с ней, с логикой... А вот в тексте выше Вы превзошли себя :lol: :lol:
предложение с придаточным дополнен[color=red]ия[/color]
придаточное дополнен[color=red]ия[/color]
Они-то и нес[color=red]ёт[/color] в себе
та[color=red]ф[/color]тологии
Юль, Вы устали. Давайте-ка тоже отдыхайте :wink:[/quote]
Ну ,допустим со словом Тавтология описАлась... Ну а к остальному-то что привязались? Вам терминология лингвистическая не по нраву? Ну это не ко мне вопросы... Можно сказать Придаточное дополнения, не волнуйтесь, кроме как Придаточное Дополнительное... :lol: :lol: :lol:
Вот у вас-то и получается на практике "сам дурак", когда уже к стене прижавшись вы еще пытаетесь оставить последнее слово за собой... Не логично себя ведете... а впрочем, подите-ка проспитесь лучше, вы правы. :lol:
[quote="Juljalein"]Можно сказать Придаточное дополнения[/quote]
Ну никак нельзя, филолог Вы наш ненаглядный. Можно сказать "Придаточное дополнени[b]Е[/b]" :D
Take it easy... И жизнь будет прекрасной и удивительной :)
[quote="VM"][quote="Juljalein"]Можно сказать Придаточное дополнения[/quote]
Ну никак нельзя, филолог Вы наш ненаглядный. Можно сказать "Придаточное дополнени[b]Е[/b]" :D
Take it easy... И жизнь будет прекрасной и удивительной :)[/quote]
А что такое придаточное дополнение? Не просветите? В первый раз слышу... Чего это вы там дополнять собрались придаточно? Это ваша логика? Впечатляет!!! Но еще не поздно засесть за книжки, тот же Ленин вроде сказал, что учиться никогда не поздно.... :lol: :lol: :lol:
[color=red]Разбираю специально для вас: Придаточное ЧЕГО? Дополнения... Родительный падеж здесь. Распространённо: Придаточное предложение дополнения. Я даже деткам так подробно не об"ясняла, все на лету схватывали...[/color]
О! Еще я помню счеты деревянные.Совейско-бухгАтерские.
(Напомнил мне о них ваш романтический разбор грамматики)
:)
Юленька, Вы в гневе. И гнев застилает Ваши глазки :wink:
Слова в предложении согласовываются между собой окончаниями (простите серого, не знаю, как это по-научному). У единственного и у множественного числа слов окончания разные. Нельзя сказать
Придаточн[b]ое[/b] дополнени[b]я[/b]
можно либо
Придаточн[b]ое[/b] дополнени[b]е[/b]
либо
Придаточн[b]ые[/b] дополнени[b]я[/b]
Ай!!!!
Забили :lol: :lol: :lol: Понял :lol: Неправ :lol: :lol: :lol: :lol:
Единственное, за что осталось зацепиться - "Они-то и несёт в себе" :P
[quote="VM"]Юленька, Вы в гневе. И гнев застилает Ваши глазки :wink:
Слова в предложении согласовываются между собой окончаниями (простите серого, не знаю, как это по-научному). У единственного и у множественного числа слов окончания разные. Нельзя сказать
Придаточн[b]ое[/b] дополнени[b]я[/b]
можно либо
Придаточн[b]ое[/b] дополнени[b]е[/b]
либо
Придаточн[b]ые[/b] дополнени[b]я[/b][/quote]
Откройте лучше какой-нибудь словарик или с кем-нето проконсультируйтесь... Придаточное ДополнениЯ - это термин такой. Сделаем разбор фразы Придаточное - главное слово (выражено СУЩЕСТВИТЕЛьНЫМ, ну знаете, как БОЛьНОЙ... тоже существительное... ну или субстантивированное прилагательное, выступающее в качестве существительного), зависимое слово - Дополнения, потому что к нему задается вопрос от главного: Придаточное ЧЕГО? Дополнения. Есть такая функция - Дополнение. Придаточное функции ДополнениЯ - термин: Придаточное ДополнениЯ.
Вы бы сначала разобрались, а потом меня исправляли, а то ведь так и в лужу сесть не долго. Или вам что-то еще не ясно?
А прикапываться к Опискам - как раз "САМ ДУРАК". Не противоречьте сами себе.
У-у-у, как разошлись :D Улыбнитесь :D
[quote="VM"]У-у-у, как разошлись :D Улыбнитесь :D[/quote]
Вернулась, улыбнулась :P 8) . В честь хорошего настроения простила вам всё... Если чем обидела - простите и меня :oops: , только не придирайтесь вы к ошибкам ради бога... Не лишайте Сову привелегий :lol:
А мне пришлось поработать на кассовом аппарате с механическим приводом, там ручка сбку,как на мясорубке и ее надо было постоянно крутить!!!Кто видел- никогда не забудет :!:
[quote="ВБР"]Номер тоже не помню, но какая-то из Наирь работала не в двоичной, а в троичной системе счисления.[/quote]
Это была не "Наири", a "Cетунь"
[quote="Vliegende Vlaming"][quote="ВБР"]Номер тоже не помню, но какая-то из Наирь работала не в двоичной, а в троичной системе счисления.[/quote]
Это была не "Наири", a "Cетунь"[/quote]
Точно ? Забывать стал великие вехи...
Юля, пользуюсь свой прив[b][u]и[/u][/b]легией
[quote="sova"]Юля, пользуюсь свой прив[b][u]и[/u][/b]легией[/quote]
Специально для вас сделала ошибочку... А купились!!! :lol: :lol: :lol:
Для любителей изящной словесности:)
http://www.rushumor.com/stories/784.html
Может и старо, но кайф!
;)
[quote="BOT"]О! Еще я помню счеты деревянные.Совейско-бухгАтерские.
(Напомнил мне о них ваш романтический разбор грамматики)
:)[/quote]
И я счёты помню! :lol: А кто-нибудь умеет на них считать?
[quote="sova"]И я счёты помню! :lol: А кто-нибудь умеет на них считать?[/quote]
Щёлк, щёлк... Хррррррр!
Щёлк, щёлк,щёлк..... ХРРРРРРР!
Уф!
:)
Так?
Ещё на низ кататься можно!
Туда... Сюда....
:))
[quote="sova"][quote="BOT"]О! Еще я помню счеты деревянные.Совейско-бухгАтерские.
(Напомнил мне о них ваш романтический разбор грамматики)
:)[/quote]
И я счёты помню! :lol: А кто-нибудь умеет на них считать?[/quote]
Я чуть-чуть.. Примитивное когда-то мог..
Во! Андрейк! И на аватаре ты такой в жилетке... Прям как бухгалтер какой-то... Попроси Домино, он тебе счеты подрисует для полной гармонии... :lol: :lol: :lol:
[quote="Juljalein"]Во! Андрейк! И на аватаре ты такой в жилетке... Прям как бухгалтер какой-то... Попроси Домино, он тебе счеты подрисует для полной гармонии... :lol: :lol: :lol:[/quote]
Пусть он лучше тебе туман пририсует. Правдиво.. :P :lol: :lol:
Страницы