как организовать марш или пикет в поддержку донбаса? какие действия нужно произв…
Опубликовано в пользователем калина
как организовать марш или пикет в поддержку донбаса? какие действия нужно произвести, чтобы это всё было официально? куда обратиться? где лучше проводить? подскажите пожалуйста . спасибо.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 18568 просмотров
однако нам тут не зазорно почитать, например, Черчилля, Де Голля или даже Гитлера, дабы составить собственное впечатление о тех событиях.
Да читала я их, читала. И тем не менее, юродствовать и притягивать за уши что бы то ни было к тому, что происходит сегодня на Украине, я бы не стала. Есть определенные шкурные интересы у обеих сторон. Я ни за что не поверю в то, что России совсем ничего от Украины не надо. У всех, дай боже, рыльца в пуху по самое некуда. И искать вшей у бывших союзников после особенно аннексии территории у суверенного государства - дело неблагородное.
Я ни за что не поверю в то, что России совсем ничего от Украины не надо.
А что с Украины полезного можно взять-то ? России, как и любой
другой стране хочется иметь если не дружественного, то хотя бы
вменяемого соседа, с которым можно торговать без опаски быть
обманутым. Украина давно в это не вписывается.
И искать вшей у бывших союзников после особенно аннексии территории у суверенного государства - дело неблагородное.
А вшей искать не надо, их просто не должно быть, но они есть.
А что с Украины полезного можно взять-то ?
Упс! Коли в Крыме ничего полезного нет, так и не брали б его себе! Или взяли в качестве "Авось, пригодится!"?:)
А вшей искать не надо, их просто не должно быть, но они есть.
Они и у России есть, только она ими, почему-то, гордится;)
Коли в Крыме ничего полезного нет, так и не брали б его себе
Крым, строго говоря, к Украине всегда имел довольно косвенное отношение.
В принципе, он России особенно и не нужен, но так уж получилось, стечение обстоятельств.
Пожалуй, я бы еще Трускавец забрал, и на этом все :).
Они и у России есть, только она ими, почему-то, гордится;)
Россия в этом отношении ничем от других стран не отличается.
В Крыму кроме "позагорать" есть еще и СЕВАСТОПОЛЬ ! Если бы киевские рЭволюционеры в первый же день не завопили о входе в НАТО , Крым еще 1000 лет был бы Украинским.
Когда можно просто купить его, билет этот, и уехать назло всем врагам обратно на родину, чтоб им окончательно пусто было. Чтобы слово с делом не расходилось.
++++
Они не ищут лёгких путей:))
Без так называемых союзничков ту войну выиграть ни за что не получилось бы. Зачем корежить историю в угоду сиюминутной демагогии?
Да заткнись уже тварь.....побойся...тех....больше 20 миллионов, кто смотрит сейчас с небес....
Да заткнись уже тварь..
Это Вы мне? /Вот в чем русскоязычные форумы неизменно опережают любые другие - это высочайшей культурой общения/
Девушка-хамка, Вы решили обучить меня истории в рамках отдельно взятого форума, да? Вы настолько далеки в Вашем понимании от реально происходящего в мире, что спорить с Вами смысла никакого нет. Во время Второй мировой войны погибли миллионы невинных людей. Вы мне обозначьте хоть рамки тех 20 миллионов погибших и я с радостью заткнусь. Кого Вы конкретно имели в виду? Миллионы расстрелянных в рамках сталинских репрессий? Или, может быть, отправленных из тех лагерей на передовую в штраф-баты, тех, кто погиб от огня заград-отрядов или в еврейских гетто? А может быть от рук бандеровцев или украинских пособников оккупантам?...там тоже миллионы погибли и американцы с англичанами не имели к этому никакого непосредственного отношения. Но, в силу Вашего однобокого воспитания Вы этого, конечно, могли и не знать...а если быть еще точнее, то знать Вы этого не хотите.
Если Вы это о себе, т оя целиком и полностью согласен. Одни только мантры о миллионах расстрелянных в рамках сталинских репрессий чего стоят. Доказательств это нет даже у http://lists.memo.ru/, где поименные списки таковых есть. Уж более антисоветского сайта найти трудно, но даже они не поднимаются выше 725 000 человек, правда, безбожно передергивая: В докладной записке генерального прокурора Р.Руденко Н.С.Хрущеву, в подлинности которой никто в мире не сомневается: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек,
А на сайте общества Мемориал: Тогда в течение двух лет (1937–1938) по политическим обвинениям было арестовано более 1 миллиона 700 тысяч человек и не менее 725 тысяч из них были расстреляны, скромно умалчивая, что эти цифры приходятся на срок 1921 по 1953 годы.
Так что это Вы настолько далеки в Вашем понимании от реально происходящего в мире.
Впрочем, не боясь повториться, констатирую: Вера заменяет Вам знание.
Впрочем, не боясь повториться, констатирую: Вера заменяет Вам знание
А Вы хотели бы, чтоб знание мне заменила Ваша фигня, нарытая Вами в Интернете? Вы меня умиляете, Наблюдатель. Вы претендуете на истину в последней инстанции уже не впервые здесь на форуме. И очень настойчивы в своих претензиях. Заметьте, что в моем ответе-вопросе хамоватой девушке я не говорила о конкретных цифрах. Они именно Вам примерщились;) Впрочем, вполне закономерно.
Но Вы-то кроме голословных утверждений никакой инфы не предоставляете. Что это, если не ВЕРА?
Ничего подобного, просто я предоставляю реальную информацию, в которой кроме Вас никто не сомневается. У Вас есть возможность опровергнуть эти цифры, но Вы этого не делаете. Видать потому, что нечем.
Девушка, конечно погорячилась, но вот то, что Вы никогда не говорите о конкретных цифрах, это факт. Всего-лишь о миллионах расстрелянных сталинским режимом, не утруждая себя поиском подтверждения этих цифр. Или главное, прокукарекать, а там хоть не рассветай?
Но Вы-то кроме голословных утверждений никакой инфы не предоставляете
Я где-то обязывалась это делать, простите? К сожалению, мои цели слегка отличаются от Ваших на этом форуме: я прихожу сюда пообщаться по-русски, а Вы, вероятно, стремитесь сформировать у собеседников определенную идеологию, навязать круг тем и непременно вдолбить им конкретные факты (которые Вы годами сюда постите) и цифры из сомнительных источников. Я, знаете ли, предпочитаю довольствоваться свидетельствами очевидцев/непосредственных участников конкретных исторических событий. Или, на худой конец, кино-фото и другими документами, составляющими экспозиции крупнейших мировых музеев и международных выставок. Мне не нужно ходить к Вам за правдой, Наблюдатель из Торжка. Со всем моим уважением...
Самое смешное, что я могу сказать о Вас ровно то же: я прихожу сюда пообщаться по-русски, а Вы, вероятно, стремитесь сформировать у собеседников определенную идеологию
Вы заявляете о миллионах расстрелянных, а подтверждать свои миллионы не желаете, якобы, нет такой цели. Ну так и не говорите о миллионах расстрелянных. Или предоставьте свои источники информации.
А я наивно считал, что лучшим доказательством являются архивные документы, в том числе и кино-фото, а не свидетельства участников(наверное слышали фразу: врет, как очевидец) и экспозиции выставок...
Аналогично...)
Вы заявляете о миллионах расстрелянных, а подтверждать свои миллионы не желаете, якобы, нет такой цели. Ну так и не говорите о миллионах расстрелянных. Или предоставьте свои источники информации.
Я не заявляю, а СПРАШИВАЮ у дамы, которая накинулась на меня со всей силой праведного гнева. Но, это Вы предпочли не заметить, так как Вам сильно надо снова Вашу ссылочку поместить. Заглядывать в нее я даже и не собиралась по той же причине, которую Вам выше озвучила. Допускаю, что Вас это может злить или Вам не нравиться. Сожалею, что не вписываюсь в Ваши представления об интернет-общении.
Моим источникам у меня нет оснований не доверять. Точно так же, как и малейшего желания Вас разубеждать в чем-то.
Пастернака не читал, но осуждаю...)))
Только источники эти строго засекречены...
)))
Только источники эти строго засекречены
Ваше общение в стиле "Срок, статья, размер ботинок!? В глаза смотреть, я кому сказал!" Понятно, конечно, но, на меня не производит ни малейшего впечатления:)
Формат интернет-общения предполагает добровольную анонимность. Именно поэтому мы здесь все под никами, а не с номерами ID. Вы можете бесконечно недоумевать и пытаться дискредитировать мои источники. Им от этого ни жарко, ни холодно не становится. Людям вполне достаточно того, что в каком-нибудь музее Второй мировой в городе Кан или в Музее-мемориале в Берлине на каждом экспонате-документе не стоит пометка "Информация взята из интернета по наводке Наблюдателя из г. Торжок":)
Понимаете, о чем я?:)
bas, грех обижаться на убогое, с детства выросшее в окружении с гопотой, и так красноречиво демонстрирующее здесь своё быдляцкое происхождение... потому оно и не умеет общаться с Вами на одном уровне... ибо не дотянуться... а всё, на что способно, только "заткнись уже тварь.....побойся"... ага, ещё при этом в каждой руке по иконке, и она ими машет, машет:))
: Это Вы мне?
тебе, тебе - хамлО!
Умничка Ларка.
Тебе, тебе - хамлО!
Умничка Ларка.
Нда... Ничего удивительного: "рыбак рыбака видит издалека"
to bas:
- американцы-таки имели непосредственное отношение, на чем же штаты так поднялись во время 2 мировой войны?! да на военных заказах от фашистской германии! конечно, России они тоже помогали, но только эта помощь началась, когда наша армия перешла границу Европы. когда стал понятен исход войны, тогда штаты и приняли сторону России, поняв, что отхапать кусок от евпропейского пирога им ой как хочется. -
, между прочим, это не я сказала.
американцы-таки имели непосредственное отношение, на чем же штаты так поднялись во время 2 мировой войны?! да на военных заказах от фашистской германии! конечно,
Очень содержательный ответ:) Только он к моим словам никаким боком. Ни американцы, ни англичане не подталкивали коллаборационистов помогать фашистам. Они не влияли никоим образом на сталинские расстрелы. И не грабили тех, кого угоняли в гетто. Именно это я имела в виду. До какой-то там военной помощи речь даже и не дошла.
Это вам на майдане рассказали?
Это вам на майдане рассказали?
Это мне рассказывали мои орденоносцы деды-фронтовики и бабушки, которые растили в тылу, в эвакуации и в Блокаде маленьких детей. А также десятки других непосредственных свидетелей и участников тех событий. Хорошо и удобно нынче любое альтернативное мнение списывать на Майдан, напрочь наплевав на историческую правду. Типичная, кстати, практика советской пропаганды: "кто не с нами, тот против нас!" Мы это еще в начале 70х прошлого века в передовицах "Правды" читали. Не люблю повторений.
Вот Вам ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=kl6RUgAMaiA
Заметьте, источник украинский.
Более подробно здесь: http://nstarikov.ru/club/37127
Вот так кремлёвские СМИ и раскрутили брехню о жидобандеровцах, пришедших к власти и стрелявших в собственный народ.
Я не защищаю новые власти, там достаточно дерьма, процесс перезагрузки системы - долгий и болезненный, но так однозначно, как трактуют все эти события рос. политтехнологи - это слишком примитивно.
Неплохо бы самим начать анализировать, кому и зачем это было нужно и кто сейчас разжигает пожар войны на востоке Украины.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/31/7027619/
Россия перебрасывает в Украинy боевиков, собирая их через военкоматы ...С апреля через границу с РФ на территорию юго-восточных областей Украины прибывают бойцы, которые составляют основу батальона "Восток" - вооруженного формирования самопровозглашенной ДНР для участия в военных действиях против украинской армии.
http://ru.krymr.com/content/article/25399596.html
Госпогранслужба Украины: ночью из России прорвались грузовики с боевиками...Как утверждают в ведомстве, задержанные автомобили оказались заполнены автоматами Калашникова, РПГ и взрывчаткой...
В Госпогранслужбе отметили, что напротив участка ответственности отдела пограничной службы «Дмитровка» (Донецкая область), на расстоянии до 10 км с российской стороны сосредоточено до 40 «Камазов» с вооруженными людьми, которые находятся в готовности пересечь государственную границу Украины.
http://www.youtube.com/watch?v=kl6RUgAMaiA
И что доказывает это видео?
К тому времени было уже достаточно смертей, бросить эту машину на Майдане - это как горящую спичку в бочку с бензином.
Понятно, что в ответ на расстрел людей на Майдане беркутовцами, защищавшими преступный режим януковича, майдановцы также начали стрелять в них. Были и провокаторы -"титушки", со стороны януковича, которых запускали в толпу и они стреляли в спину майдановцев, устраивая хаос, это известный факт....
Та же байка об Ольге Богомолец( врач), кот.,якобы, дала свидетельства об убийстве людей снайперами с обеих сторон... Она уверяет, что не говорила Паэту о характере ранений, поскольку не видела. А кремлёвским дятлам так хочется доказать, что там была 3-я сила, отстреливающая всех, a фактов нет...
Но то, что кремлёвский режим поддержал преступника и прячет его до сих пор у себя - это аксиома для всего цивилизованного мира. Поэтому прокремл.СМИ и извращают любой факт, пытаясь отмыться.
Интересно, а то что в Лондоне прячут преступников, Вас не смущает?
Да еще и принимают, как героев.
Кремль всегда стремился догнать и перегнать Запад. На этот раз, стало быть, получилось;)
Это доказывает то, что снайперское оружие было вывезено депутатом ВР с территории майдана. Никто его не проверил на предмет причастия к стрельбе по майдановцам, Парубий распорядился отпустить, а потом и деревья со следами выстрелов попилили. Что как бы намекает, qui prodest.
Хотя, это, наверное, Путин подсуетился...)))
Да Вы что?
Один Янык стоит Березовского, Гусинского, Яндарбиева, Закаева и прочих, ныкающихся в Лондоне?
Это сильно...)))
Яндарбиева вроде бы грохнули ?
Да, в Катаре, кажись, но что это меняет? Лондон всех борцунов с "кровавым путинским режимом" у себя прячет:Великобритания превратилась в «заповедник» для скрывающихся от российского правосудия: в настоящее время там проживают около 20 человек, находящихся в розыске.
Дык, англичанка всегда гадит :)...
Нет повода не согласиться...)))
Один Янык стоит
Можете поручиться за то, что он - один?:) Наблюдатель, не читайте советских газет!;)
bas:Наблюдатель, не читайте советских газет!;)
он не может, его обязывают
он не может, его обязывают
Они никогда не ошибаются с выбором кандидатур.
bas: Они никогда не ошибаются с выбором кандидатур.
+1000
Можете поручиться за то, что не один?:)
Ах да, еще Сноуден...)))
Ах да, еще Сноуден...
Конечно, конечно. Ведь Кремль обо всем, что делает, по телевизору отчитывается;) Или Вам звонят по ВЧ?
А Вам?
По Вашему - никто:)
Определённо да, а редкие исключения выгодно подчёркивают общую тенденцию. Собственно, ваше постоянство лучшее тому подтверждение.
Если маленький кремль сумел, представьте что будет с Западом если в гонку включится вся Россия;)
Определённо да, а редкие исключения выгодно подчёркивают общую тенденцию. Собственно, ваше постоянство лучшее тому подтверждение.
:))
Если маленький кремль сумел, представьте что будет с Западом если в гонку включится вся Россия;)
Похоже все к этому и идет. Тем более, что предыдущий советский опыт доказал успех подобного времяпровождения. Оно чудненьким образом отвлекает от насущных проблем;)
Чтобы на вас не смотрели, как на ручного попугая (лично мне это будет неприятно), обученного повторять две-три бессмысленных фразы в течение всей жизни - не повторяйте их. Советский опыт доказал необходимость перемен и невозможность возврата к старому. Иными словами, он канул, а вместе с ним и совок, и рашка, и всё, что заставляло вас стыдиться собственного прошлого. Если что-то в нашем мире и осталось прежним, так это сам фактор противостояния в борьбе за верхнее звено в пищевой цепочке. Права на выбор фаворита ни у кого из нас нет. Есть иллюзия выбора. Повторю избитую истину - все мы сделали собственный выбор ещё до своего рождения, поэтому максимум на что способны это каким-то образом его оправдать.
Иными словами, он канул, а вместе с ним и совок, и рашка, и всё, что заставляло вас стыдиться собственного прошлого.
Ничуть не соглашусь! Некоторые изо всех сил внедряют канувшее в реальность сегодняшнюю. И не только не стыдятся его, но и гордятся им. Сами гордятся и других вынудить хотят.
От общих фраз кружится голова, конкретики стыдитесь вы напрасно
От общих фраз кружится голова, конкретики стыдитесь вы напрасно
Застава, помилуйте, от перечисления конкретики руки тыкать по буковкам устанут. Достаточно того, что у меня (и у многих и многих, судя по отзывам и комментам происходящего сегодня!) полнейшее ощущение дежа вю. Фильм "Зеркало для героя" видели? Вот, примерно такие же эмоции.
Не передёргивайте, я попросил конкретики, а не статистики. "Достаточно", "у многих" и "судя по отзывам" расценить как неоспоримые аргументы я пока не готов.
расценить как неоспоримые аргументы я пока не готов.
У меня нет особого настроения спорить. Скажу лишь, что происходящее сегодня в России слишком сильно напоминает 70 е года. Ура-патриотизм, ненависть к Западу, шапкозакидательская политика, зажимание свободы слова, идеологические штампы, ограничительные законы, связанные с документами, идиотские законы, расходящиеся с конституционными свободами, наскок на культуру...многое, что навевает грустные мысли.
Одно дело махать, махать иконками и совсвем другое - с@aть на спор, посему о Вашем окружении, дорогая (однако, не в меру навязчивая) ИдеяМ, я дипломатично промолчу
Так "не в меру навязчивая" или, всё же, "с@aть на спор"?:)) Ой, Заставкин, пора завязывать с травкой, честно... ибо уже который год не в меру навязчивая просит Вас отЫпатся от неё с вашим "ненавязчивым вниманием"...
Страницы