Администратор, обращаюсь лично к Вам, как куратору модераторов. Поскольку речь о…
Опубликовано в пользователем ОГ
Администратор, обращаюсь лично к Вам, как куратору модераторов. Поскольку речь о вынесенном комментарии участника этого форума, делаю это не в закулисьи.
Реакция Вами назначенного модератора:
# ВБР в чт, 08/01/2015 - 19:04
Посмотрел в Инете образцы художеств светлых личностей. Понял, что этих мерзких вонючек мне нисколько не жаль, свою высшую меру они заработали вполне честно.
Уточнения ради: "мерзкие вонючки" - это расстрелянные в Париже публицисты Charlie Hebdo; заработанная высшая мера - расстрел.
Считаете ли Вы приемлемым держать в модераторах форума автора этих мыслей?
Не намереваюсь устраивать какую-либо провокацию, бунт или бурное обсуждение. Интересует лишь то, что спросила.
Заранее спасибо.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 6646 просмотров
Не выдавайте желаемое за действительное.
При чём, извините. Раздельно пишется.
Гибель людей в Одессе ни в малой степени не взволновала мировую общественность. Да и Вашей реакции на форуме я как-то не заметил.
При этом бешеная совершенно реакция на убийство в Париже.
Двойные стандарты они такие двойные.
Гибель людей в Одессе ни в малой степени не взволновала мировую общественность.
И че, их кто-то обозвал вонючками? И сказал, что они это заслужили?
Насчет "дать в морду" не соглашусь. Бить бабу - последнее дело.
На украинских форумах их называли "шашлык из колорадов". Этого недостаточно?
На украинских форумах их называли "шашлык из колорадов". Этого недостаточно?
И поэтому ВБР назвал вонючками погибших в Париже? Это ваша "логика" или ВБР? Песец, двойной фейспалм.
Может вы с этим вопросом к ВБР обратитесь?
Все правильно, Алексей, в Одессе ведь не люди были, а "вонючки".
А чего "вонючек" жалеть?
ВБР написал этот пассаж? Начните уж отвечать за базар, пардон, свою логику.
На украинских форумах их называли
Может, вернулись бы на эти форумы и предъявили претензии авторам этих слов?
Как пишется восьмое слово в написаном Вами предложении, грамотей:
Спасибо за исправленную орфографию.
Моя реация на на убийство в Париже, а на комментарий ВБР.
Пытаюсь понять Вашу логику. Так как убийство людей в Одессе не взволновало мировую общественность, а так же я лично ничего не написал по этому поводу на форуме, то мне не следует реагировать на оскорбительную ремарку ВБР в отношении погибших в Париже журналистов? Я правильно выстроил логическую цепь?
Да реагируйте на что угодно, Ваше право.
Только вот чего бы хотелось, так это отсутствия в Ваших реакциях двойных стандартов.
Вам бы уловить разницу между избирательностью и двойными стандартами, прежде чем сравнивать реакции на убийства (хотя тема, как уже заметили, не об этом).
Я интеллигентный человек,...
У меня на этот счет есть большие сомнения.
но скажи мне кто такое в реальности- дал бы в морду.
...и "по тундре, по железной дороге..." :).
Я думаю, что в возникшей ситуации, Вам лучше направить сомнения на некоторые аспекты Вашего мировоззрения, а не наличие или отстутствия у меня интеллигентности, хотя бы потому, что не она является темой данного обсуждения.
Не знаю, возможно модераторство на форуме настолько вскружило Вам голову, что Вы беретесь решать, кто заслужил смерти, а кто нет.
P.S. Песня про тундру мгновенно охладила мой пыл и я задумался о юридических последствиях своих поступков. Да, наверное, не стоит никого бить в вышеуказанные места.
Я думаю, что в возникшей ситуации, Вам лучше направить сомнения на некоторые аспекты Вашего мировоззрения,
Мое мировоззрение меня вполне устраивает.
а не наличие или отстутствия у меня интеллигентности, хотя бы потому, что не она является темой данного обсуждения.
Но Вы же сочли нужным о ней упомянуть ? А мое мировоззрение не позволяет
мне пройти мимо таких подстав :). Считайте, что я нa время уподобился "карикатуристам".
Не знаю, возможно модераторство на форуме настолько вскружило Вам голову, что Вы беретесь решать, кто заслужил смерти, а кто нет.
Я ничего не решал и не выносил приговор, я всего лишь высказал свое мнение.
Уважаю Ваше право не соглашаться с ним.
Песня про тундру мгновенно охладила мой пыл и я задумался о юридических последствиях своих поступков. Да, наверное, не стоит никого бить в вышеуказанные места.
Вот видите, что бывает, если хотя бы немного подумать. А у "карикатуристов"
времени было гораздо больше.
To BБР:
И правильно полагаете. В данной теме речь идёт о конкретном лице. Об этом не желаете поговорить? Вернее сказать, о профессиональной этике модератора. Вы можете всё что угодно думать и даже говорить...ага, на кухне, например, жене своей... Она, поди ж, ко всему привычна? Но, будучи модератором, любезный Друг, забудьте хоть на время о "вонючках-пердючках" © и несите в массы не только грамотность, но и человеческие ценности, а не волчьи...Всего остального на форуме хватает с излишком и без Вас. Подумайте о том, что если не Вы, ВБР, то больше какбэ и некому...? Да-да, должность всё ж обязывает Вас отличаться от рядовых перчиков-херчиков, либо того......угу, вариант N°2: "по чесноку" и по совести - попросить у Админа отставки и с чистой душенькой приходить на форум как рядовой юзер, который, на самом деле, имеет больше прав, чем модератор со стёркой. Вот тогда и дадите волюшку думам своим, чуЙствам и языку...
Да-да, должность всё ж обязывает Вас отличаться от рядовых перчиков-херчиков...
Полагаю, что не обязывает, я ведь не пастор, не учитель, не воспитатель
в детских яслях и даже не духовный наставник :). А, вообще, "Морали нет,
есть только красота" (Б. В. Савинков)
Вы можете всё что угодно думать и даже говорить...ага, на кухне, например, жене своей...
Безмерно благодарен за столь великодушное разрешение :).
Она, поди ж, ко всему привычна?
Как Вам сказать ? Пока терпит :).
Похоже, многие увлеклись и забыли о чём речь ...Аууу...
Погибших журналистов в Париже,естественно жаль.Их можно даже назвать" невинно убиенными" ,так как не знали,что творили.
Не думаю,что они специально занимались разжиганием религиозной ненависти и не задумывались о последствиях,а просто зарабатывали бабки.
Но что бы как то выделится ,выбрали такой стремный вариант.
А ВБР ,как простой юзер ,выразил своё отношение к проишедшему.
Да ,его мнение отличается от мнения телеведущих ,главных мировых телеканалов.
Но это его мнение,(как простого юзера ,а не как модератора )и он имеет право его выразить и опубликовать.
И почему вас это возмущает?
Вы против свободы слова,вы против свободы прессы?
То чем вы тогда отличаетесь от террористов в Париже,которые так же ,как вы угрожали свободе прессы во Франции?
Вы хотите сказать,что выражаться так ,как ВБР -это не хорошо ,по отношению к погибшим?
Но Иисуса Христа,над которым глумились журналисты так же убили.
Является ли он для вас Богом или нет -это уже другой вопрос,но он был и его так же убили и это не помешало журналистам выразить своё отношение к нему.
Точно так же ВБР выразил свое отношение к журналистам.
Ни ВБР ,ни журналисты ,не призывали к насилию и убийствам.
Так чём проблема?
Почему вы хотите запретить людям ,выражать свободно своё мнение,как выражали его журналисты из Чарли.
Это даже какое то неуважение к погибшим.
Ведь именно за это они погибли.
Их можно даже назвать" невинно убиенными" ,так как не знали,что творили.
Благодарю за поддержку, но с этим утверждением в корне не согласен.
Они все прекрасно знали, их даже предупреждали, но своими карикатурами они спровоцировали не только
свою смерть, но и смерть полицейских и заложников.
Еще раз моим оппонентам:
представьте себе, что вы в цирке ходите с куском мяса вокруг клетки
с голодными тиграми. Клетка не заперта, и вы об этом прекрасно
знаете. Поведение вырвавшихся на свободу голодных тигров вам так же хорошо
известно, но, тем не менее, вы продолжаете ходить вокруг клетки
и дразнить голодных тигров. Я, сидя на галерке, ору вам: "Уйдите, идиоты,
вас же сейчас сожрут !". Вы предлагаете мне заткнуться, мотивируя тем,
что все происходит в свободном цирке, и продолжаете
свои действия. Наконец, тигры находят выход из клетки, пожирают вас,
а заодно и пару служителей цирка (это я о погибших полицейских) и
разбегаются, успевая съесть по пути еще несколько зрителей (заложники)
до того, как подоспеют дрессировщики.
Теперь ответьте хотя вы себе (мне можно не отвечать) на вопрос - кто виноват
в смерти служителей цирка и зрителей и могу ли я вас пожалеть.
Добавлю, что половина из вас уже была покалечена во время предыдущего
аналогичного перформанса (в редакцию "юмористов" уже бросали бомбу).
Теперь ответьте хотя вы себе (мне можно не отвечать) на вопрос - кто виноват
в смерти служителей цирка и зрителей и могу ли я вас пожалеть.
тот кто не покормил тигров..
тот кто не покормил тигров..
...и не запер клетку. Дразнильщики же просто реализовали свои права :).
про цирк хороший пример... он подойдет наверное ко всем проблемам общества.
народ ведет тут так же как и у себя дома, кто хочет в своем доме мира никогда не будет гадить в других местах.
...и не запер клетку. Дразнильщики же просто реализовали свои права :).
тигров на волю!!!!
это была чистой воды провокация со стороны США )))
это была чистой воды провокация со стороны США )))
Не такое уж и глупое предположение, как может показаться на первый взгляд.
Штатам сейчас выгоден бардак в Европе. России, впрочем, тоже :).
Даже думать долго не надо, в свете последних событий и высказываний оланда об отмене всех санкции против россии если будут достигнуты какие то подвижки в вопросе по украине.... америка все слышит и видит , наказание не заставило себя ждать.
высказываний оланда об отмене всех санкции против россии если будут достигнуты какие то подвижки в вопросе по украине.... америка все слышит и видит , наказание не заставило себя ждать.
Жуть, кругом одни пиндосы, паранойя рулит.:)
Посмотрел в Инете образцы художеств светлых личностей. Понял, что этих мерзких вонючек мне нисколько не жаль, свою высшую меру они заработали вполне честно.
А зачем делать мучеников из тех, по вине которых в стране терратакы
Неужели мало было примеров в новейшей истории???
Если вам, нам, религиозные фанатики, и не только, говорят, что НЕЛЬЗЯ изображать Пророка и это грозит тем-то и тем-то, то кто те люди, что суют свой длинный палец через дырки в наморднике у лютого пса? Они дебилы. Они провокаторы. Они сами убийцы
Если те, другие, будут рисовать наших матерей с членом во рту? Нам это не понра. Но мы же цивилизованные. Мы себя такими считаем, особенно, когда голосуем за высшую меру.
Мы не станем уподобляться дикарям и не будем рвать бомбы в их кварталах.
Но кто мы, когда опускаемся до карикатур на дикарей? Мы сами их так называем
Можно сесть в клетку с гиббоном и карикатурить его. Не забывая при этом поглядывать в зеркало- на кого мы сами похожи?
Когда погибнет ещё несколько десятков человек, заметете, что оказывается, и мы не все такие уж цивилизованные. И следующего желающего изобразить Мухамеда мы сами на дыбы подымем, как провокатора и убийцу
надо посылать их нахуй!
я живу в свободной стране, где каждый дедает то что хочет, пока это не запрещено законом.
рисунки это не провокация. это свобода слова и самовыражения.
и если кого то это обижает эти картинки можно не смотреть!
никто насильно не заставляет. а если уж обиделись, то судитесь.
но смертная казнь не предусмотрена за рисование картинок.
картинки это это ж повод был... в конце концов.
а если начать бояться то это назад в прошлое.
не бояться, а не делать того, что неприемлемо.
Вы своим постом грозите страсбугским судом анаконде?
Когда мы говорим об исламистах, мы так и говорим, что они неуправляемые фанатики и дикари. А тут Вы пытаетесь вразумить этих дикарей судебным разбирательством?
а если начать бояться то это назад в прошлое.
Вам кисть и ватман подвезти?
а что неприемлемо, а что приемлемо?
уже утомились выяснять что лимиты и ценности у вех разные.
нет граней, не существует. это свобода. где грани не сходятся - там решает суд, а не самосуд.
ватман мне не надо, попорчу вещь.
этит дикарей вразумили - расстреляли как бешеных собак.
надо посылать их нахуй!
Поздно. Надо было это делать 50 лет назад.
Голодные тигры в цирке...? Цирк, стало быть, расейский?! Вот, даже клетка с тиграми не заперта...распиздяйство и воровство налицо. Ваш пример, ВБР, просто нулевой по всем позициям.
Клетка в цирке по другую от вас сторону границы не простая, а золотая! И лезут в эту французскую золотую клетку не только тигры, но даже обиззяны...и Вы это прекрасно знаете. Запирать клетку нет смысла, потому что их оттуда и на стальном аркане не вытащить, так сильно они присосались к сытой кормушке...А то, что они время от времени оттяпывают руку у кормильцев или вообще лишают их жизни говорит лишь о том, что из зверя нельзя сделать человека ни при каких условиях. Даже если зверя и не дразнить вовсе, он всё равно рано или поздно покажет Вам свой звериный оскал. Такова уж его природная сущность.
Ваш пример, ВБР, просто нулевой по всем позициям.
Вы просто, как это с Вами частенько бывает, ничего не поняли :).
Даже если зверя и не дразнить вовсе, он всё равно рано или поздно покажет Вам свой звериный оскал.
Лучше поздно, чем рано. За имеющееся время можно успеть хотя бы часть тигров отравить.
Если те, другие, будут рисовать наших матерей с членом во рту?
Каждая их карикатура имела смысловую нагрузку, если вы о церковниках (не мусульнских!), которые по кругу ходят или отец и сын..., то высмеиваются ложь и пороки церкви, а-ля брехать нам о святости отца и сына и в тоже время предаваться омерзительным порокам на Земле.
С истинной Верой такая церковь не имеет ничего общего, именно этих служак Богу в натуреле показали французские карикатуристы.
Но это понимают те, кто имеет более одной непрямой извилины, для них и создавались эти карикатуры, а ориентироваться и оглядываться на примитивное быдло французские карикатуристы не привыкли.
Но кто мы, когда опускаемся до карикатур на дикарей? Мы сами их так называем
Можно сесть в клетку с гиббоном и карикатурить его. Не забывая при этом поглядывать в зеркало- на кого мы сами похожи?
Дикие животные должны быть помещены в клетку, а не цивилизованные люди должны прогибаться под их первобытное мировозрение.
Нет, Ir,это бесполезно. У нелюдей только один бог, с которым они вечны и с которым они ощущают себя сильными мира сего - автомат Калашникова. Если не карикатуры, то будет нечто другое. Они всё равно будут убивать. Только идиоты могут зациклиться на карикатурах и считать их основной причиной трагедии. Те, кого эти мрази убивают или взрывают в метро, поездах, в супермаркете не являются поголовно провокаторами и не рисуют карикатуры. Но их тоже убивают. За что??
ВБР, было бы интересно услышать, про какой цирк Вы будете рассказывать джихадисту, который загребёт Вас или кого из Вашей семьи в тесную комнату, просто так, до кучи? Мерзкой и подлой вонючкой будет этот урод с оружием, который туп, слеп и ко ксему ещё - дикарь неспособный разобраться с обидчиком и только с ним лично, не причиняя вреда случайным прохожим. Про то, что существуют цивилизованные методы мести, я скромно умолчу, потому что дикарям из клетки этот термин, скорее всего, покажется очередным оскорбленим...
я тоже по это, что эти люди жертвы, и не как их там обзывают за их мерзотные картинки.
и картинки - это повод, были бы не картинки, было бы что-то другое или было бы без повода.
среди погибших были люди не имеющие отношения к картинкам.
зачем обвинять жертвы в том что они провокаторы?
среди погибших были люди не имеющие отношения к картинкам.
Вот именно. Карикатуристы просто не смогли просчитать развитие событий хотя бы на два хода вперед,
хотя последствия их деятельности были очевидны.
зачем обвинять жертвы в том что они провокаторы?
Они жертвы своей провокации. Такое тоже бывает.
нет. они жертвы террора.
ВБР, было бы интересно услышать, про какой цирк Вы будете рассказывать джихадисту, который загребёт Вас или кого из Вашей семьи в тесную комнату, просто так, до кучи?
Я уже рассказал. Теперь готов выслушать Вашу версию, окажись Вы и Ваши
близкие в подобной ситуации.
Вы упорно ломитесь в открытую дверь - я никогда не оправдывал действия
террористов, но бороться с ними должны специально обученные и специально
подготовленные люди, а не бумагомараки с карандашом цвета говна в руках,
которые дальше своей вытянутой руки ничего не видели.
Дикие животные должны быть помещены в клетку, а не цивилизованные люди должны прогинаться под их первобытное мировозрение.
Можно поменять местами слагаемые
Если мы, цивилизация, пустили на свой асфальт ослов и верблюдов, то должны быть готовыми, что убирать придётся часто
на примитивное быдло французские карикатуристы не привыкли.
Ещё не привыкли?
Кем мы себя считаем, чтобы вот так просто выносит вердикты?
Мы пыль в истории цивилизации, а думаем, что всё знаем и обо всём можем правильно судить
500 лет разницы в возрасте мусульманской и христианской культур.
Если вернуться на 500 лет назад, то везде костры и дыбы. Крестовый поход. Тогда Европа была нецивилизованна, как сейчас, поэтому те жертвы оправданы дикостью
Вы думаете, что если прочитали несколько учебников и сделали пару открытий, то всё можем расставить по полочкам- определить кто прав, кто виноват? Что хорошо, что плохо?
(Меня, правда, тоже всегда удивлял феномен, что люди образованные тоже бывают склонны к терроризму) Отсюда и вывод- не образованность или "цивилизованность" определяет поведение, а что-то другое. А мы всё за цивилизованностью прячемся
А мы пыль. Живём в эпоху инквизиции.
Лет через 500 в исламских судах рассмотрят наши иски
вы, может, и пыль.
я личность.
Олег Одинцовский
вы, может, и пыль.
я личность.
Я коленопреклонённо пропущу Вас вперёд для подачи иска
Если мы, цивилизация, пустили на свой асфальт ослов и верблюдов, то должны быть готовыми, что убирать придётся часто
А можно просто убрать их всех нафиК с пляжа, а остальных, кто им сочувствует или исподтишка способствует - лишить доступа к кормушке. Здесь лучше перебдеть, чем недобдеть.
Вы думаете, что если прочитали несколько учебников и сделали пару открытий, то всё можем расставить по полочкам- определить кто прав, кто виноват? Что хорошо, что плохо?
А кто так думает? Вы?:))
Французские карикатуристы жили и творили у себя дома!
... этим животным и их поддерживающим не понравились европейские ценности - на родину мусульманских богов и пусть бьются головой об стенку в своём религиозном экстазе: "500 лет разницы в возрасте мусульманской и христианской культур."
Или кто-то пришёл к ним в дом и начал навязывать свои ценности?
творили
Ну и ярлык вы навесили
Опаньки! Народ, нас посетила властительница мира - Маринель! Она готова "убрать их всех нафиК с пляжаа остальных, кто им сочувствует или исподтишка способствует - лишить доступа к кормушке."
Маринелюшка, а убиралка-то как уже выросла? Или может лишалка? Не? Ну тогда умерьте свой пафос, тут не комсомольское собрание.
Или кто-то пришёл к ним в дом и начал навязывать свои ценности?
Крестовые походы совершались только в направлении, откуда получались пригласительные?
Оставьте в покое Средневековье и "молодость" ислама, все проблемы в мире из-за разницы уровня жизни. Вы никогда не увидите ни одного араба из Омана или Эмиратов, просящегося на социалку в Европе... ибо они все состоятельные люди с рождения.
И эти выродки расстрелявшие людей, тоже бы не оказались во Франции , если бы в стране ,в которой они родились, был бы одинаковый уровень жизни с Европой. Какого хрена уезжать из родной страны,если на Родине все очхорошо и привычно.
Это противостояние будет вечным, а поводов можно найти миллион. Пока будет существенная разница в уровне жизни между странами, всегда будут конфликты на почве религии.
Пока будет существенная разница в уровне жизни между странами, всегда будут конфликты на почве религии.
Все верно. Но вот это слово "будет"... Будет - откуда(достойный уровень)? С неба ведь не упадет. Люди сами
"добывают". Кто каким образом добывает и распределяет и описано в Священных Писаниях.
А то вы не знаете кто рвется к власти чтобы распределять...
Страницы