В Париже 12 человек убиты в результате стрельбы в офисе сатирического журнала Ch…
Опубликовано в пользователем Fata Morgana
В Париже 12 человек убиты в результате стрельбы в офисе сатирического журнала Charlie Hebdo
http://www.newsru.com/world/07jan2015/charlie_hebdo.html
Что вы думаете по этому поводу?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 14885 просмотров
Ir, вот
Marinel в чт, 08/01/2015 - 18:50
Достаточно посмотреть на светлые лица убитых и дегенератов убийц - животные.
http://www.svoboda.org/content/article/26783212.html
Ни в коем разе не берусь судить о человеческих качествах погибших.Моё искреннее сочувствие. Сугубо о творчестве речь(моё личное мнение) и проявлениях экстремизма,-если по теме,- ведь эта трагедия произошла именно из-за профессиональной деятельности.
Ааа ,я ваапче не поняла! Вы пр погибших.
Лица как лица. Самые обыкновенные.
Мне такое творчество не интересно, ни особо сюжеты, ни жанр.
Но они имели право свободно выражаться как люди в свободной стране и как журналисты в свободной стране, как и каждый имел право интересоваться или нет их творчеством. Трагедия произошла потому что есть радикальные исламисты.
они имели право свободно выражаться как люди в свободной стране и как журналисты в свободной стране.Трагедия произошла потому что есть радикальные исламисты.
Так об том и речь.
Так об том и речь.
Вот именно. Но речь в данном случае идет о том, как далеко распространяется это право.
Если я не ошибаюсь, в редакцию этого еженедельника насколько лет тому назад уже бросали
бомбу. Иными словами, их предупреждали о том, что они зашли слишком далеко в реализации
своего права. Тем не менее, карикатуристы продолжали публиковать свои скабрезные картинки,
возможно просто потому, что ничего путного делать не умели.
На мой взгляд, этот инцидент вскрыл очень серьезные системные проблемы Франции.
Трагедия произошла потому что есть радикальные исламисты.
А почему они - есть? Все, что ЕСТЬ имеет причину.
Спрашиваю ваше мнение ( о своих знаниях скромно умолчу).
Я не специально, я реально возмущен.
Меня чуть не стошнило, когда приобщился. Тоже видно не дорос...
По поводу публикации в КП http://www.kp.ru/daily/26326/3210132/ - так себе, мелкое злорадство. Достаточно прочесть по диагонали, чтобы это понять.
Откровенно говоря,"творчество" "светлых личностей" мне ни после бокала Chateau Latour,ни после 100 грамм водовки не понять, интеллектуально не доросла, видать.
Мне и водовки не надо, острая сатира на наши реалии, а они - рeалии, часто, в разы хуже этих карикатур.
острая сатира на наши реалии
Ой ли? Не лукавьте, Вам же тоже сюжеты и рефоманс не в удовольствие было просматривать. Я на 5-й картинке "сдалась":(
Kажется, кого-то скоро лишат российского гражданства.... а Рамзан в курсе?!
Не забываем про угрозу рассейского терроризма и агрессии для всего мира...
Взорвавшей себя в Стамбуле смертницей оказалась гражданка России
...
# ВБР в чт, 08/01/2015 - 20:42
Умоляю - сделайте исключение, откройте вышеприведенную ссылку, получите массу удовольствия :).
Что касается остальной части Вашего поста, то прошу перенести его в соответствующую тему, здесь ей не место.
Похоже, даже идею переклинило от фото ,которое запостил Наблюдатель и она забыла в какой теме находится.
Вы уж её простите,ВБР.
Я только не понял,что авторы хотели сказать этим произведением?
Поглумиться просто решили,что ли?
При случае ,хотелось бы попросить идею или других ,прокомментировать,как определение"светлые личности" стыкуются с тем что изображали эти личности?
Но убивать,конечно ,это не хорошо.
Вот это фото,если кто не понял.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s58.radikal.ru/i162/1501/ec/8a79a098d72f.jpg[/...
Согласен с автором
http://izvestia.ru/news/581607#ixzz3OHASmWru
он сам уже готов платить? он уже перешел грань.
В чём?
из торжка не понять.
Слив засчитан.
Провоцировать можно животное, человек же, может себя контролировать. Хотя некоторые люди сродни зверям.
Жизнь показывает, что человек за обозримые тысячелетия практически не изменился. А сейчас к тому же упорно загоняет себя в скотское состояние. Одни - рисуя скотство, другие - зверски на это реагируя.
вы тоже скот? или зверушка или собака бешеная или тигр которого вбр предлагает не дразнить?
Бенкси нарисовал
Бенкси нарисовал
Так уже было.
Вот то-то и оно. Некоторые политики пытаются представить, будто это гопники из подворотни и дикари, а на самом деле это матёрые тренированные бойцы, которых обучали подобным действиям и целенаправленно для такого готовили. Причём, как говорят, не во Франции, а в Йемене.
Подозреваемые террористы забаррикадировались с заложниками в здании типографии к северу от Парижа
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/68267
для вас есть ценности, которые ценнее человеческой жизни?
свом высказыванием "Бог и вера выше человеческой жизни" вы затронули мои ценности, мою мораль, и мою веру.
я вас могу убить за это по вашей логике?
То что для вас считается святым, мне может на это фиолетового в крапинку и возможно это взаимно.
И грани, лимиты того что можно делать, а что нельзя определяют не мои или ваши или ещё кого-то ценности, а гражданский и уголовный кодекс. Есть вещи которые могут не нравится и даже возмущать до негодования. И что?
Что бог и вера выше человеческой жизни вы писали в посте, на который я отвечала, перечитайте свой пост. Поверьте, это реально противоречит моим ценностям.
Рождественская открытка от шарли. С любовью
Вы ценитель человеческих жизней?вы плачете по тысячам убитых детей в Сирии,Палестине,Ираке,Афганистане,Ливии?! Что может быть ценнее жизни и слез детей?! Жизнь для вас не является ценностью,поэтому ничего святого нет не в редакции шарли,не в тех кто их поддерживает. И какими бы "светлыми" людьми их бы не считали-это не оправдывает не ваше лицемерие,не лицемерие всех тех кто участвует в этом спектакле аля "я шарли".
для вас есть ценности, которые ценнее человеческой жизни?
Другая человеческая жизнь?
в этом случае, кто определяет какая из двух жизней ценнее?
Знаете,не все верят,что Аллах/Бог/Правосудие накажет людей долгой и мучительной жизнью. Существуют в мире такие люди,которые сами наказывают,хотя это и нельзя,плохо и всё такое. А в этом случае и так в мире напряжёнка,тем более с отношением к религии,всей этой постоянной шумихой,так зачем все эти грязные рисуночки,которые только масло в огонь подливают. Ну зачем? Не все же люди в мире психически стабильные,затронули фаната-получили пулю в лоб. Ужас,самые злобные всегда были фанаты религиозные,политические и футбольные. А религиозные чувства для некоторых ещё и святы,не надо их осквернять. Кому это приносит пользу? Даже читающие эту грязную прессу никакой пользы не получали,кроме пошлой и грязной инфы,тьфу. Ну вот простые нормальные мусульмане их не могут убить или как-о наказать,а нашлись такие,которым терять нечего. Этих посадят,найдутся другие. Закон жизни.
Для мусульман есть Аллах и вера и это для них свято.
А для других религий, человеческая жизнь - первостепенна. Мусульмане это знают?
По-поводу карикатур, есть единичные экстремальные, а большая часть карикатур - настоящая, острая сатира, направленная не только против радикальных исламистов, а также, против всего мерзкого и грязного в социуме, в том числе и во всех религиозных направлениях.
Вообще-то все это, конечно, совершено гопническая модель – гопник, который не в состоянии ответить достойно на язвительную шутку, хватает лом и пробивает голову.
100%.
Тут убивают за слово. За черно-белую картинку. А это уже называется «культурная пропасть».
Сейчас одни будут говорить , что «не надо было провоцировать»
Но правда в том, что с террористами нельзя вести переговоры, иначе ты проигрываешь с первого же слова – они начинают тебе диктовать свои правила игры. Именно на этом поднялся ИГИЛ и никто не знает как его остановить. Умный проигрывает глупому с гранатометом. Журналист проигрывает подонку с калашом, потому что его оружие – перо.
Но это не значит, что нужно прятаться по подвалам или выносить на околицу хлеб-соль, встречая банду моджахедов. Сегодня стало ясно – убивающие журналистов и художников, они убивают и полицейских тоже.
Игил поднялся из за поддержки запада-это не для кого не секрет.
А для других религий, человеческая жизнь - первостепенна. Мусульмане это знают?
Конечно,знают,но эти люди стали убийцами,что тоже наказуемо в любой религии. У вас в Украине убийц нет что ли? У вас позарились на части страны(как вы утверждаете),вы людей за это убиваете. Здесь осквернили религиозные ценности+сложная ситуация практически во всех мусульманских странах. И оскверняют где? В Европе!
Зачем ещё более всё ожесточать?
Если Австралия не желает гопников,так там открыто и ясно заявляют-приезжайте,но не со своим самоваром,принимайте наш быт,культуру и религию.
Да, перчик, в этом нельзя с вами не согласиться. Это кардинальная ошибка политиков в ЕС.
Пока каждый регион в Бельгии борется с этим в одиночку, в моём - негласные квоты.
Понимайте как хотите, но здесь нет их мерзких гетто. Как отличить радикальных исламистов от нерадикальных, если все они варятся в этих гетто, куда белый человек и зайти не всегда решится? А полицию, проверяющюю и контролирующие их клоаки, эти дикари забивают, стреляют в неё итд.
Сколько подобных инцидентов было только в Брюсселе.
Будем надеяться, что законодательно тоже будут изменения.
У вас позарились на части страны(как вы утверждаете),вы людей за это убиваете.
Нет, это вы убиваете или те, от имени кого вы несёте этот бред. Темы о войне Украины с Россией достаточно представлены на форуме, вам туда, если желаете об этом поговорить.
Здесь осквернили религиозные ценности+сложная ситуация практически во всех мусульманских странах. И оскверняют где? В Европе!
Здесь - острая сатира на мерзости и подлости религиозного фанатизма, разврата и вранья, которые также представлены во всех религиозных направлениях. Знаете ли вы о них?
Согласно законадательству Франции, об этом открыто можно говорить в их СМИ.
Почему нельзя приехать в мусульманские страны и вести себя, как хочется европейцу?
А эти дикари в чужой стране диктуют свои правила и навязывают примитивнейшее мировозрение.
Вот это и есть разжигание и не понятно почему смотрящие разрешают употреблять сочетание ,,война Украины с Россией
1501 раз - в соседние темы, там и будете разжигать эти национальные конфликты.
Почему нельзя приехать в мусульманские страны и вести себя, как хочется европейцу?
А как хочется? Например?
Съездите и посмотрите.
Съездите и посмотрите.
Да я-то знаю. Мне ваш ход мыслей понять хочется, потому как противоречите себе часто.
потому как противоречите себе часто.
В чём?
В чём?
В своих суждениях.
Пример бы лучше привели. Что такого необыкновенного хотят делать европейцы, что им непозволительно?
Конкретно, в чём вы видите несоответствие?
Что такого необыкновенного хотят делать европейцы, что им непозволительно?
Вы же сказали, что знаете.
Вы же сказали, что знаете.
Уффф... Как я понимаю некоторых пользователей которые вступают с вами в бесполезные
дискуссии.
Уффф... Как я понимаю некоторых пользователей которые вступают с вами в бесполезные
дискуссии.
И я попнимаю тех, кто отвечает на бессмысленные вопросы, таких, как вы.
таких, как вы.
Каких таких? Или опять зря спрашиваю? Не ответите ведь прямо.
Поверенете туда - куда вам удобно.
Да нет у маринель ответа,одни выкрутасы
Эт точно. Особенно понравилось напутствие на обучение матчасти в контексте истории
мировых религий. Будто сама все освоила и усвоила. А сама своим смешными комментариями
доказывает, что ни одну книгу из этой области даже в руки не брала.
Страницы