Самоубийство учёного ядерщика? Проверку по самоубийству больного раком 65-лет…
Главные вкладки
Опубликовано в пользователем Weter
Самоубийство учёного ядерщика?
Проверку по самоубийству больного раком 65-летнего Алексея Калагина распорядилась провести глава Минздрава Вероника Скворцова. Ученый ядерщик страдал от рака поджелудочной железы.
# Вот дебилы! Тут должны работать ребята из ФСБ и Контразведки,а эти недоношенные Минздрав подключают.
$ Навеяно Уго Чавесом.......$$$$$$$$
& .....и кстати о птицах : Это не первый учёный ядерщик,сгинувший на угоду хозяевам $.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 7182 просмотра
У нас под наблюдением женщина, болевшая раком...
Опять за рыбу деньги. Всем и давно известно, что полис ОМС почти ничего не покрывает.
А годовой полис ДМС с хорошим покрытием одну среднемесячную зарплату стОит.
Маринель, Вы, как всегда тупите неподеццки. Вот Вам инфа о страховках в России:
ДМС – добровольное медицинское страхование, ОМС – обязательное.
Полис ДМС приобретается гражданами самостоятельно либо входит в социальный пакет для работников предприятия. Полис ОМС выдается бесплатно каждому гражданину РФ, включая лиц без определенного места жительства и лиц с временной регистрацией.
Полис ДМС имеет более широкие возможности, полис ОМС ограничен перечнем бесплатных медицинских услуг. Подробнее: http://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-dms-ot-oms/
Наблюдатель, ваш идиотизм безграничен, что не мешает вам ежедневно забрасывать форум мусором, начиная от откровенно фейковых СМИ и заканчивая извращением очевидного.
Блин!!!!! Вы в королевстве имеете ОМС?
# Наблюдатель в чт, 28/05/2015 - 20:12
Блин!!!!! Вы в королевстве имеете ОМС?
да
И что им покрывается?
Вам все перечислить?
Или что-то конкретное интересует?
Я просто не в теме.
Огласите весь список. Пожалуйста...(с)
Да пжалста!
http://www.inami.fgov.be/fr/themes/cout-remboursement/par-mutualite/prestations-...
Вы уверены, что правильно меня поняли? При чем тут honoraires и prix ?
При том что что сколько стоит и сколько и за что возмещается страховкой.
Или я действительно вас не правильно поняла...
В очередной раз изнемогаю от "бесплатной медицины" :).
Страховка бесплатная?
Я к тому, что за ОМС деньги граждане не платят. Но там ограниченый перечень мед. услуг.
А за ДМС платят. Вот там, в зависимости от суммы страховки, разное покрытие.
И здесь омс это ограниченный перечень услуг.
Она обязательная и платная.
То что не возмещает обязательная страховка возмещает дополнительная, которая хошь бери, и тебе вернуть, хошь оплачивай сам услуги по полной.
Хош возьми вообще частную с покрытием сто пр.
Если у человека нет страховки, то лечат за счёт государства. даже нелегалов и маргиналов.
Независимо от гражданства.
Искусственное оплодотворение не сделают конечно, если нет страховки, конечно.
Но рак лечить будут.
ВБР уже показывал, сколько тех ресурсов на человека приходится. А уж о ренте давайте промолчим.
ЗЫ. Речь ведь идет о добытых ресурсах, если что.
Хотя, о чём это я!?
А главное, кому...
Покажите мне политика или партию, которые сдержали все свои предвыборные обещания.
Посмеемся вместе.
И это все :) ? Согласитесь, не густо.
это жалко звучит как оправдание несостоявшейся надежды от невыполненного обещания
Верить обещаниям политиков я раз и навсегда отучился со времен теперь уже далекой молодости.
Честно говоря, за этими обещаниями с тех пор и не следил, зная им цену.
Я, собственно, никого не оправдываю, это бессмысленно. Я всего лишь сказал,
что ЕдРо ничуть не лучше и не хуже других партий. Политика - это игра по своим
правилам, которые схожи во всем мире. Эти правила могут казаться нелепыми,
вздорными, какими угодно, но они есть.
ВБР - это не ответ
А я и не отвечал...
Ни отнять, ни прибавить. Хотя, если сравнивать с обещаниями некоего преза некой страны, которую до ноября низзя упоминать под страхом бана, то ЕдРо - просто верх адекватности...)))
Зато на Украине всё отлично. Все богатства для народа! Просто сказка!
http://www.regnum.ru/news/polit/1928270.html
http://www.compromat.ru/page_35546.htm
О как!!!
Мила, Вы поклонница ИВС?!
Ресурсы надо разведать, добыть, транспортировать и, что немаловажно, продать.
Россия может быть по горло залита нефтью, но продать она может ровно столько,
сколько у нее купят. Вот именно из этого и надо исходить, оценивая "богатейшие природные богатства".
Вот именно. Если бы Путин стал за год богаче в 7 раз, то тут понятно - на нефти и газе разбогател. А Порошенко с чего? С шоколадок и конфет? Смешно. Поэтому Вы людей за идиотов не держите. Куда деньги от кредитов делись?
Мне-то всё равно - я не россиянин, но можете перечислить хотя бы десять фамилий миллионеров и миллиардеров депутатов ГД? Или Вы только фейки собирать умеете?
Мне-то всё равно - я не россиянин,
Заметно, выше грозился и вовсе не заходить в тему, очевидно, потому-что ему всё равно.:)
Да, абсолютно всё равно. Но вот наглая и беспринципная ложь не оставляет меня равнодушным. Причём, не важно против кого она направлена.
Верно, вы каждый раз спешите рассказать, что вам всё равно и вообще вы - не россиянин, но "ложь" выискиваете как-то однобоко.:)
Она депутат ГД? Действующий?
сейчас она уже живёт во Франции на Лазурном Берегу у неё своя вилла, отели Спа центры, то да сё ещё по мелочи
Французские власти, по всей вероятности, не имеют претензий к источникам доходов Скрынник :) ?
Мэр Москвы едет в бронированном автомобиле с охраной и по по встречной полосе
Во-первых, это не мэр Москвы (у Собянина Мерседес, а на снимке - Ауди), во-вторых, не по встречной полосе.
Тщательнее надо :).
PS Констатирую, что Мила с точкой уверенно выхватила знамя из слабеющих рук ИдеиМ, павшей
в неравном бою с русофилами :).
Вот в этом и заключаются все Ваши картинки. Сплошная ложь. В правом нижнем углу мы прекрасно видим сплошную разделительный линию. И её кортеж не пересекает. Так что ищите дальше свои фейки. А, если Вам интересно, то могу дать ссылку на такие же картинки, но только про Украину.
Ресурсы надо разведать, добыть, транспортировать и, что немаловажно, продать.
Россия может быть по горло залита нефтью, но продать она может ровно столько,
сколько у нее купят. Вот именно из этого и надо исходить, оценивая "богатейшие природные богатства".
Посему прибыль от "богатейших природных богатств" нужно оставить в карманах приближённого к режиму криминального олигархата, а обязательная страховка миллионов россиян не покрывает даже самого необходимого - пару доз морфина перед смертью?
Посему прибыль от "богатейших природных богатств" нужно оставить в карманах приближённого к режиму криминального олигархата,
Я уже не раз писАл о том, сколько есть той прибыли.
а обязательная страховка миллионов россиян не покрывает даже самого необходимого - пару доз морфина перед смертью?
Морфин стОит копейки, и он есть, проблема-то ведь совсем в другом - во врачах, которые не хотят иметь дело с наркотиками.
Морфин стОит копейки, и он есть, проблема-то ведь совсем в другом - во врачах, которые не хотят иметь дело с наркотиками.
Именно поэтому люди заканчивают жизнь самоубийством, страдая от невыносимых болей?
Выше вы убеждали нас, что у чела не было страховки, именно поэтому....,хотя нигде об этом в СМИ не было сказано. Да и обязательная страховка должна быть у всех - проехали, даже вам стало понятно, что это блёф.
Теперь у вас врачи виноваты, "не хотят иметь дело с наркотиками"....
Интересно деФки пляшут, человек умирает в муках, а врачи "не хотят иметь дело с наркотиками" и дело с концом.
Так кому нужны такие врачи и вся система здравоохранения, включая страховку, если не обеспечены даже базисные потребности пациента.
Именно поэтому люди заканчивают жизнь самоубийством, страдая от невыносимых болей?
В основном поэтому.
Выше вы убеждали нас, что у чела не было страховки, именно поэтому....,хотя нигде об этом в СМИ не было сказано.
Полагаю, что я все же прав и нормальной страховки у этого пациента не было,
иначе зачем он платил большие деньги за лечение ?
Да и обязательная страховка должна быть у всех - проехали, даже вам стало понятно, что это блёф.
Мне это было понятно очень давно, иллюзий по поводу ОМС никогда не испытывал.
Теперь у вас врачи виноваты, "не хотят иметь дело с наркотиками"....
Передо мной врачи ничем не провинились.
Так кому нужны такие врачи и вся система здравоохранения, включая страховку, если не обеспечены даже базисные потребности пациента.
Что покрывает ОМС, что - нет, хорошо известно. Поэтому есть смысл покупать нормальную
медицинскую страховку. Тоже хорошо известно.
Как пишут ниже, онокология в его возрасте не страхуется :-(
PS. А насчет морфина, это не врачи не хотят связываться, это их поставили в такое положение, что им страшно с ним связываться
Именно поэтому люди заканчивают жизнь самоубийством, страдая от невыносимых болей?
В основном поэтому.
Потому что врачи не хотят иметь дело с наркотиками? , окуеть - средневековье.:)
Полагаю, что я все же прав и нормальной страховки у этого пациента не было,
иначе зачем он платил большие деньги за лечение ?
Он платил в Германии, как Вы сами озвучили, уже забыли?:)
Там у него точно не было страховки, но в России, минимум, обязательная должна была быть и по ней умирающему больному не полагались даже обезболивающие?
Передо мной врачи ничем не провинились.
Но умирающим больным, страдающим невыносимыми болями они не захотели выписывать обезболивающие, так они хуже фашистов?
Что покрывает ОМС, что - нет, хорошо известно. Поэтому есть смысл покупать нормальную
медицинскую страховку. Тоже хорошо известно.
Опять за рыбу гроши, смотрите выше об отношении россиян к ДМС, да и что это за базисная страховка, если она не покрывает элементарное лечение.
Потому что врачи не хотят иметь дело с наркотиками? , окуеть - средневековье.:)
Полагаю, что именно поэтому. Плюс врачебная бюрократия, Паоло прав.
Он платил в Германии, как Вы сами озвучили, уже забыли?:)
Еще раз повторяю - по моему мнению, он платил только потому, что в России у него медицинской
страховки с нужным покрытием у него не было.
Но умирающим больным, страдающим невыносимыми болями они не захотели выписывать обезболивающие, так они хуже фашистов ?
Врачи бывают разные.
смотрите выше об отношении россиян к ДМС
Да мне наплевать на отношение россиян к ДМС. Не хотят тратиться на собственное здоровье - их дело.
да и что это за базисная страховка, если она не покрывает элементарное лечение.
Считайте, что ее просто нет, так Вам будет легче понимать происходящее.
Полагаю, что именно поэтому. Плюс врачебная бюрократия, Паоло прав.
Вы упорно оправдываете систему, при которой умирающим больным не выписывают обезболивающиe?
Считайте, что ее просто нет, так Вам будет легче понимать происходящее.
Так обязательной страховки, оказывается, просто нет, зачем тогда враньё об ОСМ?
Еще раз повторяю - по моему мнению, он платил только потому, что в России у него медицинской
страховки с нужным покрытием у него не было.
"Логично", вместо 15-25 тысяч рублей в России, чел предпочёл заплатить 2 миллиона рублей зарубежом.
Самому несмешно?
Вы упорно оправдываете систему, при которой умирающим больным не выписывают обезболивающиe?
Я эту систему не оправдываю, с чего Вы взяли ?
Так обязательной страховки, оказывается, просто нет, зачем тогда враньё об ОСМ?
Я же ясно написАл - считайте, что ее нет. Это персонально Вам было адресовано.
"Логично", вместо 15-25 тысяч рублей в России, чел предпочёл заплатить 2 миллиона рублей зарубежом.
Самому несмешно?
Вполне вероятно, физик чухнулся тогда, когда его страховать уже никто не хотел.
Я это так себе представляю.
Маринель, мне Ваш пафос непонятен.
А как Вас можно назвать за то, что Вы в такой же ситуации лупили бабки со страждущих?
А , ну да, не мы такие, жизнь такая?
А годовой полис ДМС с хорошим покрытием одну среднемесячную зарплату стОит.
http://www.expertnw.ru/news/2013-07-29/meditsinskoey-strakhovaniey--u-kogo-dms
Очевидно, что российские работодатели явно нескоро начнут пользоваться услугами страхования здоровья своих подчиненных. Все-таки ДМС – не самое дешевое удовольствие, средняя цена для таких полисов в Санкт-Петербурге варьируется в среднем от 15 тыс. до 25 тыс. рублей, в зависимости от выбранной программы. И для ряда отраслей такие траты на собственных работников просто невыгодны...
.... система добровольного медицинского страхования (ДМС) в своем нынешнем виде попросту не выгодна: средняя сумма, которую за год человек тратит на услуги платной медицины, составляет 8,7 тыс. рублей, в то время как стоимость полиса обычно начинается от 15 тыс. рублей.
Усилия убедить граждан покупать полис ДМС страховые компании предпринимают много лет, и все без особого успеха. Может быть, потому, что стоимость такого полиса неподъемна для обычного жителя, может быть, кажется более надежным заплатить деньги прямо врачу в случае болезни.
..Кстати, в ДМС, как правило, не входит лечение онкологических заболеваний. В последнее время появились предложения некоторых компаний страховаться от онкологических заболеваний отдельно. Взносы небольшие, зависят от возраста клиента. Но страхуют людей лишь не старше 55 лет. К тому же в случае рака оплачивается только первый курс лечения. Получается, все-таки надежнее заплатить врачу. Как бы то ни было, 40% медицинской помощи больные оплачивают из собственного кармана.
Как бы то ни было, 40% медицинской помощи больные оплачивают из собственного кармана.
В любой стране больные оплачивают медицинскую помощь из собственного кармана.
А в остальном Вы подтвердили мои данные.
В любой стране больные оплачивают медицинскую помощь из собственного кармана.
А в остальном Вы подтвердили мои данные.
Типичная ваша демагогия.
Сравните обязательную страховку в Бельгии и в России (в % отношении к зарплате ) необязательную ДМС, по которой он может, якобы, получить то, что в Бельгии по обязательной страховке.
Тем более, чем серьёзнее болен пациент здесь и ему полагается долгосрочное и дорогостоящее лечение, тeм стоимость лечения меньше для него (хотя для государства дороже) и сводится к минимуму....
Не говоря о том, что у тех, кто не в состоянии платить, есть бесплатная соц. страховка, а уж о случаях с наркотиками у умирающих и вовсе ситуация кардинально другая, чем в России.
Это и есть цивилизованный подход и нравственный критерий этого общества...
Сравните обязательную страховку в Бельгии и в России (в % отношении к зарплате )
Это бессмысленно. Надо объяснять, почему ?
Не говоря о том, что у тех, кто не в состоянии платить, есть бесплатная соц. страховка
Неужели в Бельгии есть люди, которые не в состоянии платить за лечение :) ?
(хотя для государства дороже)
А государство откуда деньги на это лечение берет ?
Это и есть цивилизованный подход и нравственный критерий этого общества...
Себе же противоречите. С одной стороны есть люди, которые не в состоянии заплатить за лечение,
с другой - цивилизованный подход.
Это бессмысленно. Надо объяснять, почему ?
Попробуйте.:)
Неужели в Бельгии есть люди, которые не в состоянии платить за лечение :) ?
Социальщики, как Вам известно, хорошо это или нет - другой вопрос, но никто не позволит человеку умирать без обезболивающих, если у него нет денег, как в России.
А государство откуда деньги на это лечение берет ?
Уже многократно выясняли.
Себе же противоречите. С одной стороны есть люди, которые не в состоянии заплатить за лечение,
с другой - цивилизованный подход.
У Вас с логикой явные проблемы, за тех, кто не в состоянии платить, платит государство.
Для Вас это дикость, понятно, законы джунглей на постсовке рулят, нет денеХ - умирай в муках.
Для примера рассмотрим операцию по удалению аппендицита. Она в российских
государственных учреждениях "бесплатна", в частных стОит от 9000 руб. По Бельгии данных не нашел, а в Германии
эта операция стоит 5000 евро. Когда жил в Бельгии, платил страховку 50 евро в год. Иными словами, только
для того, чтобы покрыть стоимость такой простой операции, я должен был бы платить страховку 100 лет.
Из этого следует, что обычная медстраховка в Бельгии ничего не покрывает, и деньги на медицину выделяет
государство. Возникает естественный вопрос - откуда государство эти деньги берет ? Правильно, из бюджета.
А откуда деньги попадают в бюджет ? Правильно, из налогов. А налоги кто платит ? Правильно, работодатели
и работники, и именно поэтому сравнивать стоимости одних страховок бессмысленно.
нет денеХ - умирай в муках.
У физика-то они как раз были.
Мда-с, говномет пока работает исправно :)...
Не хочу. Мне социальное жилье не нужно.
ВБР - заметно что вам неприятен этот аргумент о Голландии
Аргумента я как-то не заметил, но это неважно.
забота государства о народе
Деньги на эту заботу (и деньги немалые) государство откуда берет ?
Страницы