Помогите разобраться с сожительской визой. Здравствуйте, давно изучаю этот фо…
Помогите разобраться с сожительской визой.
Здравствуйте, давно изучаю этот форум, и вот только что зарегистрировалась, что попросить о помощи, так как уже не справляюсь сама, а мой бельгиец в бумажках еще хуже.
Ситуация такая, мы встрачаемся 1 год и 7 месяцев и бОльшую часть этого времени живем вместе (в разных странах из-за визовых вопросов). Очень это утомительно и решили попробовать сделать долгосрочную визу мне. Решили неск. месяцев назад. Мы запросили в city hall (?) необходимые доки, я их собрала в Москве, проставила апостиль, прилетела в Бельгию, тут мы уже перевели доки. Мы живем в маленьком городке Рети, и, кажется, тетушки из сити хола совершенно ничего об этом не знают, о чем нам прямым текстом и сообщают.
Насколько я поняла процедуру
- Сразу по приезду регистрируюсь в сити холе
- Переводим документы
- Запускаем процесс проверки полицией (1 мес.)
- Запускаем процесс расследования (5 мес.), на срок которого выдают оранж карту
все верно или у меня каша в голове?
Возникли следующие проблемы:
a) Придрались к году выдачи СОР свид. о рождении (2001), хотя это просто повторно выданное в связи с утратой. И к году выдачи СОРБ свид. о расторж. брака (2014).
Они считают, что документы должны быть свежими, но ведь это же не справки какие-то, а доки, которые раз и на всю жизнь.
б) Нужные тетушки попеременно уходили в отпуск в общей сложности на 6 недель, а у меня виза конечно же на 3 мес. И вот сейчас наступила стадия проверки полицией, а у меня только 3 недели осталось.
Так вот, вопросы:
1. Есть ли шанс, что в Брюсселе мне продлят мою 3-мес. визу для процедуры с полицией, если объяснить всю ситуацию с отпусками работников?
2. Большой ли это риск вообще все это заваривать, если еще не провстречались 2 года, а только 1 год и 7 мес.?
3. Что делать с СОР и СОРБ?
4. Допустим, мне выдали оранж карту и через 5 мес. отказали, смогу ли я улететь в мск, там быстро сделать новую визу и вернуться, скажем, через месяц?
5. Кто собирал доказательства совместного проживания, подскажите, как это вообще выглядит? Переписки? Фотки?
Спасибо огромное! Очень надеюсь на вас.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3614 просмотров
а теперь после звонка юристам, вроде как 1 только )
Полиция и адвокатура-разные "подразделения". Если полицейский сочтёт нужным приходить к вам каждый день, он будет это делать.
а, ну ок, я просто думала это стандарт )
Не знаю, как там насчет совместного проживания, но к нам приходил только один раз, удостовериться, что мы живем по этому адресу, прежде чем мне выдали карту Ф.
вот еще немного инфы отсюда: http://www.kruispuntmi.be/juridische-helpdesk
1. Do I have right to apply for co-habitat with visa type C marked bnl2? (Link to law proving it very clear, tell that women from city hall insist that's it's possible and many people do this. Ask also can be problems in future)
It is perfectly possible with a tourist visa, but it is not inteded for this. The only reason pleople start with a special visum in their onw country is because the procedure will be faster in the country you want to stay. Also, if you say that you want to go live in a country when asking a tourist visa, you will not get it because that is not were a tourist visa is intended for. It should be used for a short stay normally, but still it's perfect possible.
2. Can I extend my visa by reason of long vacations that took half of our time? And we don't have enough of time to finish police procedure.
No, not for this. Only in very special cases they will extend a visum. Sickness or death for example. There is a service where you can complain and they will try to assist you.
3. About leaving together for one year.
Has to be without interruptions and you have to show that you were living on the same adress all the time.
4. Can I make medical check paper in Belgium? Where? How long it last.
Yes, every doctor is competent to do this.
5. Marriage
Not shorter, it's the same procedure, only not have to prove relationship.
Спасибо, что отписались. Что Вы в итоге решили?
ну, мне лично терять нечего, все бумаги собраны, деньги потрачены ) откажут и откажут. Самое главное для меня было понять, что я ничего не нарушаю, и подтверждения насчет типа визы от юристов, на которых сослались в IBZ мне лично достаточно.
Конечно, нечего, если не учитывать, что потом за вами будет висеть отказ, когда захотите по-нормальному подавать на совместное проживание.
Даже в ваших же ссылках, в ответах на вопросы вы видите только то, что хотите видеть)) Зачем тогда было спрашивать тут что-то, если уже и так всё решили для себя.
Ну как же зачем было спрашивать? Чтобы получить ответы и полезные советы. И сквозь толщу сарказма и колкостей я ее все-таки получила. Самым полезным был совет позвонить в IBZ, где нам дали ссылку на юристов http://www.kruispuntmi.be/juridische-helpdesk , которые нам все объяснили хорошенько. Кстати, абсолютно параллельно мне дали именно эту же ссылку в ЛС, за что тоже огромное спасибо.
Проблема с тем, что времени не осталось на проверку полицией решилась. Полицейский пришел ровно на следующий день после того, как мы дали отмашку и одного раза хватило.
Проблема с 2-мя годами тоже решилась. Оказывается, я не учла (просто не подозревала о существовании) целый кусок процедуры перед расследованием, который длится тоже примерно пол-года, и когда эта процедура завершится, нам уже как раз будет 2 года и мы подадим на воссоединение.
Так что риск отказа у меня сейчас абсолютно такой же, как если бы подавали в мск, не больше, ни меньше. Так что да, терять абсолютно нечего.
Вы самых полезных советов не заметили, полезным стал только самый удобный на данный момент совет))
В отношении оценки риска отказа я бы не спешила делать какие-либо заключения.
Могу только пожелать потом удачи в получении ВНЖ и виз для родственников по приглашению)))
а что не так-то? Вы не доверяете этим юристам?
вы просто все заладили одно и то же - "я все делаю не так", "не спешила бы делать заключения", "желаю удачи" и т.д. А по существу-то что? Я вам аргумент некий привожу (неважно верный он или нет), а вы мне в ответ: "ты дура". А где старый добрый контр-аргумент? Что скажете по юристам? Есть основания считать их консультацию фуфлом, поделитесь, плиз, почему вы так считаете?
Вы же понимаете, в подобных вопросах есть два варианта совета.
Первый, совершенно абсолютно верный, который, при его правильном использовании, приведет к разрешению ситуации в Вашу пользу и отсутствию проблем в будущем, и подходит абсолютно всем. В данном случае совет подать запрос из страны исхода с вытекающими.
И второй, из серии ОБС (одна бабка сказала), и не совет даже, а житейский опыт некоторых форумчан, которые делали что-то, что может для вас прокатить, а может и нет, т.к. зависит от ряда обстоятельств, везения, года обращения, еще чего-то.
Например, тут кто-то утверждал, что получил все без апостилей-легализаций. Даже если это правда, и человеку реально так сверхестественно подфартило, Вы действительно хотите опробовать этот "совет" на своей шкуре и, в случае, если Вам повезет меньше, что более чем вероятно, вляпаться в проблемы? Многие в этот момент вполне резонно, исходя из собственного опыта, напишут Вам в ответ: "ты дура". И, заметьте, ничего личного.
Так что Вы можете, проанализировав обе группы советов, последовать совету номер 2, остататься и рискнуть (Вы одни точно знаете, что у Вас там за ситуация и какой у Вас уровень везения) и даже в итоге получить все в том виде, в каком Вам и хотелось. Но вот только большая часть форумчан вряд ли будет толкать Вас к подобному, зная, что этот риск не всегда оправдан (обычно, в такой момент люди как раз и говорят "не спешила бы делать заключения", "желаю удачи" и т.д). И если Вы все же захотели зацепиться именно за этот второй вариант, то какой смысл в контр-аргументах? Вы же для себя уже все решили.
Собственно, Вива-Вика уже всё сказала, что я имела в виду. Согласна с ней на 100%.
По существу я уже говорила, вы просто это не воспринимаете, потому что это неудобно))) Я написала, как делала я и чем это закончилось. Знаю некоторых, кто хотел делать как вы, и чем это закончилось, тоже знаю)
Я не сказала, что вы делаете, не так. Есть два варианта в данном случае, только с разным уровнем риска. Уж какой риск вы хотите на себя брать - это ваше дело, мне всё равно. Кстати, если вам откажут в воссоединении из Бельгии, вы апелляцию будете подавать со ссылкой на этот сайт?) Это консультационная организация, а не законодательная. Я тоже могу на сайте написать, что хочу.
И то плохого в том, что я пожелала удачи?))) мне кажется, она вам очень пригодится)))
раз уж зашла на этот форум по другому вопросу - то отпишусь и тут, чтобы закрыть тему.
У меня все получилось.
НО
Я так же как и тут многие писали советую сразу делать все по человечески. Идеальнее всего через визовый центр своей страны. Нас просто сильно дезинформировали с самого начала и слишком многое было сделано, поэтому я решила рискнуть, но это риск, да. Насколько большой сложно судить. Я тут и не такое наблюдаю (народ жестко нарушает все визовые правила и ничего, получают доки), но не стоит на это равняться.
Кстати, единственное, что было не совсем чисто с моей стороны, это то, что я начала процедуру, пребывая тут по тур. визе типа С.
2 года отношений в итоге набралось пока то да се.
Удачи всем!
Я не хвастаюсь вовсе ))
У меня f-карта сейчас. Ее могут отнять, если я разойдусь со своим, но если я с ним разойдусь, то и в Бельгии мне нечего будет делать ))) Я тут только из-за него.
Как в истории по ссылке со мной вряд ли произойдет, я финансово от него независима. Ну если уж руки потеряю или ослепну - тут уж неважно в какой стране произойдет, от этого никто не застрахован, увы.
Жостко!
Страницы