Где лучше всего покупать цифровой фотоаппарат?
Опубликовано в пользователем A1
Имеется в виду на территории Бельгии, конкретный магазин. Заодно интересно, кто какую модель может порекомендовать (до 550 евро), впечатления?
Заранее спасибо.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3706 просмотров
Я купил себе Soni DSC-P93. просто фантастика, заплатил 400 евро, не знаю- кто как, я очень доволен, очень....
Реально, сравнивая цены, в http://www.ebay.de/
SONY P-92 (5 млн.) можно купить за 290-300 евро, что на 150 евро дешевле, чем в магазине. Обратите внимание, что именно на немецком сайте, на бельгийском выбор меньше и цены подороже.
[quote="Mikele"]Реально, сравнивая цены, в http://www.ebay.de/
SONY P-92 (5 млн.) можно купить за 290-300 евро, что на 150 евро дешевле, чем в магазине. Обратите внимание, что именно на немецком сайте, на бельгийском выбор меньше и цены подороже.[/quote]
И хотел бы ещё добавить,что лучше чем SONY аппарата вы ненайдёте.
Неправда. Только Nikon
Всё зависит в какую категорию фото любителей вы себя относите. :wink:
Я - в никакую. Знакомый фотограф-профессиональный. Когда у нас встал вопрос о покупке фотокамеры, он советовал только Никон.
Сами вы неправда, только Canon :) И не меньше 3 мегапикселей.
Для любительского уровня подойдут PowerShot S50 (полгода назад было около 700 евро, но цены постоянно падают), PowerShot A70, PowerShot A60.
Я покупала дважды в каких-то фотомагазинах в City 2 (там их как минимум 3, не считая Fnac), потому что быстро надо было, но, если поискать, существуют значительно более дешевые предложения тех же моделей.
"ноги, крылья.." :)
в такую цену вроде укладывается еще Minolta DiMAGE Z1 - интересна 10-кратным зумом.
если в магазине, мне кажется неважно где покупать, цены примерно одинаковые, лучше наверно в специализированном фото-магазине а не в супермаркете, который поближе чтобы не ездить далеко если сломается. Если хочется съекономить - покупать у какой-нибудь фирмы через инет (ибей или напрямую).
я в прошлом году купил в америке Canon Powershot G3 через онлайн-магазин за 570 долл., Камера хорошашя, но мне несколько неповезло с мартицей, на которой появилось пару "горячих пикселов", а гарантия на европу не распостраняется. Приходится лечить в редакторе.
если уж говорить о качестве, то я выбрал бы Canon EOS 300D
[img]http://www.6minutes.net/images/fotografie/fo012-1.jpg[/img]
Вот кстати очень неплохой вариант. при реально низкой цене
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2981804257&category=3339
Большое спасибо за советы :!: :!: :!:
eBay на крайний случай, все-таки вещь недешевая, хотелось бы реальную гарантию.
По моим опросам лидируют Canon И Nikon.
Склоняюсь к Powershot А80, и вот по каким причинам: работает от обычных батареек, не надо докупать дополнительный аккумулятор, плюс много хороших отзывов о матрице и оптике в рунете, остальное как у всех.
Сони тоже хороша, но ее память никуда больше не используешь...
[quote="A1"]
Склоняюсь к Powershot А80[/quote]
Очень хороший выбор.
Купить можно здесь:
[url]http://194.206.235.235/be/nl/35574/art/canon/powershot_a80.html[/url]
[quote="A1"]Имеется в виду на территории Бельгии, конкретный магазин. Заодно интересно, кто какую модель может порекомендовать (до 550 евро), впечатления?
Заранее спасибо.[/quote]
Покупай в Германии. От меня из Левина час езды до Ахена, цена на 20-30% дешевле чем здесь.
У меня CANON IXUS400 уже пол года - доволен.
Эй Николаев, у меня тоже такой фотик, всем советую !!!
2 Алек.
Те Кэнон по опредилению лучше за сравнимые деньги?
Я только их всю жизнь и пользовал.Значит не гнаться за сверхскидками и брать проверенные брэнды?
Я действительно чайник в этом деле.
[quote="Ясеневский"]А что уважаемая публика думает о Nikon Coolpix 8700?
СтОит ли он таких денег? Как говорится, и хочется, и колется, и мама не велит! :lol:[/quote]
[url]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:9476[/url]
[quote="chesar"]2 Алек.
Те Кэнон по опредилению лучше за сравнимые деньги?
Я только их всю жизнь и пользовал.Значит не гнаться за сверхскидками и брать проверенные брэнды?
[/quote]
[b]Без всяких сомнений![/b]
Реанимирую тему.Предложили Minolta Dimage Xg.Новая.
Хотят 200.
Брать-не брать?
Ваше мнение.
Да,мне нужна именно "мыльница" без наворотов.
Спасибо!
[quote="chesar"]Предложили Minolta Dimage Xg.Новая.
[/quote]
природу не обманешь - объектив не должен быть маленьким (c) VM
[quote="Алек"][quote="chesar"]Предложили Minolta Dimage Xg.Новая.
[/quote]
природу не обманешь - объектив не должен быть маленьким (c) VM[/quote]
Ну,VМ снимать любит и умеет.А мне что,так,собаченку мою на фоне Монтблана запечатлеть.
Значит не брать?
Уж больно она меня по размеру устраивает.
[quote="chesar"][quote="Алек"][quote="chesar"]Предложили Minolta Dimage Xg.Новая.
[/quote]
природу не обманешь - объектив не должен быть маленьким (c) VM[/quote]
Ну,VМ снимать любит и умеет.А мне что,так,собаченку мою на фоне Монтблана запечатлеть.
Значит не брать?
Уж больно она меня по размеру устраивает.[/quote]
неплохая игрушка (видел у одного знакомого), для собаки подойдет, у них к тому же зрение не очень хорошее, и не цветное :)
объектив там какой-то хитрой конструкции, по крайней мере не хуже чем в обычных мыльницах которые можно купить за две сотни. лучше всего конечно сделать пару кадров и оценить качество самостоятельно, заодно проверить чтобы на матрице не было дохлых пикселов (снять кадр в темноте с выдержкой в пару секунд).
[quote="chesar"]Значит не брать?
Уж больно она меня по размеру устраивает.[/quote]
Чезарь,
Это в начале она Вас устроит (может быть), но уже через пару месяцев захочется нормального качества. С фотоаппаратами всегда так, тем более с цифровыми. Покупать придется дважды.
Пусть будет не очень много пикселей, 2 миллиона уже достаточно, если нормальная оптика! Фотографии 2-х миллионного Кэнона, например, смотрятся лучше, чем 5-ти миллионного HP или Кодака.
Любителю, IMHO, нужно около 300 Евро, нормальный (не миниатюрный) объектив, аппарат утвердившегося на рынке производителя [b]фототехники[/b] (Canon, Nikon, Olympus... но не Kodak, HP, Sony...)
А что уважаемая публика думает о Nikon Coolpix 8700?
СтОит ли он таких денег? Как говорится, и хочется, и колется, и мама не велит! :lol:
Я выбрал Canon EOS-10D. Сделаю себе подарок на Новый Год, если всё будет нормально. :D
Cамые низкие цены здесь:
http://www.nomatica.com/index.asp?Devise=BEF&Langue=FR&pays=BE&Chargement=photo/...
[quote="A1"]Имеется в виду на территории Бельгии, конкретный магазин. Заодно интересно, кто какую модель может порекомендовать (до 550 евро), впечатления?
Заранее спасибо.[/quote]
Media Markt,а из марок Canon,Nikon,Olympus,Sony,Kodak,Minolta,Fuji,любую модель по бюджету.
[quote="zeef"]
Media Markt,а из марок Canon,Nikon,Olympus,Sony,Kodak,Minolta,Fuji,любую модель по бюджету.[/quote]
Т.е. Вы считаете,чот Минолту можно брать?
Меня тут сильно отговаривали.
[quote="chesar"][quote="zeef"]
Media Markt,а из марок Canon,Nikon,Olympus,Sony,Kodak,Minolta,Fuji,любую модель по бюджету.[/quote]
Т.е. Вы считаете,чот Минолту можно брать?
Меня тут сильно отговаривали.[/quote]
:lol: :lol: :lol: Совсем запутали бедного Чезара...
А может вам посмотреть какие наилучшие варианты по более менее одинаковой цене что и эта Минольта? Ну и выбрать соответственно тот у которого самый лучший объектив. Зачем ерунду покупать?
[quote="zeef"][quote="A1"]Имеется в виду на территории Бельгии, конкретный магазин. Заодно интересно, кто какую модель может порекомендовать (до 550 евро), впечатления?
Заранее спасибо.[/quote]
Media Markt,а из марок Canon,Nikon,Olympus,Sony,Kodak,Minolta,Fuji,любую модель по бюджету.[/quote]
среди перечисленного, я бы отбросил Fuji и Kodak, но добавил бы Pentax.
Хотя, прочитав [url=http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/3-Meg...вот это[/size][/url] может быть и стоит купить, если только для Криса...(Mont Blanc скрылся за чёрной массой :lol: :roll: ).
[quote="Машкин"]Хотя, прочитав [url=http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/3-Meg...вот это[/size][/url] может быть и стоит купить, если только для Криса...(Mont Blanc скрылся за чёрной массой :lol: :roll: ).[/quote]
Прочел,только хорошо это или плохо так и не понял.
Понял,что предлагают действительно дешево.
отличная мыльница. смотрите, все что вам нужно, там есть:
- 3.2 мегапиксела
- 3х оптический зуум.
это главное: если среди того, что ищете, будет меньше мегапикселов или меньше оптического зуума - не берите, это не интересно и вам быстро надоест.
но, вы обязательно еще докупите памяти, и как минимум 128 мега (лучше 256): это + 55-60 евро, а также зарядник с аккумулятором- это еще + 40 евро, если хотите приличный, ну и плюс сумка для фотика (ерунда).
выходит около 350.
в принципе, за эти же деньги вы можете купить и Olympus, и повертье, лучше так и сделать - качество фоток будет лучше даже на глаз, да и в темных условиях, когда надо работать со вспышкой, Olympus получше.
другими словами - вперед в Медиа Маркт на Кейзерлей :wink:
[quote="chesar"]
Прочел,только хорошо это или плохо так и не понял.
Понял,что предлагают действительно дешево.[/quote]
Для ваших нужд - самое оно. Но Женя прав, гораздо более целесообразно брать фотик получше...нужды, они так быстро меняются.
вообще, Чезар, если не решитесь брать фотик получше, то могу свою мыльницу продать со всеми потрохами.
это [url=http://www.dpreview.com/reviews/specs/Ricoh/ricoh_g3.asp] ricoh caplio g3 (Japan)[/url]
брал в Антверпе в МедиаМаркте зимой, гарантии еще 1.5 года.
просто мне уже надоело[/url]
[quote="zhenia"]отличная мыльница. смотрите, все что вам нужно, там есть:
- 3.2 мегапиксела
- 3х оптический зуум.
это главное: если среди того, что ищете, будет меньше мегапикселов или меньше оптического зуума - не берите, это не интересно и вам быстро надоест.
но, вы обязательно еще докупите памяти, и как минимум 128 мега (лучше 256): это + 55-60 евро, а также зарядник с аккумулятором- это еще + 40 евро, если хотите приличный, ну и плюс сумка для фотика (ерунда).
выходит около 350.
в принципе, за эти же деньги вы можете купить и Olympus, и повертье, лучше так и сделать - качество фоток будет лучше даже на глаз, да и в темных условиях, когда надо работать со вспышкой, Olympus получше.
другими словами - вперед в Медиа Маркт на Кейзерлей :wink:[/quote]
Был я на вчера на Кайзере,вывод-по цене мне явно лучше предлагают.
За 200 с зарядником и аккумулятором,вестимо.
ок, тогда удачи :wink:
[quote="zhenia"]ок, тогда удачи :wink:[/quote]
Пасибки Ужо взял.
А никто не знает где на нее инструкцию на русском/английском почитать.Потому как техника тонкая и своему французскому я не больно доверяю.
заходи на Rambler.ru, вводи в поиск свою камеру -и найдеться точно описание на русском. если долго порыться - будет и инструкция по эксплуатации
неужели нет в наборе на Англ. или на Датч? если в Медиаммеркт покупать - должно по-любому быть :roll:
[quote="zhenia"]заходи на Rambler.ru, вводи в поиск свою камеру -и найдеться точно описание на русском. если долго порыться - будет и инструкция по эксплуатации
неужели нет в наборе на Англ. или на Датч? если в Медиаммеркт покупать - должно по-любому быть :roll:[/quote]
Хм.Инструкция на куче языков есть на СД,но на рабочем компе сидюшник гавкнулся.На домашнем фусканирует,но чернила в принтере кончились.Короче засада.
Кстати.На рабочем нету USBпорта(воттакой антиквариат)-можно ли какой переходник найти?
да, видать матерь старовата...
но выход есть: можно доставить внешний USB порт - это такая плата, которая ставится прямо в корпус, и которую по идее можно купить в любом магазине, где продают комп. железяки. Если не ошибаюсь, это адаптер PCI to USB, тоесть штуковина вставляеться в стандартный PCI порт матери, и вы получаете 4 выхода USB. Очень даже удобно.
например, года полтора назад я так сделал со своим компом, правда, это не тут, а "за бугром" :wink: стоило это сущие копейки -около 10 евро.
Ну, при тутешней дороговизне, может все ...15 вынести :wink:
[quote="chesar"][quote="zhenia"]ок, тогда удачи :wink:[/quote]
Пасибки Ужо взял.
А никто не знает где на нее инструкцию на русском/английском почитать.Потому как техника тонкая и своему французскому я не больно доверяю.[/quote]
Сайт завода изготовителя посмотрите. Если там нет - запросите. Практика показывает, что при определённой настойчивости можно добиться ответа от helpdesk.
[quote="chesar"][quote="zeef"]
Media Markt,а из марок Canon,Nikon,Olympus,Sony,Kodak,Minolta,Fuji,любую модель по бюджету.[/quote]
Т.е. Вы считаете,чот Минолту можно брать?
Меня тут сильно отговаривали.[/quote]
chesar, не поленитесь зайти на терем,там в фоторазделе админ разместил насколько потрясных фоток,так вот именно минолтой делал,правда моделька не из дешевых,но и не супер дорогая.Кстати и советчикам посоветуйте глянуть.
Можно три копейки вставить?
Только зеркалку и только пленочник :) полгда назад купил Canon EOS 300 - любая пленка, любой свет и мои кривые руки творят так, что невозможно смотреть без умиления (особенно получаются листики на веточках :) ) А ощущения того что ты как истинный Фотограф снимаешь на пленку, звук прокрутки движка... ну и так далее :) . Короче окружающие тоже тащатся когда я его из Samsonit достаю :). Вот прикуплю еще пару объективов тогда будет полный кайф.
[quote="wezir"]Можно три копейки вставить?
Только зеркалку и только пленочник :) полгда назад купил Canon EOS 300 - любая пленка, любой свет и мои кривые руки творят так, что невозможно смотреть без умиления (особенно получаются листики на веточках :) ) А ощущения того что ты как истинный Фотограф снимаешь на пленку, звук прокрутки движка... ну и так далее :) . Короче окружающие тоже тащатся когда я его из Samsonit достаю :). Вот прикуплю еще пару объективов тогда будет полный кайф.[/quote]
года 4 назад еще - согласен.
сейчас - нет: цифра с зеркальным обьективом (аналогичным пленочному) во многих отношениях предпочтительнее, только ...чуть дороже
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/minolta-a2-location.shtml
[quote="zhenia"][quote="wezir"]Можно три копейки вставить?
Только зеркалку и только пленочник :) полгда назад купил Canon EOS 300 - любая пленка, любой свет и мои кривые руки творят так, что невозможно смотреть без умиления (особенно получаются листики на веточках :) ) А ощущения того что ты как истинный Фотограф снимаешь на пленку, звук прокрутки движка... ну и так далее :) . Короче окружающие тоже тащатся когда я его из Samsonit достаю :). Вот прикуплю еще пару объективов тогда будет полный кайф.[/quote]
года 4 назад еще - согласен.
сейчас - нет: цифра с зеркальным обьективом (аналогичным пленочному) во многих отношениях предпочтительнее, только ...чуть дороже[/quote]
Эээ... Предпочтительнее в плане удобств и простоты, но никак не в плане качества! Ни одна цифра не может пока конкурировать с пленочником аналогичного качества оптики.
Я то сама не специалист, но близкий друг у нас ну просто асс во всех новейших технологиях по всем разделам, И в етом году мы покупали и видеокамеру и фотоаппарат, все правда в Америке, так вот с его слов только Канон для фотоаппарата, а камеру Sony взяли.
[quote="Алек"]Эээ... Предпочтительнее в плане удобств и простоты, но никак не в плане качества! Ни одна цифра не может пока конкурировать с пленочником аналогичного качества оптики.[/quote]
Zeker.
Для сравнения достаточно портретной фотографии (а не 15x10 которые и расчитаны то только на мыльницы)
[quote="wezir"][quote="Алек"]Эээ... Предпочтительнее в плане удобств и простоты, но никак не в плане качества! Ни одна цифра не может пока конкурировать с пленочником аналогичного качества оптики.[/quote]
Zeker.
Для сравнения достаточно портретной фотографии (а не 15x10 которые и расчитаны то только на мыльницы)[/quote]
все так, но возьмите камеру с 5-6 мегапикселями, отличной оптикой и тогда сравните, а не с мыльницей. будет отличное и портретное и панорамное фото. Не 10 х 15.
и еще цифра дает намного больше гибкости в работе со светом в реальном времени.
Пленка в том виде, в котором существует сейчас, - отмирает...
[quote="zhenia"]все так, но возьмите камеру с 5-6 мегапикселями, отличной оптикой и тогда сравните, а не с мыльницей. будет отличное и портретное и панорамное фото. Не 10 х 15.
и еще цифра дает намного больше гибкости в работе со светом в реальном времени.
Пленка в том виде, в котором существует сейчас, - отмирает...[/quote]
Тоже Zeker, т.е. согласен. Проф. цифровые камеры просто бесподобны - да и по многим параметрам просто бьют пленку.
Народ на самом деле уже жалуется на недостатки линз L от Canon при работе с цифрой - и они на самом деле видны.
[quote="zhenia"][quote="wezir"][quote="Алек"]Эээ... Предпочтительнее в плане удобств и простоты, но никак не в плане качества! Ни одна цифра не может пока конкурировать с пленочником аналогичного качества оптики.[/quote]
Zeker.
Для сравнения достаточно портретной фотографии (а не 15x10 которые и расчитаны то только на мыльницы)[/quote]
все так, но возьмите камеру с 5-6 мегапикселями, отличной оптикой и тогда сравните, а не с мыльницей. будет отличное и портретное и панорамное фото. Не 10 х 15.
и еще цифра дает намного больше гибкости в работе со светом в реальном времени.
Пленка в том виде, в котором существует сейчас, - отмирает...[/quote]
Вы видили хоть раз,что бы профессиональный фотограф,пользовался для работы цифрой?Я нет.Все фотки в журналах с тетями и дядями в неглиже,как в прочим и с автомобилями,исключительно сделаны зеркальными пленочными камерами,рано Вы погребли пленку то.
Страницы