то есть какойнить ушлепок лапанет вас в толпе с совршенно добрыми намеренями,
например скажет при этом: давай поближе познакомимся, красотка,
вы ему выразите благодарность?
даже если вас давно не лапали, ну нельзя же так...
Классика это богатый мужчина и невеста с приданным. Или старый богач с бесприданницей. Бедная служанка с барином и ребенком бастардом.
Золушка это персонаж сказочный, к тому же повествование дальше свадьбы не идет.
Классика это встать в 4 утра, дать корм поросям и птице, подоить коров, поставить хлеб в печь, собрать яйца и что там еще. И уложиться до семи, чтоб успеть трахнуть мужа перед тем, как будет тот вставать на работу
В том-то и беда, что в былые времена бремя заботы о семье, о своей женщине нёс мужчина.
Ну вы ж не такая уже и возрастная, чтоб не знать, что даже в совке работали оба партнёра в браке, даже поколение наших бабушек.
А ваша дочь на постсовке сидит на иждивении мужа вместе с детьми?
Как вы себе представляете, вы вышли замуж в Бельгии за среднестат. бельгийца и хотите совместно со своим партнёром купить дом или квартиру, кто за это удовольствие должен платить?
Конечно, если ваш партнёр лет на 20-30 вас старше, то это отдельная тема.
А если ваш партнёр +- ровесник имеет среднестат. зарплату по Бельгии, почему он должен работать за двоих, чтоб покрыть все счета? А вы чем будете заниматься, сидя дома?:)
Да ну, сейчас другие требования и к мужьям и к жёнам - равноценное партнёрство, вместе вкладываются в семью, вместе делят неприятную домашнюю работу и занимаются детьми, вместе делят и радости семейной жизни.
Поэтому страдания отдельных особей а-ля он не дал мне на чулки - это неактуально, исключение - редкие постсовковые женщины старшего поколения или молодые проститутки.
вдова обязана всё имущество, на которое имеет полное законное право, подарить кому-то, а самой в коробке на лавочке спать?
Так то вдова. И которая законное право имеет.
если вам самим мужа- бельгийца с недвижимостью и пенсией не привалило,
Ну почему это не привалило? Привалило. И муж у меня бельгиец и недвижимость у него имеется. И на пенсию зарабатывает. Только один ньюанс- на гражданство вместе подавали, вместе и бельгийцами стали, дом вместе покупали, вместе и владеем.
И вот например, отправляюсь я в лучший мир. Муж поплачет-поплачет, да утешится с другой. Так и хорошо. Только с какой такой радости, той другой достанется имущество которое мы с ним вместе наживали?
Оно детям нашим пойти должно.
Поэтому, если он умный и ответственный человек, то новую жену так оформит, чтобы детей своих не ущемить. А она пущай потом на форуме руки заламывает- как ее на имущество, которое она не наживала обжимают.
Милиса, есть еще один вариант - не покупали вместе, но, получив гражданство и продав жилье в России/Украине и тд, вложила деньги в общую долю и да- деньги достанутся всем детят с обеих сторон поровну.
процент и вправду интересный,хотелось бы его увидеть, но, лично я считаю, что это честное решение, поскольку дома будущими мужьями уже были куплены, тут уж ничего не поделать, речь идет о вторых браках, поэтому это единственное решение идти в повторном браке на равных позициях и чувствовать себя комфортно, я знаю таких две дамы в моем окружении, но у меня небольшое русское окружение. Молодежь имеет шанс начинать вместе, возраст позволяет, дамы постарше- как я озвучила.:)
Так дома то были, как правило вместе с жёнами куплены. И почему дети должны после смерти папы иметь в доме постороннюю тётеньку? А вот если бы она сама, топикастер, была дочерью престарелого папаши, который на склоне жизни заново женился?
Она бы очень радовалась, что в доме, который она бы после смерти могла продать или там жить, но не может, потому что там живет папашина женушка, которая пришла в этот дом с одним целлофановым пакетом?
# milisa в сб, 08/12/2018 - 15:27
Так дома то были, как правило вместе с жёнами куплены. И почему дети должны после смерти папы иметь в доме постороннюю тётеньку? А вот если бы она сама, топикастер, была дочерью престарелого папаши, который на склоне жизни заново женился?
не всегда, например, купили вместе, проплатили лет 6-7 , родили 1-2 детей и разошлись, папа женился второй раз на нашей женщине, она продала квартиру в России и положила все деньги от продажи на общий счет, знаю даже случаи на счет мужа, что не честно?
в отношении автора темы- да, она ничего не вкладывала, потому и осталась ни с чем, а вот с чем кто и когда останется обычно договариваются ДО свадьбы, возможно, они и договаривались, возможно, кто-то не оправдал надежд, но это другое, я писАла про ситуации , которые тоже имеют место быть
Она бы очень радовалась, что в доме, который она бы после смерти могла продать или там жить, но не может, потому что там живет папашина женушка, которая пришла в этот дом с одним целлофановым пакетом?
так она посторонняя или все-таки женушка?:)) а сколько наших готово вложить в общее, но, к сожалению, нечего - ничего не было на родине, ссссра нету, бесплатных квартир не дают, а купить там на зарплату - невозможно, приехала дама сюда, а муж условие ставит- ты не должна работать, ну и что ей делать? счастливыми хотят быть все- и наши дамы, и бельгийские мужчины, даже если они успели купить дома с первыми женами
Аватар пользователя tyzemka
# tyzemka в сб, 08/12/2018 - 14:23
Я правильно обеих поняла, что, если муж умирает, то вдова обязана всё имущество, на которое имеет полное законное право, подарить кому-то, а самой в коробке на лавочке спать?
почему кому-то,тут речь идёт о его детях ,вот они и имеют это законное право на папино добро,а по вашему нет?
Нет. Только папа и может решать, кому отдать СВОЕ добро. Ибо это его добро. И детям никто ничего не должен. Или те дети будут папочке памперсы менять? В лучшем случае в дом престарелых отдадут. За папочкины деньжата притом.
поддерживаю. Интересы детей и так защищены законом, им достанется определенная доля. Уже и этот закон мне кажется несправедливым: получается, что чадо, в принципе, может делать что хочет. Например, уйти из дома и не звонить 50 лет, или в дом престарелых отправить, оставить без помощи, или даже объявить старика сумасшедшим... а потом все равно получает право на свой минимум наследства. Но что есть, то есть. Остальной частью пока еще можно распоряжаться по усмотрению.
Дети своё получат, а муж, взявший жену из— за рубежа, знал весь расклад. И, если он не побеспокоится о ее защищенности после своей смерти— то он просто козел! Это без комментариев.
Че вы так про бельжиков беспокоитесь? Если они не смогли найти местную в жены, значит, не так уж все однозначно. А дети звонят им пару раз в год, ну, там денег попросить ( это чаще) и с днём рождения поздравить.
Я куею с нашего форума.
До чего надо довести форум, чтобы он держался только на аниматорах? (вопрос к Самому)
Главное, все (почти) знают, что это утка, но тема же развернулась, обсуждение такое бурное.
Стартер был тут только в день старта, а умничать всех на целый месяц хватило уже.
Идите-ка вы все в новую тему. Там не знают, какой способ уйти найти. До НГ хватит
Дети своё получат, а муж, взявший жену из— за рубежа, знал весь расклад. И, если он не побеспокоится о ее защищенности после своей смерти— то он просто козел! Это без комментариев.
Это должно, изначально, оговариваться между партнёрами и, если ей/ему это не подходит, то это их проблемы.
Хорошо, что такие темы на форуме создаются, даже, если они гипотетические и их создают аниматоры.
Местные перетирают подобные темы между собой на различных праздниках в семьях между родственниками, на дружеских междусобойчиках итд., а многим иммигрантам заменяют их подобные форумы на их языке.
Люди, иммигрировавшие в страну, должны знать законы этой страны и свои права.
Выходя замуж или женившись на местных, потенциальные возрастные:)) невесты/женихи должны не рассчитывать на имущество супруга, у которого взрослые дети и это логично.
Создай своё и рассчитывай на него, а предыдущая жена/муж создавали этот дом для себя и своих детей.
Другое дело, что новая жена/муж не окажется на улице после смерти супруга, а будет иметь право жить в этом доме или договорившись с его детьми, что-то себе снимать за их деньги.
Более, чем достаточно, какие у неё ещё могут быть претензии?
::::::::::::::::::::
Это и есть ваша позиция: если вам самим мужа- бельгийца с недвижимостью и пенсией не привалило, то пусть и всем так будет? Типо: пусть у меня сгорит сарайчик, а у соседа хата?
Ну вы даёте, девки!
Пенсию, кстати, она получит, ну то что он заработал, конечно.:))), а вот на чужой дом пускай губу не раскатывает, свой надо было строить или вкладываться в уже построенный.
Хорошо, что такие темы на форуме создаются, даже, если они гипотетические и их создают аниматоры.
В случае с Вами- да. Вам ведь надо потрещать. Здесь от этой трескатни есть польза. Ставлю Вам 5 звёзд 5-тый раз в жизни (те я Вас 5тый раз просто оцениваю. 4 раза только колы получались).
Только почему Вы меня опять недооценили, по привычке?
нет, наоборот: никакого автоматизма. Справедливым было бы предоставить гражданам самим распоряжаться своим имуществом, на 100%, а не на 50. Кому захотел, тому и завещал. И этот чудовищный налог на наследство убрать. Но зачем попусту трещать о несуществующем? :)
А человек, желающий оставить своей половине почти 100%, вернее, минимум 75 %, может это сделать, продав старый дом и купить новый уже вместе с ней без всяких контрактов и без её вкладов.
Если он этого не делает, то не очень хочет, т.к. любит своих детей, а они его, не у всех же дети - оторванный ломоть.
Поэтому закон и защищает права наследников, а не каких-то заезжих любительниц чужого имущества.:))
я по-дружески на Ваш вопрос ответила - кратко, чтобы не трепаться о несуществующем. Неужели не понятно?
Вы рассуждаете так, будто у Вас в жизни не было еще нормального дома. Дом - это не только квадратные метры, между прочим, и продавать дом, тем более старый - тяжелое занятие. Много душевных сил на это уходит.
Вы рассуждаете так, будто у Вас в жизни не было еще нормального дома. Дом - это не только квадратные метры, между прочим, и продавать дом, тем более старый - тяжелое занятие. Много душевных сил на это уходит.
Никогда не держалась ни за какой дом, для меня дом - это отношение между людьми, а не стены и здание.
Если человек хочет всё оставить новой жене, даже в ущерб собственным детям, чего держаться за дом, тем более, старые воспоминания не греют?:)
К счастью, это бывает редко, а наследники защищены законом от всяких хитрых тёток.
Кстати, эти законы поменяли, где-то в 70-80-х годах, а до этого сюда ломились польки, другие иностранки и раздевали доверчивых бельгийцев. Приедет такая любвeобильная дама, лет на 30 младше своего партнёра. Лет 5-10 поживёт с ним, человек уходит, а она считает, что заслужила и дети идут лесом, разве это справедливо?
зависит от вклада в общее хозяйство, есще один раз- если наша дама положила на совместный счет мужа половину стоимости этого дома, продав квартиру на родине, то она имеет право на эту половину, так же как и право на проживание в оном до дней последних, или нет? не вкладывала ничего- только право проживания как законная жена
зависит от вклада в общее хозяйство, есще один раз- если наша дама положила на совместный счет мужа половину стоимости этого дома, продав квартиру на родине, то она имеет право на эту половину, так же как и право на проживание в оном до дней последних, или нет?
Конечно, т.е. её законная половина и более того, половина мужа, в этом случае, делится между ней и его детьми, если не ошибаюсь., т.к. это их общая недвижимость.
не вкладывала ничего- только право проживания как законная жена
Да, может оставаться до конца своих дней, но сама должна содержать этот дом и оплачивать все налоги на него, если дети мужа живут отдельно и продать его она сама не имеет права.
Часто бывает, что суммы по содержанию дома для неё неподьёмны, если пенсия мужа маленькая и у неё лишь 60-70 % от неё. Поэтому умная женщина может просто договориться с детьми мужа.....
Чем недоволен гепотетический топикстартер непонятно.:)))
А вот это верно: топикстартеру уже обещали оставить половину - больше некуда. Еще и от потенциальных проблем обезопасили сразу контрактом, а она недовольна, считает, что ее в чем-то обделили
топикстартеру уже обещали оставить половину - больше некуда
а с какого это перепугу ей половину,он не обещал вроде бы как
и потом ,дом купленный до брака с ней,а 50% на 50% это когда в браке дом купили,
так что пролетает она, как фанера.
Мило... И главное, по паоловски ярко, сразу в глаза бросается.
Работаем, чёуж!
Давно не лапали... даже не знаю, как бы среагировала...
Но в суд бы точно не подала
Ну да, чего ж в суд на дерьмо собачье подавать? Абсурд!
anuta_, Вы какая-то, прям, осатонелая. Чего это Вас так колбасит?
Злая и Вам завидую.
Спасибо. Теперь понятно.
Приняла бы с благодарностью ;)
то есть какойнить ушлепок лапанет вас в толпе с совршенно добрыми намеренями,
например скажет при этом: давай поближе познакомимся, красотка,
вы ему выразите благодарность?
даже если вас давно не лапали, ну нельзя же так...
даже если вас давно не лапали, ну нельзя же так...
А как можно? Что бы сделали Вы?
я вообще-то первая спросила.
Так я ж уже ответила.
ну тогда желаю вам, чтобы вас почаще лапали все подряд.
Спасибо, добрая женщина.
Классика это богатый мужчина и невеста с приданным. Или старый богач с бесприданницей. Бедная служанка с барином и ребенком бастардом.
Золушка это персонаж сказочный, к тому же повествование дальше свадьбы не идет.
Классика это встать в 4 утра, дать корм поросям и птице, подоить коров, поставить хлеб в печь, собрать яйца и что там еще. И уложиться до семи, чтоб успеть трахнуть мужа перед тем, как будет тот вставать на работу
Присмотр за десятком детей пропустили.
А так все верно.
Дети еще спят. Дети это потом!
Дети еще спят. Дети это потом!
А-а-а, так это 7 утра.
Ну если младенцы, то может и спят.
Ну вы ж не такая уже и возрастная, чтоб не знать, что даже в совке работали оба партнёра в браке, даже поколение наших бабушек.
А ваша дочь на постсовке сидит на иждивении мужа вместе с детьми?
Как вы себе представляете, вы вышли замуж в Бельгии за среднестат. бельгийца и хотите совместно со своим партнёром купить дом или квартиру, кто за это удовольствие должен платить?
Конечно, если ваш партнёр лет на 20-30 вас старше, то это отдельная тема.
А если ваш партнёр +- ровесник имеет среднестат. зарплату по Бельгии, почему он должен работать за двоих, чтоб покрыть все счета? А вы чем будете заниматься, сидя дома?:)
Немного похабная картинка, но в тему "Женился и взял на себя всю заботу":
Да уж... А вы говорите...
"Женился и взял на себя всю заботу":
Да ну, сейчас другие требования и к мужьям и к жёнам - равноценное партнёрство, вместе вкладываются в семью, вместе делят неприятную домашнюю работу и занимаются детьми, вместе делят и радости семейной жизни.
Поэтому страдания отдельных особей а-ля он не дал мне на чулки - это неактуально, исключение - редкие постсовковые женщины старшего поколения или молодые проститутки.
исключение - редкие постсовковые женщины старшего поколения или молодые проститутки.
Интересная градация... Даже не знаю к кoму себя отнести.
А относите сразу к обеим!
Вот не дурак Вы всё таки! В спорных вопросах- я только к Вам!
С психиатром трудно спорить: ты ему - мысль, а он тебе - диагноз.
Так то вдова. И которая законное право имеет.
Ну почему это не привалило? Привалило. И муж у меня бельгиец и недвижимость у него имеется. И на пенсию зарабатывает. Только один ньюанс- на гражданство вместе подавали, вместе и бельгийцами стали, дом вместе покупали, вместе и владеем.
И вот например, отправляюсь я в лучший мир. Муж поплачет-поплачет, да утешится с другой. Так и хорошо. Только с какой такой радости, той другой достанется имущество которое мы с ним вместе наживали?
Оно детям нашим пойти должно.
Поэтому, если он умный и ответственный человек, то новую жену так оформит, чтобы детей своих не ущемить. А она пущай потом на форуме руки заламывает- как ее на имущество, которое она не наживала обжимают.
Милиса, есть еще один вариант - не покупали вместе, но, получив гражданство и продав жилье в России/Украине и тд, вложила деньги в общую долю и да- деньги достанутся всем детят с обеих сторон поровну.
Интересно, какой процент новоиспеченных жён так поступает?
процент и вправду интересный,хотелось бы его увидеть, но, лично я считаю, что это честное решение, поскольку дома будущими мужьями уже были куплены, тут уж ничего не поделать, речь идет о вторых браках, поэтому это единственное решение идти в повторном браке на равных позициях и чувствовать себя комфортно, я знаю таких две дамы в моем окружении, но у меня небольшое русское окружение. Молодежь имеет шанс начинать вместе, возраст позволяет, дамы постарше- как я озвучила.:)
Так дома то были, как правило вместе с жёнами куплены. И почему дети должны после смерти папы иметь в доме постороннюю тётеньку? А вот если бы она сама, топикастер, была дочерью престарелого папаши, который на склоне жизни заново женился?
Она бы очень радовалась, что в доме, который она бы после смерти могла продать или там жить, но не может, потому что там живет папашина женушка, которая пришла в этот дом с одним целлофановым пакетом?
# milisa в сб, 08/12/2018 - 15:27
Так дома то были, как правило вместе с жёнами куплены. И почему дети должны после смерти папы иметь в доме постороннюю тётеньку? А вот если бы она сама, топикастер, была дочерью престарелого папаши, который на склоне жизни заново женился?
не всегда, например, купили вместе, проплатили лет 6-7 , родили 1-2 детей и разошлись, папа женился второй раз на нашей женщине, она продала квартиру в России и положила все деньги от продажи на общий счет, знаю даже случаи на счет мужа, что не честно?
в отношении автора темы- да, она ничего не вкладывала, потому и осталась ни с чем, а вот с чем кто и когда останется обычно договариваются ДО свадьбы, возможно, они и договаривались, возможно, кто-то не оправдал надежд, но это другое, я писАла про ситуации , которые тоже имеют место быть
Она бы очень радовалась, что в доме, который она бы после смерти могла продать или там жить, но не может, потому что там живет папашина женушка, которая пришла в этот дом с одним целлофановым пакетом?
так она посторонняя или все-таки женушка?:)) а сколько наших готово вложить в общее, но, к сожалению, нечего - ничего не было на родине, ссссра нету, бесплатных квартир не дают, а купить там на зарплату - невозможно, приехала дама сюда, а муж условие ставит- ты не должна работать, ну и что ей делать? счастливыми хотят быть все- и наши дамы, и бельгийские мужчины, даже если они успели купить дома с первыми женами
Аватар пользователя tyzemka
# tyzemka в сб, 08/12/2018 - 14:23
Я правильно обеих поняла, что, если муж умирает, то вдова обязана всё имущество, на которое имеет полное законное право, подарить кому-то, а самой в коробке на лавочке спать?
почему кому-то,тут речь идёт о его детях ,вот они и имеют это законное право на папино добро,а по вашему нет?
Нет. Только папа и может решать, кому отдать СВОЕ добро. Ибо это его добро. И детям никто ничего не должен. Или те дети будут папочке памперсы менять? В лучшем случае в дом престарелых отдадут. За папочкины деньжата притом.
поддерживаю. Интересы детей и так защищены законом, им достанется определенная доля. Уже и этот закон мне кажется несправедливым: получается, что чадо, в принципе, может делать что хочет. Например, уйти из дома и не звонить 50 лет, или в дом престарелых отправить, оставить без помощи, или даже объявить старика сумасшедшим... а потом все равно получает право на свой минимум наследства. Но что есть, то есть. Остальной частью пока еще можно распоряжаться по усмотрению.
Дети своё получат, а муж, взявший жену из— за рубежа, знал весь расклад. И, если он не побеспокоится о ее защищенности после своей смерти— то он просто козел! Это без комментариев.
Че вы так про бельжиков беспокоитесь? Если они не смогли найти местную в жены, значит, не так уж все однозначно. А дети звонят им пару раз в год, ну, там денег попросить ( это чаще) и с днём рождения поздравить.
Я куею с нашего форума.
До чего надо довести форум, чтобы он держался только на аниматорах? (вопрос к Самому)
Главное, все (почти) знают, что это утка, но тема же развернулась, обсуждение такое бурное.
Стартер был тут только в день старта, а умничать всех на целый месяц хватило уже.
Идите-ка вы все в новую тему. Там не знают, какой способ уйти найти. До НГ хватит
Дети своё получат, а муж, взявший жену из— за рубежа, знал весь расклад. И, если он не побеспокоится о ее защищенности после своей смерти— то он просто козел! Это без комментариев.
Это должно, изначально, оговариваться между партнёрами и, если ей/ему это не подходит, то это их проблемы.
Хорошо, что такие темы на форуме создаются, даже, если они гипотетические и их создают аниматоры.
Местные перетирают подобные темы между собой на различных праздниках в семьях между родственниками, на дружеских междусобойчиках итд., а многим иммигрантам заменяют их подобные форумы на их языке.
Люди, иммигрировавшие в страну, должны знать законы этой страны и свои права.
Выходя замуж или женившись на местных, потенциальные возрастные:)) невесты/женихи должны не рассчитывать на имущество супруга, у которого взрослые дети и это логично.
Создай своё и рассчитывай на него, а предыдущая жена/муж создавали этот дом для себя и своих детей.
Другое дело, что новая жена/муж не окажется на улице после смерти супруга, а будет иметь право жить в этом доме или договорившись с его детьми, что-то себе снимать за их деньги.
Более, чем достаточно, какие у неё ещё могут быть претензии?
::::::::::::::::::::
Это и есть ваша позиция: если вам самим мужа- бельгийца с недвижимостью и пенсией не привалило, то пусть и всем так будет? Типо: пусть у меня сгорит сарайчик, а у соседа хата?
Ну вы даёте, девки!
Пенсию, кстати, она получит, ну то что он заработал, конечно.:))), а вот на чужой дом пускай губу не раскатывает, свой надо было строить или вкладываться в уже построенный.
Хорошо, что такие темы на форуме создаются, даже, если они гипотетические и их создают аниматоры.
В случае с Вами- да. Вам ведь надо потрещать. Здесь от этой трескатни есть польза. Ставлю Вам 5 звёзд 5-тый раз в жизни (те я Вас 5тый раз просто оцениваю. 4 раза только колы получались).
Только почему Вы меня опять недооценили, по привычке?
А ты каким боком в этой теме, ты- жена/муж бельгийца или просто повонять, как всегда, во всех темах?:)))
Поблагоухать
Уже и этот закон мне кажется несправедливым
А каким он должен быть, половина или весь дом/квартира автоматически новой жене/мужу после смерти супруга?
нет, наоборот: никакого автоматизма. Справедливым было бы предоставить гражданам самим распоряжаться своим имуществом, на 100%, а не на 50. Кому захотел, тому и завещал. И этот чудовищный налог на наследство убрать. Но зачем попусту трещать о несуществующем? :)
Ну вы же сами трепетесь о несуществующем.:))
А человек, желающий оставить своей половине почти 100%, вернее, минимум 75 %, может это сделать, продав старый дом и купить новый уже вместе с ней без всяких контрактов и без её вкладов.
Если он этого не делает, то не очень хочет, т.к. любит своих детей, а они его, не у всех же дети - оторванный ломоть.
Поэтому закон и защищает права наследников, а не каких-то заезжих любительниц чужого имущества.:))
я по-дружески на Ваш вопрос ответила - кратко, чтобы не трепаться о несуществующем. Неужели не понятно?
Вы рассуждаете так, будто у Вас в жизни не было еще нормального дома. Дом - это не только квадратные метры, между прочим, и продавать дом, тем более старый - тяжелое занятие. Много душевных сил на это уходит.
Никогда не держалась ни за какой дом, для меня дом - это отношение между людьми, а не стены и здание.
Если человек хочет всё оставить новой жене, даже в ущерб собственным детям, чего держаться за дом, тем более, старые воспоминания не греют?:)
К счастью, это бывает редко, а наследники защищены законом от всяких хитрых тёток.
Кстати, эти законы поменяли, где-то в 70-80-х годах, а до этого сюда ломились польки, другие иностранки и раздевали доверчивых бельгийцев. Приедет такая любвeобильная дама, лет на 30 младше своего партнёра. Лет 5-10 поживёт с ним, человек уходит, а она считает, что заслужила и дети идут лесом, разве это справедливо?
зависит от вклада в общее хозяйство, есще один раз- если наша дама положила на совместный счет мужа половину стоимости этого дома, продав квартиру на родине, то она имеет право на эту половину, так же как и право на проживание в оном до дней последних, или нет? не вкладывала ничего- только право проживания как законная жена
зависит от вклада в общее хозяйство, есще один раз- если наша дама положила на совместный счет мужа половину стоимости этого дома, продав квартиру на родине, то она имеет право на эту половину, так же как и право на проживание в оном до дней последних, или нет?
Конечно, т.е. её законная половина и более того, половина мужа, в этом случае, делится между ней и его детьми, если не ошибаюсь., т.к. это их общая недвижимость.
не вкладывала ничего- только право проживания как законная жена
Да, может оставаться до конца своих дней, но сама должна содержать этот дом и оплачивать все налоги на него, если дети мужа живут отдельно и продать его она сама не имеет права.
Часто бывает, что суммы по содержанию дома для неё неподьёмны, если пенсия мужа маленькая и у неё лишь 60-70 % от неё. Поэтому умная женщина может просто договориться с детьми мужа.....
Чем недоволен гепотетический топикстартер непонятно.:)))
А вот это верно: топикстартеру уже обещали оставить половину - больше некуда. Еще и от потенциальных проблем обезопасили сразу контрактом, а она недовольна, считает, что ее в чем-то обделили
топикстартеру уже обещали оставить половину - больше некуда
а с какого это перепугу ей половину,он не обещал вроде бы как
и потом ,дом купленный до брака с ней,а 50% на 50% это когда в браке дом купили,
так что пролетает она, как фанера.
Pages