Парижский процесс против Павла Дурова: Начало новой эры в регулировании цифровых коммуникаций

Парижский процесс над Павлом Дуровым, основателем и генеральным директором «Telegram», является важным этапом в определении приоритетов и сосуществования общественных ценностей, прав и возможностей в мире, изменившемся благодаря проникновению многочисленных средств коммуникации в повседневную жизнь.

Широко обсуждается история с задержанием Павла Дурова 26 августа французскими спецслужбами в аэропорту Ла Бурже в Париже и последующим предъявлением ему 28 августа обвинений, включающих 12 пунктов. Среди них — соучастие в деятельности организованной группы в управлении онлайн-платформой для осуществления незаконных транзакций (максимальное наказание за это — тюремное заключение сроком до 10 лет и штраф в размере 500 тыс. евро), отказ в предоставлении по запросу уполномоченных органов информации или документов, отмывание денег, администрирование платформы, используемой для незаконной деятельности, и хранение и распространение детской порнографии. Также обвинения включают наркоторговлю, мошенничество в составе организованной группы, отмывание полученных преступным путем доходов, и оказание «криптографических услуг по обеспечению конфиденциальности».

Претензии к отсутствию модерации потенциально криминального контента в Telegram и отказу от сотрудничества со спецслужбами ранее возникали у правоохранительных органов многих стран. С ростом использования мгновенных сообщений, независимых от географических границ и национальных правил, назрела необходимость определить, где проходит грань между защитой личных данных, свободой слова, правом на выражение мнения, а также правом на конфиденциальное, удобное и быстрое общение. Необходимо понять, каковы должны быть правила существования информационной электронной среды. Именно этот аспект, по нашему мнению, является основополагающим и самым важным в этом открытом Францией процессе, который, безусловно, станет одним из знаковых судебных процессов современности.

Не умаляя роли личности Павла Дурова и значимости самого мессенджера Telegram, мы уверены, что данный процесс в глобальном смысле будет посвящен разработке новых правил и общественных ценностей для создания и распространения различной информации и связанных с этим последствий через электронные средства коммуникации. Вероятно и логично, что к данному процессу присоединятся и другие страны. Итогом этого и аналогичных процессов станет разработка четких условий и правил функционирования средств электронного общения, поддержанных большинством стран мирового сообщества. Возникнет всеобъемлющая конвенция, своего рода кодекс, регулирующий деятельность электронного информационного пространства и всех его основных компонентов.

Забавно и показательно, что эта самая электронная информационная среда, живущая вне границ и пока еще не имеющая существенных ограничений, активно развивается уже как минимум второе десятилетие. Она движима потребностями миллиардов людей, что свидетельствует о том, что остановить прогресс в этой сфере практически невозможно. В то время как в гениальных умах уже формируются концепции виртуальной среды нового поколения, в лабораториях компаний создаются и готовятся к запуску принципиально новые ресурсы электронной жизни, лишь начат первый "авангардный" юридический процесс в Париже, который оценивает правомочность отдельных вопросов, касающихся сервиса десятилетней давности.

Процесс против Telegram станет ориентиром для создателей новых виртуальных сред. Например, сейчас активно обсуждается вопрос, имеет ли владелец Telegram партнерские отношения со спецслужбами определенных стран и на какие компромиссы он может пойти в будущем. Создатели новых поколений коммуникаторов, которые хотят сохранить неограниченную свободу, должны быть последовательны и создавать такие системы, которые не будут иметь конкретного владельца и будут представлять собой естественную общественную среду, где программные продукты, поддерживающие эту среду, будут недоступны для декодирования даже самим создателям. Для такой среды, как в случае с майнингом криптовалют, вычислительные ресурсы и хранение информации могут быть распределены по миллионам частных устройств по всему миру.

Такой мессенджер не будет иметь отдельного владельца, связанного с личной ответственностью, и станет всеобщим достоянием, как Интернет. Уже сейчас возможно создание подобных электронных коммуникаторов, и остается лишь догадываться, что нас ждет в будущем. Похоже, что джинн выходит из бутылки, и мы стоим на пороге зарождения нового, безграничного в самом широком смысле мира.

Comments

Наблюдатель's picture

Если не хочешь работать со своими спецслужбами, будешь работать с вражескими.
Наверное все помнят, как Марк Цукерберг в 2018 году бледной тенью стоял перед сенаторами в конгрессе и давал показания:

"А как дысал..."
Только ему свинтить некуда было, в отличие от Дурова.
Тот тоже гордый вид принял, когда ему предложили сотрудничество с ФСБ.
А потом взял и свинтил на Запад...
Думал, что там всё по фэншую.
Наивный...
Однако там его нагнули по-взрослому...
И будет теперь якобы независимый Телеграмм очередной вотчиной ЦРУ.

marivanna's picture

А что, для украинцев уже и так можно, там это разрещено законом, а в Бельгии?
П.С.Вседозволенность это хорошо или какие не какие модератости были лучше?

Я всегда считал, что Телеграмм - это что-то суперзащищенное. А оказалось, что по умолчанию обмен сообщениями там не зашифрован. И чтобы зашифроваться, надо сильно стараться. А групповые чаты вообще не шифруются. Тогда что же такое "секретные чаты"? Они зашифрованы? И если нет, то в чем тогда защищенность Телеграмма?