[речь Лукашенко] Верной ли дорогой мы ведем свои страны и человечество?
А.Лукашенко: "Верной ли дорогой мы ведем свои страны и человечество?" (речь в ООН)
16.09.2005
Уважаемый господин Председатель,
Дамы и господа,
Честный взгляд на сегодняшний мир - это то, для чего здесь, в Организации Объединенных Наций, собрались лидеры государств нашей планеты. Мы должны вместе разобраться в главном: верной ли дорогой мы ведем свои страны и человечество? На этот вопрос мы должны ответить себе и своим народам. Без этого нам не выйти из тупика.
Прошло 15 лет со времени распада моей страны - СССР. Это событие полностью изменило устройство мира. Советский Союз при всех ошибках и промахах его руководителей был тогда опорой и надеждой многих государств и народов. Советский Союз обеспечивал равновесие глобальной системы.
Сегодня мир однополярен. Со всеми вытекающими отсюда последствиями:
- разгромлена и исчезла с карты Европы цветущая Югославия;
- многострадальный Афганистан превратился в очаг конфликтов и наркотрафика;
- кровавая бойня в Ираке продолжается по сей день. Страна стала источником нестабильности огромного региона;
- взяты под оружейный прицел Иран и Северная Корея.
Беларусь - страна, каких большинство в этом зале. Возникнув на обломках "холодной войны", Беларусь стала наукоемким, высокотехнологичным государством с десятимиллионным высокообразованным, толерантным народом. ООН отнесла нас к развитым странам с высоким уровнем человеческого развития.
Мы, как и вы, хотим от планеты не многого: мира и стабильности. Остальное мы создадим сами, своим трудом. В моей стране нет конфликтов: вместе и мирно живут разные нации и народности, исповедуя каждая свою религию и уклад жизни.
Мы не создаем проблем соседям, не претендуем ни на их территорию, ни на их выбор пути. Мы отдали свое ядерное оружие, добровольно отказавшись от прав ядерного наследника СССР.
Сегодня мы подписываем Международную конвенцию о борьбе с актами ядерного терроризма и заявляем, что приняли решение о присоединении к Дополнительному протоколу к гарантиям в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия.
Мы создали прочный и успешный союз с близкой нам Россией. Мы строим нашу страну своим умом, основываясь на своих традициях.
Но мы видим: именно этот выбор моего народа нравится не всем. Не нравится тем, кто стремится управлять однополярным миром.
Как управлять?
Если нет конфликтов - создать их. Если нет предлогов для вмешательства - создать виртуальные предлоги.
Для этого найден очень удобный флаг - демократия и права человека. Причем не в подлинном значении власти народа и достоинства людей, а в трактовке американского руководства.
Разве мир стал таким черно-белым, обделенным многообразием цивилизаций, многоцветием традиций и укладов жизни, отвечающих чаяниям людей?
Конечно, нет! Просто в этом - не только удобный предлог, но и рычаг для управления другими странами.
К сожалению, ООН - наша с вами организация - позволяет использовать себя как инструмент такой политики. Говорю об этом с особой горечью и болью как Президент государства-учредителя ООН, государства, которое во Второй мировой войне за свободу свою, Европы и мира отдало жизни третьей части своего народа.
Комиссия по правам человека штампует резолюции по Беларуси, Кубе, другим странам. Пытаются навязывать их и Генеральной Ассамблее ООН.
Но неужели ООН за надуманными "проблемами" не видит настоящих бед и катастроф? Таких, где никто кроме ООН - сообщества цивилизованных наций - не справится с восстановлением справедливости и порядка?
Посмотрим на мир как он есть.
>Совсем недавно нам с вами в соседнем зале показывали карты и схемы с оружием массового уничтожения в Ираке. Где оно, это оружие? Его нет. А Ирак разбомблен, растерзан, люди доведены до предела отчаяния. Террористы угрожают применением оружия массового уничтожения против городов Европы и Америки.
Где открытый, независимый, под наблюдением ООН судебный процесс над узниками Гуантанамо? Сколько их там и кто они?
Кто защитит права жертв пыток в Абу-Граиб и накажет всех без исключения их мучителей?
Под предлогом борьбы с бен Ладеном ракетами и бомбами растерзали Афганистан. Поймали "главного террориста" планеты? Где он?
По-прежнему на свободе, а территории Афганистана и Ирака стали порождать международных террористов сотнями и тысячами.
Ввели в независимый Афганистан иностранные войска, а в итоге производство наркотиков там возросло в десятки раз. Разве для этого вводили войска?!
Сегодня Беларусь, Таджикистан, Россию, другие постсоветские государства буквально захлестывает волна "традиционных" наркотиков из Афганистана и встречная волна невиданных ранее синтетических наркотиков из Европы.
Главы уничтоженных Югославии и Ирака по неподтвержденным абсурдным, надуманным обвинениям брошены в тюрьмы. Так удобнее спрятать правду об уничтожении их государств.
Суд над Милошевичем давно стал карикатурой. Садам Хусейн вообще, как в мире дикарей, отдан на милость победителя. Их права некому защитить, кроме ООН, потому что их государств уже нет, они уничтожены.
Они должны быть на свободе и свободно защищать свои права, честь и человеческое достоинство.
СПИД, другие болезни душат Африку и Азию. Бедность и нищета стали настоящим, а не виртуальным оружием массового уничтожения, причем расово избирательным. Кто сможет положить этому конец?
Кто потребует от США прекратить нападки на Кубу и Венесуэлу? Эти страны сами определят, как им жить.
Торговля людьми стала процветающим бизнесом. Продажа в сексуальное рабство женщин и детей - обыденное явление, едва ли не норма жизни. Кто защитит их и призовет к ответственности "потребителей живого товара"?
Как покончить с этим позором нашей цивилизации?
Таков краткий и неутешительный баланс перехода к однополярному устройству мира.
Разве для этого мы создавали ООН?
Может быть, ООН уже пора покончить с внутренними коррупционными скандалами, заняться на деле болью и бедами мира?
Ответ на этот вопрос, на наш взгляд, предельно ясен.
Будем честными до конца. Нельзя прятать по-страусиному голову в песок.
ООН - это мы. Именно мы с вами должны взять судьбу планеты в свои руки.
Мы с вами должны понять, что однополярный мир - это мир однолинейный. Более того - одномерный.
Мы с вами должны осознать: многообразие путей к прогрессу - непреходящая ценность нашей цивилизации. Только она обеспечивает стабильность в мире. Свобода выбора пути развития - главное условие демократического устройства мира. Ради этого и создавалась наша Организация.
Надеюсь, это поймут и сильные мира сего. Ведь в конечном итоге однополярный мир обернется против них. Это осознавали великие президенты США Вудро Вильсон и Франклин Рузвельт, стоявшие у истоков Лиги Наций и Организации Объединенных Наций.
Если мы согласимся друг с другом в этом, главном, то мы воплотим принципы многополярности, многообразия, свободы выбора и в реальной жизни, и в документах ООН, которыми мы должны руководствоваться. Мы защитим мир от терроризма, а слабых, женщин и детей - от рабства. Мы возьмем под защиту всех беззащитных. Тогда и ООН станет организацией по-настоящему объединенных наций. В этом – суть реформы ООН, а не в арифметическом увеличении членов Совета Безопасности.
Благодарю Вас.
Carthago delenda est?
Вопрос армянскому радио:
- Возможна ли операция на мозге у А.Лукашенко?
- Это исключено, хирургия резьбой по дереву не занимается! :!: :!: :!:
Может и враг,тиран,диктатор..но речь его в ООН,более чем правдоподобной просто не назовёшь.
Все беды в мире,которые происходят от военных действий,рождает и творит Америка,которая извлекает от боевых действий на территории чужих государств свою выгоду.Все эти Бен Ладены,Саддамы Хусейны и прочие террористы-это повод для начала вторжения Американских войск на приглянувшую им страну.
Да, пародоксально, что сказать правду может в наше время только припертый к стенке человек. Остальные настолько свободны и демократичны, что боятся иметь свое мнение.
Воистину до Бельгии все доходит с десятилетним опозданием.Тему 'ту на всех форумах уж недели две как обсосали.
В сухом остатке-выступление "правильное" да и ситуация в стране несколько отличается от того что по всяким ББС-СНН показывают
Нда. Это все равно что вор карманник публично выступающий с осуждением угонщиков авто: правильные вещи говорит, но всё равно хочется спрсить: мужик, а че ты не в тюрьме.
//
Открытое письмо организации русско-гусские в Бельгии президенту Белоруссии А.Г.Лукашенко.
....Уважаемый президент.Ваша речь на сессии ООН нас тронула до глубины души.Спасибо Вам за подсказки и указания,ошибки в деятельности и необходимые направления развития такой влиятельной организации-как ООН.
Однако,согласно американской пословице-"...А если вы такие умные-то почему такие бедные ?"...Почему,с таким умным и прозорливым президентом Белорусский народ прозябает в нищете? "....Жизненный уровень,который сегодня у белорусского народа-ниже колена,ниже быть не может...."- это ваши слова.И что это значит..?Смею предположить,что слова ваши расходятся с делом, идя вдобавок не тем путём...впрочем к последнему мы еще вернемся.
Поэтому- уважаемый президент,когда ваше государство станет процветающим,отсуствие безработицы и хорошие зарплаты,соответствующие уровню жизни,социальная защищенность,пенсии,свобода слова,печати,внешняя политика-всё будет на высоте-...то только тогда Вас будут слушать с больших трибун без насмешек,с пониманием, возможно даже под запись.А пока.......Отвечая Вам на вопрос"...верной ли дорогой мы ведём свои страны..."- цитирую Вас же- "....Я своё государство за цивилизованным миром не поведу..."
Верно..верно ведём, Александр Григорьевич...вопрос только-КУДА...?
"...Ради сохранения спокойствия в стране я готов пожертвовать собственным разумом..." заявляли Вы. Да,несомненно, Вы принесли большую жертву.......
Исп.секретарь рус-гус. в Бельг....Василич
секретарь по общим вопр....... Лель.
:)))
Из беларуских реалий:
У населения стали изымать спутниковые антенны. Говорят, из-за того, что они нарушают городской ландшафт. Сразу после того, как по ББС запустили серию критических передач про Беларусь.
Дороги в Беларуси намного лучше чем в России и бельгийским не уступают (а по длине -- превосходят ;-).
И на улицах -- чисто, не пылинки.
Дети школьными обедами так наедаются, что до вечера их кормить не надо.
Недавно в Беларусь приезжал Том Стоппард (автор культовой пьесы Розенкранц и Гильденштерн мертвы, знаменитейший драматург). Написал вот такую статью. Вот перевод на русский.
Такой бред вполне мог сказать и Чавес и Фидель и много много другого дерьма,кто на популистких лозунгах въехал в президенские хоромы...Как то же надо оправдаться перед крепостным быдлом...
И по реакции,как минимум двоих на этом форуме...вполне хватает этой бредятины, чуток проехать по ушкам,сбрызнуть примитивную хрень...поругать чёртовых империалистов и всё...не то, что сглотнули в очередной раз...рубаху на груди рвут от гордости,за право принадлежать к чмошным народам...
-----
Заранее всех предупреждаю-я циник, в классическом понимании этого слова,поэтому все свои претензии,засуньте себе в попу.
Я не знаю кого это вы здесь назвали "быдлом" и кто принадлежит к "чмошным народам" но ваш оскорбительный "чмошный" пост характеризует вас с очень непригядной стороны. Мне хотелось бы чтобы вы убрали эти оскорбления из темы.
или с опохмельем Вас, господин Samarskij! Вы вообще уверены, что посетили именно Беларусь? Меня смущает некий Лушенко...Это кто, новый "гибрид" между Лукашенко и Ющенко???
Я очень люблю Белорусию...Минск...две-три минчанки...друг там живет...Но совсем мне не нравиться влась там...просто караул полный...им бы положить на кремль и греблей в противоположную сторону...Обидно,что не произойдет этого...не отдаст Лука власть...ему же светит пожизненное...
По мне...так вот на заседании ООН...и надо было их всех взять...еще до кучи Каримова выманить...и всех подселить к Саддамке в камеру...можно было и реалти шоу замутить и по ВВС крутить как они там строем по каманде Вовчика на прогулке маршируют...
-----
Заранее всех предупреждаю-я циник, в классическом понимании этого слова,поэтому все свои претензии,засуньте себе в попу.
Во первых, вы не имеете ни малейшего понятия о чём вы говорите.
Во вторых, свободу за колбасу не купишь (даже если растянуть реальность за уши и предположить что в том что вы написали есть 5 граммов смысла).
Думал поначалу ответить вам серьёзно и аргументированно, а потом перечитал замечания про водяру и про отсутствие "негативного отражения на народе" и решил не тратить энергию.
//
Ваши аргументы, greenskin, даже самые убедительные, для Samarskij помогут ровно столько, сколько пурген для неврастеника......Он же глобус БелОруси покупал в Узбекистане.
Нет, Уважаемый Samarskij, страны "Белорусь", увы, нет! Есть- Беларусь (Белая Русь), есть- Белоруссия. Так что, вести дальнейшие разговоры нет смысла. Читайте больше. Лучше поздно, чем никогда...
Поражает Ваша, Samarskij, блестящая эрудиция. Так Вы, оказывается, еще и про санаторий « Белая Русь » слыхали? Мне нравится этот милый чудак-человек. Ладно, так и быть, рассскажу. Выражение « Белая Русь » употребляется для правильности написания слова «Беларусь » . Именно так и называлась изначально, много лет назад, Белоруссия, Белая Русь. А санаторий был уже потом. И вообще, наш разговор напомнил мне вот такую забавную историю.
Однажды Шаляпин после спектакля вышел у Большого театра и взял извозчика. Когда он отъехал, извозчик спросил:
-А Вы, барин, чем изволите заниматься?
-Да вот пою.
-Я о другом. Я спрашиваю, чем занимаешься? Петь-это мы все поём. И я пою, когда грустно на душе. Я спрашиваю, что ты делаешь? Чем на пропитание себе зарабытываешь?
Так и тут. Я ему- про Ивана, а он в ответ-про Болвана...
А приятно быть в "овтаритети"...
P.S. Sorry, за очепятки...
Здесь могли бы быть смайлики, если бы были...
***********************************************************
- Ох уж эти евреи! Для себя выдумали сионизм, а для других - марксизм!
Люблю Белоруссию всю жизнь, люблю людей, леса, реки, поля. Детство отрочество, можно сказать четверть жизни провел там, на Гомельщине. Наблюдал со скорбью 91-94 годы, нищета, торговые ряды на улицах, безработица и прочие реалии постсоветского пространства. Наблюдал и 95-2000 растущая экономика, мягкие последствия Русского Дефолта, работающие в две смены заводы, зарплаты вовремя, на которые можно было не просто существовать и порядок, чистота на улицах городов и сел.
Про Лукашенко не буду, потому как сравнение со странами постсоветского пространства сравнения никакого (ну исключая может быть Эстонию). А Свобода, млин покажите мне ее здесь?
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)
Может кто из беларусов подскажет...как это Лука умудрился так долго засидеться в президентах?
По конституции... на пять лет можно...или много раз по пять?
----
Заранее всех предупреждаю-я циник, в классическом понимании этого слова,поэтому все свои претензии,засуньте себе в попу.
Лукашенко типа конституцию в натуре изменил под себя,типа теперь может выбираться в натуре и на третий срок...На что наш типа Путин никак не решается в натуре...пока...
Hаша Таня, типа, плачет - Уронила, типа, мячик.
Hет бы ей прикинуть, дуре - Hе утонет он, в натуре.
Смайлики...не обижайсь...я шучу...в натуреее...
2 Василич и Зееф.
Ну во-первых белорусские оппозиционеры сами с грустью признают,что если бы выборы были ну совершенно свободными,Батька все равно победил бы.
А во-вторых длительные сроки во власти вовсе не являются обязательными атрибутами диктатотских режимов.По ссколько там лет Миттеран с Колем рулили?
А что до конституционноси того,что батька засиделся,можно Рузвельта вспомнить.А ведь США себя как абсолютный эталон демократии позиционируют...
Из действующих руководителей европейских правительств "долгожителем" является..., никто иной, как Ги Верхофстад (Бельгия).
Ближайший пример, после ...дцати лет правления под невероятным давлением США лично главного поборника демократии г-на Жоржа Кустика и Кандализы уулу Райс господин Х. Мубарак наконец таки решился провести подлинно демократические выборы и все-таки они прошли. Ну ничего что по сведениям неправительственных организаций если бы прошли дем выборы то у власти бы точно оказались оппоненты США в лице "Братьев мусульман" а так вроде даже Батьку переплюнул Мубарак и ничего и в европы и в америки ездит и никто ему ничего не запрещает и пушки продают и деньгами помогают.
Да вот еще, то что случилось в Андижане Каримов и его государственная машина творит на протяжении ну лет 8-10 а злостным нарушителем прав человека и вообще общечеловеческих ценностей (ничего что я каламбурчиком) он стал как раз по приближении даты вывода базы в Ханабаде.
Да кстати Батька по сравнению со СА президентами ну пейтер ей богу.
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)
Рабяты, паглядзіце тутака.
Слухайце Лукашенку і ўлыбка не будет сходіть с вашего ліца.
http://www.mult.3dway.org/mult.php
Я понял, в чем ваша беда - Вы слишком серьезны. Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выраж
Ссылка просто супер!
Малайдчынка буслик, вазьми бульбу на полачцы.
Искатель, не переживай, он - сумасшедший.
Samarskij, как-то не хватает Вашего присутствия. Сердце сдавило, дышать нечем, ну за что они Вас так? Я не согласная с таким решением. Может я чего пропустила за прошедшие сутки? Еще вчера он был спокоен и не обзывался. Я-за Вас, Samarskij, слышите? Вчера только хотела ответить, что разделяю Вашу точку зрения по поводу нашего Аляксандра Рыгоравiча. А Вас удалили, как я поняла? Тут на форуме часто обзываются. Не думаю, что Samarskij в этом деле кого-то переплюнул.
Да просто неприятно стало, когда прочитал...
Вообще, какой смысл что-то в форуме писать, когда по делу два - три человека написали. Как wezir, например. А остальное бредятина да оскорбления. На кой это нужно тему открывать, а потом всякое ... читать.
да и бог со всем этим... Давно не окунался в подобный стиль общения, успел подзабыть специфику. Как с полгода сюда не заходил и прекрасно себя чувствовал, так и дальше надо продолжать. Зачем нырять в мутную зловонную лужицу, когда рядом озеро, чистое.
----------
Press any key to continue or any other key to exit
Согласен, сам почти не пишу, критическая масса нормальных людей на форуме не собирается.
Искатель...А что же вы хотели,вывесив выступление больного человека,в прямом смысле слова. По уши в дерьме,а поучает- как же надо жить. "...Единственный разумный способ обучать людей-это подавать им пример..." говорил А.Эйнштейн.
Да..хотелось бы послушать именно белоруссов, может действительно ....всё так прекрасно?
А1..."нормальные люди " говорите...Я бы не спешил с выводами.Цитируем того же Эйнштейна, ( а был он человек не совсем нормальный,в вашем понимании, я вам скажу).... ".....Существует громадный разрыв между тем, что человек собою представляет, и тем, что другие о нем думают или, по крайней мере, говорят вслух. Но все это нужно принимать беззлобно....".
Василич, дело не в личности Лукашенко, а в тексте. Не надо быть большим мозгом, чтобы это написать, вещи простые и очевидные. А по сути, он прав: никогда ООН не собиралось под девизом "как спасти наибольшее число жизней на Земле?" Есть в мире огромное количество проблем, можно посчитать, например, сколько человек умирает в год просто потому, что им не сделали 1 укол пенециллина ценой в 10 центов. И Белоруссия никак не является проблемным местом в общемировом масштабе, чтобы уделать ей столько внимания. Может, Лука и не гениальный руководитель, и для страны было бы лучше, если бы его не поддерживало 60% населения, но на роль воплощенного зла он тоже не тянет.
А насчет того, кто что представляет, я без обид. Просто уровень всегда равняется по нижнему. Если на тебя прыгнет волк, ты не будешь цитировать ему Эйнштейна, а будешь кусать зубами.
Используемы вами гнусные выражения только подчеркивают вашу убогость и дискредитируют вашу убогую точку зрения. Если кроме бранных слов сказать нечего, то относиться к вам как к нормальному собеседнику не считаю нужным.
А в "быдле" и "чмошном народе" я узнаю именно вас, раз вы себе позволили подобные слова. Надеюсь, культура общения и аргументированных точек зрения придет на этот форум и таких как вы станет меньше.
Действительно, хотелось, чтобы форум действительно выздоровел, иначе он начнет походить на отстойное болото полное брани и люмпенов, которые мнят себя "борцами за демократию". Смешно. Это вы с властью самоотверженно боретесь сидя здесь и оскорбляя целые народы? Да вы этим ей только помогаете J, герой вы наш.
В общем, не могу спокойно относиться к тому, что в открытой мной теме находятся подобные комментарии. Поэтому прошу модератора убрать из темы пост zeefa (раз элементарное чувство приличия его оставило) либо закрыть и удалить всю тему. Надеюсь, имею на это полное право.
-
Для остальных. Подразумевал этой темой обсуждение слов белорусского президента, а не его личности.
Ни в коем образе не являюсь его поклонником и почитателем.
( Хотя, например, непонятно чем в выгодную сторону от него отличается, например «оранжевый» президент и второе: настолько ли мы знаем, как на самом деле обстоят дела в этой стране, ведь нет ничего проще средствами массовой информации черное сделать белым и наоборот. Я например не склонен безоговорочно верить всему тому что они преподносят.) Но в его речи есть некоторые утверждения, которые считаю верными. Как показательно для современной политики, что это говорит столь гротескная фигура.
Получается, что когда терять уже нечего можно и правду хоть в чем-то говорить.
А то что Лукашенко у власти так это американцы мало заплатили. На Украину вот поистратились а результат: скандалы, коррупция, воровство… Зато демократия, можно спокойно свою страну грабить и продавать. Да и в азии пока всех «демократическим» путем свергнешь, денег не напасешся. Хоть денежные станки и на минуту не останавливаются в Ираке нефть тоже когда-нибудь кончиться, куда тогда войска вторгаться будут «дерьмократию» насаждать?
Конечно, массово выращиваемая в Афганистане наркота немного выручает. Так уже не справляються, все Россия потребляет. До Белоруссии мало что доходит. Вот если гденить например в Киргизии на поток наркоту поставить, все Бушу легче будет.
(последний абзац с злой, печальной иронией)
.
Press any key to continue or any other key to exit
"...Поэтому прошу модератора убрать из темы пост zeefa (раз элементарное чувство приличия его оставило)"
Что я с большим удовольствием и делаю.
Еще одна ремарка. Наши "демократы" почему то все сремя игнорируют саму суть демократии. Они не на стороне народа, не на стороне большинства. Отсюда и употребление таких терминов как "быдло" и т.п.
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
http://www.lukamania.com/history/
Сорри, конечно, но доктор сам не того? Кстати а как бы Вы отнеслись если бы подобный сайт был скажем про бельгийского короля? А уж про президента земли сколько подобных сайтов. Так что Лукашенко не первый в списке
И еще. Так сказать в тему. Если Пукашенко монстр, то почему беженцам из Белоруссии не дают бумаг? Может это скрытое признание его здравости?
Luft, а кто вам сказал, что не дают? У вас неверные сведения.
Кстати, к сведению, Белоруссия (=БССР) прекратила существование в 1991 г. с распадом СССР. С этого времени республика именуется Беларусь (=РБ). Живите сегодняшним днем, господа.
Василич, а твоя фамилия, случайно, не Щигельский?
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
не так моя фамилия...Я смотрю- тебе нужен психиатр..?
,раз интересуешься...агент Кент-Гуревич
.
2Люфт..."если бы подобный сайт был скажем про бельгийского короля?"....если б был...Найдите мне сайт такой про короля, и такой- что Водимед выложил,а потом и поговорим...
Возможно потому и нет активного обсуждения, что выступление верное. Конечно сам Лукашенко его не писал и мне странно, что текст рассматривают в контексте этого.
Политические лидеры сами пишут чрезвычайно редко. Максимум - правят.
Iskatel: (Хотя, например, непонятно чем в выгодную сторону от него отличается, например «оранжевый» президент и второе: настолько ли мы знаем, как на самом деле обстоят дела в этой стране, ведь нет ничего проще средствами массовой информации черное сделать белым и наоборот. Я например не склонен безоговорочно верить всему тому что они преподносят.)
Насчёт первого, мне, как гражданину Беларуси, коррупция среди Украинских оранжевых это просто газетный заголовок, курьёз, ни каким образом не влияющий на мою оценку нынешней администрации. Есть вполне объективные критерии которые позволяют сказать что в работе президента хорошо, а что плохо*. Бардак у соседей – не оправдание для дерьма у нас.
*Хотя, наверное и они зависят от вашего местонахождения на политической шкале.
***
А ситуацию в Белоруссии можно резюмировать так: АГ, на свой лад, - идеалист. В настоящее время он продолжает строить социалистическое будущее à la СССР, причём я не удивлюсь если какая-то частица его искренне верит что он деает это ради блага сограждан.
В этой модели, как мы все знаем, есть и позитивные стороны, такие как обеспечение определённого жизненного уровня для всех, общедоступные социальные услуги (медицина, образование и т.д.), фактическое отсутствие безработицы – да что там перечислять, стоит вспомнить Советский Союз.
Но есть и негативы – пройдёмся по ним.
Первая проблема это командная доминанта в экономике и полное подчинение частной инициативы комманде сверху. Как не крути, а вне чрезвычайных ситуаций, типа индустриализации страны в 20-х или массовая штамповка Т-34 в годы Великой Отечественной, нет НИ ОДНОГО примера в истории где коммандная система сработала à long terme. То есть очень скоро, когда после-перестроечный бардак уляжется – а с ним комадная экономика как раз таки может справиться не плохо, то станет ясно, что с селектора на макроэкономические рычаги не гаркнешь. Тогда перед любимой родиной встанет две альтернативы: советская (умереть) или китайская (вдрючить народу самый настоящий рыночный капитализм завёрнутый для приличия в красный флаг).
Вторая проблема (и это, к стати, находит выражение в презрении государства к частной инициативе) заключается в том, что система эта, по определению, антидемократична. Она построена на симбиозе между мегаломанами-идеалистами, которым «благо народа» греет душу, потому что льстит их гипртрофированному самомнению, и арривистами, которые гонятся за благами и властю, и которым цвет знамени до фени. Пример (согласен, очень грубый): Ленин и Сталин. Дело в том, что в обоих случаях им наплевать на отдельных человеков, или скорее наоборот: им этот индивидуальный человек активно не нужен. Им нужен «народ», тот который кричит
«Одобрям» да пашет за гроши да на выборах покорно выбирает своего «представителя» в одноперсонном бюллетене. Соц услуги, бесплатная медицина, искусственная полная занятость это всего лишь поленья в топку, чтобы машина работала.
Самое горько-забавное то, что в современной Беларуси много (может быть даже большинство) таких, которые щитают что вовремя полученная зарплата в 150 баксов, бесплатные больницы (куда, заметьте, нужно ложиться со своим собственным постельным бельём) и десятилетняя иномарка это адекватная плата за 40 часов в неделю, и их мало смущает факт что в это самое время какой то дядька за гос. деньги играет в хоккей, строит дачи родственникам посреди Проспекта Машерова и играет в Kolhoz Simulator Deluxe по живому телевиденью.
По моему это неправильно. Почему большинству все равно, не знаю. Может потому что много пенсионеров, которые ничего другого не видели. Может потому что постоянная пропагандистская бомбёжка по ТВ приносит плоды. Может потому что соседи подают плохой пример
. Но я уверен что со временем перемены будут, жаль только потерянного времени.
С greenskin....Само по себе-строительство социализма в Беларуси...да ничего страшного..жили же мы..и вспоминием кое что хорошего.Но к сожалению- доходит этот социализм до какой то планки,в своем развитии,...и начинает тормозить...Как говаривал основоположник(по моему он
)- "...невозможно построить коммунизм в отдельно взятой стране..."Здесь множество причин, углубляться не будем..пусть батька почитает наследие..
К тому же- соц. система,как правильно здесь подмечено- исключает личность..Люди рассматриваются как однородная серая масса,электорат,как говорят наши политики,-*****,как говорил безвременно затёртый Зееф
,...или пипл...А согласно Б.Титомиру...пипл хавает
...Когда пипл хавать перестанет- получится демократическое общество...страна отбросится на десятелетия назад в своем развитии и придется все начинать с нуля.Но это будет потом.
В Украине..что сравнивать то, оранжевые только пришли...две свиньи подрались у кормушки
, пока все,что можно сказать.
Ну и напоследок хочется сказать...надо помнить , что Россия не принадлежит Путину-вернее Ельцину,Беларусь-Лукашенко,Узбекистан-Каримову...Долой диктаторов, что бы они не говорили и не строили.Диктатура-инакомыслие,- ущемление прав-затыкание ртов,в лучшем случае...в худшем случае- кровь...уроки истории ничему нас не учат...а жаль.
Каждый имеет право высказать свое личное мнение на форуме.Но считаю ненормальным ,когда в своих публичных высказываниях некоторые начинают откровенно врать,искажать факты,вводя, таким образом, других в заблуждение.Поэтому попрошу ответить" greenskin" :какое количество дач построено "каким-то дядькой посреди проспекта Машерова" в Минске ?И для каких родственников?
Я видел один обычный одноэтажный дом,в котором живет одинокая старушка.Говорят мать нынешнего президента.Других построек дачного типа не видел.Недавно построенную церковь видел,аквапарк и футбольный городок видел-дач не видел.
pegas, для того чтобы сказать "строит дачи" не обязательно, чтобы их было много. это просто форма такая, в русском языке. если я говорю "сегодня на рынке я купил помидоры", то речь может идти как об одном помидоре, так и о многих.
То есть помидор не покупал, в смысле дач нет?
Про величие и могущество русского языка приходилось слышать.Однако в реале ,если вы пообещаете своим знакомым помидоры ,а принесете только один,они вас скорее всего не поймут.Доброго всем вечера.
pegas, вы меня обвиняете во лжи, потому что вместо «строит 1 (одну) дачу 1 (одному) родственнику», я написал «строит дачи родственникам»?
Ха ха ха. Скажите, прошу вас, что у вас за пазухой есть что-то ещё. Что вы специально записались на этот сайт 4 часa назад, чтоб сказать нечто стоящее настоящей дискуссии. Или хотя бы скажите, что иронизируете. А то я никак не могу понять, король ли вы саркастической шутки, или русский у вас не первый язык, или у вас просто проблемы с пониманием прочитанного.
А еще понравилось :что народ не смущается от того,что какой-то дядька играет в хокей за гос. счет.К стенке его, за разбазаривание гос.средств.Наверное не одну государственную клюшку сломал.А еще этот дядька на лыжах любит кататься.Тоже есть от чего смутиться.По какому праву по государственному снегу ездит.Но это личное мнение и поэтому вопросов нет.Что действительно должно смутить ,то куда пропали известные политики Белоруссии и почему никто толком не знает куда деваются миллиарды долларов от продажи оружия.
2Antonov Если мне не изменяет память то уже года как три во всех официальных документах значится Белоруссия (Республика Беларусь), идите в ногу со временем.
2Greenskin
Предполагаю что именно плохой пример соседей главная причина всемерной поддержки АГ населением, согласитесь ведь коттеджи на Машерова выглядят куда скромнее чем Челси в Лондоне. 150 баксов зарабатывает сельский учитель, слесарь наладчик 6 разряда 250. Для примера в Кыргызстане с его самой демократичной на всем постсоветском пространстве властью (островком демократии назвали его США) зарплата сельского учителя составляет 15 долларов США которые выплачиваются на полгода позже, рабочий на заводе (который еще работает) получает что то около 30 долларов. И все платное, медицина, дет сады(от 50$/мес), нормальные школы(от 100$/мес), дома отдыха (примерно от 10$ в день). Экономика растет, если в 96 заводы работали в одну смену то в 2000 в две, ЗиЛ в Москве стоит, МАЗ в Минске работает, самый крупный внешнеторговый партнер Белоруссии кто бы вы думали, нет не Россия, Голландия. Люди видят что уровень жизни поднимается, понемногу но поднимается, нет резкого социального расслоения в обществе, нет возмущений. Почему в Грузии Украине и Кмргизии произошли перевороты, потому что населению опостылело то что некие гООСПОДА катаются на Мерседесах, а 50 процентам извините нечем даже не унитаз сходить. Посмотрите на ситуацию здесь, Вы думаете что здесь не ограничена свобода предпринимательства? Глубоко заблуждаетесь, попробуйте организовать здесь дело доходностью (имеется ввиду чистая прибыль) в пару сотен тысяч евро, ну или перейти дорожку продуктовым сетям ALDI LIDL GB DELHAIZE MATCH. Все в мире познается в сравнении, кстати по антеннам, не в рамках ли борьбы за интеллектуальную собственность стали изымать спутниковые антенны у населения Беларуси :) здесь кстати тоже много кому не дают ставить антенны, в социальном жилье к примеру сие запрещено (причина, обезображивание эстетического вида жилья, да уж там до эстетики когда потолки 2,2)хозяева запрещают под предлогом поломки кровли.
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя (плагиат от В.В.В)
Память - штука ненадежная, Wezir, и может подвести в ответственный момент. А потому, Беларусь и никак иначе. Прочтите внимательно хотя бы речь Лукашенко в начале топика. Или это: http://president.gov.by/rus/president/speeches/inter/2005/int.html
А вот вам и официальные документы, о которых вы говорили: http://president.gov.by/rus/president/Office_Docum/
Про какие три года вы нам тут внушаете???
Знаете, государство может называться как угодно. К примеру Российскую Федерацию называю Россией. Германия - тоже не название государства. Даже та страна в которой мы живем называется Бельгией, а не в полном названии. Но дело не в этом. Есть русский язык мы находимся на форуме с близким названием, так вот в русском языке принято называть ту страну о которй идет речь Белорусией, так же как в латышском языке принято называть Псков - Плескавой. Таков язык, и не нам его менять. По крайней мере, поправлять людей, на мой взгляд, нужны более веские причины.
Вот мы и пришли к изначальному посылу: хочу называть чужую страну как мне нравится. Чистый шовинизм или, если хотите, реваншизм. Логично тогда назвать Узбекистан - Узбекией, Казахстан - Казахией (по аналогии с Киргизией). И главное, теперь ничто не мешает именовать Россию Эрэфией.
Pages