Дождалисяяяяяя!?

[quote="Фантя"]Ребята, давайте жить дружно!!! :lol:
Ведь обижая друг друга,мы правды не найдём ,даже горькой!
Ситуация получаеться действительно очень трудная,для многих людей,особенно прибывших в 1999 г. ,так как с 1998 годом вроде всё ясно[/quote]Извините пжлст,но я тут с января 98-го года и со мной похоже пока еще ничего не ясно.Все та же оранжкарта и никаких сдвигов :( .Ходил в коммуну,просил подать на регул.,на что мне ответили,что моя процедура в комиссариате еще не окончена,а регул.9/3 для особых случаев и я к ним не подхожу.В прошлом году подал на нат.но там тоже молчание ягнят.Подскажите плиииииииииз,куда еще можно подать и каким условиям нужно подходить,чтобы подать на 9/3.
ЗЫ.В марте исполнится 3 года как я работаю,а в январе-5 лет как нахожусь в Бельгии.Вот......

Раси,ты уже сегодня НГ исправляешь???Я же ясно написал,что "в прошлом году подал на нат.,но там тоже молчание ягнят"
Для особо одаренных:Регул=регуляризация,нат=натурализация 8)

a Ya etogo ne zametil
Videsh kak mne vajno bilo tebe dat sovet. Daje ne dochitav tvoe soobshenie :lol:

Всем спасибо за советы.Только вот фигня - то какая.Белгов у меня таких "крутых" в знакомстве нет :( .Видать придется самому добиваться :roll: .

Большое спасибо Фантя за совет,но я уже объяснялся по этому поводу с адвокатом.Он мне говорит почти тоже самое,что и в коммуне.Типа у тя щас оранжкарта,дела в нат. Для чего тебе давать еще на регул?Не одно и то же,типа,будешь ты продлевать карту раз в месяц или раз в год? :lol: А права-они такие же,что и с оранжкартой.Просто,я думаю,надо пойти и адвоката за рога хватать.... :lol:

Может я чего то не понимаю,но как можно сравнивать оранжкарту с белой картой,да её тоже нужно продлевать,но ведь это вид на жительство,я думаю не надо обьяснять разницу с оранжкартой. Конечно решать вам,как лучше сделать,но не думаете ли вы что отказом в натурализации может стоять причина" нет белой карты".Уж больно бельгийцы не любят чтобы прыгали через...! У них как правило всё попорядку: белая карта,а затем паспорт.А вот сразу паспорт ,я что-то такого не слышала. Я конечно не берусь ничего утверждать,это страна чудес,и можно что угодно ожидать!

[quote="Абу Хатаб"]Социальная служба нашего " уезда" , распространила заявление директора коммиссариата Paskal Smeta , о том ,что , начиная с 1 января 2003 г, досье людей приехавших и вопросивших азюль до 1999г и онном включительно, будут отложены для рассмотрения на один год , с целью быстрейшего рассмотрения дел прибывших в 2000ном. Нерассмотреные , в течении2003г, дела прибывших в 2000ном , будут отложены в 2004г и тогда займутся делами прибывших в 2001. Для 1999 и раннее , с одним бисом , рекомендуется с января будущего года подавать на регулизацию 9&3 ; прилагается перечень рекомендаций и документов для подачи на регулизацию! :wink:[/quote]

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Из отчета о заседании Бельгийского Комитета Помощи Беженцам (CBAR):
...Господин Де Гриз (De Gryse), представляющий OCIV/CIRE рассказал, что эти организации письменно обращались к Министру внутренних дел за разъяснениями, действительно ли кандидаты в беженцы, представившие свои просьбы до 99 ( :? так в тексте) могут быть регуляризированы?
Министр ответил отрицательно. ( :!: )
Господину Паскалю Смету было направлено письмо с просьбой отреагировать на эту ситуацию...

[quote="Mikele"]То Глебов:
А может попробовать силами вашей организации прояснить ситуацию?[/quote]

А мы уже проясняли! И причем из первых рук. Вот выдержка из стенограммы встречи с представителями ОЕ и Ген. коммисариата (полностью стенограмма будет опубликована в следующем номере нашего бюллетеня, а еще позже - здесь на сайте):

[/quote]...Следующий вопрос. Есть письмо организации "Хавен ВЗВ", которое говорит что:...досье и дела тех кто приехал в Бельгию до 1.01.1999 г. будут заморожены, и что эти люди могут подавать на регуляризацию и получать эту регуляризацию. Пожалуйста, прокоментируйте.

Ответ: Вопрос, заданный мне касается прошений, поданных до 1.01.1999 г. Действительно ли эти досье заморожены и не будут рассматриваться? И могут ли в таком случае эти люди подать прошение о регуляризации? Что касается первой части вопроса, я могу вам сказать, что действительно большинство досье, касающихся прошений, которые были поданы до 1.01.1999г., и по которым решение ещё не было принято, не рассматриваются на данный момент по следующей простой причине: мы отдаем приоритет, то есть преимущество, тем прошениям которые были поданы в самое недавнее время. И принимаем во внимание огромное количество прошений, которые ещё не были рассмотрены. Это количество значительно увеличилось в 2000 году, и, таким образом опоздание ещё больше увеличилось. На основании этой задержки мы не имеем возможности рассматривать все досье одновременно. Мы вынужденны отдать приоритет нескольким досье, нескольким прошениям. И в настоящее время этим приоритетом пользуются досье поданные недавно. Это не означает, что в отдельных случаях просьбы поданные до 1.01.1999 г. не рассматриваются. Они могут рассматриваться. Но только в исключительных случаях. Например если человек, который подал прошение до 1.01.1999 г. подает прошение об убежище на данный момент. Что касается регуляризации, я представляю слово господину Розмонту.
Важно ли для людей которые подали прошение в 1996,97,98,99 годах подавать прошение о регуляризации? Я думаю, что в этом нет особой необходимости. То есть процедура ваша продолжается, есть документ который разрешает вам нахождение в Бельгии. Почему мы приняли такое решение о регуляризации? У нас есть три основных подхода:
1. Это досье поданные до 1999 г., до изменений в законодательстве о регуляризации.
2. Это 2000 г., когда была массовая регуляризация.
3. После окончания регуляризации 2000 года.
Это решение было принято потому, что Бельгийское гос-во очень сильно задержалось с принятием решений в допустимые сроки. То есть, в тот момент когда Бельгийское гос-во не справлялось со своими обязанностями в принятии решений в разумные сроки, и когда процедура у людей длиться очень долго, 4-5, иногда и 6 лет. В этом случае мы делаем выводы из сложившейся ситуации и регуляризируем положение людей, подавших прошение. Но это не происходит автоматически. Каждый раз досье рассматривается индивидуально. И речь идет не только о том, чтобы рассмотреть, как долго длилась процедура! Рассматриваются также другие элементы, связанные с интеграцией в общество. Принимается во внимание тот факт, что дети посещают школу, что подавший прошение занимается на курсах изучения языка и другие позитивные моменты, которые доказывают, что происходит интеграция в бельгийское общество...[/quote]

Согласен !

Тоже верно, :twisted:
Но чтобы этого не проиcходило и надо доказывать что мы можем принести пользу а не вред. И что не нужно рассматривать всех как нахлебников.
А с наркоманами и криминалом тоже понятно, это политика. Ведь представить веловека с образованием и порядочного а потом объяснять что он беженец сложнее. А когда алкаш, наркоман и бездельник проще сказать : вот в бывшем СССР до чего доводят людей :twisted: (Лично я таких людьми не считаю ) :twisted:

[quote="Фантя"]
Ув. Глебов ,прочитав ваше подробное разьяснение по поводу регулизации,мне не совсем понятен смысол слов" Например если человек,который подал прошение до 1.01.1999 г. подаёт прошение об убежище на данный момент" Поясните пожалуйста, что вы имели ввиду?[/quote]

Ну это не я, это выступавший имел ввиду :)
А речь вот о чем, как я это понимаю: несмотря на то, что решение о заморозке досье, открытых до 1999 года и принято (вроде :lol: ), то это не значит, что они вообще не рассматриваются. Некоторые, в порядке разгреба завалов всеже принимаются к производству. Особенно это относится к тем, кто по каким то причинам сдается повторно.

Вот теперь точно дождалися...!!! :lol:

[quote="Khanpasha"]На счет регулизации, стоит подавать али нет??? [color=darkblue][/color][/quote]А что тебе остается делать???? Конечно подавай. Кашу маслом не испортишь. :wink: