Компенсации Украине за сталинские репрессии и "голодомор"
Submitted by Лель Юрий on
Полагаете-ли вы, что выплачивать деньги Украине (семьям пострадавших от репрессий) было-бы справедливо? Ведь от Сталинских действий пострадали очень многие граждане ВСЕГО Советского Союза...
Вы имеет ввиду, что людям, пострадавшим во времена репрессий, должны быть выплачены компенсации?
До сих пор даже о реституции ничего не слышно. А большевики грабили и в 1917, и после 1917-го, и в 1920-х...
Нет, я говорю о том, что несправедливо вычленять из всех пострадавших граждан СССР одних украинцев. В то время, как известно, Украина находилась в составе СССР и пользовалась всеми "правами и привелегиями" одной из республик, практически в равной степени пострадавших в те времена. Может быть, на Украине было даже страшнее, но говорить о геноциде....Это, на мой взгляд, слишком. Половина Политбюро состояла из украинцев, руководил всеми процессами грузин, может быть и следует предъявить претензии Грузии за узурпацию власти её представителем, что и повлекло за собой упоминаемые последствия?
Ведь, на мой взгляд, разговор идёт исключительно о деньгах, которых у России на сей момент много, вот тут, мне кажется, главная зацепка...
Вот ведь как, туды его в качель!
Сначала немного истории:
Приграничные споры с Украиной появились сразу же вслед за признанием в1917 году Временным правительством права Украины на автономию. Центральная Рада претендовала на вхождение в состав автономии девяти губерний: Киевской, Подольской, Волынской, Полтавской, Черниговской, Харьковской, Екатеринославской, Херсонской и Таврической (без Крыма). Временное правительство согласно было признать права Украины лишь на пять.
После окончания войны 3 марта 1918 года Россия подписала в Брест-Литовске мирный договор с Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией. Согласно договору, страны признали включение девяти губерний бывшей Российской империи в состав Украины.
Вслед за заключением договора германо-австрийские войска, нарушив его условия, вторглись на российскую территорию и захватили значительную часть области Войска Донского, а также Курской и Воронежской губерний. 29 апреля1918 года немецкое оккупационное командование отстранило от власти Центральную Раду. Власть на Украине перешла в руки правительства «Украинской Державы» во главе с Гетманом Скоропадским. Гетман требовал передачи 14 сопредельных с ней уездов Курской и Воронежской губерний с тремя миллионами человек населения, аргументируя это требование высокой концентрацией украинцев в этих уездах. ...крупный промышленный и угольный регион Донбасс в 1920 году был передан под юрисдикцию Украины. Донбасс возник на основе объединения промышленных районов области Войска Донского и Екатеринославской губернии.
В 1923–1924 годах РСФСР удалось настоять на пересмотре размежевания Восточного Донбасса с учетом национального состава населения и экономического значения этого района для России. Украина выдвинула претензии на ряд российских территорий с компактным проживанием украинцев, в первую очередь в Курской и Воронежской губерниях. Из Курской губернии Украина хотела получить 10 уездов с населением почти в два миллиона человек, а из Воронежской — 9 уездов........ Что касается передачи Украине Крыма, то считается, что имел место дружеский жест генерального секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, решившего таким образом отметить юбилейную дату —300-летие со дня провозглашенного в 1654 году гетманом Богданом Хмельницким воссоединения Украины с Россией. Решение было оформлено специальным указом Верховного Совета СССР с нарушением норм Конституции и законодательства СССР без предварительного обсуждения не только гражданами Крыма, но даже депутатами Верховного Совета.
По указу Президиума ВС РСФСР от 1948 года Севастополь выделялся в самостоятельный административно-хозяйственный центр республиканского, а не областного значения. После передачи в1954 году Крыма в состав Украинской Советской республики указ о Севастополе не был отменен. // http://www.strana-oz.ru/?numid=7&article=309
А уж в советское время Украина и вовсе оказалась привилегированной. Знаменитый голодомор начала 1930-х годов, правда, был страшен — но бесприцелен: коснулся он всей хлебородной России — от центра Украины до севера Казахстана. Зато территория Украины08 выросла втрое: к историческому ядру времён Богдана (Зиновия) Михайловича Хмельницкого Владимир Ильич Ульянов во время гражданской войны присоединил русскоязычные09 Донбасс, Новороссию, Слобожанщину; Иосиф Виссарионович Джугашвили в 1939-м приписал к Украине Галичину, которую Хмельницкий считал главной угрозой своим родным краям, и запад Волыни (Ровенскую область), в 1940-м — Буковину, в 1946-м — Закарпатье; наконец, Никита Сергеевич Хрущёв в 1954-м — к 300-летию единства — подарил родной республике Таврию, в средневековье названную тамошними татарами Крым10. Кстати, Хрущёв и другой выходец с Украины — Леонид Ильич Брежнев — почти 30 лет правили всем Союзом. //awas.ws/OIKONOM/GATHER01.HTM
Надо с ГРузии потребовать компенсации за все сталинские и берьевские заморочки.
А ты уже стал спонсором www.infovideocanal.be ?
Еще немного истории. Откуда, собстственно, пошел «великий голод»
Первый Военно-революционный комитет был создан 12 ОК 1917 в Петрограде по решению Петроградского совета. Он стал штабом по подготовке и проведению Октябрьской революции. Состав: Ленин, Урицкий, Бубнов, Свердлов, Дзержинский, Сталин.
«А 5 сентября 1918 года ... был издан Декрет СНК о Красном Терроре, подписанный Петровским, Курским и Бонч-Бруевичем..» А. Солженицын.
ДЕКРЕТ Совета Народных Комиссаров "О красном терроре" 5 сентября 1918 г.
Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад председателя Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией о деятельности этой комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.
"Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс.
Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал словом или делом против Советов. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и сущность красного террора".
(Член коллегии ВЧК Лацис. Газета "Красный террор", 01.11.18.)
А это послание «доброго дедушки»:
«Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.
Найдите людей потверже»
1922 год. Поволжье. Поволжская деревня вступила в тот год, пораженная страшным голодом. Сводки ГПУ фиксировали многочисленные факты чудовищных страданий, обрушившихся на крестьян региона, уточняли масштабы бедствия и общее количество жертв. 7-10 января. Татреспублика. "На 1 января голодающих насчитывается 1929 556 человек. Процент смертности увеличивается. В пяти кантонах за неделю умерли от голода б535 человек, заболели 34405 человек".
20 января. Самарская губерния. "Голод дошел до ужасных размеров: крестьянство съело все суррогаты, кошек, собак, в данное время употребляют в пищу трупы мертвецов, вырывая их из могил.
В Пугачевском и Бузулукском уездах обнаружены неоднократные случаи людоедства. Людоедство, по словам членов волисполкома Любимовки, принимает массовые формы. Людоеды изолируются".
3 февраля. Чувашская область. "Голод усиливается. Настроение населения растерянное, наблюдаются случаи самоубийств целых семейств посредством угара, развивается воровство, главным образом продуктов".
10 февраля. Саратовская губерния. "Количество голодающих в губернии достигает 3 миллионов 500 тысяч человек.
В Вольском уезде голодают 95 процентов населения, в Дергачевском - 95, в Покровском - 85 процентов. Во многих местах население питается трупами".
6 марта. Чувашская область. "Число голодающих по всей области около 800 тысяч человек. Случаев голодной смерти по 1 января зарегистрировано 35 тысяч человек. Оказываемая помощь удовлетворяет только около десять процентов нуждаемости. У большинства населения запасы суррогатов вышли. За отчетное время зарегистрирован один случай людоедства. Вследствие голода сильно развивается уголовный бандитизм. Над пойманными ворами крестьяне производят самосуды".
30 марта. Татреспублика. "Голод усиливается. Смертность на почве голода увеличивается. В некоторых деревнях вымерло 50 процентов населения. Скот беспощадно уничтожается. Эпидемия принимает угрожающие размеры. Учащаются случаи людоедства" /3/.
По данным ГПУ, весной 1922 года в Самарской губернии было зафиксировано 3,5 миллиона голодающих, в Саратовской - 2 миллиона, в Симбирской - 1,2 миллиона, в Царицынской - 651,7 тысячи, в Пензенской - 329,7 тысячи, в Татреспублике - 2,1 миллиона, в Чувашии - 800 тысяч, в Немкоммуне - 330 тысяч человек. Эти цифры, а также приведенные в сводках ГПУ данные о жертвах голода, указывают на необходимость пересмотра существующих в литературе оценок масштабов голодного бедствия. Думается, что реальная картина была более трагичной и речь шла не об одном миллионе погибших /4/.
А это последствия «Великого голода»:
«Демографические архивы и переписи 1937 и 1939 годов, которые до недавнего времени были засекречены, позволяют проследить, как разрастался голод 1933 года. Географически «голодная зона» занимала почти всю Украину, часть Черноземья, богатые долины Дона, Кубани, а также Северный Кавказ и большую часть Казахстана. Около 40 миллионов человек пострадали от голода и лишений.»
Т.е., не только Украина пострадала.
Лисёнок... ты чё нас историей кормишь?? Плавали -знаем... но вопрос стоит - хохлам нужны деньги за репресии... но они забыли что "паганные маскали" на самом деле не наводили советские порядки на украине - в комисарах на украине были сами же украинцы... и в НКВД у них были же теж самые украинцы и своих украинцев гнобили те ж самые украинцы... (я по армии помню- что не сержант - то хахол... такой противный - ежеле чего или кого взял - никогда не отпустит пока по полной не отимеет)
а Никита Хрущёв был украинцем (что он тож маскаль???) и он одним росчерком пера подарил хохлам крым... посмейтесь если знаете сколько русских солдат за него в крыскую кровь пролило... а крым никогда небыл украинским - был греческим - согласен - был татарским -согласен , был русским - украинским - НЕБЫЛ!!!
Я ВАМ СЕВАСТОПОЛЬ НЕ ПРОЩЮ!!! БАХ!! БАХ!!!
“Лисёнок... ты чё нас историей кормишь?? Плавали -знаем...”
Прощу прощения: «Лисёнок» - это ко мне обращение? А почему тогда Лисёнок?
А разве не интересно узнать что-то новое? Я, например, с удовольствием порылась в своих «конспектах» и на инете.
В Питере есть «угол», называется «Пяти хохлов» - Дыбенко, Крыленко...., кои все были большевиками.
Вы совершенно правы: никогда Севастополь не был украинским. И вооще раньше была МалорОссия.
Я «проморгала» новости: откуда взято, что Украина какие-то деньги требует? Нельзя ли ссылочку?
В первом моём посте ссылочка.
Вот ведь как, туды его в качель!
Ой, а слона-то я и не приметила
Ага, значится так. Они пишут: «Круцик подчеркнул, что каждый десятый, расстрелянный на Соловках, был украинцем»
Вот я и говорю, что вспомнить историю неплохо, фактами «запастись», да и начинать плясать от печки.
Уж помолчали бы они о сталинских репрессиях и Соловках. У самих руки по локоть в крови. А кто против Белой Армии боролся? Кто Врангелю подлости делал?
И вооще, какие компенсации? Они столько русских земель захапали. Причем не какой-нибудь там вечной мерзлоты.
Можно также посчиать, сколько русских (а также белоруссов, армян, евреев и т.д., и т.п.) погибло на т.н. территории Ураины во время Красного террора. Почему бы и это тогда не вспомнить? Да и их батьку Махно можно припомнить... на красных работал (попалась мне такая инфо).
Пх-х-х!
И это же надо было ТАК сравнить: ««Мы имеем полное моральное право после извинений требовать компенсации, как Германия до сих пор выплачивает компенсацию евреям», – заявил Круцик, который в составе украинской делегации принял участие Днях памяти жертв политических репрессий 1937-38 годов, прошедших на Соловецких островах.»
Давайте тогда перейдем, кто из украинцев (как их идентифицировать? По фамилии? По месту рождения? Или еще как?) повинен в массовой гибели людей в России?
«В 1918 Крыленко было поручено руководить деятельностью рев. трибуналов, с чего и началась его деятельность организатора сов. суда и прокуратуры. В 1922 - 1931 Крыленко был председателем Верховного трибунала при ВЦИК, прокурором РСФСР и СССР.... Крыленко поддерживал обвинения на всех сфабрикованных полит, судебных процессах, среди к-рых знаменитые "Шахтинское дело" (1928), процесс "Промпартии" (1930), "Процесс Союзного Бюро Меньшевиков" (1931).»
Всем, думаю, известно, что такое рев.трибунал.
Ешшо деятели: «В 1921 Дыбенко участвовал в подавлении восстания в Кронштадте.» «Антонов-Овсеенко (настоящая фамилия - Овсеенко) с 1934 г. — прокурор РСФСР... В апр. 1919 переведен на хозяйственную работу и назначен председателем Тамбовского губисполкома. Жесткие меры Антонов-Овсеенко, в т.ч. по продразверстке, во многом способствовали тому, что доведенное до предела крестьянство Тамбовской губернии авг. 1920 подняло восстание.»
И т.д, и т.п.
И еще не известно, кто перед кем должен извиняться.
И можно сравнивать эти две вещи: фашисты-евреи, русские-украинцы?
Евреи немцев в печах не сжигали, а украинцы русских в застенках пытали (более объективно –друга друга убивали самыми жестокими способами, ибо коллеги были).
Учите историю
О пользе чтения
Тимошенко сказала "новое слово" в истории
В том, что предвыборная компания на Украине будет исключительно грязной, наверное, не сомневается никто. Уже одно то, что выборы проводятся с грубыми нарушениями конституции, предопределили их характер. И все же выступление на съезде БЮТа ее лидера Ю.Тимошенко выделяется на общем фоне предвыборной борьбы. И дело тут не в резкости и безаппеляционности "газовой принцессы", это не ново, а в том, что она решила "сказать новое слово" в истории. Мы уже привыкли, что американские президенты не отличают Бразилию от Боливии. Недавно в Праге Дж.Буш,соединив воедино фамилии президента и премьера Чехии создал нового человека Клауса Топаланека. Ну что там, Дж.Буш "простой техасский парень", но и "яйцеголовые интеллектуалы" из СNN в течение нескольких дней, упорно пытались материализовать призрака созданного фантазией американского президента.
В Европе, однако, представители истеблишмента подобных ляпсусов себе не позволяют. Так вот, Ю.Тимошенко сравнила главное дело Б.Хмельницкого Переяславскую Раду с позорным(?) Версальским договором 1919г. Можно, конечно, по разному оценивать Переяславскую Раду, но даже националистические историки не на минуту ни ставили под сомнение тот факт, что Б.Хмельницкий, пожалуй, самая яркая личность в украинской истории. Если его сравнивать с теми, кого сейчас почитает Юлия Владимировна, то он единственный, кто одерживал победы на поле брани, в честном и открытом бою. При чем, в течение трех лет успешно воевал с одной из сильнейших в то время европейских армий - польской. Да, при этом надо помнить, что некоторые из его побед одержаны при поддержке татар и турок, но именно союз с ними явился причиной позднейших неудач, и Переяславская Рада оказалась единственным выходом из сложившейся ситуации. В ином случае Руина могла начаться значительно раньше и охватить всю Украину, а не только правобережную, как это случилось при его приемниках.
Г-жа Тимошенко, считающая себя демократическим лидером, могла бы поинтересоваться мнением народа об этой самой Переяславской Раде. Реакция народа была однозначной. Если в ХVII веке народные восстания чередовались одно за другим - Федоровича, Павлюка, Острянина, Косинского и, наконец, Богдана Хмельницкого, то за весь период пребывания в составе Российской империи не было ни единого(!) антирусского восстания. Если бы Юлия Владимировна внимательно изучала историю в школе, то она бы знала, что Переяславскпя Рада - договор между двумя сторонами не находившимися в состоянии войны. Если бы у нее были минимально образованные советники, то они бы подсказали, что Версальский договор - это договор межу воюющими сторонами. При этом, одна из сторон, Германия, эту самую войну начала. Поэтому, называть позорным договор, в результате которого наказан агрессор весьма смело.
Впрочем, кое какие познания в области истории у "газовой принцессы" имеются, только в области истории КПСС, ибо в отношении версальского договора она почти дословно, использует ленинские характеристики. Возникает вопрос - не считает ли лидер БЮТ позорным и Потсдамский договор? Ведь его условия для страны-агрессора были значительно более жесткими, чем Версальские. Да, тогда в результате договора Германия понесла территориальные потери, но значительную часть из потерянного - это земли Эльзаса и Лотарингии, захваченные у Франции в результате войны 1871г. Трудно считать несправедливостью возвращение Польше и Чехословакии их земель, при этом на территориях со смешанным населением были проведены референдумы. Да, Германия должна была выплатить солидную репарацию, но это было лишь ответной реакцией на контрибуцию, наложенную Бисмарком на Францию по результатам Франко-прусской войны 1871г в 5млрд. золотых франков. При этом немцы потребовали выплаты долга в английской валюте. Наконец Версальский договор сделал попытку установить мир и стабильность в Европе создав Лигу Наций.
Так что несравненная Юлия Владимировна, читайте, больше читайте, ликвидировать безграмотность никогда не поздно, ученье – свет!
http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=11144
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
Полагаете-ли вы, что выплачивать деньги Украине (семьям пострадавших от репрессий) было-бы справедливо?
ИМХО, Украина, как и другие бывшие союзные республики, с лихвой все получила в советские послесталинские времена.
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
Ну что я могу сказать? Вы с вашего забора может и правы. А с могео забора скажу что не Украина получила от Союза приданое, а купка людей которые превратились в мерзавцев и хапуг. Это 1е. Что касается Истории то история пишется людьми, такими же как и мы. Вот тут была история написана русскими. Когда читаеш историю 1го президента Украины Грушевского, там все по другому. Так что доказывать особенно нет смысла. Все равно не договоримся. А соседями уж судьба нам оставаться навека...
Мне припонается что Россия приняла все права бывшего СССР, вот Украина и имеет вправе спросить с нее за все грехи несуществующего государства. А дргуие если и пострадали это ихнее дело спрашивать, украинци ж не будут ещё за кого то спрашивать. Так что как говорится кому что.
Тимошенко молодец, вам просто завидно что у вас в россии нет такого политика, который способен заставить пол страны дрожать:) В этом что то есть, вот поэтому и буду головать за нее, а там всякие Януковичи....вы бы лучше его поучили грамоте
Говориш, а не робиш
вот Украина и имеет вправе спросить с нее за все грехи несуществующего государства.
Спросить-то она вправе, конечно, вот только...кто ж ей даст ?
Кроме того, в отличие от Эстонии, Украина себя никогда оккупированной
Советским Союзом никогда не считала. Так что получается, что просить надо
у себя самой.
Что касается вашей Тимошенки - так у нас своя Матвиенка есть, так что поверьте - завидовать нечему.
не Украина получила от Союза приданое, а купка людей которые превратились в мерзавцев и хапуг.
А что, если предположить невозможное, и Россия выплатит Украине какую-то компенсацию - будет по-другому ?
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
“ Вы с вашего забора может и правы.... история пишется людьми ”
Значит, не было таких товарисчей как Крыленко, Дыбенко, Махно и т.д.? И Крым никогда не дарили. Просто он всегда был частью Малоpoссии. Только потому, что об их биографиях русские написали. Придумали, чтобы украинцам насолить. А, может, и не русские.
Это который Грушевский? Михаил Сергеевич который?
«Мне припонается что Россия приняла все права бывшего СССР, вот Украина и имеет вправе спросить с нее за все грехи несуществующего государства»
Права, но не обязанности.
Нет, не имеет таких прав.
Ха! Сами это государство строили, засучив рукава, а теперь хотят переложить свою вину на других.
«Все равно не договоримся»
Дык не о чем :-)
А что касается Тимошенко. Вздорная бабенка, этакая современная мадам Стороженко (к/ф «Белеет парус одинокий»). У нас такие тоже водятся. Возьмите хотя бы Вальку-Стакан. Она этой Тимошенко еще 100 очков фору даст. Кстати, тоже носит фамилию, оканчивающуюся на «-ко».
«а купка людей которые превратились в мерзавцев и хапуг»
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
«купка» - это кучка?
Всегда считал что голодомор все же был. Но, был не только на Украине , а и во многих частях России, ну там,- продразверстка, продналог, продотряды. А на Украине, просто, его исполняли с особым рвением, и не потому что так ненавидели украинцев. Ну сами посудите, что из Москвы не одну тысячу продотрядов отправить чтоб бедных украинцев голодом заморить? Понятно что все формировали из местных. А если украинцы получают хоть маленькую власть, они резко меняються. Желание выслужиться заставляет украинца гнобить своих, да они даже своих расстреливать готовы за лычку на погонах. (Это я вам по армии, говорю). А вот это статья вообще все объясняет по ГОЛОДОМОРУ на Украине https://m.facebook.com/Smersh17/photos/a.591835157590734.1073741828.591824217591...
Ну хватит уже про хохлов. Пока и про 48-летних женихов неплохо получается.
Че к чему? Если про меня, так женат. Может чего на РвБ я не знаю, мужчина вы может определённый сорт травы курите? Галюцинагены там... Или по старинке абсент, .... Не эксперементируйте! Ведь обычная ядовитая спорынья , которая выросла в спрятанном от прод налога в земле, зерне. Привела к слабоумию всю западную Украину. Скакали, ненавидели... Ну дальше... Ну если только застрелиться от собственной ненависти...
А для чего вытаскивать тему столетней давности? для пообщаться?
Ваших оппонентов обвинили в разжигании и они на отдыхе, вам туда же-в то самое место.
Всегда считал что голодомор все же был. Но, был не только на Украине
Не будите лихо, пока оно тихо!!!
Только форум вздохнул свободно и спокойно, только очищаться стал, без "братьев очумевших", не надо трясти опять хохло-темой, полезут снова упыри со своими помоями и так за да года задрали.
Может тогда уж про ледниковый период? Тогда тоже многие оголодали.