Прививки: последовательность, реакции, подготовка

1. Делается комплексная прививка, одним уколом, в один день
2. На примере моих троих детей - ни у кого не было никакой реакции. Может быть немного капризные были в тот же вечер.
3. Никак не готовила. Главное - медосмотр перед тем как делать. В течение 3-х дней перед прививкой отсутствие температуры или вирусных недомоганий.

Да не переживайте Вы, здесь прививки облегченные и то что Вы читаете на русских сайтах- это для "российских" прививок,

У нас на прививки не было больших реакций - так , темп 38, пару дней. А вот прививка в год спровоцировала высокую темп 40 и держалась больше недели, вот это были галеры(еще попало все в отпуск).
Сейчас сделали последнюю прививку(15 мес) , у нас появилось покраснение и припухлость в области укола(и на ягодице и на руке) Это нормально или не очень, кто знает?

К большому счастью, я не был привит !!! в детстве переболел желтухой,вот и все мои "болезни" ,не считая раз в 2 года грипп или ангина ! Я привожу факты не от себя а от таких же ученных и врачей,которые знают " где собака зарыта " ! Прививки - Это самая большая ГОСУДАРСТВЕННАЯ АФЕРА всех времен и народов !!! и САМОЕ главное БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ !!! Вы колитись , потом вы же по любому болеете тем ,от чего уже привились когда то ,но уже в более осложненной форме,чем если бы эта же болезнь вас коснулась в детстве ! Почему она обязательна ? к тому же если сам захочешь привиться за свой счет она стоит денег ! а государство с вас и цента не берет ! не такое оно уж и гуманное ,сначала травит ваш иммунитет а затем всю жизнь будет его лечить ( за ваш счет конечно ! Аптеки , врачи,больницы ,налоги все повязаны "одной цепью" ! ) Я для себя и своих детей давно решил ! Вас не в чем убеждать не собираюсь,просто для людей " размышляющих " хотел подкинуть сомнения в их "веру в прививки" ! Просто ,когда ваш ребенок ,рожденный здоровым ! Вдруг после 1-2 лет заболеет Аутизмом,не надо винить врачей ! вините только самого себя ! Дети не с рожденным аутизмом,получают его лишь после прививок ( не говорю что все 100 процентов заболеют им,но те кто заболели или заболеют ,то по причине этой самой "хрени" :

Проблема аутизма обрушилась на правительство благодаря Си-Эн-Эн

Вакцины положили начало созданию индустрии болезней фармацевтической промышленности более 100 лет назад. В то время, как общество считает вакцины средством предотвращения заболеваний, позиция нашего правительства значительно сложнее. Вакцины и микроорганизмы — это один из видов оружия, и именно поэтому данный вопрос тесно переплетается с интересами национальной безопасности. Военнослужащих часто вакцинируют экспериментальными вакцинами. Вакцины — это ключевой элемент стадного мышления, т.е. способ властьимущих заставить людей повиноваться. Здоровье общества никогда не относилось к сфере интересов кого бы то ни было, поэтому законы направлены на обеспечение послушания.

Весь день 2 апреля 2008 года канал Си-Эн-Эн посвятил информированию общественности о проблеме аутизма. Особенно содержательной оказалась программа Ларри Кинга, в которую были приглашены Дженни Маккарти и еще несколько гостей. Снимаю шляпу перед Дженни, выдающейся матерью, благодаря которой Центру по контролю за заболеваниями становится все сложнее игнорировать вопросы родителей детей-аутистов. Почему мать должна выполнять работу Центра по контролю за заболеваниями? Ответ довольно прост: ревностное отстаивание нашим правительством максимального количества прививок и пренебрежение связанным с ними риском — вот главная причина трагедии под названием «аутизм». Конечно же, здесь комплекс взаимосвязанных факторов, но суть в том, что из-за нашего правительства число случаев этого заболевания растет, как снежный ком.

Показательно для нашего общества, что откровенные высказывания именно матери аутичного ребенка и ее друга актера Джима Керри скорее всего разрушат эту прогнившую империю. До них пытались многие, но начинания были задушены на корню. Дженни и Джим — это худший кошмар правительства. Их медицинскую практику нельзя закрыть, так как ее у них нет. Их нельзя заставить замолчать финансовыми претензиями. И поскольку они возглавят Марш аутизма в Вашингтоне 4 июня, очевидно, что никакая сила не заставит их молчать. Пороховая бочка вот-вот взорвется.

Дженни, нужно отдать ей должное, высказывается по поводу вакцинации дипломатично. Ее главная мысль в том, что слишком много вакцин вводятся одновременно и что их компоненты слишком токсичны. Я, как один из главных защитников права на здоровье в этой стране и как ведущий специалист по нутрицевтике, который помог многочисленным детям-аутистам, позволю себе вкратце изложить историю этой проблемы, чтобы помочь родителям проникнуть в ее суть.

Краткая история о вакцинах, политике и деньгах

Вакцины положили начало созданию индустрии болезней фармацевтической промышленности более 100 лет назад. В то время, как общество считает вакцины средством предотвращения заболеваний, позиция нашего правительства значительно сложнее. Вакцины и микроорганизмы — это один из видов оружия, и именно поэтому данный вопрос тесно переплетается с интересами национальной безопасности. Военнослужащих часто вакцинируют экспериментальными вакцинами. Вакцины — это ключевой элемент стадного мышления, т.е. способ властьимущих заставить людей повиноваться. Здоровье общества никогда не относилось к сфере интересов кого бы то ни было, поэтому законы направлены на обеспечение послушания. Неизбранные бюрократы и ученые в правительственных агентствах, связанные с военными, а также собственными финансовыми интересами с прибылями фармацевтической промышленности, уже много десятилетий ведут себя как небожители. Они прекрасно знают, что прививки влекут за собой смерти и осложнения. Это тот побочный эффект, который полностью оправдывается предотвращенной болезнью (удобный и пугающий аргумент).

Правительству не составляет труда подтасовывать данные таким образом, чтобы выгода превышала риск. Представьте, что у вас есть калькулятор, который всегда выдает один и тот же результат, независимо от того, какие цифры вы вводите. Как может риск пожизненного увечья у одного из 150 детей быть приемлемым для фармацевтической промышленности, повязанного с ней Центра контроля заболеваний и Управления контроля пищевых продуктов и лекарств? Любая компания ухватилась бы за возможность предложить продукт, за продажи которого ручается правительство. Правительственные чиновники после «хорошо сделанной работы» получают заманчивые должности в компаниях, за которыми они надзирают. Аутизм — это отчасти побочный эффект раковой опухоли правительственных организаций.

Наше правительство никогда не станет массово обследовать детей с риском аутизма, это было бы слишком дальновидно и в конце концов просто дорого. Не собирают даже более или менее полную историю болезни пациента, которая отражала бы возможный риск осложнений после вакцинации, так как слишком много родителей сразу отказалось бы от последней. Вместо этого наше правительство специализируется на «ленивой медицине»: они стреляют из ружья, а если кто-то получил ранение, то сам виноват в том, что стоял не в том месте. Расходы — это тяжкое бремя, которое несут семьи, и при этом все бóльшую прибыль получает индустрия болезней. Если бы аутизм не имел несчастного детского лица, решение этого вопроса просто отложили бы в долгий ящик, как это сделали со 100 000 американцев (в основном пожилых), которые ежегодно умирают от лекарств фармацевтической промышленности.

Проблема правительства в том, что признание связи аутизма с вакцинацией приведет к коллапсу всей идеи западной фармацевтической индустрии болезней, за которой стоят крупные компании. Что еще хуже, по их мнению, это отголоски землетрясения, которые сотрясут всех членов братства — общественное здравоохранение, Центр контроля заболеваний, Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, мировую элиту и военных. Под вопросом окажутся и другие программы общественного здравоохранения, такие как загрязнение воды нейротоксином под названием фтор, который делает людей более послушными и контролируемыми.

К сожалению для родителей, которые борются с аутизмом, болезни их детей — это всего лишь часть проблемы, которую им сейчас нужно попытаться решить. Они противостоят правительству, которое будет биться насмерть, чтобы правда никогда не вышла наружу. Если же его загонят в угол, оно сначала разыграет карту национальной безопасности, прежде чем покаяться в своих грехах и предпринять реальные действия для исправления причиненного вреда.

Ахиллесова пята правительства

Дело Ханны Полинг не на шутку взволновало общественность. Сейчас девочке 9 лет. В возрасте 18 месяцев ее, нормального здорового ребенка, привели к врачу на регулярный осмотр, где сделали сразу 9 прививок. Две вакцины содержали ртутный консервант, известный под названием тимеросал. Сразу же после этого ее здоровье ухудшилось и сегодня у нее полностью развившийся аутизм.

Ее дело слушалось первым из 4900 дел, представленных в Федеральный суд по вакцинации. Суд заявил, что вакцины, содержащие ртуть, стали причиной аутизма. В результате такого шокирующего поворота событий федеральное правительство признало этот случай аутизма, заявив, что «назначена соответствующая компенсация».

Однако наше правительство отказалось признать, что прививки стали причиной аутизма Ханны. В действительности это дело было улажено еще до того, как вообще состоялось слушание. Последнее, что правительство хотело бы сделать, это выносить вопрос о вакцинации на общественное обсуждение и помещать фотографии пострадавших детей в каждый вечерний выпуск новостей, особенно когда обстоятельства дела настолько очевидны, что вакцинация будет представлена в неблагоприятном свете.

Вместо этого Центр контроля заболеваний намекает, что виной всему митохондриальные нарушения Ханны, а не вакцины. Этот аргумент открыл еще один ящик Пандоры (подробнее об этом далее).

Ответчиком во всех делах, связанных с прививками, выступает Департамент здоровья и социального обслуживания. Центр по контролю заболеваний является его частью. И это не конфликт интересов? Несколько лис охраняют здоровье цыплят всей страны.

Как наше правительство защищается, когда оно очевидно неправо

К сожалению, те люди, которые помогли разгласить причины, по которым правительство замешано в скандале с поствакцинальными осложнениями, сделали основную ставку на тиомерсал. Конечно же, ртуть это нейротоксин, и она весьма вероятно связана с аутизмом, о чем говорит статистика. Тем не менее, ни исключительно тимеросал, ни какая-то конкретная вакцина не являются единственным объяснением причин аутизма.

Наше правительство использует разные исследования, чтобы скрыть связь аутизма и вакцинации. Эти исследования касаются тимеросала и вакцины от кори, краснухи и свинки (MMR), но не количества вакцин, которые получает ребенок одновременно, и не их общего числа, которое он получает в столь раннем возрасте (а это реальная проблема). Такая сомнительная защита (об их исследованиях вакцин читайте здесь) используется правительством для того, чтобы отвлечь внимание от вакцинации как причины аутизма.

Это классическая тактика затягивания дел, к которой прибегает коррумпированное правительство и промышленность, когда их ловят с поличным. Такой подход предусматривает признание определенных аспектов проблемы, внесение изменений (убрали тимеросал из многих вакцин), высказывание сомнений («исследования» в защиту прививок), а затем продолжение массовой программы вакцинации в ситуации, когда они знают, что это несет вред. Такая стратегия позволяет снять любую официальную ответственность за последствия вакцинации, отсрочить ее, а затем и попросту свести на нет. Можно десятилетиями выставлять в судах легионы ученых, финансируемых правительством, с единственной целью заронить сомнения и отложить принятие ответственности за эту проблему. Признание вины откроет путь лавине судебных исков.

Правительство считает, что его скудные исследования дадут передышку, чтобы можно было отвлечь внимание на любые другие загадочные причины, вроде генетики или промышленных токсинов, чтобы разобраться с которыми уйдут десятилетия. Справедливости ради следует признать, что определенный процент случаев аутизма вызван именно этими причинами, поэтому эти аргументы можно длительное время использовать для того, чтобы отвести внимание от связи с прививками. Линия защиты правительства всегда заключалась в том, что необходимы дальнейшие исследования. Это не те исследования, которые подтвердят безопасность того, что они делают, до того, как они продолжат начатое; эти исследования подтверждают опасность того, что они делают, еще до того, как они остановятся. К сожалению, за закрытыми дверями они тщательно выбирают результаты исследования, а также то, что они предпочитают исследовать.

Тем временем эти никем не избранные бюрократы невозмутимо продолжают программу вакцинации, которая убивает людей и делает их инвалидами. В большинстве обществ это назвали бы или убийством, или непреднамеренным убийством. Почему мы никогда не слышали высказываний Буша, Маккейна, Клинтон или Обамы по этому вопросу? Почему бы им не выйти на трибуну в окружении группы детей-аутистов и не рассказать матерям по всей стране, как важна вакцинация?

Когда дело Ханны Полинг получило широкую огласку и запятнало репутацию правительства, была созвана пресс-конференция по вопросам предотвращения последствий вакцинации. Доктор Джулия Гербердинг, директор Центра контроля заболеваний, заявила: «Рекомендации по вакцинации детей никоим образом не изменились. Доказано, что вакцинация спасает жизни и является важнейшим компонентом защиты здоровья детей во всей Америке и во всем мире». Доктора Гербердинг нужно первую отдать под суд.

Почему вакцины небезопасны

Совершенно очевидно, что рост числа случаев аутизма в нашей стране впрямую зависит от увеличения числа вакцин, вводимых детям. Эпидемия аутизма между 1987 и 1992 годами совпадает с утроением числа вакцин. Хотя эти данные и не могут служить доказательством причинно-следственной связи, они очень важны и их не может игнорировать ни один ответственный родитель (их игнорируют правительство и медики).

Многие родители сообщали о том, что они отводили своего здорового ребенка к врачу, ребенок получал несколько прививок, у него поднималась температура и после этого он был уже другим. ИМЕННО ЭТО РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА, КОТОРУЮ РОДИТЕЛИ ВИДЯТ СВОИМИ ГЛАЗАМИ.

Нынешняя стратегия правительства — продолжать спор по поводу тимеросала и вакцины от кори, краснухи и свинки, поскольку оно знает, что может посеять достаточно сомнений и победить в этом споре в большей части научного сообщества. Что правительство не хочет обсуждать, так это адъюванты в прививках, которые несомненно могут вызвать аутизм.

Вакцины содержат ослабленные «следы» заболевания. Сами по себе последние недостаточно сильны, чтобы вызвать ответ иммунной системы. Эта проблема решается путем добавления «усилителя», который называется адъювантом. Адъювант не содержит никаких «следов»; он вызывает воспалительную реакцию (первый этап любого иммунного ответа). Идея заключается в активации иммунной системы таким образом, чтобы она смогла обнаружить ослабленное заболевание, узнать, на что оно похоже, и в случае, если она вновь столкнется с ним, то окажется более подготовленной. Эта концепция сама по себе имеет право на существование, но только при определенных условиях.

Очевидно, что люди, страдающие аутизмом, имеют избыточное воспаление мозга. Под нажимом, Центр контроля заболеваний скорее всего станет утверждать, что воспаление мозга является следствием аутизма и что для определения причины необходимы дальнейшие исследования. Я же позволю себе заявить, что никакие дополнительные исследования не нужны, и что причина буквально бросается в глаза в рамках имеющихся научных данных. Множественные воспалительные реакции, вызванные адъювантами в вакцинах, с частотой 1 на 150 человек приводят к воспалению мозга и вызывают аутизм. Замечу, что в меньшей степени (но не в меньшей важности для общества) слабое воспаление приводит к синдрому гиперактивности с дефицитом внимания и к умственной отсталости.

Как устроен ваш мозг

Согласно трещащей по швам модели западной медицины, тело разделяется на отдельные функции по удобной классификации; например, нервы, иммунитет, гормоны и т.д. В действительности мозг является центральным процессором всех систем организма и связывает нервы, иммунную систему и гормоны в единое целое. Другими словами, невозможно изучать исключительно нейротрансмиттеры, такие как серотонин или допамин, и иметь реальное представление о работе мозга.

Десять процентов клеток мозга зависят от нейротрансмиттеров. Остальные 90% — глиальные клетки, которых также называют астроцитами. Десятилетиями ученые полагали, что 90% мозга является всего лишь структурной основой, просто потому что научные методы не позволяли понять функцию глиальных клеток, но за последние 10 лет ситуация изменилась. Глиальные клетки управляют мозгом и нейротрансмиттерами. Они являются главными проводниками всей информации, поступающей в мозг, и имеют прямую связь с иммунной и эндокринной системами (гормоны).

Глиальные клетки являются и проводниками воспаления в мозге. Когда стресс, токсины или вредные пищевые добавки (такие как МСГ, аспартам или красители) попадают в мозг, они провоцируют экзитотоксические реакции, вызывающие воспаление клеток мозга. Это воспаление тормозится преимущественно гормоном лептином и другими антиоксидантами, и именно за этот процесс отвечают нормально функционирующие глиальные клетки.

Когда противовоспалительный ресурс глиальных клеток исчерпывается, воспаление становится хроническим. Это приводит как минимум к старению мозга. Этот механизм лежит в основе всех ускоренных процессов старения мозга, а также, в зависимости от индивидуальной генетической предрасположенности и состояния здоровья, ведет к снижению познавательных способностей и неврологическим заболеваниям пожилого возраста, таким, как болезнь Альцгеймера.

На определенном этапе слабое воспаление мозга буквально вспыхивает. У взрослых людей со сформированной нервной системой это приводит к «выбросу энергии» в голове, иначе известному как распространяющаяся депрессия. Такое состояние обычно вызывается негативными эмоциями или длительной или очень острой физической болью (что ведет к повышению вещества Р до крайне высоких значений). Такие травмы подрывают нервную систему, и без того работающую на пределе.

Отличие плода или маленького ребенка в том, что его нервная система еще интенсивно развивается. Если воспаление мозга возникает в столь раннем возрасте, появляются серьезные нарушения развития нервной системы (расстройства аутичного спектра) или функциональные проблемы (синдром гиперактивности с дефицитом внимания, снижение IQ).

Адъюванты в вакцинах имеют выраженное воспалительное действие, т.е. являются экзитотоксинами для нервной системы. Этот эффект используется преднамеренно, для повышения эффективности вакцины. Проблемы возникают при одновременном введении такого большого количества вакцин, что может нанести вред даже совершенно здоровому ребенку. Вводить многочисленные адъюванты — все равно, что играть в русскую рулетку с мозгом ребенка. Дети, у которых уже имеется воспаление мозговой ткани, имеют больший шанс осложнений после прививок, так как их нервная система подготовлена к гиперреакции. Не думайте, что доктор Гербердинг и другие ученые в Центре контроля заболеваний не знают об этом.

Обязанности правительства

Обязанность нашего правительства заключается в том, чтобы доказать безопасность любой вакцины, которая рекомендована для массового использования и является частью общей программы вакцинации. Современное состояние науки, знания об иммунной системе и работе мозга никогда не позволили бы использовать столь широкомасштабную программу вакцинации в настоящее время, если бы она так долго не проводилась до того.

Наше правительство пренебрегает не только вопросами самой вакцинации, но и другими многочисленными проблемами общественного здоровья, которые связаны с огромным риском развития воспаления мозга у плодов и младенцев. Как Центр контроля заболеваний, так и Агентство по охране окружающей среды, и Управление контроля пищевых продуктов и лекарств — все они создают серьезный риск возникновения аутизма у нашего населения.

В рамках этой статьи можно привести лишь некоторые примеры из многочисленных существующих. Жирорастворимые промышленные токсины проникают через плаценту, попадают в материнское молоко или встречаются в самых распространенных пищевых продуктах, которые дают маленьким детям. Жирорастворимые токсины пересекают гематоэнцефалический барьер и вызывают воспаление нервной ткани.

К важнейшим угрозам общественному здоровью относится повсеместное загрязнение продуктов питания жирорастворимыми токсинами — полихлорированными бифенилами; на решение этой проблемы потребовалось бы не менее 50 миллиардов долларов. Еще одним примером широкого применения нейротоксинов является обработка пищевых продуктов пестицидами (изначально использовались в нервно-паралитическом газе, созданном нацистами). Следующий пример — отравление военными водных запасов перхлоратом, и этот токсин обнаруживается в грудном молоке кормящих матерей по всей стране. Он нарушает функцию щитовидной железы у младенцев, что создает серьезный риск нарушений развития мозга.

Другой пример — добавление железа в смеси для кормления, что способствует росту патогенных бактерий и Candida albicans в кишечнике ребенка; эти микроорганизмы производят нейротоксичные продукты жизнедеятельности. Следующим примером является применение антибиотиков в возрасте до одного года, что также способствует разрастанию той самой вредной бактерии Candida. Операции кесарева сечения также увеличивают риск дисбактериоза кишечника у ребенка. Сама по себе Candida непосредственно воздействует на иммунную систему человека и способствует воспалению в ней, вызывая нарушения ее работы.

Еще одним примером является широкое использование антидепрессантов беременными и кормящими матерями, что приводит к серьезным нарушениям формирования нервной системы и губит общее здоровье плода или младенца. А затем в дело вступает консервант тимеросал (отличный от адъювантов), который сам по себе приводит к воспалению мозга. И это лишь краткий список.

На все эти вещества приходится определенный процент нарушений развития нервной системы плода, младенца или ребенка и причин гиперреакции на вакцинацию. Каждая из этих проблем — реальная проблема здравоохранения, поскольку создана фармацевтической промышленностью, и все это продолжается из-за финансовых интересов. На решение каждой из проблем потребуются десятки миллиардов долларов. Однако это и есть обязанность правительства — решать дорогостоящие и широкомасштабные проблемы общественного здравоохранения, а не усугублять их.

Отвлекающий маневр под названием «генетика»

Дело Ханны Полинг заставило правительство раскрыть свои карты, и карты эти, надо сказать, не выигрышные. Правительство будет продолжать блефовать и сбивать общество с толку научной чепухой в попытке пустить его по ложному следу. Их линия защиты в деле Полинг, хотя они его и проиграли, сводилась к тому, что у ребенка были митохондриальные нарушения.

Митохондрии — это внутриклеточный двигатель, который производит энергию (АТФ). АТФ — энергетическая валюта человеческого организма, подобная деньгам в вашем кошельке. АТФ тратится по необходимости на любую деятельность. Воспаление приводит организм в состояние гиперреакции, истощая запасы АТФ. Если синтез АТФ нарушается, воспаление усиливается, а это приводит к воспалению мозга под названием аутизм.

Истинные генетические митохондриальные нарушения встречаются слишком редко, чтобы объяснить аутизм, поэтому правительство пытается свалить все именно на этот механизм в деле Полинг, чтобы отвлечь внимание от самой идеи, что вакцинация является фактором риска для большинства.

О чем правительство умалчивает, так это о факте, что независимо от генетической составляющей митохондрии можно ввести в стрессовое состояние, и это предрасполагает любого ребенка к аутизму. Вовсе не нужно иметь генные мутации. Разговоры о них лишь диверсия и попытка укрывательства.

Более того, глиальные клетки мозга используют АТФ для коммуникации, функции отдельной от передачи энергии. Это значит, что каждый раз, когда энергия в организме на исходе, работа мозга нарушается и он переходит в режим воспаления. Именно поэтому из-за стресса вы чувствуете себя уставшими и физически истощенными. Именно поэтому каждый раз, когда вы делаете зарядку, которая способствует более эффективной выработке АТФ, голова проясняется. Когда глиальные клетки испытывают нехватку АТФ, они впадают в режим хронического воспаления, а это состояние серьезно повышает риск поствакцинальных осложнений.

Снижение риска побочных эффектов

Практический вывод для любого родителя — не подвергать своего ребенка прививкам при таких обстоятельствах, которые весьма вероятно повышают вероятность развития воспаления мозга. Общее правило: меньше вакцин, не так много одновременно и в более позднем возрасте.

Кроме этого, правильное питание во время беременности и лактации, а также общее состояние здоровья и здоровые привычки матери являются важнейшими факторами для здоровья нервной системы ребенка. Доказано, что гормон полноты лептин повышен в крови аутичных детей. Это тоже фактор риска, особенно в сочетании с полнотой матери, что впоследствии приводит к неправильному развитию мозга, который не может бороться с воспалением, вызванным такими токсинами, как вакцины.

Высокое содержание лептина в крови означает, что лептин не попадает в мозг. Лептин — это первая линия защита мозга от воспалительного экзитотоксического повреждения. Именно поэтому у мальчиков аутизм встречается в 4 раза чаще, чем у девочек. Девочки обычно имеют более высокое содержание защитного лептина в мозге, что позднее помогает им выносить беременность и выкормить ребенка. В моих книгах по лептину («Управление лептинами» и «Лептиновая диета») объясняется подробнее, как работает лептин. Здоровье матери и ее тип питания до и во время беременности крайне важны для здоровья нервной системы ребенка.

Точно так же проблемы в семье во время беременности и в раннем детстве определяют то, как ребенок научится бороться со стрессом и последующим воспалением. Конфликты между мужем и женой в присутствии ребенка (включая ребенка в утробе матери) ведут к воспалению нервной ткани. Обеспечение стабильной атмосферы для матери и ребенка — это главный фактор сплоченности семьи и, по моему мнению, это на ответственности мужчины.

Таким образом, мы видим, что эти факторы многочисленны, некоторые подконтрольны нам, а некоторые нет, но все они тем или иным образом способствуют развитию хронического состояния воспаления, которое повышает риск поствакцинальных осложнений.

Один из самых неудачных моментов для вакцинации ребенка, это недавно перенесенное заболевание или хирургическое вмешательство; эти события очень часто вызывают воспаление. К сожалению, доктора не всегда имеют правильное представление о здоровье, поэтому часто случается так, что родители приводят ребенка к доктору из-за болезни или после какой-либо другой медицинской процедуры, и в этот момент доктор говорит: «У вас пропущены прививки» и делает их ребенку, у которого и так имеется воспаление мозга. Такая врачебная небрежность подобна катастрофе и, к сожалению, часто встречается в нашей стране.

Родители, дети которых имеют проблемы с пищеварением, хронические инфекции, астму, аллергические заболевания или любые другие признаки ослабленной иммунной системы, не должны вакцинировать детей до полного решения этих проблем. Данные проблемы также указывают на наличие сильного воспаления мозга.

Как трогательно, что Центр контроля заболеваний не издает руководство для родителей, которое позволило бы существенно сократить число осложнений после вакцинации (что не требует больших затрат и высоких технологий). От отговорки «необходимы дополнительные исследования» всем и так уже тошно. Конечно, мы могли бы пойти дальше и делать скрининг на маркеры воспаления мозга и нарушения иммунной системы перед каждой прививкой (что требует больших затрат и высоких технологий). Дни, когда дети вакцинируются вслепую по графику, независимо от степени воспаления мозга ребенка и состояния его иммунной системы, прошли. Родители должны восстать. Это национальная трагедия. Государственная программа прививок однозначно является причиной эпидемии аутизма.

Byron J. Richards
Сертифицированный клинический нутриционист,
основатель и директор компании Wellness Resources (Миннеаполис, шт. Миннесота), эксперт по вопросам здравоохранения, ведущий радиопередач, автор книг «Управление лептинами», «Лептиновая диета» и «Сражение за ваше здоровье».

Источник

Аутизм

… вы узнаете, что есть в вакцинах – в каждой из их по 0,1-0,25% формальдегида, ртути (или заменителя 6-фено-оксиэтанола, протоплазматического яда), алюминия, разбавителя, смазочно-охлаждающей эмульсии, антифриза, красителя, очищающих фенолов, растворителя, боракса, дезинфектанта, глицерола, сульфитных и фосфатных составляющих, полисорбата 80/20, сорбитола, полирибосильрибитола, бета-пропиолактона, амфотерицина Б и других химикалий, а также гидролизованного желатина, мёртвых тканей животных и крови (например, коровьей, цыплячьих эмбрионов, обезьян, овец, свиней, собак и т.д.), клеток абортированных плодов человека, мутировавших (ещё более вирулентных) вирусов человека, вирусов животных (например, SV40, вызывающего рак у человека), бактерий, бактериальных эндотоксинов, антибиотиков, дрожжей, бактериальных и вирусных ДНК (которые, когда их вводят путём прививки, могут встраиваться в геном человека).
Вы справедливо заключите, что такая огромная смесь ядов вряд ли добавит здоровья вашему ребёнку, и что она МОГЛА бы принести вред иммунной системе..»

С недавнего времени тема связи прививки MMR с аутизмом обсуждается всё более открыто, причём в некоторых частях мира больше, чем в других. Наиболее известно исследование британского учёного д-ра Эндрю Вэйкфилда и его научной группы, изучивших детей, заболевших болезнью Крона и аутизмом, и связавших эти болезни с прививкой MMR, которую дети получили ранее (Lancet, 1998).

Хорошо, что это стало достоянием гласности, но так как многие врачи вновь и вновь уверяют родителей, что вакцины безопасны (что, как мы видим сейчас, неправда), важно логически обосновать, почему не следует верить НИЧЕМУ, что вам говорят доктора, особенно относительно прививок, и почему следует рассматривать тему прививок в целом. К сожалению, когда это делается, выясняется, что связь прививки MMR и аутизма – лишь вершина айсберга.

Есть немало важных для нас тем, которые не обсуждаются публично, и которые мы намерены осветить далее. Только признав, что существует намного более глубокая проблема, родители смогут принять решение, основанное на информации. Это темы следующие:

Только ли тривакцина (MMR) является причиной аутизма?
Является ли раздельное назначение вакцин против кори, свинки и краснухи решением проблемы аутизма?
Являются ли проблемы желудочно-кишечного тракта единственным механизмом, обусловливающим дисфункцию мозга, называемую аутизмом?
Что представляет собою подтверждение причинной связи?
Что ЯВЛЯЕТСЯ решением проблемы?

Ответ на первые три вопроса в нашем списке – громкое НЕТ! Четвёртый и пятый вопросы мы также рассмотрим далее.

1. Только ли тривакцина (MMR) является причиной аутизма?

Есть не только документированная связь аутизма с тривакциной, но и его связь с другими вакцинами, как, например, АКДС (DPT) и поливакциной. Нам известен случай ребёнка, ставшего аутистом после прививки против гепатита А, и случаи аутизма после прививки против гепатита В.

2. Являются ли проблемы желудочно-кишечного тракта единственным механизмом, обусловливающим дисфункцию мозга, называемую аутизмом?

Хотя проверено и доказано, что MMR вызывает проблемы желудочно-кишечного тракта, результатом которых становятся нарушение всасывания и нарушение последующего удаления продуктов пищеварения, что и становится причиной мозговой дисфункции, называемой аутизмом, диагноз аутизма впервые был поставлен Каннером (в 1943-44 гг.). В это время ещё не было вакцин против кори, свинки и краснухи. Однако это было время усиленных прививок против дифтерии, коклюша и столбняка. У получивших эти прививки развился энцефалит (энцефаломиелит), и механизм поведенческих проблем, описанный Каннером как аутизм, был вскоре описан другими как постэнцефалитный синдром. Это иное, оригинальное объяснение поведенческих проблем, часто описывается как поствакцинальный энцефалитный синдром. Подробно речь об этом идёт в книге Харриса Л. Култера «Прививки: социальное насилие и преступность, нападение на американский мозг» (Vaccination: Social Violence and Criminality, the Assault on American Brain).

3. Является ли индивидуальное назначение вакцин против кори, свинки и краснухи решением проблемы аутизма?

Вышеуказанные учёные и родители, особенно в Великобритании, призывают к раздельному назначению трёх вакцин (против кори, свинки и краснухи), видя в этом решение проблемы. Однако аутизм вызывается не только комбинированными вакцинами, такими, как АКДС или тривакцина, а потому раздельное использование вакцин НЕ решит проблему. Нам известны факты, когда аутизм возникал и после отдельных вакцин. В действительности же, риск, наоборот, может увеличиться. Д-р Вэйкфильд не приводит ни одного исследования, сравнивающего риск развития аутизма от назначения отдельных вакцин с таковым комбинированной тривакцины (и нам такие тоже неизвестны), поэтому нет никаких оснований для его рекомендации применять вакцины раздельно. Похоже, что это просто предположение, к тому же основанное на небольшом количестве доступных исследований, показывающих, в чём же действительно проблема. Большее количество исследований приведено в «Поведенческих проблемах детского возраста – связь с прививками» Виеры Шайбнер.

Важно понять, что ЛЮБАЯ вакцина – любого вида и даваемая как отдельно, так и комбинированно, – может нарушить равновесие организма и вызвать аутизм. Фактически, аутизм очень редко развивается у детей после иммунной проблемы, НЕ связанной с прививками (нам известны 2 таких случая), но аутизм НЕ развивается у непривитых детей. Заслуживает быть отмеченным то, что нам не известен НИ ОДИН случай аутизма без того, чтобы ему не предшествовал иммунная поломка.

4. Что представляет собою подтверждение причинной связи?

Давайте начнём с того, что не будем полагаться на слова медицинских властей западных стран.

Ясное представление о том, насколько правдивыми могут быть утверждения властей, можно видеть на примерах других стран. Так, Сигиура и Ямада (Pediatr Infect Dis J, 1991; Vol. 10 (3): 209-13) описывают, что случилось в Японии. Очень скоро, после того, как выяснилось, что тривакцина вызывает менингит у 1 из 2026 привитых, японские власти не только признали причинную связь с вакциной, но и прекратили использование последней (и, примечательно, не последовало никаких необычно значительных эпидемий ни одной из инфекций, против которых применяется тривакцина). Неудивительно, что количество вакцинно-обусловленных (и в целом) менингитов резко сократилось (меньшинство, настойчиво требующее вакцину, могло её получить). Вот пример целой большой страны, прекращающей опасную прививку и признающей причинную связь между вакциной и наблюдаемыми реакциями. Но, несмотря на это, медицинские власти в таких странах, как Австралия, продолжают игнорировать (или не читают?) исследования в известных, реферируемых медицинских журналах, и заявляют, что есть лишь временнáя и случайная связь.

Важно отметить здесь, что единственное исследование, ставящее под сомнение связь между прививкой тривакцины и аутизмом, было финансировано производителем вакцин (компания «Мерк», производящая MMR, и поместившая сообщение в январском 2001 г. выпуске The Pediatric Infectious Diseases Journal). Это вечно повторяющаяся история – сколько раз табачные компании публиковали исследования, «демонстрирующие», что сигареты не имеют отношения к раку или болезням сердца?

Посмотрим доводы относительно причинной связи.

К сожалению, вместо того, чтобы предпринять поиск и изучение литературы, раскрывающей механизмы того, как вакцины становятся причиной развития аутизма, покровители вакцин продолжают делать беспомощные заявления, отрицая существование этой связи. Они даже просто отрицают, что такая литература существует, вероятно, потому, что никогда её и не искали.

Вот пример – д-р Эрик Фомбон, из Института психиатрии в Лондоне, заявляющий в своём письме в Pediatrics (Pediatrics 2001; 107:411-413), что увеличение числа сообщений о случаях аутизма за последние 30 лет связано с использованием докторами расширенного толкования диагноза и лучших диагностических инструментов. Хотя доктора могут быть более информированы сегодня относительно аутизма, причина этой лучшей осведомленности в том, что они видят намного больше таких случаев. Аутизм – не просто ярлык. Детей-аутистов помещают в специальные школы или специальные группы при существующих школах, т.к. их потребности не могут быть удовлетворены в обычных классах. Специальные школы для детей-аутистов ныне переполнены и число их постоянно растёт. Кроме того, прекрасно известно, что увеличивается число детей с нарушениями развития, нарушениями речи и трудностями в обучении, независимо от того, как вы называете их проблему. Эти факты должны положить конец любым дебатам по поводу изменения диагностических критериев.

Д-р Люк Цай, профессор психиатрии и педиатрии при медицинском центре Мичиганского университета (Энн Арбор) заявил, что если бы заболевание было вызвано вакциной, то «мы бы увидели сотни тысяч детей-аутистов. Но этого нет». Прекрасно. Если д-р Цай так долго изучал медицину и до сих пор не имеет представления относительно вариаций в чувствительности между несколькими индивидуумами (не говоря уже о других факторах, варьирующих от одной прививки к другой), то остаётся только изумляться, что же изучают в медицинских школах кроме фармакологии (т.е. того, какие токсичные варева влияют на какие усилия организма защитить или излечить себя). Кроме того, при нынешнем уровне заболеваемости аутизмом, СУЩЕСТВУЮТ, по меньшей мере, две или три сотни тысяч детей-аутистов в развивающихся странах! На какой планете он живёт?

Защитники вакцин совершают иное политически мотивированное упущение в логике: они допускают, что случаются РЕАКЦИИ на все вакцины, но СОВПАДАЮЩИЕ ПО ВРЕМЕНИ и СЛУЧАЙНЫЕ. К нашему ужасу, похоже, что многие из них действительно верят в этот нонсенс, оскорбляющий элементарный здравый смысл. Во-первых, потому, что слово «реакция» само по себе выражает непосредственную причинность. Во-вторых, установление ВРЕМЕННÓГО СОВПАДЕНИЯ является первым условием причинности. В-третьих, почему они просто не принимают во внимание тот факт, что реакции никогда не случаются ПЕРЕД прививками, а всегда ПОСЛЕ них? Такое «совпадение» по теории причинности – абсурд.

Если проводится какая-либо медицинская процедура, и после неё появляются симптомы, то процедура считается причиной. Это благоразумная медицинская практика. Тем не менее, далее мы увидим, что есть огромное количество доступной медицинской литературы, позволяющей нам разобраться, не только в том, что связь СУЩЕСТВУЕТ, но и в том, как происходит повреждение.

Представьте, что вы – родитель, который вообще никогда не изучал какую-либо медицинскую литературу по прививкам или аутизму.

Для начала вы можете только знать, что вакцины делают ЧТО-ТО иммунной системе. Потом вы наблюдаете, что после прививки у вашего ребёнка развивается состояние, несомненно затрагивающее иммунную систему – вы видите это потому, что когда ребёнок ест определённую пищу, его поведение становится ненормальным. Тогда вы связываетесь с другими родителями, чьи дети больны аутизмом, и, смотрите-ка, они обнаружили ту же временнyю связь! Формируется статистическая вероятность. Если вы прочитаете, что один из каждых 175 детей в Великобритании («Телеграф», 18 февраля 2000 г.) и аналогично в других «развитых» странах с высоким уровнем вакцинированности, страдает от аутизма, но этого нет в развивающихся странах, где уровень вакцинированности низок, то вы увидите статистическую связь ещё чётче. (Примечательно, что аналогичный пример разницы с развивающимися странами есть также по раку, лейкемии, астме и иным современным болезням детей).

Потом вы узнаете, что есть в вакцинах – в каждой из их по 0,1-0,25% формальдегида, ртути (или заменителя 6-фено-оксиэтанола, протоплазматического яда), алюминия, разбавителя, смазочно-охлаждающей эмульсии, антифриза, красителя, очищающих фенолов, растворителя, боракса, дезинфектанта, глицерола, сульфитных и фосфатных составляющих, полисорбата 80/20, сорбитола, полирибосильрибитола, бета-пропиолактона, амфотерицина Б и других химикалий, а также гидролизованного желатина, мёртвых тканей животных и крови (например, коровьей, цыплячьих эмбрионов, обезьян, овец, свиней, собак и т.д.), клеток абортированных плодов человека, мутировавших (ещё более вирулентных) вирусов человека, вирусов животных (например, SV40, вызывающего рак у человека), бактерий, бактериальных эндотоксинов, антибиотиков, дрожжей, бактериальных и вирусных ДНК (которые, когда их вводят путём прививки, могут встраиваться в геном человека).

Вы справедливо заключите, что такая огромная смесь ядов вряд ли добавит здоровья вашему ребёнку, и что она МОГЛА бы принести вред иммунной системе.

Вероятно, вы захотите идти дальше и проверить, что документировано делают эти яды. Вы могли бы начать с первого в списке – формальдегида. Вы запрашиваете «Информацию о ядах» (Poisons Information) или Национальный Исследовательский совет (National Research Council) относительно возможных влияний, и они дают вам следующий список (здесь и далее в оригинале идёт по английскому алфавиту – А. К.):

Воспаление глаз, носа, горла и лёгких; ацидоз; обострение обоняния; изменяет тканевые белки; анемия; образование антител; апатия; слепота; кровь в моче; туманное зрение; боли в теле; бронхиальные спазмы; бронхит; жжение в носу и горле; ухудшение деятельности сердца; пальпитация и аритмии; угнетение центральной нервной системы; изменение высших когнитивных функций; боли и ощущение сжатия в грудной клетке; хронический вагинит; простуды; кома; конъюнктивит; запор; конвульсии; изъязвление роговицы; кашель; смерть; разрушение эритроцитов; депрессия; дерматит; диарея; трудности в концентрации внимания; дезориентация; головокружение; боли в ушах; экзема; эмоциональные нарушения; полипы решетчатого синуса; усталость; кровотечение; удушье плода (и они ещё говорят, что не знают, что может стать причиной синдрома внезапной смерти новорожденных?); частое болезненное мочеиспускание; гастрит; желудочно-кишечное воспаление; головные боли; гемолитическая анемия; гемолитическая гематурия; хрипота; гиперактивность; гипоменструальный синдром; сенсибилизация иммунной системы; снижение способности концентрировать внимание; затруднение или невозможность глотать; неспособность вспомнить слова или имена; изменяющиеся суммы IQ; воспалительные заболевания продуктивных органов; боли в кишечнике; астма; раздражённость; желтуха; боли в суставах; боли и отёки; потеря чувства вкуса; недомогание; менструальные и тестикулярные боли; нерегулярные менструации; металлический привкус; спазмы и судороги мышц; воспаление носа; корочки и воспаление слизистых; тошнота; носовое кровотечение; онемение и дрожь в предплечьях и кончиках пальцев; бледность; холодная и влажная кожа; частичный паралич гортани; пневмония; отёк легких; сниженная температура тела; замедленная речь; шум и звон в ушах; шизоформные симптомы; чувствительность в звуку; шок; потеря кратковременной памяти; одышка; повреждения кожи; чихание; воспаление горла; затруднение речи; бесплодие; опухшие железы; слезотечение; жажда; трахеит; трахеобронхит; головокружение; рвота с кровью; рвота; хрипы.

Потом вы исследуете ртуть?

Афты, стоматит, катаральный гингивит, тошнота, жидкий стул, боли, болезни печени, нарушения в сердечно-сосудистой и кроветворной системах, глухота, атаксия, головная боль, парестезия языка, губ, пальцев на руках и ногах, иные неспецифические нарушения, металлический привкус, лёгкие желудочно-кишечные расстройства, метеоризм, диарея, хорея, атетоз, тремор, судороги, боли и онемение в конечностях, нефрит, саливация, выпадение зубов, синяя линия на дёснах, страх, депрессия, бессонница, галлюцинации. Контакт с ртутью может привести к воспалению глаз, слизистых оболочек, и верхних дыхательных путей. Острое отравление ведёт к воспалению желудочно-кишечного тракта, почечной недостаточности, мелкому тремору вытянутых конечностей, утрате бокового зрения, лёгким нарушения координации глаз, речи, письма и походки, невозможности стоять или совершать произвольные движения, мышечной атрофии и сгибательным контрактурам, возбуждению, прогрессирующему до мании, ступору, коме, умственной отсталости у детей, раздражению кожи, волдырям или дерматиту. Отравление может быть смертельным.

Ну, и как вам всё это? Эти компоненты приводят именно к тому типу нарушений, от которых страдает ваш ребенок. Даже эти два компонента, не говоря уже обо всём остальном, становятся, например, причиной сенсибилизации иммунной системы и ваш ребёнок, с того момента, как получил прививку, чувствителен к определённой пище, которая усугубляет его аутистическое поведение.

Вы узнаете об исследовании д-ра Вэйкфилда, проф. О’Лири и др., которые развивают концепцию повреждения, наносимого прививками желудочно-кишечному тракту, и каким образом это связано с аутизмом. Вероятно, вы отметите, что ваш собственный сын страдает болями в животе с того момента, как получил прививку (если аутизм развивается по этому механизму, а не вследствие энцефалита). Вы вспомните, что после его первой прививки у него начались тяжёлые бактериальные, особенно ушные, инфекции, и он часто получал антибиотики, которые могли увеличить чувствительность его желудочно-кишечного тракта к прививкам MMR и Hib в 12-15 месяцев и DPT в 18 месяцев. Вы узнаете эти типичные примеры.

Вы можете задать вопрос в дискуссионных группах в Интернете, есть ли непривитые дети, которые заболели аутизмом, и вы получите отрицательные ответы. Мы сами имеем только 2 примера такого рода, и в каждом таком случае имелось иное чётко определяемое иммунное расстройство. Мы не обнаружили НИ ОДНОГО случая аутизма у непривитого, здорового до того ребёнка.

Тогда вы находите и читаете целые книги, объединяющие огромное количество исследований по прививкам и поведенческим проблемам (включая аутизм), и каждое цитируемое там исследование представляет собою кусочек целой картины. Это книги Веры Шайбнер «Поведенческие проблемы детского возраста – связь с прививками» (Behavioral Problems in Childhood – The Link to Vaccination), Грега Вильсона «Прививки и поведенческие нарушения – обзор проблемы» (Vaccination and Behavioral Disorders – A Review of the Controversy), Харриса Култера «Прививки: социальное насилие и преступность, нападение на американский мозг» (Vaccination: Social Violence and Criminality, the Assault on American Brain), Карен Серусси «Тайна аутизма раскрыта» (Unraveling the Mystery of Autism). В первых двух книгах списка документированы свыше 500 статей в медицинской периодике, имеющих отношение к теме. Но сегодня ситуация такова, что, если бы она была представлена на честный суд, приговором бы стало: «Виновен вне всяких сомнений». Если бы в обычных, «традиционных» делах суды требовали аналогичных нашему делу дополнительных доказательств, то тюрьмы были бы пусты, а убийцы свободно бы разгуливали по улицам. Естественно, к сожалению для «обычных» убийц, их деятельность не защищена многотриллионнодолларовой индустрией.

5. Что ЯВЛЯЕТСЯ решением проблемы?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо рассмотреть тему прививок в целом. Это требует порядочной затраты времени и сил, если всё, что мы до этого момента думали и предполагали о прививках, это лишь то, что нам говорит медицинский истеблишмент.

Перед тем, как взяться за это, родители беспокоятся, что если не прививать, то дети заразятся инфекционными болезнями, и умрут или потеряют своё здоровье вследствие этого.

Тем не менее, как только родители начинают заниматься этой темой, они обнаруживают, что их опасения безосновательны по двум причинам:

1. Предполагается, что прививки предотвращают болезни. Исследование темы показывает, что настоящим эффектом прививок является сенсибилизация – термин, используемый в медицинских журналах для описания эффекта. «Сенсибилизация» обозначает, что реципиент становится БОЛЕЕ, а не менее чувствителен, т.е. более, а не менее, подверженным инфекциям и более уязвимым перед ними. Таким образом, шанс заболеть инфекционной болезнью в её 3-4 годичном цикле повышается. И когда родители отказываются прививать детей, частота коклюша всё время остаётся низкой на протяжении рекордно долгого межэпидемического периода. Общая смертность новорожденных также резко падает.

То же самое случилось в Японии после 1975 г., когда возраст прививаемых был поднят до двух лет. С 17-го места (от конца) по смертности новорожденных, Япония опустилась на первое место в мире от конца («Лос Анджелес Таймс», 1 марта 1990 г.).

В противоположность этому, после того, как США сделали обязательной прививку DPT в 1978 г., был зарегистрирован 300% рост заболеваемости коклюшем, который продолжается и по сей день, достигнув, при пяти дозах вакцины и обязательности прививки во всех штатах, невиданного для допрививочной эры уровня (см. Sutter, R.W., and Cochi, S.L., 1992. Pertussis hospitalisations and mortality in the United States, 1985-1988. J Amer Med Ass; 267(3):386-390). Действительно, несмотря на несравнимо много лучшие во всех отношениях жизненные стандарты – лучшие дома, чистая вода, питание и т.д., уровень младенческой смертности в США соперничает с таковым в развивающихся странах. США перешли с 6-го места в мире в начале 1950-х на 20-е к 1990 г., а потом опустились ещё несколькими ступеньками ниже (пару лет назад США были на 26-м месте). Корь практически исчезла в Европе ПЕРЕД введением прививок, после появления которых она вновь растёт. Печально, но всё, что вам говорят вакцинаторы, следует просто воспринимать с точностью наоборот, и вы тогда узнаете правду. Даже в тех немногих случаях, когда они говорят правду, они рассказывают только часть истории, вводя, тем самым, в заблуждение, т.к. люди строят неверные предположения по поводу остального.

2. Опасение беспочвенно и в другом отношении. Если даже вакцины НА САМОМ ДЕЛЕ предотвращали инфекционные болезни, это не были угрожающие жизни неизлечимые болезни.

Они могут быть неизлечимыми для медицинского истеблишмента, но лишь потому, что он, будучи накрепко связан с индустрией, производящей ядовитые вещества в качестве защитников здоровья, не может избавиться от навязчивого желания вмешиваться в деятельность иммунной системы вместо того, чтобы её поддерживать. Важно понять, что иммунная система устроена так, чтобы делать своё дело, и она способна делать это дело – её сложнейший врождённый интеллект сформировался задолго до того, как началась эволюция человека. Благодаря разрушительному действию прививок, ослабивших трансплацентарно передаваемый иммунитет их матерей, новорожденные ныне подвержены коклюшу, опасному (только) в возрасте до 6-и месяцев, но даже и тогда это излечимо. Любые смерти представляют собой неверное лечение и, как следствие, вред, наносимый медицинским истеблишментом (см. прекрасную иллюстрацию в MJA, март 1998 г.). Это не кара природы. Наоборот, естественно выживать!

Как следует из медицинской литературы, при разумном отношении к ним (и идеально при перенесении в детском, как и предназначено природой, а не младенческом возрасте), такие детские болезни как корь, свинка, краснуха, коклюш и ветрянка, полезны для развития и созревания иммунной системы, уменьшая риск опасных заболеваний позднее – рака (Lancet, 1985; Cancer, 1966) и астмы (Lancet, 1996, 1999). Они полезны и для развития мозга, что можно видеть по детским рисункам до и после перенесённой инфекции. Само название болезни «корь» на санскрите обозначает «посещение богини». Признание пользы этих болезней можно видеть на примере традиции «коревых» (и иных) вечеринок, куда родители добровольно приводят своих детей, чтобы заразить их от больного ребёнка, и позволить им приобрести иммунитет для их дальнейшей жизни, когда эти болезни куда более неприятны. Таким образом, даже если вакцины и БЫЛИ БЫ эффективны, в любом случае было бы неуместным пытаться предотвратить заражение этими инфекциями. Дети заболевают ими только тогда, когда им это нужно, и если они ими заболевают, то всё, что им требуется – правильное лечение.

Когда иммунной системе не удаётся справиться со своей работой, это происходит не потому, что она по природе своей неспособна побороть инфекцию, а потому, что мы не предоставляем ей нужные ресурсы, или вмешиваемся в её деятельность. Необходимые для неё ресурсы следующие:

Достаточное питание (не является проблемой в развитых странах, хотя многие люди чувствовали бы себя лучше, если бы получали больше питательных веществ, особенно витамин С);

Чистая вода в избытке;

Энергия, получаемая от достаточного отдыха.

Когда мы вмешиваемся в её деятельность?

Мы направляем её рабочие ресурсы по другому пути, например, тратим их на пищеварение (давая больному еду);
Давая панадол и иные жаропонижающие лекарства, мы не даём температуре развиться до уровня, соответствующего потребностям организма (на каждый градус повышающейся температуры количество продуцируемых и направляемых к месту инфекции лейкоцитов УДВАИВАЕТСЯ), и/или
Мы повреждаем механизмы тела, которые играют важную роль в работе иммунной системы (например, когда мы даём антибиотики).

По иронии, если человек привит, это только вредит его иммунной системе, и в дальнейшем жестоко истощает такие его ресурсы, как витамин С, а потому лишь увеличивает проблемы, стоящие перед организмом в его усилиях побороть инфекции. Нужно лишь надлежащее лечение. Иммунная система может справиться с ними, если имеет на то основные ресурсы, и будет просто оставлена в покое, даже если и болезнь причиняет немалый дискомфорт. В противоположность распространённому мнению, организм – не самоубийца! Он повышает температуру до безопасного уровня, и помогает иммунной системе бороться с инфекцией, а не ставит сам себя под угрозу повреждения мозга! Кроме того, судороги случаются только вследствие БЫСТРОГО подъёма температуры (что нередко после прививок), а не потому, что она слишком высока.

Таким образом, если вы когда-либо услышите о ребёнке, который, как вам говорят, страдает «от» осложнений кори или который умер «от» неё, задайте два вопроса:

1) Был ли ребёнок привит? Положительный ответ вероятнее всего, хотя предполагается обратное – до тех пор, пока не будет проверена медицинская документация. (Под привитым ребёнком мы понимаем получившего ОДНУ, по меньшей мере, дозу ЛЮБОЙ вакцины – не обязательно вакцину против кори – они ВСЕ ослабляют иммунную систему), и

2) Какое лечение получал ребёнок? Почти наверняка, лечение было неправильным – как описано выше.

Родителей, не прививающие детей в наших развитых странах, обычно спрашивают, что они «делают» своим детям, что они так веселы и оживлены. На самом деле, это ведь нормально для ребёнка, получающего нормальную пищу и нормальное воспитание, расти в добром здоровье, ЕСЛИ он не получает ядовитые вещества. У здорового ребёнка инфекции, даже грипп, редки, а когда он и заболевает, то выздоравливает быстро. Нормально действующая иммунная система справляется с большинством инфекций с такой лёгкостью, что человек вообще не заболевает и остаётся в неведении относительно этих инфекций.

Итак, неполный анализ и нынешняя трактовка проблемы аутизма только затуманивают вопрос, и ведут лишь к тому, что может быть наилучшим образом описано как логическая путаница в отношении ко всей теме причинности аутизма. Некоторые родители вообще не принимают в расчёт связь, поскольку аутизм развился у детей до того, как они получили прививку MMR или намного позже (после иной вакцины). Другие тратят невероятное количество энергии на поездки в поисках медицинских центров, которые дадут раздельные прививки против кори, свинки и краснухи. В результате тысячи детей продолжают получать увечья, становится аутистами и страдать от иных серьёзных последствий прививок, как после самой прививки MMR, так и после ОТДЕЛЬНЫХ вакцин против кори, свинки и краснухи, и/или ИНЫХ вакцин. Наибольшая ирония здесь в том, что всё, чего они добиваются – бoльшей, а не меньшей, подверженности тем безобидным и (если правильно лечатся) полезным болезням.

Пример логической путаницы и последовавшей в результате трагедии был сообщён нам недавно. Несколько подруг-матерей прочитали в газете о прививке MMR, ведущей к аутизму. У одной из них был сын-аутист. Сначала она заинтересовалась, могла ли прививка MMR стать причиной аутизма у её сына, но потом она отвергла эту связь, поскольку сын начал демонстрировать симптомы аутизма ДО того, как получил прививку MMR. Вспомнив это, она сказала своей подруге, что её беспокойство относительно прививки MMR было ошибочным. Это убедило подругу сделать прививку MMR её собственному сыну. Сейчас, вскоре после прививки, у ребёнка подруги появились симптомы аутизма.

Невозможно бороться с одной ложью посредством другой. Без правды, очень простой правды, мы путаемся и продолжаем отравлять, результатом чего становятся ненужные страдания. Пожалуйста, помогите нам научить общество, что приносит, и что НЕ приносит здоровье, чтобы в будущем дети были избавлены от аутизма и иных трагедий.

Д-р Виера Шайбнер (Австралия) и Бронвин Ханкок (Австралия)

Источник

Принудительная вакцинация, правительство и общественный интерес

Наиболее наблюдательные из нас не могли не заметить довольно опасную тенденцию как в Соединенных Штатах, так и во всем мире, а именно: различных уровней власти прибегают к принудительной массовой вакцинации населения. В моем штате Миссисиппи действует самый строгий в США закон, по которому освободить ребенка от обязательных для всех прививок может только врач. И это исключение действует лишь на бумаге, поскольку мне известно немало случаев, когда медицинские отводы подписывались тремя разными врачами, включая экспертов по неврологическим нарушениям, вызванным прививками, но чиновники органов здравоохранения эти отказы не принимали.

В таких штатах, как Массачусетс, Нью-Джерси и Мэриленд прививки навязывались решением суда или действующим законодательством, а где-то такой законопроект рассматривается. Эта политика напоминает таковую национальных социалистических империй, сталинистских стран и коммунистического Китая. Когда от чиновников здравоохранения просят юридическое обоснование для таких драконовских мер, как принуждение людей к прививкам даже в тех случаях, когда люди считают их реальной угрозой для себя и близких или уже имели личный негативный опыт реакций на прививки, чиновники прибегают к лозунгам о необходимости защиты общества.

Но если вакцинация так эффективна, как ее преподносят чиновники общественного здравоохранения, почему надо бояться непривитых людей? Ведь привитые люди будут защищены как минимум на 95%. Этот вопрос ставит чиновников в затруднительное положение. Обычный ответ таков: «маленький» процент вакцинированных не будет достаточно защищен и может подвергнуться риску. Тогда придется признать то, что демонстрирует литература — вероятность неудачи вакцинации куда выше рекламируемых 5%, и это приводит к следующему очевидному вопросу: для чего тогда вообще прививаться, если есть значительный шанс, что защиты не окажется?

Если продолжать расспросы, чиновники обратятся к Святому Граалю защитников вакцинации — аргументу о коллективном иммунитете. Эта концепция основывается на идее, что 95% (а некоторые говорят о 100%) популяции должно быть привито для предотвращения эпидемий. Этот необходимый процент привитых постоянно растет. Я обдумывал этот вопрос некоторое время перед тем, как меня осенило. Коллективный иммунитет это миф, и в основном его концепция относится к естественному иммунитету, который формируется в ответ на инфекцию.

Существует ли коллективный иммунитет?

Согласно первоначальному определению коллективного иммунитета, защита популяции происходит только в том случае, когда люди заражаются естественным путем. Это происходит, потому что иммунитет, полученный естественным образом, сохраняется пожизненно. Сторонники вакцинации быстро ухватили эту идею и применили ее к прививочному иммунитету. Однако здесь уже появляется проблема — иммунитет от вакцины сохраняется только от 2 до 10 лет в лучшем случае, и это касается только гуморального иммунитета. Тогда начали потихоньку вводить ревакцинации для большинства вакцин, даже для детских инфекций, таких как ветряная оспа, корь, свинка и краснуха.

Тем не менее, вскоре обнаружилась еще бóльшая проблема — эффект от ревакцинации держится не больше 2 лет. И поэтому мы сегодня наблюдаем требования повторной многократных прививок для подростков, поступающих в колледжи, даже теми вакцинами, от которых в свое время обещали пожизненный иммунитет, как, например, вакцина MMR (корь-паротит-краснуха). То же самое теперь предлагается ввести и для взрослых. Как ни странно, это не озадачило никого ни в средствах массовой информации, ни среди медиков. Все без вопросов восприняли это как необходимость.

Прививочный коллективный иммунитет — по большей части миф, и это легко доказать. Когда я учился на медицинском факультете, нас учили, что все детские вакцины формируют пожизненный иммунитет. Так думали свыше 70 лет. Только относительно недавно обнаружилось, что большинство из этих вакцин потеряло свой эффект в промежутке от 2 до 10 лет после прививания. Это значит, что половина популяции, то есть все поколение 1950-х, не имеют прививочного иммунитета против болезней, от которых они прививались в раннем детстве. По существу, не менее 50% популяции уже несколько десятилетий не имеет защиты.

Согласно современным представлениям, мы рискуем возвратом крупных эпидемий, как только процент привитых в популяции упадет ниже 95%. Между тем, мы уже прожили 30-40 лет с долей привитых в популяции 50% или того меньше. Таким образом, уже много десятилетий у нас не было коллективного иммунитета, и при этом эпидемии не вернулись. Прививочный коллективный иммунитет — ложь, которой запугивают врачей, чиновников здравоохранения, других медицинских работников и все общество, чтобы склонить всех к прививкам.

Если обратиться к научной литературе, мы обнаружим, что для большинства вакцин защитный эффект равен лишь 30-40%, а это значит, что 60-70% привитых не получает защиты. Опять же, сопоставив 30-40% реальной эффективности вакцин с потерей защиты через несколько лет, мы никак не получим необходимого процента (95%) защищенных прививками для коллективного иммунитета. Именно поэтому сторонники прививок настаивают на том, что вакцины эффективны на 95%.

Без мантры о коллективном иммунитете чиновники здравоохранения не могли бы оправдать необходимость принудительной массовой вакцинации. Врачам, которые оспаривают мое отношение к коллективному иммунитету как к мифу, я обычно привожу простой пример. Сорок лет назад, когда я был студентом-медиком, нас учили, что вакцина от столбняка действует всю жизнь. Тридцать лет спустя после введения вакцины в календарь обнаружилось, что защита длится не более 10 лет. Я спрашиваю моего оппонента, видел ли он когда-нибудь случай столбняка? Большинство отвечают отрицательно. Тогда я прошу их обратиться к статистическим обзорам по столбняку — там не наблюдается всплесков заболеваемости. То же самое можно сказать и о кори, свинке и других детских инфекционных болезнях. Коллективный иммунитет всегда был и остается мифом.

Вся идея принудительной массовой вакцинации опирается на этот миф, поэтому важно убедительно показать ложность этой основополагающей идеи. Нил Миллер в своей книге «Vaccine Safety Manual» наглядно демонстрирует, что всеобщий иммунитет это миф.

Дорога в ад вымощена благими намерениями

Те, кто ратует за идею принудительной вакцинации от постоянно растущего числа болезней, представляют собой неоднородную группу. Некоторые из них вполне искренни и действительно хотят улучшить здравоохранение в США. Они верят в миф о коллективном иммунитете и также верят, что прививки, в принципе, эффективны и безопасны. Они не думают о том, чтобы причинить вред.

Другие, и их число растет, придерживаются коллективистского мировоззрения, они видят себя в качестве лидеров толпы, мудрой элиты, призванной указывать простым смертным, как нам поступать во всех аспектах жизни. Они представляют нас как невежественный скот, который не способен понять всех достоинств их планов для Америки и мира. Нас, как детей, нужно заставлять принимать горькое лекарство, а поскольку, по их мнению, мы ничего не понимаем в пользе, ориентируясь только на вкус, нас надо кормить с ложки.

Кроме того, среди чиновников здравоохранения и законодательных органов мне попадались люди, которым бы хотелось высказать свое мнение, но они настолько боятся повредить своей карьере или совсем погубить ее, что предпочитают молчать. Что же касается СМИ, то они абсолютно не в курсе дела.

Я обнаружил, что репортеры (настоящих журналистов в наше время осталось совсем мало) редко понимают, что они освещают, и всегда основываются на мнении представителей официальных властей, даже если они совершенно некомпетентны в освещаемых вопросах. Чаще всего за ответами на свои вопросы они бегут в Центр контроля заболеваний или медицинские университеты. Я не могу подсчитать, сколько раз я видел интервью заведующих кафедрами, когда те совершенно очевидно не имели понятия о предмете дискуссии. Мало кто из профессоров упустит возможность появиться перед камерой или попасть в газету.

Надо также понимать, что журналисты и редакторы работают в условиях чудовищного экономического давления, поскольку производители вакцин это самые крупные рекламодатели во всех СМИ, и это позволяет им контролировать информационные материалы. Ежедневно из СМИ выбрасываются несколько блестящих материалов на подобные медицинские темы. Это означает, что нам приходится обращаться к «альтернативной прессе», как называют наши источники. Несмотря на высокое профессиональное качество журналистской работы во многих «альтернативных» изданиях, у них несравнимо меньшая аудитория. И тем не менее, мы оказываем огромное влияние на дебаты.

По мере пробуждения общественности коллективисты приходят в отчаяние

Джон Джюкс (John Jewkes) в своей книге «Тяжкие испытания по плану» (Ordeal by Planning) описывает, что когда британские коллективисты увидели подъем оппозиции, мешающей их грандиозным планам, они стали агрессивнее. Они развернули клеветническую кампанию в адрес своих оппонентов и стали обвинять в каждом своем провале нежелание людей безропотно принимать их диктат. И в нашем споре о вакцинации мы, несомненно, видим то же самое — противников принудительной вакцинации называют шарлатанами, чокнутыми, необразованными, запутавшимися и врагами общественной безопасности, вполне в духе сталинского термина «враги народа».

В такое отчаяние их приводит страх, что общество может вскоре осознать, что вся иммунизационная программа построена на вздоре, страхе и сфабрикованных небылицах. В особенности их пугает возможность обнародования факта загрязнения вакцин большим числом как известных, так и еще не открытых вирусов, бактерий, фрагментов вирусов, ДНК и РНК. В дальнейшем, как показывает наша наука, эти загрязнения могут привести к развитию ряда вялотекущих дегенеративных болезней, включая дегенеративные болезни мозга. Эта проблема редко обсуждается, но имеет огромное значение.

Идея о том, что взрослым и детям будут насильно вводить дюжины подобных организмов и органических фрагментов, внушает ужас. Ни одно регулирующее ведомство не следит за ростом хронических заболеваний у привитых людей, однако уже есть убедительные доказательства массового роста всех аутоиммунных заболеваний, дегенеративных заболеваний нервной системы и определенных онкологических болезней с тех пор, как число обязательных прививок резко увеличилось.

Особую озабоченность вызывает тот факт, что многие организмы, которыми загрязнены вакцины, способны передаваться из поколения в поколение. Например, новые исследования показали, что SV-40, основной загрязнитель полиовакцин до 1963 года, не только латентно существует у привитых людей всю жизнь, но и передается следующему поколению, в основном через сперму. Это называется вертикальным способом передачи и означает, что каждое поколение отныне будет заражено этим онкогенным вирусом. Существуют также убедительные свидетельства того, что и вакцины от полиомиелита, произведенные после 1963 года, могут содержать вирус SV-40.

Загрязнение вакцин вирусом SV-40 вызывает такое серьезное беспокойство, потому что он связан с множеством разных форм рака, таких как мезотелиомы, медуллобластомы, эпендимомы, менингиомы, астроцитомы, олигодендроглиомы, аденомы гипофиза, глиобластомы, остеосаркомы, неходжкинские лимфомы, папиллярный рак щитовидной железы и анапластические карциномы щитовидной железы.

Федеральное правительство сделало все возможное, чтобы скрыть эту связь, несмотря на серьезные научные доказательства, что вакцина инфицировала этим онкогенным вирусом по меньшей мере сто миллионов людей во всем мире. Выяснение только одного этого вопроса заняло 40 лет. Чтобы связать загрязнители вакцин, экзитотоксичность и резкий рост дегенеративных заболеваний нервной системы, потребуется намного больше времени из-за сопротивления заинтересованных сил, чья сила в органах власти и чей контроль за СМИ постоянно растет. Известно, что самые мощные и богатые фонды, такие как фонд Форда, фонд Билла и Мелинды Гейтс и сеть фондов Рокфеллера, поддерживают принудительную вакцинацию, и их поддержка значительно увеличивает власть правительств во всем мире.

Все эти фонды действуют в тени, оказывая влияние на изменения законодательств и действия правительств мира через Всемирную организацию здравоохранения и отдельные органы власти. За каждым призывом к принудительной вакцинации, введению карантина, вторжениям в дома граждан можно обнаружить один из этих фондов, предоставляющих и средства, и экспертов. Не забывайте, что самые крупные фармацевтические компании-производители вакцин обеспечивают немалую часть средств и председательствуют на советах директоров этих фондов. Рокфеллеры либо полностью владели, либо имели контрольный пакет акций всех крупных фармацевтических компаний. Это дало им абсолютный и чрезвычайно мощный доступ к браздам правления на всех уровнях. Тем не менее, их можно победить правдой.

Д-р Р. Блейлок — лицензированный нейрохирург, писатель и лектор. Закончил медицинский факультет Университета штата Луизианы в Новом Орлеане, интернатуру и резидентуру в Медицинском университете Южной Каролины в Чарльстоне. В течение 24 лет он был практикующим нейрохирургом, а в последние 2 года начал практику диетолога. Оставив нейрохирургию, чтобы посвятить все свое время изучению и исследованию правильного питания, д-р Блейлок написал и проиллюстрировал три книги («Экзитотоксины: вкус, который убивает», «Секреты здоровья и питания, которые спасут вам жизнь» и «Естественная стратегия для больных раком»). Кроме того, он написал и проиллюстрировал три главы в медицинских учебниках и буклет о рассеяном склерозе, написал буклеты о питании, защищающем от биологического терроризма, электронный буклет о радиационной защите («Ядерный восход») и свыше 30 научных статей в рецензируемых журналах.

Другие заслуги д-ра Блейлока включают DVD «Питание и поведение» и «Правда об аспартаме», 5 лет регулярной рассылки о здоровье «The Blaylock Wellness Report», издаваемой «NewsMax». С момента публикации его первой книги, он был приглашен более чем в 100 радио- и телепрограмм и семь раз появлялся в «700 Club». Выступает с лекциями перед профессиональной медицинской и непрофессиональной аудиториями по различным вопросам питания.

Д-р Блейлок является профессором биологии в колледже Белхейвен и входит в редколлегию «Журнала Американской нутрицевтической ассоциации», «Фтора» и «Журнала американских врачей и хирургов», официального издания Ассоциации американских врачей и хирургов. Он также регулярно читает лекции для Ассоциации противодействия старению и восстановительной медицины.

http://www.thenhf.com/vaccinations/vac_299.htm

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/policy/blaylock3.htm

Что вам никогда не говорили о вакцинах

Интервью с д-ром Эндрю Моулденом

Доктор Моулден, расскажите немного о себе.

Мне 44 года и всю свою взрослую жизнь я провел в академическом мире в университетских и клинических исследованиях в области медицины. Мой выбор в пользу науки о мозге и поведении объясняется огромным желанием найти ответы на многие вопросы, такие как: зачем мы здесь? что делает нас людьми? что является причиной таких болезней, как шизофрения, деменция, рассеянный склероз, неспособность к обучению и часто встречающихся других?

Моя специализация — нейроповеденческая оценка расстройств умственной деятельности и поведения. См. www.BrainGuardMD.com

Степень бакалавра я получил в области биологической психологии. По основной своей специальности я с отличием закончил университет Ниписинг в Норт Бэй в Онтарио в Канаде, средняя совокупная оценка 88%. Магистерскую диссертацию в области нейрокогнитивного развития детей и подростков я защитил в университете Лоренса. Все курсы в бакалавриате по мозгу и поведению (98%) и нейробиологии (94%) я завершил с высшими оценками. Такие же я получал в магистратуре и докторантуре.

Областью моей докторской (PhD) работы была клиническая и экспериментальная нейропсихология. В то же время я изучал когнитивную неврологию в Университете Оттавы. Докторские экзамены включали вопросы по приобретенным повреждениям мозга и посттравматическому мозговому синдрому. Во время докторской практики я работал в Ассоциации по исследованию нетяжелых повреждений мозга в качестве руководителя группы и в Ассоциации черепно-мозговой травмы в Торонто. Экзамен был по приобретенным повереждениям мозга. Ими же я занимался во время клинической работы.

Я был стипендиатом Канадского совета по исследованиям и естественным наукам, Фонда психического здоровья Онтарио, Университета Онтарио, и получил 27 наград или стипендий за академическое, исследовательское, клиническое и преподавательское отличие во время обучения в университетах. Меня включили в 1-5% лучших стажеров во время моей практики в экстренной медицинской помощи в Оттаве.

Я вел дополнительные курсы по мозгу и поведению, неврологии, нейропсихологии и нейропсихиатрии в Университете Оттавы (1993-2005) и полный курс нейробиологии в Атлантическом баптистском университете в Монктоне (Нью-Брансуик) в Канаде.

Моя клиническая подготовка во время работы над докторской диссертацией проходила по клинической нейропсихологии в Исследовательском институте Ротман в госпитале Бэйкрест при Университете Торонто, и в клинике расстройств памяти при Центре медицинских наук в госпитале Кредит Вэли в Оттаве. Докторская диссертация была по функциональной томографии головного мозга и нейроэлектрофизиологии в Университете Торонто. Позже я получил медицинскую степень в университете Макмастер в Гамильтоне в Онтарио.

Также я прошел факультативную подготовку в поведенческой неврологии и клинической нейропсихологии, брал курсы по клинический неврологии. Моя вторичная специализация — психиатрия и нейропсихиатрия. Я получил лицензию Медицинского совета Канады (2006), сдав экзамены по основным знаниям (LMCC 1) и клиническим навыкам (LMCC 2), соответствующих экзаменам на медицинскую лицензию США (USMLE, части 1 и 2).

Я решил заниматься нейроповеденческой и нейрокогнитивной оценкой больных и исследованиями, основанными на темах моих докторской и магистерской диссертаций, а не клинической практикой. Медицинская степень была мне нужна только для того, чтобы лучше изучить проблему расстройства умственной деятельности и поведения. В мои цели не входило становиться практикующим врачом.

В течение последних нескольких лет я посвятил себя изучению изменений в поведении, вызванных гиперстимуляцией иммунной системы, исследованиям нарушений в развитии нервной системы и, наконец, прививкам, которые запускают несколько расстройств умственной деятельности и поведения, изучать которые я начал еще будучи студентом.

Моя работа будет подана на экспертную оценку в ближайшие несколько месяцев. На данный момент экспертная оценка доступна на сериях DVD «Утрата терпения», где я перевел язык медицинской науки на язык информации и презентации, облегчающим понимание как широкому кругу людей, так и распорядителям судов по делам, связанным с нанесенным прививками ущербом. Примеры последнего представлены мной в формате «Убедись сам».

Доктор Моулден, мы понимаем, что Вы сделали революционное открытие. Можете рассказать нам об этом?

С удовольствием.

В результате своих многолетних исследований я пришел к выводу, что прививки вызывают нарушение притока крови (ишемию) к мозгу и телу, от клинически незаметного до смертельного. Это инсульты, имеющие непосредственное отношение ко всем нам. И у меня есть причины утверждать, что прививки ЯВЛЯЮТСЯ причиной роста аутизма, отдельных видов необучаемости, дефицита внимания, расстройств памяти, синдрома внезапной детской смерти, синдрома войны в Персидском заливе, деменции, конвульсивных нарушений, некоторых видов рака и многого, многого другого.

Что заставило Вас отойти от неизменных и в какой-то степени зашоренных взглядов большинства врачей?

Мозг и нервная система связаны по-особенному. Функции находятся в определенных зонах. Изучив мозг и поведение, нейробиологию, клиническую нейропсихологию, развитие нервной системы у детей, функциональную томографию мозга, клиническую неврологию, клиническую психиатрию, клиническую медицину, иммунологию, гематологию, анализы и исследования и поняв инструменты, технику и идеи общепринятой медицины, я сумел увидеть проблемы клинической медицины с точки зрения специалиста во множестве областей научных знаний. Я понял «закон и порядок» функций здорового мозга в сравнении с функциями мозга поврежденного, и физиологических механизмов, которые особым образом могут являться причиной определенных повреждений мозга. Мои клинические навыки позволяют их понять, а современные методы визуализации нервной системы — нет. Момент истины наступил в 2001 г.

Что особенно привлекло Ваше внимание, побудило начать и затем продолжить исследования?

Я видел больных аутизмом, поступающих из медицинских учреждений, у них была транскортикальная моторная афазия, изолированный синдром отсутствия речи и очень специфический паралич черепных нервов, который может быть связан ТОЛЬКО с ишемическим инсультом. Примечательно, что изучение шизофрении, слабоумия и моя исследовательская работа с методами визуализации нервной системы и оценкой мозговых и поведенческих функций до поступления на медицинский факультет научили меня «видеть» то, что все это время было перед нашими глазами — ишемические инсульты и повреждения мозга, вызванные прививками. Проблема была в том, что мы не знали ни как, ни когда, ни что измерять, не говоря уже об ограничениях инструментов, используемых нами для измерения работоспособности мозга в здоровом состоянии, в расстройстве и в болезни.

Понадобилось несколько лет для того, чтобы расшифровать, каким образом связаны ишемические повреждения мозга с наблюдаемым нами аутизмом и многими другими неврологическими заболеваниями. И теперь я могу говорить о том, что, похоже, нашел ответы на вопросы, и определенные решения проблемы.

«Дикий» полиомиелит вызывает абсолютно те же самые повреждения мозга, что и ВСЕ вакцины. Действительно, синдром Гийена-Барре и другие неврологические нарушения вызываются общим механизмом вреда, хотя запускается он по-разному у разных людей. Например, ишемия — вследствие повреждения кровотока в микроциркуляторном русле. Мы попросту не оценивали то, что было прямо перед нашими глазами.

Моими первыми пациентами были несколько больных аутизмом и шизофренией. У всех у них болезнь начиналась совершенно одинаково — с острых парестезий или паралича. Эти повреждения мозга были едва различимы, но хорошо измеримы, и присутствовали как следствие дикого полиомиелита в допрививочную эру.

Поскольку я был вооружен знаниями и навыками врача, клинического нейропсихолога, специалиста по развитию нервной системы у детей, имел опыт работы в томографии, в анализах и измерениях, научных методах, функциональных локализациях мозга и поведенческих проблемах, а также обладал широким спектром знаний в других научных дисциплинах, я сумел увидеть за деревьями лес. Не преувеличивая, я открыл общий механизм всех приобретенных человеком болезней и нарушений.

Как Вам удалось показать это? Какой метод визуализации лежит в основе всего этого?

Я переработал и расширил неврологические и клинико-нейропсихологические тесты оценки функций мозга. В сущности, я «оцифровал» результаты неврологических и нейропсихологических физических тестов в цифровой формат, используя повышающее качество изображения современное программное обеспечение в отношении функциональной локализации районов капилляров мозга. Все мои методы и техники неинвазивны.

Я могу как здесь и сейчас, так и оглядываясь на 50 лет назад, ответить на вопросы о том, что вызвало нарушения развития нервной системы, заболевания ее, и на многое другое. Мы можем предсказать синдром внезапной детской смерти, и я могу ответить на такие вопросы, как был ли это ребенок, которого трясли? Стали ли прививки причиной аутизма? Была ли смерть спровоцирована гардасилом? Нанесли ли прививки ущерб? Механизм вреда общий для всех, вовлечены ли прививки или иногда даже опасные инфекционные болезни.

Что стало основой для Ваших утверждений и убеждений?

Микробы — не единственная главная причина смерти, болезни или расстройства. Я убедительно показал, что ВСЕ прививки, получаемые как в младенчестве, так и в старости, вызывают абсолютно одни и те же повреждения мозга, независимо от того, в форме какой болезни или какого расстройства они проявляются. Повреждения специфичны для сосудистых мини-инсультов, увидеть которые не позволяет разрешение нейровизуализации, но которые можно установить в пре- и поствакцинальных протоколах. Также можно измерить их в реальном времени, однако здесь требуются техники и технология, которые я еще не раскрыл публике.

Примечательно, что дикий полиомиелит, краснуха во время беременности, корь, столбняк, испанка и др., вызывали одни и те же нарушения в допрививочную эру. Мы просто не принимали во внимание, что общая реакция человеческого организма, вызывавшая паралич, дыхательную недостаточность и другое, была связана с неспецифической иммунной реакцией и нестабильностью гемодинамики микроциркуляторного русла.

Мы ослабили вирусы и бактерии, ввели их во всех нас и вызвали хронические болезни и расстройства в ослабленной форме. Именно так эти патогены всегда наносят вред. Ответ организма на попадающие в него чужеродные тела, особенно в состоянии гиперчувствительности, вызывает нарушения в развитии нервной системы, хронические болезни и многое другое.

Вы говорите об эпидемиях. Что в Вашем понимании эпидемия и как она проявляется?

Объяснение эпидемии простое. Мы видим:

* 1 ребенок из 6 со специфическим нарушением, препятствующим обучаемости
* 12-15% детей с дефицитом внимания
* 1 ребенок из 87 с расстройством аутического спектра — на 1700% больше, чем десять лет назад
* 1% — синдром внезапной детской смерти
* 40 смертей и 15000 реальных неблагоприятных реакций на гардасил
* 1 из 15 в возрасте старше 65 лет и 1 из 8 в возрасте старше 85 лет страдает от слабоумия
* Синдром хронической усталости
* Фибромиалгия
* Конвульсивное расстройство
* Синдром Уэста
* Общее отставание в развитии
* 1 из 450 с диабетом первого типа
* 1 из 2 мужчин и 1 из 3 женщин в течение жизни заболеют раком
* Синдром войны в Персидском заливе у 250000 солдат, умерли 42000. У этих вакцинированных солдат обнаружили те же самые неврологические повреждения, что у младенцев и детей после каждой вакцинации. Это ведь инсульты (обеспечение кислородом не соответствует потребности в нем)!

И это только верхушка айсберга.

Эти микроскопические инсульты случаются в мозге и теле в немедленной и отсроченной, появляющейся и исчезающей, острой и хронической формах. Клинические ярлыки при этом могут быть самыми разными. Но в фундаментальной физиологии основополагающая причина общая, и она прямо перед нами.

Не существует такого понятия, как приобретенная генетическая эпидемия. Эпидемия — приобретенный феномен от внешних факторов, среди которых главный обвиняемый — прививки. И я могу это убедительно доказать.

Какую реакцию вызвали Ваши открытия? Как их приняла общественность и весь мир?

Публика принимает хорошо. Хиропрактики принимают тоже хорошо. Медики, включая педиатров-неврологов, потрясены открытием. Фармацевтические и медицинские картели должны отвергнуть их. Философия такова: «Если невозможно отрицать открытие, то надо дискредитировать открывшего». Так работает система.

Доказательства ныне самоочевидны. Все, что осталось сделать непрофессионалу и врачу, это получить образование, которое необходимо, чтобы понять и увидеть то, что находится прямо перед глазами.

Моя визуализация называется 12-IMAM—12-M.A.S.S., «Визуальное измерение кислородной недостаточности в крови», где число 12 относится к числу черепных нервов. «MASS» означает синдромы кислородного голодания Моулдена (Moulden Anoxia Spectrum Syndromes). Кислородная недостаточность или голодание, аноксия, означает нарушенную доставку кислорода к тканям.

Есть ли другие врачи, исследователи и ученые, которые разделяют Ваши взгляды?

Все без исключения, как только найдут время учиться. Всё это совершенно неоспоримо! Невозможно опровергнуть то, что мы видим в настоящее время. Например, сила тяжести существовала с сотворения мира. Исаак Ньютон не открыл силу тяжести, он всего лишь выдвинул идею, почему падают яблоки с деревьев.

Так и я заключаю в концептуальную структуру науку, систему измерений и объяснение, почему мы заболеваем, и что все прививки являются причиной совершенно одинаковых неврологических нарушений на протяжении всей жизни, независимо от того, какой болезнью они проявились. Это значит, что организм некоторым образом реагирует на иммунную стимуляцию, что в свою очередь вызывает болезни и нарушения. Я думаю, что я знаю, каким.

Как Вы думаете, какой процент прививок причиняет вред здоровью человека?

Я считаю, что все прививки являются вредными. И я могу доказать это. Повреждения не имеют клинического проявления, но всем нам наносится вред, от клинически не проявляющегося до терминальных болезней и смерти, идущий через всю систему органов. Мои доказательства в настоящее время ограничены в первую очередь функциями мозга, нейроповеденческими, нейропсихиатрическими и неврологическими аспектами.

Как Вы считаете, возможно ли определить с помощью медицинских тестов и клинической проверки, кто больше всего предрасположен к серьезным реакциям на прививки?

Да, однако надо учитывать тот факт, что прививки не влияют на общую причину всех болезней и нарушений в человеческой физиологи. Смерть, нарушения и хронические болезни вызываются не микробами, а общим неспецифическим иммунным ответом организма и электростатической нестабильностью кровотока. Они же ответственны и за многочисленные состояния аутоиммунности, включая рассеянный склероз и многое другое.

Нет необходимости прививать от всех патогенных микроорганизмов на планете, поскольку все патогены вызывают нарушения, болезни и смерти по одному и тому же механизму. Нужно заниматься именно этим механизмом. Теперь это возможно; впрочем, как и было всегда. Микробная теория Луи Пастера была всего лишь теорией. Его современники д-ра Антуан Бешан и Рудольф Вирхов были ближе к истинной причине болезней. Это значит, что многое из того, что мы делаем в западной медицине, ошибочно. Мы путаем причину и следствие и практикуем медицину более 200 лет в целом скорее во вред человечеству, а не на пользу!

Непоколебимые приверженцы прививок часто заявляют, что реакция не может проявиться слишком рано, в течение нескольких часов, или слишком поздно, по истечении нескольких месяцев или даже лет после вакцинации. Как Вы думаете, через какое время могут возникнуть нежелательные эффекты? Часто могут ли последствия вакцинации быть отсроченными? Как Вы можете объяснить тот факт, что иногда побочные эффекты прививок проявляются только по прошествии длительного времени?

Для всех, независимо от пола и возраста, реакция наступает в течение нескольких минут. Она результат следующего:

1. Неспецифическая иммунная гиперстимуляция (процесс, происходящий при всех состояниях иммунной гиперчувствительности, которые я называю «MASS»).
2. Электростатическая нестабильность кровотока, нарушающую динамику жидкости и доставку кислорода (питательных веществ), необходимых для жизни, восстановления, клеточных функций, благополучия и здоровья, через 60000 миль концевых капилляров.

Повреждаются микрокровоток и кровеносные сосуды, немедленно и отсроченно, зримо и незримо, остро или хронически. Происходит фазальный сдвиг в кровотоке — «жидкость» превращается в гель и обратно, в результате в крови образуется «осадок». Такая кровь не может продвигаться по капиллярам, и таким образом нарушается работа эритроцитов, функцией которых является доставка кислорода по цепочке по капиллярам.

В физике сила равна ускорению, умноженному на массу. Это известно как ньютоновское большое G (гравитация). Если вы увеличиваете массу (поскольку в осаждающейся крови скапливаются аггломераты частиц, включая тяжелые металлы и аминокислоты) без чистого увеличения силы, то происходит торможение и кровоток останавливается.

Слипание эритроцитов в сосудистом русле

Мозг (и другие системы органов) не имеют рецепторов кровотока, только рецепторы кровяного давления. Соответственно, когда кровоток снижается, а давление остается нормальным, организм не получает сигналов об опасности. Все это происходит на недоступном микроскопу уровне, иногда на уровне ангстремов, и у нас не существует таких микроскопов, которые позволили бы наблюдать эти процессы в реальном времени.

Когда младенец умирает от «внезапной детской смерти» или «беспричинно» после прививки, то действительной причиной смерти является ухудшенный кровоток в микроциркуляторному русле в стволовой части мозга, где находится дыхательный центр. Нарушение кровотока должно быть билатеральным. Это приводит к остановке дыхания. Остановка сердечной и дыхательной деятельности происходит у совершенно здорового человека. Коронеры не найдут причину смерти, поскольку причина смерти «отсутствие микроскопического капиллярного кровотока» синоним «отсутствию кровотока», как и должно быть при смерти.

Неблагоприятные эффекты не рассматривают в связи с прививками, т.к. повреждения накладываются на существующий фон, они продолжаются и являются удобной мишенью для дугих неспецифических событий гиперстимуляции, помимо простых прививок. Состояние ишемии может появляться и исчезать. Могут формироваться аутоантитела против тканей, в которых ослабляется кровоток. Вязкость крови колеблется, и сосудистые бассейны, поврежденные ранее прививками, становятся очень чувствительными.

Однако общий механизм отсроченной патологии всегда связан с иммунологической толерантностью, поврежденной коллоидной стабильностью кровотока и утратой пропускной способности и дисперсионной способности кровотока. Существование плоти заключено в крови — это электростатика. Не существует ни постоянного, ни переменного тока в природе. Это все электростатика. Если говорить о форменных элементах крови, то электростатика представляет собой малые статические заряды в стотысячные вольта, которые сохраняют поток крови рассеянным, спиральным, жидким с малой нагрузкой, ламинарным, «осажденным» при большой нагрузке.

Законы, управляющие кровотоком в человеческом теле, те же, что управляют движением в нашей Вселенной. Это электрические и химические силы. Причину невозможно найти в химии. Химические изменения — это следствие. Причина находится в электрических силах, которые являются частью всех веществ, имеющих массу. Западная медицина игнорирует электрическую природу человеческой физиологии, в значительной части из-за непонимания и неспособности заработать на том, что бесплатно достается всем нам — электричество, электростатика, вода… Человеческое тело на 75% состоит из воды. Кровь на 95% состоит из воды. Жидкость имеет электрический компонент в той же степени, в какой его имеют вся масса и материя в нашей Вселенной. Этот электрический компонент жизненно необходим для кровотока, пропускной способности крови, восстановления и функционирования на клеточном уровне.

Все ли вакцины, по Вашему мнению, под подозрением? Или среди них есть те, которые все-таки приемлемы? Если да, то какие?

Теперь это уже не мнение, поскольку я располагаю убедительными доказательствами, что ВСЕ вакцины вызывают у всех нас абсолютно те же повреждения и тем же способом, каким вирус «дикого» полиомиелита вызывает паралич, дыхательную недостаточность («железные легкие»), смерть, кровоизлияния в мозг и многое другое.

Одна часть проблемы — повторные прививки через определенные промежутки времени. Вторая — алюминий. ВСЕ остальные чужеродные вещества, содержащиеся в вакцинах, являются третьей частью проблемы. Тем маслом, которое подливают в огонь. Чтобы пострадать от прививки, не обязательно только что привиться.

Не только непосредственно прививка создает проблемы. Иногда прививка, сделанная матери, которая иммуннотолерантна к специфическим антигенным детерминантам, вызывает ишемические нарушения (MASS) у младенца, попадая в его организм через грудное молоко, и вызывает аутизм (ишемические инсульты). Иногда она вызывает синдром Мёбиуса в пренатальном периоде — у 48% этих детей наблюдается аутизм или детская шизофрения. Эти болезни с точки зрения патофизиологии птицы одного полета (ишемия MASS), хотя последовательность событий с точки зрения иммунологии, электростатики и времени развития нарушений в нервной системе различна.

Повреждения приобретаются и накапливаются с каждой последующей прививкой. Например, как я сейчас продемонстрировал, девочки, у которых были тяжелые побочные реакции, включая смерть, на гардасил, на самом деле являются жертвами накапливающегося поражения нервной системы, в которое КАЖДАЯ прививка вносит свою лепту. Такую же накопительную природу имеют поражения у младенцев и детей. И это все ишемические инсульты. Существует критическая точка, предел прочности. Если он достигается по частоте, продолжительности или тяжести нарушений, у малышей появляются расстройства развития нервной системы. Если это случается в подростковом возрасте или у взрослого, то появляются различные симптомы. Процесс сродни быстрому или медленному «удушению» ткани поврежденной динамикой жидкости и нарушенными капиллярной циркуляцией, работоспособностью ткани и ее возможностями к восстановлению.

Во Франции, после массовой вакцинации от гепатита В, многие заявляют, что страдают от макрофагального миофасциита (см. статьи Герарди, Шерена и др.). Болезнь была спровоцирована ненормальным накоплением кристаллов алюминия, что привело к чрезмерной стимуляции иммунной системы и ее гиперреакции, и в итоге к целой куче аутоиммунных и других болезней. Ваше открытие как-то подтверждает существование такого рода болезней или Вы обнаружили совершенно другую проблему?

Конечно, подтверждает. Это похоже на реакцию Артюса после вакцинации, на феномен Борде, Санарелли-Шварцмана и на четвертый тип реакции гиперчувствительности замедленного типа в физиологии млекопитающих. «MASS» — серия физиологических этапов, через которые появляется ишемия кожи, мозга, органов и костей. Алюминий является коагулятором или флоккулянтом. Алюминий имеет электрический заряд +3. Все положительные катионы являются коагуляторами — они заставляют частицы соединяться, скапливаться и образовывать осадок. У алюминия способность вызывать аггломерацию в 84 раза больше, чем у натрия (Na+).

Мы используем алюминий на водоочистных станциях, чтобы вызвать осаждение, аггломерацию и флоккуляцию, вследствие чего грязь в воде остается на дне. Также используем алюминий в антиперсперантах, чтобы получить «осадок» и блокировать поры, через которые выделяется пот в подмышках. Аналогичное образование осадка происходит в тканях и кровотоке человека после прививания вакцинами, содержащими алюминий. Малокровная ткань притягивает как макрофагов, пытающихся восстановить поврежденные ткани, так и осажденный алюминий. Это может вызвать воспалительную реакцию. Невозможно с легкостью удалить алюминий из ткани, поскольку его большой положительный заряд нарушает отрицательную электростатическую пропускную способность крови, где алюминий накапливается. Из-за продолжающегося малокровия и невозможности удалить алюминий (проблема электрического заряда), повреждаются кровеносные сосуды, мышцы и фасции. К поврежденным участкам для «очистки» вызываются лейкоциты и макрофаги. Иммунная система действует таким образом, что постоянно воздействует на эти ткани, а это увековечивает проблему и создает болезни и возможности для появления аутоиммунной реакции или иммуннологической толерантности посредством анэргии или делеции.

Таким образом, иммунная реакция биомеханически вызывает дальнейшее разрушение тканей, в некоторых случаях — переход от макрофагального миофасциита к диабету 1-го типа, болезни Паркинсона, рассеянному склерозу, синдрому Гийена-Барре, фебрильным судорогам, болезням аутического спектра, болезни Крона, синдрому внезапной детской смерти… список можете продолжить сами.

Только ли такие токсичные адъюванты, как алюминий, запускают реакции, о которых Вы говорили, или же антигены вакцин также могут способствовать развитию этих реакций? Другими словами, считаете ли Вы, что вакцины, в которых не содержится алюминий, нетоксичны? Следует ли полностью запретить вакцинацию, поскольку ошибочна вся ее философия, или надо только изменить вакцины и компоненты, чтобы навести порядок?

Отличный вопрос. Несомненно, Вы знакомитесь с моими работами. У проблемы две стороны:

1. Электростатистическая (такие катионы, как алюминий, являются в нашем примере патологическими)
2. Иммунологическая — это «MASS».

В обоих случаях происходит ряд процессов, которые могут начаться независимо друг от друга или совместно, и в конечном счете запустят ишемию — механизм заболевания, и это первый шаг.

Я придерживаюсь мнения, основанного на убедительных доказательствах, что все вакцины должны быть полностью запрещены. Все вакцины вызывают ишемию мозга, наносят ущерб организму, вызывают расстройства здоровья и хронические болезни. Вакцины не влияют на причину болезни, потому что она связана не инфекционными возбудителями, а с MASS и электростатическими свойствами кровотока. Именно они требуют внимания, а не прививки против каждого микроорганизма на планете.

Алюминий, ртуть, сквален и другие контаминанты, которые добавляются в вакцины, равны вирусам и бактериям в смысле повреждений, наносимых человеческим тканям. Они являются чужеродными веществами для человеческой физиологии, вызывая электростатистические и иммунные реакции. И те, и другие реакции сбивают кровоток и могут сами по себе вызывать поражения тканей.

Важно то, что вакцины вызывают ту же самую последовательность патологических реакций, какой вирус «дикого» полиомиелита вызывал и вызывает паралич и дыхательную недостаточность. Посредством того же механизма

1. Талидомид приводил к рождению детей без рук и ног
2. Виокс вызывал сердечные приступы и инсульты
3. Лекарства, понижающие уровень холестерола, вызывают миалгию и миозит
4. Испанка убила 20 млн. человек в 1918 г.
5. Прививки от свиного гриппа вызывали паралич (см. www.VacTruth.com)
6. Вакцины от гепатита А и гепатита В вызывают рассеянный склероз
7. Ряд сибиреязвенных вакцин являются причиной рождения у женщин-ветеринаров детей без рук или ног через 18 месяцев после прививки
8. Все вакцины вызывают болезни аутического спектра, необучаемость, дефицит внимания и синдром внезапной детской смерти
9. Столбняк является причиной спазма жевательных мышц, а потом и ишемических инсультов мозга из-за блокировки кровотока
10. Повторные прививки от гриппа вызывают деменцию
11. Прививки вызывают синдром Гийене-Барре (сосудистые инсульты в капиллярах, подходящих к эфферентным нервным путям, что ведет к повреждению мозга)
12. Натуральная оспа убивала и вызывала кожные повреждения — эта была кожная ишемия из-за ухудшенного капиллярного кровотока
13. Врожденная краснуха вызывает ишемические повреждения мозга, тела и легких.

Вирус «дикого» полиомиелита, корь, врожденная краснуха в допрививочную эру вызывали в другой форме те же повреждения, что сегодня мы видим от прививок. В «диких» вирусных инфекциях не было и нет ртути или алюминия. Ясно, что проблему нельзя решить, устранив алюминиевый адъювант. Решение заключается в контроле электростатистической стабильности кровотока и динамических свойств жидкостей, наряду с контролем неспецифической видовой последовательности иммунного ответа, который я сегодня знаю и который назвал MASS.

Именно электростатические свойства и MASS содержат ответы на вопросы, как предотвратить патологию и как помочь восстановлению тех, чьему телу и мозгу был нанесен ущерб болезнями MASS.

Что мешает принять Ваши открытия?

Кое-что я еще должен опубликовать, но я приложил все усилия для того, чтобы представить свои доказательства в Федеральный окружной суд США, т.к. единственный путь, чтобы вернуть систему под контроль, это держать ее подотчетной суду. Понятно, что прекращение производства вакцин не обрадует фирмы, которые получают за их счет прибыль.

Замечу, что я сделал доказательства настолько четкими и ясными, что вы можете буквально видеть своим глазами здесь и сейчас, или возвратясь на 70 лет назад, был ли нанесен ущерб. Это достигается с помощью неинвазивного функционального нейроваскулярного нейромоторного томографического комплекса (см. BrainGuardMD.com).

Вы верите в то, что прививки искореняют эпидемии?

Ни в малейшей степени. Все, что мы сделали, это заменили «глобальную войну» для 1% населения хроническими и острыми «вооруженными конфликтами» для всего населения. Санитария, здоровое питание, обеспечение чистой водой — вот что искореняло эпидемии. С опасными патогенами можно справляться, нужно всего лишь контролировать реакцию MASS и электростатические свойства кровотока. Не было бы тогда ни параличей, ни дыхательной недостаточности от вируса «дикого» полиомиелита, не было бы смертей от испанки и нынешнего свиного гриппа. Мы можем справляться со всеми микробами, нужно лишь контролировать природу иммунной реакции на эти опасные патогенам. Та же последовательность патологических реакций должна быть под физиологическим контролем, вне зависимости от патогенного штамма или вирулентности.

В настоящее время полиомиелит известен как асептический менингит и под другими именами. Он никогда не исчезал. И снова: параличи и болезнь вызывал не вирус полиомиелита, а ишемические инсульты из-за MASS. Все другие патологические состояния появляются в результате этой первой общевидовой реакции организма против болезни.

Сталкивались ли Вы с трудностями и угрозами со стороны ваших оппонентов, с препятствиями для публикации ваших работ в ведущих медицинских журналах?

Да, конечно, включая попытки сорвать мои выступления уже в 2005 г. Позднее использовалась «предупредительная» тактика, о которой мы можем поговорить в другой раз. Сегодня речь идет о здоровье и благополучии людей, а мои сражения не имеют отношения к делу.

Официальная медицина недоброжелательна ко мне, хотя она могла бы быть любезна, сотрудничай я с ней. Во время своих первых открытий я был в совете директоров двух медицинских организаций Канады, резидентным редактором, и почти получил назначение в новосозданную Федерацию врачей-специалистов Канады. Я предпочел встать на сторону правды и представлять науку и человечество, а не наживаться и продвигаться по карьерной лестнице. Выбрал то, что клянется делать врач. То, что должен делать ученый. То, что делает человек для своего ближнего. Не в том дело, чтобы быть лучше другого, а в том, чтобы помочь другому стать лучше. Эти медицинское открытия — часть меня, принадлежащая человечеству, а не моей записной книжке и не архивам какой-то фармацевтической компании.

Моя деятельность пугает тех, кто сидит в верхних эшелонах, а теперь защищается в Федеральном суде. Им придется заклеймить меня шарлатаном, чтобы мне не верили, поскольку они не могут и не смогут опровергнуть мои доказательства.

Вопрос уже не о безопасности прививок. Эхо на мое открытие MASS — крушение всей медицинскую модели. Микроорганизмы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ возбудителями болезней. Обратное утверждение никогда не было правдой, это была всего лишь теория.

Какой точки зрения придерживаются Ваши оппоненты?

Ее у них нет. Другой точки зрения больше не существует. Правда самоочевидна по сущности вещей (res ipsa loquitur). Все, что от оппонентов требуется, это придти, послушать и посмотреть. Все, кто находит время изучить приведенные мной доказательства, теряют дар речи, начиная с детских неврологов и заканчивая всеми медиками и парамедиками. Суды по прививочным делам ничего не могут поделать с правдой. Помотрим, какая точка зрения еще появится.

Власти Франции заявляют, что противниками прививок от гепатита В являются невежды, и что связь прививок и рассеянного склероза никогда не была доказана. Что вы думаете по этому поводу?

Рассеянный склероз — это в первую очередь ишемическое повреждение, явившееся в результате нарушений кровотока, MASS и электростатических свойств жидкой части крови в человеческом теле. То же и с синдромом Гийена-Барре. Миелиновая оболочка нервного волокна может быть повреждена антителами к основному белку миелина (другая теория, объясняющая их появление, связана с молекулярной мимикрией). В конце концов наступает состояние ишемии. Если оно продолжается, появляется и исчезает, постепенно повреждения приобретают накопительный характер. Волокна белого вещества питаются от сосудов. Даже кровеносные сосуды имеют сосуды (vasa vasorum), и белое вещество, являющееся мишенью при рассеянном склерозе, также будет целью аутоиммунной деструкции в результате продолжающихся ишемических повреждений. Это происходит в результате повторных прививок, «осажденного кровотока», MASS и нарушенной динамики жидкости в микроциркуляторном русле, мозге, теле и взаимосвязанных проводящих путях нервной системы.

Что Вы думаете по поводу того, что свыше ста лет немало врачей собирались на коференциях, чтобы сообщить миру об опасности этой практики, но их статьи и публикации не были замечены? Почему их предупреждения не возымели эффекта?

Деньги правят миром. Медицинская модель, которую мы имеем в настоящее время, ошибочна. Некоторые искренне верят, что они приносят пользу. Политическая система контролируется корпорациями, у которых толстые кошельки. Страх используется в качестве средства контроля над нами всеми. У них нет доказательств причинной связи и проверенных методик, которые я приобрел, работая с системой измерений 12-IMAM. Наука — это всего лишь созданная человеком статистическая, вероятностная, математическая модель, которая может открыть истину тогда, когда она создает ее заново, или скрыть ее, если цель оправдывает средства, имеется определенная прибыль и неизвестны способы по-другому достичь результата, к которому мы все стремимся.

Предпринимались ли против Вас какие-либо меры? Были ли такие случаи, когда Вам затыкали рот и не давали говорить о Ваших работах?

На сегодняшний день существует судебный приказ, который запрещает мне выступать на конференциях врачей в Канаде. Приходили за моей лицензией. В 2005 г. была прекращена спонсорская помощь для настоящей работы, с которой я планировал выступить на Всемирном конгрессе по психиатрии в Каире. Никто не хочет браться за финансирование моих работ, несмотря на то, что в свое время я был национальным стипендиатом, получившим более четверти милиона долларов по 27 стипендиям за академическое и исследовательское отличие во время моей профессиональной учебы. Д-ру Шиву Чопре, который в течение 40 лет был советником нашего Канадского управления контроля за пищевыми продуктами и лекарствами, было запрещено публиковать материалы, в числе которых были и те, которые рассказывали о мошенничестве в отношении безопасности и эффективности вакцин, и он был уволен.

Меня внесли в «Шарлатанский лист» через 24 часа после того, как я впервые публично рассказал о своей работе, в прошлом октябре. Я считаю это знаком отличия, хотя и врученным позорным по отношению ко всему обществу способом.

В прошлом году я решил отойти от западной медицины и профессиональной карьеры, которая в течение 20 лет приносила мне награды. Я не вернусь. У меня нет выбора. Мои знания и моя честность не дали мне продолжать жить по-прежнему. Когда стандарты лечения заставляют тебя причинять вред ближнему, и ты это знаешь, то возникает этическая дилемма. Если бы я продолжил свою медицинскую карьеру и делал то, что я сейчас делаю, и говорил то, что говорю сейчас, у меня под любым предлогом отобрали бы мою медицинскую лицензию. Вам бы тогда сказали: «Не слушайте д-ра Моулдена… у него забрали лицензию!». Они не могут забрать у меня то, что я предпочел не использовать. Мои знания не связаны с обновлением лицензии. Если вы водите машину в течении 20 лет и по каким-то причинам решаете не обновлять свои водительские права, это не будет означать, что вы не умеете водить.

Единственный человек, который знал о грандиозности моих открытий, был доктор Бернард Римлэнд, основатель Института изучения аутизма и протокола ДАН (Defeat Autism Now) в США. К сожалению, доктор Римлэнд ушел из жизни за год до того, как я был готов выступить перед публикой со своей работой.

Более того, некоторые выдающиеся ученые в области болезней аутического спектра знают о моих работах, однако последние опасны для их организаций. Невозможно оправдать потраченный исследовательский грант в пять миллионов долларов и пять лет работы для оценки воздействия вируса кори на макак, когда некто демонстрирует, что микробы не вызывают эту болезнь, не говоря уже об аутизме. Невозможно оправдать потраченные семьями 5000 долларов на лекарства от желудочно-кишечных заболеваний, когда доказано, что желудочно-кишечные проблемы — это симптом той же самой патологии, что вызывает повреждение мозга, ишемию.

Вам когда-либо приходилось давать показания в суде?

В данное время я участвую в двух делах. Первое связано с пожилым университетским профессором, у которого сейчас деменция после прививок от гепатита А и гепатита В. Второе — внезапная младенческая смерть после вакцинации MMR и DTaP (АДС — прим. перев.). Эти дела будут лакмусовой бумажкой, и я поддерживаю оба с одним и тем же доказательством, что все вакцины вызывают одни и те же измеримые, воспроизводимые, поддающиеся количественному определению неврологические ишемические поражения. Суды пока что мешкают.

Какова, по вашему мнению, роль ВОЗ и Центра контроля и профилактики заболеваний США?

Я считаю, что они все контролируются группами, которые получают прибыль, продавая нам болезни и симптоматические паллиативные средства, основанные на непонимании причины нарушений здоровья и болезней. Непонимании причины, профилактики и лечения. Структура сдержек и противовесов полностью и во всем коррумпирована — в знаниях, власти, цели, методах, убеждениях, законодательстве и назначениях на должности. Здоровье и благополучие не могут быть навязаны с помощью шприца или единым для всех образом. Резать, жечь и отравлять не значит охранять здоровье.

Почему Ваши открытия являются одними из самых важных в сфере здравоохранения?

Это связано с причинами болезней и хронических заболеваний, включая все нарушения развития нервной системы, деменцию, неврологические расстройства и многое другое, к чему мы прилепили ярлык и что до конца не понимаем. Мы стреляем из пушек по воробьям, даже не видя самих воробьев. Мы создаем путаницу и причиняем ненужные боль и страдания в астрономических масштабах. Я предлагаю радикально изменить взгляд на лечение, что сродни переходу из эры свечей к современным электрическим лампочкам, с ответами и решениями, которые не требуют введения чужеродных веществ в человеческий организм. Пришло время сосредоточиться на «яблочке» мишени. Моя работа прокладывает путь к этому времени и возвращает естественное лечение, включая хиропрактику, натуропатию, остеопатию, лечение травами и традиционную китайскую медицину. Это будет горькой пилюлей для аллопатической медицины и интересов фармацевтов. Очевидно, что узнав правду, никто не станет в будущем покупать или продавать вакцины. Я надеюсь, что я не опоздал.

Что вы думаете о мерах, предпринятых в разных странах по принудительной вакцинации для предотвращению потенциальной эпидемии свиного гриппа?

Этот геноцид. Пострадают те, кто раньше получил много прививок, поскольку ущерб носит накопительный характер, увеличиваясь с каждой новой прививкой. Больше всего, конечно, пострадает молодое поколение — сразу или позднее. Мы намерены провести массовую вакцинацию, создавая нарушения MASS в массовом масштабе. Все получат повреждения мозга и тела.

Государство не имеет права нарушать по закону или постановлению неприкосновенность человеческого тела, крови и души. Именно государство навязывает сейчас свою волю гражданам. Мы в преддверии огромной катастрофы, которая приведет именно к тому, что планировалось предотвратить.

Я приложил для вас вторую статью, которая отвечает на этот вопрос. В ней много картинок, иллюстрирующих мою мысль, а в конце — искреннее обращение ко всем людям на земле с призывом пробудиться. Мы на «Титанике», а айсберг прямо по курсу. Надо нам самим встать за штурвал. Все мы должны откликнуться на этот призыв, все нации… прямо сейчас.

Считаете ли Вы, что правительства могут ввести военное положение, чтобы принудить к прививкам?

Уже приняты законы, которые позволяют это. На случай гражданских волнений законы в Северной Америке изменены так, что военные США могут прибыть в Канаду для наведения порядка. Как только объявлено военное положение или пандемия, отдельный гражданин не имеет больше прав. Он обязан привиться или будет сочтен угрозой национальной безопасности и общественному здравоохранению.

Как Вы думаете, что явилось причиной эпидемии «испанки» в 1918 году?

Вакцинация военного персонала США, который развернулся за рубежом. Испанка не убивала 20 млн человек. Причина была в неспецифической реакции гиперчувствительности MASS и потере электростатистического контроля стабильности микроциркуляторного русла, которые вызвали не имевшую клинических симптомов капиллярную ишемию.

Ишемические инсульты в мозге и теле явились причиной смертей от испанки. Такой же будет причина смерти при следующей вспышке, будь она от прививок или от «диких» вирусов.

Прививки от испанки нужны вам не больше, чем от любого другого патогенного штамма. Вам нужно контролировать физиологические механизмы, через которые разнообразные патогены могут вызывать болезни. Это MASS и электростатические характеристики, известные также как зета-потенциал.

Что вы думаете о различных методах лечения побочных эффектов прививок?

Звоните мне. +1-877-NOW-I-CAN. Сначала оценка, потом диагноз, затем лечение. Мы бьем в яблочко, оставляя стрельбу из пушки по воробьям аллопатии. У меня есть несколько решений, которые можно использовать незамедлительно. Однако разбалансирована вся система. Тело способно восстановиться и мозг тоже. Вам просто необходимо целиться в несколько «яблочек», чтобы запустить самоизлечивающие силы, данные человеку от Бога. Этот метод будет называться 12-IMAM MASS. В Сети можно найти нас по следующим ссылкам: www.BrightStepsForward.org, www.Therapies4Kids.com

Вы можете создавать лучшие в мире пластыри, но пока мир не поймет, что он болен и кровоточит, им нет применения. Когда пациентом в нашем случае является вся западная медицина, которая болеет и отрицает это, то мы застряли, и все разговоры об ответах, решениях и «пластырях» не имеют смысла. Сначала те, кто контролирует медицинскую систему, должны признать, что проблема реально существует. Признание проблемы также означает признание ответственности — личной, политической и корпоративной. Это горькая пилюля и тяжкое бремя.

Мы начнем помогать тем, кто нуждается в помощи. Я не делаю никаких зявлений. Я не могу никого лечить. Если так получится, что кто-то почувствует себя лучше после встречи с нами — это случайность.

Если повреждение произошло, есть ли какие-то средства или методы обратить его? Можно ли справиться с поствакцинальными осложнениями?

Да, можно. Тело и мозг в состоянии самоизлечиться так же, как могут самоизлечиться пролежни и язвы при синдроме диабетической стопы. Главную роль играет кровоток — в патологии и излечении. При лечении электродинамика и контроль MASS и зета-потенциала так же важны, как кислород. Огромное значение имеет печень. Тело может избавиться от токсинов, однако для этого требуется соответствующее физиологическое состояние.

К счастью, поствакцинальные повреждения большей частью нарушают проводящие пути белого вещества мозга, «кабели», оставляя «лампы» (серое вещество) незатронутыми. «Кабели» могут отлично соединиться заново. Каналы белого вещества мозга восстанавливаются. Это значит, что моторные, речевые, сенсорные, а также многие когнитивные функции могут полностью восстановиться. Проводящие пути мозга могут создаться и соединиться заново. Необходимо переустановить баланс в теле человека, являющем собой мультиорганную систему. Все это вполне возможно, но лишь в процессе индивидуальной работы. Нет универсального подхода, пригодного для всех.

Вы тоже вовлечены в политику… Что заставило Вас заняться ею? Не считаете ли Вы, что система прививок может считаться большей стратегической монополией, чем что-либо еще? Рассчитываете ли Вы на то, что сможете что-либо изменить, будучи политиком? Не думаете ли Вы, что подвергаете себя опасности, занявшись политикой, учитывая Ваше отношение к прививкам?

Когда социально-политическая система больна и распространяет болезни, ей нужен врач. До тех пор, пока я буду принимать семь больных в день и буду называть это жизнью и карьерой, я не смогу изменить систему. Лучше я изменю систему, чтобы помочь людям, чем изменю каждого человека в отдельности, чтобы он помог мне изменить систему. Медицинская, социально-политическая и мировая банковская системы контролируется группами, которые делают всех нас больными. Медицинские знания и научная правда не помогут человечеству.

Единственный выход из созданного нами же хаоса — информированность, образованность, демократия для людей. Я надеюсь вдохновить людей на защиту того, что принадлежит им — государственности, неотъемлемых прав, суверенитета и контроля кредитно-финансовой системы. Если люди не возьмут контроль над всем этим в свои руки, то ростовщичество разрушит все нации — в здравоохранении, благосостоянии, в соблюдении фундаментальных прав и свобод человека.

Бояться нечего. Смерть неизбежна. Нужно бояться того, чего мы не сделали, зная правду, а не того, что сделали, не зная правды. Без веры и надежды вы уже мертвы. Я выбираю любовь к себе и ближнему просто потому, что к этому меня привела истина. И у всех у нас есть выбор.

Деньги и другие материальные ценности с собой на тот свет не утащишь. Бог никогда не упрекнет вас за добрые дела. Упреки возникнут, если вы ничего не сделаете, имея знания и возможности.

Я с радостью приеду в вашу страну, чтобы прививочный мрак сменился светом — ради одного и ради всех.

Эндрю Моулден, MD, PhD

Источник http://vactruth.com/2009/07/21/dr-andrew-moulden-interview-what-you-were-never-t...

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/moulden.htm

В позднем возрасте можно опоясывающий лишай заполучить. Или, не дай бог, переболеть ветрянкой лет в 20-30. Вот где кошмар
Помню,как моя 7-я сестра заразира меня корью,когда мне было 16-17 лет.Вот где ужас был! Корь спровоцировала приступ бронхиальной астмы,пришлось неотложку вызывать и в больничке поваляться недельку.