Следует ли подавать на регуляризацию?

[quote="Саня"] Контракт на работу дает 100 процентов на позитивный ответ. Вывод один, нужно цепляться за любую легальную работу и подавать на регулезацию до 3 интэрвью. Регулеация и комиссариат 2 разные организации и одна другой не касаеся.[/quote]

Стопроцентно мы можем утверждать что через определенный промежуток времени (примерно в течении следующих 100 лет) вы покините этот бренный мир. 100 процентной гарантии на получение позитивного ответа от регуляризационной комиссии не даст никто. Люди получают вид на жительство и в условиях всех возможных негативов и наоборот казалось бы те которые должны получить позитив оказываются на бобах, так что не надо говорить то, чего не знаете. И научитесь наконец писать слово [b]регуляризация[/b]. Стыдно :evil:

Внимание: совет.

[size=18]Подавайте немедленно. [/size]

С Вас ценный подарок.

[quote="Беглянка"][quote="Machthebber"]Внимание: совет.

[size=18]Подавайте немедленно. [/size]

С Вас ценный подарок.[/quote]

Спасибо за совет!
Если он и в правду окажется ценным - тогда просите в награду - что хотите.Стану по такому поводу Золотой Рыбкой :D[/quote]

Отлично. Ловлю Вас на слове.

Подавайте.

Народ,всем привет!Ситуация такова-живем почти 4 года с одним негативом,дети ходят в школу,пришел вызов нв второе интервью.Документы на регуляризацию все собраны.Как быстро можно все оформить ?имеется в виду-до получения второго негатива.Обидно так пролететь-когда остались считанные дни до принятия новых правил. :( Я вот тут кумекаю-может откосить как-нибудь от интервью? :?: В нашей ситуации главное-время выиграть.Корче,всем благодарности за дельные советы.

[quote="Везунчик"]Народ,всем привет!Ситуация такова-живем почти 4 года с одним негативом,дети ходят в школу,пришел вызов нв второе интервью.Документы на регуляризацию все собраны.Как быстро можно все оформить ?имеется в виду-до получения второго негатива.Обидно так пролететь-когда остались считанные дни до принятия новых правил. :( Я вот тут кумекаю-может откосить как-нибудь от интервью? :?: В нашей ситуации главное-время выиграть.Корче,всем благодарности за дельные советы.[/quote]

Время не выиграете. Рискуете получить технический негатив, если ваша отмазка посчитается за недостаточно аргументированную. Степень достаточности они определяют сами.

Подавать надо немедленно!!! Берите бесплатного адвоката и подавайте до получения второго негатива! Пишите в личку дам параметры адвоката, если хотите, договоритесь с ним.

[quote]
Поскольку у вас был первый позитив !!! ,то даже получение отрицательного решения сейчас (желаю чтоб было все же положительное ) не закончит вашей процедуры .У вас в этом случае будет возможность подать апелляцию в Постоянную Комиссию По Обжалованию и будет еще одно интервью .И оранж ваш никуда не денется и даже пермид С будет валиден .
Это еще далеко не Гос Совет .
ПОСЕМУ ВРЕМЯ ЕЩЕ ЕСТЬ .[/quote]

Абсолютно верно, только маленькая неточность в плане определения далековатости Госсовета, он будет следующей ступенью после Васт Беруп Комисии (постоянной комиссии по обжалованию) так, что время есть, это точно, но нужно быть готовым к подаче на регуляризацию в любой момент, так как иногда этап ВБК проходит очень быстро.

Желаю удачи :!:

[quote="wezir"][quote]
иногда этап ВБК проходит очень быстро.

[/quote]
Повторю еще раз себя же -ВРЕМЯ ЕЩЕ ЕСТЬ .
Это значит что даже в худшем случае ,у человека будет время на подачу на регуляризацию . Вероятность вызова через неделю в комиссию и дача еще одного негатива через неделю ничтожно мала .

Как я понимаю \задача-минимум/ -подать на регуляризацию до окончания процедуры . Дык в случае негатива это можно сделать параллельно с рекуром или даже подождать вызова в комиссию по обжалованию,готовя пакет с бумагами ,а уж получив его- вызов на 3-е интервью ,подавать на регуляризацию . По моему скромному мнению -это оптимальная тактика ,ибо принцип прост -каждый прожитый день идет в плюс .

Ну а при /задаче-максимум \-позитиве, вопрос вообще не стоит (чего и желаю ).

[quote="Беглянка"][quote="Newcomer"][quote="Беглянка"]Подскажите пожалуйста - как нам лучше поступить?
Живем в Бельгии с марта 2000 г. Прожили всё это время с одним позитивом после первого интервью.На регуляризацию не подавали,потому что боялись ускорить вызов на второе интервью.
Но все же были вызваны на интервью неделю назад.Теперь ждем ответа.Как нам сказали, ответ придет в течении месяца.Но,как известно,на практике бывает намного дольше.
Вот мы и не знаем,что же теперь делать?Или ждать ответа(хотя надежды на второй позитив очень слабые),или подавать на регуляризацию?
Заранее спасибо.[/quote]

[color=red][/color]
[size=18][/size]
Поскольку у вас был первый позитив !!! ,то даже получение отрицательного решения сейчас (желаю чтоб было все же положительное ) не закончит вашей процедуры .У вас в этом случае будет возможность подать апелляцию в Постоянную Комиссию По Обжалованию и будет еще одно интервью .И оранж ваш никуда не денется и даже пермид С будет валиден .
Это еще далеко не Гос Совет .
ПОСЕМУ ВРЕМЯ ЕЩЕ ЕСТЬ .[/quote]

Здравствуйте,
Сегодня получили свой негатив.Как советовал наш адвокат,заранее собрали все бумаги для регуляризации,но пока не подавали.Надежда,как говорят,умирает последней.Вот и мы продолжали надеяться.Завтра подаём на регул.
Вот только я что-то не совсем поняла Ваши слова на счёт оранжа и пермида С.На сколько я слышала,то и оранж,и пермид забирают после получения негатива.Или?
Подскажите пожалуйста...[/quote]

Нет, не забирают.

Я уже не буду даже приглашать на наше мероприятие в понедельник, боюсь, мест не хватит. Кстати, вопросы которые здесь задаются, обязательно будут заданы там.

Не могли бы вы написать подробнее, как работает эта Комиссия? Слышали, что обжаловать решение Комиссариата надо в течение 15 дней. Составляется пакет документов, в который входит координаты просителя, его адвоката, копия решения Комиссариата и причины апелляции. Прикладываются документы, переведенные и заверенные присяжным переводчиком. Не переведенные документы МОГУТ не браться во внимание при рассмотрении дела. Отправляется заказным письмом. Через какое-то время присылают приглашение. Процедура схожа со судебной. Сидят "судья" и тебе предоставляется возможность в присутствии адвоката еще раз объяснить все свои причины, вынудившие тебя приехать и не позволяющие тебе вернутся назад. Правильно?

В момент подачи апелляции проситель теряет право на регуляризацию. Так ли это? Т.е. нужно подать на регуляризацию до отправления заказного письма?

А если в коммуне отказываются принять прошение на регуляризацию? Можно ли пойти на прием к бургомистру и отдать ему лично в руки или его секретарю?

[quote]В момент подачи апелляции проситель теряет право на регуляризацию. Так ли это? Т.е. нужно подать на регуляризацию до отправления заказного письма?[/quote]

да вопрос интересный :?:
хотелось бы услышать ответ (совет) "бывалых"
:)

я не фламсблок-просто реалист до мозга костей!

[quote="Алиса"]А половина оставшейся меньшей половины-воры и бан

дюги!Уж они-то себя,как всегда,обеспечат![/quote]

:roll: тебе вообще для чего голова нужна ?

Поясняю,что я хотела сказатьте,кто уедет отсюда,не получив рaзрешения на работу и оставшись без социала,и по каким-то причинам не в состоянии обеспечить своей семье проживание здесь-это будут порядочные люди.Останется меньшинство из тех,кто действительно заслуживает,а те,кто воры и бандюги-они все останутся,т.к.прокормятся и без социала,и голову для этого иметь не надо.Dus,отменить социал для всех,кто уже здесь живет-это не решение проблемы. Уф,не люблю я много печатать,а все равно пришлось...

А я знаю несколько семей,которые уже без социала,и которые не знают,как долго еще продержутся.В Узб-н,однозначно,они не вернутся,но и как жить дальше,тоже не знают. У них по 2-3 детей,причем,в основном,это большие ребята,но которые учатся.У кого есть в семье мужчина(но не у всех),он не так легко может найти работу.То работает(обычно летом,в саду),то находится в поисках.А женщинам приходится пахать почти без выходных,для них больше работы.Ну и результат"Я так больше не могу!Хоть вешайся!"В общем,депрессия...До чего это все дойдет,я не знаю.

[quote="Алиса"]Поясняю,что я хотела сказать:те,кто уедет это будут порядочные люди.[/quote]

Никогда не предполагал что уезжают только порядочные люди, а может наоборот?

[quote] Останется меньшинство из тех,кто действительно заслуживает,а те,кто воры и бандюги-они все останутся,т.к.прокормятся и без социала,и голову для этого иметь не надо.[/quote]

Воры и бандиты,уважаемая Алиса, на социале не сидят и убежище не просят. Если вы не способная интегрироваться в Европейское сообщество, то не нужно обвинять всех и вся. Посмотрите на себя со стороны в первую очередь.

[quote] Dus,отменить социал для всех,кто уже здесь живет-это не решение проблемы. [/quote]

Решение какой проблемы? На халяву здесь не получиться Алиса, начинайте привыкать работать или доказывать свое желание к работе.
[quote] Уф,не люблю я много печатать,а все равно пришлось... [/quote]
Вас насильно заставили писать? Что вы хотите сказать этой фразой...

[quote="Собр"]А у меня такой вопросик,если я в комисариате сказал что паспорта у меня нет :roll: .То при продаче на регуляризацию имеет ли смысл его предевлять(ну тоесть я хочу сказать будет ли риск,там сказал нет а здесь вдруг появился).И второе. Если, есть папспорт старенький красненький,при том что я гр-ин Узбе-на,на первом инте-ю я его не показал,имеет ли смысл показать его на втором?
Заранее спасибо. :wink:[/quote]

Я думаю имеет, но с аргументированной легендой как ваши друзья только что привезли отстреливаясь от погони ваш паспорт. Гильзы возьмёте у Глебова.

ДжексонуА почему воры и бандиты не могут попросить убежища и сидеть на соц-ле?И я всех и вся не обвиняла,и вообще не про себя писала.При чём здесь"халява" и нежелание работать?Немного мозги в состоянии напрячь,когда ответ царапаете?Цепляетесь к любому слову...Такие,как Вы,переводят дискуссию в глупые пререкания(заметьте,этому на наших форумах подвержены мужчины).Так что,дорогой,давайте не будем здесь устраивать детский сад...

Газета "Мetro"(за понедельник) дала некоторые цифры по регуляризации (перевод свободный).

За период январь 2002- июль 2003 было отказано в регуляризации 7.396 нелегалам, находящимся в Бельгии. В этот же период положительный ответ получили 366 человек. В 1.467 случаях выдано разрешение на временное пребывание. На 1 сентября 2003 года было ещё 6.035 досье в обработке.

Лёд тронулся господа Иммигранты!? :lol: