Письмо из тюрьмы

[color=blue]согласна с выше сказаным. будь то настоящей ошибкой со стороны полиций, и наказуемый в реальности не был виноват, он бы сам смог хай-вай поднять.а так, через кого то...[/color]

скорее всего правду тут говорят - человек далеко не все то написал, что на самом деле было.
выглядит именно так

И так, четвертая страница обсуждения. И rien de tous.
Процитирую еше раз себя любимого :oops:
Вот когда будет ответ откуда пулевое ранерие, все станет на свои места. ( в Бельгии то стреляют на право и на лево ) Прям дикий запад.
Да здесь если какое происшествие с оружием вся пресса на ушах.
А все остальное письмо ( это мое мнение ) красивая сказка про белого бычка.
Прошу прошения за повторялку, но больше ни чего сказать пока не могу. Ведь в поцесе обсуждения ни чего нового не добавилось, за исключениес статьи на флямо ( правда переведеной немного ) но не известно имеет ли это прямое отношение к этому человеку.

[quote="Глебов"][quote="wezir"] ...правзащитные организации пока тут не причем, обвинения то уголовные.[/quote]

А Международная амнистия?[/quote]
с такими грубыми нарушениями в процессе, ему в Кассацию надо, но его адвокат и сам знает.

[quote="Глебов"]
...
Будучи сам пострадавшим от лица азиатского происхождения, оказался в тюрьме, что уму непостижимо.
...................................
[/quote]

Почему товарисчь не заявил в полицию и не обратился к врачам НЕМЕДЛЕННО после нападения "лиц азиатского происхождения" ?
Я не считаю себя умником, но я бы так поступил. Кроме случая, если бы не был сам замазан, например....

На этом форуме есть идиоты, которые бы поступили не так?

Что значит "моего адвоката не послушали"? Что предпринял адвокат?Адвокат умылся? Значит были основания. Извините, но у адвокатов принято держать репутацию и не умываться, если случай вопиющий.

Мой вердикт: не верю!

Глебов, это конечно Ваше дело, но прежде чем подписывать ассоциацию, можно задать товарисчу те многочисленные вопросы, которые здесь ставились.

Спасибо Лане за подробный ответ.
Будьте добры, господин Глебов, сообщите пожалуста адрес Вашей ассоциации, вдруг пригодиться, Бельгия непредсказуемая страна, можно в личку. [/quote]

[quote="Рина"]А еще: переводчик может давать свидетельские показания?[/quote]
Суд присяжных здесь происходит крайне редко. Но в таком случае переводчика могут пригласить в качестве свидетеля - если суд присяжных сочтет это необходимым.
При обычной процедуре он может быть приглашен судебным следователем для дачи свидетельских показаний (к примеру, по просьбе адвоката или обвиняемого), но это происходит только во время следствия. На самом же суде (не присяжных) обычно свидетели не выступают. Кроме того, нельзя забывать о том, КАКОЕ расследование ведется и КЕМ - прокуратура по факту совершения противозаконных действий, или комитет П - по факту нарушения закона работниками органов правоохранения во время ведения расследования.

[quote="Лана"]Рина, адвокат может предоставить информацию - официальную, на основании которой он строил защиту своего клиента и на основании которой его клиент был обвинен. Но в процессе расследования адвокат участия не принимает, а вот присяжный переводчик - присутствует при определенных действиях полиции, то есть находится внутри следствия. В общем, это вопрос деонтологии.[/quote]

ОК, спасибо, Лана.
А еще: переводчик может давать свидетельские показания?

По идее, аппеляция в вышестояшую инстанцию, пересмотр дела, и если все действительно так, как написано в посту, то этого местного судью больше никогда на госслужбе не увидят. Аппеляцию может и бесплатный адвокат подать, а правзащитные организации пока тут не причем, обвинения то уголовные.

[quote="Глебов"][quote="Машкин"]
Да нет же, он хотел повлиять на нас перед сбором русскоговарящих. :wink:[/quote]

Какой же этот Глебов, все-таки, коварный тип :roll:[/quote]

Заметьте, не я это сказала. :lol: :lol: :lol:

[quote="Батя"]
Осторожнее вы оба шутканули, а слабохарактерные (женщины и полиция )
могут вас понять превратно.
Интернет шутка сеоьёзная 8O[/quote]
Это понятно,высказывания действительно имеют повод для того чтобы ими смогли заинтересоваться люди в погонах. Но Феникс то вроде бы " серьёзный" человек, значит и мысли его тоже серьёзные!! :roll:

[quote="Феникс..."] То, что он назначен "смотрящим" в Бельгии только слухи.[/quote]
"Смотрящим" в Бельгии,Глебов, назначен "ворами в законе"? :roll:
Что же тогда получается,что письмо из тюрьмы и помощь арестанту в освобождении, это и есть своего рода"грев" с воли?

[quote="Феникс..."][quote="Батя"]

Другое дело если будет какой -то шум вокгру этого или этим делом заинтересуется влиятельное лицо или организация.
К сожалению, к числу таких не относится Узбекская ассоциация или
Русские в Европе.
Если к Вам ,Глебов , этот человек обратился ,то иоговорите с ним ,чего воду из пустого в порожнее толочь.
Тогда и можете сами сделать какие -то выводы.
Так как никто из присутствующих ( по крайней мере официально) не является членом Общественного Совета или руководством этих (выше указанных) организаций ,то Ваша попытка переложить решение помогать или нет на совесть или мнения людей о которых ,в больлшинстве случаёв ,Вы знаете только под каким НИком они здесь пишут, выглядит несколько странно.

[/quote]

Батя, я член Совета Узбекской Ассоциации.
Каждый день лично мне приходят по электронной почте письма с просьбой опубликовать ту или иную точку зрания, статью, угрозы, просто ложь, фальшивые факты.

Благодаря взвешенной политике, мы превратились в серьёзную организацию, слову которой можно доверять и прислушиваться.

Если бы мы всё публиковали, то был бы полный бред. Нужно быть ответственным, когда выступаешь от имени ассоциации.
Я согласен с Donder что прежде чем ввязывать свою репутацию, ассоциацию, и таким образом всех членов, нужно собрать достоверные сведения. О чём мы здесь и говорим.

А трепаться и советовать легко: зделай это, зделай то....
Легко когда нет ответственности.[/quote]
Феникс выпустите пар ,выдохните ,посмотритесь в зеркало и улыбнитесь.
А то на Горбачёва станете похожи. :lol:
И про угрозы лучше в другой ветке , в Узбекской ассоциации.
Крис меня уже оттуда выслал.
Так ,что я ,уже , депортирован из-за расхождения с внешней политикой Узбекской ассоциации.
:lol:
Вернитесь в грешный мир наш .
И потом ни кто Вам (лично Вам ) ничего не советовал. :wink:
Могу сказать от небольшой части населения этого форума
Мы не поняли ,что хотел от участников форума Глебов , публикуя это
письмо .
Дисскусию?
Совета помогать ему или нет ?
Спровоцировать людей на что-то ?
Показать,что его организация работает и стала известна среди некоторых слоёв населеиня ?

Что толку здесь ,на форуме, обсуждать виновен этот человек или нет ?
Какая разница где он был с восьми до одиннадцати?
Если суд уже признал его виновным.

2 Dima: А Вы частный детектив? И имели отношение к этому делу, что так экспертно резюмируете? И откуда осведомленность о широкой практике фальсификаций?

...

То что писал Батя, конечно заслуживает внимания, но вспомните фильм "Адвокат дьявола", можно и сатану оправдать. И прежде чем выступать на стороне осужденного от лица организации представляющей часть рускоговорящего сообщества действительно нужно знать об этом деле больше деталей.
Ну а если в частном порядке, то это будет наверное честнее, если мнения разделились практически пополам,

А какая вам разница ,где человек получил это ранение
Участвовал ли в другом ограблении или в него стрелял облапошенный муж азиатской национальности,или он не заплатил в ресторане (китайском к кпримеру).
Если человек считает себя невиновным,то он ,в любом случае ,должен добиваться пересмотра дела.
По поводу посадить ,то можно любого и без доказательств и с кучей противоречий в обвинительлном акте, и не той фамилией и с не тем полом ,главное ,что бы желание было. У них оно было.
Кассационная жалоба со стороны оссуждённого никогда не ведёт к увелечинею суровости приговора( это закон).
Но если судья имел желание посадить ,то ,чаще всего более высший судья оставляет это желание в силе.Не смотря на грубые нарушения.
Это корпоративные интересы.
Другое дело если будет какой -то шум вокгру этого или этим делом заинтересуется влиятельное лицо или организация.
К сожалению, к числу таких не относится Узбекская ассоциация или
Русские в Европе.
Если к Вам ,Глебов , этот человек обратился ,то иоговорите с ним ,чего воду из пустого в порожнее толочь.
Тогда и можете сами сделать какие -то выводы.
Так как никто из присутствующих ( по крайней мере официально) не является членом Общественного Совета или руководством этих (выше указанных) организаций ,то Ваша попытка переложить решение помогать или нет на совесть или мнения людей о которых ,в больлшинстве случаёв ,Вы знаете только под каким НИком они здесь пишут, выглядит несколько странно.
Тогда вообще можно открыть голосование.
Столько то ЗА - будем помогать
Столько то - ПРОТИВ - пусть в тюрьме сидит.
По вопросу виновен человек или нет .
Это невозможно обсуждать всем миром ,а то действительно,судом Линча по-пахивает.
Преступники бывают -очень приятные люди.
А невиновные бывают - очень неприятные ,вредные ,мерзкие ,но несовершавшие преступления ( или этого преступления).

Мюсье Глебов а как эта ксива попала на волю и имено в твои руки.Почемуто в самыи разгар обсуждении появляется странное интервью,странное письмо.

[quote="Рина"] то переводчик в курсе его дела.
Я писала об этом, а ты извратил мою мысль. Если его найти, он возможно может рассказать о деле, а адвокат бесплатно работать не будет, это точно.[/quote]
Ошибка. Переводчик НЕ ИМЕЕТ права разглашать информацию о деле, в котором он выступал в качестве присяжного переводчика.
Максимум, что можно сейчас сделать (это для Глебова) - это на русском языке написать письмо этому человеку, взять у него данные адвоката и связаться с этим адвокатом.
Лично у меня очень большие сомнения в правдивости вышеизложенной истории.

[quote="Рина"]Если он русскоговорящий и не знает недерландского, значит унего был переводчик. Переводчик в курсе всех событий.
Мысль понятна?[/quote]

Рина, Вы о чем?? Вы, вообще, после прочтения, в смысл пытаетесь вникнуть?? Или пару слов поймали, и прицепились??
Для инфы, расшифровываю. Статья Ланы на недерландсе, которым владеют не все форумчане. Потому, и необходима была маленькая конвертация языковой версии. Что и сделал А1.
Это я и отметил. А уж какой там переводчик и что переводил, и в каком он там курсе чего- это плод Вашей фантазии.
Успехов.

[quote="Глебов"]

Cкажите, Сенатор. Неужели лишь на основании того, что у человека есть пулевое ранение, Вы выносите безапеляционное суждение о его виновности???[/quote]
Глебов,вот Вы сами что думаете по поводу огнестрельного ранения? Почему арестант на указал причину по которой его подстрелили? Свяжитесь с ним,узнайте подробнее что же всё таки произошло с данным человеком? Ещё мне не понятна отрицательная реакция некоторых здесь участников форума,на задержание автора письма.Незная фактов, причин его ареста и самого задержанного.. высказываются в его защиту,обвиняя власти Бельгии в произволе!! Тогда давайте начинайте просить за всех русскоговорящих, которые сидят в тюрьмах Бельгии за совершённые ими преступления. Я по прежнему буду сомневаться в правдивости мольбы данного человека,пока не будет известна причина его огнестрельного ранения.

Я поддерживаю Питера и Антонину. Каждый может оказаться в такой ситуации. Нас здесь мало и надо по мере сил поддерживать друг друга. А как поступить в данной ситуации? я здесь совсем недавно и не знаю пока еще местных законов. Вот те, кто здесь уже живет несколько лет - могут чего-нибудь посоветовать наверное. Может действительно поднять на ноги прессу. Анчутка писала, что работает в редакции... И ему написать, что он не один, чтобы не терял надежды. А виноват он или нет, не нам судить.