Господа компьютерщики, подскажите что выбрать. Intel Core i7 10510U …
Главные вкладки
Опубликовано в пользователем eeeklo
Господа компьютерщики, подскажите что выбрать.
Intel Core i7 10510U
15.6 inch, 1080 x 1920 Pixels, IPS, Full HD
512 GB SSD
8 GB DDR4
Nvidia GeForce MX250
Dedicated 2 GB DDR5
ИЛИ
Intel Core i5 8250U
15 inch, 1920 x 1080 Pixels, IPS, Full HD
1 TB HDD + 256 GB SSD
8 GB DDR4
Nvidia GeForce MX150
Dedicated 2 GB DDR5
Графика, вроде, практически одинаковая. Большая ли разница процессорах? Вот в памяти разница существенная. В тяжёлые игры не играю, максимум CS, Half life, Dakness.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Разнчца в процессорах огромная! Первый на два поколения моложе, а значит, лучше, плюс, там ядер или еще чего тоже больше (потому что 7, а не 5).
А жесткий диск всегда нарастить можно, это, имхо, не проблема. Да хотя бы и внешний прицепить, террабайта на 3-4-6, или сколько там уже сейчас есть
Так что, я бы при прочих равных, первый выбрал бы
Intel Core i7 10510U
Ядер 4
Потоков 8
Базовая частота - 1.8
Intel Core i5 8250U
Ядер - 4
Потоков - 8
Базовая частота - 1.6
Большая разница??? Я же спрашивал компьютерщиков, которые реально знают разницу, а не любителей.
Кстати, на некоторых игровых ноутбуках стоят процессоры 5-ой серии и ничего. Причём, не последнего поколения.
Чего там людям впаривают под видом игровых компов, это вам виднее. Вот сравнение этих процев https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-10510U-vs-Intel-i5-8250U/3549vs3042
разница, конечно, не огромная. Но есть
CPU ,разница существенная если смотреть на синтетические тесты , а по сути , надо смотреть на необходимость , посмотри системные требования в той же Half life, или Dakness , видео примерно одинаковое
В отличие от вас, карантинщиков-бездельников, я работаю)))
Я так понял, что меня ни черта не поняли... Господа-товарищи, я этих тестов начитался и насмотрелся десятками, если не сотнями. И в разных тестах всё по-разному. Кто-то пишет, что надо обязательно брать МХ 250, а нее МХ 150, потому что хоть чуть-чуть, но прибавка есть, другие же сайты говорят, что разница в 3-5 FPS абсолютно не заметна и не стоит переплачивать. То же самое и с процессорами.
Вот и на некоторых сайтах говорят, что смысла особого нет переплачивать. А некоторые убеждают, что это критично.
Я покупаю ноутбук, а не конструктор. И лезть в него не собираюсь. И его я выбираю не по процессору. Я для Паоло привёл данные процессора.
Я это сказал для игроманов, чтобы не начали - "да это фигня, ничего не потянет в играх" и т.д. Мой старенький Самсунг (i7-3630QM и AMD Radeon 7600M) эти игры тянет без проблем. А уж Intel Core i5 8250U и Nvidia GeForce MX150, которые рвут процессор и карту Самсунга в разы (а не на 20%), тем более играть там будут.
Суть дела в том, что тесты тестами, а реальная производительность это другое.
Вот мой Самсунг видео SD и DVD конвертирует без проблем. HD и FHD - уже тормозит. Скажем, 16 Гб карту форматирует минуты 3. А уже 128 Гб форматирует более получаса.
Вот и вопрос к тем, кто работает с разными комплектациями компьютеров (ремонтники, апгрейдеры и т.д.) - в реальности есть значимая прибавка в скорости?
Скажем, если обработка видео с Intel Core i7 10510U идёт 5 минут, а с Intel Core i5 8250U - 6 или 7 минут - это не проблема, и я выберу лишнюю память в 1 Тб, чем чуть-чуть шустрый процессор.
Именно это я и спрашивал.
Спасибо за ответы.
Да, это LENOVO
Intel Core i7 10510U
15.6 inch, 1080 x 1920 Pixels, IPS, Full HD
512 GB SSD
8 GB DDR4
Nvidia GeForce MX250
Dedicated 2 GB DDR5
Это ACER
Intel Core i5 8250U
15 inch, 1920 x 1080 Pixels, IPS, Full HD
1 TB HDD + 256 GB SSD
8 GB DDR4
Nvidia GeForce MX150
Dedicated 2 GB DDR5
Именно это я и хотел услышать.
Да, там два слота (в Acer). Можно добавить до 16 Gb.