Да здравставствует copyright!

Аватар пользователя Ir

У меня вопрос к тем, что создает что-то сам, кто размещает на своих в своих блогах и на своих или тематических сайтах, в социальных сетях созданные ими текстовые, видео, фото, аудио материалы. Следите ли вы за тем, не нарушаются ли ваши авторские права? Пытались ли бороться с нарушениями?
Я обнаружила, что моя статья была использована без моего ведома, без указания автора, и без разрешения правообладателя на ЯндексФотки. Очень приятно было, что служба поддержки Яндекс сработала оперативно: доступ ко всем страницам, где были использованы мои материалы, заблокирован почти сразу после моего обращения со ссылкой на страницу правообладателя.
Приятно, потому что иногда опускаются руки, когда видишь безнаказанный разгул по сети мерзотной нечисти под названием копипаста. Но с ней можно бороться!

Аватар пользователя Zastava

Ir
потому что иногда опускаются руки, когда видишь безнаказанный разгул по сети мерзотной нечисти под названием копипаста

С этим вопросом к Миле


Аватар пользователя tirsoul

Привет!Некоторое время меня тоже заботила тема, а не украдут ли мой уникальный интеллектуальный продукт.Теперь на блоге на писала: БЕРИТЕ ЧТО И СКОЛЬКО ХОТИТЕ.

мне кажется,что в России вообще не известно такое понятие как "копирайт"))). даже топовые СМИ(Россииская газета, РбК,Коммерсант,Ведомости) не брезгуют вставить в текст кусок твоего пресс-релиза,выдавая это за свои текст. но когда ты пиарщик,тебе,конечно,приятно вдвоине, а вот когда истинныи автор,тогда...

мне кажется,что в России вообще не известно такое понятие как "копирайт")))

Зря вы так, очень даже известно ))

даже топовые СМИ(Россииская газета, РбК,Коммерсант,Ведомости) не брезгуют вставить в текст кусок твоего пресс-релиза,выдавая это за свои текст.

РБК свободно и дословно копируют ооочень часто чужие новости и выдают за свои.

По поводу пресс-релиза, так для этого они и пишутся. Вы пишите инфу так, как хотите чтобы она была представлена и хотите, чтобы пресс-релизом пользовались, копировали, публиковали. Имя копирайтера никогда не ставится, так как тексты принадлежат компании или права на них продаются заказчику.

Ir, здорово, что от yandexа была такая оперативная реакция.

отчасти согласна, но сеичас я рассуждаю как с позиции журналиста, так i с позиции пиарщика -копипеистить куски пресс-релиза не профессионально! более того - постыдно! а что касается цитат, то оформляются они след. образом - по сообщению,словам и т.д. пресс-службы, специалиста по связям с общественностью и т.п.
Про РбК - согласна)) часто они грешат! особенно РбК daily

а что касается цитат, то оформляются они след. образом - по сообщению,словам и т.д. пресс-службы

Чесслово, по-другому себе и не представляла и имела ввиду использования пресс-релиза именно так ;)

к пресс-релизам применяются такие же требования, как и к любым другим материалам и использование возможно только с разрешения правообладателя

А вот здесь, абсолютно несогласна, так как пресс-релиз есть вещь для распространения, это сообщение по некому инфоповоду. Они пишутся для непосредственной публикации в как можно большем количестве источников информации, имеют, как правило, очень маленький срок годности и не требуют специального разрешения.

mu dryg dryga nedoponyali;) v moei praktike prosto perepechatuval tekst, bez oformleniya citat!

Аватар пользователя Мила

Ir

вы думаете что все заходят читать ваше извечное нытьё

и тратить своё время на ваши сочинения про овсяную кашу и писательские потуги нечитабельных авторов с претензией на высокий писательский слог

-

Аватар пользователя tirsoul

Привет!Забавненько вы подкусили.Интересно почему?

Аватар пользователя Мила

как будто Админ сайта глупее вас, Irок

и незнает что запрещено публиковать, а что нет

ссылки публикуются на сайты книг и официальные интернет киносайты такие как Мосфильм

а вот Застава отпубликовал прямую ссылку на фильм о Высоцком ,,Спасибо, что живой ,, вы знаете что этого делать нельзя фильм новый и только вышел в прокат

вот где реально нарушаются авторские права

а вот Мосфильм кино - официально открытый в инете сайт

-

С этим вопросом к Миле

Не поминай лихо, пока оно тихо

Аватар пользователя Мила

Irок, читать то у вас нечего ... хоть вы три русских клавиатуры установите

кто будет тратить время на чтение вашей чепухи

-
----

Аватар пользователя Мила

не завидуй Паша у тебя ведь и в дневнике нет читателей

-
----

Аватар пользователя Мила

Zastava, вы блюз сами играете ?

нет ? а что так ?

ну и нечего тогда копировать

Zastava, авторские права нарушаете и причём систематически

http://www.russian-belgium.be/node/55413

по версии Ir необходимо срочно закрыть вашы темы в которых вы ссылите публикации на музыку потоком копирайтовских ссылок. нарушая тем самым авторские права

-
----

Мила на тропе войны :)

PS. Мила, есть разница между ссылкой или цитатой и опубликованием чужого материала под своим именем или без указания автора материала. Именно про второе и пишет автор темы. Первое допустимо, второе - нет, за исключением некоторых случаев

Аватар пользователя iDESIGN

1 - Всегда подписывайте что вы автор статьи
2 - Всегда найдётся идиот который вашу статью скопирует или даже перепишет частично, например есть программы которые автоматом при копировании сайта заменяют слова.

Аватар пользователя Мила

Paolo_Cocoa

Будь здоров и не кашляй!

а закашляешь вон зырь в тему на 10 страниц где купить ингалятор?

-
-----

нихачу

Аватар пользователя Сибби

тот, кто берет, все равно обязан указать, у кого он взял, автора. иначе это остается нарушением.

Ну, вообще-то, если быть точнее, то указание автора лишь исключает плагиат. Можно прекрасно нарушить авторское право даже с указанием автора и источника.

Они пишутся для непосредственной публикации в как можно большем количестве источников информации, имеют, как правило, очень маленький срок годности и не требуют специального разрешения.

Пресс релиз, с точки зрения закона, ничем не отличается от любого другого контента. Так что, разрешение, все-таки, нужно.

Аватар пользователя ВБР

Я обнаружила, что моя статья была использована без моего ведома...
Так, обнаружили. Это Вас оскорбило, обидело, вдохновило на новые статьи,...?
Мне всегда была интересна эмоциональная подоплека. Материальная понятна.

Мне всегда была интересна эмоциональная подоплека
а мне,где она это право застолбила :))

Право столбится самим фактом создания материала

Аватар пользователя ВБР

мне, в общем-то да было не очень приятно.
Я собственно, ждал именно такой ответ, и именно потому, что я не понимаю,
почему это может быть неприятно. Казалось бы - Ваш текст скопировали, радоваться
надо, что он кого-то заинтересовал...

Аватар пользователя Мила

современный писатель Виктор Пелевин открыто выложил на своём сайте все свои произведения, для онлайн чтения

а вот писательница сортирного чтива - Дарья Донцова, волнуется за свои авторские права

ещё бы спасибо сказала что хоть кто -то читает её графоманскую бурду

Донцова понаписала своей ширпотребовской литературки больше чем классик Достоевский, а в итоге её сочинительства одна муть незаслуживающия внимания избирательного и думающего читателя

-
----

Аватар пользователя ВБР

с какого это должно быть мне приятно?
Так ведь работа-то ВАША:) ! Или Вас заботит то обстоятельство, что кто-то подумает иначе ?

ВБР, если бы вашу работу опубликовали чужие люди, вам было бы все равно? Не верится

Аватар пользователя ВБР

ВБР, если бы вашу работу опубликовали чужие люди, вам было бы все равно? Не верится
Если бы опубликовали мою уже опубликованную работу без упоминания моего авторства - и бровью не повел бы,
честное слово:) !

Ну, не зарекайтесь. Сначала опубликовали, потом и дальше выдавали бы себя за авторов, получая все плюсы от приоритета. И вам бы было в любом случае все равно?

Кроме того, думаю, что это зависит еще и от того, где была опубликована. Одно дело украли из препринта (неполноценная публикация, но все же), другое - из цитируемого журнала. А ведь в большинстве случаев то, что в воруют в сети, имеет "социальный" статус именно препринта

Аватар пользователя ВБР

Одно дело украли из препринта (неполноценная публикация, но все же), другое - из цитируемого журнала.
Препринты никто не читает, кроме ближайших коллег по работе, да и те делают это только
из вежливости:). Препринт - это слабая работа, которую в журнал не возьмут, и публикуют
его только для того, чтобы увеличить количество публикаций. Стало быть - не жалко.
PS Как Вы сами понимаете, ни с одним, сколько-нибудь уважающим себя журналом,
фокус с плагиатом не пройдет:).

Аватар пользователя Сэм Лаури

Так ведь… в последнее время всё как-то препринты на слуху. Тот же Перельман емнип на arxiv.org опубликовался. Я где-то читал, что среди авторов CACM хорошим тоном стало публиковать копию статьи в открытых источниках ещё до выхода в журнале.

"и бровью не повел бы" сказал он,выводя каллиграфическим почерком на белом листе бумаги А4 следующую строку: генеральному прокурору.заявление..... :))

Значиться так, народ, почитал я ваши коменты, и отвечаю.

Поймали, как то не давича, одного пирата в Испании, который, распространял "левые" (читай пиратские) фильмы, миллионными тиражами.
Одним словом, его оправдали, признав полезность, его действий, упомянув при этом,что , тем самым,он рекламировал продукцию фирм правообладателей, и т.д.
Лично меня эта тема не "запаривает" .

Куда больше "запаривает" то, что,ища в Ин-те, необходимое, "натыкаешься" на "тупые" сайты, тупые коменты, и статьи, под названием: "Бред сивой кобылы".
Одним словом, на поиск нужного, времени уходит "не меренно". Вот это-действительно проблема.

ссылку можно на эту испанскую историю?

Аватар пользователя Сибби

Одним словом, его оправдали, признав полезность, его действий, упомянув при этом,что , тем самым,он рекламировал продукцию фирм правообладателей, и т.д.

А источнег можно? Уж больно невероятная история. Или неполная :)

право на авторство я себе застолбила тем, что написала статью.
до той поры,пока кто-то не начал это оспаривать.
но уйдем от закона,ибо писан белыми нитками.
ваще-то,прежде чем говорить о вашем праве,мне бы хоть одним глазком увидеть то,за что
боретесь....

Аватар пользователя ВБР

ВБР, а если бы вашу работу кто-то выдавал за свою?
Опубликованную, или стянутую из стола/компьютера ?

мое право мне принадлежит независимо от содержания
очень надеюсь,что право, письмо начинать со слов "здравствуйте дорогие",вы не застолбили :))

Авторское право на "здравствуйте(,) дорогие" (как с запятой, так и без) утрачено по истечению срока действия авторских прав

по истечению срока действия авторских прав

тогда я столблю за собой "Прива!" у меня и черновики,если что,есть :))

Аватар пользователя Сибби

йурик не с той ноги сегодня встал :)

йурик не с той ноги сегодня встал
наоборот.сегодня ни с какой ноги не встает :))

Аватар пользователя ВБР

да, вашу работу, опубликованную, вы видите в другом источнике, подписанную другим именем.
Так уже ответил:).

в мире так много прекрасного...от еды и до постели,а вы.... ссылаться,разрешение... :((
давайте,я вам скопирастенный анекдот расскажу? :))
"Увидел у жены на полочке шампунь, на этикетке написано:"ДЛИНА И СИЛА". Конечно, это маловероятно, но на всякий случай помыл два раза... "

Аватар пользователя Rosalie Mignon

"наоборот.сегодня ни с какой ноги не встает :))"
Так не бывает:)
Я вот тож интересуюсь: а че, нет программок, чтоб свои творения защитить? Ежели есть, то какиЯ?:)

Так не бывает

Рози,я свои ноги имел ввиду,а не женские :))

....ссылку можно на эту испанскую историю?

Paolo_Cocoa,,,!!!! Не мона,,,, а нуна. Вот ссылка:http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=44412.

А,вам, леди, хочу сказать, что если вашей инфой, заинтересовались, значит, инфа, не тупая, и может даже полезная, возможно, кому то, чем то она (инфа) поможет.Не надо так расстраиваться!!!

Ну, это перепечатка перепечатки, а знаю выдающуюся способность российских журналистов перевирать в процессе пересказа... Кроме того, даже если и не переврали, то это же суд первой инстанции, что там с апелляциями и конечным итогом - неизвестно.

Как Вы сами понимаете, ни с одним, сколько-нибудь уважающим себя журналом,
фокус с плагиатом не пройдет:).

Именно! потому вы и бровь не поведете, что знаете, что не пройдет. Хотя, скажем, еще какое-то время назад, публикуясь в советских журналах, вы вполне могли стать жертвой воровства.

PS. Насчет препринта - не всегда так. Иногда надо быстро что-то опубликовать, например, для рассылки коллегам для обсуждения, или для фиксации приоритета. Ну да вы сами это не хуже знаете.

Аватар пользователя ВБР

Хотя, скажем, еще какое-то время назад, публикуясь в советских журналах, вы вполне могли стать жертвой воровства.
Вспомнилось:)...В давние советские времена некоторые статьи, опубликованные
в советских журналах, переводились на английский и где-то там печатались. Авторам
полагалось за это вознаграждение, и не простое, а в валюте ! Добиться этих денег
стоило некоторых трудов, но, в общем-то, добивались. И вот, я, сжимая в потной ладошке
заветные доллары, мчусь в "Березку", и покупаю своей любимой девушке шикарный, изысканный,
неповторимый, фантастический...бюстгальтер:). Сколько слез счастья было, а какие слова были
сказаны: "Господи, ведь и от твоей ядреной физики может быть какой-то толк !".
Так, воспоминания нахлынули, пойду-ка я выпью, что ли:)...

Добиться этих денег стоило некоторых трудов, но, в общем-то, добивались.

Да уж трудов :) Заполнить заявление и отстоять в очереди в тогдашний аналог Российского авторского общества

Страницы