[quote="Княжна Тьмы"] К неудачникам, как к людям ставивших цели и не добивающихся успеха, отношусь снисходительно[/quote]
Снисхождительно или с жалостью? Снисхождение сродни высокомерию :) А вот интересно, вы добьeтe неудачника (если выгодно или еще по какой-то причине) или протянетe руку?
[quote]И все это разные люди по своим внутренним качествам [/quote]
Судя по этой фразе, не хотелоь бы мне оказаться в вашем долгожданном раю... ;)
Я как всегда зрю в корень потому и говорю так. :)
Плюньте в лицо тому кто поможет вам встать когда вы упали...
Встаньте назло тем кто подталкивает...
Не проси - не бойся - не жалей...
Хих... это я наверное очередной цинизм выдал =)
Песня Турции - полная, извините, х--ня. Вокалистка (да простят меня, что я этот термин к ней употребляю, потому что это его порочит) ни к черту не годится, равно как и сама песня. Это лишний раз доказывает, чего стоит весь этот конкурс вместе с потрохами. Это ОБЩЕЕВРОПЕЙСКОЕ ПОЗОРИЩЕ. По-моему, все удачи конкурса можно пересчитать по пальцам: 1. Хулио Иглесиас. 2.АББА. Других даже затрудняюсь назвать - их имена канули в Лету.
Я бы дал первое место Исландии. Это, на мой взгляд, была самая хитовая песня, хоть и не оригинальная.
Второе место я бы, не задумываясь, отдал Украине. Украинский певец Александр - настоящая находка конкурса. Но по-настоящему талантливых вокалистов и артистичных исполнителей на этом конкурсе затирают и В УПОР НЕ ВИДЯТ: извините, вас тут, мол, не стояло, потому что вы вообще не из нашей песочницы.
Всё остальное выдержано в более или менее едином "евростандартном" духе современной профанированной масс-культуры: среднепопсовая бездушная жвачка.
К сожалению, славян на конкурсе не очень-то жалуют, предпочитая распределять первые места между "своими". В качестве исключения два года подряд давали приз прибалтам. Здесь просматривается явная политическая подоплека - всё тот же пресловутый ЕС, как в нынешнем году произошло с Турцией.
Вообще, я считаю, что русско-украинско-белорусская певчская культура имеет достойных представителей. К сожалению, европейскому среднему обывателю трудно понять сложившуюся в России (на Украине и в Белоруссии) культуру пения, эстрадного исполнения, потому что она не укладывается в оскопленные стандарты евроамериканского массового хита. Она более душевна, основана на иной мелодике, ином владении голосом и т.д.
нет у нас больше КЗОТа, у нас ТК теперь, Трудовой Кодекс
[quote]В Москве высокооплачиваемые работники, которые могут нанять юристов, выбивали очень приличные компенсации при увольнении [/quote]
Когда, где? Назовите год, посмотрю по судебной статистике, че то не припомню и в Конс+ ничего не нашел о случаях "приличных компенсаций", даже интересно стало, имхо- приличная компенсация это неустойка по контракту(если прописана),годовая зарплата(как минимум)за моральный вред(если она того стоит, если не стоит- то еще больше) и полное возмещение судебных издержек и оплаты юриста (юристов), но в части морального вреда я таких случаев не припомню.
[quote="moonlight"][quote="opl"]Хочется, а денег/мозгов нет :( Или по пьяни какой. Причин уйма может быть...
ЗЫ Правда есть еще один аспект - изнасилования... Вот это уже совсем печально. Вынашивать ребенка от ублюдка противно, а аборт делать - опасно для здоровья.[/quote]
Ну зачем же так категорично? тут даже Княжна Тьмы заметила, что средств предохранения на 100% ненадежны. Знаю некоторых женщин, залетевших при принятии контрацептивов или припользовании вагинального крема. Одна , смеясь мне говорила: хочешь за беременить - покупай этот крем и в первый же месяц влетишь!!! Так что, мозги у нее были, а вот денег на второго детки не было. И мало какое средство от беременности ей подходила. Есть вот такой контингент женщин. Ну ОЧЕНЬ фертильные. Она даже умудрялась со спиралью влетать. А ты сразу - денег/мозгов... по пьяни всякой...[/quote]
No soglasisites', chto procent takih beremennostej ischzayusche mal po sravneniyu s opissanymi mnoj situaciyami. :( Hotya eto tozhe bol'shaya problema. Soglasen.
P.s. copy/past s translita ne rabotaet. Administraciya! Pochemu???
Да нифига никем и ничем ничто не предопределено... Всё зависит от обстоятельств и от тебя лично... А остальное фигня..
На такие темы лучше сильно не задумываться... если и посетила такая мысль, то лучше её сразу отогнать подальше...последствия таких раздумий могут быть печальными.. особенно если чел. предрасположен к депрессиям и всякой подобной фигне ...
[quote]По правилам каждый японец [/quote]
а на самом деле как? :) все на хирогана пишут или живут по правилам? :D
потихоньку начинаю жалеть всех всех узкоглазых братьев за их наверное самый старый до сегодняшнего дня уцелевший, несовершенный шрифт.
кстати если я правильно слышал японцы вообще долгое время без писмености жили, по не переняли у китайцев иероглифы.
[quote="Almaz"]Тогда так:при вводе (во всяком случае под M$) набирается на англицком фонетическое обозначение ыроглифа... т.е. для того чтобы получить пару замысловатых закорючек должных обозначать например "черного дракона" придется набрать что-то из разряда Guan Yin.[/quote]
у них произношение разное.тоесть пишут одинаково, но в разных провинциях по разному разговаривают.эти диалекты настолько разные, как испанский с итальянским и зачастую они только через иероглифы друг друга понимают...
[quote]это ведь надо так пару тысяч комбинаций клавиш запомнить[/quote]
Не, каждый иероглиф состоит из стандартных "чёрточек". Если помнить сами иероглифы, то записать их такими чёрточками - дело техники.[/quote]
это уже что-то похожее к действительности.наверно точно каждый иероглиф по чёрточкам собирают.эх жалко что тут товарищей китайцев нету.как репортаж про китайцев посмотрел так этот вопрос покоя не даёт :)
[quote="Koshechka"]C иероглифами вcе просто - каждый иероглиф обозначает слово или понятие. Если ты заметил, то иероглиф состоит из различных символов - эти символы тоже могут означать слова или целые понятия. Т.е. они пишут не буквами слова, а сразу понятиями, образами.[/quote]
это и слону понятно.у меня вопрос в другом,как они умудряются всё на клавиатуре уместить?
А вот еще слышал где-то, чтобы нормально и грамотно уметь писать по китайски, надо знать около 3000-4000 иероглифов. вот у меня и вопрос: как они умудряются все иероглифы уместить на клавиатуре?или у них есть иероглифы ознaчающие буквы? что же тогда с остальными иероглифами ознaчающие целые слова? :?
Хочется, а денег/мозгов нет :( Или по пьяни какой. Причин уйма может быть...
ЗЫ Правда есть еще один аспект - изнасилования... Вот это уже совсем печально. Вынашивать ребенка от ублюдка противно, а аборт делать - опасно для здоровья.
Вот иудеям лучше - не надо говорить Христос Воскрес :lol: и Пасха на приблизительно недельку раньше, но гораздо длиннее, зато прикольнее, как мне кажется.
Я со всей семьей разругался из-за этого. Меня вот напрягает говорить "воистину воскрес" и все тут. Почему же из-за этого гнать на меня нужно? маразм блин :evil: :roll:
Меня эта фигня"Христос воскрес!" ещё с детсва выводит...если типа не ответишь "Воистину воскрес" на тебя смотрят как на дурака....
Клоунада мля... достала меня эта культура дурацкая...
Финиш!!! Одна американка сожгла свой паспорт и решила остаться в Бельгии. :eek: А тут рай для всех и иракцев и американцев, а Бельгия ж "не рeзиновая"...
Да, задача у Буша так же испытать самые современные виды вооружения. Сегодня показали, что отправляет в Ирак Англия и Штаты, по неволе станешь пацифистом. Полигон с живыми мишенями+нефть+попытка установить "новый порядок" в этом регионе- заманчивая перспектива.
[quote]Иракцы сами оружие побросают и сдадутся. [/quote]
Нет не бросят... Их всех убьют, они мясо которым оружие бросить даже не дадут. А если и бросят, то только на своей территории... Боюсь, что такой прямой агрессией Штаты противопоставят себе большую часть мусульманского мира, а у них будет стоять задача перенести боевые действия с территории Ирака на территорию Штатов. Их будут иметь не только обиженные иракцы, мусульмане будут в очередь записываться к заднице Буша :lol: Это может быть не сразу, пройдет время, американы успокоятся и будут мирно дремать в своих домиках, жрать индейку и слушать Бритни и вот тогда они нанесут удар...
[quote]есть ведь в Ираке самое различное оружие, ну чего они сразу не пустили инспекторов, а времени спрятать было достаточно, и ведь находили все ж таки, и пилили, уничтожали. [/quote]
Лол просто. Когда показывают американскую армаду и садамово войско вспоминаю анекдот:
Цитата: Богатырь у входа в пещеру Змея Горыныча:
Б. Змей! Выходи биться будем!
Тишина
Б. Змей! Чего обосрался что ли? Выходи биться бум!
З. Биться так биться, а чего в жопу то орать
[quote]вот еще одна альтернативная версия террактов, наиболее правдоподобная... [/quote]
так ты понимаешь, что большинству в США плевать почему это было сделано. США их не бомбили, дома там не взрывали, в 1991 году пришли на помощь, когда Саддам решил перерисовать карту Ближнего Востока. Они на США напали и они за это ответят. Я правда считаю, что Буш собирается воевать не с тем с кем бы следовало.
Вообще-то много стран поддерживают США в вопросе с Ираком, даже в том же U.N. Security Council большинство за США.
Говоря же про саму предстоящую войну, я всегда за то чтобы замочить арабов и чем больше - тем лучше. Однако, то как правительство Буша высасывает факты о причастности Ирака к терроризму и находит все новые причины чтобы уже наконец-то начать войну....
Я терпеть не мог Буша после выборов, мое отношение к нему еще больше ухудшилось после скандала с Enron, а теперь вообще....
Вот например, вчера обнаружилось, что документы о попытке покупки Ираком урана у Нигера, которые Powell приводил как доказательство того что Ирак хочет заполучить ядерное оружие, оказались подделкой. Неизвестно кто сделал эту подделку (говорят что уж сильно плохо сделано для CIA, Массада или английских спецслужб), но сам факт что США использовали поддельные документы....
[color=blue]О каких террактах речь? США сами и организовали терракт 11 сентября, чтобы "развязать" руки на Ирак... Это уже ни для кого не секрет.[/color]
загадок многовато в официальной версии (особенно касательно Пентагона), да и повод для войны лучше не придумаешь.[/quote]
Опять этот бред сюда вытащили. Самое "правдаподобное" там это как самолеты посадили на американской базе ВВС, потом американских граждан загнали в один самолет, подняли в небо и взорвали этот самолет над США.
[quote="Рома"][quote="Milana"]Кто дал им это право - развязывать войну когда угодно и где угодно? Когда же этим гадам конец прийдёт? Если они начнут войну, я бы, наверное, не особо то огорчалaсь, если бы у них произошли терракты в 10 раз круче чем 11 сентября. Надо же иногда останавливать зарвавшихся бушей? А террористов, как и ОМП у Иракцев нет и быть не может. Зато у них есть нефть и Саддам.
[/quote]
[color=blue]О каких террактах речь? США сами и организовали терракт 11 сентября, чтобы "развязать" руки на Ирак... Это уже ни для кого не секрет.[/color][/quote]
Не для кого не секрет, что недоказуемый бред так и остаётся бредом, пока он недоказуем
А ТВЦ не очень-то доверяй. Эти ребята для скандальности очень много фактов за уши притягивают. У них аж видно, как прёт желание выделиться, поливая кого-то или что-то грязью.
Зарегистрировался!Проголосовал! Шикарная у Вас сестрёнка! :!: 8O
[b]Княжна Тьмы[/b]
[quote]но, к сожаление, на этой земле живут и иные [/quote]
Но если не будет их как мы будет знать что
[quote]доброе, чистое, светлое [/quote]
это и в правду доброе, светлое, чистое? ;)
[quote="Княжна Тьмы"] К неудачникам, как к людям ставивших цели и не добивающихся успеха, отношусь снисходительно[/quote]
Снисхождительно или с жалостью? Снисхождение сродни высокомерию :) А вот интересно, вы добьeтe неудачника (если выгодно или еще по какой-то причине) или протянетe руку?
[quote]И все это разные люди по своим внутренним качествам [/quote]
Судя по этой фразе, не хотелоь бы мне оказаться в вашем долгожданном раю... ;)
Я как всегда зрю в корень потому и говорю так. :)
Плюньте в лицо тому кто поможет вам встать когда вы упали...
Встаньте назло тем кто подталкивает...
Не проси - не бойся - не жалей...
Хих... это я наверное очередной цинизм выдал =)
[quote]у тебя что друг =чердак съехал что-ли= [/quote]
Давно уже и наглухо :)
[b]*Sogdiana*[/b]
[quote]Прививки от зависти, от страха, от злости и раздражения.[/quote]
Эквилибриум смотрела? :)
Песня Турции - полная, извините, х--ня. Вокалистка (да простят меня, что я этот термин к ней употребляю, потому что это его порочит) ни к черту не годится, равно как и сама песня. Это лишний раз доказывает, чего стоит весь этот конкурс вместе с потрохами. Это ОБЩЕЕВРОПЕЙСКОЕ ПОЗОРИЩЕ. По-моему, все удачи конкурса можно пересчитать по пальцам: 1. Хулио Иглесиас. 2.АББА. Других даже затрудняюсь назвать - их имена канули в Лету.
Я бы дал первое место Исландии. Это, на мой взгляд, была самая хитовая песня, хоть и не оригинальная.
Второе место я бы, не задумываясь, отдал Украине. Украинский певец Александр - настоящая находка конкурса. Но по-настоящему талантливых вокалистов и артистичных исполнителей на этом конкурсе затирают и В УПОР НЕ ВИДЯТ: извините, вас тут, мол, не стояло, потому что вы вообще не из нашей песочницы.
Всё остальное выдержано в более или менее едином "евростандартном" духе современной профанированной масс-культуры: среднепопсовая бездушная жвачка.
К сожалению, славян на конкурсе не очень-то жалуют, предпочитая распределять первые места между "своими". В качестве исключения два года подряд давали приз прибалтам. Здесь просматривается явная политическая подоплека - всё тот же пресловутый ЕС, как в нынешнем году произошло с Турцией.
Вообще, я считаю, что русско-украинско-белорусская певчская культура имеет достойных представителей. К сожалению, европейскому среднему обывателю трудно понять сложившуюся в России (на Украине и в Белоруссии) культуру пения, эстрадного исполнения, потому что она не укладывается в оскопленные стандарты евроамериканского массового хита. Она более душевна, основана на иной мелодике, ином владении голосом и т.д.
[quote]защищает КЗОТ [/quote]
нет у нас больше КЗОТа, у нас ТК теперь, Трудовой Кодекс
[quote]В Москве высокооплачиваемые работники, которые могут нанять юристов, выбивали очень приличные компенсации при увольнении [/quote]
Когда, где? Назовите год, посмотрю по судебной статистике, че то не припомню и в Конс+ ничего не нашел о случаях "приличных компенсаций", даже интересно стало, имхо- приличная компенсация это неустойка по контракту(если прописана),годовая зарплата(как минимум)за моральный вред(если она того стоит, если не стоит- то еще больше) и полное возмещение судебных издержек и оплаты юриста (юристов), но в части морального вреда я таких случаев не припомню.
[quote="moonlight"][quote="opl"]Хочется, а денег/мозгов нет :( Или по пьяни какой. Причин уйма может быть...
ЗЫ Правда есть еще один аспект - изнасилования... Вот это уже совсем печально. Вынашивать ребенка от ублюдка противно, а аборт делать - опасно для здоровья.[/quote]
Ну зачем же так категорично? тут даже Княжна Тьмы заметила, что средств предохранения на 100% ненадежны. Знаю некоторых женщин, залетевших при принятии контрацептивов или припользовании вагинального крема. Одна , смеясь мне говорила: хочешь за беременить - покупай этот крем и в первый же месяц влетишь!!! Так что, мозги у нее были, а вот денег на второго детки не было. И мало какое средство от беременности ей подходила. Есть вот такой контингент женщин. Ну ОЧЕНЬ фертильные. Она даже умудрялась со спиралью влетать. А ты сразу - денег/мозгов... по пьяни всякой...[/quote]
No soglasisites', chto procent takih beremennostej ischzayusche mal po sravneniyu s opissanymi mnoj situaciyami. :( Hotya eto tozhe bol'shaya problema. Soglasen.
P.s. copy/past s translita ne rabotaet. Administraciya! Pochemu???
Hе хoчу кого-то обижать, но по-моему для многих людей читать такие рассказы чисто впадлу.
вот как мне. :)
сорри , не прочту. думаю это интересно.
[b]fira[/b]
Да нифига никем и ничем ничто не предопределено... Всё зависит от обстоятельств и от тебя лично... А остальное фигня..
На такие темы лучше сильно не задумываться... если и посетила такая мысль, то лучше её сразу отогнать подальше...последствия таких раздумий могут быть печальными.. особенно если чел. предрасположен к депрессиям и всякой подобной фигне ...
[quote]По правилам каждый японец [/quote]
а на самом деле как? :) все на хирогана пишут или живут по правилам? :D
потихоньку начинаю жалеть всех всех узкоглазых братьев за их наверное самый старый до сегодняшнего дня уцелевший, несовершенный шрифт.
кстати если я правильно слышал японцы вообще долгое время без писмености жили, по не переняли у китайцев иероглифы.
[quote="Almaz"]Тогда так:при вводе (во всяком случае под M$) набирается на англицком фонетическое обозначение ыроглифа... т.е. для того чтобы получить пару замысловатых закорючек должных обозначать например "черного дракона" придется набрать что-то из разряда Guan Yin.[/quote]
у них произношение разное.тоесть пишут одинаково, но в разных провинциях по разному разговаривают.эти диалекты настолько разные, как испанский с итальянским и зачастую они только через иероглифы друг друга понимают...
[quote="Milana"][b]opl[/b]
[quote]это ведь надо так пару тысяч комбинаций клавиш запомнить[/quote]
Не, каждый иероглиф состоит из стандартных "чёрточек". Если помнить сами иероглифы, то записать их такими чёрточками - дело техники.[/quote]
это уже что-то похожее к действительности.наверно точно каждый иероглиф по чёрточкам собирают.эх жалко что тут товарищей китайцев нету.как репортаж про китайцев посмотрел так этот вопрос покоя не даёт :)
[quote="Almaz"][b]opl[/b]
Каждому иероглифу соответствует комбинация из нескольких клавиш. Ничего сложного ;)[/quote]
я сначалa тоже так подумал...но это ведь надо так пару тысяч комбинаций клавиш запомнить...
[quote="Koshechka"]C иероглифами вcе просто - каждый иероглиф обозначает слово или понятие. Если ты заметил, то иероглиф состоит из различных символов - эти символы тоже могут означать слова или целые понятия. Т.е. они пишут не буквами слова, а сразу понятиями, образами.[/quote]
это и слону понятно.у меня вопрос в другом,как они умудряются всё на клавиатуре уместить?
А вот еще слышал где-то, чтобы нормально и грамотно уметь писать по китайски, надо знать около 3000-4000 иероглифов. вот у меня и вопрос: как они умудряются все иероглифы уместить на клавиатуре?или у них есть иероглифы ознaчающие буквы? что же тогда с остальными иероглифами ознaчающие целые слова? :?
А в словаре есть слово "пердимонокль". Вот объясни мне, плиз :oops:
[quote]Классику смотришь?[/quote]
Aга ;)
[quote]в словаре поискать значение слова? [/quote]
Не продают здесь толковые словари русского языка :(
[quote]slovari.gramota.ru в следущий раз используй[/quote]
сенкс :)
Хочется, а денег/мозгов нет :( Или по пьяни какой. Причин уйма может быть...
ЗЫ Правда есть еще один аспект - изнасилования... Вот это уже совсем печально. Вынашивать ребенка от ублюдка противно, а аборт делать - опасно для здоровья.
А я против абортов не из-за "нерожденной жизни", а из-за вреда, который сами себе наносят дурочки, неумеющие (или не думающие) о предохранении... :(
ваще, люди, кто-то тут суеверный :?: :roll: :lol:
Вот иудеям лучше - не надо говорить Христос Воскрес :lol: и Пасха на приблизительно недельку раньше, но гораздо длиннее, зато прикольнее, как мне кажется.
Я со всей семьей разругался из-за этого. Меня вот напрягает говорить "воистину воскрес" и все тут. Почему же из-за этого гнать на меня нужно? маразм блин :evil: :roll:
Меня эта фигня"Христос воскрес!" ещё с детсва выводит...если типа не ответишь "Воистину воскрес" на тебя смотрят как на дурака....
Клоунада мля... достала меня эта культура дурацкая...
Иванова Анна : 21.5% 514
Коротченко Алена : 16.9% 404
Распопова Евгения: 16.4% 391
Догоняем! тьфу(3раза)
Меня сильно пугает, когда ЖЕЩИНЫ начинают голосовать за войну :(
Я - ПРОТИВ ВОЙНЫ.
Американцы - вaрвары...
[quote="VinniPuh"]Кто ещё не читал: http://www.dubna.org/fun/texts/read.asp?id=86
:D
Будете упорствовать на тему самоубийства - я вам пару сайтов о выживших "после" покажу...[/quote]
Пoкажите, я не против.
[quote="VinniPuh"]Кто ещё не читал: http://www.dubna.org/fun/texts/read.asp?id=86
:D
Будете упорствовать на тему самоубийства - я вам пару сайтов о выживших "после" покажу...[/quote]
Пкажите, я не против.
Финиш!!! Одна американка сожгла свой паспорт и решила остаться в Бельгии. :eek: А тут рай для всех и иракцев и американцев, а Бельгия ж "не рeзиновая"...
[quote="Alinushka"][/quote]
Да, задача у Буша так же испытать самые современные виды вооружения. Сегодня показали, что отправляет в Ирак Англия и Штаты, по неволе станешь пацифистом. Полигон с живыми мишенями+нефть+попытка установить "новый порядок" в этом регионе- заманчивая перспектива.
[quote]Иракцы сами оружие побросают и сдадутся. [/quote]
Нет не бросят... Их всех убьют, они мясо которым оружие бросить даже не дадут. А если и бросят, то только на своей территории... Боюсь, что такой прямой агрессией Штаты противопоставят себе большую часть мусульманского мира, а у них будет стоять задача перенести боевые действия с территории Ирака на территорию Штатов. Их будут иметь не только обиженные иракцы, мусульмане будут в очередь записываться к заднице Буша :lol: Это может быть не сразу, пройдет время, американы успокоятся и будут мирно дремать в своих домиках, жрать индейку и слушать Бритни и вот тогда они нанесут удар...
[quote]есть ведь в Ираке самое различное оружие, ну чего они сразу не пустили инспекторов, а времени спрятать было достаточно, и ведь находили все ж таки, и пилили, уничтожали. [/quote]
Лол просто. Когда показывают американскую армаду и садамово войско вспоминаю анекдот:
Цитата: Богатырь у входа в пещеру Змея Горыныча:
Б. Змей! Выходи биться будем!
Тишина
Б. Змей! Чего обосрался что ли? Выходи биться бум!
З. Биться так биться, а чего в жопу то орать
[quote]вот еще одна альтернативная версия террактов, наиболее правдоподобная... [/quote]
так ты понимаешь, что большинству в США плевать почему это было сделано. США их не бомбили, дома там не взрывали, в 1991 году пришли на помощь, когда Саддам решил перерисовать карту Ближнего Востока. Они на США напали и они за это ответят. Я правда считаю, что Буш собирается воевать не с тем с кем бы следовало.
Вообще-то много стран поддерживают США в вопросе с Ираком, даже в том же U.N. Security Council большинство за США.
Говоря же про саму предстоящую войну, я всегда за то чтобы замочить арабов и чем больше - тем лучше. Однако, то как правительство Буша высасывает факты о причастности Ирака к терроризму и находит все новые причины чтобы уже наконец-то начать войну....
Я терпеть не мог Буша после выборов, мое отношение к нему еще больше ухудшилось после скандала с Enron, а теперь вообще....
Вот например, вчера обнаружилось, что документы о попытке покупки Ираком урана у Нигера, которые Powell приводил как доказательство того что Ирак хочет заполучить ядерное оружие, оказались подделкой. Неизвестно кто сделал эту подделку (говорят что уж сильно плохо сделано для CIA, Массада или английских спецслужб), но сам факт что США использовали поддельные документы....
[b]Рома[/b]
[color=blue]О каких террактах речь? США сами и организовали терракт 11 сентября, чтобы "развязать" руки на Ирак... Это уже ни для кого не секрет.[/color]
У тебя от мыла уши не чешутся?
[quote="Milana"]http://serendipity.magnet.ch/wtcr.html
загадок многовато в официальной версии (особенно касательно Пентагона), да и повод для войны лучше не придумаешь.[/quote]
Опять этот бред сюда вытащили. Самое "правдаподобное" там это как самолеты посадили на американской базе ВВС, потом американских граждан загнали в один самолет, подняли в небо и взорвали этот самолет над США.
[quote="Рома"][quote="Milana"]Кто дал им это право - развязывать войну когда угодно и где угодно? Когда же этим гадам конец прийдёт? Если они начнут войну, я бы, наверное, не особо то огорчалaсь, если бы у них произошли терракты в 10 раз круче чем 11 сентября. Надо же иногда останавливать зарвавшихся бушей? А террористов, как и ОМП у Иракцев нет и быть не может. Зато у них есть нефть и Саддам.
[/quote]
[color=blue]О каких террактах речь? США сами и организовали терракт 11 сентября, чтобы "развязать" руки на Ирак... Это уже ни для кого не секрет.[/color][/quote]
Не для кого не секрет, что недоказуемый бред так и остаётся бредом, пока он недоказуем
А ТВЦ не очень-то доверяй. Эти ребята для скандальности очень много фактов за уши притягивают. У них аж видно, как прёт желание выделиться, поливая кого-то или что-то грязью.
забыли Путину позвонить и попросить разрешения :lol: :lol: :lol:
13. Между ними было стекло?
14. Они видели друг друга?
15. Минимальное расстояние между ними было меньше метра?