У меня ребенок, если не гиперактивный, то очень активный.
В 1,5-2 года не могла оставить ни на минуту, отойти в туалет даже.
сейчас (4,5) - получше
постепенно ребенок находит для себя интересные занятия, которые удерживают его внимание достаточно долго,
главное ему помогать в этом
если часик в день потратить на то, чтобы научить ребенка какой-то самостоятельной игре
(например, диалог двух персонажей игровых, или игра в "пикник", в "ремонт машины")
чтобы игрушки участвовали любимые, привычные, простые и не навороченные
то он со временем начнет сам себя развлекать историями, сценами и "сказками" собственного сочинения))
А вот поить регулярно ромашкой, я бы не стала, всё-таки лекарственное средство
Сегодня утром передача шла, что то типа
плохая демографическая ситуация в России
после переписи населения замужних женщин оказалось на много больше, чем женатых мужчин
женщин больше в два раза
а те замужние, которых больше.. я извиняюсь, конечно.. но за кем же они замужем?
здравствуйте, я послала вам сообщение даже 2.. но, видимо, они не дошли (и не в первый раз такое)...я так же пыталась вам дозвониться, но тоже не получилось.. мы бы взяли вашу кошку.
Оксана, наверное, все креши под одну гребенку не стоит?:)
В нашем нет запаха детола. Обычный садиковский запах и вкусной еды. Моют от 2х раз в день и по мере загрязнения, при неблагоприятной погоде.
А как вы ищите(искали) няню ?
Это мой единичный опыт в конкретном крэше. Распыляют там, конечно, не чистый деттол, а некий "освежитель" с содержанием деттола. Думаю, родители, чьи дети, например, имеют проблемы с дыхательными путями или аллергии, захотят обратить свое внимание на такие вещи.
Абсолютно согласна с mirocha в том, что, чем позже ребенок пойдет в садик, тем это безопасней. Но приходится искать присмотр, иногда.
скажите пожалуйста, а что правду такую справку выдают "не садичный ребенок"?
просто не вижу ни одной причины зачем родителям могла бы понадобиться такая справка... разве что она могла бы служить основанием для увеличения детских денег...
Подержаный велосипед не обязательно брать с рук, можно и в магазине... там их проверяют и даже дают небольшую гарантию.. Себе покупала 2 года назад в Голландии, использую практически ежедневно, рада удачной покупке. ГИАНТ, скоростей больше чем надо, почти новый, вполне себе гламурненький, 200 е. Думаю в Бельгии должны быть такие варианты.
думаю, рано человека пугать... Ведь папа биологический ребенка не признал пока... и если он до суда сам его не признает, не придет с "повинной", то суд обяжет его платить алименты, но прав за отцом не закрепит. Юридически своим "непризнанием" папа отказался от ребенка.
если он не признает ребенка.. то прав никаких, надеюсь, как у отца у него не будет, а обязанности останутся.. поэтому если суд установит его отцовство, то алименты Вы получать будете, а делить ребенка - нет.. думаю, что так
Да, я с нимим пыталась поговорить.. Просто я считаю, что надо соблюдать чистоту и проветривать почаще... А они мне отвечают, что это "норма" и везде так делают, что это гигиенично... Мол, это не опасная концентрация детола.. Зато пятки у моего ребенка чОрные аки ночь после дня пребывания в этом крэше.. Не знаю, на моем опыте у няни ребенок болеет реже.. Хотя есть и свои проблемы: например, одна няня всех деток после обеда кормит детскими шоколадками или печеньем.. Но, боюсь, это моя проблема, т.к. другие мамы этим довольны.
Выскажусь "за" онтхалмудер. С 9-ти месяцев время от времени начали оставлять на кого-то, сначала около 3-х раз в месяц, сейчас по 3-раза в неделю.
Первая няня была только начинающей, но опытной мамой (своих трое детей). Она пошла в няни, чтобы быть дома со своими детьми. Но случилось несчастье - один из ее приходящих деток погиб. С мальчиком было что-то не в порядке, он постоянно плакал, няня неоднократно просила родителей показать его врачу. Родители отвечали, что он здоров и врач ничего не нашел. В один день мальчик потерял сознание, няня вызвала скорую, его доставили в больницу, он пролежал какое-то время в коме, но все равно умер. Врачи сказали, что это "синдром ребенка, которго трясли". Об этом даже в местной газате писали с намеком, что могла быть няня виновата. Но я эту няню знаю, я бы доверила ей присмотр своего ребенка. Я видела ее 3-их детей, они совершенно прекрасные.. т.е. их мама явно не истеричка, которая могла бы стукнуть или затрясти ребенка до комы. Официально ее никто не обвинил, но она перестала работать, очень сильно переживала и мне пришлось искать новую няню.
Няня "номер два" - молодая женщина с почти годовалым ребенком.. Как ни прийду - ее ребенок в этой "ходилке" на колесиках... Спросила, чисто из интереса - она уже умеет ползать? Тетя отвечает - о, нет, мы с мужем не хотим, чтоб она ползала, микробов собирала... Т.е. ребенок в 10 месяцев не УМЕЕТ ползать, передвигается в этой "инвалидке" не потому что сам не может, а потому что так родители решили.. Короче, у меня с этой тетей не заладилось. Интуиция не подвела, потому что вскоре из-за жалоб других мам тетю уволили.
Наш намбер 3 - отличная няня, опытная, своих 4-ро детей, приветливая, всегда отчитывается, как ребенок провел день. Такая же и другая няня - намбер 4... тоже многодетная мама. Почему я довольна - ребенок не хочет уходить, няни всегда "входят в мое положение", не только ухаживают за ребенком, но и по возможности занимаются - читают деткам. Вот на этих двух мы и остановились.
Так, не сказала про крэш. Кроме цены, ничего особенного в нем нет. Поразил запах детола (они его специально распыляют, чтобы типа энфекций не было). Детол не помог, когда ходил вирус желудочного грипа, благополучно полгруппы заболело. Один - с госпитализацией. Еще поразило то, что если ребенок плачет никто к нему не подойдет и не возьмет на руки.. Хорошо, если будут успокаивать "издалека". Хотя детей в группе немного.
Выводы я сделала такие:
- по возможности отдавать ребенка позже, когда он умеет хотя бы ходить.. тогда больше вероятность, что ему понравится играть с другими детьми.. как бы ни была хороша няня, но младенцы будут лежать в кроватках и никто их "развивать" не будет..
- лучше подойдет няня многодетная... старшая дочка моей няни помогает маме вполне профессионально, а сын другой няни играет с моей дочкой и она ходит за ним хвостиком.. т.е. я вижу, что дети хорошие, а профессия "няня" в их семьях уважается.
- как только нашли одну хорошую няню, сразу надо искать другую.. про запас.
Привет всем! Моей 2, предметами тоже любила швырятся, начиная с 1,5. Играясь, могла и в других попасть, хоть и без злого умысла, но с изрядной долей любопытсва - что же будет, если маме в голову резинового утенка засветить..? а если металлическую ложку?... Причем ведь попадала запросто с нескольких метров..
Поступала следующим образом - брала за руку, мягко, но настойчиво уводила в сторонку, объясняла спокойным но серьезным тоном, что маме это не нравится и все. Конечно, она не понимала, что я ей говорю, но внимательно слушала. Сейчас не кидается уже несколько месяцев, только когда мы играем в мяч. Надеюсь, что результат закрепился.
Мне кажется важно не делать ошибок - не смеятся, если ребенок в вас чем-то попал, а вам не больно, а смешно. Лучше никак не реагировать. А если попал больно - можно демонстративно отойти от ребенка или его самого мягко отодвинуть на пару шагов, желательно с серьезным лицом. Или даже отвернуться, закрыть лицо руками - типа обидились, плачем.. Ребенок прекрасно понимает, что означают такие действия. Моя обычно в таких случаях тут же хотела обняться и я была не против.
П.С. Было несколько раз, что ребенок попадал в других детей. При этом родители возмутились не тем, что это случилось (всего-то пластмассовые игрушки), а тем, что я ребенка не "наказала"...
Мы тоже! Балуемся иногда Олварит от Нутрисия... "A la carte"... И ребенку и (главное) мне на вкус нравится, могу и сама заточить, пока никто не видит... Остальные продукты Олварит мне не особо. Хотя, в принципе, почему-то Нутрисии больше доверяю, чем другим производителям детского питания..
Но это если маме лень.. а в основном - овощи, рис на пару, макароны "грубого помола" и проч. био-продукты... Ну а что дилать? Фритчес мой ребенок еще успеет накушаться, когда подрастет... Надеюсь привить другие вкусы.
Не извиняйтесь :)
Ваше право - гуглить или нет. С моей стороны была лишь просьба. Вы не знаете всех обстоятельств моей ситуации.
Плохо боролись? Надеюсь мои родители такого не услышат. Больше 10 лет наши проблемы были главной статьёй расходов в семье. Мы испытали на своей шкуре, как развивается "врачебная мысль". Как меняется теория лечения одной и той же болезни. А вот практика подкачала, случаи излечения мне не известны. Если бы вероятность выздороветь была пропорциональна всему количеству фармафуфла, которое нам впаривали совершенно официально...
Если Вы думаете, что есть врачи, готовые "разобраться", храниете вашу наивность, она блаженна.
Но мы научились с этим жить, единственное последствие, которое нельзя компенсировать - критичность к любому необоснованному медицинскому вмешательству.
Мне действительно хотелось бы повлиять на Ваше мнение - не в плане вакцинации... Просто, если бы Вы оказались на моём месте, перед Вами встал бы тот же вопрос - будет ли вакцинация эффективна и безопасна для конкретно Вашего ребенка. И Вам захочется (вероятно, не могу ручаться), чтобы Ваше решение уважали.
Наверное, стоит и мне извиниться, хоть и писала, вроде как, обращаясь лично к Вам, Ytreza, но на самом деле, здесь так много "переживателей", которые боятся, что их привитые и полностью защищенные дети что-то подцепят от моего непривитого, но почему-то еще живого... Хочется и до них как-то донести - уважайте других, чем бы вы сами не тешились..
Ytreza, спасибо за пожелания, Вам счастья вообще и в новом году в частности.
Ytreza, обращаюсь к Вам лично. Мне, конечно, очень польстило, что Вы следите за моими темами по всему интернету... Прям, Большой Брат... Раз уж Вам так запомнилась моя "противопрививочная борьба", то я пару слов скажу в оправдание, может быть Ваш взгляд на вещи расширится и Вы хотя бы в душе позволите другим людям жить своей жизнью.
(автор - простите за оффтоп...)
Я больна не слишком тяжелой, но неизлечимой болезнью аутоимунного характера. А также моя сестра. Мы официально - инвалиды.
Нас обследовали на причину заболевания много раз, в том числе зарубежом. Украина, Россия, Куба, Америка.. Годами. Генетическая предрасположенность не подтвердилась. Причин, стоящих внимания, кроме прививок - просто нет. Причем у сестры впервые аутоимунная реакция абсолютно "совпала" с ревакцинацией. Единственное объяснение - предрасположенность, чувствительность. Прививка просто по определению не может быть причиной. Надо ли это упоминать?
Плюс я переболела корью с госпитализацией будучи счастливо привитой. Сплошные совпадения. Зато, последнее время я все чаще и чаще натыкаюсь на информацию о тех, кто переживает сам (или его ребенок) те же проблемы после вакцинации.
И я вот теперь думаю - каков риск, что мой ребенок получит осложнение от прививки и какова гарантия, что он будет защищен привкой от болезни... И кто мне эту гарантию даст? Может быть Вы, Ytreza ? Я не спорю, Вам прививки пошли на пользу. Вы выросли в счастливого, абсолютно здорового и главное - доброго и терпимого человека. Но не всем так повезло. Поверьте, мне бы и в голову не пришло вникать в эти вакцинаторские тонкости, не будь у меня ребенка. Только ответственностьь за ребенка заставила меня задуматься и искать ответы. Я опасаюсь, что прививка может стать фактором, который спровоцирует нашу семейную "предрасположенность" и у моего ребенка.
Уже давно пора понять, всем, кто хочет решать за чужих детей - речь идет о медицинской манипуляции против прав человека. Медицина - это услуга. Согласно Еврпопейской Конвенции мы вправе пользоваться или отказаться. Речь не идет об угрозе жизни и единственной возможности спасти ее, пусть и с риском - как например переливание крови в экстренной ситуации. Речь идет о вмешательстве в абсолютно здоровый организм новорожденного с непрогнозируемыми последствиями. Медицина - самая неточная наука, буквально 200 лет назад врачи еще не знали о необходимости мыть руки между приемами больных и лечили все подряд кровопусканием.
Я ничего не имею против тех, кто вакцинируется - делайте выводы сами на основе своих источников и что самое главное - на своём семейном опыте. И пусть все дети будут здоровы, независимо от того, привиты они или нет.
Но уже оставьте мою историю в покое.
П.С. Для всех, кто "переживает" за моего ребенка - он здоровее всех мне известных и легко переносит инфекции.
И скажу пару слов по теме автора - если вы решили прививать, мой гомеопат посоветовал бы ничем не "замазывать" последствия прививки, чтобы если вдруг (не дай Бог) проблема возникнет - все симптомы были ясными и четкими. Ну и, конечно, не прививать, если не здоров.
Информация об истории вакцинации доступна в 21 из 32 подтвержденных случаев. Сообщается, что из этих случаев в 2 случаях (10%) пациенты получили менее трех доз ОПВ, а в 19 (90%) – три или более доз ОПВ.
вроде без рецепта.
перевязочный материал не брали, т.к. своего полуторагодовасика не берем в такие места где нельзя оказать срочную помощь.
мы предупредили своего доктора, что отправляемся в отпуск, а он сказал, что в случае чего мы можем звонить в любое время суток за советом.
Бронхит, пневмония, эмфезима и астма могут быть вызваны рядом причин. Курение-одна из них, так что вирусы и бактерии далёко не всегда играют решающую роль. Поэтому статистика смертности от этих заболеваний не может рассматриваться как чисто инфекционный случай.
А что может рассматриваться как «чисто инфекционный случай» ?
Министерство здравоохранения Коста-Рики сообщило, что сегодня в стране зафиксирован первый случай смерти от вируса A/H1N1, передает Reuters. Жертвой свиного гриппа стал 53-летний мужчина.
…
Он также болел диабетом и астмой, рассказала представитель Минздрава Мария Трейос, поэтому медики пока еще не на 100% уверены в правильности диагноза, приведшего к летальному исходу. Доктора полагают, что свиной грипп мог стать лишь сопутствующим фактором, приблизившим смерть от осложнения какого-то другого хронического недуга. http://health.rin.ru/uni/text/newpages/?200468
Как сообщила пресс-служба министерства здравоохранения Израиля, существуют подозрения, что 35-летний мужчина, который умер в воскресенье в больнице "Йосефталь" в Эйлате, скончался от свиного гриппа.
…
Умерший изначально принадлежал в группе повышенного риска, куда входят люди с ослабленной иммунной системой, болезнями легких, астматики, сердечники, тяжелые курильщики, люди, страдающие от излишнего веса, а также больные СПИД. http://nashe.orbita.co.il/blogs/health/5458
49-летний мужчина, госпитализированный в состоянии средней тяжести около недели назад, скончался сегодня от свиного гриппа в больнице "Кармиэль" в Хайфе.
Мужчина страдал от тяжелых хронических заболеваний почек и сердца. Заражение опасным вирусом A/H1N1 дало осложнение на легкие. В последние дни жизнедеятельность пациента поддерживала при помощи аппаратов искусственного дыхания. http://nashe.orbita.co.il/blogs/health/6481
87-летняя женщина, которая ранее заразилась свиным гриппом, скончалась сегодня в тель-авивской больнице "Ихилов". До госпитализации пациентка страдала тяжелыми хроническими заболеваниями, поэтому точная причина ее смерти не может быть установлена однозначно. http://nashe.orbita.co.il/blogs/health/6231
В этом же документе отмечается, что серьезные проблемы со здоровьем были и у двухлетнего мексиканского мальчика, умершего в Техасе: он страдал кислородным голоданием, трудностями с глотанием, пороком сердца и хронической мышечной слабостью. http://www.rian.ru/flu_news/20090508/170319621.html
Но в статистике и хрониках эти люди навсегда останутся жертвами гриппа.
Мунлайт, не тыкайте в чужую совесть. Ваши пожелания оставьте для своих детей.
Но уж просветите меня - у кого Вы делали прививки и где подписывались?
В моем случае при обращении в детскую консультацию - ни о чем не предупреждали, ничего не рассказывали, ничего не давали подписать! При обращении к частному врачу - та же история. Более того - явное давление и дезинформация.
Я рада что там, где Вы живете - проблем не возникло.
Но если у Вас туго с пониманием - поясню - в Бельгии прививка от полиомиелита обязательна по закону, вопреки Европейской Конвенции о правах человека.
Ольга я с Вами в чём-то согласна.
С одной стороны - моя милиция меня, конечно, бережет...
а с другой - лучше бы она это делала по моей просьбе, а не вопреки...
А в вопросах прививок - пусть каждый полагается на свой личный опыт. Пусть каждый будет открыт новой информации и готов признать свою неправоту.
Подчеркнула специально для шанталь, а то у нее проблемы с переходом на личности.
И обсуждать было бы нечего... Только живя в Бельгии и радуясь, одного не пойму - как так местная власть навязывает прививки, а Европейская Конвенция по правам человека гарантирует свободу выбора?
Не все груднички любят плавания. Для некоторых детей - это лишний стресс.
Мой ребенок (до-годка) воду очень любит, да так что лезет и в горячую и в холодную.
В бассейн часто не водили, так как всегда после бассейна сопли.
Первый раз искупались в бассейне в 4 месяца.
Плавать - не плаваем. Не учила и не знаю - зачем это?
Но, знаю что некоторын груднички боятся воды.
Думаю надо судить по ребенку и ни в коем случае не мучать - всему свое время.
А если любит - то вперед, бассейны есть, смотря где живете.
так, из личного опыта... знаю в Бельгии две семьи, где есть переболевший мексиканским гриппом. В одной (4 человека в семье) заболел подросток. Парень двоечник-второгодник, с большим удовольствием просидел дома 3 недели.
Первую неделю ему было действительно тяжело... как и при обычном гриппе. Никто из других членов семьи или приходящих знакомых не заразился.
В другой семье (двое детей, один - 4 года, второй - 7 месяцев) заболел папа. Отсиделся дома только чтобы не распространять вирус. Жив-здоров. Дети (непривитые ничем и ни разу)- не заболели.
я вот думаю, это, конечно, очень хорошо - срочная массовая вакцинация. Да не поздно ли?
Вы уж извините, хотелось бы знать об этом больше.
Многие вещи про различные "контролирующие органы" очень "запутаны и непонятны". Иногда они приносят пользу. Но очень часто такие организации занимаются тем, что тратят деньги и выслуживают свое собственное существование. С этим, надеюсь, никто не спорит.
Почему по-Вашему в этом случае это не так?
- это организация какого государства?
- они проводят собственное независимое долгосрочное испытание вакцин?
Наивно полагать, что за горой бюрократизма в такой огромной организации кто-то видит наши с вами насущные проблемы. И тем более наивно верить, что кто-то несет ответственность за наших детей.
А Джейн давайте оставим в покое. В конце-концов, при большом желании можно проверить правда или нет, то что она написала. Но мне это пока безразлично.
Вернемся к EMEA. Давайте скептично предположим, что это такая организация, как и любая другая. У их сотрудников нет крыльев за спиной. У них имеется свой процент ошибок и свой процент коррумпированности, должностных превышений, отмывания денег и т.д. Например, чтобы как-то оправдать свои траты они из года в год штампуют лицензии о безопастности, полагаясь на одни и те же стандарты, составленные самими-же фармацевтами.
Есть у них и достижения. Может иногда они забракуют какой-нибудь совсем негодный аспирин с малиновым вкусом и аллергическим букетом. Зато Гардасил пройдет без вопросов. http://www.cbc.ca/health/story/2009/09/29/hpv-vaccine-cervical-cancer-death-scho...
Эта смерть, конечно, совпадение и "случай на миллион". И есть родители, готовые идти на этот риск - я их не осуждаю, это их семьи, каждая ситуация уникальна. Но я - не готова и считаю что это часть моих прав и свобод.
уважаемый (ая) peesho.
О каких решениях Вы говорите. Я лишь привела ссылку. Текст действительно неоднозначный. И в свете того, что Бельгия уже навязала населению обязательную прививку от полиомиелита (самой ненужной по словам моего врача) я опасаюсь, как бы нам не навязали прививку от гриппа.
Я не знаю, что имел в виду министр здравохранения
allowing the police to be detailed to participate in "medical emergencies" on the mass vaccination and quarantine of the population.
Вы предложили свою трактовку - дай Бог, Ваша версия верна, и полицейские (они, конечно, обучены оказывать первую помощь) будут лишь ассистировать врачам.
Но раз мы говорим о доверии, то что Вас подвигает доверять EMEA? Организации, которая в первую голову заинтересована в разработке всё новых и новых вакцин?
Earlier this summer, the Belgian Health Minister Laurette Onkelinx passed a decree allowing the police to be detailed to participate in "medical emergencies" on the mass vaccination and quarantine of the population.
Мне интересно, как обывателю, успеют ли они протестировать вакцину на безопастность до того, как ее начнут принудительно колоть всем подряд, маленьким и беременным? Почему-то мне кажется, что - да, успеют!
Уважаемый (ая) Ушастик!
Я с Вами согласна. И не пытаюсь кого-либо конкретно переубедить.
Просто считаю, что у меня есть право приводить аргументы против вакцинации,
т.к. наблюдала побочные реакции и неэффективность последней в своей семье и среди знакомых.
А также знакома со многими родителями (русскими и бельгийскими, в том числе и многодетными) отказавшимися от этой неодназначной процедуры и чьи дети растут здоровыми.
У меня нет ответов на все вопросы, моя цель - единственно, чтобы те из родителей, кого эта тема интересует, могли узнать немножко больше.
Мне странно, что некоторые форумчане опускаются до грязного хамства лишь потому что существует другая точка зрения. Хотя у нас по сути - одна цель - здоровье детей. Доля скепсиса нужна везде - под напором антипрививочного движения из прививок (хотя бы некоторых) убрали ртуть. Глядишь - и действительно разработают безопасные прививки.
Тогда я первая буду в очереди, а пока...
Вы писали:
Но когда родители (сегодня разбирали статью в отношении полиомиелита) говорят, что мы не будем делать вторую прививку против полиомиелита, потому что когда сделали ребёнку первую... он сильно плакал. Это и есть причина отказа от прививки.
Я даже не знаю как это назвать. Это даже уже не смешно, такие родители у меня вызывают просто сожаление.
попробую изложить другую точку зрения:
Продолжительный безутешный плач, несомненный симптом воспаления мозга, наблюдался в 1 из 497 случаев применения вакцины (против коклюша) (5).
А вот цитата из сайта Жванецко... простите, Комаровского:
Если известно, что любой из приведенных ниже симтомов был связан по времени с прививкой противококлюшной вакциной, решение о назначении последующих доз вакцин, содержащих коклюшный компонент, должно быть тщательно взвешено:— повышение температуры тела выше 40 °С в течение 48 ч после вакцинации, не связанное с другими возможными причинами;— развитие коллапса или шокоподобного состояния (гипотонически-гипореактивная симптоматика) в течение 48 ч после вакцинации;— непрекращающийся плач или крик на протяжении более 3 ч, при котором не удается успокоить ребенка, в течение 48 ч после вакцинации;— судороги с лихорадкой или без нее, развивающиеся в течение 3 дней после вакцинации.
Т.е. продолжительный и/или необычный плач является побочным эффектом не только этой вакцины, но и других.
В таком случае дальнейшую вакцинацию прекращают.
И вот, извините, уже личное - в инструкциях к вакцинам четко описано - считать побочным эффектом такую-то температуру в такой-то срок... а что если какой-то ребенок пострадает не "в течение 48 часов", а через 49 часов? ведь каждый ребенок индивидуален... что тогда? правильно! колоть его дальше...
Правильнее будет сказать, что я не "за" и не "против", мой личный выбор остается при мне. Это не политика, где нужно громче кричать. Я за то, чтобы родители думали своей головой, и хотя бы не делали "все подряд"
Расскажите что еще содержут вакцины? Кто определяет их безопасность? А то как-то странно... прошлая ротавирусная вакцина тоже прошла "серьезные клинические испытания"
Из всех прививок обязательна только против полиомелита. Если остальные прививки отсутствуют - ничего не будет.
действительно, зачем прививать детей от ротавируса, когда до года они дома?
- зачем прививать девочек от краснухи, когда обещанный срок действия прививки истекает через 10 лет, а забеременеть до этого возраста ребенку не грозит?
- зачем прививать мальчиков от краснухи, а девочек от паротита, когда даже официальная медицина признает что эти болезни протекают как правило без осложнений и дают пожизненный иммунитет?
- зачем прививать от столбняка грудного ребенка, котрый ну никак и нигде этот столбняк найти не сможет при всем желании?
- зачем прививать грудных детей от гепатита, когда эта болезнь передается через зараженную кровь и половым путем? И никто иной, кроме врачей не может заразить ребенка этой болезнью?
- зачем вообще прививать детей до года, когда у младенцев на прививки не вырабатывается иммунитет вообще, т.к. их организм только рассчитан на получение антител от мамы через грудное молоко, их иммунная система еще недостаточно развита, чтобы вырабатывать стойкие антитела на все те искусственные вирусы, которыми ее накачивает многовалентная вакцина?
это лишь малая часть спорных вопросов о вакцинах, но почему-то некоторым родителям это совершенно неинтересно...
Действительно, многие люди не делают прививок своим детям. В частности многие бельгийцы. http://vaccinatieschade.be/
Русские боятся за свое шаткое положение в чужой стране и делают, все, что им скажут,
особенно, если это забесплатно.
Те, кто прививок не делает, редко это афиширует. Как правило, это сторонники естесственного родительства. Для них очевидно, что медицинское вмешательство необходимо больному организму, а не здоровому. Поэтому они не спорят.
Уважаемая chertvozmi, Вас серьёзно интересует эта тема?
Вы решили делать своему ребенку прививки или решили не делать?
С какими врачами Вам приходится объясняться? И зачем?
Кто-нибудь едет на машине из Турнхаута? Мола? Или близприлегающих деревушек? Человечек горит желанием составить компанию и разделить оплату бензина.
У меня ребенок, если не гиперактивный, то очень активный.
В 1,5-2 года не могла оставить ни на минуту, отойти в туалет даже.
сейчас (4,5) - получше
постепенно ребенок находит для себя интересные занятия, которые удерживают его внимание достаточно долго,
главное ему помогать в этом
если часик в день потратить на то, чтобы научить ребенка какой-то самостоятельной игре
(например, диалог двух персонажей игровых, или игра в "пикник", в "ремонт машины")
чтобы игрушки участвовали любимые, привычные, простые и не навороченные
то он со временем начнет сам себя развлекать историями, сценами и "сказками" собственного сочинения))
А вот поить регулярно ромашкой, я бы не стала, всё-таки лекарственное средство
есть такое мнение - чем чаще моешь, тем жирнее :)
Zastava, а когда вы на северный полюс в ближайшее время? мы тут уже давно хотим, чемоданы упакованы. И козявки прилагаются, конечно.
с таким же успехом как эти женщины называют себя замужними, мужчины могут называть себя неженатыми...
а те замужние, которых больше.. я извиняюсь, конечно.. но за кем же они замужем?
здравствуйте, я послала вам сообщение даже 2.. но, видимо, они не дошли (и не в первый раз такое)...я так же пыталась вам дозвониться, но тоже не получилось.. мы бы взяли вашу кошку.
а кто-нибудь здесь видел, может быть, керамический электрочайник ? Типа
такого.
извиняюсь, CVO, возможно и нету в Льеже... но похожая организация, может быть? CVO - центр обучения для взрослых.
а курсы CVO?
Я думала, для того и существуют брачные контракты, чтобы в случае кредитов-бизнесов супруги проблем не имели...
Это мой единичный опыт в конкретном крэше. Распыляют там, конечно, не чистый деттол, а некий "освежитель" с содержанием деттола. Думаю, родители, чьи дети, например, имеют проблемы с дыхательными путями или аллергии, захотят обратить свое внимание на такие вещи.
Абсолютно согласна с mirocha в том, что, чем позже ребенок пойдет в садик, тем это безопасней. Но приходится искать присмотр, иногда.
http://www.landelijkekinderopvang.be/ - организация, которая курирует нянь "на дому".
скажите пожалуйста, а что правду такую справку выдают "не садичный ребенок"?
просто не вижу ни одной причины зачем родителям могла бы понадобиться такая справка... разве что она могла бы служить основанием для увеличения детских денег...
Подержаный велосипед не обязательно брать с рук, можно и в магазине... там их проверяют и даже дают небольшую гарантию.. Себе покупала 2 года назад в Голландии, использую практически ежедневно, рада удачной покупке. ГИАНТ, скоростей больше чем надо, почти новый, вполне себе гламурненький, 200 е. Думаю в Бельгии должны быть такие варианты.
думаю, рано человека пугать... Ведь папа биологический ребенка не признал пока... и если он до суда сам его не признает, не придет с "повинной", то суд обяжет его платить алименты, но прав за отцом не закрепит. Юридически своим "непризнанием" папа отказался от ребенка.
не знаю, в тему Вы или нет... но раз уж спросили, то тема вообще о праве на добровольное медицинское вмешательство... а вы уж сами смотрите..
если он не признает ребенка.. то прав никаких, надеюсь, как у отца у него не будет, а обязанности останутся.. поэтому если суд установит его отцовство, то алименты Вы получать будете, а делить ребенка - нет.. думаю, что так
Да, я с нимим пыталась поговорить.. Просто я считаю, что надо соблюдать чистоту и проветривать почаще... А они мне отвечают, что это "норма" и везде так делают, что это гигиенично... Мол, это не опасная концентрация детола.. Зато пятки у моего ребенка чОрные аки ночь после дня пребывания в этом крэше.. Не знаю, на моем опыте у няни ребенок болеет реже.. Хотя есть и свои проблемы: например, одна няня всех деток после обеда кормит детскими шоколадками или печеньем.. Но, боюсь, это моя проблема, т.к. другие мамы этим довольны.
Выскажусь "за" онтхалмудер. С 9-ти месяцев время от времени начали оставлять на кого-то, сначала около 3-х раз в месяц, сейчас по 3-раза в неделю.
Первая няня была только начинающей, но опытной мамой (своих трое детей). Она пошла в няни, чтобы быть дома со своими детьми. Но случилось несчастье - один из ее приходящих деток погиб. С мальчиком было что-то не в порядке, он постоянно плакал, няня неоднократно просила родителей показать его врачу. Родители отвечали, что он здоров и врач ничего не нашел. В один день мальчик потерял сознание, няня вызвала скорую, его доставили в больницу, он пролежал какое-то время в коме, но все равно умер. Врачи сказали, что это "синдром ребенка, которго трясли". Об этом даже в местной газате писали с намеком, что могла быть няня виновата. Но я эту няню знаю, я бы доверила ей присмотр своего ребенка. Я видела ее 3-их детей, они совершенно прекрасные.. т.е. их мама явно не истеричка, которая могла бы стукнуть или затрясти ребенка до комы. Официально ее никто не обвинил, но она перестала работать, очень сильно переживала и мне пришлось искать новую няню.
Няня "номер два" - молодая женщина с почти годовалым ребенком.. Как ни прийду - ее ребенок в этой "ходилке" на колесиках... Спросила, чисто из интереса - она уже умеет ползать? Тетя отвечает - о, нет, мы с мужем не хотим, чтоб она ползала, микробов собирала... Т.е. ребенок в 10 месяцев не УМЕЕТ ползать, передвигается в этой "инвалидке" не потому что сам не может, а потому что так родители решили.. Короче, у меня с этой тетей не заладилось. Интуиция не подвела, потому что вскоре из-за жалоб других мам тетю уволили.
Наш намбер 3 - отличная няня, опытная, своих 4-ро детей, приветливая, всегда отчитывается, как ребенок провел день. Такая же и другая няня - намбер 4... тоже многодетная мама. Почему я довольна - ребенок не хочет уходить, няни всегда "входят в мое положение", не только ухаживают за ребенком, но и по возможности занимаются - читают деткам. Вот на этих двух мы и остановились.
Так, не сказала про крэш. Кроме цены, ничего особенного в нем нет. Поразил запах детола (они его специально распыляют, чтобы типа энфекций не было). Детол не помог, когда ходил вирус желудочного грипа, благополучно полгруппы заболело. Один - с госпитализацией. Еще поразило то, что если ребенок плачет никто к нему не подойдет и не возьмет на руки.. Хорошо, если будут успокаивать "издалека". Хотя детей в группе немного.
Выводы я сделала такие:
- по возможности отдавать ребенка позже, когда он умеет хотя бы ходить.. тогда больше вероятность, что ему понравится играть с другими детьми.. как бы ни была хороша няня, но младенцы будут лежать в кроватках и никто их "развивать" не будет..
- лучше подойдет няня многодетная... старшая дочка моей няни помогает маме вполне профессионально, а сын другой няни играет с моей дочкой и она ходит за ним хвостиком.. т.е. я вижу, что дети хорошие, а профессия "няня" в их семьях уважается.
- как только нашли одну хорошую няню, сразу надо искать другую.. про запас.
всихда пжалста.. :)
http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/346813/libres-de-ne-pas-vacciner-...
http://www.initiativecitoyenne.be/article-le-vaccin-contre-la-poliomyelite-plus-...
http://www.wacbelgium.be/node/488
похоже прецедент создан
http://www.initiativecitoyenne.be/article-le-vaccin-contre-la-poliomyelite-plus-...
хочется сказать спасибо этим родителям..
Привет всем! Моей 2, предметами тоже любила швырятся, начиная с 1,5. Играясь, могла и в других попасть, хоть и без злого умысла, но с изрядной долей любопытсва - что же будет, если маме в голову резинового утенка засветить..? а если металлическую ложку?... Причем ведь попадала запросто с нескольких метров..
Поступала следующим образом - брала за руку, мягко, но настойчиво уводила в сторонку, объясняла спокойным но серьезным тоном, что маме это не нравится и все. Конечно, она не понимала, что я ей говорю, но внимательно слушала. Сейчас не кидается уже несколько месяцев, только когда мы играем в мяч. Надеюсь, что результат закрепился.
Мне кажется важно не делать ошибок - не смеятся, если ребенок в вас чем-то попал, а вам не больно, а смешно. Лучше никак не реагировать. А если попал больно - можно демонстративно отойти от ребенка или его самого мягко отодвинуть на пару шагов, желательно с серьезным лицом. Или даже отвернуться, закрыть лицо руками - типа обидились, плачем.. Ребенок прекрасно понимает, что означают такие действия. Моя обычно в таких случаях тут же хотела обняться и я была не против.
П.С. Было несколько раз, что ребенок попадал в других детей. При этом родители возмутились не тем, что это случилось (всего-то пластмассовые игрушки), а тем, что я ребенка не "наказала"...
Мы тоже! Балуемся иногда Олварит от Нутрисия... "A la carte"... И ребенку и (главное) мне на вкус нравится, могу и сама заточить, пока никто не видит... Остальные продукты Олварит мне не особо. Хотя, в принципе, почему-то Нутрисии больше доверяю, чем другим производителям детского питания..
Но это если маме лень.. а в основном - овощи, рис на пару, макароны "грубого помола" и проч. био-продукты... Ну а что дилать? Фритчес мой ребенок еще успеет накушаться, когда подрастет... Надеюсь привить другие вкусы.
Не извиняйтесь :)
Ваше право - гуглить или нет. С моей стороны была лишь просьба. Вы не знаете всех обстоятельств моей ситуации.
Плохо боролись? Надеюсь мои родители такого не услышат. Больше 10 лет наши проблемы были главной статьёй расходов в семье. Мы испытали на своей шкуре, как развивается "врачебная мысль". Как меняется теория лечения одной и той же болезни. А вот практика подкачала, случаи излечения мне не известны. Если бы вероятность выздороветь была пропорциональна всему количеству фармафуфла, которое нам впаривали совершенно официально...
Если Вы думаете, что есть врачи, готовые "разобраться", храниете вашу наивность, она блаженна.
Но мы научились с этим жить, единственное последствие, которое нельзя компенсировать - критичность к любому необоснованному медицинскому вмешательству.
Мне действительно хотелось бы повлиять на Ваше мнение - не в плане вакцинации... Просто, если бы Вы оказались на моём месте, перед Вами встал бы тот же вопрос - будет ли вакцинация эффективна и безопасна для конкретно Вашего ребенка. И Вам захочется (вероятно, не могу ручаться), чтобы Ваше решение уважали.
Наверное, стоит и мне извиниться, хоть и писала, вроде как, обращаясь лично к Вам, Ytreza, но на самом деле, здесь так много "переживателей", которые боятся, что их привитые и полностью защищенные дети что-то подцепят от моего непривитого, но почему-то еще живого... Хочется и до них как-то донести - уважайте других, чем бы вы сами не тешились..
Ytreza, спасибо за пожелания, Вам счастья вообще и в новом году в частности.
Ytreza, обращаюсь к Вам лично. Мне, конечно, очень польстило, что Вы следите за моими темами по всему интернету... Прям, Большой Брат... Раз уж Вам так запомнилась моя "противопрививочная борьба", то я пару слов скажу в оправдание, может быть Ваш взгляд на вещи расширится и Вы хотя бы в душе позволите другим людям жить своей жизнью.
(автор - простите за оффтоп...)
Я больна не слишком тяжелой, но неизлечимой болезнью аутоимунного характера. А также моя сестра. Мы официально - инвалиды.
Нас обследовали на причину заболевания много раз, в том числе зарубежом. Украина, Россия, Куба, Америка.. Годами. Генетическая предрасположенность не подтвердилась. Причин, стоящих внимания, кроме прививок - просто нет. Причем у сестры впервые аутоимунная реакция абсолютно "совпала" с ревакцинацией. Единственное объяснение - предрасположенность, чувствительность. Прививка просто по определению не может быть причиной. Надо ли это упоминать?
Плюс я переболела корью с госпитализацией будучи счастливо привитой. Сплошные совпадения. Зато, последнее время я все чаще и чаще натыкаюсь на информацию о тех, кто переживает сам (или его ребенок) те же проблемы после вакцинации.
И я вот теперь думаю - каков риск, что мой ребенок получит осложнение от прививки и какова гарантия, что он будет защищен привкой от болезни... И кто мне эту гарантию даст? Может быть Вы, Ytreza ? Я не спорю, Вам прививки пошли на пользу. Вы выросли в счастливого, абсолютно здорового и главное - доброго и терпимого человека. Но не всем так повезло. Поверьте, мне бы и в голову не пришло вникать в эти вакцинаторские тонкости, не будь у меня ребенка. Только ответственностьь за ребенка заставила меня задуматься и искать ответы. Я опасаюсь, что прививка может стать фактором, который спровоцирует нашу семейную "предрасположенность" и у моего ребенка.
Уже давно пора понять, всем, кто хочет решать за чужих детей - речь идет о медицинской манипуляции против прав человека. Медицина - это услуга. Согласно Еврпопейской Конвенции мы вправе пользоваться или отказаться. Речь не идет об угрозе жизни и единственной возможности спасти ее, пусть и с риском - как например переливание крови в экстренной ситуации. Речь идет о вмешательстве в абсолютно здоровый организм новорожденного с непрогнозируемыми последствиями. Медицина - самая неточная наука, буквально 200 лет назад врачи еще не знали о необходимости мыть руки между приемами больных и лечили все подряд кровопусканием.
Я ничего не имею против тех, кто вакцинируется - делайте выводы сами на основе своих источников и что самое главное - на своём семейном опыте. И пусть все дети будут здоровы, независимо от того, привиты они или нет.
Но уже оставьте мою историю в покое.
П.С. Для всех, кто "переживает" за моего ребенка - он здоровее всех мне известных и легко переносит инфекции.
И скажу пару слов по теме автора - если вы решили прививать, мой гомеопат посоветовал бы ничем не "замазывать" последствия прививки, чтобы если вдруг (не дай Бог) проблема возникнет - все симптомы были ясными и четкими. Ну и, конечно, не прививать, если не здоров.
стоит ли идти с ребенком 2-х лет?
Полиомиелит в Таджикистане – обновленная информация
написала Вам ЛС
вроде без рецепта.
перевязочный материал не брали, т.к. своего полуторагодовасика не берем в такие места где нельзя оказать срочную помощь.
мы предупредили своего доктора, что отправляемся в отпуск, а он сказал, что в случае чего мы можем звонить в любое время суток за советом.
нам врач советовал энтерол и детский парацетамол
Тяка, дайте адрес форума для тупых и бестолковых (с)
Отвечаю для peesha:
А что может рассматриваться как «чисто инфекционный случай» ?
Но в статистике и хрониках эти люди навсегда останутся жертвами гриппа.
Мунлайт, не тыкайте в чужую совесть. Ваши пожелания оставьте для своих детей.
Но уж просветите меня - у кого Вы делали прививки и где подписывались?
В моем случае при обращении в детскую консультацию - ни о чем не предупреждали, ничего не рассказывали, ничего не давали подписать! При обращении к частному врачу - та же история. Более того - явное давление и дезинформация.
Я рада что там, где Вы живете - проблем не возникло.
Но если у Вас туго с пониманием - поясню - в Бельгии прививка от полиомиелита обязательна по закону, вопреки Европейской Конвенции о правах человека.
Ольга я с Вами в чём-то согласна.
С одной стороны - моя милиция меня, конечно, бережет...
а с другой - лучше бы она это делала по моей просьбе, а не вопреки...
А в вопросах прививок - пусть каждый полагается на свой личный опыт. Пусть каждый будет открыт новой информации и готов признать свою неправоту.
Подчеркнула специально для шанталь, а то у нее проблемы с переходом на личности.
И обсуждать было бы нечего... Только живя в Бельгии и радуясь, одного не пойму - как так местная власть навязывает прививки, а Европейская Конвенция по правам человека гарантирует свободу выбора?
http://conventions.coe.int/Treaty/RUS/Treaties/Html/164.htm
http://www.echr-base.ru/biomedicine_Europ.jsp#5.1
Не все груднички любят плавания. Для некоторых детей - это лишний стресс.
Мой ребенок (до-годка) воду очень любит, да так что лезет и в горячую и в холодную.
В бассейн часто не водили, так как всегда после бассейна сопли.
Первый раз искупались в бассейне в 4 месяца.
Плавать - не плаваем. Не учила и не знаю - зачем это?
Но, знаю что некоторын груднички боятся воды.
Думаю надо судить по ребенку и ни в коем случае не мучать - всему свое время.
А если любит - то вперед, бассейны есть, смотря где живете.
простите, что Вы сочиняете, Шанталь?
Где? С какими последствиями?
Я не знаю, что у Вас там и в каком месте играет при встрече с привитыми - лишь бы всё по любви и согласию.
Мне кажется, эта вакцина от Санофи-Пастер - предназначена для применения в Америке.
а ЕМЕА "распространяет" вакцины от GSK Biologicals, Rixensart - Belgium
или я где-то не так поняла?
так, из личного опыта... знаю в Бельгии две семьи, где есть переболевший мексиканским гриппом. В одной (4 человека в семье) заболел подросток. Парень двоечник-второгодник, с большим удовольствием просидел дома 3 недели.
Первую неделю ему было действительно тяжело... как и при обычном гриппе. Никто из других членов семьи или приходящих знакомых не заразился.
В другой семье (двое детей, один - 4 года, второй - 7 месяцев) заболел папа. Отсиделся дома только чтобы не распространять вирус. Жив-здоров. Дети (непривитые ничем и ни разу)- не заболели.
я вот думаю, это, конечно, очень хорошо - срочная массовая вакцинация. Да не поздно ли?
П.С. чего-то они стали за Джейн повторять
http://www.rtlinfo.be/info/belgique/politique/273280/grippe-les-pouvoirs-speciau...
и кажется мне, речь идет не только о раздаче полицейским халатов и градусников.
Вы уж извините, хотелось бы знать об этом больше.
Многие вещи про различные "контролирующие органы" очень "запутаны и непонятны". Иногда они приносят пользу. Но очень часто такие организации занимаются тем, что тратят деньги и выслуживают свое собственное существование. С этим, надеюсь, никто не спорит.
Почему по-Вашему в этом случае это не так?
- это организация какого государства?
- они проводят собственное независимое долгосрочное испытание вакцин?
Наивно полагать, что за горой бюрократизма в такой огромной организации кто-то видит наши с вами насущные проблемы. И тем более наивно верить, что кто-то несет ответственность за наших детей.
А Джейн давайте оставим в покое. В конце-концов, при большом желании можно проверить правда или нет, то что она написала. Но мне это пока безразлично.
Вернемся к EMEA. Давайте скептично предположим, что это такая организация, как и любая другая. У их сотрудников нет крыльев за спиной. У них имеется свой процент ошибок и свой процент коррумпированности, должностных превышений, отмывания денег и т.д. Например, чтобы как-то оправдать свои траты они из года в год штампуют лицензии о безопастности, полагаясь на одни и те же стандарты, составленные самими-же фармацевтами.
Есть у них и достижения. Может иногда они забракуют какой-нибудь совсем негодный аспирин с малиновым вкусом и аллергическим букетом. Зато Гардасил пройдет без вопросов. http://www.cbc.ca/health/story/2009/09/29/hpv-vaccine-cervical-cancer-death-scho...
Эта смерть, конечно, совпадение и "случай на миллион". И есть родители, готовые идти на этот риск - я их не осуждаю, это их семьи, каждая ситуация уникальна. Но я - не готова и считаю что это часть моих прав и свобод.
уважаемый (ая) peesho.
О каких решениях Вы говорите. Я лишь привела ссылку. Текст действительно неоднозначный. И в свете того, что Бельгия уже навязала населению обязательную прививку от полиомиелита (самой ненужной по словам моего врача) я опасаюсь, как бы нам не навязали прививку от гриппа.
Я не знаю, что имел в виду министр здравохранения
Вы предложили свою трактовку - дай Бог, Ваша версия верна, и полицейские (они, конечно, обучены оказывать первую помощь) будут лишь ассистировать врачам.
Но раз мы говорим о доверии, то что Вас подвигает доверять EMEA? Организации, которая в первую голову заинтересована в разработке всё новых и новых вакцин?
Уважаемая, Rosalie Mignon...
Это еще что... А как относиться к этому:
Парламент Бельгии приостановил демократические законы и объявил диктаторскую власть "в связи с эпидемией свиного гриппа".
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=699%3Abel...
Мне интересно, как обывателю, успеют ли они протестировать вакцину на безопастность до того, как ее начнут принудительно колоть всем подряд, маленьким и беременным? Почему-то мне кажется, что - да, успеют!
Уважаемый (ая) Ушастик!
Я с Вами согласна. И не пытаюсь кого-либо конкретно переубедить.
Просто считаю, что у меня есть право приводить аргументы против вакцинации,
т.к. наблюдала побочные реакции и неэффективность последней в своей семье и среди знакомых.
А также знакома со многими родителями (русскими и бельгийскими, в том числе и многодетными) отказавшимися от этой неодназначной процедуры и чьи дети растут здоровыми.
У меня нет ответов на все вопросы, моя цель - единственно, чтобы те из родителей, кого эта тема интересует, могли узнать немножко больше.
Мне странно, что некоторые форумчане опускаются до грязного хамства лишь потому что существует другая точка зрения. Хотя у нас по сути - одна цель - здоровье детей. Доля скепсиса нужна везде - под напором антипрививочного движения из прививок (хотя бы некоторых) убрали ртуть. Глядишь - и действительно разработают безопасные прививки.
Тогда я первая буду в очереди, а пока...
Вы писали:
попробую изложить другую точку зрения:
http://www.whale.to/v/gaublomme2.html - статья Доктора Криса Гоблома (Kris Gaublomme)
А вот цитата из сайта Жванецко... простите, Комаровского:
http://spravka.komarovskiy.net/infanriks-geksa.html
Т.е. продолжительный и/или необычный плач является побочным эффектом не только этой вакцины, но и других.
В таком случае дальнейшую вакцинацию прекращают.
И вот, извините, уже личное - в инструкциях к вакцинам четко описано - считать побочным эффектом такую-то температуру в такой-то срок... а что если какой-то ребенок пострадает не "в течение 48 часов", а через 49 часов? ведь каждый ребенок индивидуален... что тогда? правильно! колоть его дальше...
Правильнее будет сказать, что я не "за" и не "против", мой личный выбор остается при мне. Это не политика, где нужно громче кричать. Я за то, чтобы родители думали своей головой, и хотя бы не делали "все подряд"
Расскажите что еще содержут вакцины? Кто определяет их безопасность? А то как-то странно... прошлая ротавирусная вакцина тоже прошла "серьезные клинические испытания"
да я вобщем-то так же как и вы действую по совету врача - не прививаю ребенка.
дайте, плиз, ссылку, где Вы это прочитали? чтоб я больше не смела тут рассуждать со знающим видом...
столбняк (это так, к слову), не передается от животных.
Из всех прививок обязательна только против полиомелита. Если остальные прививки отсутствуют - ничего не будет.
действительно, зачем прививать детей от ротавируса, когда до года они дома?
- зачем прививать девочек от краснухи, когда обещанный срок действия прививки истекает через 10 лет, а забеременеть до этого возраста ребенку не грозит?
- зачем прививать мальчиков от краснухи, а девочек от паротита, когда даже официальная медицина признает что эти болезни протекают как правило без осложнений и дают пожизненный иммунитет?
- зачем прививать от столбняка грудного ребенка, котрый ну никак и нигде этот столбняк найти не сможет при всем желании?
- зачем прививать грудных детей от гепатита, когда эта болезнь передается через зараженную кровь и половым путем? И никто иной, кроме врачей не может заразить ребенка этой болезнью?
- зачем вообще прививать детей до года, когда у младенцев на прививки не вырабатывается иммунитет вообще, т.к. их организм только рассчитан на получение антител от мамы через грудное молоко, их иммунная система еще недостаточно развита, чтобы вырабатывать стойкие антитела на все те искусственные вирусы, которыми ее накачивает многовалентная вакцина?
это лишь малая часть спорных вопросов о вакцинах, но почему-то некоторым родителям это совершенно неинтересно...
Не говорю за всех. Лично знаю нескольких.
Вам нужны доказательства, за ручку их привести?
Действительно, многие люди не делают прививок своим детям. В частности многие бельгийцы. http://vaccinatieschade.be/
Русские боятся за свое шаткое положение в чужой стране и делают, все, что им скажут,
особенно, если это забесплатно.
Те, кто прививок не делает, редко это афиширует. Как правило, это сторонники естесственного родительства. Для них очевидно, что медицинское вмешательство необходимо больному организму, а не здоровому. Поэтому они не спорят.
Уважаемая chertvozmi, Вас серьёзно интересует эта тема?
Вы решили делать своему ребенку прививки или решили не делать?
С какими врачами Вам приходится объясняться? И зачем?
кстати, мнение мам в Голландии по поводу вакцинации весьма не однозначное
http://www.mothering.com/discussions/archive/index.php/t-782468.html (англоязычный форум)
А эпидемии полиомиелита в Европе не было с 50-х годов.