А на счет рыбалки за советом обращаться лучше к Савелию - он постоянный рыбак, знает все рыбные места и правила рыбной ловли (разрешение и места в которых разрешено ловить рыбу)
Если завтра все таки рискнете приехать, постарайтесь пораньше, иначе с парковкой будет тяжело.
До сих пор не могу понять, почему часто воспоминаю этот фильм. Хочу еще раз посмотреть в компании, что бы поделиться впечатлениями, может в диалоге найдется ответ. С первых минут сложилось определенное отношение к главному герою и уже не менялось до конца фильма. Ни в этом ли и разгадка?!
Захватывающие последние минуты... логичная концовка, но оригинальная ее постановка.
[b]ЗОСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/b]
Надеюсь это самая посещаемая тобой тема. Извини за опоздания :(
НО!!!
[b]С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ тебя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/b]
Желаю тебе оставаться такой же непредсказуемой и оригинальной!
Желаю тебе сохранить свой неповторимый очаровательный шарм!
Продолжай вносить смуту и переполох в души однообразных, до скукоты правильных и воспитанных людей (вспоминается день рождение Артиста и реакция сидящих за соседними столиками)
Желаю тебе никогда не стать частью толпы. Желаю, что бы у тебя всегда были силы идти по СВОЕМУ пути с высоко поднятой головой!
Пусть жизнь тебя радует и огорчает, пусть переливается всеми цветами и яркими и тусклыми, но НИКОГДА не превращается в обыденную и рутинную.
Пусть твоя жажда поиска нового никогда не уталяется, пусть желание свежего глотка воздуха побуждает тебя к новым безумным поступкам, порождающим НОВОЕ ДВИЖЕНИЕ. Оставайся таким же открытым для неизведанного...
[b]Но цени и дорожи тем, что у тебя уже есть.[/b]
Желаю что бы ты жил в гармонии и достиг внутреннего счастья.
Это не купишь и не завоюешь популярностью. Это твое внутреннее богатство. Это твое умения воспринимать жизнь со всеми ее красками. Его не отберешь. Его можно только разрушить разочарованием.
Так что, Леха, держись всем врагам на зло! Оставайся верным своим принципам! И охраняй свой внутренний мир от грязи и зависти!
..."Надо чё-то придумать по вопросу как работать с оранжем. Я вот думаю: а если под дуру придти на завод да и устроиться. Показать оранж, профессиональный сертификат и вперёд. Или они копать будут?"...
Феникс, думаю, что так поступать не стоит. Иначе, вашему работодателю грозят большие неприятности. В частности штраф от 5000 до 30000 евро.
[b]Везунчик [/b]Вы правы, так проще, и что таить, я часто поступаю в реальной жизни точно так же. Отступиться, наверное, это самый простой способ решить проблему. Но не испытываете ли вы, в очередной раз поставив книгу на полку, чувство сожаления? Что вы ставите на полку, то, что придавало краски вашей жизни, то, что рождало новые мысли, то, что помогало найти ответы на вопросы.
Интересная книга? Пожалуй… каждый воспринимает по-своему, но понравится ли вам, что находясь во власти сюжета книги вы переворачиваете очередную страницу, а там… Дальше можно предположить все что угодно.
Все мы в мире одиноки, сколько бы друзей у нас не было бы, мы все время находимся в поиске кого-то или чего-то, и как жаль что мы отказываемся от одного из пути из-за таких мелочей как виртуальное оскорбление. И ведь в наших силах все изменить! Почему не мы?
[b]Лана,[/b] это две составляющие свободы. В первом постинге имелось ввиду персональная свобода к свой личности. Каждый вправе преподносить свою историю, свое мнение так как ему нравится если этим он не затрагивает других людей. Но манера поведения в И-нете, как бы каждый не старался, все равно черпает свои истоки в реальной жизни, в реальном характере.
Мы опять возвращаемся к вранью, хотя, ведь не оно главная причина нападок и оскорблений. Вы заметили? Что-то другое. Ну скольких на этом форуме вывели на чистую воду? От этого темы стали чище? Или между теми, кто не играет, разговор стоится на уважении личности? Не заметно.
Неуважение к собеседникам проявляется во многих темах. Ведь что-то движет людьми зайти в неинтересную для них тему и оставить свой постинг совсем не в тему. Почему?
Может вы и правы, что заигравшиеся не встречаются в реальной жизни, но из-за обстановки, которая создается нами всеми на форуме, проигрываем мы все.
[b]-Esmeralda-[/b] Вот и получается что в реальной жизни мы создаем определенный интересный круг людей, которых мы выбираем по своим интересам. С тем, кто нам не приятен, мы стараемся не общаться. Мы просто не вступаем с ними в разговор. Так что же происходит тогда здесь? Почему мы отказываемся от реальной этики, погружаясь в виртуальный беспредел?
Не Интернет управляет людьми, а люди Интернетом. Это мы создаем виртуальное общение, а потом разочаровываемся или наслаждаемся.
После небольшой увеселительной перемены продолжим разговор по теме?
Хотелось бы спросить несколько человек.
[b]Laura[/b], почему вы стерли свой постинг? Чем вы руководствовались? Мне посчастливилось его прочитать до того как вы передумали. И я не понимаю причину ваших действий. VM обиделся?
[b]Везунчик[/b]. На мой взгляд виртуал – это тоже часть реала. Я не верю, что садясь за компьютер каждый отказывается от реала. Виртуальны образ создают наши реальные знания, желания, мечты, стремления. Так что виртуальный образ – эта наша реальная частичка.
В любой игре есть правила. Назовите мне хоть одну игру без правил? Неужели Вы приходите на этот сайт только играть? Играть выдуманный образ? Я нет. Я прихожу за общением. Что бы узнать новости, поделиться своими знаниями, впечатлениями, ощущениями, узнать мнения других. Очень не хватает приятных собеседников. А виртуал помогает их найти, постепенно перерастая в реал. Благодаря этому сайту у меня появились замечательные друзья. Не побоюсь сказать этого слова. Именно друзья. Своеобразные, многогранные, непредсказуемые и тем самым интересные.
Проблема в том что из-за отсутствия этики очень многие интересные люди перестают заходить на форум. И от этом проигрывают все.
[b] -Esmeralda- [/b] Очень и очень редко когда человек на самом деле имеет право делать то что хочет! У каждого человека есть свои принципы, от которых он не отступает. И это не врожденное, это приобретенное. Это воспитание. И в этом сила человека! В каком обществе Вам интереснее общаться?
[b]тяК@ [/b] Критику выслушать можно. Просто не каждый спокойно может на нее отреагировать. И начинается взаимные обвинения. Мудрость одного из собеседников победит! Но на мой взгляд, все должно оставаться в пределах одного форума.
[b]VLADIOS[/b] Если это так, тогда что движет человека не уважать незнакомую личность?
[b]MacOS[/b] Просто «грязноватая тема»?
Если мы все, участники этого форума, хотим, что бы наш форум был интересным, что бы любой мог высказать свое мнение без страха быть униженным, что бы он придавал сил устоять перед реальными неприятностями и помогал найти выход из трудных ситуаций, а не нагонял тоску и раздражение, нам необходимо возродить этику.
На мой взгляд, «этика и вранье» это 2 абсолютно разных понятия, поэтому нет смысла их разделять.
[i]Нравственность - это совокупность социальных норм, регулирующих поведение людей, их взаимоотношения. Этика же является наукой, разрабатывающей общие и специфические проблемы нравственности в различных сферах общественной жизни.
Вранье – лгать, обманывать словами, говорить неправду, вопреки истине; говорить вздор, небылицу, пустяки; пустословить, молоть языком, суесловить; хвастать, сказывать небывальщину за правду, преувеличивать. Врать на кого, клеветать (это понятие оставляю без комментариев, потому что это вранье направлено против другой личности)[/i]
Если захотелось человеку выглядеть иначе, чем в реальной жизни: высоким, стройным, привлекательным. Он описывает СВОЕ видение. Другой человек, который реально видел его, воспринимает это как вранье? Что движет его желанием разоблачить?
Другой говорит, что живет в Льеже, хотя сам из Брюсселя. Третий сказал, что по профессии программист и работает в Микрософте, а сам только месяц как сел за компьютер. От этого обмана на форумах кому-то плохо? Лично вам эта информация наносит персональное оскорбление?
Если в реале вы встречаетесь на тех же самых шашлыках. Ваш знакомый начинает рассказывать историю, преувеличивая отдельные моменты, искажая некоторые факты, вы его перебьете, поправите, скажете: «Это вранье!»? В реальной жизни, в разговоре с человеком вы часто разоблачаете его в лицо? Или все же есть какие-то ваши внутренние правила оценки искажения реальности, допустимые нормы?
А сами вы никогда не обманывали? И если да, какие чувства вы испытывали, когда вам кидали в лицо при других «Ты врешь!» А на следующую вашу встречу приводили свидетелей, которые всенародно бы подтвердили вашу неправоту?
Но я не об «вранье», я о другом. Должны ли существовать или уже существуют какие-то гласные или негласные человеческие нормы (кроме правил форума), которые человек должен соблюдать, даже преображаясь в виртуальную личность? Какое чувство заставляет человека «ставить другого на место»? По какому принципу он определяет это «место» и кого надо образумить? Если я хороший человек, то меня не стоит трогать? Можно отнестись снисходительно к моему поведению на форуме, а если плохой, по мнению хотя бы одного из участников, уже можно? Что такое «хорошо» и что такое «плохо» в И-нете?
Нет, не накипело и ничего личного. Просто удивили некоторые категоричные высказывания или разоблачения в эфире «злостных врунов» или частый переход беседы в взаимные оскорбления. Думаю, в реальной беседе это вряд ли бы произошло. Значит существует что-то, что сдерживает человека от скоротечных выводов в реальной жизни? Тогда чего нет в виртуальном мире?
Мне кажется, что обстановка в которой предстоит посмотреть фильм, играет очень большое значение в понимании его смысла. А так же человек, который находится в это время рядом..
Есть фильмы, которые интересно смотреть в компании, общее настроение рождает особое восприятие, а последующее обсуждение позволяет сравнить свое мнение с другим. Открыть для себя иное видение и поведать свое. Или просто разделить смех и перенести юмор в реальность.
Есть другие фильмы, которые лучше всего смотреть в одиночестве или с очень близким человеком, чтобы не прятать свои эмоции, дать выход чувствам, которые вызывает сюжет. Обычно, такие фильм не требуют обсуждения. Они находят отклик в глубине души, и после его просмотра находишься в безмолвном диалоге с самим собой. Задаешь вопросы и пытаешься на них ответить.
Именно к такой категории, на мой взгляд, относиться фильм [b]«Дом из песка и тумана»[/b] (House of Sand and Fog) [b]Вадима Перельмана[/b], по повести Андре Дюбю. Трагедия.
Административная ошибка трагически изменяет судьбу 5 основных героев фильма. С самого начала принимаешь то одну, то другую конфликтующую сторону. Каждую минуту находишь оправдание и обвинение. Весь фильм находишься в напряжении. Наблюдая упрямство 2 главных героев, понимаешь что трагедии не избежать…
Опять таки американские критики увидели в этом фильме национальный вопрос, для меня же это была история 2х характеров, двух стремлений, у каждого из них была своя правда, своя вера. И возник вопрос, где та грань стремления, достижения цели через которую нельзя переходить? Как ее почувствовать? Как во имя идеи не потерять тех, для кого добиваешься своей цели?
Очень часто слышу высказывание: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир…» С одной стороны понимаю, что целеустремленные люди способствуют прогрессу, но, порой, их стремление разрушают мир вокруг них. Вовремя остановиться…, но как тяжело отступиться от своих принципов, идей, это все равно что изменить самому себе...
Оценка этого фильма весьма не однозначная.
Одни знакомые, по их словам, весь фильм еле сдерживались чтобы не рассмеяться. Ну а концовка вызвала у них просто приступ смеха…
Другие не смогли досмотреть до конца, им было скучно…
Не хотелось бы высказывать свои впечатления заранее. Уже несколько раз получалось так, что разрекламированный кем-то из знакомых фильм подвергался моей личной жестокой критики. Видимо, ожидание чего-то особенного мешает объективно оценить фильм.
Рискну. Мне фильм очень понравился. Концовка (для меня их 2, первая - по автору, другая - по желанию публики) в американском стиле. Хотя, она не мешает основному замыслу фильма. Профессиональные съемки, никакой спешки, фильм-размышление. Основа – человеческие отношения. Думаю, каждый по-своему понял, что лежит в основе фильма.
Например, один из критиков: « В картине содержится недвусмысленная, но довольно сдержанная критика американского образа мыслей. Но главное в ней - посыл, что только мечта способна превратить механизм в Человека. Как говорил Тертуллиан, “верую, хотя это и абсурдно”. Хотя теперь лишь можно гадать, каким бы фильм получился у перфекциониста Стенли Кубрика»
На мой же взгляд, затронута основная проблема человечества, облаченная в фантастический сюжет. Заставляет задуматься над поступками в нашей жизни. Как часто, не обдумав, мы вмешиваемся в чужую жизнь и потом легко отказываемся от тех, кому дали надежду. И при этом не испытываем даже капли вины. Человечество пошло по пути «Сначала сделаем, потому что так нужно (хочется) сейчас, а потом подумаем, что делать с этим дальше (или само как-нибудь)» И это во всем. Начиная с отношений в семье и заканчивая отношением ко всему, что вокруг нас.
Приятного просмотра!
Вы можете пойти во Дворец правосудия в ближайшем большом городе. Описать свою ситуацию и попросить юридическую консультацию совершенно бесплатно. Будите владеть точной информацией – правильно или нет поступил huissier. А там уже решите какие действия предпринять.
Huissier может взять ВСЕ.
Но законом предусмотрен список вещей, которые он должен оставить, что бы вы смогли продолжить свое [b]существование[/b]. На семью из 5 человек – 5 вилок, 5 тарелок, кровать с матрасом. А вот наволочки и пододеяльники может забрать. :(
Совсем недавно были внесены изменения и теперь Huissier не может конфисковать домашнее животное. Законодатели считают это бессердечным. Его приравнивают к члену семьи. Все остальное - подарки, игрушки, посуду, машину он имеет право и по закону обязан изъять.
Далее, новые изменения, закон дает право Huissier составить список (при свидетелях) предметов вашего обихода через окно в случаи вашего отсутствия (задергивайте шторы). Так же, ссылаясь на свидетельства ваших соседей, например, зафиксировать наличие машины (марка, цвет…)
Есть Huissier, которые в нарушение закона и интересов кредиторов, предупреждают заранее о своем визите должника под свой страх и риск, что бы должник успел, как сказал Маэстро, раздать ценные вещи на хранение друзьям. Так же, во время изъятия он может, под свою ответственность, оставить какие-то вещи, как в вашем случаи мог бы не "заметить" игровую приставку. НО все зависит от человека и его личной симпатии или неприязни к вам. Хотя по закону, в данной профессии нет места чувствам и если его обвинят в подобном послаблении он рискует отвечать перед специальной комиссией.
Увы.
Меня очень заинтересовал ваш случай. Думаю, что причина противоречий – не владение полной информации о том как проходила процедура в вашем случаи.
Раньше вы писали:
[b]подали на 9.3 -1.05.01(по здоровью) в бельгии почти 4 года уже ,говорили все время что досье неполное .мы подали после второго негатива, сеичас <conselle d' etat>вернул дело назаd в комиссариат. и вот теперь в комиссии по 9.3 говорят что не будут рассматривать наше дело так как две проdcедуры не может вестись одновременно и нужно ждать когда нас или признают беженцами или окончания проdседуры (звонил наш социальныи ассистент),а адвокат в свою очередь сказал что теперь можно делать дело по 9.3 <fovorable>-ускоренное,получается противоречие .[/b]
Это ваша ситуация?
Так значит вы получили 2 негативных решения и подали в Conseil d’Etat. Потом ваше дело вернули в Commissariat Général. При этом вам вернули annexe 26bis? Вы опять получили негатив и подали апелляцию в Commission permanente. Исправьте если мое заключение, если оно ошибочно.
И не могли бы вы пояснить что такое annexe 15? Есть ли пояснение в каком случаи он выдается?
Странно все это.
Исходя из ваших слов – у вас был анекс 26bis, который вы продлевали каждый месяц. Получили второй негатив и подали в Commission permanente.
Но это невозможно!!!!!!! У вас должен быть позитив, что бы подавать свое досье на пересмотр в данную комиссию. А если был позитив, то и оранжкарта должна быть на руках. Может вы подали в Consil d’Etat?
В Бельгии существует следующая система социального налогового распределения.
Налоги, которые выплачивает работодатель (приблизительно 35% от начисленной заработной платы) и служащие (13,08%) поступают в ONSS ( Office National de la Securité Sociale). Государство так же выплачивает дотации из других фондов. Затем ONSS распределяет эти суммы между 5 организациями, среди которых ONAFTS (Office National des Allocations Familiales pour Travailleurs salariés) Задача этой организации получить средства от ONSS и распределить между Caisse de Compensation d’allocations familiales. Работодатель должен выбрать кассу и зарегистрировать своего работника. После чего касса начинает перечислять детское пособие через работодателя работнику. Размер пособия зависит от разных факторов (1-ый, 2-ой ребенок, ребенок безработного (enfant de chômeur), возраст ребенка и т.д.)
Ответы на интересующие вас вопросы по этой теме вы можете найти на сайте http://www.rkw.fgov.be/planFr.htm
Кстати, там есть информация, что с 1 июня 2003 года единовременное пособие при рождении на 1-ого ребенка составляет 1003,33 евро и 754,89 евро на 2-го, 3-го .. ребенка (в случаи рождения двойняшек и т.д. 1003,33 на каждого ребенка)
Что касается ежемесячного пособия на ребенка (размер пособия действителен с 1 июня 2003 года):
74,06 евро – 1-ый ребенок
137,03 евро – 2-ой ребенок
204,60 евро – 3-ий ребенок и каждый последующий
Здесь вы можете сами подсчитать сумму пособия на детей, которую вы должны получать. http://www.rkw.fgov.be/0a25CombienBase.htm
Для других категорий работников ( инвалидов, пенсионеров, безработных) предусмотрена надбавка. Для chômeurs, например,
37,70 евро – 1-ый ребенок. В итоге 74,06+37,70=111,76 евро
23,37 евро – 2-ой ребенок 137,03+23,37=160,40 евро
4,10 евро – 3-ий и последующие 204,60+ 4,10=208,70 евро http://www.rkw.fgov.be/0a25CombienSociaux.htm
В данном случаи размер пособия зависит от срока безработицы. Чем дольше на пособие по безработице, тем выше сумма пособия на детей. http://www.rkw.fgov.be/travChomeurMontant.htm
Так же на этом сайте вы можете найти список категорий населения, которые имеют право на детское пособие.
Хочу заметить, что при подсчете годового налога согласно налоговой декларации, сумма детского пособия исключается из налогооблагаемой суммы.
Что касается просителей убежища. Выскажу свое [b]личное[/b] предположение, которому не имею официальное подтверждение. Детское пособие выплачивает СРАS. Т.е реально это НЕ детское пособие, которое ONAFTS перечисляет в СРАS. Это сумма, которую сам СРАS выплачивает НА СВОЕ УСМОТРЕНИЕ, придерживаясь установленных сумм. Именно поэтому, порой, сравнение сумм детского пособия у разных просителей убежища вызывает недоумение в своем различии.
[b]Маленький совет.[/b] Когда вы находите работу и отказываетесь от социальной помощи поинтересуйтесь и у социального работника и у вашего работодателя, что вам необходимо сделать, что бы продолжать получать детское пособие.
Официально деньги не должны уходить за пределы бельгийского государства. Т.е. вы не можете помогать родителям, которые живут за границей. Но….. Учитывая, что в год проверяется 4% налоговых деклараций физических лиц и вероятность попадания вас в этот список очень мала вы можете попробовать. При этом вы должны соблюдать 4 условия:
1. Выплаты должны производиться регулярно.
2. У вас должны остаться документальное подтверждение выплат (квитанции)
3. Человек не должен быть на вашем иждивении, следовательно иметь иное место жительства
4. Прямой родственник (родители-дети)
Если все документы имеются, вы можете попробовать уменьшить налогооблагаемую базу на эту сумму. Правда фиск берет во внимание только 80% от указанной вами суммы. В налоговой декларации сумму надо проставить в графе 390. Если вдруг вас проверят вы покажите, что все установленные законом условия соблюдены. Вам могут сделать замечание, если вообще заметят. Так что решайте сами.
Небольшое дополнение.
При расчете налоговой декларации работник вводит в компьютер только код, который стоит рядом с суммами, которые вы сами проставили. Если вы забыли что-то поставить, или работник ошибся сам никто кроме вас этой ошибки не обнаружит. Внимательно просматривайте распечатку которую вам присылают с описанием расчета налога.
Если интересно.
Этапы подсчета налога физического лица.
1. Определение всех чистых (т.е. за вычетом расходов) доходов
1.1. Заработная плата, отпускные, 13-ая зарплата, премии, пособие по безработице, больничные, пенсия. МИНУС расходы на профессиональную деятельность, которые подсчитываются 2 способами (forfaitaires И réelles)
1.2. Доходы получаемые от капиталовложений. Следует заметить, что доход от вашего вклада в банке, от акций и т.д. на территории Бельгии не обязывает вас указывать в налоговой декларации. С него взымается автоматически установленная такса. А вот доходы от вкладов за пределами Бельгии и от сдачи в аренду мебели, машины и т.д. – обязательны. (15%)
1.3. Доходы от недвижимости
1.4. Прочие доходы. Если вы:
-разрешаете охотиться или рыбачить на территории вашего владения и берете за это таксу
-купили дом ну очень дешево, а через некоторое время продаете на порядок дороже, разница подлежит заявлению и обложению налогом
-получаете доход от размещения на вашей собственности рекламы
и т.д.
2. Сложение всех чистых доходов и уменьшение на сумму следующих расходов
- Если ваш ребенок в возрасте меньше 3 лет ходит в ясли, контролируемые ONE, то вы можете уменьшить налогооблагаемую сумму на 11,20 в день на каждого ребенка. Каждый год вы получаете из яслей бланк, подтверждающий посещение вашего ребенка.
- Перечисления пожертвований в сумме не мене 30 евро в год одной и той же организации утвержденной Министерством финансов.
- Алименты. 80%
- Процент ссуды на покупку дома при определенных условиях
- 50% зарплаты уборщицы, которая приходит к вам домой, но должен быть контракт и сумма выплат должна быть больше 2890 евро в год.
3. Подсчет налога, учитывая 3 критерия:
- прогрессирующую шкалу
- лица, находящиеся на иждивении
- семейное положение (семейные, одиночки)
4. После подсчета суммы налога она может быть уменьшена на следующие суммы
- 430 евро если ваш ребенок в возрасте до 3 лет остается дома ( за ним присматривает жена или бабушка)
- отнимается сумма пособия по безработице, больничные, пенсия.
- Страховка жизни
- Выплаты если вы работали в ALE
- И т.д.
5. Уменьшение налога за счет вычета перечисленных сумм авансом (les précomptes)
-le précompte professionnel перечисляется вашим работодателем каждый месяц. Раз в год он вам отправляет документ с общей суммой выплаты fiche 281.10
6. На основе последней суммы подсчитывается коммунальный налог (additionnel communal) У каждой коммуны он свой. От 0 до 16% (могу ошибиться в границах)
Маленький ПРОСТОЙ пример. Ситуация. Семья. 2 детей на его иждивении старше 3 лет. Жена работает. Зарплата мужа 25000 евро в год, которые он получает на руки. Предположим, что нет других доходов. Таким образом сумма Чистого дохода 25000 евро Сумма освобождения от налога 7660 (3050 евро – 2 детей на иждивении, на 4610 евро – минимальное снижение на каждого семейного человека)
Таблица налогообложения на базе доходов за 2003 год!!!!!!! Каждый год цифры меняются.
0 ---- 7660 ----- 0%
7660 ---- 9740 ------ 30% (9740-7660)*0,3= 624
9740 ---- 14530 ------ 40% (14530-9740)*0,4= 1916
14530---- 25000 -- --- 45% (25000-14530)*0,45= 4711,50
Сумма налога к выплате 7251,50
Еще раз замечу. Это простой пример, который показывает принцип подсчета. Здесь не были учтены ни расходы на профессиональную деятельность, ни предоплаты вашего работодателя.
Все покупки, которые вы делаете в течении года входят в расходную часть вашей декларации, но нужно сохранять все чеки И списывать не всю сумму сразу, а как в бухучете расчитывают аммортизацию. Например телевизор в течении 3 лет. Т.е в первый год 1/3, во второй год и т.д.
Вместе с формуляром вы получите книжечку, где все очень доступно разъясняется.
Удачи в поисках правды.
В Бельгии существует 3 режима имущественных отношений между супругами. Сразу хочу заметить, что под "имуществом" следует понимать все приходные и расходные статьи (имущество как таковое, но и обязательства, расходы)
[b]1.régime LEGAL [/b](самый распространенный) Он вступает в силу автоматически с момента бракосочетания, если не был подписан специальный контракт. В данном режиме выделяют 3 вида имущества:
[b]а) то, что принадлежит мужу [/b](чем он обладал до заключения брака остается его личным имуществом)
Actif :
-имущество до бракосочетания
-наследство, полученное на ЕГО ИМЯ во время совместного проживания
-одежда и личные вещи
-имущество, необходимое ему (ей) для профессиональной деятельности
-средства, полученные от продажи имущества, принадлежащего ему до бракосочетания
Passif (-):
-долги (обязательства) до бракосочетания
-наследуемые долги вступившие в силу во время совместного проживания
- преднамеренные (преступные) долги
[b]б) то, что принадлежит жене (чем она обладала до замужества)[/b] То же самое для жены.
[b]в) то, что принадлежит обоим[/b] и в случаи развода делиться пополам (приобретенное после регистрации, общее имущество)
Actif :
- зарплата
- приобретенное имущество и наследство завещанное им обоим
- доход, приносимый имуществом каждого (квартплата за сдаваемое жилье, принадлежащее любому из супругов)
Passif (-):
- долги, сделанные обоими
- долги (обязательства), сделанные в целях обустройства или для обучения детей
- и т.д.
[b]2. régime de la Communité universelle[/b]. После бракосочетания Все имущество становится общим. То что было у обоих и то что будет, Все в одну общую корзину. Следовательно во время совместного проживания и после развода Все делится пополам.
[b]3. régime de la séparation des biens (раздельное имущество)[/b] Не смотря на бракосочетание имущество продолжает оставаться раздельным. То что куплено и приходит на имя жены (счета за электричество…) принадлежит ей, то что было, приобретается, берется (кредит) на имя мужа – это его. Этот вид часто используют коммерсанты. Что бы в случаи финансовых проблем кредиторы не могли претендовать на имущество, средства жены. Т.е. жена за мужа финансово не отвечает.
На самом деле жизнь не предсказуема. Никто не может вам посоветовать правильно решение. Вы знаете своего мужа лучше. Почему он хочет подписать контракт? Что бы защитить вас от притезаний его кредиторов в случаи разорения его предприятия, или наоборот и вас привлечь к финансовой ответственности?
Стоит поинтересоваться, какие обязательства на вас накладывает этот контракт. В свою очередь вы можете внести в него любые поправки. Обговорить особые обстоятельства. И конечно же не надо спешить с подписанием того, что не можите прочитать! Последствия могут оказаться непредсказуемыми. Переведите у профессионального переводчика ВЕСЬ контракат. Прочитайте внимательно, каждое предложение. Спрасите адвоката (нотариуса) то, что у вас вызвало сомнения.
Составленое вами досье должно быть направлено в вашу коммуну на имя бургомистра.
2 возможности. Вы несете его сами. Но во многих коммунах отказывают. Говорят, что ничего не знают. Поэтому правильнее послать заказным письмом на имя бургомистра. Он выполняет роль посредника. Принимает, проверяет с помощье вашего участкового, что вы на самом деле проживаете на территории его комуны и отправляет ваше досье в Комиссию. Спустя какое-то время вам приходит ответ из Комиссии, что делу присвоин номер и все дополнения и изменения вы можете направлять по данному адресу с указанием номера вашего дела.
Почему желателен адвокат? В подаче заявления на регулизацию необходимо указать 2 важных критерия. На основании чего вы просите регулизацию и почему вы не можите подать заявления в своей стране и ждать там результата. Адвокат и помогает правильно сформировать эти основания в зависимости от вашей обстановки. Если он берется за ваше дело, он должет это зафиксировать (своеобразный контракт) и данные направляет в соответствующую инстанцию. Возможно вы можете попросить разовую консультацию.
Но есть специальные центры, социальный работник которого так же может помочь вам составить заявления. Поинтерисуйтесь у знакомых. Обычно это Иммиграционный центр. Найдите полный текст закона о регулизации. Он вам поможет сформировать основания вашего прошения.
Спасибо за ответ.
Спрашиваю, потому что 2 разных человека утверждают, что адвокат говорит, что 300 евро (называют одну и ту же сумму) - стоимость процедуры. Это в добавок к его работе.
[i]3.5.6. Rôle du Haut Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés (HCR)
En vertu de la Loi du 15 décembre 1980 (article 57/23bis), le HCR peut, à chaque stade de la procédure d’asile, rendre un avis écrit ou oral aux autorités décisionnelles. Il peut émettre cet avis de propre initiative, ou à la demande de l’une de ces autorités.
Vous pouvez contacter à cet effet le HCR via son partenaire opérationnel en Belgique, le Comité belge d’aide aux Réfugiés, à l’adresse:[/i][b]C.B.A.R.
Service fédéral de Consultation juridique des Réfugiés
Rue Defacqz, 1 boîte 10
B-1000 Bruxelles [/b]
[b]3.5.6 Роль HCR
В силу закона от 15 декабря 1980 (статья 57/23) HCR может на каждой стадии процедуры прошения убежища выразить свое мнение писменно или устно aux autorités décisionnelles. Он может высказать это мнение по своей инициативе или по просьбе одного из органов власти (авторитета). С этой целью вы можете связаться с его действующим представительством в Бельгии по адресу...[/b]
Нет, никакой справки не нужно. Достаточно придти в организацию, которая отвечает за соц. жилье. В маленьких городах - в коммунах. В больших - подобие домоуправлению. Принести документы о составе семьи, доходе и т.д. Вас ставят на очередь. Подсчитывают баллы: достаток, условия нынешнего проживания (у родственников или жилплощадь маленькая для вашей семьи), семейное положение(разведены)... Чем больше баллов набираете, тем ближе к началу вас продвигают. Одновременно можно встать в нескольких коммунах. В некоторых дается пакет документов и адрес по которыому вы их должны отправить после заполнения. Вашему досье дается номер, о чем вам и сообщают.
Самое главное, когда въезжаете ОБЯЗАТЕЛЬНО проследите, что бы все недостатки были зафиксированы работником, который будет принимать и сдавать вам жилье. Вплоть до сломанной розетки. Вы можете настаивать в ремонте.
Увы, предсказать не возможно как отреагируют на второй отказ. Если только ваши доводы покажутся им весомыми. Можете обратиться за помощью к бургомистру.
Не могли бы вы написать подробнее, как работает эта Комиссия? Слышали, что обжаловать решение Комиссариата надо в течение 15 дней. Составляется пакет документов, в который входит координаты просителя, его адвоката, копия решения Комиссариата и причины апелляции. Прикладываются документы, переведенные и заверенные присяжным переводчиком. Не переведенные документы МОГУТ не браться во внимание при рассмотрении дела. Отправляется заказным письмом. Через какое-то время присылают приглашение. Процедура схожа со судебной. Сидят "судья" и тебе предоставляется возможность в присутствии адвоката еще раз объяснить все свои причины, вынудившие тебя приехать и не позволяющие тебе вернутся назад. Правильно?
В момент подачи апелляции проситель теряет право на регуляризацию. Так ли это? Т.е. нужно подать на регуляризацию до отправления заказного письма?
А если в коммуне отказываются принять прошение на регуляризацию? Можно ли пойти на прием к бургомистру и отдать ему лично в руки или его секретарю?
Сегодня и завтра на озере праздник.
http://www.lacsdeleaudheure.be/evenements/pageprogrammefete.htm#dj
А на счет рыбалки за советом обращаться лучше к Савелию - он постоянный рыбак, знает все рыбные места и правила рыбной ловли (разрешение и места в которых разрешено ловить рыбу)
Если завтра все таки рискнете приехать, постарайтесь пораньше, иначе с парковкой будет тяжело.
Есть определенные условия.
Возвраст жены, время, прожитое в браке, наличие детей.
[b]Жизнь Девида Гейла[/b] ("The Life of David Gale") Universal Pictures, 2003
http://dale.ip.net.ua/view/film/zhizn_devida_gejla.html
До сих пор не могу понять, почему часто воспоминаю этот фильм. Хочу еще раз посмотреть в компании, что бы поделиться впечатлениями, может в диалоге найдется ответ. С первых минут сложилось определенное отношение к главному герою и уже не менялось до конца фильма. Ни в этом ли и разгадка?!
Захватывающие последние минуты... логичная концовка, но оригинальная ее постановка.
[b]ЗОСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/b]
Надеюсь это самая посещаемая тобой тема. Извини за опоздания :(
НО!!!
[b]С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ тебя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/b]
Желаю тебе оставаться такой же непредсказуемой и оригинальной!
Желаю тебе сохранить свой неповторимый очаровательный шарм!
Продолжай вносить смуту и переполох в души однообразных, до скукоты правильных и воспитанных людей (вспоминается день рождение Артиста и реакция сидящих за соседними столиками)
Желаю тебе никогда не стать частью толпы. Желаю, что бы у тебя всегда были силы идти по СВОЕМУ пути с высоко поднятой головой!
[b]Пусть всегда будет ЗОСЯ!!!!!!!![/b]
[b]Леха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/b]
А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
С днем рождения тебя!
Пусть жизнь тебя радует и огорчает, пусть переливается всеми цветами и яркими и тусклыми, но НИКОГДА не превращается в обыденную и рутинную.
Пусть твоя жажда поиска нового никогда не уталяется, пусть желание свежего глотка воздуха побуждает тебя к новым безумным поступкам, порождающим НОВОЕ ДВИЖЕНИЕ. Оставайся таким же открытым для неизведанного...
[b]Но цени и дорожи тем, что у тебя уже есть.[/b]
Желаю что бы ты жил в гармонии и достиг внутреннего счастья.
Это не купишь и не завоюешь популярностью. Это твое внутреннее богатство. Это твое умения воспринимать жизнь со всеми ее красками. Его не отберешь. Его можно только разрушить разочарованием.
Так что, Леха, держись всем врагам на зло! Оставайся верным своим принципам! И охраняй свой внутренний мир от грязи и зависти!
..."Надо чё-то придумать по вопросу как работать с оранжем. Я вот думаю: а если под дуру придти на завод да и устроиться. Показать оранж, профессиональный сертификат и вперёд. Или они копать будут?"...
Феникс, думаю, что так поступать не стоит. Иначе, вашему работодателю грозят большие неприятности. В частности штраф от 5000 до 30000 евро.
Проконсультируйтесь здесь.
http://emploi.wallonie.be/THEMES/IMMIGRATION/Documents/Nouveau%20dossier/dc-noti...
[b]Везунчик [/b]Вы правы, так проще, и что таить, я часто поступаю в реальной жизни точно так же. Отступиться, наверное, это самый простой способ решить проблему. Но не испытываете ли вы, в очередной раз поставив книгу на полку, чувство сожаления? Что вы ставите на полку, то, что придавало краски вашей жизни, то, что рождало новые мысли, то, что помогало найти ответы на вопросы.
Интересная книга? Пожалуй… каждый воспринимает по-своему, но понравится ли вам, что находясь во власти сюжета книги вы переворачиваете очередную страницу, а там… Дальше можно предположить все что угодно.
Все мы в мире одиноки, сколько бы друзей у нас не было бы, мы все время находимся в поиске кого-то или чего-то, и как жаль что мы отказываемся от одного из пути из-за таких мелочей как виртуальное оскорбление. И ведь в наших силах все изменить! Почему не мы?
[b]Лана[/b], я обязательно отвечу. Чуть позже.
[b]Лана,[/b] это две составляющие свободы. В первом постинге имелось ввиду персональная свобода к свой личности. Каждый вправе преподносить свою историю, свое мнение так как ему нравится если этим он не затрагивает других людей. Но манера поведения в И-нете, как бы каждый не старался, все равно черпает свои истоки в реальной жизни, в реальном характере.
Мы опять возвращаемся к вранью, хотя, ведь не оно главная причина нападок и оскорблений. Вы заметили? Что-то другое. Ну скольких на этом форуме вывели на чистую воду? От этого темы стали чище? Или между теми, кто не играет, разговор стоится на уважении личности? Не заметно.
Неуважение к собеседникам проявляется во многих темах. Ведь что-то движет людьми зайти в неинтересную для них тему и оставить свой постинг совсем не в тему. Почему?
Может вы и правы, что заигравшиеся не встречаются в реальной жизни, но из-за обстановки, которая создается нами всеми на форуме, проигрываем мы все.
[b]-Esmeralda-[/b] Вот и получается что в реальной жизни мы создаем определенный интересный круг людей, которых мы выбираем по своим интересам. С тем, кто нам не приятен, мы стараемся не общаться. Мы просто не вступаем с ними в разговор. Так что же происходит тогда здесь? Почему мы отказываемся от реальной этики, погружаясь в виртуальный беспредел?
Не Интернет управляет людьми, а люди Интернетом. Это мы создаем виртуальное общение, а потом разочаровываемся или наслаждаемся.
После небольшой увеселительной перемены продолжим разговор по теме?
Хотелось бы спросить несколько человек.
[b]Laura[/b], почему вы стерли свой постинг? Чем вы руководствовались? Мне посчастливилось его прочитать до того как вы передумали. И я не понимаю причину ваших действий. VM обиделся?
[b]Везунчик[/b]. На мой взгляд виртуал – это тоже часть реала. Я не верю, что садясь за компьютер каждый отказывается от реала. Виртуальны образ создают наши реальные знания, желания, мечты, стремления. Так что виртуальный образ – эта наша реальная частичка.
В любой игре есть правила. Назовите мне хоть одну игру без правил? Неужели Вы приходите на этот сайт только играть? Играть выдуманный образ? Я нет. Я прихожу за общением. Что бы узнать новости, поделиться своими знаниями, впечатлениями, ощущениями, узнать мнения других. Очень не хватает приятных собеседников. А виртуал помогает их найти, постепенно перерастая в реал. Благодаря этому сайту у меня появились замечательные друзья. Не побоюсь сказать этого слова. Именно друзья. Своеобразные, многогранные, непредсказуемые и тем самым интересные.
Проблема в том что из-за отсутствия этики очень многие интересные люди перестают заходить на форум. И от этом проигрывают все.
[b] -Esmeralda- [/b] Очень и очень редко когда человек на самом деле имеет право делать то что хочет! У каждого человека есть свои принципы, от которых он не отступает. И это не врожденное, это приобретенное. Это воспитание. И в этом сила человека! В каком обществе Вам интереснее общаться?
[b]тяК@ [/b] Критику выслушать можно. Просто не каждый спокойно может на нее отреагировать. И начинается взаимные обвинения. Мудрость одного из собеседников победит! Но на мой взгляд, все должно оставаться в пределах одного форума.
[b]VLADIOS[/b] Если это так, тогда что движет человека не уважать незнакомую личность?
[b]MacOS[/b] Просто «грязноватая тема»?
Если мы все, участники этого форума, хотим, что бы наш форум был интересным, что бы любой мог высказать свое мнение без страха быть униженным, что бы он придавал сил устоять перед реальными неприятностями и помогал найти выход из трудных ситуаций, а не нагонял тоску и раздражение, нам необходимо возродить этику.
На мой взгляд, «этика и вранье» это 2 абсолютно разных понятия, поэтому нет смысла их разделять.
[i]Нравственность - это совокупность социальных норм, регулирующих поведение людей, их взаимоотношения. Этика же является наукой, разрабатывающей общие и специфические проблемы нравственности в различных сферах общественной жизни.
Вранье – лгать, обманывать словами, говорить неправду, вопреки истине; говорить вздор, небылицу, пустяки; пустословить, молоть языком, суесловить; хвастать, сказывать небывальщину за правду, преувеличивать. Врать на кого, клеветать (это понятие оставляю без комментариев, потому что это вранье направлено против другой личности)[/i]
Если захотелось человеку выглядеть иначе, чем в реальной жизни: высоким, стройным, привлекательным. Он описывает СВОЕ видение. Другой человек, который реально видел его, воспринимает это как вранье? Что движет его желанием разоблачить?
Другой говорит, что живет в Льеже, хотя сам из Брюсселя. Третий сказал, что по профессии программист и работает в Микрософте, а сам только месяц как сел за компьютер. От этого обмана на форумах кому-то плохо? Лично вам эта информация наносит персональное оскорбление?
Если в реале вы встречаетесь на тех же самых шашлыках. Ваш знакомый начинает рассказывать историю, преувеличивая отдельные моменты, искажая некоторые факты, вы его перебьете, поправите, скажете: «Это вранье!»? В реальной жизни, в разговоре с человеком вы часто разоблачаете его в лицо? Или все же есть какие-то ваши внутренние правила оценки искажения реальности, допустимые нормы?
А сами вы никогда не обманывали? И если да, какие чувства вы испытывали, когда вам кидали в лицо при других «Ты врешь!» А на следующую вашу встречу приводили свидетелей, которые всенародно бы подтвердили вашу неправоту?
Но я не об «вранье», я о другом. Должны ли существовать или уже существуют какие-то гласные или негласные человеческие нормы (кроме правил форума), которые человек должен соблюдать, даже преображаясь в виртуальную личность? Какое чувство заставляет человека «ставить другого на место»? По какому принципу он определяет это «место» и кого надо образумить? Если я хороший человек, то меня не стоит трогать? Можно отнестись снисходительно к моему поведению на форуме, а если плохой, по мнению хотя бы одного из участников, уже можно? Что такое «хорошо» и что такое «плохо» в И-нете?
Нет, не накипело и ничего личного. Просто удивили некоторые категоричные высказывания или разоблачения в эфире «злостных врунов» или частый переход беседы в взаимные оскорбления. Думаю, в реальной беседе это вряд ли бы произошло. Значит существует что-то, что сдерживает человека от скоротечных выводов в реальной жизни? Тогда чего нет в виртуальном мире?
Одно из мнений
http://www.kinokadr.ru/articles/2004/02/29/house.shtml
Советую прочитать после просмотра. Сравнить со своими впечатлениями.
Мне кажется, что обстановка в которой предстоит посмотреть фильм, играет очень большое значение в понимании его смысла. А так же человек, который находится в это время рядом..
Есть фильмы, которые интересно смотреть в компании, общее настроение рождает особое восприятие, а последующее обсуждение позволяет сравнить свое мнение с другим. Открыть для себя иное видение и поведать свое. Или просто разделить смех и перенести юмор в реальность.
Есть другие фильмы, которые лучше всего смотреть в одиночестве или с очень близким человеком, чтобы не прятать свои эмоции, дать выход чувствам, которые вызывает сюжет. Обычно, такие фильм не требуют обсуждения. Они находят отклик в глубине души, и после его просмотра находишься в безмолвном диалоге с самим собой. Задаешь вопросы и пытаешься на них ответить.
Именно к такой категории, на мой взгляд, относиться фильм [b]«Дом из песка и тумана»[/b] (House of Sand and Fog) [b]Вадима Перельмана[/b], по повести Андре Дюбю. Трагедия.
Административная ошибка трагически изменяет судьбу 5 основных героев фильма. С самого начала принимаешь то одну, то другую конфликтующую сторону. Каждую минуту находишь оправдание и обвинение. Весь фильм находишься в напряжении. Наблюдая упрямство 2 главных героев, понимаешь что трагедии не избежать…
Опять таки американские критики увидели в этом фильме национальный вопрос, для меня же это была история 2х характеров, двух стремлений, у каждого из них была своя правда, своя вера. И возник вопрос, где та грань стремления, достижения цели через которую нельзя переходить? Как ее почувствовать? Как во имя идеи не потерять тех, для кого добиваешься своей цели?
Очень часто слышу высказывание: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир…» С одной стороны понимаю, что целеустремленные люди способствуют прогрессу, но, порой, их стремление разрушают мир вокруг них. Вовремя остановиться…, но как тяжело отступиться от своих принципов, идей, это все равно что изменить самому себе...
[b]«Искусственный разум»[/b] («Artificial Intelligence») Стивена Спилберга.
Оценка этого фильма весьма не однозначная.
Одни знакомые, по их словам, весь фильм еле сдерживались чтобы не рассмеяться. Ну а концовка вызвала у них просто приступ смеха…
Другие не смогли досмотреть до конца, им было скучно…
Не хотелось бы высказывать свои впечатления заранее. Уже несколько раз получалось так, что разрекламированный кем-то из знакомых фильм подвергался моей личной жестокой критики. Видимо, ожидание чего-то особенного мешает объективно оценить фильм.
Рискну. Мне фильм очень понравился. Концовка (для меня их 2, первая - по автору, другая - по желанию публики) в американском стиле. Хотя, она не мешает основному замыслу фильма. Профессиональные съемки, никакой спешки, фильм-размышление. Основа – человеческие отношения. Думаю, каждый по-своему понял, что лежит в основе фильма.
Например, один из критиков: « В картине содержится недвусмысленная, но довольно сдержанная критика американского образа мыслей. Но главное в ней - посыл, что только мечта способна превратить механизм в Человека. Как говорил Тертуллиан, “верую, хотя это и абсурдно”. Хотя теперь лишь можно гадать, каким бы фильм получился у перфекциониста Стенли Кубрика»
На мой же взгляд, затронута основная проблема человечества, облаченная в фантастический сюжет. Заставляет задуматься над поступками в нашей жизни. Как часто, не обдумав, мы вмешиваемся в чужую жизнь и потом легко отказываемся от тех, кому дали надежду. И при этом не испытываем даже капли вины. Человечество пошло по пути «Сначала сделаем, потому что так нужно (хочется) сейчас, а потом подумаем, что делать с этим дальше (или само как-нибудь)» И это во всем. Начиная с отношений в семье и заканчивая отношением ко всему, что вокруг нас.
Приятного просмотра!
Вы можете пойти во Дворец правосудия в ближайшем большом городе. Описать свою ситуацию и попросить юридическую консультацию совершенно бесплатно. Будите владеть точной информацией – правильно или нет поступил huissier. А там уже решите какие действия предпринять.
Хотя, посмотрите на этот список!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.businessandlaw.be/article63.html
Не подлежат конфискации:
[b]..., вещи предназначенные для использования детьми, которые живут под одной крышей с вами,...[/b]
Найдите этот код и проконсультируйтесь у адвоката.
Huissier может взять ВСЕ.
Но законом предусмотрен список вещей, которые он должен оставить, что бы вы смогли продолжить свое [b]существование[/b]. На семью из 5 человек – 5 вилок, 5 тарелок, кровать с матрасом. А вот наволочки и пододеяльники может забрать. :(
Совсем недавно были внесены изменения и теперь Huissier не может конфисковать домашнее животное. Законодатели считают это бессердечным. Его приравнивают к члену семьи. Все остальное - подарки, игрушки, посуду, машину он имеет право и по закону обязан изъять.
Далее, новые изменения, закон дает право Huissier составить список (при свидетелях) предметов вашего обихода через окно в случаи вашего отсутствия (задергивайте шторы). Так же, ссылаясь на свидетельства ваших соседей, например, зафиксировать наличие машины (марка, цвет…)
Есть Huissier, которые в нарушение закона и интересов кредиторов, предупреждают заранее о своем визите должника под свой страх и риск, что бы должник успел, как сказал Маэстро, раздать ценные вещи на хранение друзьям. Так же, во время изъятия он может, под свою ответственность, оставить какие-то вещи, как в вашем случаи мог бы не "заметить" игровую приставку. НО все зависит от человека и его личной симпатии или неприязни к вам. Хотя по закону, в данной профессии нет места чувствам и если его обвинят в подобном послаблении он рискует отвечать перед специальной комиссией.
Увы.
Меня очень заинтересовал ваш случай. Думаю, что причина противоречий – не владение полной информации о том как проходила процедура в вашем случаи.
Раньше вы писали:
[b]подали на 9.3 -1.05.01(по здоровью) в бельгии почти 4 года уже ,говорили все время что досье неполное .мы подали после второго негатива, сеичас <conselle d' etat>вернул дело назаd в комиссариат. и вот теперь в комиссии по 9.3 говорят что не будут рассматривать наше дело так как две проdcедуры не может вестись одновременно и нужно ждать когда нас или признают беженцами или окончания проdседуры (звонил наш социальныи ассистент),а адвокат в свою очередь сказал что теперь можно делать дело по 9.3 <fovorable>-ускоренное,получается противоречие .[/b]
Это ваша ситуация?
Так значит вы получили 2 негативных решения и подали в Conseil d’Etat. Потом ваше дело вернули в Commissariat Général. При этом вам вернули annexe 26bis? Вы опять получили негатив и подали апелляцию в Commission permanente. Исправьте если мое заключение, если оно ошибочно.
И не могли бы вы пояснить что такое annexe 15? Есть ли пояснение в каком случаи он выдается?
Странно все это.
Исходя из ваших слов – у вас был анекс 26bis, который вы продлевали каждый месяц. Получили второй негатив и подали в Commission permanente.
Но это невозможно!!!!!!! У вас должен быть позитив, что бы подавать свое досье на пересмотр в данную комиссию. А если был позитив, то и оранжкарта должна быть на руках. Может вы подали в Consil d’Etat?
В Бельгии существует следующая система социального налогового распределения.
Налоги, которые выплачивает работодатель (приблизительно 35% от начисленной заработной платы) и служащие (13,08%) поступают в ONSS ( Office National de la Securité Sociale). Государство так же выплачивает дотации из других фондов. Затем ONSS распределяет эти суммы между 5 организациями, среди которых ONAFTS (Office National des Allocations Familiales pour Travailleurs salariés) Задача этой организации получить средства от ONSS и распределить между Caisse de Compensation d’allocations familiales. Работодатель должен выбрать кассу и зарегистрировать своего работника. После чего касса начинает перечислять детское пособие через работодателя работнику. Размер пособия зависит от разных факторов (1-ый, 2-ой ребенок, ребенок безработного (enfant de chômeur), возраст ребенка и т.д.)
Ответы на интересующие вас вопросы по этой теме вы можете найти на сайте
http://www.rkw.fgov.be/planFr.htm
Кстати, там есть информация, что с 1 июня 2003 года единовременное пособие при рождении на 1-ого ребенка составляет 1003,33 евро и 754,89 евро на 2-го, 3-го .. ребенка (в случаи рождения двойняшек и т.д. 1003,33 на каждого ребенка)
Что касается ежемесячного пособия на ребенка (размер пособия действителен с 1 июня 2003 года):
74,06 евро – 1-ый ребенок
137,03 евро – 2-ой ребенок
204,60 евро – 3-ий ребенок и каждый последующий
Здесь вы можете сами подсчитать сумму пособия на детей, которую вы должны получать.
http://www.rkw.fgov.be/0a25CombienBase.htm
Для других категорий работников ( инвалидов, пенсионеров, безработных) предусмотрена надбавка. Для chômeurs, например,
37,70 евро – 1-ый ребенок. В итоге 74,06+37,70=111,76 евро
23,37 евро – 2-ой ребенок 137,03+23,37=160,40 евро
4,10 евро – 3-ий и последующие 204,60+ 4,10=208,70 евро
http://www.rkw.fgov.be/0a25CombienSociaux.htm
В данном случаи размер пособия зависит от срока безработицы. Чем дольше на пособие по безработице, тем выше сумма пособия на детей.
http://www.rkw.fgov.be/travChomeurMontant.htm
Размер пособия так же зависит от возраста ребенка. Оно увеличивается при достижении ребенком возраста 6, 12 и 18 лет
http://www.rkw.fgov.be/0a25CombienAge.htm
Так же на этом сайте вы можете найти список категорий населения, которые имеют право на детское пособие.
Хочу заметить, что при подсчете годового налога согласно налоговой декларации, сумма детского пособия исключается из налогооблагаемой суммы.
Что касается просителей убежища. Выскажу свое [b]личное[/b] предположение, которому не имею официальное подтверждение. Детское пособие выплачивает СРАS. Т.е реально это НЕ детское пособие, которое ONAFTS перечисляет в СРАS. Это сумма, которую сам СРАS выплачивает НА СВОЕ УСМОТРЕНИЕ, придерживаясь установленных сумм. Именно поэтому, порой, сравнение сумм детского пособия у разных просителей убежища вызывает недоумение в своем различии.
[b]Маленький совет.[/b] Когда вы находите работу и отказываетесь от социальной помощи поинтересуйтесь и у социального работника и у вашего работодателя, что вам необходимо сделать, что бы продолжать получать детское пособие.
Официально деньги не должны уходить за пределы бельгийского государства. Т.е. вы не можете помогать родителям, которые живут за границей. Но….. Учитывая, что в год проверяется 4% налоговых деклараций физических лиц и вероятность попадания вас в этот список очень мала вы можете попробовать. При этом вы должны соблюдать 4 условия:
1. Выплаты должны производиться регулярно.
2. У вас должны остаться документальное подтверждение выплат (квитанции)
3. Человек не должен быть на вашем иждивении, следовательно иметь иное место жительства
4. Прямой родственник (родители-дети)
Если все документы имеются, вы можете попробовать уменьшить налогооблагаемую базу на эту сумму. Правда фиск берет во внимание только 80% от указанной вами суммы. В налоговой декларации сумму надо проставить в графе 390. Если вдруг вас проверят вы покажите, что все установленные законом условия соблюдены. Вам могут сделать замечание, если вообще заметят. Так что решайте сами.
:)
Небольшое дополнение.
При расчете налоговой декларации работник вводит в компьютер только код, который стоит рядом с суммами, которые вы сами проставили. Если вы забыли что-то поставить, или работник ошибся сам никто кроме вас этой ошибки не обнаружит. Внимательно просматривайте распечатку которую вам присылают с описанием расчета налога.
Если интересно.
Этапы подсчета налога физического лица.
1. Определение всех чистых (т.е. за вычетом расходов) доходов
1.1. Заработная плата, отпускные, 13-ая зарплата, премии, пособие по безработице, больничные, пенсия. МИНУС расходы на профессиональную деятельность, которые подсчитываются 2 способами (forfaitaires И réelles)
1.2. Доходы получаемые от капиталовложений. Следует заметить, что доход от вашего вклада в банке, от акций и т.д. на территории Бельгии не обязывает вас указывать в налоговой декларации. С него взымается автоматически установленная такса. А вот доходы от вкладов за пределами Бельгии и от сдачи в аренду мебели, машины и т.д. – обязательны. (15%)
1.3. Доходы от недвижимости
1.4. Прочие доходы. Если вы:
-разрешаете охотиться или рыбачить на территории вашего владения и берете за это таксу
-купили дом ну очень дешево, а через некоторое время продаете на порядок дороже, разница подлежит заявлению и обложению налогом
-получаете доход от размещения на вашей собственности рекламы
и т.д.
2. Сложение всех чистых доходов и уменьшение на сумму следующих расходов
- Если ваш ребенок в возрасте меньше 3 лет ходит в ясли, контролируемые ONE, то вы можете уменьшить налогооблагаемую сумму на 11,20 в день на каждого ребенка. Каждый год вы получаете из яслей бланк, подтверждающий посещение вашего ребенка.
- Перечисления пожертвований в сумме не мене 30 евро в год одной и той же организации утвержденной Министерством финансов.
- Алименты. 80%
- Процент ссуды на покупку дома при определенных условиях
- 50% зарплаты уборщицы, которая приходит к вам домой, но должен быть контракт и сумма выплат должна быть больше 2890 евро в год.
3. Подсчет налога, учитывая 3 критерия:
- прогрессирующую шкалу
- лица, находящиеся на иждивении
- семейное положение (семейные, одиночки)
4. После подсчета суммы налога она может быть уменьшена на следующие суммы
- 430 евро если ваш ребенок в возрасте до 3 лет остается дома ( за ним присматривает жена или бабушка)
- отнимается сумма пособия по безработице, больничные, пенсия.
- Страховка жизни
- Выплаты если вы работали в ALE
- И т.д.
5. Уменьшение налога за счет вычета перечисленных сумм авансом (les précomptes)
-le précompte professionnel перечисляется вашим работодателем каждый месяц. Раз в год он вам отправляет документ с общей суммой выплаты fiche 281.10
6. На основе последней суммы подсчитывается коммунальный налог (additionnel communal) У каждой коммуны он свой. От 0 до 16% (могу ошибиться в границах)
Маленький ПРОСТОЙ пример. Ситуация. Семья. 2 детей на его иждивении старше 3 лет. Жена работает. Зарплата мужа 25000 евро в год, которые он получает на руки. Предположим, что нет других доходов. Таким образом сумма Чистого дохода 25000 евро Сумма освобождения от налога 7660 (3050 евро – 2 детей на иждивении, на 4610 евро – минимальное снижение на каждого семейного человека)
Таблица налогообложения на базе доходов за 2003 год!!!!!!! Каждый год цифры меняются.
0 ---- 7660 ----- 0%
7660 ---- 9740 ------ 30% (9740-7660)*0,3= 624
9740 ---- 14530 ------ 40% (14530-9740)*0,4= 1916
14530---- 25000 -- --- 45% (25000-14530)*0,45= 4711,50
Сумма налога к выплате 7251,50
Еще раз замечу. Это простой пример, который показывает принцип подсчета. Здесь не были учтены ни расходы на профессиональную деятельность, ни предоплаты вашего работодателя.
Все покупки, которые вы делаете в течении года входят в расходную часть вашей декларации, но нужно сохранять все чеки И списывать не всю сумму сразу, а как в бухучете расчитывают аммортизацию. Например телевизор в течении 3 лет. Т.е в первый год 1/3, во второй год и т.д.
Вместе с формуляром вы получите книжечку, где все очень доступно разъясняется.
Удачи в поисках правды.
В Бельгии существует 3 режима имущественных отношений между супругами. Сразу хочу заметить, что под "имуществом" следует понимать все приходные и расходные статьи (имущество как таковое, но и обязательства, расходы)
[b]1.régime LEGAL [/b](самый распространенный) Он вступает в силу автоматически с момента бракосочетания, если не был подписан специальный контракт. В данном режиме выделяют 3 вида имущества:
[b]а) то, что принадлежит мужу [/b](чем он обладал до заключения брака остается его личным имуществом)
Actif :
-имущество до бракосочетания
-наследство, полученное на ЕГО ИМЯ во время совместного проживания
-одежда и личные вещи
-имущество, необходимое ему (ей) для профессиональной деятельности
-средства, полученные от продажи имущества, принадлежащего ему до бракосочетания
Passif (-):
-долги (обязательства) до бракосочетания
-наследуемые долги вступившие в силу во время совместного проживания
- преднамеренные (преступные) долги
[b]б) то, что принадлежит жене (чем она обладала до замужества)[/b] То же самое для жены.
[b]в) то, что принадлежит обоим[/b] и в случаи развода делиться пополам (приобретенное после регистрации, общее имущество)
Actif :
- зарплата
- приобретенное имущество и наследство завещанное им обоим
- доход, приносимый имуществом каждого (квартплата за сдаваемое жилье, принадлежащее любому из супругов)
Passif (-):
- долги, сделанные обоими
- долги (обязательства), сделанные в целях обустройства или для обучения детей
- и т.д.
[b]2. régime de la Communité universelle[/b]. После бракосочетания Все имущество становится общим. То что было у обоих и то что будет, Все в одну общую корзину. Следовательно во время совместного проживания и после развода Все делится пополам.
[b]3. régime de la séparation des biens (раздельное имущество)[/b] Не смотря на бракосочетание имущество продолжает оставаться раздельным. То что куплено и приходит на имя жены (счета за электричество…) принадлежит ей, то что было, приобретается, берется (кредит) на имя мужа – это его. Этот вид часто используют коммерсанты. Что бы в случаи финансовых проблем кредиторы не могли претендовать на имущество, средства жены. Т.е. жена за мужа финансово не отвечает.
На самом деле жизнь не предсказуема. Никто не может вам посоветовать правильно решение. Вы знаете своего мужа лучше. Почему он хочет подписать контракт? Что бы защитить вас от притезаний его кредиторов в случаи разорения его предприятия, или наоборот и вас привлечь к финансовой ответственности?
Стоит поинтересоваться, какие обязательства на вас накладывает этот контракт. В свою очередь вы можете внести в него любые поправки. Обговорить особые обстоятельства. И конечно же не надо спешить с подписанием того, что не можите прочитать! Последствия могут оказаться непредсказуемыми. Переведите у профессионального переводчика ВЕСЬ контракат. Прочитайте внимательно, каждое предложение. Спрасите адвоката (нотариуса) то, что у вас вызвало сомнения.
vbvcprr.fgov.be
Составленое вами досье должно быть направлено в вашу коммуну на имя бургомистра.
2 возможности. Вы несете его сами. Но во многих коммунах отказывают. Говорят, что ничего не знают. Поэтому правильнее послать заказным письмом на имя бургомистра. Он выполняет роль посредника. Принимает, проверяет с помощье вашего участкового, что вы на самом деле проживаете на территории его комуны и отправляет ваше досье в Комиссию. Спустя какое-то время вам приходит ответ из Комиссии, что делу присвоин номер и все дополнения и изменения вы можете направлять по данному адресу с указанием номера вашего дела.
Почему желателен адвокат? В подаче заявления на регулизацию необходимо указать 2 важных критерия. На основании чего вы просите регулизацию и почему вы не можите подать заявления в своей стране и ждать там результата. Адвокат и помогает правильно сформировать эти основания в зависимости от вашей обстановки. Если он берется за ваше дело, он должет это зафиксировать (своеобразный контракт) и данные направляет в соответствующую инстанцию. Возможно вы можете попросить разовую консультацию.
Но есть специальные центры, социальный работник которого так же может помочь вам составить заявления. Поинтерисуйтесь у знакомых. Обычно это Иммиграционный центр. Найдите полный текст закона о регулизации. Он вам поможет сформировать основания вашего прошения.
Спасибо за ответ.
Спрашиваю, потому что 2 разных человека утверждают, что адвокат говорит, что 300 евро (называют одну и ту же сумму) - стоимость процедуры. Это в добавок к его работе.
[i]3.5.6. Rôle du Haut Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés (HCR)
En vertu de la Loi du 15 décembre 1980 (article 57/23bis), le HCR peut, à chaque stade de la procédure d’asile, rendre un avis écrit ou oral aux autorités décisionnelles. Il peut émettre cet avis de propre initiative, ou à la demande de l’une de ces autorités.
Vous pouvez contacter à cet effet le HCR via son partenaire opérationnel en Belgique, le Comité belge d’aide aux Réfugiés, à l’adresse:[/i][b]C.B.A.R.
Service fédéral de Consultation juridique des Réfugiés
Rue Defacqz, 1 boîte 10
B-1000 Bruxelles [/b]
[b]3.5.6 Роль HCR
В силу закона от 15 декабря 1980 (статья 57/23) HCR может на каждой стадии процедуры прошения убежища выразить свое мнение писменно или устно aux autorités décisionnelles. Он может высказать это мнение по своей инициативе или по просьбе одного из органов власти (авторитета). С этой целью вы можете связаться с его действующим представительством в Бельгии по адресу...[/b]
Нет, никакой справки не нужно. Достаточно придти в организацию, которая отвечает за соц. жилье. В маленьких городах - в коммунах. В больших - подобие домоуправлению. Принести документы о составе семьи, доходе и т.д. Вас ставят на очередь. Подсчитывают баллы: достаток, условия нынешнего проживания (у родственников или жилплощадь маленькая для вашей семьи), семейное положение(разведены)... Чем больше баллов набираете, тем ближе к началу вас продвигают. Одновременно можно встать в нескольких коммунах. В некоторых дается пакет документов и адрес по которыому вы их должны отправить после заполнения. Вашему досье дается номер, о чем вам и сообщают.
Самое главное, когда въезжаете ОБЯЗАТЕЛЬНО проследите, что бы все недостатки были зафиксированы работником, который будет принимать и сдавать вам жилье. Вплоть до сломанной розетки. Вы можете настаивать в ремонте.
Увы, предсказать не возможно как отреагируют на второй отказ. Если только ваши доводы покажутся им весомыми. Можете обратиться за помощью к бургомистру.
Не могли бы вы написать подробнее, как работает эта Комиссия? Слышали, что обжаловать решение Комиссариата надо в течение 15 дней. Составляется пакет документов, в который входит координаты просителя, его адвоката, копия решения Комиссариата и причины апелляции. Прикладываются документы, переведенные и заверенные присяжным переводчиком. Не переведенные документы МОГУТ не браться во внимание при рассмотрении дела. Отправляется заказным письмом. Через какое-то время присылают приглашение. Процедура схожа со судебной. Сидят "судья" и тебе предоставляется возможность в присутствии адвоката еще раз объяснить все свои причины, вынудившие тебя приехать и не позволяющие тебе вернутся назад. Правильно?
В момент подачи апелляции проситель теряет право на регуляризацию. Так ли это? Т.е. нужно подать на регуляризацию до отправления заказного письма?
А если в коммуне отказываются принять прошение на регуляризацию? Можно ли пойти на прием к бургомистру и отдать ему лично в руки или его секретарю?