comments by бич

Главные вкладки

Брюс Ли, Вы все время на чеку. :lol: Ни на минуту на расслабляетесь. :lol: Вы б лучше постирали свои околовсяческие научные гипотезы по поводу моего ника в "форум о нашем форуме" вместе с другими исследованиями наших читателей.
Если я Вас чем-то задел ненароком, извините, чесслово не хотел, наверное сами "нарвались". А вообще я безвредный. :oops:

Никак не пойму, что такого плохого Вы нашли в моем вопросе?
Тема не секретная, не провокационная. Самая обычная.

Знакомые действительно не имеют компа, иногда приходят к нам, пользуются. Иногда. Попросили узнать мнение большинства, а не только моё. Они мне говорят: "Знаешь, бич, ты всего боишься, всего опасаешься, кабы чё плохого не вышло. А другие думают иначе. Все ездят на, к примеру, на литовских номерах, с литовским страховым полисом, и ничё. Никто никого не ловит, а если останавливают, то без проблем отпускают." Да и стоит это не дорого по сравнению с бельгийскими прибамбасами.
Они хотят купить какую-нибудь "старушку", лишь бы ездила, евров за 300-500. Так на нее еще уйдет порядка двушки на все прибамбасы. А если поступить по-рациональнее, то обойдется не 2000, а плюс-минус 500. Это уже куда ни шло.
Вот где это все "приобрести", они пока не знают, но говорят, по-любому, можно найти.
Никто ведь не спрашивает, кто, сколько, где..? В чем подвох-то?

Нужна просто информация, о которой я уже говорил. Если будут вопросы, пусть будут. Какие проблеми? Просто надо же друг-другу помогать. Если это плохо,-надо сказать-ПЛОХО, если хорошо-ВПЕРЕД. Вот и все.

Ну, вот и рассказали бы персоне с раздвоенным сознанием об истинной причине Вашего "любопытства"? :wink:

А доктора мне наверное придется поменять, тем более, что он ухо-горло-нос. :lol: Завтра же потребую комплексное медицинское обследование на предмет выяснения стоимости ника. :lol: А сегодня,-баиньки. :!:

А, Вы пока спросите у того, кто Вам "подсказывает", он-это Вы, или Вы-это он. Вообще, когда кто-то или, что-то все время подсказывает, называется бредом. Думаю, что это тревожный сигнал. :cry: :cry: :wink:

Может и параноя, хотя доктор говорит, что нет. :roll: :lol:

Ну, а у Вас нездоровый интерес по поводу психо-емоционального состояния при совершении кражи и социальной и правовой оценки подобного преступления среди русскоговорящих жителей Бельгии. Не так, уважаемый? Даже самый глупый баран уже понял Ваши замыслы. :!:

Ага, поделюсь. :lol: А Вы зарплатой. :wink: Устроит? Или с начальством надо посоветоваться? :lol: :lol: :lol:

Да, а про Норвегию Вы круто. Само пришо? :lol:

Я-то уж думал, что все проблемы в этой теме благополучно разрешены.

Розали, как успехи? Уже, что-либо предприняли, или будете бесцельно (а может и нет) вести бесконечные дебаты?

Поделились бы, а? :wink:

И как? Получается? Похоже, что не получается, как я Вам и говорил. Вроде, как, что-то и пишут, но все не то. Да? Наичестнейший Вы наш.

Вы бы несколько изменили свои наводки, глядишь, и разговорится народ. Научить, что ли? :wink: :lol:

У меня имеется один "наводящий" вопрос.

Какие сроки предусматриваются для окончательного и полного рассмотрения прошения о предоставлении политического убежища, если таковые предусматриваются?
Какие нормативные документы имеются по этому поводу, если таковые имеются? :wink: :lol:

Безымянный, который не мент, Вы все еще здесь? :twisted:

Вот ещё один, новоиспечённый.
Криминалом все интересуемся? 6 сообщений!!! И все на одну тему! Криминал! :lol: :lol:

Утиные истории, да братух? Кто ж Вам ответит? Вам бы не сюда, в полезные советы. Там как раз о вопросох совести интернет священник консультирует. Может кто и исповедуется? :wink:

Все хотят знать обратную сторону медали. Все хотят знать насколько криминализировано сознание русского сообщества. Не так, уважаемый? Да все так! Только вот о результате и не думайте, его горбом получают, а не одной строчкой на сайте русскоязычных жителей бельгии.

Дессертант или дилитант, как Вас? Как видите, не грублю, уважаю представителей органов. :twisted:

Да.., запугали бедную белочку. В это стране все практически работают по-черному. Это я про иностранцев говорю. Естественно, про беженцев тоже. Кстати, непредоставление разрешения на работу, является прямым нарушением Женевской Конвенции. Более того, нет никаких законодательных актов, запрещающих реализовать своё право на труд!!! Это я тоже про Бельгию. Здесь всем так выгодно! :twisted:

Это только кажется, что расклад вам одному ясен. Расклад этот уже давно всем ясен! Последние новости на РвБ про полным ходом идущую регуляризацию-это ментовская постанова и подстанова, от начала и до конца! Если и я начну агитировать за регуляризацию, значит и меня уже либо заставили, либо завербовали. А, что, дадут бессрочную белую карту, так я на всех углах буду трезвонить. А то ники... Ники-это ноль!!! Воздух!!! Один ник сказал другому нику... Да это клоунада!!! Общество Динамо!!! :lol:

Ой, а наклепали сколько, и все не относящееся к теме дискуссии. Модераторы есть или ... :oops:

А мне помнится, что именно Глебов призывал всех в "Очередь". Даже не раз! Ники, что ли попутали, мистер? Повнимательнее нужно быть! :lol:

Феникс способный ученик!!! Низзя его сажать!!!
Вы бы мне растолковали, несведущему, зачем на РвБ установлен SPY LOG??? ЗАЧЕМ???
Кто смогёт этот страшный секрет выдать? А? :lol:

Глебов, ты б объяснил мне безграмотному! Что эт за "убогий театр" на РвБ? Никам раздают белые карты налево и направо, а в реале нашему брату не успевают негативы с регуляризации сыпать. Эт ваще, как понять-то? Белые карты виртуальные, что ли? Только для ников?
Нам-то когда давать начнут? Иль так и будем на виртуальные ники ориентироваться? МВД-то ведь пока не шевелится новые законы выпускать. А без них-то как, родной? Верить на слово, что ли? Без законов-то как верить? Помнишь, как у нас говорили не верь слову мента. Мент-он всегда мент! :wink: :lol:

Освидетельствование у доктора=>жалоба в полицию на администрацию школы с приложением результатов освидетельствования=>жалоба в полицию на родителей виновного ребенка с приложением мед сертификата и жалобы на адм школы=>все вместе взятое в страховую компанию. Есть и промежуточные варианты. Все зависит от ситуации. Можно и суд процедуру открыть. Школьные отношению подсудны Госсовету. Возмещение вреда,-или Мир суд или Исправительный, возможно Суд Несовершеннолетних... Все зависит от ситуации!!! 8)

Пока ты тут марки лепишь, народ уже в ФАМ перебежал. Не порядок!
Как в анекдоте, Глебов: "Делом займись, братан, делом!" :wink:

ФАМ-это просто чудо! Все знают! Все толково раскладывают!
Только так раскладывают, что потом сложить никто не сложит! :lol:

Что называется "в кругу друзей ... не щёлкай!" :wink:

Я тоже думаю, что оценят. Иначе, для чего всё это? :wink: :wink:

Вот снова Урлаева Елена-правозащитница, Ташкент. А узбекская ассоциация почему не высказалась?
Похоже, что в Ташкенте, открыто стали высказываться даже правозащитники, и их не преследуют!!! Странно!

Ага, люди вышли, высказались и обратили на себя внимание. А еще высказались и обратили внимание правительства на одну из проблем в бельгийском обществе-проблему нелегалов, заполонивших не только Бельгию, а все страны Евросоюза. Власти услышали и теперь, имея на руках мандат доверия будет принимать меры. Крутые меры!

Под 300 тысяч в год или в месяц по 25 тысяч. Не реально!!!

Ага, так и поверил, чтоб у бельгийца, у которого все ОК с платежами, просто так, "без шума и пыли", обнулил с чет Электрабель. Да и он, почтенный подданный, не хранил квитанции об оплате. Только, вот про депрессию, верю. Это со страху. Как долги, сразу депрессия, и в госпиталь! Это самый проверенный способ "закосить". Не рекомендую, потому, как-это только для бельгийцев, они этому с детства учатся. Мы так никогда не сможем. :wink: :lol:

Я бы на месте бельгийского МВД, всем беженцам из Узбекистана, позитивы на дом привозил, после подобных высказываний Президента Узбекистана!!!

А вот нам неызбекистанцам куда деваться?

Ну, вот и ладушки, паренек. Все теперь понято. Всем теперь понятно. Осталось только придерживаться общепринятых норм и правил поведения. А о бессонных ночах и стрессах пусть думают те, кто обижает и всячески притисняет бедных, убогих, малоимущих и прочих. Пусть думают, прежде, чем залезть в чужой карман. Если Закон говорит: "Всякий, кто...",-значит все, без исключения равны перед зконом.
Ссориться ни с кем не надо. Нужно уважать окружающих и в первую очередь себя, тогда и тебя будут уважать.

Нет, Карл, групповой-это когда все вместе, а когда только тебя,-это изнасилование. Вот в "очереди" так и было. Так, какой кайф, если один, да еще и политик е... всех остальных? :oops: :roll:

Сколько будет стоить кому? Социалу или их подопечным?
Если социалу, то по полной программе все судебные издержки повесят на них, а если их подопечным, то бесплатно, за счет минюста. Они же малоимущие. Или не так?

А какие отношения можно назвать отношениями вообще, если социал "кидает"? Кидалово! Нахрена такие отношения?

В конце концов, можно попросить смену социала. Запросто! Не откажут. Но после того, как свои "кровные" назад вернут.

А Вы наверное пацифист. :)

Батя, это Вы про коллективный секс??? :lol:

Не в качестве подпевалы, но скажу так же как Таат. Полнейшая чушь.

Полиция Вас может проитервьировать только после назначения социального расследования, назначенного Прокурором. Прокурор, в свою очередь, назначает это расследование при наличии основании и в соответствии с Законом. Я умышленно сказал "может". Догадались?
Правильно, Вы тоже можете... отказаться. И в Суд!!!

Думаю, паренек, что к Вашему общему гапу, следует добавить следующее:

Добиться письменного мотивированного решения Спец. Комитета по Соц. Акциям. И получив это решение заказной почтой, обжаловать его в Рабочем Суде. Закон это позволяет сделать. Точнее законы. Какие? Прочтете в приложении к Решению.
А, так, он сказал, она не сказала,-это все пустые эмоции. Вы не нарушили никаких законов, поэтому суд примет решение в вашу пользу. Не поверили на слово, попробуйте на деле, потом всем сообщите результат. Для обжалования у Вас есть 30 календарных дей с момента объвления этого решения. Как правило-это дата его получения по заказной почте. Если, конечно, Вам ничего не было известно о существовании этого решения, кроме как после его получения почтой.

Оттого и пишут, что не знают. И не хотят, чтобы знали те, кому это, просто необходимо знать. Страшилки "Не ходите девки замуж"!!!

Законы, поправки и дополнения к ним-не секрет. Вопрос в другом. Не каждый может сориентироваться в системе, а так же своевременно их отыскать. Вот для этого и необходимо, как мне думается, модернизировать раздел "юрконсультасия". Кстати, закон и поправки к нему, не имеют противоречий между собой.

Вам привет из Кремля от программера. :wink:

И, что же написано в "публичном" :lol: законе?

Должен заметить Вам, программер, что все, что не делается, т.е. практика, основывается только на законах. Существует так же и прецедент. А это уже из судебной практики. Оговорюсь сразу, что судебная практика относится так же к законам и применяется в отсутствии законных прецедентов. Как говорится, если закон молчит,-слово берет судья.
И никакого опыта!!! Только законы!!! В противном случае, опыт может быть "дурной".

Все это можно узнать из законов! Пока, что мои предложения о модернизации "юридической консультации", не имеют должного понимания. Оттого и предположения, догадки, всевозможные логические выводы... Точно, еще раз повторюсь, может ответить только Закон!
Свои "за" и "против" можно высказать в соответствующем топике в разделе "Форум о нашем форуме".
Не упускайте возможность высказаться, господа!

Все это прекрасно!!! А, вот, кто скажет, на основании какого закона??? Плохие американцы имеют иммиграционное законодательство, а у хороших европейцев оно есть???

Спасибо, Сэм за "фильтровку". Справедливо.
Если можно переназват тему, а то звучит несколько некорректно? К примеру, "Социальные тарифы на энергоносители для малоимущих".
И еще одна просьба, если не затруднит? Нельзя ли взять из перенесенных постов все высказывания по поводу "юрконсультации", которые не относятся к теме тарифов и перенести их на место под соответствующими никами. Вроде, технически-это не сложно.
Еще раз спасибо за справедливое и своевременное модерирование, иначе, наши с Глебовым "любовные страсти" не остановить.

Глебов, если не назовешь цифирку, то придется это сделать мне. Справедливее это будет сделать тебе первому. Хотябы в стратегическом плане. :wink: :lol:

Аргументация будет только после Вашей, уважаемый Глебов.

Предлагаю Вам её написать вместо моего поста в юридической консультации, с соответствующими ссылками. С конкретным примером или расчетом, показывающим как социальный тариф действует на различную потребительную разницу. Только в этом случае, Вы придете к итоговым процентам. А они будут, как я и писал "это, что-то, где-то в районе -50%"(читать до 50%). Все будет зависеть, еще раз повторюсь, от величины потребления!

Я Вас, Глебов, никогда не оскарблял и не оскарбляю!!!

Китайского языка я не понимаю, поэтому еще раз по-русски сообщаю Вам, что мои безадресные высказывания, которые Вы болезненно воспринимаете на свой счет, не могут быть названы Вами или кем-либо, оскарблениями в Ваш адрес. Конечно же, Вы можете все воспринимать именно так. Но для чего, если я не ставлю своей целью Вас оскарбить?
Не считаю это достойным поведением на форуме,-обвинять читателя во "всех смертных грехах", которых-то и в помине нет!

Давайте лучше о деле. Вы "за", или "против" предложений, с которыми я вышел на Парламент? Что можете предложить со своей стороны? Не лучше ли будет для читателей, вместо бесконечных дискуссий двух "старинных и непримиримых", найти ответы на свои вопросы в первоисточниках?

Глебов, Вы все время безапеляционно критикуете других, в том числе и меня. Без каких либо доказательств своей правоты. Просто так, произвольно. При этом, Ваших аргументов в противовес другим критикуемым Вами высказываниям, никто не встречал. Более того, Вы используете достаточно высокомерности, нетерпимости и презрения к читателям. Вы-свет в окне! А остаьные..?
Бездоказательность, безапеляционность, в сочетании с Вашим тоном, можно назвать наговором и клеветой с элементами запугивания.
Вот это,-уж действительно недопустимо!!!
Пересильте себя, указав аргументы на критику в спокойном и конструктивном тоне, и читатели сами сделают вывод, кто прав, а кто нет.

Я понимаю, что Вы с сотоварищи очень недовольны моими высказываниями, к примеру, в топике "О новой регуляризации из первых рук", но в тоже время, я немогу понять ПОЧЕМУ? Может быть потому, что моя персональная позиция, основанная на мнении большинства, идет вразрез с позицией, занимаемой компетентными органами?
На то и демократия, чтобы иметь различные точки зренияи и вслух их высказывать. Или Вы против, господа?

Теперь по-делу. Почему в противовес моему предложению следуют высказывания о "слепой перепечатке законов"? Скорее всего от недопонимания важности поставленного вопроса. Естественно, важности для тех, кто нуждается в этом. Трансформация правового мониторинга в "слепое перепечатывание"-это несерьезный аргумент, надуманный и не реальный. Это достаточно странный прогноз.

Скорее всего, я соглашусь с Вами, Сэм Лаури, что по полезности, именно, выдаваемой информации, нашему сайту нет конкуренции, это-неоспоримый факт!
Я не думаю, что для перевода необходимо обращение в высочайшие фонды, все это, при необходимости, и исходя из полезности, можно перевести при добровольном участии читателеы форума. Я, к примеру, готов к дистанционному сотрудничеству в этом вопросе. Другие, надеюсь, тоже не откажут. Главное здесь-точность перевода.
В конце концов, сколько можно терпеть, как некоторые организации, сотрудничающие с компетентными, "сплавляют" нам очень своеобразные переводы и трактовки важных и основополагающих правовых документов? Потом наблюдают с помощью форумов и прочего, как эта деза усваивается, подкидывая новые "дровишки".

Батя, ведь я оговорился "часть нашей общей культуры". Какие проблемы-то? Какие размежевания?

Мое дело предложить... Реализация за Вами.

Я бы себе позволил согласиться здесь с мнением Паоло и его радикализмом относительно форума.

Только не единственную, а, скажем две-три, сделать постоянными, а остальную галиматью "отфильтровать", раскидать по постоянным и ненужное и бесполезное постирать к ентой маме.

А все остальные правовые аспекты, непосредственно черпать из предлагаемого мной усовершенствованного раздела "юридическая консультация"

Дешево, быстро, удобно, достоверно, надежно!!!

А Вы уже все знаете, Паоло? Вы бельгиец? Давно ли? А жены бельгийцев(реже мужья), а невесты, а воссоединенные со своими семьями, а специалисты, а инвалиды??? Еще продолжить? Или все прекрасно осведомлены о законах, действующих в Бельгии? Или может быть все знают о своих правах?
Вы так и скажите: "Я против".

Кстати, я не использую кнопку "цитата", наверное все заметили и догадались почему? Если "взвесить" эти цитаты, то они будут весить больше половины всех оригинальных сообщений. Об объективности, вообще умолчу.

Речь идет о базе данных "насущных" законов, а не о чиновничих вольных трактовках, господин Chantal. Чтобы любой ЛЕГКО И БЫСТРО мог найти ответ на любой интересующий его вопрос.

Это, в свою очередь, облегчит сайт лишним пустословием.

Спрашиваете, по-конкретнее, Батя? Куда еще конкретней? ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВСЕХ ВАЖНЫХ И ПОЛЕЗНЫХ ЗАКОНОВ, с возможностью их прочтения на двух основных государственных языках, фламадском и французском. Если это будут законы иных государств, выходцами из которых мы есть, или международно-правовые документы, то-на русском языке или языке оригинала.
Еще конкретнее???

Сколько разговоров, к примеру, о Женевской Конвенции? Совершенно бестолковых разговоров!!! Кому это выгодно? Очевидно, что не просителям политического убежища в Бельгии!!!

Законы необходимо знать не для того, чтобы их попирать, а для того, чтобы уважать и соблюдать!!!
Может быть укого-то иное мнение???

Молодец Президент В.Путин, таким и должен быть русский президент!

"Не можешь,-научим, не хочешь,-заставим"-это и есть демократия! И в Европе так, и в Америке. Только в России во времена Горбачева, да Ельцина позабыли об этом. Некогда было, ворвали, набивали свои карманы под шумок демократических преобразований. Допреобразовывались...разворовали все, что можно.
А Путин-злодей! Он все назад требует. Представить себе трудно, сколько банков на западе теперь разорится? Многие ведь сидели на "русской жиле".
Попробовал бы здесь, в Бельгии, кто вякнуть на Короля или Премьера, исчезли бы навеки без "шума и пыли". Власть есть валасть!

Птица, вот Вам и ответ на Ваш вопрос по поводу работы. Вам уже можно в служки пойти к Святарю. А, что легальная работа, легальное прибывание. :wink:

Ну я, допустим, задавал вопросы Святарю, так меня волею последнего, ненавязчиво стирали. Пришлось одежу менять, теперь вот никто не трет. А в новой одеже так класно! Щас, вот на сольдах еще себе пару ников прикуплю.

Юрий Лель, какие вопросы, как Вы выразились к священнику, если Феникс разбирается в вопросах религии намного грамотнее.

Я попробую еще раз. А не грех ли, уважаемый Святарь, служить православные службы в католическом храме? Спасибо.

Давненько я тут не был. Думал, что супербельж уже давно в России у любимой женщины, а он все тут околачивается, лихоманец! :lol:

Фень, вот Путин-диктатор, сами же так говорят, а просителям политического убежища из России негативы дают, говорят, типа там у Вас все ОК-демократия. Где же логика, а Фень? Как ты говоришь-чуйка? Точно!

Я посмотрел уже второй раз. Если Россия для евросоюза снова повысит цены на энергоносители, то покажут снова. Как он там классно руку на Конституцию кладет..! Мне бы так! Я бы ваще всем этим умникам все поперекрывал! 8) :lol:

Гражданин России :lol: :lol: :lol: , сходите в российское посольство и там все узнаете, или сделайте официальный запрос от Вашего ведомства. МВД России всегда оказыват помощь своим иностранным коллегам. :wink:

Еще будет нелишним, если Вы относитесь к категории малоимущих, то будете платить за электричество по социальным тарифам. Это, что-то, где-то в районе -50%. Для этого нужен аттестасьён из социала с указанием внизу: Для получения социального тарифа. Для газа,-тоже самое.