Protao, Галину Матюшину никто не поливает дерьмом. Ты вместо того что бы её так неловко защищать - написал бы зачем она там во власти нужна? сейчас она обходится нам, налогоплательщикам, гораздо меньше. ну и пусть бы сидела бы на Nationalstraat и шурашала бы прошениями на субсидии. Ты о себе-то подумай- ты платишь налоги? вот представь теперь что ты , лично ей со своей зарплаты отдаёшь процент за её бессмысленные дела и проекты )) она будет работать в Антверпенской власти и зарплата соответственно вырастет. А заниматься она будет по-прежнему бессмыслицей. Старую собаку не научишь новым трюкам. Будет делать то, что делала на прежней работе. Как чиновники работают - ты что не знаешь? Так пожалей свои деньги то, небось не миллионер. Сейчас на своём прежнем месте она тебе обходится дешевле. извини, что может так уж примитивно объясняю, но зато коротко.
нет, то не та Галина. Матюшина в принципе ничего не может создать. Бюджетники не умеют создавать. Они могут отобрать, перераспредилить, запретить, но создать для этого нужно иметь другой склад ума. Творческие люди не смогут работать в системе, в структуре. Они там задохнуться. А Галина там прекрасно себя чувствует, как рыба в воде. Это её стихия - социал, OCMW, субсидии, шурщание бумажек, выступление с трибуны, Вы, кстати, не забывайте , что она в прошлом коммунистический работник, Вы их ещё помните? И этот закалённый партиец, хочет представлять наши интересы в Антверпене. И неважно какая там у неё программа, все эти перевёртыши-коммунисты, зачем они тут нужны во власти??
Protao, ты не понял. Тут дело не в программе, а в кандидате Галине Матюшиной. Уже более 2200 просмотров, но и так и нет ни одного поста в её поддержку. Это тебе о чём-то говорит? Внимательному человеку это говорит о том, что её дела не вызывают симпатии у антверпенцев. Она, лет 10, занимающаяся помощью русской диаспоре в Антверпене , по идее должна была бы иметь тысячи благодарных постов. И где они? может ты напишешь ? :-))
МаринаN, да уж весь Антверпен в курсе )) Вам из Брюсселя не видно насколько мы все в курсе. Поэтому из 1800 просмотров нет ни одной поддержки этому кандидату. То, что Галина, прекрасный проект - менеджер, должен написать человек , да не один, да из тех , кто вёл или ведёт с ней эти проекты. А на сайте Платформы Солидарность можно понаписать что угодно. Для этого сайт и сделан, чтобы приукрасить и оправдать нужность растраты бюджетных Антверпенских денег. Вот на нашем сайте - russian-belgium - люди пишут правду, потому что мы не получаем волонтёрских денег за поддержку этого кандидата. Или Вы не знали, что люди из её избирательного штаба или те, кто проводят workshop во время её встреч с избирателями получают деньги за это? А иначе бы никто и не пошёл ))) Кстати, непонятно откуда на это деньги. Неужели личные? партия CD&V на это денег не даёт. так что это опять таки это на субсидии из нашего городского бюджета. Причём получено типа rondetafelgesprek " Популярно о политике". Потому что на пиар Солидарности и самой Матюшиной власти денег не дают.
Уважаемая Галина, как Вы можете прокомментировать такой факт - тема, о том что Вы идёте кандидатом, вызвала бешенный интерес. Уже более 1550 просмотров - это значит люди Вас знают. Но из 57 комментов -нет ни одного в Вашу пользу. И даже те, кто просмотрел, но не высказались в Вашу пользу - значит они согласны с критикой. Где те люди, ради которых Вы старались? Они не смотрят этот сайт? не верю. Пусть бы какая нибудь Мария написала - я веду с Галиной проект уже второй год, Галина помогла мне с субсидиями на мой проект и благодаря Галине мы осуществили и т.д. Никто не напишет. Потому что этого нет. У Вас нет ни одного долговременного проекта, который бы Вас показал как умного, сильного лидера. Если это есть - то попросите этих людей - об этом здесь написать. Вы работаете в федерации, которая существут на субсидии, а это наши налоги. Меня беспокоит тот факт , что Вы хотите ещё больше иметь доступа к деньгам налогоплатильщиков, хватит уже этих потёмкинских деревень, этих раздутых организаций-однодневок, для которых Вы пишете субсидии. Нам не нужно ещё больше социальных домов, нам не нужны бесконечные пособия по безработице и социальные магазины. Не превращайте Антверпен в город- отстойник. Докажите Вашу нужность реальным прошлыми делами и проектами, пусть люди об этом напишут, а не Вы. Нам не надо бесплатных пирожков на Ваших встречах с избирателями, потому что они не бесплатны , они куплены на наши деньги. И в пользу того , что люди со мной согласны, говорит тот факт, что никто до сих пор не написал о Вас доброго слова. А просто нечего писать.
Сэм, а где ты видишь, что Матюшину поливают грязью? Ей задают нормальные человеческие вопросы. Вот если бы кто-то писал, что ей не идут очки или губная помада - то это да, некрасиво. А так ей пишут вполне разумные тексты и задают вполне вежливые вопросы. Где ты видишь грязь? может у тебя экран компа пыльный ? )))
Сэм, идут дебаты, будущее Антверпена решается. Причём тут плохое настроение у Галины от наших постов, она политик , пусть привыкает, в Элио Де Рупо недавно тортом вишнёвым кинули - назвался груздем, полезай в кузов. 5 октября придём к ней с помидорами и яйцами. Не сезон для вишен. Напиши что-нибудь про неё хорошее. Мы почитаем, улыбнёмся. Любим сказки на ночь..
Поддерживаю полностью Сибби и Мандарину. Галина Матюшина является социальным работником, будет выражать интересы группы людей, живущих на пособие в социальных домах. Эта группа довольно большая, поэтому шанс, что её выберут в Антверпене, довольно таки реален. Вместо того, чтобы думать как эту группу уменьшить, а это её избиратели ))) Матюшина будет думать как создать этой группе комфортное положение. Я не верю, что социальный работник может решить вопросы связанные с трудоустройством, с записью в школу и прочее. Это нельзя решить указкой сверху. А чиновники делают именно так. Поменять отношение к нам местных можно только, если мы станем богаты и успешны. Вот если бы она умела создавать рабочие места, привлекать инвестиции, но что может сделать социальная работница 50 лет, сама живущая в социальном доме? Да, она знает эти проблемы, но она не знает как из них выбраться. Иначе бы у неё был бы свой бизнес и шла бы она кандидатом не от социальщиков- паразитов, а от людей другого уровня.
Капитан, это не девушка, а мать двоих детей, плюс Вера Д. имеет агенство недвижимости в центре Антверпена, этот человек приехал ни как неудачник, а вполне осознанно, ни разу не просил социала, не жил годами засчёт работающих людей получая пособие, не паразитировал в социальном жилье. Галина Матюшина имеет коммунистическое прошлое, создала тухлую организацию Платформа Солидарность, всю жизнь в Антверпене она жили за счёт других, как это делают все бюджетники -чиновники. Она ни разу не создала рабочего места, в отличии от Веры, Матюшиной платят зарплату из наших налогов. Плюс ей 50 лет - это человек с устарешими допотопными взглядами ещё времён социализма/коммунизма , её карьера идёт к концу, 34-летняя бизнесвумэн гораздо более перспективна. Она пробьёт свои идеи и до пенсии ей ещё далеко. Выбирай разумом, а не эмоциями.
да вот Марк Цукерберг не смог, но лайкнул, а вот Малахов выкроил минутку. Ронин уделил пол часика. да много было, чё пропустил-то ?
protao, так что уже и не голосуешь за бабу Галю?
Protao, Галину Матюшину никто не поливает дерьмом. Ты вместо того что бы её так неловко защищать - написал бы зачем она там во власти нужна? сейчас она обходится нам, налогоплательщикам, гораздо меньше. ну и пусть бы сидела бы на Nationalstraat и шурашала бы прошениями на субсидии. Ты о себе-то подумай- ты платишь налоги? вот представь теперь что ты , лично ей со своей зарплаты отдаёшь процент за её бессмысленные дела и проекты )) она будет работать в Антверпенской власти и зарплата соответственно вырастет. А заниматься она будет по-прежнему бессмыслицей. Старую собаку не научишь новым трюкам. Будет делать то, что делала на прежней работе. Как чиновники работают - ты что не знаешь? Так пожалей свои деньги то, небось не миллионер. Сейчас на своём прежнем месте она тебе обходится дешевле. извини, что может так уж примитивно объясняю, но зато коротко.
нет, то не та Галина. Матюшина в принципе ничего не может создать. Бюджетники не умеют создавать. Они могут отобрать, перераспредилить, запретить, но создать для этого нужно иметь другой склад ума. Творческие люди не смогут работать в системе, в структуре. Они там задохнуться. А Галина там прекрасно себя чувствует, как рыба в воде. Это её стихия - социал, OCMW, субсидии, шурщание бумажек, выступление с трибуны, Вы, кстати, не забывайте , что она в прошлом коммунистический работник, Вы их ещё помните? И этот закалённый партиец, хочет представлять наши интересы в Антверпене. И неважно какая там у неё программа, все эти перевёртыши-коммунисты, зачем они тут нужны во власти??
Protao, ты не понял. Тут дело не в программе, а в кандидате Галине Матюшиной. Уже более 2200 просмотров, но и так и нет ни одного поста в её поддержку. Это тебе о чём-то говорит? Внимательному человеку это говорит о том, что её дела не вызывают симпатии у антверпенцев. Она, лет 10, занимающаяся помощью русской диаспоре в Антверпене , по идее должна была бы иметь тысячи благодарных постов. И где они? может ты напишешь ? :-))
МаринаN, да уж весь Антверпен в курсе )) Вам из Брюсселя не видно насколько мы все в курсе. Поэтому из 1800 просмотров нет ни одной поддержки этому кандидату. То, что Галина, прекрасный проект - менеджер, должен написать человек , да не один, да из тех , кто вёл или ведёт с ней эти проекты. А на сайте Платформы Солидарность можно понаписать что угодно. Для этого сайт и сделан, чтобы приукрасить и оправдать нужность растраты бюджетных Антверпенских денег. Вот на нашем сайте - russian-belgium - люди пишут правду, потому что мы не получаем волонтёрских денег за поддержку этого кандидата. Или Вы не знали, что люди из её избирательного штаба или те, кто проводят workshop во время её встреч с избирателями получают деньги за это? А иначе бы никто и не пошёл ))) Кстати, непонятно откуда на это деньги. Неужели личные? партия CD&V на это денег не даёт. так что это опять таки это на субсидии из нашего городского бюджета. Причём получено типа rondetafelgesprek " Популярно о политике". Потому что на пиар Солидарности и самой Матюшиной власти денег не дают.
Уважаемая Галина, как Вы можете прокомментировать такой факт - тема, о том что Вы идёте кандидатом, вызвала бешенный интерес. Уже более 1550 просмотров - это значит люди Вас знают. Но из 57 комментов -нет ни одного в Вашу пользу. И даже те, кто просмотрел, но не высказались в Вашу пользу - значит они согласны с критикой. Где те люди, ради которых Вы старались? Они не смотрят этот сайт? не верю. Пусть бы какая нибудь Мария написала - я веду с Галиной проект уже второй год, Галина помогла мне с субсидиями на мой проект и благодаря Галине мы осуществили и т.д. Никто не напишет. Потому что этого нет. У Вас нет ни одного долговременного проекта, который бы Вас показал как умного, сильного лидера. Если это есть - то попросите этих людей - об этом здесь написать. Вы работаете в федерации, которая существут на субсидии, а это наши налоги. Меня беспокоит тот факт , что Вы хотите ещё больше иметь доступа к деньгам налогоплатильщиков, хватит уже этих потёмкинских деревень, этих раздутых организаций-однодневок, для которых Вы пишете субсидии. Нам не нужно ещё больше социальных домов, нам не нужны бесконечные пособия по безработице и социальные магазины. Не превращайте Антверпен в город- отстойник. Докажите Вашу нужность реальным прошлыми делами и проектами, пусть люди об этом напишут, а не Вы. Нам не надо бесплатных пирожков на Ваших встречах с избирателями, потому что они не бесплатны , они куплены на наши деньги. И в пользу того , что люди со мной согласны, говорит тот факт, что никто до сих пор не написал о Вас доброго слова. А просто нечего писать.
Не верю.
Сэм, а где ты видишь, что Матюшину поливают грязью? Ей задают нормальные человеческие вопросы. Вот если бы кто-то писал, что ей не идут очки или губная помада - то это да, некрасиво. А так ей пишут вполне разумные тексты и задают вполне вежливые вопросы. Где ты видишь грязь? может у тебя экран компа пыльный ? )))
Сэм, идут дебаты, будущее Антверпена решается. Причём тут плохое настроение у Галины от наших постов, она политик , пусть привыкает, в Элио Де Рупо недавно тортом вишнёвым кинули - назвался груздем, полезай в кузов. 5 октября придём к ней с помидорами и яйцами. Не сезон для вишен. Напиши что-нибудь про неё хорошее. Мы почитаем, улыбнёмся. Любим сказки на ночь..
Администратор, я -за! Ноги Веры позволяют победить в любом конкурсе красоты, а переговорить её не сможет и Тина Канделаки, Патрик Янсенс отдохнёт :-))
Поддерживаю полностью Сибби и Мандарину. Галина Матюшина является социальным работником, будет выражать интересы группы людей, живущих на пособие в социальных домах. Эта группа довольно большая, поэтому шанс, что её выберут в Антверпене, довольно таки реален. Вместо того, чтобы думать как эту группу уменьшить, а это её избиратели ))) Матюшина будет думать как создать этой группе комфортное положение. Я не верю, что социальный работник может решить вопросы связанные с трудоустройством, с записью в школу и прочее. Это нельзя решить указкой сверху. А чиновники делают именно так. Поменять отношение к нам местных можно только, если мы станем богаты и успешны. Вот если бы она умела создавать рабочие места, привлекать инвестиции, но что может сделать социальная работница 50 лет, сама живущая в социальном доме? Да, она знает эти проблемы, но она не знает как из них выбраться. Иначе бы у неё был бы свой бизнес и шла бы она кандидатом не от социальщиков- паразитов, а от людей другого уровня.
Капитан, это не девушка, а мать двоих детей, плюс Вера Д. имеет агенство недвижимости в центре Антверпена, этот человек приехал ни как неудачник, а вполне осознанно, ни разу не просил социала, не жил годами засчёт работающих людей получая пособие, не паразитировал в социальном жилье. Галина Матюшина имеет коммунистическое прошлое, создала тухлую организацию Платформа Солидарность, всю жизнь в Антверпене она жили за счёт других, как это делают все бюджетники -чиновники. Она ни разу не создала рабочего места, в отличии от Веры, Матюшиной платят зарплату из наших налогов. Плюс ей 50 лет - это человек с устарешими допотопными взглядами ещё времён социализма/коммунизма , её карьера идёт к концу, 34-летняя бизнесвумэн гораздо более перспективна. Она пробьёт свои идеи и до пенсии ей ещё далеко. Выбирай разумом, а не эмоциями.