[quote="ёжик"]Здравствуйте люди ! если кто знает разъясните , пожалуйста , почему мои документы по регулиризации 9.3 адвокат отправил бургамистру нашего города , а не в комиссию по регулиризации в Брюссель ? заранее благодарен[/quote]
По процедуре так положено. Адвокат отправляет прошение бургомистру,последний проверяет( через полицию) адрес Вашего проживания,Вашу личность тоже.Затем пишет своё прошение в адрес Вашей семьи или в Ваш адрес и передаёт в отдел по Иностранцам Вашего гементе. Сотрудник, данного отдела, отправляет Ваше досье в Брюссель, в Комиссию по Регуляризации.
[quote="Helena"] как Вы думаете, каким "методом" правительство наведет "порядок" с беженцами?. [/quote]
Метод всегда был,есть и будет.Этот метод называется: закон о беженстве!!Брошюру,с описанием закона, Вы можете всегда взять в своём гементе.
[quote="Helena"]
может начать иметь силу закон, о котором мы все "забыли". Закон, не помню точной даты, но кажется от 12,02,03. Когда в евроньюзе сообщалось о законе, согласно которому, всем выдадут оранж.карты, сроком на 6 месяцев. За это время надо устроиться на работу или пойти учиться. Иначе после прошествия этого срока, оранж.карта не продлевается. [/quote]
Что за чушь? :roll:
Лично я всегда еду на машине,деньги не считаю так как отдыхаем раз в год.С машиной нет никаких проблем, после прибытия на место отдыха.В любое время сел и поехал,никому не должен и тебе не должны. С детьми тем более.
Ещё хочу добавить что вылет, из разыгрыша кубка известных клубов, уже не является сенсацией,потому что популярные в прошлом футболисты сдали как в физической подготовке так и в технике тоже.Скорее всего, в скором будущем, составы вылетевших клубов будут обновляться. А пока Депортиво уделал всех игрой.В моём представлении,Депортиво,является в 2004 году самым сильным клубом в Европе.
[quote="DOMINO"]а на сколько ящиков /пива/ позвольте узнать любезнейший[/quote]
Если даже Депортиво и проиграет в финале,я Вас угощу всё равно пивом,потому что этот клуб честно-физически пробился в финал.Как говорится,не важна победа..участие самое главное.
[quote="Батя"]
Осторожнее вы оба шутканули, а слабохарактерные (женщины и полиция )
могут вас понять превратно.
Интернет шутка сеоьёзная 8O[/quote]
Это понятно,высказывания действительно имеют повод для того чтобы ими смогли заинтересоваться люди в погонах. Но Феникс то вроде бы " серьёзный" человек, значит и мысли его тоже серьёзные!! :roll:
[quote="Батя"]Для справки
1 кубометр воды ( примерно приянть 5 ванн) стоит от 1 до 2 евро.
Если это экономия ,то что тогда жадность ? :cry:[/quote]
Батя,в народе так обычно говорят: жадных людей нет,есть экономные!! :P
[quote="bompa"] пожалуйста, не хайте всех бельгийцев. [/quote]
Бомба,да никто не хает Бельгийцев. Человек спросил,ответы последовали. Я лично вообще ничего против Белгов не имею, просто к разговору по теме всё сказал.
[quote]Тут некоторые русские похлеще бельгийцев [/quote]
И не только русские,в каждой национальности присуствуют нечистоплотные.
[quote]помоют посуду и польют цветы этой же водой !!!знаю таких. :roll: [/quote]
Вот это точно экономия. Расчёт на то что вместо цветка капуста или огурец с картошкой вырастут. :D
[quote="oleke"] Хочу спросить: вcе моют посуду в одной [color=blue]лоханке[/color][/quote]
Простите,выделенное что-то другое напоминает...точно не для посуды!! :lol:
[quote]и не споласкивая вытирают, или мой муж "перегибает палку"? [/quote]
Да,это так!! В кафе у них тот же способ мытья стаканов.Некоторые Бельгийцы,во время покупки например пива в кафе,просят подать им прямо в бутылке,дабы не подхватить чего нибудь. А ещё обратите внимание на то что Ваш муж скорее всего и спину гелем для душа не моет :lol: . Я это дело уже давно узрел. После спортивной тренировки,во время мытья в душе,я использую для отмыва тренировочной грязи со спины нашу русскую "мочалку"(не путайте с лоханкой) :lol:. Так вот Бельгийцы удивляются этому,иногда подсмеиваются...А сами купаются таким образом: после 2-3 часов изнурительного спорта,встают под душ( некоторые совсем без шампуни и геля) подумают о чём-то и.....уходят.Вроде того помылся..
Вот такие вот дела.
[quote="Феникс..."] То, что он назначен "смотрящим" в Бельгии только слухи.[/quote]
"Смотрящим" в Бельгии,Глебов, назначен "ворами в законе"? :roll:
Что же тогда получается,что письмо из тюрьмы и помощь арестанту в освобождении, это и есть своего рода"грев" с воли?
В полуфинале Лиги чемпионов встречаются:
Депортиво( Испания)-Порто( Португалия)
Челси( Абрамовия)-Монако(Франция)
Ваши ставки господа..
Ставлю на Депортиво.
Финал: Депортиво-Челси.
Выигрывают и получают кубок :[size=18]Депортиво[/size].
Прежде чем делать выводы,неплохо было бы узнать от самого арестанта откуда у него огнестрельное ранение.Почему он об этом в письме не указал? Много что он написал в свою защиту,про пулю не слово!! Разве это не подозрительно? Свяжитесь с ним, кто компетентен, или с авдвокатом.... и узнайте что же всё таки с ним произошло? Хватит бодягу разводить по форуму,вы же все взрослые люди!!
[quote="zhenia"]позволь не согласиться - сейчас в финале лиги никто за страну не играет - те времена давно прошли.
[/quote]
Депортиво бились именно за своё,за футбол Испании...ну и за деньги тоже естественно,иначе кому хочется своё здоровье за так терять.
Абрам, загонял своих игроков на нет. Я конечно понимаю,что выложив по несколько миллионов, в эквиваленте английских фунтов стерлядев :D, Абрам будет требовать от игрока отработать эти деньги.Но человек не робот.. Поэтому в финале победит тот кто играет за интерес, за деньги,за родную страну.
[quote="Stinger"]Финал- Порто-Челси.Победит Порто.[/quote]
Браво!!Какой прогноз..Согласен с таким представлением тоже. Ведь с каждым годом сильнейшие команды мира потихоньку сдают как в технике так и в популярности тоже.Вообщем,поживём-увидим!!
[quote="Машкин"]Интересно, а на Чукотке они так же хорошо бы играли? :lol:[/quote]
Я думаю что на Чукотке нет футболистов,но предполагаю что там мастера по игре в регби. :lol:
[quote="Глебов"]Послушайте, сенатор. Если Вы не в состоянии разобраться и ответить на вопрос, зачем хамить человеку? Напомню вам, что эта тема и служит для того, чтобы помочь разобраться именно таким людям и именно в таких вопросах. Если вы некомпетентны, пройдите мимо.[/quote]
Глебов, а почему Вы молчите,ничего человеку не посоветуете? Вы же компетентны на такие вопросы отвечать?
[quote="DOMINO"]Ставлю на Челси !!! :evil:[/quote]
Челси, сильный клуб!! Но мяч крутится и иногда влетает туда, где его никто не ожидает..Сенсаций, в этом году на футбольных полях, достаточно.Так что не исключено и поражение Челси...
[quote="тяК@"]Три вооружённых грабителя ворвались средь бела дня в ювелирный магазин в Алсте. Ювелир открыл стрельбу.
Один из грабителей был серьёзно ранен, но смог бежать вместе с товарищем. Позже он был найден в критическом состоянии. Второй грабитель, легкораненый, как и один из посетителей магазина, был задержан несколько дней позже в антверпенской больнице. Двое задернанных стукнули на третьего, после чего он и был задержан, но он прололжает всё отрицать. Ювелира не задержали.[/quote]
Получается что автор письма имеет непосредственное отношение к этому нападению?
[quote="Лана"]В этом я с Вами согласна, сенатор....история совершенно "левая".....и к регуляризации никакого отношения скорее всего не имеет.[/quote]
Ik ga met u akkord!!
[quote="Лана"][quote="senator"][quote="b34"]
анекс 15 ,я сам увидел впервые [/quote]
Слушайте,у Вас с головой всё в порядке? Какой анекс 15? Вы из какой страны репортаж ведёте?[/quote]
Сенатор, не горячитесь......Приложений много, есть, в том числе и 15....
http://www.dofi.fgov.be/nl/1024/frame.htm
смотрите справа вверху reglementering, затем в центральном окне выбираете Belgische, затем bijlagen - надо иметь Adobe reader, тексты в pdf-формате.[/quote]
Лана,я имею ввиду то что история с документами совсем запутанная.С негативами подают на берупкомиссию...по 9.3 получают оранжу!! :roll:
[quote="b34"]
вы говорите невозможно, возможно значится,я живои пример,тут ничего невозможного нет,возможно все :D и после негативов аппеляцию на беруп комиссию и ответ на регуляризацию -оранжка,
ну я говорю что есть ,то есть аппеляция пошла на берруп комиссию,и был негатив первыи,и все равно я рад ,уж лутше с оранжкои чем с 26б или вообше без ничего,тока нипонятки у меня(как вижу не только у меня)[/quote]
Б 34,Вам что делать что ли нечего?Не вводите в заблуждение людей,они и так уже заблудились здесь на нет!! После 2х негативных ответов не может быть берупкомиссии!!Не нужно здесь из себя исключение делать,здесь Вам не совок. После положительного ответа, по 9.3, проситель получает вид на жительство начиная от 6 месяцев и до года. Оранжа по регуляризации не выдаётся. Так что прекратите мусорить в топиках.
Cкажите, Сенатор. Неужели лишь на основании того, что у человека есть пулевое ранение, Вы выносите безапеляционное суждение о его виновности???[/quote]
Глебов,вот Вы сами что думаете по поводу огнестрельного ранения? Почему арестант на указал причину по которой его подстрелили? Свяжитесь с ним,узнайте подробнее что же всё таки произошло с данным человеком? Ещё мне не понятна отрицательная реакция некоторых здесь участников форума,на задержание автора письма.Незная фактов, причин его ареста и самого задержанного.. высказываются в его защиту,обвиняя власти Бельгии в произволе!! Тогда давайте начинайте просить за всех русскоговорящих, которые сидят в тюрьмах Бельгии за совершённые ими преступления. Я по прежнему буду сомневаться в правдивости мольбы данного человека,пока не будет известна причина его огнестрельного ранения.
[quote="Глебов"] А потом, очень здорово сказал Питер: "Не важно кто он-законченный преступник или невинная жертва-каждый имеет право на защиту от произвола."[/quote]
Глебов,да Вы что..преступников выгораживаете что ли? Если человек, перед убийством ни в чём не повинных людей, сначала издевается над своими жертвами....затем приводит свои чудовищные намерения в действие..то Вы считаете что он нуждается ещё в какой-то защите? Вы считаете что такие изуверы страдают от произвола? Если человек не виновен и содержится под стражей по ошибке,то лично я против таких действий.Но когда виноват....то извините меня,слово в помощь не скажу.Как сказал товарищ Глебов(Место встречи изменить нельзя) преступник должен сидеть в тюрьме.
[quote="Antonina"]Не надо говорить о том, в чем вы некомпетентны! [/quote]
О какой компетентности Вы речь ведёте?Достаточно информации о судебных приговорах,чтобы понять о гуманности Бельгийского суда.
[quote]Благодаря "гуманности" суда стало возможным гибель двух девочек Ванессы и МелиссыДютру уже попадался по педофилии, его осудили и он отсидел некоторый срок, но "гуманность" возобладала и его выпустили из тюрьмы и после его отсидки, выйдя на свободу благодаря "справедливости" ???????? погибли еще дети, как такой фактик?[/quote]
Вы можете мне не пересказывать данную история,я хорошо осведомлён в этом и в настоящее время продолжаю читать ниформацию о процессе над изувером. Но речь не об этом Антонина..речь о гуманном суде в Бельгии!! И Вы это признаёте. И давайте не будем быть такими резкими в высказываниях.Я говорю так как я мыслю,Вы говорите как Вы мыслите. Ваши претензии, ко мне, напоминают мне лишний раз о том что я должен следовать Вашей логике.
[quote]Вы пальчик порезали, а мирные люди пошедшие в супермаркет (28 человек) ни за ПОНЮШКУ ТАБАКУ!!!! попали в перестрелку и погибли. Ни один человек не был найден и осужден!!! Дело было в начале семидесятых.[/quote]
Какое отношение имеет убийство людей в супермакете, к тому кто сидит с огнестрельным ранением в тюрьме Дендермонде? Если он жертва случайного нападения, то он бы указал это в своём письме. Но арестант ни слова не сказал где он получил пулю. Поэтому все его мольбы и прошения, остаются по прежнему подозрительными.
[quote] Иностранец здесь- маленький и беззащитный человек перед машиной, системой, государством!!! Господин senator ! ну как вам не стыдно? [/quote]
Скажите, а в какой стране иностранец защищён на все 100%? И почему мне должно быть стыдно за свои высказывания, против того кого арестовали? Если Вы так заинтересованы в правдивости данного человека,то лучше бы помогли ему..ну например походом к его адвокату или следователю,чем здесь возмущаться и ничего не предпринимать..
[quote="wezir"]Давайте не будем путать справедливость с правосудием. [/quote]
Справедливость и правосудие, никак не могут быть в Бельгии раздельными. Поэтому здесь гуманно-справедливый суд.
[quote="Глебов"] Если ранение получено не на месте преступления, в котором его обвиняют, то оно вообще к делу никакого отношения иметь не может, разве не так?[/quote]
А где же тогда он его получил? Вот именно что это ранение и играет главную роль в обвинении.Иначе бы потерпевший указал дату и время когда его подстрелили..а то ни слова про это!!Скорее всего,как я думаю,пулю поймал он при задержании или при сопротивлении.
[quote="Antonina"] а разновидность тюрьмы ничего не доказывает[/quote]
Ошибаетесь. В Бельгии, распределение по тюрьмам,идёт в соответствии с совершённым преступлением.Насильника, никогда не посадят рядом с мелким воришкой...... так же убийцу никогда не поселят с тем кто нарушил правило дорожного движения.
[quote]
не говорит, что бельгийский суд-самый справедливый и самый гуманный суд в мире.[/quote]
Бельгийский суд и есть гуманный и справедливый..В скором времени Вы сами в этом убедитесь,прочитав приговор педофилу Марку Дитру.
[quote="Antonina"]Вот что-то уже проясняется по делу..Да и тюрьма то не для обычных...для особо опасных.[/quote]
[quote]
Ничего не проясняется, а разновидность тюрьмы ничего не доказывает, это может быть обыкновенной судебной ошибкой и оттого, что это случилось в Европе, не говорит, что бельгийский суд-самый справедливый и самый гуманный суд в мире.
Вот если бы адвокат ювелира Жеф Вермассен был его адвокатом- вот тогда бы многое прояснилось-это один из самых дорогих и сильных адвокатов этой страны, если не самый ! я слышала его речь, говорят, что из 50 осужденных за убийство-13 человек были освобождены из зала суда "naar huis", как они говорят, и остальным он хорошенько смягчил приговорчики. Последнее его дело-убийство мужем жены, которая загуляла с любовником , так вот мужика освободили в зале суда. Можно и нужно попытаться помочь парню, жалко. Чо сделать нужно, может подумаем?[/quote]Может быть Вы объясните причину огнестрельного ранения, в чём пострадавший сам признался?
[quote="тяК@"][quote="senator"]Просто так по подозрению,тем более здесь,человека не заберут и не посадят в тюрьму.[/quote]
Поверьте мне, не просто по подозрению, а даже без оного, просто за то, что ты азулянт, заберут, посадят и продержат аж 4 месяца. И не где-нибудь, а в Сан-Жилисе, рядом с Марком Дютру...
И только малюсенькая, но настырная общественная организация, которая дошла до министра, прессу на уши подняла, смогла вытащить его от туда... Азулянт-то русский был, а вот организация местная...
Говорю не голословно. Лично, даже очень лично знакома с таким человеком...
А вы говорите, по подозрению...[/quote]
Ну хорошо,будь по Вашему..А что Вы скажете про огнестрельное ранение?
• 27 mei 2003: Drie gewapende overvallers dringen op klaarlichte dag binnen in een juwelierszaak op de Grote Markt in Aalst. Juwelier De Wolf vuurt vanuit zijn atelier. Eйn gangster raakt zwaargewond maar kan, net als zijn kompanen, vluchten. Hij wordt later in kritieke toestand gevonden. De tweede, die lichtgewond raakt, net zoals een klant in de winkel, wordt enkele dagen later opgepakt in een Antwerps ziekenhuis. De derde wordt verklikt door de anderen, maar blijft de feiten ontkennen. De juwelier wordt niet aangehouden.
Begin januari 2004 komt de zaak voor: het parket wil zowel de overvallers als de juwelier vervolgen. Die laatste voor opzettelijke slagen en verwondingen. Volgens het parket zou de man immers zelf als eerste geschoten hebben, en daarbij niet alleen de overvallers maar ook de klant geraakt hebben. Bovendien, meent het openbaar ministerie, werd juwelier De Wolf niet zelf bedreigd: van wettige zelfverdediging kan dan ook geen sprake zijn, vindt de procureur. De Wolfs advocaat Jef Vermassen is niet te spreken over deze dagvaarding: "De wet zegt nog steeds dat je bij een diefstal met geweld tegen personen, de slachtoffers in bescherming mag nemen. Dat heet wettige verdediging, en dat is exact wat juwelier De Wolf gedaan heeft. Dat de klant zou geraakt zijn door zijn schot, bewijst niets. Die mensen hebben nooit klacht ingediend tegen hem en willen hem ook niet veroordeeld zien."
Begin februari oordeelt de rechter daar ook zo over: De Wolf wordt vrijgesproken, want hij zou gehandeld hebben uit 'wettige verdediging'. Hij zou volgens de rechter zijn klanten hebben willen verdedigen en dan maakt het niet uit of hij of de overvallers het eerst geschoten hebben.[/quote]
Вот что-то уже проясняется по делу..Да и тюрьма то не для обычных...для особо опасных.
[quote="Машкин"]инстанция последняя но не совсем обжалования. она расматривает прцедуральные проблемы и если такие имеются, ломает процесс. и тогда все с начала...[/quote]
Правильно Вы заметили...если!!
[quote="Машкин"]с такими грубыми нарушениями в процессе, ему в Кассацию надо, но его адвокат и сам знает.[/quote]
Кассация,это последняя инстанция обжалования. Заключённый под стражу,если он виновен,после обжалования рискует получить ещё более суровый срок, чем предыдущий.
Многие,cидя за решёткой, начинают осознавать свой поступок и жалеть что они его совершили.На то она и тюрьма,чтобы люди поняли что они были не правы. Незаконно-осужденный, конечно же ни в чём не хочет признаваться,чтобы срок большой не получить.Опыт нахождения и попытка вылезти из неволи,у данного человека,на лицо.Просто так по подозрению,тем более здесь,человека не заберут и не посадят в тюрьму.По прежнему остаётся в тайне огнестрельное ранение арестованного. Письмо конечно составлено со всеми элементами жалоб и мольб о невинности.Но нет главного в этом письме:причины огнестрельного ранения. Я в Европе нахожусь довольно долгий период,на кроме как порезанного мною же пальца на руке,во время неосторожного открывания консервной банки на природе,травм больше я не получал. Глебов,не понятна Ваша реакция на немедленную помощь автору письма.А Вы уверены в том что этот человек не совершил убийство,изнасилование,ограбление,угон автомашины..а может быть арестант участвовал в мафиозной разборке преступных группировок находящихся в Антверпене? Этой попыткой помочь освободиться из заключения, данному товарищу, Вы себя подставляете под прицел полиции.
Тоже радио и тоже можно слушать.
http://www.webtelek.com/radio.php
[quote="ёжик"]senator большое тебе спасибо, всё кратко, лаконично,а главное доступно, ещё раз спасибо! ёжик.[/quote]
Пожалуйста, Ёжик!!
[quote="ёжик"]Здравствуйте люди ! если кто знает разъясните , пожалуйста , почему мои документы по регулиризации 9.3 адвокат отправил бургамистру нашего города , а не в комиссию по регулиризации в Брюссель ? заранее благодарен[/quote]
По процедуре так положено. Адвокат отправляет прошение бургомистру,последний проверяет( через полицию) адрес Вашего проживания,Вашу личность тоже.Затем пишет своё прошение в адрес Вашей семьи или в Ваш адрес и передаёт в отдел по Иностранцам Вашего гементе. Сотрудник, данного отдела, отправляет Ваше досье в Брюссель, в Комиссию по Регуляризации.
http://www.sports.ru/today/soccer/news/17500000000018102.html
[quote="VM"]Оч-чень неплохо!
http://www.dutch.ru[/quote]
Всё,нет больше этого словаря.
[quote="Helena"] как Вы думаете, каким "методом" правительство наведет "порядок" с беженцами?. [/quote]
Метод всегда был,есть и будет.Этот метод называется: закон о беженстве!!Брошюру,с описанием закона, Вы можете всегда взять в своём гементе.
[quote="Helena"]
может начать иметь силу закон, о котором мы все "забыли". Закон, не помню точной даты, но кажется от 12,02,03. Когда в евроньюзе сообщалось о законе, согласно которому, всем выдадут оранж.карты, сроком на 6 месяцев. За это время надо устроиться на работу или пойти учиться. Иначе после прошествия этого срока, оранж.карта не продлевается. [/quote]
Что за чушь? :roll:
Лично я всегда еду на машине,деньги не считаю так как отдыхаем раз в год.С машиной нет никаких проблем, после прибытия на место отдыха.В любое время сел и поехал,никому не должен и тебе не должны. С детьми тем более.
Ещё хочу добавить что вылет, из разыгрыша кубка известных клубов, уже не является сенсацией,потому что популярные в прошлом футболисты сдали как в физической подготовке так и в технике тоже.Скорее всего, в скором будущем, составы вылетевших клубов будут обновляться. А пока Депортиво уделал всех игрой.В моём представлении,Депортиво,является в 2004 году самым сильным клубом в Европе.
[quote="DOMINO"]а на сколько ящиков /пива/ позвольте узнать любезнейший[/quote]
Если даже Депортиво и проиграет в финале,я Вас угощу всё равно пивом,потому что этот клуб честно-физически пробился в финал.Как говорится,не важна победа..участие самое главное.
[quote="zhenia"]Депор[/quote]
Согласен.
[quote="Батя"]
Осторожнее вы оба шутканули, а слабохарактерные (женщины и полиция )
могут вас понять превратно.
Интернет шутка сеоьёзная 8O[/quote]
Это понятно,высказывания действительно имеют повод для того чтобы ими смогли заинтересоваться люди в погонах. Но Феникс то вроде бы " серьёзный" человек, значит и мысли его тоже серьёзные!! :roll:
[quote="Батя"]Для справки
1 кубометр воды ( примерно приянть 5 ванн) стоит от 1 до 2 евро.
Если это экономия ,то что тогда жадность ? :cry:[/quote]
Батя,в народе так обычно говорят: жадных людей нет,есть экономные!! :P
[quote="bompa"] пожалуйста, не хайте всех бельгийцев. [/quote]
Бомба,да никто не хает Бельгийцев. Человек спросил,ответы последовали. Я лично вообще ничего против Белгов не имею, просто к разговору по теме всё сказал.
[quote]Тут некоторые русские похлеще бельгийцев [/quote]
И не только русские,в каждой национальности присуствуют нечистоплотные.
[quote]помоют посуду и польют цветы этой же водой !!!знаю таких. :roll: [/quote]
Вот это точно экономия. Расчёт на то что вместо цветка капуста или огурец с картошкой вырастут. :D
[quote="oleke"] Хочу спросить: вcе моют посуду в одной [color=blue]лоханке[/color][/quote]
Простите,выделенное что-то другое напоминает...точно не для посуды!! :lol:
[quote]и не споласкивая вытирают, или мой муж "перегибает палку"? [/quote]
Да,это так!! В кафе у них тот же способ мытья стаканов.Некоторые Бельгийцы,во время покупки например пива в кафе,просят подать им прямо в бутылке,дабы не подхватить чего нибудь. А ещё обратите внимание на то что Ваш муж скорее всего и спину гелем для душа не моет :lol: . Я это дело уже давно узрел. После спортивной тренировки,во время мытья в душе,я использую для отмыва тренировочной грязи со спины нашу русскую "мочалку"(не путайте с лоханкой) :lol:. Так вот Бельгийцы удивляются этому,иногда подсмеиваются...А сами купаются таким образом: после 2-3 часов изнурительного спорта,встают под душ( некоторые совсем без шампуни и геля) подумают о чём-то и.....уходят.Вроде того помылся..
Вот такие вот дела.
[quote="Феникс..."] То, что он назначен "смотрящим" в Бельгии только слухи.[/quote]
"Смотрящим" в Бельгии,Глебов, назначен "ворами в законе"? :roll:
Что же тогда получается,что письмо из тюрьмы и помощь арестанту в освобождении, это и есть своего рода"грев" с воли?
В полуфинале Лиги чемпионов встречаются:
Депортиво( Испания)-Порто( Португалия)
Челси( Абрамовия)-Монако(Франция)
Ваши ставки господа..
Ставлю на Депортиво.
Финал: Депортиво-Челси.
Выигрывают и получают кубок :[size=18]Депортиво[/size].
Прежде чем делать выводы,неплохо было бы узнать от самого арестанта откуда у него огнестрельное ранение.Почему он об этом в письме не указал? Много что он написал в свою защиту,про пулю не слово!! Разве это не подозрительно? Свяжитесь с ним, кто компетентен, или с авдвокатом.... и узнайте что же всё таки с ним произошло? Хватит бодягу разводить по форуму,вы же все взрослые люди!!
[quote="compaq"]
2 СЕНАТОР : Да там же чёрным по-белому написано: ОТ ЛИЦА АЗИАТСКОЙ национальности. чего тет НЕПОНЯТНОГО ?! [/quote]
Где там? В письме арестанта ничего не сказано о том где он получил это ранение.
[quote]странно как эта гнида тебе не предъявила что ты боевик из состава Русской мафии. [/quote]
Вы кому это? :roll:
[quote="zhenia"]позволь не согласиться - сейчас в финале лиги никто за страну не играет - те времена давно прошли.
[/quote]
Депортиво бились именно за своё,за футбол Испании...ну и за деньги тоже естественно,иначе кому хочется своё здоровье за так терять.
Абрам, загонял своих игроков на нет. Я конечно понимаю,что выложив по несколько миллионов, в эквиваленте английских фунтов стерлядев :D, Абрам будет требовать от игрока отработать эти деньги.Но человек не робот.. Поэтому в финале победит тот кто играет за интерес, за деньги,за родную страну.
[quote="Stinger"]Финал- Порто-Челси.Победит Порто.[/quote]
Браво!!Какой прогноз..Согласен с таким представлением тоже. Ведь с каждым годом сильнейшие команды мира потихоньку сдают как в технике так и в популярности тоже.Вообщем,поживём-увидим!!
[quote="Машкин"]Интересно, а на Чукотке они так же хорошо бы играли? :lol:[/quote]
Я думаю что на Чукотке нет футболистов,но предполагаю что там мастера по игре в регби. :lol:
Фантастический гол в начале матча!!
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sport/newsid_3608000/3608419.stm
[quote="Глебов"]Послушайте, сенатор. Если Вы не в состоянии разобраться и ответить на вопрос, зачем хамить человеку? Напомню вам, что эта тема и служит для того, чтобы помочь разобраться именно таким людям и именно в таких вопросах. Если вы некомпетентны, пройдите мимо.[/quote]
Глебов, а почему Вы молчите,ничего человеку не посоветуете? Вы же компетентны на такие вопросы отвечать?
[quote="Машкин"]Интересно, а на Чукотке они так же хорошо бы играли? :lol:[/quote]
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4483577
[quote="DOMINO"]Ставлю на Челси !!! :evil:[/quote]
Челси, сильный клуб!! Но мяч крутится и иногда влетает туда, где его никто не ожидает..Сенсаций, в этом году на футбольных полях, достаточно.Так что не исключено и поражение Челси...
[quote="тяК@"]Три вооружённых грабителя ворвались средь бела дня в ювелирный магазин в Алсте. Ювелир открыл стрельбу.
Один из грабителей был серьёзно ранен, но смог бежать вместе с товарищем. Позже он был найден в критическом состоянии. Второй грабитель, легкораненый, как и один из посетителей магазина, был задержан несколько дней позже в антверпенской больнице. Двое задернанных стукнули на третьего, после чего он и был задержан, но он прололжает всё отрицать. Ювелира не задержали.[/quote]
Получается что автор письма имеет непосредственное отношение к этому нападению?
[quote="Лана"]В этом я с Вами согласна, сенатор....история совершенно "левая".....и к регуляризации никакого отношения скорее всего не имеет.[/quote]
Ik ga met u akkord!!
[quote="Лана"][quote="senator"][quote="b34"]
анекс 15 ,я сам увидел впервые [/quote]
Слушайте,у Вас с головой всё в порядке? Какой анекс 15? Вы из какой страны репортаж ведёте?[/quote]
Сенатор, не горячитесь......Приложений много, есть, в том числе и 15....
http://www.dofi.fgov.be/nl/1024/frame.htm
смотрите справа вверху reglementering, затем в центральном окне выбираете Belgische, затем bijlagen - надо иметь Adobe reader, тексты в pdf-формате.[/quote]
Лана,я имею ввиду то что история с документами совсем запутанная.С негативами подают на берупкомиссию...по 9.3 получают оранжу!! :roll:
[quote="b34"]
анекс 15 ,я сам увидел впервые [/quote]
Слушайте,у Вас с головой всё в порядке? Какой анекс 15? Вы из какой страны репортаж ведёте?
[quote="b34"]я просил разьяснении ,а не грубостеи[/quote]
Какое Вам ещё нужно здесь объяснение,когда Вы сами тут всё объясняете?
[quote="Ефрейтор"]А второго мая вроде должно быть хорошо. Народ тут прав.
И демонстрацию провести можно.
[URL=http://www.vodolaz.org]
[img]http://www.vodolaz.org/Scan0033.jpg[/img]
[/URL][/quote]
Здорово и круто!!Вот так отдыхают боевые пловцы спецназа ВМФ!!
[quote="b34"]
вы говорите невозможно, возможно значится,я живои пример,тут ничего невозможного нет,возможно все :D и после негативов аппеляцию на беруп комиссию и ответ на регуляризацию -оранжка,
ну я говорю что есть ,то есть аппеляция пошла на берруп комиссию,и был негатив первыи,и все равно я рад ,уж лутше с оранжкои чем с 26б или вообше без ничего,тока нипонятки у меня(как вижу не только у меня)[/quote]
Б 34,Вам что делать что ли нечего?Не вводите в заблуждение людей,они и так уже заблудились здесь на нет!! После 2х негативных ответов не может быть берупкомиссии!!Не нужно здесь из себя исключение делать,здесь Вам не совок. После положительного ответа, по 9.3, проситель получает вид на жительство начиная от 6 месяцев и до года. Оранжа по регуляризации не выдаётся. Так что прекратите мусорить в топиках.
[quote="Глебов"]
Cкажите, Сенатор. Неужели лишь на основании того, что у человека есть пулевое ранение, Вы выносите безапеляционное суждение о его виновности???[/quote]
Глебов,вот Вы сами что думаете по поводу огнестрельного ранения? Почему арестант на указал причину по которой его подстрелили? Свяжитесь с ним,узнайте подробнее что же всё таки произошло с данным человеком? Ещё мне не понятна отрицательная реакция некоторых здесь участников форума,на задержание автора письма.Незная фактов, причин его ареста и самого задержанного.. высказываются в его защиту,обвиняя власти Бельгии в произволе!! Тогда давайте начинайте просить за всех русскоговорящих, которые сидят в тюрьмах Бельгии за совершённые ими преступления. Я по прежнему буду сомневаться в правдивости мольбы данного человека,пока не будет известна причина его огнестрельного ранения.
[quote="Глебов"] А потом, очень здорово сказал Питер: "Не важно кто он-законченный преступник или невинная жертва-каждый имеет право на защиту от произвола."[/quote]
Глебов,да Вы что..преступников выгораживаете что ли? Если человек, перед убийством ни в чём не повинных людей, сначала издевается над своими жертвами....затем приводит свои чудовищные намерения в действие..то Вы считаете что он нуждается ещё в какой-то защите? Вы считаете что такие изуверы страдают от произвола? Если человек не виновен и содержится под стражей по ошибке,то лично я против таких действий.Но когда виноват....то извините меня,слово в помощь не скажу.Как сказал товарищ Глебов(Место встречи изменить нельзя) преступник должен сидеть в тюрьме.
[quote="Antonina"]Не надо говорить о том, в чем вы некомпетентны! [/quote]
О какой компетентности Вы речь ведёте?Достаточно информации о судебных приговорах,чтобы понять о гуманности Бельгийского суда.
[quote]Благодаря "гуманности" суда стало возможным гибель двух девочек Ванессы и МелиссыДютру уже попадался по педофилии, его осудили и он отсидел некоторый срок, но "гуманность" возобладала и его выпустили из тюрьмы и после его отсидки, выйдя на свободу благодаря "справедливости" ???????? погибли еще дети, как такой фактик?[/quote]
Вы можете мне не пересказывать данную история,я хорошо осведомлён в этом и в настоящее время продолжаю читать ниформацию о процессе над изувером. Но речь не об этом Антонина..речь о гуманном суде в Бельгии!! И Вы это признаёте. И давайте не будем быть такими резкими в высказываниях.Я говорю так как я мыслю,Вы говорите как Вы мыслите. Ваши претензии, ко мне, напоминают мне лишний раз о том что я должен следовать Вашей логике.
[quote]Вы пальчик порезали, а мирные люди пошедшие в супермаркет (28 человек) ни за ПОНЮШКУ ТАБАКУ!!!! попали в перестрелку и погибли. Ни один человек не был найден и осужден!!! Дело было в начале семидесятых.[/quote]
Какое отношение имеет убийство людей в супермакете, к тому кто сидит с огнестрельным ранением в тюрьме Дендермонде? Если он жертва случайного нападения, то он бы указал это в своём письме. Но арестант ни слова не сказал где он получил пулю. Поэтому все его мольбы и прошения, остаются по прежнему подозрительными.
[quote] Иностранец здесь- маленький и беззащитный человек перед машиной, системой, государством!!! Господин senator ! ну как вам не стыдно? [/quote]
Скажите, а в какой стране иностранец защищён на все 100%? И почему мне должно быть стыдно за свои высказывания, против того кого арестовали? Если Вы так заинтересованы в правдивости данного человека,то лучше бы помогли ему..ну например походом к его адвокату или следователю,чем здесь возмущаться и ничего не предпринимать..
http://www.eurasianet.org/russian/departments/insight/articles/eav040504ru.shtml
[quote="wezir"]Давайте не будем путать справедливость с правосудием. [/quote]
Справедливость и правосудие, никак не могут быть в Бельгии раздельными. Поэтому здесь гуманно-справедливый суд.
[quote="Глебов"] Если ранение получено не на месте преступления, в котором его обвиняют, то оно вообще к делу никакого отношения иметь не может, разве не так?[/quote]
А где же тогда он его получил? Вот именно что это ранение и играет главную роль в обвинении.Иначе бы потерпевший указал дату и время когда его подстрелили..а то ни слова про это!!Скорее всего,как я думаю,пулю поймал он при задержании или при сопротивлении.
[quote="Antonina"] а разновидность тюрьмы ничего не доказывает[/quote]
Ошибаетесь. В Бельгии, распределение по тюрьмам,идёт в соответствии с совершённым преступлением.Насильника, никогда не посадят рядом с мелким воришкой...... так же убийцу никогда не поселят с тем кто нарушил правило дорожного движения.
[quote]
не говорит, что бельгийский суд-самый справедливый и самый гуманный суд в мире.[/quote]
Бельгийский суд и есть гуманный и справедливый..В скором времени Вы сами в этом убедитесь,прочитав приговор педофилу Марку Дитру.
[quote="Antonina"]Вот что-то уже проясняется по делу..Да и тюрьма то не для обычных...для особо опасных.[/quote]
[quote]
Ничего не проясняется, а разновидность тюрьмы ничего не доказывает, это может быть обыкновенной судебной ошибкой и оттого, что это случилось в Европе, не говорит, что бельгийский суд-самый справедливый и самый гуманный суд в мире.
Вот если бы адвокат ювелира Жеф Вермассен был его адвокатом- вот тогда бы многое прояснилось-это один из самых дорогих и сильных адвокатов этой страны, если не самый ! я слышала его речь, говорят, что из 50 осужденных за убийство-13 человек были освобождены из зала суда "naar huis", как они говорят, и остальным он хорошенько смягчил приговорчики. Последнее его дело-убийство мужем жены, которая загуляла с любовником , так вот мужика освободили в зале суда. Можно и нужно попытаться помочь парню, жалко. Чо сделать нужно, может подумаем?[/quote]Может быть Вы объясните причину огнестрельного ранения, в чём пострадавший сам признался?
[quote="тяК@"]Я не утрвеждаю, что человек совершенно незаконно оказался в тюрьме, просто здесь всё возможно..
А ситуация палёных конечно попахивает...
Кстати, серьёзные противоречия между приведённой версией в прессе и версией сидящего товарища явно не в его пользу...[/quote]
Вот и я о том же!!
[quote="тяК@"][quote="senator"]Просто так по подозрению,тем более здесь,человека не заберут и не посадят в тюрьму.[/quote]
Поверьте мне, не просто по подозрению, а даже без оного, просто за то, что ты азулянт, заберут, посадят и продержат аж 4 месяца. И не где-нибудь, а в Сан-Жилисе, рядом с Марком Дютру...
И только малюсенькая, но настырная общественная организация, которая дошла до министра, прессу на уши подняла, смогла вытащить его от туда... Азулянт-то русский был, а вот организация местная...
Говорю не голословно. Лично, даже очень лично знакома с таким человеком...
А вы говорите, по подозрению...[/quote]
Ну хорошо,будь по Вашему..А что Вы скажете про огнестрельное ранение?
[quote="Лана"]http://www.gva.be/dossiers/-z/zelfverdediging/dossier.asp
• 27 mei 2003: Drie gewapende overvallers dringen op klaarlichte dag binnen in een juwelierszaak op de Grote Markt in Aalst. Juwelier De Wolf vuurt vanuit zijn atelier. Eйn gangster raakt zwaargewond maar kan, net als zijn kompanen, vluchten. Hij wordt later in kritieke toestand gevonden. De tweede, die lichtgewond raakt, net zoals een klant in de winkel, wordt enkele dagen later opgepakt in een Antwerps ziekenhuis. De derde wordt verklikt door de anderen, maar blijft de feiten ontkennen. De juwelier wordt niet aangehouden.
Begin januari 2004 komt de zaak voor: het parket wil zowel de overvallers als de juwelier vervolgen. Die laatste voor opzettelijke slagen en verwondingen. Volgens het parket zou de man immers zelf als eerste geschoten hebben, en daarbij niet alleen de overvallers maar ook de klant geraakt hebben. Bovendien, meent het openbaar ministerie, werd juwelier De Wolf niet zelf bedreigd: van wettige zelfverdediging kan dan ook geen sprake zijn, vindt de procureur. De Wolfs advocaat Jef Vermassen is niet te spreken over deze dagvaarding: "De wet zegt nog steeds dat je bij een diefstal met geweld tegen personen, de slachtoffers in bescherming mag nemen. Dat heet wettige verdediging, en dat is exact wat juwelier De Wolf gedaan heeft. Dat de klant zou geraakt zijn door zijn schot, bewijst niets. Die mensen hebben nooit klacht ingediend tegen hem en willen hem ook niet veroordeeld zien."
Begin februari oordeelt de rechter daar ook zo over: De Wolf wordt vrijgesproken, want hij zou gehandeld hebben uit 'wettige verdediging'. Hij zou volgens de rechter zijn klanten hebben willen verdedigen en dan maakt het niet uit of hij of de overvallers het eerst geschoten hebben.[/quote]
Вот что-то уже проясняется по делу..Да и тюрьма то не для обычных...для особо опасных.
[quote="Машкин"]инстанция последняя но не совсем обжалования. она расматривает прцедуральные проблемы и если такие имеются, ломает процесс. и тогда все с начала...[/quote]
Правильно Вы заметили...если!!
Вот ссылка про тюрьму,где находится данный человек.
http://users.pandora.be/oochappan/dendermonde/
[quote="Машкин"]с такими грубыми нарушениями в процессе, ему в Кассацию надо, но его адвокат и сам знает.[/quote]
Кассация,это последняя инстанция обжалования. Заключённый под стражу,если он виновен,после обжалования рискует получить ещё более суровый срок, чем предыдущий.
Многие,cидя за решёткой, начинают осознавать свой поступок и жалеть что они его совершили.На то она и тюрьма,чтобы люди поняли что они были не правы. Незаконно-осужденный, конечно же ни в чём не хочет признаваться,чтобы срок большой не получить.Опыт нахождения и попытка вылезти из неволи,у данного человека,на лицо.Просто так по подозрению,тем более здесь,человека не заберут и не посадят в тюрьму.По прежнему остаётся в тайне огнестрельное ранение арестованного. Письмо конечно составлено со всеми элементами жалоб и мольб о невинности.Но нет главного в этом письме:причины огнестрельного ранения. Я в Европе нахожусь довольно долгий период,на кроме как порезанного мною же пальца на руке,во время неосторожного открывания консервной банки на природе,травм больше я не получал. Глебов,не понятна Ваша реакция на немедленную помощь автору письма.А Вы уверены в том что этот человек не совершил убийство,изнасилование,ограбление,угон автомашины..а может быть арестант участвовал в мафиозной разборке преступных группировок находящихся в Антверпене? Этой попыткой помочь освободиться из заключения, данному товарищу, Вы себя подставляете под прицел полиции.
Не понятна одна деталь,а где же тогда заключённый под стражу получил огнестрельное ранение? :roll: