Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …
Главные вкладки
Ювеналы отбирают у матери ребенка!
Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!
Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.
П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 47098 просмотров
Большое спасибо за обстоятельное сообщение. Из употребленной лексики все стало понятно. Кажется, ребенку повезло.
Не брызгать желчью надо Вам посоветовать и топать отсюда проторенной дорогой.
Не истерите, а действуйте официально - через адвокатов (которые должны быть хорошие, а не русскоязычные), к тому же дело уже давно идёт - можно и прийти к какому-то согласию - пара уступок с обоих сторон могла бы всё решить, ну и вообще - у дамы ума есть? Давно б накапала на супружника копромату на 3 войны вперёд, раз уж всё так плохо, ну и использовала по мере необходимости - святых нет, есть хорошо запирающие шкаф со скелетами!
Адвокат хороший и бельгиец, с ним у матери ребенка была договоренность, что если что, он ей сообщит, но его намеренно не уведомляли о том, что происходит. Все делалось скрытно.
Со стороны отца ребенка не будет никаких уступок - у него давнее намерение забрать сына себе и он ни перед чем не остановится.
Желчью? Нет...
Достойны ли вы были того ребенка? ... Кажется жизнь вам ответила. Берем зеркало, и ищем виновных там.
Вот реально. Я с трудом прохожу мимо таких историй.
Из какой млять, поездки? Съездила, отдохнула? Окей.
Далее по тексту, история вполне предсказуема.
А нужен ли был ей тот ребенок? Кому она его оставила? Чего вы тут будете на жалость давить теперь?
Я лично не могу себе даже смоделировать ситуацию, в которой я, или моя жена, оставит детей тому, в ком не уверен на 1000% .
грррррр..
уйду от греха подальше...
Я тоже чего-то про поездку не поняла - если деть до 6 лет, то берём с собой, чай не разоримся на отеле - школу ж ещё не обязательно, а если не пропустить школу, то (ВНИМАНИЕ, ВОПРОС) если муж-мерзавец, а бабушка-заботливое солнце-свет в окошке, то чего ребёнка оставляем мерзавцу, а не старушке-божьему-одуванчику? Так и рвётся удивлённое НАХРЕНА?
А с чего Вы взяли, что ребенка можно брать с собой? Кто разрешит? Педофил, который уже только за то, что дочь поехала одна в Россию, вешает на нее уголовное дело? И кто разрешит оставить его с бабушкой (не старушкой), если ей прокурор запрещает даже видеть внука из-за того, что она собрала компромат (который прокурор засекретил) на педофила?
Не надо так сильно удивляться, надо просто задуматься и спросить о причинах.
Итак, как только дочь уехала, мерзавец-отец активизировался:
Я, конечно, извиняюсь, леди. Но прочитав, выше вами изложенное, у меня сложилось впечатление, что вы с дочерью, не такие "белые и пушистые", как пытаетесь всем это преподнести. Думаю, правда, где то по середине, и не всегда на вашей стороне.
Нормальные люди, "не выносят мусор из избы", что не скажешь о вас.
Одним словом, визг и вопль на весь форум, совсем не украшает вас.
Ваша проблема, может и должна решаться, только правовыми методами, а не путём угроз, проклинания кого то и т.д. Удачи!
Странная ситуация . Первое почему дочь не явилась на заседание суда ? Ее должны были известить об этом заказным письмом . Второе если вы Бабушка этого ребенка почему его оставили не с вами а с отцом ?
Не дай бог у меня была бы такая ситуация я бы даже страну не покидал а боролся за права на ребенка .
Я прочитал эту статью http://www.newsru.com/crime/02nov2012/ruspedosonbelg.html
Если бы полиция и медики обнаружили бы следы спермы и т.д уже бы давно ваш затек сидел бы . То что касается трещины и расширения ануса в его возрасте это нормально бывают запоры у детей сильные у моего сына они часто случаются и так же доходит до трещин и кровотечения . Меня очень насторожил тот факт что вы очень сильно интересуетесь половыми органами малыша . Когда моя мама приходит в гости посидеть с ребенком ей даже в голову не приходит сидеть рассматривать что у него на попке или на пенисе . А вы похоже не очень ровно дышите в эту сторону .
ребенок не приходил ко мне в гости, а жил неск-ко месяцев в моей квартире. И плакал от того, что у него писюн болел. Сдавали анализы. Ребенок уже 2 раза переболел мочеполовыми инфекциями! Это нормально, по Вашему?
Расширение ануса до 3 см в диаметре тоже нормально, по Вашему? Кстати, после того, как уже облегчился, никакого запора не было. Да и даже во время запора анус не расширяется, тем более до 3 см. Иначе бы у людей никогда не было бы никаких запоров!
Медики обнаружили следы спермы, как я полагаю, но рез-т экспертизы присылается только прокурору. Дальше него этот рез-т никуда не пошел. Копию он ни мне, ни адвокатам не дает. Поэтому (и еще по др. причинам) я жаловалась на него Генпрокурору.
Заседания суда, видимо, не было. Отец ребенка сказал, что все решили без родителей и без адвокатов! Скорее всего, решил прокурор, в единоличном порядке. Он уже почти 3 года покрывает этого педофила.
а я верю. Мать , конечно, курица настоящая. Для меня тоже непонятно, КАК можно оставлять ребенка там , где ему заведомо грозит опасность. То есть я имею ввиду, даже не этот последний ее отъезд. А вообще. Когда она поняла, что ее ребенк фактически в руках под одной крышей с педофилом-отцом, взяла тихо и свалила на родину, и чтоб он сдох, этот папаша. А вы стали искать правды в судах? в бельгийских? там такой беспредел и равнодушие, что все это вплоне может быть реальностью. А учитывая, что у нас вся эта грязь пропагандируется :пидарствто, секс с детьми и прочие "радости" , так даже сомневаться не приходится. Педофил на педофиле сидит и пидаром или какой нибудь ссучившейся страшной бельгийкой из системы , погоняет. Потеряли ребенка. ОТца уже можно просто убить, я считаю. За такого урода и отсидеть не жалко.
а я не верю. не потому что такое невозможно, а потому что во-первых мы знаем только то что рассказывает бабушка о событиях, а она паронойячка если не сказать совсем невменяемая, чтобы хоть о чем-то судить нужно знать мнение другой стороны. во-вторых нашелся бы хоть один человек из системы, который встал бы на сторону бабушки.
а про убить отца я тоже думаю, что если бы мать и бабушка так явно подозревали бы отца в этих всех действиях по отношению к ребенку, то они бы сами его на органы разобрали.
и неизвестно за что у нее отбирают ребенка. может она действительно курица... или у нее что-нибудь наследственное. нормальная мама будет 6 лет делить ребенка с папой-педофилом? да за эти годы можно было уж что-нибудь придумать - на край света свалить и потеряться, раз уж здесь правды у правосудия не добиться.
То же самое я думала и про Вас из-за Вашей агрессивности, но просто не хотелось Вас обижать.
На Западе это сплошь и рядом. Мамы борются годами...
Америка: cемейные суды стоят за эпидемией педофилии и судебных злоупотреблений.
http://stopmasons.livejournal.com/11950.html
я уже писала про это не раз.
да, вы писали, что дочь ваша бояка и законопослушная, и в тюрьму за спасение своего ребенка не хочет. да чтож это за мать?
опять-таки это то, что вы писали. может, так оно и есть, тогда то, что отобрали ребенка у матери, которая не способна его защитить кажется справедливым.
а может, ее все устраивало, и это вы своими действиями довели до того, что произошло?
вы не думали о том, что если вашей дочери было нормально так жить, то и не нужно было вмешиваться? вас уже к ребенку не подпускали, а вы продолжали писать и жаловаться.
если Вы не попали в такую ситуацию - это не значит, что педофилов не существует.
что дочь ваша бояка и законопослушная, и в тюрьму за спасение своего ребенка не хочет. да чтож это за мать? - мать убьет отца ребенка, ее посадят в тюрьму. а куда ребенка-то денут????? Вы не задавались таким вопросом, когда обвинили мать в том что она плохая? бабушке ребенка явно не дадут, поскольку она борется за внука уже почти 6 лет и уже оскомину набила прокурору, который явно - сам педофил. и мальчика с радостью приберут себе педофилы из клиентов папаши и будут пользовать его совершенно не боясь наказания!
сейчас мальчик может хоть иногда общаться с мамой. да, она не может защитить его, но всегда может приласкать его, подбодрить, объяснить ему ситуацию, в которую они все попали, поддержать его морально - а это дорогого стоит.
Ир, Вы бы пошли на убийство урода, зная что больше никогда в жизни не увидите своего ребенка?????
И это не по христиански - обвинять человека, когда он просит о помощи!
Василиса - бабушка и борется за внука как может. а вот бабушка с отцовой стороны что делает? ее не волнует, что ЕЕ родной сынок подкладывает ЕЕ родного внука, ЕЕ плоть и кровь - под клиентов? я бы могла понять, если бы они были коренные европейцы, но насколько я знаю, отец ребенка и его мать - выходцы из бывшего СССР.
Василиса, держитесь и боритесь!
все под Богом ходим!
а маме мальчика в данной ситуации надо быть ниже травы, тише воды, иначе все вывернут против нее.
ВАсилиса, а Вы не только имя отца-педофила выложите, но еще его фотку и адрес его - пусть все узнают "героя".
всем здоровья и благополучия, берегите детей.
Спасибо Вам, Deanna, Вы все очень правильно написали. Так все оно и есть... Фотографию педофила уже без меня нашли и выложили, вот в этой статье (посмотрите на его победоносный взгляд в окружении мальчиков!):
Cтруктура международной сети педофилии и сатанизма.
http://www.liveinternet.ru/users/5350236/post285263451/
А вы не предполагаете, что все росказни про педофилов могут быть плодами воспаленного мозга автора? Нет абсолютно никаких доказательств ее слов, все на уровне домыслов и предположений.
Бельгия такая маленькая. Все и так уже знают, кто этот мужчина.
Воспаленный мозг до такого не додумается.
А до того, что пишите вы с тякой - запросто.
Ир, а это тоже нормально, не верить , если что то выбивается из всей системы нашего восприятия. Мы ж в Европе живем- а тут самый гуманный суд в мире. И по другому быть не может. В фильмах ужасов быстрее всех погибают те, кто не верит в то, чего по их мнению просто не может быть. Да у нас такое беззаконие, как и во всем мире. А уж иностранку нахер послать -это милое дело. Не все же пробивные, смелые, решительные. Я бы убила, кто то нет. Кого то постоянно мочат, на кого то даже посмотреть бояться. Этого ребенка, как мне кажется, уже не вернуть. Только украсть , не знаю... и пешком на пузе , через границы ползти. Но, не каждый на это способен, как мы видим. А то что извращенцы захватили все системы власти, ну ведь это правда. Че тут спорить
ну, я не верю и в то, что "что извращенцы захватили все системы власти".
послать иностранку и встать на сторону коренного бельгийца - это да, верю, но здесь не тот случай. папаша тоже иностранец в этой истории.
да как бы то ни было, если бы об этом написал кто-то адекватный, то можно было еще обсуждать.
а то, что выдает воспаленный мозг - ну не могу я воспринимать как правду.
и да, не все смелые и решительные, мама не может ничего - нерпа потому что.
зато у бабушки зашкаливает активность борьбы с ветряными мельницами.
и вот результат!
за 6 лет она не нашла способа вывезти ребенка на край света с тремя паспортами на руках, а сейчас украдет и поползет на пузе?
Какие 6 лет?
И какие 3 паспорта?
Вы уверены, что у Вас мозг не воспаленный? Пишите всякую ерунду. Или это намеренно?
Если вы гражданка Узбекистана, России и Бельгии, то сколько у вас паспортов?
Внуку вашему думала 6 лет, возможно ошиблась, может и 5, не 6.
где я писала, что я гражданка 3 стран и что подозрения в педофилии начались с рождения ребенка?
Василиса, вы столько всего везде писали, что я и не найду где.
Вы не гражданка 3 стран, хорошо, вы только гражданка Узбекистана, не гражданка России и не гражданка Бельгии.
про 6 лет и 3 паспорта забудьте. это не важно.
спасибо, Смородина.
Я искала правды в бельгийских судах, потому что еще не знала, что здесь инцест и педофилия - норма. Ведь это все было покрыто тайной. В последнее время только начало выходить наружу.
А дочь, да... Непонятно чем думает. Ей говоришь: не делай этого. Все разложишь по полочкам. Но спустя какое-то время она сделает то, что как раз ей может навредить и о чем я ее предупреждала.
На меня сейчас тут некоторые с излишней желчью начнут наезжать в моей неадекватности, но я все же скажу: мать педа использует магию. Это уже не то что известно, это уже проверено.
По поводу бельгийских тюрем: попасть в них легко, но выйти из них живым - трудно. Разумеется, это не касается педофилов, которые все же попали туда (денег не было откупиться или детей, которых можно предоставить элите). Бельгийская тюрьма для обычных граждан - это лотерея. Повезет - не повезет. А уж для тех, кто чем либо отличился, например, борьбой с педофильской системой - верная смерть. Обязательно надо ждать или "самоубийства" или тяжелой болезни со смертельным исходом... Может помочь только широкая огласка дела и пикеты в защиту заключенного (пример: Марсель Вервлусем и Жанетт Зейман).
Василиса, вы слышали о такой штуке как фимоз? тут вам все прелести: писюн и опухший, и посиневший и болит. и как раз вот в том возрасте ,когда у вас началась "педофилия".
расширение ануса. запоры, дорогая Василиса. У меня ребенок этим страдает. иногда такое выдаст(извините,за подробности),там не 3 см,там все 5.
про результаты уже говорилось. докозательств у вас нет. почему же надо верить ВАШЕМУ слову,а не слову кого то другого?
когда был фимоз, подозрений о педофилии еще не было.
про 5 см Вы лжете (или у вас там такая же история). Когда я рассказала своей маме о том, что видела, она пошла к мед. эксперту в России и тот ей сразу сказал, что мне надо писать жалобу о подозрениях в педофилии. Ничего другого тут быть не может!
Значит фимоз был. Все. больше ничего и не надо говорить.
По записям врачей - это не фимоз, а всего лишь слипание.
на сколько я помню историю, так этот бедный мальчик перенес уже дважды за его короткую жизнь Венерические инфекции. и один раз это было диагностированно на первом году жизни. поправте меня, если я ошибаюсь!
а фимоз - это термин, который означает сужение крайней плоти и только лишь! фимоз может и не сопровождаться инфекциями, это затруднение в выведении головки пениса в той или иной степени. а у мальчика была ИНФЕКЦИЯ! где ребенок до года может подцепить половую инфекцию?! догадайтесь с трех раз......
а то что некоторым кажется что бабушка "не в себе" - так это вполне понятно: кто из вас сможет сохранить присутствие духа и холодный рассудок, когда с малышом такое происходит? кто сможет оставаться рассудительным и спокойным, когда систематически издеваются над внуком?
во первых мы не знает,что там за венерическая инфекция была. и была ли вообще.Во вторых вы сами пишете,что фимоз может и не спровождаться инфекциями. значит может и спровождаться. при чем тут до года????? ребенку было 2 года, как раз время фимоза. фимоз бывает разный. я не док, как вы. но у меня у некоторых знакомых у мальчиков были большие проблемы.есть еще такая штука как баланопостит. так что инфекции,это не обязательно педофилия. и вы,как доктор,это понимаете.
еще раз: фимоз - это только лишь сужение крайней плоти. да он может сопровождаться инфекцией или не сопровождаться. а уж если у ребенка в 2 года диагностировали баланопостит - тут только 2 варианта возможны: или ребенка не мыли вообще никогда, либо это венерическая инфекция.
кстати, венерические заболевания - это не только сифилис, гонорея и спид, но еще трихомониаз, хламидиоз, уреаплазмоз, генитальный герпес, даже самый банальный кандидоз и т,д.
так что инфекции,это не обязательно педофилия. - конечно не обязательно, но это обязательно отвратительный уход за ребенком! я имею ввиду инфекцию половых органов - уж воздушно-капельным путем инфекция туда точно не попадет, особенно при фимозе. только Контактным путем! а что такое контактный путь? - это или руки у кого-то шаловливые, или педофилия.
Деанна, гуглоните что нибудь типа: у моего ребенка 2 лет фимоз, или инфекция, или красный и опухший. там вы прочитаете кучу жалоб от мам и вопросов, что делать? нельзя же предпологать ,что все эти дети нифига не моются или жертвы педофилов. я вот специально прогуглила и такого начиталась......кстати, количество российских детей,посещающих садики в 2-3 года на порядок меньше ,чем тут.
для чего я буду гуглить? - я изучала это в университете 6 лет.
нельзя же предпологать ,что все эти дети нифига не моются или жертвы педофилов. - не не моются, а их не моют. или подмывают мальчиков неправильно - отсюда и красный и опухший. у моего сына никогда не возникало такой проблеммы. так что Вы меня не переубедили.
я вот специально прогуглила и такого начиталась.. - "...не читайте перед обедом российских газет..."(с) , т.е. писать умеют многие, но надо ли читать?
ваши последние слова,просто золотые.ИМЕННО. писать умеют многие,но надо ли читать!!!! спасибо!
ну и не читайте! кто ж Вас неволит? внесите меня в игнор - кнопочка такая есть специальная.
я не вас имела в виду, Василису...
ну, значит, не читайте Василису. Все так просто...
А можно про правильно моют по подробнее плиииз?
почти у всех мальчиков от рождения наблюдается сужение крайней плоти. головку достаточно сложно вывести. месяцев с 3 надо начинать - раза 3 в день, когда меняете памперс, но еще до использования крема: руки помыть, мальчик должен быть уже обработаным тоже, стараемся вывести головку. но сразу это как правило не получается - не отчаивайтесь, но и не старайтесь с первого раза полностью оголить головку - можно травмировать крайнюю плоть! раз за разом выводите головку больше и больше. можно делать так же в ванной - теплая вода действует расслабляюще, ну и скольжение лучше. при регулярном повторении - месяцам к 6-8 головка полностью начинает выводиться из крайней плоти.
когда купаете мальчика - натяните слегка крайнюю плоть на себя удерживая указательным и большим пальцем, слегка потрите - это поможет воде, которая попала между головкой и внутренней повехностью крайней плоти ( в препуциальный мешок), смыть накопившуюся "грязь".
когда мальчик станет сам пользоваться унитазом, научите его при мочеиспускании выводить головку - тогда капельки мочи не будут оставаться в препуциальном мешке, в результате - меньше бактерий там же.
надеюсь, что объяснила доходчиво.
Очень доходчиво, спасибо! Нам педиатр говорила открывать в ванной, а вот про промыть - нет, так что спасибо Вам за разъяснение!
всегда пожалуйста! заходите еще ;)
Ага, Мамо-тёща эта - тоже сексуально-озабоченная.
А от форума Вы чего хотите?
Надеюсь на чей-нибудь дельный совет. Стоит ли подавать дочери жалобу? Срочно или подождать, когда что-то прояснится? На руках нет никаких решений и обвинений.
На след. неделе у нее встреча со службой опеки. Может, после этой встречи? Но тоже, все ведь только на словах... Каролин Де Камп отказывается прислать решение запрета даже по мэйлу. Не думаю, что на встрече дочери выдадут какую-то бумагу. Они будут тянуть время и только разговаривать. Я так думаю.
Дело совсем нечистое, шьют белыми нитками...
Я так понимаю это - крик души. К сожалению, получив неквалифицированный совет, Вы только усугубите и без того критическую ситуацию. Не лучше ли найти хорошего адвоката? Хотя, для этого понадобится уйма денег. Они у Вас есть? Судя по всему, бывший муж Вашей дочери свободно располагает средствами. И адвокат у него неплохой. Вам бы успокоиться и взвесить свои возможности. Эмоции - плохой советчик в таком деле.
С адвокатом отца ребёнка Филиппом Янссенсом общались на протяжении года лет 11 назад- редкостная сволочь, бесстыжий рыжий жид(да простят меня представители древней нации). Расстались с ним без сожаления.
С таким подходом Вам адвокат ни к чему;)
Вы уверены, что понимаете специфику работы адвоката и то, чем он себе на жизнь зарабатывает?:)
Филлип Янссенс действительно редкостная сволочь. Про таких говорят - родную мать продаст.
Василиса, Вам пора привыкнуть к мысли, что адвокат работает исключительно ради собственной выгоды.
Не все адвокаты (как и остальные люди) способны подставлять других. А сволочь - он и есть сволочь. Как адвокат или как человек, не важно...
Страницы