Репортаж Дарьи Асламовой из Бельгии - http://www.kp.ru/daily/26620.4/3637241/ Б…
Submitted by VBRVBR on
Репортаж Дарьи Асламовой из Бельгии - http://www.kp.ru/daily/26620.4/3637241/
Букв очень много :).
Репортаж Дарьи Асламовой из Бельгии - http://www.kp.ru/daily/26620.4/3637241/
Букв очень много :).
Ну оказался ВБР в нужное время в нужном месте, давайте за него просто порадуемся?
Размеру пенсии за восемь лет работы в Бельгии можно только посочувствовать. Но я могла бы и порадоваться, если бы мне не был до лампочки ВБР, вместе с его пенсией.
За восемь-то лет? Ага.
А какая может быть? Скажем, если зарплата 4000, на руки где-то 2500, если 40 лет работать, то будет в районе 2000? Значит, если 10 лет, то в районе 500?
Там немного сложнее считается, чем просто полтинник в месяц за каждый год стажа. :)
Я вообще не в курсе расчетов пенсии. Просто где-то слышал звон, что коли всю жизнь работаешь, то тебе 80% от зарплаты дают (а может быть, это и не про Бельгию вовсе?). Значит, если четверть жизни, то и пропорционально меньше. Но это так, наив и так далее
Вот Маринель с Милисой ещё жену егойную посчитали. А с бабой на двоих у ВБРа все 16 лет стажа будет.
Наверное математика не Ваш конек. :)
У дам как-то ловчее получается.
Меня опять терзают смутные сомнения, что ВБР вам до лампочки... Если бы это было так, то вы бы здесь не отметились. Не?
Я смотрю вбр(а) так и распирает, похвастаться нам, какое у него еще гражданство есть, кроме упомянутых бельгийского и российского.
Туда туда. Все я правильно смотрю.
С самомнением Милисы, как всегда, все в порядке - зашкаливает.
Мы за другое говорим.
А ВБР вполне мог быть здесь специалистом лет 10-15 назад и после раб.контракта вернуться в Россию, оставив здесь детей и внуков.
конечно вполне мог и это нормально,об этом никто и не говорит,
Правда, непонятно для чего "патриоту" гражданство, если он здесь жить не собирался и всячески поливает ЕС.
гражданство ему нужно, для бельгийской пенсии,он писал об этом.
Такие все грамотные, политически подкованные люди. Молодцы, те кто прячется за безнадёжными оправданиями '' как у нас в Европе хорошо!" Это потому что у вас в семьях все живы и дети никем пока не изнасилованы!!!!! И в Ниццу, наверное, теперь не суёмся и Рождественские рынки стали опасными, ни так ли????? Уютненько сидим за компами и Россию поливаем. А признаться самим себе, что страшно здесь - слабо. Ведь надо поддерживать статус '' я живу в Европе!'' Правда в другом. Мы ничего с этим сделать не можем. Мы здесь никто, даже имея паспорта. Возмутительно, как вы все здесь прячетесь от правды и надеетесь, что теракт случится в другом месте и '' это буду не я''. 80% статьи- правда. И живите с этим!
Интересно сколько еще потребуется времени? чтобы они наконец-то поняли это.. Главное чтобы не совсем поздно, однако.
по вашему мнению-мы излишне фундируем свои постулаты? а вы що предлагаете: жить в Европе и возносить Россию?
У каждого своя правда. Кто-то боится скопления мусульман, (вряд ли они сейчас выглядят более угрожающе, чем российский таксист для отдельно взятой французской семьи), кто-то не пьет средсво для ванны и не потому что боится отравиться метанолом, а потому что знает, что оно не для орального употребления. А вот я, например, напрягаюсь когда Америка и Россия, из-за пешек пробившихся в ферзи, начинают ядерным оружием мериться.
У каждого своя правда и свой порог страха. Вам с вашим всего лишь надо перестать ездить в wijnegem ценр, как Хелина соседка, или переехать в Антарктиду- там точно не обнаружите жителей пустыни.)
Барышня, вы как-то очень свободно сравниваете явление(скопления мусульман) с частным случаем(российский таксист).
Впрочем, я не удивен.
этот случай как раз квалифицируется-разбой и бандитизм, но вас столько тыкали в него носом, что не стоит начинать про свободу интерпретации. Если сравнивать указанный прецедент с разгульной преступностью, то он явление достаточно редкое, не всегда ведь встретишь голосующего французского миллионера. Но не стоит доказывать, что именно он стал жертвой несуществующего разбоя на российских улицах-).
А метанол в пенке для ванны не выглядел огульным обвинением или это уже слишком обыденно?
Барышня, с какого х...я вы решили, что он миллионер?
Во-вторых, вы , похоже читать не умеете, по крайней мере, УК РФ, раз не можете отличить разбой и бандитизм.
В-третьих, я конечно понимаю, что чеченские бандюганы в европах совсем не то, что такие же чеченские бандюганы в России, но вы либо трусы наденьте, либо
крестикхиджаб снимите.И каким боком тут у вас вдруг "Боярышник" образовался?
И в четвертых:
Вы написали:
Вы бы с терминологией определились. Разбой - ст. 162 УК РФ, лишение свободы до 8 лет, и бандитизм, ст. 209 УК РФ, лишение свободы до 15 лет.
принесите мне трусы, крестик и хиджаб, если это поможет включить ваши несуществующие мозги!
Барышня, вы как и все мои оппонентки, скатываетесь от обсуждения собственно вопроса по существу, к обсуждению меня любимого:
Это , собственно как раз и вопиет об отсутствии этой субстанции, собственно мозга, у вас.
кто вы там, сударь боярин? Как по мне, просто хреновый собеседник!
При полном отсутствии фактов стараетесь использовать прием "подмена понятий", блуждаете в домыслах за собеседника пытаясь увести его в крайнюю противоположность, рвете нить последовательности-грубо и некомпетентно, демонстрируете знания нумерологии статей как нюанс в аргументации, искажаете смысл сказанного оппонентом и на вескую указанную оплошность отвечаете "а у вас негров линчуют".
Когда будете нести более информативную околесицу, приходите-поболтаем, но сейчас вы несете второй день в этой теме сплошную ахинею.
И снова вместо разговора по существу вопроса обсуждение моих недостатков.
Фати-Шах, вы так предсказуемы.
по существу чего? случае о котором вы не имеете особого представления, сударь-боярышник? Ща нарисуете себе, как опустошили барабан перекрестных вопросов и выдули всех с площадки дискуссии. Потрудитесь узнать хотя бы "кто кого когда", чтоб не задавать вопросов, горе-юрист-радетель статейных пунктов ,даже "предсказуемость" украли от избытка словарного запаса.
Вы только хотите выглядеть как спец, но походите на "в каждой бочке затычка" и это не тень на плетень-это констатация. Беседа с вами происходит в хаосном ключе без какой либо смысловой нагрузки и такая постановка намечается, когда вы ее пытаетесь срежиссировать.
В результате разбоя, разгуливающего бандитизма-убит француз из богатой аристократической семьи. Мне плевать на статьи и пункты, которыми вы пытаетесь бравировать в целях "а может быть корова". Факты вещь упрямая и вам придется их скушать, и с ними смириться. Я вчера думала, что глупо ввязываться с вами в спор, но вам удалось склонить меня к общению, а я такого рода общество всячески избегаю.
пысы, ну и про метанол в пенке для ванной не забывайте)
Тоже удивило насчёт богатой и аристократической....
Все должны были подумать, что барышня наверно из графьёв, а не с гор спустилась...
боярин, возьмите уже курсы какие нибудь для повышения внимательности и концентрации, шоб вас не приходилось постоянно возвращать в текущее русло беседы. Разговор не о моей родословной, вы забыли, как всегда! А социальный статус погибшего вас вчера чрезмерно интересовал, вы об этом в свойственной вам интеллигентной манере спрашивали: с какого х...я вы решили, что он миллионер?
Фати, вот зачем вы помогаете пенсионеру-пропагандисту заработать себе на новогодний стол? Ему ведь, чем больше ответов, тем больше оплата. Вон, он уже в магазин ходил, присмотрел себе осетра. Ему ведь не важно ЧТО вы напишите, главное что напишите. Значит обратная связь идет. Дедушко не зря работает.
Я вот, ему даже раньше симпатизировала, за его тяжелую пропагандистскую долю. Но потом чувство омерзения пересилило.
За такую "пропаганду", как у Наблюдателя, нужно не начислять, а вычитать. А "присмотреть" можно не только осетра, а даже частный самолет. Бесплатно же.
Ну да, когда по существу вопроса сказать нечего, обсуждается персона оппонента.
Европейки, чо.
Не персона, а посты. Вот именно поэтому вам платить за "пропаганду" - деньги на ветер.
Не лезьте в наш любовный треугольник: нас тут и так семеро.
:)) Возможно из жалости, а кто ему ещё подаст, если не мы.
Маринель, не примазывайтесь. Вы вообще персонаж виртуальный. Ведь ни вы ни с кем из форумчан не знакомы, ни с вами никто из форумчан не знаком.
Я сильно сомневаюсь, что вы в Бельгии хоть когда-то бывали...)))
Какой спич. Я просто сражен.
Говорить не о чем, поскольку мыслей в нём не прослеживаются - сплошные эмоции.
Радикальныe мусульмане - это опасность для всего мира, без исключения и всем об этом хорошо известно, ЕС и Россия - не исключение.
Ни одна из религий в мире не поставляет столько экстремистов, как мусульмане с их шариатом.
# Marinel
Ни одна из религий в мире не поставляет столько экстремистов, как мусульмане с их шариатом.
безграмотная чушь .
хотя , скаклы и грамотность - суть есть вещи не совместимые .
чистокровный и образцовый скакол , а не какой-то шариатствующий экстремист :
Коли людина ціною власного життя готова йти на крайні міри, заради ідеї, заради правди, тоді можна з впевненістю сказати - ГЕРОЙ!
Параноидальный путиноид может даже доказать, кто на религиозной почве, под знамёнами своего бога, массово терроризирует население во всём мире?
# Marinel
массово терроризирует население
скаклы третий год на Донбассе
Ну вот и весь ответ кремл.параноика о религиях в мире.
# lako
Правда в другом.
правда в том , что моя соседка хотела сходить в Wijnegem Shopping Center , но посчитала , что это опасно и осталась дома .
а без Рождественской ярмарки как обойтись детям? Настроение, в самом деле, плохое :(
Самое омерзительное, что они навязывают свои нравы в странах их приютивших.
Я разделяю мнение тех, кто считает, что "бог" -един, но каждая культура и даже отдельный человек вкладывает своё видение в это понятие.
Что делить простым католикам, мусульманам и пр. верующим?
В будущем, когда человечество дозреет и прекратит уничтожать друг друга из-за клочка земли, природн. ресурсов или маниакальных амбиций, будет единая религия или её аналог, не говоря о едином мировом правительстве нашей планеты...
Но пока мир несовершенен..
Я считаю, что бог/абсолют/космическое нечто/... - в душе. Религия- это попытка подчинить и обобрать. И никогда не будет гармонии между разношерстными народами на планете Земля. Просто потому, что различия есть не только внешние ( типа рассовых), но и по темпераменту (смугленькие- они всегда немного буйные. Даже те же итальянцы, мексиканцы, греки- хотя они и католики. Никто ведь не сможет это опровергнуть), по интеллекту ( самые развитые- азиаты типа японцев, корейцев, а недо- африканские друзья. Это- научный факт), да даже в физиологии. Как ты ни крути, от природы своей не убежишь. Там, где флегматичный норвежец себя без особых проблем сдержит, "жьгючий" афганец расх..ачит все, к чертовой матери. Внимание: вопрос! А оно надо флегматичному работящему норвежцу? Богу- богово, кесарю- кесарево. Все разные- так и не лезьте друг-к-другу, оставайтесь экзотикой. Но это не писано транснацам, им только бабло нужно. Они- г.вно, но это не делает тех же мусульман лучше.
Религия- это попытка подчинить и обобрать. И никогда не будет гармонии между разношерстными народами на планете Земля.
У каждого свой "бог" и не всем нужен посредник в качестве религии и церкви.
Когда они это поймут, то не будут агитировать за свой шариат и рассказывать о "всяким извращенцам с их извращенными ценностями"
# RZ в чт, 15/12/2016 - 21:12
Пусть уже каждый для себя решит, кому здесь лучше править, всяким извращенцам с их извращенными ценностями или шариату, другим как праведным христианам видимо уже не дано.
Просто потому, что различия есть не только внешние ( типа рассовых), но и по темпераменту (смугленькие- они всегда немного буйные.
Если они с младенчества воспитываются здесь, без влияния всяких диких нравов их верований, то они вполне адекватны и занимают своё место в социуме, никого не напрягая.
Конечно, речь не о их гетто, где 50% безраб.молодёжи, выросшей в среде, где все поколения сидели здесь на социале...
Богу- богово, кесарю- кесарево. Все разные- так и не лезьте друг-к-другу, оставайтесь экзотикой.
Согласна и уважайте традиции стран, в которых ищите убежище, а не диктуйте им свои "ценности".
Представить, что европейцы будут позволять себе всё то, что мусульмане позволяют в их странах, невозможно, им просто не позволят. A здесь мусульмане делают, что хотят.
Печально, что сильные мира сего не могут поделить бабки и власть, бомбя друг друга, но это одельная тема.
Причём здесь невинные , которых эти неадекваты убивают, прикрываясь шариатом.
Маринель, я согласна в Вами во всем, кроме
- а как же объяснить буйство и склонность к криминалу итальянцев, мексиканцев, испанцев, греков и иже с ними? Они-то не растут в среде с дикими религиозными обычаями.
- а как же объяснить буйство и склонность к криминалу итальянцев, мексиканцев, испанцев, греков и иже с ними? Они-то не растут в среде с дикими религиозными обычаями.
# Myshka, ну так в любой среде/стране есть разные социальные группы.
Мы ведь о религиозном фанатизме, что заставляет выходцев из мусульм.социальных гетто или беженцев из мусульманских стран терроризировать местное население, кто им промывает мозги?
Понятно, что далеко не все мусульмане - дикари, есть образованные, культурные люди, вряд ли, им нужно убивать ближнего, доказывая что-то себе и своей стае.
Понятное дело, что их обрабатывают, и что даже среди них есть культурные образованные люди. Только вот, как показывает практика, даже последние очень хорошо поддаются радикализации и в своей среде служат, как раз, распространителями диких идей. Здесь надо отметить, что сам ислам- это что-то с чем-то. Педофилия, садизм, ущемление прав женщины, и все остальные погремушки, о которых говорить противно- ну как "правоверный" может быть нормальным человеком?
И тут вступает в силу еще один фактор. "Южные" люди- они очень склонны к религиозности ( и, как я уже говорила выше, не только мусульмане, но и католики и иже с ними). Вот и получается замкнутый круг: фундаменталистские радикальные идеи ислама укоренились на очень плодородной для них почве. Теперь их фиг искоренишь. Посмотрите на тот же Иран- все вернулось на круги своя после недолгого расцвета.
"В будущем, когда человечество дозреет и прекратит уничтожать друг друга из-за клочка земли, природн. ресурсов или маниакальных амбиций, будет единая религия или её аналог..."-прочий бред от # Marinel.
Когда человечество до подобного дозреет...=...уже не будет не питьевой воды, ресурсов , религий т.к.не будет "носителей"подобной ахинеи!
См. "книгу бытия", с тех пор ничего не изменилось.
# Фати Шах
У каждого своя правда
правда всегда одна , она или есть , или её нет .
Pages