Здраствуйте!Ищу роботу по дому уборка,глажка.Ксения 04850221
Submitted by KseniaLodba on
Здраствуйте!Ищу роботу по дому уборка,глажка.Ксения 0485022137
Здраствуйте!Ищу роботу по дому уборка,глажка.Ксения 0485022137
Какие у вас документы?
на колу мочало- начинаем все сначала....
помочь? могу, советом: люди из Украины, поймите, что искать работу на РвБ бесперспективно. Ваши объявления-повод для развлечения скучающих зажравшихся старых теток, которым нехрен делать в реальной жизни и они отрываются тут.
Паоло в чём дело?
1.3
3.14 здец
1.3 ко всем относится?
1,3... не могу вспомнить! А может, никогда и не знала. Не подскажите, Brat?
ксения явно не читатель...
писатель, чо.
Точно! Спасибо, elen elen. Неинтересно.
А я- то надеялась, что опять будет головоломка с матом...
Правила форума
1.1 На форуме строго запрещены-
1.5 информация о действиях, связанных с нарушением законодательства;
ПОчему допускаются к публикации поиски работы
обладателями безвиза что запрещено Советом Европы?
да ладно, воскресенье, не принимайте всё за чистую монету.
Развлекаемся)))
вот телефонныйноммер Ксения 0485022137, зарегистрирован
на жителя Бельгии имеющего официальное разрешение на проживание.
Стоит в реестре БАСЕ, со всеми данными о его хозяене, если заявления об
утере или кражи не было то нарушителя законодательства и пособника в
нелегальном трудоустройстве следует искать именно по этому адресу.
Штрафы с этого месяца выросли в двойне, незарегистрированных телефонных
номеров не осталось.
можно ли объявление о поиске работы считать нарушением какого-либо закона? конечно-нет, никакой суд никогда не докажет, что поиск работы и работа нелегально одно и то же. налегального работника нужно поймать за исполнением работы, тогда можно и о наказании говорить
вы хорошо ловите ход моих мыслей:
1. незнание законов не освобождает от наказания
2. сама публикация является косвенным доказательством
3. прослушать телефоон и опеределить его место положение
не составляет особого труда для компетентных органов
4. ничто не мешает мне позвонить и пригласить человека на
работу.
5. в данной ситуации доказательства не требуются, достаточно
письменного заявления очевидца нарушения закона а дальше дело
рук компетентных органов.
Можно ли объявление о продаже фероина считать нарушением какого-либо закона ?
Ведь ни один суд не докажет, что речь шла о героине :).
Все, пропал форум, безвиз в действии.
vikki, а вот если вы позвоните и наймете нелегала на работу-вам и отвечать по закону
кстати, косвенные доказательства виновности судом не рассматриваются
>>сама публикация является косвенным доказательством
Публикация объявления о поиске работы?
С чего бы это? А, понял, с придуманных вами фактов об отсутствии у ТС разрешения на работу.
Кстати, одного косвенного доказательства ни для одного суда не хватит
>>прослушать телефоон и опеределить его место положение
не составляет особого труда для компетентных органов
Вы хотя бы общее представление имеете о процедуре на получение разрешения о постановке телефона на прослушивание?
>>ничто не мешает мне позвонить и пригласить человека на работу.
это вполне может быть истолковано как провокация
>>в данной ситуации доказательства не требуются,
ну-ну.
Кстати, под клевету вашу писанину подвести можно запросто, что также является нарушением законодательства
вы тоже понимаете ход моих мыслей:
1. косвеное доказательство является толчком к нечалу
расследования, как минимум к открытию досье
2. Прослушка телефона для отдела по борьбе с экономическими
преступниками дело обычное и совершенно бесплатное.
3. Выдача информации телефонным провайдером по запросу
федералов дело пяти минут.
4. >>ничто не мешает мне позвонить и пригласить человека на работу.
"это вполне может быть истолковано как провокация", ну почему, обычная
практика
5. >>в данной ситуации доказательства не требуются,
ну-ну. Не требуется на основании закона о добровольном содействии следствию даже в качестве
анонимной кляузы.
6. "Кстати, под клевету вашу писанину подвести можно запросто, что также является нарушением законодательства",
вот тут с вами обсолютно согласна, можете подвести если не будет доказано обратное))))
не читайте детективы, vikki, у вас от них крыша съехала, шпионские страсти....
нет, не читаю, но с белькийским законодательством знакома,
близко связана по работе, помогаю..... и имею юридическое образование.
ничто не мешает мне позвонить и пригласить человека на
работу
В простонародье ,подстава.
обычная практика в Бельгии и не только.
>>2. Прослушка телефона для отдела по борьбе с экономическими
преступниками дело обычное и совершенно бесплатное.
3. Выдача информации телефонным провайдером по запросу
федералов дело пяти минут.
На все перечисленные действия нужно разрешение прокурора, который на основании анонимки, впрочем, даже подписанной жалобы, без каких-либо доказательств, такого разрешения не выдаст.
"преступниками " - это ключевое. Про то, кто есть преступник, думаю обладателю юрфака рассказывать не стоит.
Хотя гложут меня сомнения, что образование в переходе подземном куплено
вы я смотрю детективов начитались, разрешение прокурора и. т. д.
в подземном куплено.... не знание законов не освобождает от ответственности)))
На основании анонимки здесь сажают до выяснения причём все рас ходы на ваше
временное или постоянное задержание ложится исключительно на ваши плечи.
Для примера:
"Selon ces révélations anonymes, ces deux responsables auraient été présents chez Nethys le 22 février"
анонимка 22 февраля, обыск только 9 марта, после получения разрешения прокурора, выданного 8 марта
"perquisitions font suite au pro justitia transmis par le procureur général de Liège le 8 mars"
А здесь "Des perquisitions sont également en cours jeudi après-midi, rue Fivé à Seraing, dans les bâtiments qui abritent le centre informatique de Nethys, a appris Belga de sources concordantes. Des enquêteurs de la police judiciaire ont investi les bureaux vers 14h30 " пришли вместе с прокурором и после 17:00 он выписывал ордеры на задержание людей из отдела (но не являющиеся работниками данной компании)до завершения обыска.
>>На основании анонимки здесь сажают до выяснения причём все рас ходы на ваше
временное или постоянное задержание ложится исключительно на ваши плечи.
Есть примеры?
ps. translate.google.com в помощь
ну вы прям как дети: если опубликовали что было так,
значит всегда так и.т.д.
к сожалению не всегда))) и часто совсем по-другому)))
когда закидают штрафами придёте сами с повиной и чем быстрее
придёте чем лучше для вас и для вашего кошелька, а вообще можете
не приходить но платить так и так придётся)))
сначала приговор, потом следствие на наше усмотрение и за ваши гроши,
если захотите,
хаха)))
# В Б Р
Все, пропал форум, безвиз в действии.
Рано !
# almor
Для примера:
о чём там ? в двух словах , если не сложно .
Обвинения в злоупотреблениях, подлоге
Одно из: Съездил на гонки F1 в Эмираты, а оформил как служебную поездку.
При суммарной зарплате в 1 000 000 в год
# almor
Обвинения в злоупотреблениях, подлоге
Путин ?!
Ну а кто же еще. Я тебе как на духу все расскажу.
Кабаева мне как-то говорит: "Царь", говорит, тьфу ты, "Путин - ненастоящий. Размер не тот". Я не поверил сначала, но теперь все сходится
Настоящего то по анонимке оказывается посадили. На его месте теперь двойник. Правда, правда. Есть неопровержимые доказательствa на Youtube. Сам видел.
Видишь, что
крест животворящийанонимка делает.увы, делает ещё не такое, есть целый сайт где частные активы распродаются
через аукцин, дома, машины и.т.д., счета блокуруются и.т.д.
у вас будет ровно месяц чтобы опротестовать решение комиссии по нарушению
трудового законодательства, дальше увы, поезд уйдёт.
нужна ли подпись прокурора, формально да, вот только читать всё это ему
не приходится, на это есть волмахтдрагер, т.е. специальные уполномоченные.
>>увы, делает ещё не такое, есть целый сайт где частные активы распродаются
через аукцин, дома, машины и.т.д., счета блокуруются и.т.д.
vikki, Вы о чем???
Причем здесь анонимки???
Анонимка может спровоцировать только приглашение на беседу. Чтобы открыли дело нужно намного больше анонимки.
Я вижу сейчас только одну возможность, когда приедут сразу с обыском: заявление об изготовлении бомбы на дому, ну или на закопанный в саду труп. Но опять же никаких последствий не вижу.
Хотя постойте, анекдот вспомнил, я в саду решил прудик сделать. Никто не подсобит анонимкой? Место укажу сам.
"нужно намного больше анонимки", формально да, но на практике
всё обстоит совсем по-другому.
Наличие двух свидетелей достаточно для закрытия дела и вынесения
решения или обвинения ( как вам больше нравится).
Приглашение на беседу включает в себя подьем всей поднаготной включая
истории переписок по-интернету, посещения сайтов, телефооных звонков и.т.д.
Гоогле является посредником в предоставлении информации от вашего ип адреса
до запрашегоющего посреством нажатия одной клавиши.
Телефонные провайдеры подписывают соглашение о передачи данных и.т.д.
Пруд, это конечно хорошо, но всё зависит от вашего счёта в банке, наличия недвижимости, стоит ли игра
свеч, есть ли что что можно взять и.т.д.
Найти можно всегда, было бы желание найти))))
Спасибо. Я все понял.
Совет: никогда и никому не говорите, что у Вас есть юридическое образование. Да и про общее образование не говорите. Если только не хотите рассмешить.
думаю что ваш совет поможет именно вам.
иногда, когда пишешь, нужно уметь ещё и читать и понимать написанное,
а жизнь это не всегда формальности, по-большей части совершенно противоположное, хаха)))
>>он умер от неизлечимой болезни
Катание на медведях еще никому на пользу не шло.
Кстати, про медведей от REMI GAILLARD
# almor
Спасибо. Я все понял.
врать не буду :
Чего там непонятного? Как сказал Филипп Филиппыч:
"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно."