Может кто покупал в России мультифокальные очки? Тянула до последнего, пришло …
Primary tabs
Submitted by чайф on
Может кто покупал в России мультифокальные очки? Тянула до последнего, пришло время их покупать, но рука не поднимается и жаба душит отдать тысячу за очки , да ещё не факт, что приживутся)) . Интересует конечно цена и качество линз.
любовница, бельгийская оптициентка, не знаю, как это по- русски .
Оптициентка- это, скорее та, которая пользуется услугами оптики, типа пациентка.
Существуют слова аптека-аптекарь- аптекарша. Исходя из этого- оптика-Отикарь- Оптикарша )
Если интерпретировать из французского opticiene на русский, то скорее оптисьенка или оптисьенша :).Хотя в женском роде по-французски правильнее optométriste,скорее всего.
Ooo-птичка?
А кто использует очки специально для компьютера, какие лучше выбрать?
Выбирайте. Тут на любой вкус и кошелёк:
https://kiev.prom.ua/Ochki-dlya-kompyutera.html
Дело не в цене, а в их целесообразности и качестве, интересует мнение тех, кто консультировался с офтольмологом и тех, кто ими пользуется.
А в чем "специальность" для компа?
Я, когда покупал последний раз очки, то сказал, что мне для чтения и для компа. Мне сделали, как я понимаю, нечто вроде мультифокальных - верхняя часть "сфокусирована" на комп, то есть на большую дальность, нижняя - для чтения книжек - на ближнюю дальность. Так что, имхо, для компа, это просто чуть подлинее фокус, чем для чтения. Ну и всякие "антиблики" можно просить, чтоб свет от экрана не бликовал на стеклах.
PS. В итоге оказалось, что в этих очках даже и вдаль лучше видится. Хотя с чего - у меня ж простая дальнозоркость, плюс 2 где-то
Специально для компа фокус а-ля около 50 см - это понятно, насчёт антибликовости и вредного синего цвета непонятно, одни - за , другие против:
http://www.stormoff.ru/articles_565_129.html
Один из ведущих офтольмолоов в льежской клинике сказал мне, что 50% на 50%, т.е. окончательно не доказано, приносят они пользу или даже вредят.
Посему интересно мнение тех, кто консультировался с офтольмологами.
Антибликовость - это всегда полезно. Насчет синего - не знаю. Все, что встречал, это то, что на ночь не надо читать с экрана, потому что синий сбивает с ночного ритма. А днем - пожалуйста
Так это вроде и есть предмет спора, хотя надо попробывать.
Не, синий фильтр и антиблик - разные вещи. Как я понимаю
Что такое очки для компьютера и про разницу между очками:
https://www.pearle.be/fr_BE/lunettes/d-ordinateur
Там нет ничего про антибликовость.
Так нет никакого спора.Да и Вы не про антибликовость спрашивали,а про очки для компьютера.
А по собственному опыту могу сказать,что очки с антибликовым покрытием это намного лучше,чем без.Это особенно заметно при искуственном освещении.
И в чём конкретно это проявляется?
Бликов нет ;-)
PS. Чем больше покрытий - антибликовое, оно же просветляющее, жироотталкивающее - тем лучше.
А в том и отличается,в чем название этого покрытия состоит: когда особенно искусственный свет, и тем более если точечный - блики видны в уголках очков, на моих простых именно так это проявляется.
блики видны в уголках очков
Никогда не замечала....
А кому они видны? Вам или окружающим?
Ну при чем тут окружающие.Ну,если говорить про окружающих,то в антибликовых лучше глаза видны.В простых, вот,например,когда читаю при настольной лампе,если источник света достаточно интенсивный и точечный,я блики вижу в уголках очков боковым зрением.Это мешает,естественно.При рассеяном свете,или дневном такой эффект не проявляется или же минимален.В антибликовых ореолы у ярких источников сглаживаются,это удобнее,когда машину ведешь,фары встречных машин не так слепят.
Но есть ещё покрытие, типа жёлтого цвета, не пропускающее голубые коротковолновые спектры...
Маринель, вы почитайте хоть немного о просветляющих покрытиях, а то конфуз получается.
Тоже не замечала, но будем разбираться, спасибо за инфу.
Pages