[quote="Мила"]..ностальгируете по Брежневскому времени [/quote]
Скорее - по молодости...
[quote="Мила"]в настроении у могих проявляются и неприятие иноваций , и ностальгия по социализму
растёт недовольство и раздражение против президента и демократии.
.. все фобии тянуться из прошлого ..
время не стоит на месте
..страна из социализма стремительно шагнула в капиталистический строй.
Всем привет![/quote]
-"Хоботов, это не ты говоришь !" (c) Маргарита Павловна, к/ф "Покровские ворота"
[quote="ВБР"]Отвечаю, как полномочный представитель доморощенных политологов, социологов, русофилов и западников, прихлебателей и очернителей, пофигистов и уклонистов, а также кухарок и домохозяек - в одном лице :D : любой аппаратчик уровня от зам. министра и выше был бы, как минимум, не хуже...[/quote]
Во дает ВБР! 8O И швец, и жнец и на дуде... тож могёт! :lol:
Такой человек, а водки до сих пор вместе не выпили! :cry:
Так аппаратчик должен Ышо... avoir les couilles (pardon, mesdames! :wink: ), чтоб взвалить на себя такое ярмо.
Заседание сельского клуба продолжается,
разрешите господин, Ясеневский, i мои "5 копеек" вставить,не забудьте поделиться своими
соображениями сами. 8)
[quote="Paolo"]Видите, вы даже не понимаете, о чем я хочу сказать, страшно далеки вы от народа :P Дело не в социальной защите как системе. Дело в ощущениях беззащитности перед властью или бандитами, кторые прикрываются властью. Вас ограбят или искалечат - и вас же самих в этом обвинят. Дело не в страхе потерять работу или разориться. Дело в страхе быть убитым или ограбленным
Возьмите историю с Юкосом. Я с бизнесом не имею никаких пересечений, вы дожны это лучше чуствовать. Просто взяли и убили компанию. Только не надо обсуждать тему, что олигархи это плохо. Суть именно в том, что использовали продажный суд для того, чтобы хапнуть кучу денег. Даже не сам Юкос, а все те взятки, которые платились в надежде на положительное решение. А Юкос - это лишь одно из дел. Сколько заводов просто завхватывается силой - старая администрация выгоняется, новая быстро сливает активы в нужное место, суд задним числом все штампует.
Вот о чем я говорю - все споры решаются силой под прикрытием закона, а не законом. Вы скажите - это разборки меня не касаются. Так ведь сегодня у Юкоса отняли вышки, а завтра бандит поменьше отнимет у меня квартиру. Вот о чем я писал. А соцстрах - да я о нем в последнюю очередь думаю[/quote]
Об этом и речь,в Украине таже ситуация,только со своими местными наворотами,местные кланы,даже, более коррумпированы,чем в России.
По интернациoнальной статистике-Украина, по этому показателю(коррупция),занимаeт одно из первых мест в мире,опережая Россию,причем,с достаточным разрывом.
Уровень жизни,даже,в Киеве-мин.90 % населения на уровне прожитчного минимума и ниже,регионы соответственно...Местная элита(max.10%-это почти 5 миллионов человек-их и видят
на дорогостоящих курортах мира и.т.д.)-
"правит бал во время чумы",с соответствующими миллионными и миллиардными развлечениями.
В России была последний раз в 2001 г.-
министерство сел/хоз.,в Москве, напоминал
мне дворец бельг.короля.Сам министр-"песня без слов"-бельг.король-скромный,застечивый мальчик по сравнению с ним.А затем поездки по областям и впечатления не лучше украинских....
Рада за россиян, кот.видят ситуацию столь радужной и обещающей в России, хотя и трудно в это поверить-всех
благ.... :wink:
[quote="Ясеневский"]Вопрос нашим форумным доморощенным политологам, социологам, русофилам и западникам, прихлебателям и очернителям, пофигистам и уклонистам, а также кухаркам и домохозяйкам:
Назовите хотя бы двух-трех российских политиков, кто бы, по вашему мнению, был бы лучше ВВП на данном этапе и в данной ситуации?
Для сравки: В "Единой России" не состою, с "Идущими вместе" строем не хожу! :lol:[/quote]
Очернителю дайте слово.На данном этапе возврата прямехонько в СССР,действительно Путин вне конкуренции,даже не двух-трех политиков,половинку,четвертинку вряд ли можно противопоставить или сравнить с ним.
Теперь очернитель советует вспомнить,как он,т.е. Путин,оказался на на вершине власти, он что,зарекомендовал себя,как выдающийся юрист?или может быть как экономист?или просто исполнительный был чиновник?Темная,притемная лошадка он был,и только благодаря Ельцину,в обмен на гарантии спокойной жизни на пенсии,он и стал типа президентом.
И что бы в 2005 году не возник вопрос о путиномании или путинофрении,надо было просто напросто в августе 91-го,запретить нахрен ком.партию,распустить КГБ-ФСБ и запретить бывшим партийцам и гэбэшникам приближаться к гос.службе,лет на 200.
Вот опыт Сингапура,где с 1959-го года,компартия запрещена,тому наглядный пример,страна цветет и пахнет.
с ув. очернитель
Если проигнорировать дам, обуреваемых фрейдистскими комплексами и господ, не меняющих убеждений во имя провозглашенного курса на получение паперов, а также прочих оппортунистов и ультра-демократов, и зреть в корень, то нельзя не прийти к очевидному выводу: вся анти-путинская пропагандистская истерия вызвана очевидным приближением энергетического кризиса на территории стран семерки. В этой связи самостоятельная и строптивая Россия, как главный источник дефицитного во фьючерсном аспекте ресурса это кость в горле для тех, кто так зависим от ввозной энергии. Вашингтонский обком интересует демократическая (читай, послушная) Россия.
Друг в Сицилии,богатый адвокат,
ДОМИЩЕ---ОХ.в долг под 12% .
ЯХТА.МАШИНА ТАКЖЕ ОХ тоже у того же банка В КРЕДИТ.
СПРОСИЛА. не удержалась рассказать про мои банк доллары в 98
Что будет с домиком яхочкой и тд если компания вдруг разориться
,несказанно удивлена ответом ,
застрелюсь был ответ без эмоций,
ВСЕ ОТБЕРУТ БАНКИРЫ.
до сих пор яркие впечатления от вечера в Сицилии вспоминаютсяОсобенно на даче,среди своих соседей,вечерком у каминчика
А в Бельгии все законно?
Особенно для чужих?
Здесь у вас есть шанс по закону все потерять,и он выше чем в России ,Юкас не правильный пример для рядового труженика,ОНИ ИЗНАЧАЛЬНО ОБРЕКЛИ СЕБЯ.
Логика жизни у них другая
Будете "невъездными" в Рассею, прям как члены Узбекской Ассоциации в их солнечную [i]про-американскую [/i], но такую зовущую Родину-мать :wink: После их разносных демонстраций 8)
Да и [i]Штази[/i] ещё не полностью искоренена, и здесь :(
Но зато "свои пацаны", те, кто ЗА на этой теме баллов наберут. Ну, понимаете, для чего...
Но зато "свои пацаны", те, кто ЗА на этой теме баллов наберут. Ну, понимаете, для чего...[/quote]
А для чего,если не секрет.Я вот лично не понимаю ,что за баллы и нафиг они Миле или мне нужны.[/quote]
Не секрет - нужно просто узнать о рейтинге :wink: за рубежом, а в Бельгии народ не организован. Это - только через РвБ :D удаётся. Вспомните свежий пример со статистикой (по М.Твену прям вышло-то) о количестве наших спецов в Королевстве.
Так что Вы и Мила свои баллы точно не получите. Задачка-то была - запустить тему - накосить результатов "опроса". Ну, все и ломанулись... :? А кому это надо - подумайте, почитав закрытую тему о "РЕПе".
[quote="Transsib"]Ох, договоритесь, ребята-девчата! Те, кто ПРОТИВ.
Будете "невъездными" в Рассею, прям как члены Узбекской Ассоциации в их солнечную [i]про-американскую [/i], но такую зовущую Родину-мать :wink: После их разносных демонстраций 8)
Да и [i]Штази[/i] ещё не полностью искоренена, и здесь :(
Но зато "свои пацаны", те, кто ЗА на этой теме баллов наберут. Ну, понимаете, для чего...[/quote]
8O
спасибо,дорогой,за предупреждение.
А я все думала, может мне к окулисту сходить-то,что,здесь некоторые вещают и
то,что видела своими глазами-вещи,абсолютно,несовместимые :roll:
Для ярых патриотов....:
yспoкойтесь,не о Москве,являющейся государством в государстве,речь....
Теперь понятен хитрый ход, raindog :
[quote]так что настоящий диктатор в это топике - только Фредди Крюгер, да и то только в головах тех, кто его считает президентом Украины.[/quote]
-умен :lol: ...
А мы с хомындрик и Zeef такой "ассыационный" ряд расписали... :twisted:
[quote="Наблюдатель"][quote="zeef"]Страшно убедительные аргументы.Жить сыто,иметь возможность прикупить"такую одежду",иметь денюжку на новую технику и ремонт печки,неужели в этом смысл бытия?[/quote]
Уважаемый Зиф, Хотелось бы узнать. в чем в Вашем понимании заключается "смысл бытия"(с)
Я к тому, что кроме критики , от вас ничего не проистекает. Просветите, пжлст...[/quote]
Ок,Наблюдатель,только для Вас.Заходите на любой поисковик и ...voila/вуаля,типа/,так же можно в личку,не,не комне,к летучему голландцу,он дает ответы на все вопросы.Это короткие пути,если Вам надо действительно просветиться,я же могу робко высказаться,как я понимаю смысл бытия.Смысл бытия,не только в материальной составляющей,а только вместе с духовной.Что такое духовность?Заходите на любой поиск...,ну короче Вы путь знаете.Я же кратко выскажу свое понимание.Значит так, духовность – стремление общества и каждого человека в отдельности к идеалам добра, справедливости,уважение индивидуальности каждого человека ну там что нибудь про культур-мультур.Так вот, современную Россию ну никак,даже с большой натяжкой нельзя назвать,страной- духовной столицей мира.Что до материального,до бабок в смысле,спросите у своих родителей или знакомых пенсионного возроста,что они имеют на все провсе,на жизнь то бишь.Я отнюдь не злорадствую,у меня самого старики там прозябают,общий стаж у них лет сто.Пенсия у них на двоих в месяц,ровно столько,сколько я имею в Бельгии за один рабочий день.И только потому и свалил из рашки и Вам настоятельно рекомендую
[quote="Аркадий"]Буду благодарен всем дамам и господам, стоящим на платформе либеральной демократии, или, впрочем, также, не на какой платформе не стоящих, но объявляющих В.В.Путина тираном и диктатором, обосновать свои заявления. По возможности, кратко, лаконично, безэмоционально. Очень прошу не употреблять чужие мысли или ссылки на печатные издания. Спасибо.[/quote]
тираном Путина назвать будет неправильно, но тенденции у него явно проступают. хорошими примерами тому служат знаменитое назначение губернаторов президентом и попытка возврата выборов в думу по партиям (сейчас половина из депутатов выбирается индивидуально). типичный пример централизации власти. судебная система. вместо попыток реформировать суды и сделать их объективными, Путин потакает избирательным судебным процессам. пример -- клоунада с Юкосом. как результат, Путин кого угодно засудит пдконтрольным судом, что и есть по сути диктатура. вообщем Путин не тиран, но путь развития он выбрал неэффективный и поэтому обреченный на провал.
[i]Алексу от Юстаса [/i]:D :
Как какая другая альтернатива?
Полковников госбезопасности что ль не хватит, да и генералы подтянутся :wink:
Хотя и одних полковников уже вполне достаточно. Один такой полковник ГБ равен по своему статусу "обычному" генерал-лейтенанту. По крайней мере ТАК было до недавнего времени.
Даже более того, старлей-гэбэшник мог запросто "застрОить" как минимум подполковника-"красноармейца".
Все понял, побежал портрэт ВВП дома вешать :D ...
[/quote]
.. на новых выборах- голосовать буду за В.В. Путина .[/quote]
В новых выборах ВВП участвовать вроде бы не может.
[quote="Мила"]если конечно ВБР , свою кандидатуру на пост президента России не выставит . ) [/quote]
Польщен, что говорить :oops: . Я подумаю...
[quote="Мила"]отдаю свои баллы в пользу бедных и страдающих - комплексом провинциалов .
[quote="Ясеневский"]
Назовите хотя бы двух-трех российских политиков, кто бы, по вашему мнению, был бы лучше ВВП на данном этапе и в данной ситуации?[/quote]
двух-трех? я даже одного не могу назвать. с надеждой смотрю в ставку шахматиста, может там всплывет кто-нибудь ...
A kakaya est' v Rossii al'ternativa Putinu???
[/quote]
А это зависит от того, чего хочет Россия. Если хочет оставаться второразрядным сырьевым государством, то никого другого и не надо - есть президент-государственник, который зорко следит за деятельностью добывающих компаний, их же налогами питает бюджет, который сам и распределяет. Иными словами, вся страна находится у власти на содержании.
Если Россия хочет все же надорвать пупок и вылезти-таки на уровень развитых стран - нужна совсем другая власть, находящаяся на содержании у налогоплательщиков.
A kakaya est' v Rossii al'ternativa Putinu???
[/quote]
А это зависит от того, чего хочет
Если Россия хочет все же надорвать нужна совсем другая власть,
...находящаяся на содержании у налогоплательщиков.
[/quote]
в истории России была власть- Романовых.
...зачем севргли Царя - Николая II в 1917 году. ?!
и установили власть рабочих и крестьян.
Всем привет![/quote]
Мила, читайте краткий курс ВКП(б), главы VI и VII ( http://lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt ). Там все достаточно
понятно написано :D ...
[quote="diagnost"]Можно сравнивать каждому индивидуально изнь в 90 и после 2000
Кому-то хуже,а 70% населения стало жить сыто и появились деньги на замену техники,ремонты,
В крупных городах строительный бум, кстати самые дешевые рабочие это эстонцы -нелегалы,месяц работы 100$ только контролировать надо, бо халявить пытаются,
Следующие по 150 $ молдоване с украинцами,
Но мы для ремонта дачи и заменой печки заплатили 200$ таджикам,
во ребята работают,восторг
Вокруг все соседи ,начиная с 2001 года также имеют средства и машины менять и технику и ремонты дорогими материалами делать,
Так что пусть верещат,а народ нынче сыт,одет,и на что то еще хватает
Кстати это первые вопрос белгов приезжающих в москву Откуда у них деньги на такую одежду?[/quote]
Страшно убедительные аргументы.Жить сыто,иметь возможность прикупить"такую одежду",иметь денюжку на новую технику и ремонт печки,неужели в этом смысл бытия?Если так,то я всеми четырьмя,не пятью конечностями за Путина.
[quote="ВБР"]
А это зависит от того, чего хочет Россия. Если хочет оставаться второразрядным сырьевым государством, то никого другого и не надо - есть президент-государственник, который зорко следит за деятельностью добывающих компаний, их же налогами питает бюджет, который сам и распределяет. Иными словами, вся страна находится у власти на содержании.
Если Россия хочет все же надорвать пупок и вылезти-таки на уровень развитых стран - нужна совсем другая власть, находящаяся на содержании у налогоплательщиков.[/quote]
Проблема заключается в том, что в России, чтобы быть властью, находящейся на содержании налогоплательщиков, надо зорко следить за деятельностью добывающих, да и всех других компаний :?
[quote="zeef"]Страшно убедительные аргументы.Жить сыто,иметь возможность прикупить"такую одежду",иметь денюжку на новую технику и ремонт печки,неужели в этом смысл бытия?[/quote]
Уважаемый Зиф, Хотелось бы узнать. в чем в Вашем понимании заключается "смысл бытия"(с)
Я к тому, что кроме критики , от вас ничего не проистекает. Просветите, пжлст...
Мила пишет мило, свято и чисто веря в самостийность отдельно взятого руководителя страны. Приводя в пример замечательного актёра и политика Рони Рейгана. То есть у Вас, Мила, действительно про-американский подход. Это, когда насмотревшись американских боевиков думаешь о всесилии героя-одиночки, крушашего целые армии врагов. (Хотя отвлекусь: приходилось по жизни и не такое видать. Жизнь, она удивительнее любого киновымысла). Немецкий шпион – да, но ...В.И.Ульянов. А вот насчёт недавних событий – вспомните историю с Dresdner Bank в России.
Потом, по ВБР, выходит – смени Президента, Правительство и других управленцев – и всё, проблема решена? А народ, который заслуживает ТАКОЕ государство? (Замечу, генетически заслуживает, ибо лучшие люди либо в белогвардейскую заграницу свалили, либо погибли под Сталиным. А остались – молчальники, согласные на рабскую жизнь) Вот именно – сейчас и ранее страна-народ содержит-работает на государство. Как переломить эту Систему наоборот? Систему, в которую впаян и сам народ. Библейский Моисей 3 генерации для своего народа по пустыне провёл, пока изгнал из него «Египетского раба».
А по Сергею – получается: ничего не делать, а только строже управлять – контроль усилить за ... «чужими» ( пока ещё «чужими»). По Андроповски...
[quote="zeef"]Пенсия у них на двоих в месяц,ровно столько,сколько я имею в Бельгии за один рабочий день. [/quote]
Ну, пенсия на двоих около 150 баксов. Вы же сами писали ранее, что у Вас ни одной папирки бельгийской нет, значит, работая по-черному вы имеете, как минимум 3000 евро, в чем я очень сомневаюсь, т.к. мой брат имеет вдвое меньше со своим бельгийским гражданством и т.д.
Но это не главное-вся Ваша пламенная речь в конце концов свелась к тому, что главное дла вас-шкурный вопрос:[quote="zeef"]И только потому и свалил из рашки [/quote]
[quote="Брюс Ли"]
? Ну заболел Борис,с кем не бывает..Поэтому и [url=http://www.cpm.ru/~otgolosok/prsd/prsdnt4-1.wmv]отдал[/url] трон ,мало кому в то время известному Владимиру Путину.[/quote]
Полезный фильм(без тени злорадства к России,тем более, к россиянам,а скорее,наоборот).
[quote="zeef"]Я отнюдь не злорадствую,у меня самого старики там прозябают,общий стаж у них лет сто.Пенсия у них на двоих в месяц,ровно столько,сколько я имею в Бельгии за один рабочий день.[u]И только потому и свалил из рашки и Вам настоятельно рекомендую[/u][/quote]
Zeef,т.е. Вы свалили от того ,что напугались своей неоплачиваемой в скором будущем старости?
А при чём здесь В.В. Путин,если Вы сами себя не смогли в "раше" содержать?
Пенсионерам "там" очень тяжело,согласен, но в основном одиноким..а знаете почему? Да потому что одинокими они становятся вот от таких как Вы господин Zeef,который бросил своих стариков на произвол судьбы.
Пенсионерам "там" очень тяжело,согласен, но в основном одиноким..а знаете почему? Да потому что одинокими они становятся вот от таких как Вы господин Zeef,который бросил своих стариков на произвол судьбы.[/quote]
Брюс Ли, скорее наоборот,многие и "свалили",чтоб содержать,прежде всего, своих стариков и не только,а не бросить их на произвол судьбы в "раше".
У Вас есть возможность жить по-другому?,рады за Вас. :wink:
[quote="Delphin40"] Брюс Ли, скорее наоборот,многие и "свалили",чтоб содержать,прежде всего, своих стариков и не только,а не бросить их на произвол судьбы в "раше". [/quote]
Хороший аргумент для отговорок...
[quote="Брюс Ли"][quote="Delphin40"] Брюс Ли, скорее наоборот,многие и "свалили",чтоб содержать,прежде всего, своих стариков и не только,а не бросить их на произвол судьбы в "раше". [/quote]
Хороший аргумент для отговорок...[/quote]
[quote="Transsib"]Потом, по ВБР, выходит – смени Президента, Правительство и других управленцев – и всё, проблема решена? А народ, который заслуживает ТАКОЕ государство? [/quote]
Так я же написал - [b]если Россия захочет[/b], иными словами, смена управления должна быть результатом, а не причиной изменений в обществе. В этом случае проблема действительно будет решена.
[quote="zeef"]тут просто,один демократ тихо под новый год передал власть другому,типа демократу и все дела[/quote]
А что в этом удивительного-то? Ну заболел Борис,с кем не бывает..Поэтому и [url=http://www.cpm.ru/~otgolosok/prsd/prsdnt4-1.wmv]отдал[/url] трон ,мало кому в то время известному Владимиру Путину.
Ув. ВБР, "если захочет", означает "если сможет захотеть". Это произойдёт через смену 3х поколений. Сегодня, учитывая увеличение среднего возраста деторождения, это - ещё порядка 60 лет пройдёт, когда народ очистится от феодально-рабской идеологии. И сможет захотеть. Нам-то с Вами сколько годков уже исполнится (исполнилось бы, :D )?
[quote="Transsib"]Ув. ВБР, "если захочет", означает "если сможет захотеть". Это произойдёт через смену 3х поколений. Сегодня, учитывая увеличение среднего возраста деторождения, это - ещё порядка 60 лет пройдёт, когда народ очистится от феодально-рабской идеологии. И сможет захотеть. Нам-то с Вами сколько годков уже исполнится (исполнилось бы, :D )?[/quote]
"жаль только жить в эту пору прекрасную
уж не придется ни мне, ни тебе." :cry: ...
Сорры, что на "ты", но из песни слова не выкинешь...
[quote="Глебов"]Я уже спрашивал:
[quote="Глебов"][quote="Snezhana Serebrennikova"] главный ужас в том что Путин слепо обожаем людьми.[/quote]
Я вот чего не пойму. Если в России все так плохо, то [color=red]за что же его все так обожают[/color]?[/quote]
Вразумительно ответить, я так понимаю, никто не может :wink:
И вот опять и еще более интересно:
[quote="Snezhana Serebrennikova"] Самое непонятное и страшное для меня лично - [color=red]безмерное уважение и любовь к путину со стороны моих друзей, очень умных образованых и успешных людей[/color] :cry: :cry:[/quote][/quote]
Я думаю, им есть с кем сравнить.
Ну,например с Горбачёвым,Ельциным.
Ленина,тоже было с кем сравнить...
Вот Сталина - лучше не сравнивать, хотя он был, в итоге, лучше Гитлера.
[quote="zeef
.в законе о вооруженных силах есть статейка,запрещающая использование вооруженных сил государства на своей территории,президен еще и по совместительству,типа верховный главнокомандующий..[/quote]
Федеральный закон от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" (с изменениями от 30 декабря 1999 г.)
Читаем :wink:
Раздел IV. Вооруженные Силы Российской Федерации ,
другие войска, воинские формирования и органы
Статья 10. Вооруженные Силы Российской Федерации и их предназначение
Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации .
Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации , [color=red]для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации , а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации .
Привлечение Вооруженных Сил Российской Федерации к выполнению задач с использованием вооружения не по их предназначению производится Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральными законами [/color]
Но о фильме еще раз,
Вопрос
Зачем нужно достаточно обеспеченным людям вызывать неприязнь к себе в основном не со стороны властей, а тех, кто будет смотреть?
С властями они установили давно соответствующие отношения,
Все знают как все происходило.Не из прошлого столетия истории,а разыгрывали самые болезненные события,
А если вспомнить историю то точно также стартовал 38 год,
И тогда и сейчас общество двигалось по двум векторам.
И персональные неприятия играли ьольшую роль в осущесвлении репрессий,
[quote="Батя"][quote="Глебов"]Я уже спрашивал:
[quote="Глебов"][quote="Snezhana Serebrennikova"] главный ужас в том что Путин слепо обожаем людьми.[/quote]
Я вот чего не пойму. Если в России все так плохо, то [color=red]за что же его все так обожают[/color]?[/quote]
Вразумительно ответить, я так понимаю, никто не может :wink:
И вот опять и еще более интересно:
[quote="Snezhana Serebrennikova"] Самое непонятное и страшное для меня лично - [color=red]безмерное уважение и любовь к путину со стороны моих друзей, очень умных образованых и успешных людей[/color] :cry: :cry:[/quote][/quote]
Вот Сталина - лучше не сравнивать, хотя он был, в итоге, лучше Гитлера.[/quote]
[quote="Аркадий"]Если проигнорировать дам, обуреваемых фрейдистскими комплексами и господ, не меняющих убеждений во имя провозглашенного курса на получение паперов, а также прочих оппортунистов и ультра-демократов, и зреть в корень, то нельзя не прийти к очевидному выводу: вся анти-путинская пропагандистская истерия вызвана очевидным приближением энергетического кризиса на территории стран семерки. В этой связи самостоятельная и строптивая Россия, как главный источник дефицитного во фьючерсном аспекте ресурса это кость в горле для тех, кто так зависим от ввозной энергии. Вашингтонский обком интересует демократическая (читай, послушная) Россия.[/quote]
Полный бред.Что Вы носитесь со своими нефтью и газом.Какой нахрен кризис?У кого кризис?Ну есть же поисковик и не один или летучего голландца потеребите,если сами не можете разобраться,он Вам разжует.
Россия добывает всего то около 300 млн.т в год,при этом потребляет всего около 130-ти.Я то надеюсь,что там когда то экономика заработает на полную,самим то хватит,а вот на экспорт вряд ли.Япония потребляет в два раза больше,не мне Вам говорить о разнице в размерах.В Аравии вообще качают без устали,около полмиллиарда тонн в год,а им самим то нужно от силы литров по 300-400 на человека в год,и то только в качестве бинзина, ну или керогаз где нибудь пустыне запалить.Так что Вашингтонскому обкому,до лампочки российские энергоресурсы,не переживайте.Вот далась же русская нефть янкам,ну не хотят они аравийскую,норвежскую тоже не хотят,венесуэльской тоже брезгуют,им нашу надо,да?
[quote="Delphin40"]Полезный фильм(без тени злорадства к России,тем более, к россиянам,а скорее,наоборот).[/quote]
[url=http://www.cpm.ru/~otgolosok/prsd/prsdnt4-2.wmv]Продолжение[/url] с окончанием....
[quote="zeef"][quote="Аркадий"]Если проигнорировать дам, обуреваемых фрейдистскими комплексами и господ, не меняющих убеждений во имя провозглашенного курса на получение паперов, а также прочих оппортунистов и ультра-демократов, и зреть в корень, то нельзя не прийти к очевидному выводу: вся анти-путинская пропагандистская истерия вызвана очевидным приближением энергетического кризиса на территории стран семерки. В этой связи самостоятельная и строптивая Россия, как главный источник дефицитного во фьючерсном аспекте ресурса это кость в горле для тех, кто так зависим от ввозной энергии. Вашингтонский обком интересует демократическая (читай, послушная) Россия.[/quote]
Полный бред.Что Вы носитесь со своими нефтью и газом.Какой нахрен кризис?У кого кризис?Ну есть же поисковик и не один или летучего голландца потеребите,если сами не можете разобраться,он Вам разжует.
Россия добывает всего то около 300 млн.т в год,при этом потребляет всего около 130-ти.Я то надеюсь,что там когда то экономика заработает на полную,самим то хватит,а вот на экспорт вряд ли.Япония потребляет в два раза больше,не мне Вам говорить о разнице в размерах.В Аравии вообще качают без устали,около полмиллиарда тонн в год,а им самим то нужно от силы литров по 300-400 на человека в год,и то только в качестве бинзина, ну или керогаз где нибудь пустыне запалить.Так что Вашингтонскому обкому,до лампочки российские энергоресурсы,не переживайте.Вот далась же русская нефть янкам,ну не хотят они аравийскую,норвежскую тоже не хотят,венесуэльской тоже брезгуют,им нашу надо,да?[/quote]
Мсьё, речь пока не о нефти, а о газе, чьи запасы в Северном море иссякают. Попробуйте поисковик. А что до запасов нефти, помимо показателей добычи и подтвержденной разведки, есть еще и неразведанный потенциал, который гораздо естественнее ожидать там, где пока мало что разведано.
[quote="Мила"]..ностальгируете по Брежневскому времени [/quote]
Скорее - по молодости...
[quote="Мила"]в настроении у могих проявляются и неприятие иноваций , и ностальгия по социализму
растёт недовольство и раздражение против президента и демократии.
.. все фобии тянуться из прошлого ..
время не стоит на месте
..страна из социализма стремительно шагнула в капиталистический строй.
Всем привет![/quote]
-"Хоботов, это не ты говоришь !" (c) Маргарита Павловна, к/ф "Покровские ворота"
[quote="ВБР"]Отвечаю, как полномочный представитель доморощенных политологов, социологов, русофилов и западников, прихлебателей и очернителей, пофигистов и уклонистов, а также кухарок и домохозяек - в одном лице :D : любой аппаратчик уровня от зам. министра и выше был бы, как минимум, не хуже...[/quote]
Во дает ВБР! 8O И швец, и жнец и на дуде... тож могёт! :lol:
Такой человек, а водки до сих пор вместе не выпили! :cry:
Так аппаратчик должен Ышо... avoir les couilles (pardon, mesdames! :wink: ), чтоб взвалить на себя такое ярмо.
[quote="ВБР"]
"Хоботов, это не ты говоришь !" (c) Маргарита Павловна, к/ф "Покровские ворота"
[/quote]
Маргарита Павловна!
"..Ваша сложность идёт Вам как Соеву пенсне.."
к/ф " Покровские ворота "
:) )
Всем привет!
[quote="Мила"][quote="ВБР"]
"Хоботов, это не ты говоришь !" (c) Маргарита Павловна, к/ф "Покровские ворота"
[/quote]
Маргарита Павловна!
"..Ваша сложность идёт Вам как Соеву пенсне.."
к/ф " Покровские ворота "
:) )
Всем привет![/quote]
При чем здесь Маргарита Павловна ? Это Костик Велюрову сказал...
Велюров ! Шевелюров!
..У Вас вид триумфатора .Кого вы разбили под Аустерлицем ?
Полный алес капут!
:D )
Всем привет!
Вот нашел данные по средней стоимости недвижимости в России - 400 $/м2 = 300 Е/м2. ( http://www.prognosis.ru/news/market/2004/7/28/realtboom.html )
Думаю, что в Бельгии раза этак в 4-5 дороже.
И даже в Москве средняя стоимость около 1000 долларов за метр.
[quote="Paolo"]И даже в Москве средняя стоимость около 1000 долларов за метр.[/quote]
Не-а...уже $2000...
Заседание сельского клуба продолжается,
разрешите господин, Ясеневский, i мои "5 копеек" вставить,не забудьте поделиться своими
соображениями сами. 8)
[quote="Paolo"]Видите, вы даже не понимаете, о чем я хочу сказать, страшно далеки вы от народа :P Дело не в социальной защите как системе. Дело в ощущениях беззащитности перед властью или бандитами, кторые прикрываются властью. Вас ограбят или искалечат - и вас же самих в этом обвинят. Дело не в страхе потерять работу или разориться. Дело в страхе быть убитым или ограбленным
Возьмите историю с Юкосом. Я с бизнесом не имею никаких пересечений, вы дожны это лучше чуствовать. Просто взяли и убили компанию. Только не надо обсуждать тему, что олигархи это плохо. Суть именно в том, что использовали продажный суд для того, чтобы хапнуть кучу денег. Даже не сам Юкос, а все те взятки, которые платились в надежде на положительное решение. А Юкос - это лишь одно из дел. Сколько заводов просто завхватывается силой - старая администрация выгоняется, новая быстро сливает активы в нужное место, суд задним числом все штампует.
Вот о чем я говорю - все споры решаются силой под прикрытием закона, а не законом. Вы скажите - это разборки меня не касаются. Так ведь сегодня у Юкоса отняли вышки, а завтра бандит поменьше отнимет у меня квартиру. Вот о чем я писал. А соцстрах - да я о нем в последнюю очередь думаю[/quote]
Об этом и речь,в Украине таже ситуация,только со своими местными наворотами,местные кланы,даже, более коррумпированы,чем в России.
По интернациoнальной статистике-Украина, по этому показателю(коррупция),занимаeт одно из первых мест в мире,опережая Россию,причем,с достаточным разрывом.
Уровень жизни,даже,в Киеве-мин.90 % населения на уровне прожитчного минимума и ниже,регионы соответственно...Местная элита(max.10%-это почти 5 миллионов человек-их и видят
на дорогостоящих курортах мира и.т.д.)-
"правит бал во время чумы",с соответствующими миллионными и миллиардными развлечениями.
В России была последний раз в 2001 г.-
министерство сел/хоз.,в Москве, напоминал
мне дворец бельг.короля.Сам министр-"песня без слов"-бельг.король-скромный,застечивый мальчик по сравнению с ним.А затем поездки по областям и впечатления не лучше украинских....
Рада за россиян, кот.видят ситуацию столь радужной и обещающей в России, хотя и трудно в это поверить-всех
благ.... :wink:
[quote="Ясеневский"]Вопрос нашим форумным доморощенным политологам, социологам, русофилам и западникам, прихлебателям и очернителям, пофигистам и уклонистам, а также кухаркам и домохозяйкам:
Назовите хотя бы двух-трех российских политиков, кто бы, по вашему мнению, был бы лучше ВВП на данном этапе и в данной ситуации?
Для сравки: В "Единой России" не состою, с "Идущими вместе" строем не хожу! :lol:[/quote]
Очернителю дайте слово.На данном этапе возврата прямехонько в СССР,действительно Путин вне конкуренции,даже не двух-трех политиков,половинку,четвертинку вряд ли можно противопоставить или сравнить с ним.
Теперь очернитель советует вспомнить,как он,т.е. Путин,оказался на на вершине власти, он что,зарекомендовал себя,как выдающийся юрист?или может быть как экономист?или просто исполнительный был чиновник?Темная,притемная лошадка он был,и только благодаря Ельцину,в обмен на гарантии спокойной жизни на пенсии,он и стал типа президентом.
И что бы в 2005 году не возник вопрос о путиномании или путинофрении,надо было просто напросто в августе 91-го,запретить нахрен ком.партию,распустить КГБ-ФСБ и запретить бывшим партийцам и гэбэшникам приближаться к гос.службе,лет на 200.
Вот опыт Сингапура,где с 1959-го года,компартия запрещена,тому наглядный пример,страна цветет и пахнет.
с ув. очернитель
Если проигнорировать дам, обуреваемых фрейдистскими комплексами и господ, не меняющих убеждений во имя провозглашенного курса на получение паперов, а также прочих оппортунистов и ультра-демократов, и зреть в корень, то нельзя не прийти к очевидному выводу: вся анти-путинская пропагандистская истерия вызвана очевидным приближением энергетического кризиса на территории стран семерки. В этой связи самостоятельная и строптивая Россия, как главный источник дефицитного во фьючерсном аспекте ресурса это кость в горле для тех, кто так зависим от ввозной энергии. Вашингтонский обком интересует демократическая (читай, послушная) Россия.
Друг в Сицилии,богатый адвокат,
ДОМИЩЕ---ОХ.в долг под 12% .
ЯХТА.МАШИНА ТАКЖЕ ОХ тоже у того же банка В КРЕДИТ.
СПРОСИЛА. не удержалась рассказать про мои банк доллары в 98
Что будет с домиком яхочкой и тд если компания вдруг разориться
,несказанно удивлена ответом ,
застрелюсь был ответ без эмоций,
ВСЕ ОТБЕРУТ БАНКИРЫ.
до сих пор яркие впечатления от вечера в Сицилии вспоминаютсяОсобенно на даче,среди своих соседей,вечерком у каминчика
А в Бельгии все законно?
Особенно для чужих?
Здесь у вас есть шанс по закону все потерять,и он выше чем в России ,Юкас не правильный пример для рядового труженика,ОНИ ИЗНАЧАЛЬНО ОБРЕКЛИ СЕБЯ.
Логика жизни у них другая
Ох, договоритесь, ребята-девчата! Те, кто ПРОТИВ.
Будете "невъездными" в Рассею, прям как члены Узбекской Ассоциации в их солнечную [i]про-американскую [/i], но такую зовущую Родину-мать :wink: После их разносных демонстраций 8)
Да и [i]Штази[/i] ещё не полностью искоренена, и здесь :(
Но зато "свои пацаны", те, кто ЗА на этой теме баллов наберут. Ну, понимаете, для чего...
[quote="Transsib"]
Но зато "свои пацаны", те, кто ЗА на этой теме баллов наберут. Ну, понимаете, для чего...[/quote]
А для чего,если не секрет.Я вот лично не понимаю ,что за баллы и нафиг они Миле или мне нужны.
[quote="Transsib"]Ох, договоритесь, ребята-девчата! Те, кто ПРОТИВ.
[/quote]
Все понял, побежал портрэт ВВП дома вешать :D ...
[quote="chesar"][quote="Transsib"]
Но зато "свои пацаны", те, кто ЗА на этой теме баллов наберут. Ну, понимаете, для чего...[/quote]
А для чего,если не секрет.Я вот лично не понимаю ,что за баллы и нафиг они Миле или мне нужны.[/quote]
Не секрет - нужно просто узнать о рейтинге :wink: за рубежом, а в Бельгии народ не организован. Это - только через РвБ :D удаётся. Вспомните свежий пример со статистикой (по М.Твену прям вышло-то) о количестве наших спецов в Королевстве.
Так что Вы и Мила свои баллы точно не получите. Задачка-то была - запустить тему - накосить результатов "опроса". Ну, все и ломанулись... :? А кому это надо - подумайте, почитав закрытую тему о "РЕПе".
Пожелаю Вам творческих узбеков на этом пути.
[quote="ВБР"][quote="Transsib"]Ох, договоритесь, ребята-девчата! Те, кто ПРОТИВ.
[/quote]
Все понял, побежал портрэт ВВП дома вешать :D ...[/quote]
Поздно батенька.Вас уже посчитали.
[quote="Transsib"]Ох, договоритесь, ребята-девчата! Те, кто ПРОТИВ.
Будете "невъездными" в Рассею, прям как члены Узбекской Ассоциации в их солнечную [i]про-американскую [/i], но такую зовущую Родину-мать :wink: После их разносных демонстраций 8)
Да и [i]Штази[/i] ещё не полностью искоренена, и здесь :(
Но зато "свои пацаны", те, кто ЗА на этой теме баллов наберут. Ну, понимаете, для чего...[/quote]
8O
спасибо,дорогой,за предупреждение.
А я все думала, может мне к окулисту сходить-то,что,здесь некоторые вещают и
то,что видела своими глазами-вещи,абсолютно,несовместимые :roll:
Для ярых патриотов....:
yспoкойтесь,не о Москве,являющейся государством в государстве,речь....
Теперь понятен хитрый ход, raindog :
[quote]так что настоящий диктатор в это топике - только Фредди Крюгер, да и то только в головах тех, кто его считает президентом Украины.[/quote]
-умен :lol: ...
А мы с хомындрик и Zeef такой "ассыационный" ряд расписали... :twisted:
P.S.
[quote]дикари, плакать хочется.[/quote]
Ребятки... старый новый год... приближается... Вы успели заказать подарки дедушке Морозу?
[img]http://www.gcards.ru/funpix/albums/polit/145.jpg[/img]
С наступающим...
И не ругайтесь с нового года! :lol:
Privet vsem.
Smotru ya tut... hait' mi vse gorazdi.
A kakaya est' v Rossii al'ternativa Putinu???
Nu ved' net nikogo, ili ya ne prav???
[quote="Наблюдатель"][quote="zeef"]Страшно убедительные аргументы.Жить сыто,иметь возможность прикупить"такую одежду",иметь денюжку на новую технику и ремонт печки,неужели в этом смысл бытия?[/quote]
Уважаемый Зиф, Хотелось бы узнать. в чем в Вашем понимании заключается "смысл бытия"(с)
Я к тому, что кроме критики , от вас ничего не проистекает. Просветите, пжлст...[/quote]
Ок,Наблюдатель,только для Вас.Заходите на любой поисковик и ...voila/вуаля,типа/,так же можно в личку,не,не комне,к летучему голландцу,он дает ответы на все вопросы.Это короткие пути,если Вам надо действительно просветиться,я же могу робко высказаться,как я понимаю смысл бытия.Смысл бытия,не только в материальной составляющей,а только вместе с духовной.Что такое духовность?Заходите на любой поиск...,ну короче Вы путь знаете.Я же кратко выскажу свое понимание.Значит так, духовность – стремление общества и каждого человека в отдельности к идеалам добра, справедливости,уважение индивидуальности каждого человека ну там что нибудь про культур-мультур.Так вот, современную Россию ну никак,даже с большой натяжкой нельзя назвать,страной- духовной столицей мира.Что до материального,до бабок в смысле,спросите у своих родителей или знакомых пенсионного возроста,что они имеют на все провсе,на жизнь то бишь.Я отнюдь не злорадствую,у меня самого старики там прозябают,общий стаж у них лет сто.Пенсия у них на двоих в месяц,ровно столько,сколько я имею в Бельгии за один рабочий день.И только потому и свалил из рашки и Вам настоятельно рекомендую
[quote="Аркадий"]Буду благодарен всем дамам и господам, стоящим на платформе либеральной демократии, или, впрочем, также, не на какой платформе не стоящих, но объявляющих В.В.Путина тираном и диктатором, обосновать свои заявления. По возможности, кратко, лаконично, безэмоционально. Очень прошу не употреблять чужие мысли или ссылки на печатные издания. Спасибо.[/quote]
тираном Путина назвать будет неправильно, но тенденции у него явно проступают. хорошими примерами тому служат знаменитое назначение губернаторов президентом и попытка возврата выборов в думу по партиям (сейчас половина из депутатов выбирается индивидуально). типичный пример централизации власти. судебная система. вместо попыток реформировать суды и сделать их объективными, Путин потакает избирательным судебным процессам. пример -- клоунада с Юкосом. как результат, Путин кого угодно засудит пдконтрольным судом, что и есть по сути диктатура. вообщем Путин не тиран, но путь развития он выбрал неэффективный и поэтому обреченный на провал.
[i]Алексу от Юстаса [/i]:D :
Как какая другая альтернатива?
Полковников госбезопасности что ль не хватит, да и генералы подтянутся :wink:
Хотя и одних полковников уже вполне достаточно. Один такой полковник ГБ равен по своему статусу "обычному" генерал-лейтенанту. По крайней мере ТАК было до недавнего времени.
Даже более того, старлей-гэбэшник мог запросто "застрОить" как минимум подполковника-"красноармейца".
[quote="Мила"][quote="ВБР"]
Все понял, побежал портрэт ВВП дома вешать :D ...
[/quote]
.. на новых выборах- голосовать буду за В.В. Путина .[/quote]
В новых выборах ВВП участвовать вроде бы не может.
[quote="Мила"]если конечно ВБР , свою кандидатуру на пост президента России не выставит . ) [/quote]
Польщен, что говорить :oops: . Я подумаю...
[quote="Мила"]отдаю свои баллы в пользу бедных и страдающих - комплексом провинциалов .
Всем привет![/quote]
[quote="Ясеневский"]
Назовите хотя бы двух-трех российских политиков, кто бы, по вашему мнению, был бы лучше ВВП на данном этапе и в данной ситуации?[/quote]
двух-трех? я даже одного не могу назвать. с надеждой смотрю в ставку шахматиста, может там всплывет кто-нибудь ...
[quote="Aleks01"]
A kakaya est' v Rossii al'ternativa Putinu???
[/quote]
А это зависит от того, чего хочет Россия. Если хочет оставаться второразрядным сырьевым государством, то никого другого и не надо - есть президент-государственник, который зорко следит за деятельностью добывающих компаний, их же налогами питает бюджет, который сам и распределяет. Иными словами, вся страна находится у власти на содержании.
Если Россия хочет все же надорвать пупок и вылезти-таки на уровень развитых стран - нужна совсем другая власть, находящаяся на содержании у налогоплательщиков.
[quote="Мила"][quote="ВБР"][quote="Aleks01"]
A kakaya est' v Rossii al'ternativa Putinu???
[/quote]
А это зависит от того, чего хочет
Если Россия хочет все же надорвать нужна совсем другая власть,
...находящаяся на содержании у налогоплательщиков.
[/quote]
в истории России была власть- Романовых.
...зачем севргли Царя - Николая II в 1917 году. ?!
и установили власть рабочих и крестьян.
Всем привет![/quote]
Мила, читайте краткий курс ВКП(б), главы VI и VII ( http://lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt ). Там все достаточно
понятно написано :D ...
[quote="diagnost"]Можно сравнивать каждому индивидуально изнь в 90 и после 2000
Кому-то хуже,а 70% населения стало жить сыто и появились деньги на замену техники,ремонты,
В крупных городах строительный бум, кстати самые дешевые рабочие это эстонцы -нелегалы,месяц работы 100$ только контролировать надо, бо халявить пытаются,
Следующие по 150 $ молдоване с украинцами,
Но мы для ремонта дачи и заменой печки заплатили 200$ таджикам,
во ребята работают,восторг
Вокруг все соседи ,начиная с 2001 года также имеют средства и машины менять и технику и ремонты дорогими материалами делать,
Так что пусть верещат,а народ нынче сыт,одет,и на что то еще хватает
Кстати это первые вопрос белгов приезжающих в москву Откуда у них деньги на такую одежду?[/quote]
Страшно убедительные аргументы.Жить сыто,иметь возможность прикупить"такую одежду",иметь денюжку на новую технику и ремонт печки,неужели в этом смысл бытия?Если так,то я всеми четырьмя,не пятью конечностями за Путина.
[quote="ВБР"]
А это зависит от того, чего хочет Россия. Если хочет оставаться второразрядным сырьевым государством, то никого другого и не надо - есть президент-государственник, который зорко следит за деятельностью добывающих компаний, их же налогами питает бюджет, который сам и распределяет. Иными словами, вся страна находится у власти на содержании.
Если Россия хочет все же надорвать пупок и вылезти-таки на уровень развитых стран - нужна совсем другая власть, находящаяся на содержании у налогоплательщиков.[/quote]
Проблема заключается в том, что в России, чтобы быть властью, находящейся на содержании налогоплательщиков, надо зорко следить за деятельностью добывающих, да и всех других компаний :?
[quote="zeef"]Страшно убедительные аргументы.Жить сыто,иметь возможность прикупить"такую одежду",иметь денюжку на новую технику и ремонт печки,неужели в этом смысл бытия?[/quote]
Уважаемый Зиф, Хотелось бы узнать. в чем в Вашем понимании заключается "смысл бытия"(с)
Я к тому, что кроме критики , от вас ничего не проистекает. Просветите, пжлст...
Мила пишет мило, свято и чисто веря в самостийность отдельно взятого руководителя страны. Приводя в пример замечательного актёра и политика Рони Рейгана. То есть у Вас, Мила, действительно про-американский подход. Это, когда насмотревшись американских боевиков думаешь о всесилии героя-одиночки, крушашего целые армии врагов. (Хотя отвлекусь: приходилось по жизни и не такое видать. Жизнь, она удивительнее любого киновымысла). Немецкий шпион – да, но ...В.И.Ульянов. А вот насчёт недавних событий – вспомните историю с Dresdner Bank в России.
Потом, по ВБР, выходит – смени Президента, Правительство и других управленцев – и всё, проблема решена? А народ, который заслуживает ТАКОЕ государство? (Замечу, генетически заслуживает, ибо лучшие люди либо в белогвардейскую заграницу свалили, либо погибли под Сталиным. А остались – молчальники, согласные на рабскую жизнь) Вот именно – сейчас и ранее страна-народ содержит-работает на государство. Как переломить эту Систему наоборот? Систему, в которую впаян и сам народ. Библейский Моисей 3 генерации для своего народа по пустыне провёл, пока изгнал из него «Египетского раба».
А по Сергею – получается: ничего не делать, а только строже управлять – контроль усилить за ... «чужими» ( пока ещё «чужими»). По Андроповски...
[quote="zeef"]Пенсия у них на двоих в месяц,ровно столько,сколько я имею в Бельгии за один рабочий день. [/quote]
Ну, пенсия на двоих около 150 баксов. Вы же сами писали ранее, что у Вас ни одной папирки бельгийской нет, значит, работая по-черному вы имеете, как минимум 3000 евро, в чем я очень сомневаюсь, т.к. мой брат имеет вдвое меньше со своим бельгийским гражданством и т.д.
Но это не главное-вся Ваша пламенная речь в конце концов свелась к тому, что главное дла вас-шкурный вопрос:[quote="zeef"]И только потому и свалил из рашки [/quote]
[quote="Брюс Ли"]
? Ну заболел Борис,с кем не бывает..Поэтому и [url=http://www.cpm.ru/~otgolosok/prsd/prsdnt4-1.wmv]отдал[/url] трон ,мало кому в то время известному Владимиру Путину.[/quote]
Полезный фильм(без тени злорадства к России,тем более, к россиянам,а скорее,наоборот).
Ну что вы все набросились на Наблюдателя ? Человеку просто....за державу обидно....
[quote="zeef"]Я отнюдь не злорадствую,у меня самого старики там прозябают,общий стаж у них лет сто.Пенсия у них на двоих в месяц,ровно столько,сколько я имею в Бельгии за один рабочий день.[u]И только потому и свалил из рашки и Вам настоятельно рекомендую[/u][/quote]
Zeef,т.е. Вы свалили от того ,что напугались своей неоплачиваемой в скором будущем старости?
А при чём здесь В.В. Путин,если Вы сами себя не смогли в "раше" содержать?
Пенсионерам "там" очень тяжело,согласен, но в основном одиноким..а знаете почему? Да потому что одинокими они становятся вот от таких как Вы господин Zeef,который бросил своих стариков на произвол судьбы.
[quote="Брюс Ли"]
Пенсионерам "там" очень тяжело,согласен, но в основном одиноким..а знаете почему? Да потому что одинокими они становятся вот от таких как Вы господин Zeef,который бросил своих стариков на произвол судьбы.[/quote]
Брюс Ли, скорее наоборот,многие и "свалили",чтоб содержать,прежде всего, своих стариков и не только,а не бросить их на произвол судьбы в "раше".
У Вас есть возможность жить по-другому?,рады за Вас. :wink:
[quote="Delphin40"] Брюс Ли, скорее наоборот,многие и "свалили",чтоб содержать,прежде всего, своих стариков и не только,а не бросить их на произвол судьбы в "раше". [/quote]
Хороший аргумент для отговорок...
[quote="Брюс Ли"][quote="Delphin40"] Брюс Ли, скорее наоборот,многие и "свалили",чтоб содержать,прежде всего, своих стариков и не только,а не бросить их на произвол судьбы в "раше". [/quote]
Хороший аргумент для отговорок...[/quote]
Вам,конечно,виднее.... :lol:
[quote="Transsib"]Потом, по ВБР, выходит – смени Президента, Правительство и других управленцев – и всё, проблема решена? А народ, который заслуживает ТАКОЕ государство? [/quote]
Так я же написал - [b]если Россия захочет[/b], иными словами, смена управления должна быть результатом, а не причиной изменений в обществе. В этом случае проблема действительно будет решена.
[quote="zeef"]тут просто,один демократ тихо под новый год передал власть другому,типа демократу и все дела[/quote]
А что в этом удивительного-то? Ну заболел Борис,с кем не бывает..Поэтому и [url=http://www.cpm.ru/~otgolosok/prsd/prsdnt4-1.wmv]отдал[/url] трон ,мало кому в то время известному Владимиру Путину.
Ув. ВБР, "если захочет", означает "если сможет захотеть". Это произойдёт через смену 3х поколений. Сегодня, учитывая увеличение среднего возраста деторождения, это - ещё порядка 60 лет пройдёт, когда народ очистится от феодально-рабской идеологии. И сможет захотеть. Нам-то с Вами сколько годков уже исполнится (исполнилось бы, :D )?
[quote="Transsib"]Ув. ВБР, "если захочет", означает "если сможет захотеть". Это произойдёт через смену 3х поколений. Сегодня, учитывая увеличение среднего возраста деторождения, это - ещё порядка 60 лет пройдёт, когда народ очистится от феодально-рабской идеологии. И сможет захотеть. Нам-то с Вами сколько годков уже исполнится (исполнилось бы, :D )?[/quote]
"жаль только жить в эту пору прекрасную
уж не придется ни мне, ни тебе." :cry: ...
Сорры, что на "ты", но из песни слова не выкинешь...
[quote="Глебов"]Я уже спрашивал:
[quote="Глебов"][quote="Snezhana Serebrennikova"] главный ужас в том что Путин слепо обожаем людьми.[/quote]
Я вот чего не пойму. Если в России все так плохо, то [color=red]за что же его все так обожают[/color]?[/quote]
Вразумительно ответить, я так понимаю, никто не может :wink:
И вот опять и еще более интересно:
[quote="Snezhana Serebrennikova"] Самое непонятное и страшное для меня лично - [color=red]безмерное уважение и любовь к путину со стороны моих друзей, очень умных образованых и успешных людей[/color] :cry: :cry:[/quote][/quote]
Я думаю, им есть с кем сравнить.
Ну,например с Горбачёвым,Ельциным.
Ленина,тоже было с кем сравнить...
Вот Сталина - лучше не сравнивать, хотя он был, в итоге, лучше Гитлера.
[quote="zeef
.в законе о вооруженных силах есть статейка,запрещающая использование вооруженных сил государства на своей территории,президен еще и по совместительству,типа верховный главнокомандующий..[/quote]
Федеральный закон от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" (с изменениями от 30 декабря 1999 г.)
Читаем :wink:
Раздел IV. Вооруженные Силы Российской Федерации ,
другие войска, воинские формирования и органы
Статья 10. Вооруженные Силы Российской Федерации и их предназначение
Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации .
Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации , [color=red]для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации , а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации .
Привлечение Вооруженных Сил Российской Федерации к выполнению задач с использованием вооружения не по их предназначению производится Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральными законами [/color]
Но о фильме еще раз,
Вопрос
Зачем нужно достаточно обеспеченным людям вызывать неприязнь к себе в основном не со стороны властей, а тех, кто будет смотреть?
С властями они установили давно соответствующие отношения,
Все знают как все происходило.Не из прошлого столетия истории,а разыгрывали самые болезненные события,
А если вспомнить историю то точно также стартовал 38 год,
И тогда и сейчас общество двигалось по двум векторам.
И персональные неприятия играли ьольшую роль в осущесвлении репрессий,
[quote="Батя"][quote="Глебов"]Я уже спрашивал:
[quote="Глебов"][quote="Snezhana Serebrennikova"] главный ужас в том что Путин слепо обожаем людьми.[/quote]
Я вот чего не пойму. Если в России все так плохо, то [color=red]за что же его все так обожают[/color]?[/quote]
Вразумительно ответить, я так понимаю, никто не может :wink:
И вот опять и еще более интересно:
[quote="Snezhana Serebrennikova"] Самое непонятное и страшное для меня лично - [color=red]безмерное уважение и любовь к путину со стороны моих друзей, очень умных образованых и успешных людей[/color] :cry: :cry:[/quote][/quote]
Вот Сталина - лучше не сравнивать, хотя он был, в итоге, лучше Гитлера.[/quote]
И чем же? 8O
[quote="taat"]652[/quote]
"Опять двойка" (без воды)
[quote="Аркадий"]Если проигнорировать дам, обуреваемых фрейдистскими комплексами и господ, не меняющих убеждений во имя провозглашенного курса на получение паперов, а также прочих оппортунистов и ультра-демократов, и зреть в корень, то нельзя не прийти к очевидному выводу: вся анти-путинская пропагандистская истерия вызвана очевидным приближением энергетического кризиса на территории стран семерки. В этой связи самостоятельная и строптивая Россия, как главный источник дефицитного во фьючерсном аспекте ресурса это кость в горле для тех, кто так зависим от ввозной энергии. Вашингтонский обком интересует демократическая (читай, послушная) Россия.[/quote]
Полный бред.Что Вы носитесь со своими нефтью и газом.Какой нахрен кризис?У кого кризис?Ну есть же поисковик и не один или летучего голландца потеребите,если сами не можете разобраться,он Вам разжует.
Россия добывает всего то около 300 млн.т в год,при этом потребляет всего около 130-ти.Я то надеюсь,что там когда то экономика заработает на полную,самим то хватит,а вот на экспорт вряд ли.Япония потребляет в два раза больше,не мне Вам говорить о разнице в размерах.В Аравии вообще качают без устали,около полмиллиарда тонн в год,а им самим то нужно от силы литров по 300-400 на человека в год,и то только в качестве бинзина, ну или керогаз где нибудь пустыне запалить.Так что Вашингтонскому обкому,до лампочки российские энергоресурсы,не переживайте.Вот далась же русская нефть янкам,ну не хотят они аравийскую,норвежскую тоже не хотят,венесуэльской тоже брезгуют,им нашу надо,да?
[quote="Delphin40"]Полезный фильм(без тени злорадства к России,тем более, к россиянам,а скорее,наоборот).[/quote]
[url=http://www.cpm.ru/~otgolosok/prsd/prsdnt4-2.wmv]Продолжение[/url] с окончанием....
[quote="zeef"][quote="Аркадий"]Если проигнорировать дам, обуреваемых фрейдистскими комплексами и господ, не меняющих убеждений во имя провозглашенного курса на получение паперов, а также прочих оппортунистов и ультра-демократов, и зреть в корень, то нельзя не прийти к очевидному выводу: вся анти-путинская пропагандистская истерия вызвана очевидным приближением энергетического кризиса на территории стран семерки. В этой связи самостоятельная и строптивая Россия, как главный источник дефицитного во фьючерсном аспекте ресурса это кость в горле для тех, кто так зависим от ввозной энергии. Вашингтонский обком интересует демократическая (читай, послушная) Россия.[/quote]
Полный бред.Что Вы носитесь со своими нефтью и газом.Какой нахрен кризис?У кого кризис?Ну есть же поисковик и не один или летучего голландца потеребите,если сами не можете разобраться,он Вам разжует.
Россия добывает всего то около 300 млн.т в год,при этом потребляет всего около 130-ти.Я то надеюсь,что там когда то экономика заработает на полную,самим то хватит,а вот на экспорт вряд ли.Япония потребляет в два раза больше,не мне Вам говорить о разнице в размерах.В Аравии вообще качают без устали,около полмиллиарда тонн в год,а им самим то нужно от силы литров по 300-400 на человека в год,и то только в качестве бинзина, ну или керогаз где нибудь пустыне запалить.Так что Вашингтонскому обкому,до лампочки российские энергоресурсы,не переживайте.Вот далась же русская нефть янкам,ну не хотят они аравийскую,норвежскую тоже не хотят,венесуэльской тоже брезгуют,им нашу надо,да?[/quote]
Мсьё, речь пока не о нефти, а о газе, чьи запасы в Северном море иссякают. Попробуйте поисковик. А что до запасов нефти, помимо показателей добычи и подтвержденной разведки, есть еще и неразведанный потенциал, который гораздо естественнее ожидать там, где пока мало что разведано.
Pages