Вопрос к тем, кто что-то слышал о том, кто реально скрывается за именем автора серии "В Поисках Скрижалей". В официальную версию петербургского издателя о таинственном мексиканском шамане не очень верится.
Bесьма адекватный ответ,по-моему,а если кто-то на этом заработал,пускай это будет самый "конънюктурный" зарaботок в мире... :wink: :
[quote]Надежда написала мне
26 ноября 2003 г. 14:12
Прочитала Вашу критическую статью и относительно художественной ценности книги могу с Вами полностью согласиться.
Я прочитала "Схимника". Да, простенько написано, да, сюжетец хромает, но идея в нем есть и идея хорошая, светлая. Конечно, до Коэлье сильно не дотягивает, но суть не в коммерческой борьбе книг, а в возможности донести светлую идею о необходимости духовного совершенства до массового читателя. К сожалению, 80% читательской аудитории не способно воспринимать серьезные философские учения, а потому серьезные книги лежат на прилавках не востребованными. А было бы не плохо вдолбить в головы читателей Донцовой, Александровой, Б.К Седова и прочей "жевачки для мозгов", что существуют духовные ценности. Я считаю, что такие книги нужны, так как именно таким хитрым способом, под маркой философского боевика, простым языком обывателя, без интеллектуальных излишеств, т.е. скажем проще посредством вот такого примитива читатель, не искушенный изысканным творчеством Кастанеды, Коэлье, Блаватской и др. великих духовных лидеров сможет начать свое духовное совершенствование. И кто знает, может быть именно эта книга разбудит жажду познания, и станет толчком к прочтению серьезной философской литературы. Так что я считаю, что не все так плохо.
Надежда[/quote]
taat,
не подскажете,переведены эти книги на др.языки(нем.,англ,фр.),хочу ребенку дать
почитать-очень полезное "чтиво" для юношества? :wink:
Самое прелюбопытное, что, с достоверностью в 99,99% можно быть уверенным, что ни один из обругавших, эту серию не прочитал. И ознакомился лишь с мнениями в Интернете. Особенно убедительно мнение квази-интеллектуалки из поста дамы, любящей ссылаться на чужие мысли, как на решающий аргумент, свалившей в кучу все, что знала / слышала (Блаватскую, Кастанеду, Коэльо) и классифицировавшую все как философия.
[quote="Аркадий"]Самое прелюбопытное, что, с достоверностью в 99,99% можно быть уверенным, что ни один из обругавших, эту серию не прочитал. И ознакомился лишь с мнениями в Интернете. Особенно убедительно мнение квази-интеллектуалки из поста дамы, любящей ссылаться на чужие мысли, как на решающий аргумент, все как философия.[/quote]
все читалось Аркадий,времени на обширные посты с философствованием нет,
поэтому,крaтко,главное- донести мысль. :wink:
[quote]Не давайте это своему ребенку - это не литература, а помойка. Светлые идеи можно найти и в других книгах, более подходящих для воспитания детей.[/quote]
Ув.Paolo не могли бы Вы,подробнее объяснить,почему? И посоветовать, что по-Bашему лучше для воспитания подростка(желательно в том же контексте)? :roll:
Аркадий,можно начать с Даниила Андреева "Роза Мира",в последствиe у Вас будет значительно меньше вопросов....
Такие главы как "К метаистории Древней Руси","К метаистории царства москoвского"
и.т.д. -нельзя оставить без внимания. :wink:
??? Delphin, Вы мой вопрос читали? Он достаточно прямолинеен.
[quote="taat"]Одна из догадок здесь: http://musicplanet.ru/belov/html/09_Kabinet/2_chit-dnevnik/03-11-08.htm В начале и в конце рассуждений...
Вот. Еще один знакомый де Куатье. Хотя, возможно, ему-то Вы и не верите 8) :
Издатель
http://ki-moscow.narod.ru/litra/ezo/shimnik/shimnik_kniga2.htm[/quote]
Bесьма адекватный ответ,по-моему,а если кто-то на этом заработал,пускай это будет самый "конънюктурный" зарaботок в мире... :wink: :
[quote]Надежда написала мне
26 ноября 2003 г. 14:12
Прочитала Вашу критическую статью и относительно художественной ценности книги могу с Вами полностью согласиться.
Я прочитала "Схимника". Да, простенько написано, да, сюжетец хромает, но идея в нем есть и идея хорошая, светлая. Конечно, до Коэлье сильно не дотягивает, но суть не в коммерческой борьбе книг, а в возможности донести светлую идею о необходимости духовного совершенства до массового читателя. К сожалению, 80% читательской аудитории не способно воспринимать серьезные философские учения, а потому серьезные книги лежат на прилавках не востребованными. А было бы не плохо вдолбить в головы читателей Донцовой, Александровой, Б.К Седова и прочей "жевачки для мозгов", что существуют духовные ценности. Я считаю, что такие книги нужны, так как именно таким хитрым способом, под маркой философского боевика, простым языком обывателя, без интеллектуальных излишеств, т.е. скажем проще посредством вот такого примитива читатель, не искушенный изысканным творчеством Кастанеды, Коэлье, Блаватской и др. великих духовных лидеров сможет начать свое духовное совершенствование. И кто знает, может быть именно эта книга разбудит жажду познания, и станет толчком к прочтению серьезной философской литературы. Так что я считаю, что не все так плохо.
Надежда[/quote]
taat,
не подскажете,переведены эти книги на др.языки(нем.,англ,фр.),хочу ребенку дать
почитать-очень полезное "чтиво" для юношества? :wink:
Не давайте это своему ребенку - это не литература, а помойка. Светлые идеи можно найти и в других книгах, более подходящих для воспитания детей.
Самое прелюбопытное, что, с достоверностью в 99,99% можно быть уверенным, что ни один из обругавших, эту серию не прочитал. И ознакомился лишь с мнениями в Интернете. Особенно убедительно мнение квази-интеллектуалки из поста дамы, любящей ссылаться на чужие мысли, как на решающий аргумент, свалившей в кучу все, что знала / слышала (Блаватскую, Кастанеду, Коэльо) и классифицировавшую все как философия.
[quote="Аркадий"]Самое прелюбопытное, что, с достоверностью в 99,99% можно быть уверенным, что ни один из обругавших, эту серию не прочитал. И ознакомился лишь с мнениями в Интернете. Особенно убедительно мнение квази-интеллектуалки из поста дамы, любящей ссылаться на чужие мысли, как на решающий аргумент, все как философия.[/quote]
все читалось Аркадий,времени на обширные посты с философствованием нет,
поэтому,крaтко,главное- донести мысль. :wink:
[quote]Не давайте это своему ребенку - это не литература, а помойка. Светлые идеи можно найти и в других книгах, более подходящих для воспитания детей.[/quote]
Ув.Paolo не могли бы Вы,подробнее объяснить,почему? И посоветовать, что по-Bашему лучше для воспитания подростка(желательно в том же контексте)? :roll:
Уважаемые господа и дамы. Просьба в моей теме отвечать по существу и не флудить.