Дети Индиго

[quote="VM"]На самом деле, основное отличие индиго-детей от обычных шалопаев намного серьезнее, чем 32 кодона. В лабораториях Пентагона выяснили, что дети-индиго обладают очень сильным торсионным полем. [/quote]

Браво! :lol:

Я думаю, что каждой маме хочется видеть своего ребёнка самым умным, талантливым, красивым и т.д. И это нормально.

А вообще-о я считаю, что маленькие дети не зажаты голосом разума, а ими движет внутренний голос души. С возрастом практически все загоняют свое внутреннее Я очень очень глубоко. А внутреннее Я это то, что нас связывает с Космосом, где уже имеются все знания. И получается, что дети просто это чувствуют , как бы знают и всё.

[quote="Helena"]Значит все таки можно определить относится ли ваш ребенок к детям Индиго.[/quote]

Helena, Вы поменьше читайте "научную" чушь с подобных сайтов. Над приведенным Вами отрывком я, что называется, плакаль. Автор совершенно не имеет понятия, о чем пишет. Во-первых, ДНК не может содержать 64 кодона - она содержит миллиарды кодонов, среди которых выделяют 64 комбинации: каждый кодон состоит из трех нуклеотидов, а всего же существует 4 нуклеотида ДНК - по правилам комбинаторики, 4 в третьей степени и дает 64 комбинации кодонов... 61 из них кодируют аминокислоты, а 3 оставшихся это так называемые стоп-кодоны - сигнал окончания белка.
Во-вторых, как Вы знаете, белки всего живого на Земле состоят из 20 аминокислот, посему всему живому необходим КАК МИНИМУМ 21 кодон для кодирования и синтеза белков (20 аминокислот + 1 стоп-кодон). Улавливаете? На самом деле некоторые аминокислоты действительно могут кодироваться несколькими разными кодонами, но простой анализ человеческого генома показывает, что ВСЕ из 61 кодона встречаются в нем с той или иной частотой. Они по определению не могут быть инертны - уж что получил от папы с мамой...
Наконец, я просто не могу себе представить, чтобы кто-нибудь занимался определением нуклеотидной последовательности ВСЕЙ ДНК талантливых детей и сканированием в этой ДНК частоты встречаемости кодонов (что, поверьте, стоит огромных денег и времени). Это возможно, но маловероятно.

Простите за занудство :D

[quote="VM"]На самом деле, основное отличие индиго-детей от обычных шалопаев намного серьезнее, чем 32 кодона. В лабораториях Пентагона выяснили, что дети-индиго обладают очень сильным торсионным полем. Эта информация была засекречена, и выплыла наружу лишь случайно, благодаря всемирно-известному хиропрактику доктору И.Риверсу. Всем, кто всерьез интересуется этим вопросом, рекомендую прочитать роман М.Ларни "Четвертый позвонок", в котором описываются малоизвестные факты биографии д-ра Риверса, а так же первая школа, в которой, как было доказано, обучалось более половины (в расчете на 100% учащихся) детей-индиго. Приводятся доказанные факты по превращению обычной водопроводной воды в иную субстанцию (подтверждено городской лабораторией и д-ром Нюгардом, преподававшем в этой школе), а так же описаны изменения, вызванные торсионным полем детей в моторном отсеке школьного автомобиля (подтверждено несколькими независимыми свидетелями).[/quote]

http://larni-martti.viv.ru/cont/larini4/1.html

[quote="Марина Матвеевна"]Ну, ликбез по генетике Kandidat провел, теперь про мою любимую ауру. Фотографии на основе кирлиановского свечения, это фотография эмоционального фона человека в момент фотографирования. Грубо говоря, если вы гневаетесь, на фотографии будут красновато-оранжевые тона. Это ничего не имеет общего со складом личности или с гениальностью. Такую сущностную ауру видеть может каждый, кто захочет. Проверить-то все равно нельзя.[/quote]

Коронный разряд, который используется при "фотографировании ауры", имеет ту же природу что и огни св. Эльма, появляющиеся в грозу на мачтах кораблей от ионизации молекул воздуха в сильном электрическом поле. Причем генерируется поле не самим организмом, а подводится извне. Есть вроде бы эксперименты наблюдавшие большую интенсивность поля в точках китайской аккупунктуры, вобщем может и можно им что-то продиагностировать. Если это аура, тогда магнитное поле земли - господь Бог. :)

Есть такой американец Джеймс Ранди, учредивший в 1981 приз в 1 миллион тому, кто докажет в ходе контролируемого эксперимента какой-нибудь паранормальный эффект. Пока что его никто не получил.

[quote="raindog"]
Коронный разряд, который используется при "фотографировании ауры", имеет ту же природу что и огни св. Эльма, появляющиеся в грозу на мачтах кораблей от ионизации молекул воздуха в сильном электрическом поле. Причем генерируется поле не самим организмом, а подводится извне. Есть вроде бы эксперименты наблюдавшие большую интенсивность поля в точках китайской аккупунктуры, вобщем может и можно им что-то продиагностировать. Если это аура, тогда магнитное поле земли - господь Бог. :)[/quote]

Готова поверить, но уж как-то слабовато и неубедительно про ионизацию и электрическое поле. Нонче у кирлиановского свечения размах совсем не тот. Так что, на оппозиционное мнение не потянет.

[quote="raindog"][quote="Марина Матвеевна"]Готова поверить, но уж как-то слабовато и неубедительно про ионизацию и электрическое поле. Нонче у кирлиановского свечения размах совсем не тот. Так что, на оппозиционное мнение не потянет.[/quote]

гы.. вот что значит - грамотно раскрутить бренд. :mrgreen:

а помните Кашпировского с Чумаком? :wink:[/quote]

Хорошо, уговорили. Raindog, я очень внимательно слушаю ваш экскурс в физику прибора, который делает фотографии "ауры". Я готова согласиться, что это и не аура, а что-то другое. Только объясните, что.

Западники попрагматичнее будут, без особенных "марсианских" идей.

http://www.indigochild.com/

с вытекающими линками.

[quote="Марина Матвеевна"]
Шутить изволите или издеваетесь?
Если события, о которых вы говорите, имеют место быть, то меня просто прет на части от интереса, что же такое должно было произойти, чтобы вы, raindog, из матерого материалиста превратились в сомневающегося.[/quote]

Ну, к примеру, 1 апреля может наступить :D

так случайно совпало что Ваше, ММ, сообщение я увидел только вчера вечером (так как редко был в инете последние пару недель), вот и не удержался немного пошутить :)

если говорить немного серьезней, то возможно, я не такой уж и матерый материалист - я просто плохо отношусь к попыткам профанизации мистического при помощи псевдонаучных фокусов (так можно и градусник объявить магическим прибором)

[url=http://strange-photos.narod.ru/aura/aura.htm]вот тут[/url] очень доступно (и по-русски) объяснено как получаются фотографии "аур", с ссылкой на простейший вариант кирлиановского устройства (а он и не мог быть слишком сложным - в начале века-то!)

надо сказать, что есть по крайней мере одно достойное применение кирлиановской фотографии - для получения забавных [url=http://www.vitaura.com/forum/printpage.php?forum=17&topic=6]фотографий цветов[/url]. На изображениях хорошо видно, что свечение концентрируется на участках с большей кривизной (уголках листьев), что находится в полном соответствии с теорией физики электрического поля - чем больше кривизна, тем больше напряженность поля (материал школьного учебника)

вот! именно на этом я и хотел сделать ударение - градусник безусловно [i]был[/i] магическим прибором, но в результате профанации (под хвостом) стал обычным, немагическим предметом, хотя у ртути осталось магическое свойство не отвердевать при комнатной температуре. теперь вся надежда на светящихся детей индиго из 30-км зоны, у которых градусник забыли вынуть :)