Акции и манифестации в защиту людей без бумаг.
Submitted by Глебов on
В демократическом обществе, манифестации - это один из способов привлечь внимание общественности и тем самым решить назревшие проблемы. В данном случае - проблемы бедственного положения наших соотечественников, находящихся в Бельгии нелегально. По нашим подсчетам, таких в Бельгии в настоящее время находится не менее 10 тысяч человек.
CONFERENCE DE PRESSE
CE 20 FEVRIER 2006 à 15 heures
à L’EGLISE SAINT-BONIFACE
rue de la Paix 21 à Ixelles
Les occupants de l’église St Boniface et l’UDEP
(Union de défense des sans papiers) désirent vous exposer la situation de trois des occupants qui ont été arrêté et enfermé dans un centre fermé par l’Office des Etrangers.
La situation est des plus préoccupantes, vu qu’un des trois personnes a entamé une grève de la faim et de la soif pour protester contre son enferment, contre son arrestation et contre les deux tentatives d’expulsion dont il a été victime le jour mème sans avoir le droit de téléphoner à son avocat, sans aucune possibilité de recours.
Nous pensons que ces arrestations de membres actifs d’un mouvement de sans papiers, ainsi que les dernières déclarations du Ministre Dewael sur le délit de solidarité des citoyens et associations belges sont une tentative de casser le mouvement des sans papiers en Belgique.
Nous luttons pour le respect des droits de chacun, des personnes vivant dans la précarité et ici plus précisément des sans papiers. Plus de 100000 personnes vivent en Belgique dans la clandestinité, sans aucun droit et nous exigeons le respect de leur droit et la régularisation des ces personnes
LES OCCUPANTS DE L’EGLISE 0497160289 Baldé
UDEP (Union de défense des Sans Papiers) 0498330748 Ali
CRER 0496403309 Oscar
--------------------------------------------------------------
Как я уже писала раньше 20/01/06 в церкви Сан-Бонифас состоится пресс-конференция в 15.00.
Добро пожаловать всем!
Перевод на нидерландский язык с проектом закона UDEP по поступившей ко мне информации находится у представителя бюро Антверпена по имени Элке, думаю "Андрюшка" или "Просто Е" опубликуют его на форуме для тех кто этого так долго ждал.
Удачи всем, Ника777.
0497160289 Baldé
Encore une fois: arrêtéS et enferméS
Aujourd’hui, l’office des étrangers a fait arrêt(é)ER OU Aujourd’hui, deux roumains ont été arrêtés par l’office des étrangers
Сегодня 19.01.06. по фламанскому каналу VRT1 в 21:45 будет передача про людей без бумаг .
Уважаемые форумчане на сегодняшний день свою подпись под воззванием к манифестации 25/02/06 поставили следующие организации и люди:
LDH - Ligue des Droits de l'Homme - Belgique
ECOLO - Parti Ecologiste Belge
SUB
TERRA - Centre Culturel Latinoamericain - Bruxelles
CRER - Coordination Contre les Rafles, les Expulsions et pour la Regularisation - Bruxelles
VAK - Vluchtelingen Aktie Komitee - Gand
CRACPE - Collectif de Resistance aux Centres pour Etrangers - Liege
UDEP - Union pour la defense des Sans Papiers - Mouvement National : Gand, Liege, Bruxelles, Anvers, Verviers, Leuven, Morllanwelz et Charleroi
LIT IV internationale - Ligue Internationale des Travailleurs en Belgique
A.S.E.R.B. Association des Residents Equatoriens en Belgique - Hugo España - Belgique
REVISTA BRAZIL NA EUROPA - Directrice Ines Oludé - Bruxelles
PARTI COMMUNISTE Fédération de Liége - Myriam Machiroux - Vice Presidente - Liege
UPJB - Union des Progressistes Juifs de Belgique - President Jacques Ravedovitz
POS - SAP - PARTI OUVRIER SOCIALISTE - Ataulfo Riera - Belgique
BASTA !! - Beweging tegen het plan Veilig in Antwerpen
DE
KETELPATROUILLE VZW - Antwerpen
D.A.K. VZW - Antwerpen
VOLVOX - Antwerpen
MARIE NAGY - Députée Federale ( Ecolo ) - Bruxelles
DE PIANO FABRIEK - Centre Culturel Flamand a St. Gilles - Bruxelles
C.N.C.D. CENTRE NATIONAL DE COOPERATION AU DEVELOPPEMENT - Belgique
PTB ( Parti du Travail de Belgique ) - Riet Dhont - Belgique
Collectif de Verviers pour une société multiculturelle et pour les respect du droit d'asile
SIREAS - Service International de Rechercle, d'Education et d'Action Sociale
CETRI Centre Tricontinental - LOUVAIN-LA-NEUVE - Belgique
M.R.S. Mouvement Régional de Solidarité - Mons - Belgique
MOUVEMENT OUVRIER CHRETIEN - Mons
MOUVEMENT OUVRIER CHRETIEN - La Louviere
MAISON DES JEUNES DE CUESMES - Cuesmes
RELAIS Reseaux Laique de Solidarité - Mons
SERVICE DROIT DES JEUNES - Mons
AIDE AUX PERSONNES DEPLACEES asbl - Mons
C.I.M.B. - Mons
CERAIC - Mons
FGTB Secretaire Regional Mathieu Freddy - Mons
BORINAGE asbl - Mons
ALPHA asbl - Mons
LIGUE DES DROITS DE L'HOMME - Mons
Parti Humaniste - Belgique
Entraide-Humanitaire - Belgique
LE FOYER DES HAYETTES - Morllanwelz
DROITS DEVANT - Morllanwelz
FGTB Sindicat - Centre
LIRE ET ECRIRE - Morllanwelz
CEPRE asbl - Morllanwelz
VIE FEMININE - Morllanwelz
CLUB ACHILLE CHAVEE - Morllanwelz
EQUIPES POPULAIRES - Morllanwelz
SOCIALISME SANS FRONTIERES - Morllanwelz
CGSP Sindicat
COMITE CHILI de Morllanwelz
ECOLO - Morllanwelz
PARTI COMMUNISTE - Morllanwelz
LIGUE DES DROITS DE L'HOMME - Morllanwelz
Besonhe Michele
Marie-Françoise CORDEMANS
Gerard de Sélys Ecrivain -
Belgique
Club culturel belgo russe - Bruxelles
Amis sans frontières - Bruxelles
Présence & Action Culturelles - Bruxelles
Organisation Non Gouvernementale Internationale Humaniste Alternative d’Intégration Sociale - Bruxelles
Het platform « Solidariteit »
Coordinateur à Amnesty International
Francis SCHWAN
Service Social de Solidarité Socialiste
Орг.Комитет "25/02/06" продолжает работать над разбором эл.почты.
------------------------------------------------------------------
To Shrec может Вы позвоните оккупанту церкви из Конго по имени Baldé и научите его правильно согласовывать окончания при спряжении глаголов в passé composé а заодно и узнаете для нашего Oh как переводится его имя с местного диалекта?..
С уважением, Ника777.
To Skrek - Все документы на фр.языке пишутся бельгийцами. Если у Вас есть притензии к грамматике или стилю ВЫ можете всегда обратиться непосредственно к авторам текста. В конце или начале всегда указан автор письма.
To Shrec может Вы позвоните оккупанту церкви из Конго по имени Baldé и научите его правильно согласовывать окончания при спряжении глаголов в passé composé а заодно и узнаете для нашего Oh как переводится его имя с местного диалекта?.. С уважением, Ника777.
Извините что опять вмешиваюсь, но может вы мне телефон Gilles Smedts Porte-parole du Parti Humaniste тоже дадите? И его, если конечно он хочет, тоже правильно писать научу; ведь вторая фраза является одним из его многочисленных перлей.
С уважением к правому и грамотному делу Shrek.
Сегодня 19.01.06. по фламанскому каналу VRT1 в 21:45 будет передача про людей без бумаг
VRT,уже давно не существует.Есть вместо неё программа,которую назвали ЁЁN.
молодец сходи на рынок и купи себе медаль .
Здравствуйте,
ко всем тем, кто долго и теп=рпеливо ждал текст проекта закона УДЕП на нидерландском... АЛСТУБЛИФТ!!!
Для Шрека:
люди пишут все это бесплатно, без помощи платных юристов или переводчиков, и часто люди отлично говорят, но пишут с ошибками... Главное ведь суть, содержание.
Я, например, нашел несколько ошибок и в тексте Петиции на нидерландском и в тексте этого законопроекта. Некоторые (самые вопиющие, выделяемые красным) мой РС не захотел проглотить, ну а остальные (те что зеленым выделяются) я ему таки скормил...
Поэтому, уважаемый мсье Шрек, может быть мы закроем глаза на эти небольшие казусы, очепятки и ошибки... главное - дух борьбы за правое дело!!!
WET BETREFFENDE DE REGULARISATIE VAN HET VERBLIJF VAN VREEMDELINGEN OP BASIS VAN DUIDELIJKE EN PERMANENTE CRITERIA
(UDEP-WET)
Artikel 1.
Deze wet regelt een aangelegenheid als bedoeld in artikel 78 van de Grondwet.
PERMANENTE CRITERIA VOOR REGULARISATIE.
Motivering.
De auteurs van deze wet menen dat de criteria die ingesteld zijn permanent moeten zijn om geen onverantwoorde discriminaties in rechte te creëren tussen vreemdelingen die zich in dezelfde situatie bevinden.
Het instellen van een ‘one shot’-regularisatieprocedure laat toe dat het verblijf van vreemdelingen de ene dag geregulariseerd wordt en de andere dag niet. Dit verschil in behandeling is ontoelaatbaar.
Bijvoorbeeld, een familie die meer dan drie jaar op het grondgebied verbleven heeft zonder een antwoord te krijgen op hun asielaanvraag werd geregulariseerd op basis van de wet van 22 december 1999 terwijl eenzelfde familie uit hetzelfde land, met hetzelfde aantal kinderen en dezelfde graad van integratie en dezelfde duur van hun procedure geen enkel wettelijk criterium geniet om vandaag geregulariseerd te worden.
Welnu, de wetgever meende enerzijds “dat de termijn van vier of drie jaar de normale duur van een procedure van onderzoek van een aanvraag van de erkenning als vluchteling overschrijdt, en anderzijds, dat een vreemdeling die op het grondgebied verblijft zich tijdens deze periode geleidelijk integreert in zijn omgeving, wat het gevaar met zich meebrengt dat hij bij een verwijdering een ernstig nadeel zal lijden. Dit is nog in hogere mate zo in het geval van kinderen, bij wie het integratieproces sneller verloopt”.
Wij zien niet in hoe het ernstig nadeel verschillend zou zijn voor de twee families.
De auteurs scharen zich aldus achter de positie die de Raad van State innam in zijn advies van 25.10.1999 dat stelde dat het gelijkheidsbeginsel dat wordt opgelegd door artikel 10 van de Grondwet in dit geval niet gerespecteerd wordt. Volgens de Raad van State zou het inderdaad om een discriminatie gaan die geen redelijke verantwoording zou vinden indien men weet dat een persoon die zich tijdens de korte termijn die voorzien is om een dossier in te dienen (drie weken) in de onmogelijkheid bevindt om naar zijn land terug te keren, geregulariseerd zou kunnen worden, terwijl de personen die zich in dezelfde ernstige situatie bevinden na deze termijn van drie weken, niet geregulariseerd zouden kunnen worden volgens dezelfde procedure.[1]
Enkel permanente criteria maken het mogelijk om een einde te maken aan dit verschil in behandeling dat zowel vanuit menselijk als vanuit juridisch oogpunt ontoelaatbaar is.
Bovendien laten enkel permanente criteria toe om op een structurele manier te antwoorden op de problemen die voortvloeien uit de clandestiniteit.
Artikel 2.
Motivering.
De criteria moeten duidelijk verwoord zijn door de wet.
Dit is de enige manier waarop een einde gemaakt kan worden aan de willekeur en aan de verschillen in behandeling zoals die nu bestaan.
Een procedure voor een administratiefrechtelijk orgaan zoals verder gedefinieerd maakt duidelijke en wettelijke criteria nodig.
In een democratische samenleving is het noodzakelijk dat de burger zijn rechten en plichten kent.
De huidige praktijk van de Dienst Vreemdelingenzaken maakt de afbakening hiervan onmogelijk.
Duidelijke en wettelijke criteria beantwoorden ook aan de voor een goede administratie noodzakelijke transparantie.
Onverminderd de toepassing van het artikel 9 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wordt deze wet toegepast op de aanvragen van regularisatie van verblijf die worden ingediend door vreemdelingen die, op het moment van de aanvraag:
Het artikel verduidelijkt dat het bestaan van criteria voor de regularisatie van het verblijf van vreemdelingen die zich in België bevinden geen afbreuk doet aan de toepassing van het artikel 9 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Het idee is inderdaad om de toepassing te behouden van dit artikel betreffende de personen die een verblijfsrecht vragen vanuit hun land van herkomst maar om de verplichting om terug te keren naar dit land van herkomst op te heffen voor vreemdelingen die zich reeds op het grondgebied bevinden en die aan de criteria voldoen die verderop vastgelegd worden.
De huidige praktijk om aanvragen te weigeren van vreemdelingen die perfect geïntegreerd zijn onder het voorwendsel dat ze hun aanvraag in hun land van herkomst moeten indienen is volledig buiten verhouding en tegengesteld aan het principe van goed bestuur.
Zo is er het voorbeeld van een Armeense verpleegster die vrijwillig werkte in een bejaardenhome. De directie van het home vroeg om haar te kunnen tewerkstellen. De Dienst Vreemdelingenzaken eiste dat zij naar Moskou zou gaan om daar haar aanvraag te doen.
Ook is er het voorbeeld van een kind dat ernstig ziek was en van wie de Dienst Vreemdelingenzaken niet betwistte dat het niet de nodige zorgen kon krijgen in zijn land maar toch meende dat het tot daar moest reizen om er zijn aanvraag in te dienen bij de Belgische diplomatieke post.
Het is uiterst moeilijk te begrijpen waarom het nodig is om aanvragers die in België leven naar het andere einde van de wereld te sturen om er een aanvraag te doen.
1° hetzij de erkenning van de hoedanigheid van vluchteling hebben aangevraagd, zonder een uitvoerbare beslissing te hebben ontvangen of zonder dat een arrest van de Raad van State is uitgesproken in de procedure tegen deze uitvoerbare beslissing, binnen een termijn van drie jaar;
Motivering.
De slachtoffers van een ‘langdurige procedure’.
De asielaanvragers kunnen niet verantwoordelijk gehouden worden voor de gebreken van de administratie die er niet in slaagt om hun dossier binnen een redelijke termijn te behandelen. Zij zijn slachtoffers van de traagheid van de administratie.
Na drie jaar zonder een antwoord op hun asielaanvraag moeten zij ambtshalve geregulariseerd kunnen worden.
Om diezelfde reden moet bij de berekening van de langdurige procedure de duur van de procedure voor de Raad van State meegeteld worden.
De structurele achterstand van de Raad van State waarvan hierboven sprake is een probleem waarvoor enkel de Belgische Staat verantwoordelijk gehouden kan worden. De vreemdelingen die een aanvraag hebben ingediend en die geen antwoord gekregen hebben kunnen in geen geval verantwoordelijk gehouden worden voor hun lang verblijf.
Daarbij zal dit toelaten een einde te stellen aan de achterstand bij de Raad van State.
2° hetzij, om redenen onafhankelijk van hun wil, niet kunnen terugkeren naar het land waarvan zij de nationaliteit hebben;
De vreemdelingen die zich in de onmogelijkheid bevinden om terug te keren naar het land waarvan zij de nationaliteit hebben om redenen onafhankelijk van hun wil moeten geregulariseerd worden.
Landen die zich in staat van oorlog of in een intern gewapend conflict bevinden waren in deze categorie begrepen in de wet van 22 december 1999.
Het toevoegen van subsidiaire bescherming in de Belgische wet zou de situatie moeten regelen van degenen die zulke situaties zijn ontvlucht.
Niettemin moet deze categorie die slechts betrekking heeft op een beperkt aantal mensen behouden blijven, om de ernstige situaties te beantwoorden waar een terugkeer materieel onmogelijk is.
België heeft het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden ondertekend. Het artikel 3 verbiedt dat eender wie aan foltering of onmenselijke of vernederende behandelingen zou onderworpen worden. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft beslist dat een uitwijzing naar een land waar de betrokkene zulke behandelingen riskeert op zichzelf een schending is van dit artikel.
De onmogelijkheid van een terugkeer moet aangenomen worden van zodra er een risico is op een schending van het hiervoor vermelde artikel 3.
3° hetzij ernstig ziek of gehandicapt zijn;
Ernstige zieke en gehandicapte personen moeten geregulariseerd kunnen worden.
Dit moet ambtshalve gebeuren indien de nodige zorgen niet bestaan in het land van herkomst van de betrokkene of ze er voor hem financieel ontoegankelijk zijn.
Dit criterium bestaat vandaag reeds als resultaat van de rechtspraak van de Raad van State.
De auteurs van dit wetsvoorstel menen dat als een ziekte of een handicap een blijvende arbeidsongeschiktheid veroorzaakt, het bewijs van het ontbreken van een systeem van sociale zekerheid in het land van herkomst ook kan aangebracht worden als reden van een regularisatie van het verblijf.
4° hetzij duurzame sociale banden in het land hebben ontwikkeld;
De regularisatie moet openstaan voor mensen die hier nu onregelmatig verblijven maar die duurzame banden hebben ontwikkeld met België.
Zoals in de categorie 2, 1°, moeten zij die in een langdurige procedure hebben gezeten, andere dan een asielprocedure, kunnen geregulariseerd worden wegens de fout die door de Belgische Staat begaan werd enerzijds en wegens de afwezigheid van verantwoordelijkheid in hoofde van de betrokkene zelf voor dit langdurige verblijf anderzijds.
Dit voorbeeld geldt in het bijzonder voor degenen die een aanvraag tot herziening hebben gedaan na een weigering van vestiging en die legaal (onder een bijlage 35) op het Belgisch grondgebied hebben geleefd gedurende een periode van drie jaar. Hun duurzame banden worden dan verondersteld.
Buiten deze specifieke situatie kan dit criterium een veelheid aan situaties dekken.
De vreemdeling in een illegale verblijfstoestand zal zijn banden moeten bewijzen, door bijvoorbeeld aan te tonen dat leden van zijn familie Belg zijn, dat hij bijzonder goed geïntegreerd is, enz…
In bepaalde gevallen worden de banden verondersteld, zoals voor de ouder van een Belgisch kind.
De duurzame banden moeten verondersteld blijven worden vanaf het moment dat de persoon in een onregelmatige verblijfstoestand een verblijf van meer dan vijf jaar kan aantonen.
5° hetzij een project heeft voor een socio-economische bijdrage in België.
De personen in onregelmatig verblijf die het bewijs kunnen aanbrengen van een belofte van tewerkstelling, van een project om een zelfstandige activiteit te beginnen, of van een project van professionele vorming, moeten geregulariseerd worden.
Bijzondere aandacht moet ook gegeven worden aan mensen zonder papieren, zwartwerkers, slachtoffers van een arbeidsongeval of beroepsziekte. Zij moeten bescherming genieten en geregulariseerd worden.
Elk jaar publiceert de RVA. een lijst met probleemberoepen. Een regularisatie van zijn verblijf laat aan een vreemdeling die reeds geschoold is toe om meteen te beginnen werken en bij te dragen aan de sociale zekerheid. Het zou ook een gelegenheid zijn voor de werkgevers om een situatie te regulariseren die toch reeds bestaat. Hele pijlers van de economie rusten op de activiteit van clandestienen, hierin begrepen de grote openbare werken.[2]
De auteurs van dit wetsvoorstel menen dat het aan de kaak stellen van deze situatie niet volstaat en dat enkel een wettelijke mogelijkheid tot regularisatie van verblijf op basis van werk zal toelaten om een structurele oplossing aan te brengen aan het probleem van zwartwerk door illegalen.
Zo is het bijvoorbeeld onzinnig om het verblijf te weigeren aan een verpleegster of onderwijzer terwijl het land hier dringend nood aan heeft.
Op dezelfde manier moet een vreemdeling met een project om als zelfstandige te beginnen zijn kwaliteiten ten voordele van de gemeenschap kunnen aanwenden .
Tenslotte moet een vreemdeling in een onregelmatige verblijfstoestand zich kunnen inschakelen in een project van professionele vorming, namelijk wanneer een persoon in een onregelmatige verblijfstoestand gemotiveerd is om een vorming te volbrengen die hem zal toestaan werk te vinden, moet zijn situatie geregulariseerd kunnen worden.
Bijvoorbeeld, een project van vorming tot verzorgende zal aan een vreemdeling in een onregelmatige verblijfstoestand toelaten om zich te vormen en vervolgens de verworven bekwaamheden in te zetten ten voordele van het ontvangstland.
BEVOEGDE INSTANTIES.
Artikel 3.
Er wordt een Commissie voor regularisatie opgericht die bestaat uit enerzijds kamers die zijn samengesteld uit een magistraat of een gewezen magistraat, of nog, een lid of een gewezen lid van een administratief rechtsorgaan, een advocaat en een afgevaardigde van een erkende niet-gouvernementele organisatie actief in het domein van de mensenrechten, en anderzijds uit een secretariaat.
De Commissie voor regularisatie beslist over de aanvragen van regularisatie.
In uitvoering van deze beslissing zal de minister die bevoegd is voor de politiek van regularisatie van vreemdelingen een machtiging tot een verblijf afleveren in toepassing van het artikel 13 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen [3].
Een Koninklijk Bestluit vastgesteld na overleg in de Ministerraad bepaalt de wijze van aanstelling van de leden van de Commissie voor regularisatie.
Motivering.
De auteurs van dit wetsvoorstel menen dat de instelling van een administratiefrechtelijk orgaan waarvoor de aanvrager zich zal kunnen verdedigen en alle garanties zal hebben op een eerlijk proces een einde zal stellen aan de willekeur die momenteel bestaat.
Voor een rechtsinstantie zijn de rechten van verdediging, het principe van de tegenspraak, het recht op inzage van het dossier, het hoorrecht, enz…gewaarborgd. De garanties met betrekking tot deze rechten zullen verderop uitdrukkelijk geformuleerd worden.
Het principe van de scheiding der machten, de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke, is een van de grote principes waarop de democratische samenleving rust.
Men constateert echter dat in de materie van de regularisatie van verblijf de drie machten verenigd zijn in handen van de uitvoerende macht. Inderdaad is het de Minister - de vertegenwoordiger van de uitvoerende macht - die de normen opstelt aangezien hij zelf de criteria vastlegt, en die de beslissing uitvoert, en er is geen enkel ander rechtscollege dan de Raad van State, waarvan de controle enkel een marginale wettelijkheidscontrole is, dat toelaat aan de burgers om hun standpunt te doen gelden.
Zo’n concentratie aan machten is onaanvaardbaar en leidt tot misbruiken.
In de zaak-Conka had het Europees Hof voor de Rechten van de Mens bijvoorbeeld expliciet gevraagd aan België om de verwijdering op te schorten, en de uitvoerende macht heeft hier totaal geen rekening mee gehouden. Dit was een van de redenen die de veroordeling van België met zich meebrachten.
OVER HET INDIENEN VAN DE AANVRAAG.
Artikel 4.
De aanvraag tot regularisatie wordt per aangetekende brief verstuurd naar de burgemeester van de plaats waar de aanvrager verblijft.
De burgemeester van de plaats waar de aanvrager verblijft, geeft hem een ontvangstbewijs af van de aanvraag en zendt ze, binnen acht dagen volgend op de ontvangst, over aan de Commissie voor regularisatie.
Artikel 5.
Het bij de aanvraag gevoegde dossier moet omvatten:
1° een bewijsstuk waaruit blijkt dat de aanvrager bekend is:
a) hetzij bij een bestuur of een openbare dienst, zoals de Dienst Vreemdelingenzaken, een politiedienst, een gemeentebestuur of een openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn;
b) hetzij bij een instelling, zoals een ziekenhuis of een school;
2° de naam, voornaam, geboorteplaats en -datum, nationaliteit, burgerlijke staat en samenstelling van het gezin van de aanvrager;
3° een kopie van de vereiste identiteits- en reisdocumenten, namelijk het paspoort met, in voorkomend geval, een visum en, bij ontstentenis hiervan, elk ander document waaruit de identiteit van de aanvrager kan vastgesteld worden;
4° de aanduiding van de verblijfplaats van de aanvrager en de aanduiding van het adres waar hij woonplaats moet kiezen in het kader van deze procedure;
5° voor de in artikel 2, 1° bedoelde vreemdelingen, het dossiernummer bij de Dienst Vreemdelingenzaken en, in de hypothese waarin een beroep voor de Raad van State werd ingediend, de referentienummer van dit dossier;
6° voor de in artikel 2, 2° bedoelde vreemdelingen, een schriftelijke verklaring die de redenen weergeeft waarom zij onafhankelijk van hun wil niet kunnen terugkeren naar het land of de landen waar ze vóór hun aankomst in België gewoonlijk verbleven hebben, noch naar het land waarvan ze de nationaliteit hebben, noch naar hun land van herkomst;
7° voor de in artikel 2, 3° bedoelde vreemdelingen, een omstandig medisch attest, opgesteld door de behandelende arts van de aanvrager;
Motivering.
Aan het medisch attest dat door elke bevoegde arts afgeleverd wordt moet geloof gehecht worden tot de betichting van valsheid in geschrifte is bewezen.
De huidige praktijk bestaat erin om alle aanvragen op basis van een medische reden naar een arts te sturen die wordt aangesteld door de administratie. Deze huisarts kijkt aan tegen een grote werkoverlast omdat hij als enige al deze dossiers beheert. Het resultaat is dat de consultaties uiterst kort zijn en dat geen enkel grondig onderzoek plaatsheeft.
Bovendien betwist de arts van de administratie vaak op basis van dit weinig nauwgezette onderzoek de vaststellingen van specialisten die hun patiënt en de ziekte waaraan deze lijdt toch beter kennen.
Het is niet te begrijpen wat het feit rechtvaardigt dat de administratie tussen twee uiteenlopende medische adviezen het advies kiest dat het minst gunstig is voor het verblijf van de betrokkene.
De auteurs van dit wetsvoorstel menen dat het omstandig advies van de behandelende arts het enige is dat in rekening gebracht mag worden door de Commissie.
Als de Commissie zou twijfelen aan de goede trouw van de arts die het advies geschreven heeft komt het haar toe een medische expertise aan te vragen en in voorkomend geval een strafrechtelijke procedure op te starten tegen de arts tot de betichting van valsheid in geschrifte.
Het bewijs van de al dan niet toegankelijkheid tot medische zorgen moet aangebracht worden door de N.G.O.’s die in het land van herkomst actief zijn.
8° de in artikel 2, 4° bedoelde vreemdelingen kunnen duurzame sociale banden bewijzen met elk middel van recht. Van personen die een aanwezigheid in België aantonen van meer dan vijf jaar worden de duurzame sociale banden verondersteld;
9° voor de in artikel 2, 5° bedoelde vreemdelingen, een belofte van arbeidscontract, een project om een zelfstandige activiteit te beginnen, een project van professionele vorming, of een project van vrijwillige activiteit.
Motivering.
De belofte van arbeidscontract zal de vorm aannemen van een arbeidscontract onder de opschortende voorwaarde van de positieve beslissing van de Commissie.
Het project om een zelfstandige activiteit te beginnen moet alle voorafgaande stappen omvatten aan de verkrijging van het statuut van zelfstandige.
Het project van professionele vorming moet alle voorafgaande stappen omvatten aan de inschrijving, bijvoorbeeld een voorinschrijving, het indienen van een aanvraag van gelijkstelling van diploma, het slagen in de preselectie-examens, … en het bewijs dat de aanvrager voldoet aan de toegangsvoorwaarden voor de betrokken professionele vorming.
OVER DE BEHANDELING VAN DE AANVRAAG.
Artikel 6.
Wanneer het secretariaat van de Commissie voor regularisatie vaststelt dat de vreemdeling bedoeld in artikel 2 niet alle door artikel 5 vereiste stukken heeft neergelegd informeert het de aanvrager hiervan bij aangetekende brief.
De aanvrager beschikt over een maand vanaf de ontvangst van dit advies om de aanvullingen bij zijn dossier per aangetekende post op te sturen.
Bij gebreke hieraan zal de aanvraag onontvankelijk verklaard worden.
Motivering.
Bij gebreke aan een volledig dossier kan de Commissie geen beslissing nemen. Het is logisch om de aanvraag onontvankelijk te verklaren wanneer de aanvrager aan een herinnering met de vraag om het dossier de vervolledigen geen gevolg geeft.
Artikel 7.
§1. Wanneer het secretariaat van de Commissie voor regularisatie vaststelt dat het bij de aanvraag gevoegde dossier volledig is, en dat prima facie blijkt dat de aanvraag kan leiden tot een gunstige beslissing, zendt het deze over aan de Minister opdat hij een verblijfsvergunning aflevert.
Als de Minister wenst af te wijken van dit advies, maakt hij de aanvraag aanhangig bij een kamer van de Commissie voor regularisatie, die na een procedure op tegenspraak, een nieuwe beslissing neemt. De definitieve beslissing wordt opnieuw overgezonden aan de Minister die, in het geval van een voor de aanvrager gunstige beslissing, een verblijfsvergunning zal afleveren.
§2. Wanneer het secretariaat van de Commissie voor regularisatie vaststelt dat het bij de aanvraag gevoegde dossier volledig is, maar stukken bevat die aanleiding kunnen geven tot betwisting, wordt de aanvraag bij een kamer van de Commissie voor regularisatie aanhangig gemaakt. Na een procedure op tegenspraak neemt zij een beslissing.
In het geval van een gunstige beslissing zendt de Commissie voor regularisatie deze over aan de Minister die een verblijfsvergunning zal afleveren.
§3. Wanneer het secretariaat van de Commissie voor regularisatie vaststelt dat het bij de aanvraag gevoegde dossier volledig is, maar op het eerste zicht geen aanleiding kan geven tot een gunstig advies, wordt de aanvraag bij een kamer van de Commissie voor regularisatie aanhangig gemaakt. Na een procedure op tegenspraak neemt zij een beslissing.
In het geval van een gunstige beslissing zendt de Commissie voor regularisatie deze over aan de Minister die een verblijfsvergunning zal afleveren.
Motivering.
Deze eerste “schifting” die uitgevoerd wordt door het secretariaat van de Commissie werd reeds voorzien door de wetgever in de wet van 22 december 1999.
De auteurs van deze wet wensen haar te behouden omdat ze toelaat de Commissie niet te overbelasten.
Artikel 8.
De aanvraag wordt behandeld binnen een termijn van zes maanden vanaf de verzending van de aanvraag overeenkomstig artikel 4 of vanaf het overmaken van het dossier dat vervolledigd werd met de stukken die overeenkomstig artikel 6 aan de aanvraag werden toegevoegd.
Bij gebreke aan een antwoord binnen deze termijn zal de beslissing verondersteld worden gunstig te zijn.
De Commissie voor regularisatie zendt ze over een de Minister die een verblijfsvergunning aflevert.
Motivering.
Dit artikel is ingesteld om te voorkomen dat het probleem van de vertragingen in de toekomst opnieuw opduikt.
Het heeft ook tot doel om de administratie, in casu het secretariaat van de Commissie en de Commissie, te verplichten om de procedures met bekwame spoed te behandelen.
Het is vaak genoeg aan de kaak gesteld, het probleem van achterstand is ontoelaatbaar in een rechtstaat en gaat in tegen alle principes van goed bestuur.
Echter, wanneer er geen enkele bindende termijn bestaat wordt bij de administratie de neiging vastgesteld om niet door te werken en om de procedures te laten aanslepen.
Om hieraan te verhelpen stellen de auteurs deze bindende termijn voor.
Zulke termijnen bestaan reeds, namelijk in de materie van de vestiging.[4]
OVER DE PROCEDURE VOOR DE COMMISSIE VOOR REGULARISATIE.
Artikel 9.
De oproepingsbrieven van de Commissie voor regularisatie zullen geldig verstuurd worden naar het adres dat bedoeld wordt in artikel 5, 4° per aangetekende post.
Elke adreswijziging moet onmiddellijk per aangetekende brief gemeld worden aan de Commissie voor regularisatie.
Artikel 10.
Wanneer een aanvraag bij de Commissie voor regularisatie aanhangig gemaakt is roept deze de aanvrager op volgens artikel 9 en maakt ze hem het advies over van het secretariaat of van de Minister in toepassing van artikel 7, § 1, alinea 2.
Tussen de oproeping en de verschijning voor een kamer van de Commissie moet een minimumtermijn van tien dagen in acht genomen worden, terug te tellen vanaf de dag van de hoorzitting.
Artikel 11.
De aanvrager kan zich laten bijstaan door een advocaat van zijn keuze of, als hij niet over de middelen beschikt om een raadsman te vergoeden, door een advocaat die door het Bureau voor Juridische Bijstand wordt aangeduid, of nog door een derde.
De ernstig zieke of gehandicapte vreemdelingen die een medisch attest naar voren brengen mogen zich laten vertegenwoordigen door hun advocaat.
De Commissie voor regularisatie beslist over een nieuwe oproeping voor de zieke vreemdelingen die niet bedoeld zijn in artikel 2, 3° van de wet.
Artikel 12.
§1. De procedure voor de kamers van de Commissie verloopt mondeling.
§2. De procedure heeft plaats in de officiële taal waarvan de aanvrager gebruik heeft gemaakt bij zijn aanvraag.
Als de aanvrager de taal van de procedure niet voldoende begrijpt duidt de voorzitter op diens vraag een tolk aan die de eed zal afleggen voorzien in artikel 37 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
§3. Bij gebreke aan een verschijning van de aanvrager moet de aanvrager bij aangetekende brief de redenen van zijn niet-verschijning leveren, onmiddellijk en ten laatste binnen de vijf dagen na de dag van de hoorzitting.
Bij afwezigheid van motivering of bij een herhaalde niet-verschijning van de aanvrager wordt de aanvrager verondersteld van zijn aanvraag af te zien.
Artikel 13.
Ten minste acht dagen voor de hoorzitting kunnen de leden van de aangeduide kamer van de Commissie, de aanvrager en zijn advocaat of de derde die hem bijstaat kennis nemen van het dossier op het secretariaat van de Commissie.
Dit dossier bevat met name:
1° het formulier van de aanvraag;
2° het dossier dat door de aanvrager toegevoegd moet zijn aan de aanvraag volgens artikel 5 van de wet;
3° de nota die opgesteld werd door het secretariaat van de Commissie voor regularisatie over de aanvrager;
4° de nota die opgesteld werd door de minister of zijn afgevaardigde met de beslissing om af te wijken van het gunstig advies van het secretariaat van de Commissie voor regularisatie volgens artikel 6, § 1, alinea 2 van de wet;
5° het medisch advies dat door de aanvrager over zijn gezondheid werd neergelegd volgens artikel 5, 7° van de wet.
Artikel 14.
§1. De hoorzitting van de kamers van de Commissie is openbaar, behalve wanneer de aanvrager gesloten deuren eist.
§2. De voorzitter van de kamer houdt toezicht over de hoorzitting.
§3. De voorzitter van de kamer heeft het recht om zich door alle Belgische overheden alle inlichtingen te laten overmaken die nuttig zijn bij de vervulling van zijn taak. Hij heeft ook het recht om in voorkomend geval het dossier te raadplegen dat door de Dienst Vreemdelingenzaken over de aanvrager wordt bijgehouden, op de zetel van deze administratie. Hij kan zich een kopie laten overhandigen van elk stuk in dit dossier dat hij nuttig acht voor de vervulling van zijn taak. De kopieën worden toegevoegd aan het dossier bedoeld in artikel 13 en ter beschikking gesteld van de leden van de kamer van de Commissie, de aanvrager, zijn advocaat of van de derde. De andere leden van de kamer van de Commissie kunnen het dossier raadplegen dat in voorkomend geval door de Dienst Vreemdelingenzaken wordt bijgehouden op de zetel van deze administratie.
§4. De definitieve beslissing van de Commissie voor regularisatie moet gemotiveerd worden en de volgende mededelingen bevatten:
1° de namen van de leden van de Commissie die gezeteld hebben en van de secretaris die aanwezig was op de hoorzitting;
2° de naam,voornamen, land van herkomst, datum en plaats van geboorte van de aanvrager en de datum waarop hij de aanvraag heeft ingediend;
3° het verblijfadres van de aanvrager op de dag van de beslissing;
4° de datum van de beslissing;
5° in voorkomend geval, de identiteit van de advocaat of van de derde die de aanvrager bijgestaan heeft, en de identiteit van de tolk.
De beslissing wordt getekend door de voorzitter van de kamer en de secretaris die aanwezig was op de hoorzitting.
Motivering.
De artikelen 9 tot 15 vermelden de normale procedurele waarborgen voor een rechtscollege: een termijn tussen de oproeping en de verschijning, het recht om zich te laten bijstaan door een advocaat, recht op een tolk, inzage in het dossier, motivering van de beslissingen, …
De auteurs van dit wetsvoorstel wijzen op het feit dat geen enkele van deze in een rechtstaat elementaire waarborgen bestaan in de procedure van het artikel 9.3.
Zo worden de positieve beslissingen tot regularisatie nu bijvoorbeeld nooit gemotiveerd.. En dit terwijl de wet voorziet dat elke administratieve beslissing gemotiveerd moet zijn en duidelijk de feitelijke overwegingen en de overwegingen in rechte moet aanduiden die hebben geleid tot deze beslissing (Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen).
Behalve het feit dat deze praktijk onwettelijk is toont ze ook een manifeste wil aan om geen rechtspraak te ontwikkelen, geen gedragslijn of duidelijke criteria. Alles wordt overgelaten aan de willekeur.
Artikel 16.
De beslissing van de Commissie wordt ter kennis gebracht van de Minister binnen de twintig dagen na de verschijning van de aanvrager.
Zij wordt binnen dezelfde termijn medegedeeld aan de aanvrager, die er op de manier voorzien in artikel 9 van de wet een kopie van ontvangt.
OVER DE VERBLIJFSVERGUNNING AFGELEVERD DOOR DE MINISTER.
Artikel 17.
De verblijfsvergunning afgeleverd door de Minister in uitvoering van de beslissing van de Commissie voor regularisatie wordt afgeleverd voor onbeperkte duur, met uitzondering van de vreemdelingen bedoeld in artikel 2, 5° die een tijdelijke vergunning afgeleverd zullen krijgen voor een verblijf van een jaar.
Voor het verstrijken van deze termijn zal de vreemdeling bedoeld in artikel 2, 5° het bewijs moeten leveren aan het secretariaat van de Commissie dat hij de voorwaarden van zijn project van socio-economische bijdrage naleeft.
Zijn verblijfsvergunning zal dan afgeleverd worden voor onbeperkte duur.
Als de vreemdeling bedoeld in artikel 2, 5° goede redenen heeft om zijn project voor socio-economische bijdrage niet na te leven meldt hij deze per aangetekende brief aan de Commissie voor regularisatie die zal beslissen over een verblijfsvergunning van onbeperkte duur.
SPECIFIEKE BEPALINGEN.
Artikel 18.
Aan het artikel 2, § 1 van het Koninklijk Besluit houdende oprichting van de Federale Overheidsdienst Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg wordt het volgende toegevoegd: “10° de politiek van regularisatie van vreemdelingen bedoeld in de wet betreffende de regularisatie van het verblijf van vreemdelingen op basis van duidelijke en permanente criteria”.
Motivering.
In België hangt de Dienst Vreemdelingenzaken momenteel af van de F.O.D. Binnenlandse Zaken, van wie zij haar instructies krijgt. De materies van immigratie en asiel worden bijgevolg behandeld vanuit het oogpunt van de binnenlandse veiligheid.
De verplichtingen die verbonden zijn aan het internationaal recht, het Europees recht, de mensenrechten en de rechten van vluchtelingen die gewaarborgd worden in internationale verdragen (Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden, Conventie van Genéve van 1951,…) worden niet objectief genoeg toegepast.
De praktijken en de cultuur van de Dienst Vreemdelingenzaken worden bepaald door het Ministerie van Binnenlandse Zaken dat signalen uitstuurt in verband met het sluiten van de grenzen, een verhoogde strengheid en willekeur tegenover de betrokkenen, een benadering met criteria van cijfers en quota en niet vanuit een houding van respect voor de mensenrechten.
De vereniging van deze twee bevoegdheden, binnenlandse veiligheid en immigratiebeleid leidt tot een verwarring van de twee taken.
Zo stelt men vast dat telkens de minister van Binnenlandse Zaken ertoe gebracht wordt om beslissingen te nemen inzake terrorisme of georganiseerde criminaliteit, er ook sprake is van asielaanvragers en clandestienen.
De auteurs van dit wetsvoorstel verzetten zich tegen dit soort amalgaam en menen dat enkel een opsplitsing van deze taken van binnenlandse zaken en immigratiebeleid tussen verschillende ministeries er een einde aan kan stellen.
Het ministerie dat het meest geschikt is om de politiek van regularisatie van het verblijf op zich te nemen is de F.O.D. Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg.
Het probleem van de clandestiniteit is er inderdaad een van een flagrante ongelijkheid tussen legale en illegale werknemers.
De regularisatie van de arbeidsmarkt is ook de bevoegdheid van de Minister van Tewerkstelling. Het vraagstuk van de “economische” migranten is nauw verbonden met deze regularisatie van de arbeidsmarkt.
Artikel 19.
Er zal niet overgegaan worden tot een verwijdering van de aanvrager tussen het indienen van de aanvraag en de dag waarop een negatieve beslissing wordt genomen in toepassing van deze wet. Elk bevel om het grondgebied te verlaten wordt dan ook opgeschort op de datum van het indienen van de aanvraag.
Motivering.
Het indienen van een aanvraag voor een administratiefrechtelijk orgaan vereist dat de aanvrager een antwoord kan afwachten zonder een uitwijzing te moeten vrezen.
De opschorting van het bevel om het grondgebied te verlaten moet duren tot een beslissing tussenkomt.
OVERGANGSMAATREGELEN.
Artikel 20.
Alinea 3 van het artikel 9 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wordt opgeheven.
Artikel 21.
De vreemdelingen die een regularisatieaanvraag hebben ingediend op basis van het artikel 9, alinea 3 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, en die op de dag van de inwerkingtreding van deze wet geen beslissing hebben ontvangen, zullen hun verblijf geregulariseerd zien.
Motivering.
Het probleem van de achterstand in de regularisatiedossiers op het bureau 9.3 van de Dienst Vreemdelingenzaken is structureel.
Dit is meermaals aangeklaagd door politici en N.G.O.’s.
Het rapport 2004 van het College van federale Ombudsmannen geeft het volgende aan: “Het College van federale Ombudsmannen registreerde in 2004 een significante toename van het aantal klachten betreffende de behandeling van aanvragen van machtiging tot verblijf op grond van artikel 9, derde lid van de wet van 15 december 1980 om humanitaire redenen. Het structurele probleem van de lange behandelingstermijnen is het College wel bekend en gaf reeds aanleiding tot de aan het Parlement gerichte, maar tot op heden nog steeds onbehandelde, algemene aanbeveling AA 03/0137. Het College besloot dan ook om vanaf oktober 2004 de individuele klachten niet meer aan het bureau “artikel 9, derde lid” van de DVZ voor te leggen, behalve voor bijzonder dringende individuele gevallen of zeer oude dossiers, en dit gedurende de tijd nodig voor een grondiger analyse van de oorzaken van deze structurele vertraging en de oplossingen hiervoor.”[5]
De auteurs van dit wetsvoorstel opperen dat een regularisatie van dossiers de achterstand in een klap kan doen verdwijnen om te voorkomen dat het structurele probleem blijft voortbestaan, zonder daarbij degenen die er het slachtoffer van waren te straffen.
[1] Advies van de Raad van State van 25.10.1999, Parl. Doc. Kamer 8 november 1999, 29.
[2] Zie recent de bouwwerf van de Rogiertoren waar een groot aantal clandestienen werd aangehouden (La Capitale 6 december 2005)
[3] Art. 13. De machtiging tot verblijf wordt verleend voor onbeperkte tijd, hetzij zij uitdrukkelijk een tijdslimiet stelt wegens bijzondere omstandigheden eigen aan de betrokkene of in verband met aard en duur van zijn werkzaamheden in België. De verblijfsvergunning die constateert dat de vreemdeling toegelaten is tot verblijf krachtens artikel 10, of gemachtigd is tot een verblijf voor onbeperkte tijd, is één jaar geldig. Op aanvraag van de betrokkene wordt zij door het gemeentebestuur van zijn verblijfplaats verlengd of vernieuwd.De verblijfsvergunning van de vreemdeling die gemachtigd is tot een verblijf voor een beperkte tijd, is geldig voor de duur van de machtiging. Op aanvraag van de betrokkene wordt zij door het gemeentebestuur van zijn verblijfplaats verlengd en vernieuwd op voorwaarde dat die aanvraag werd ingediend vóór het verstrijken van de vergunning en dat de machtiging voor een nieuwe periode werd verlengd door (de Minister) of zijn gemachtigde. <W 1996-07-15/33, art. 4, 012; Inwerkingtreding: 16-12-1996>
((De Minister), of diens gemachtigde, kan de vreemdeling die langer in het land verblijft dan de beperkte tijd waarvoor hij diens machtiging had gekregen om in België te verblijven en die niet meer in het bezit is van een regelmatige verblijfsvergunning, het bevel geven het grondgebied te verlaten. Hij kan dezelfde maatregel nemen ten aanzien van zijn familieleden die krachtens artikel 10, eerste lid, 4°, tot een verblijf in het Rijk zijn toegelaten. In het bevel om het grondgebied te verlaten wordt vermeld dat de bepalingen van dit artikel zijn toegepast.) <W 1993-05-06/30, art. 2, 005; Inwerkingtreding: 31-05-1993> <W 1996-07-15/33, art. 4, 012; Inwerkingtreding: 16-12-1996>
De Koning bepaalt binnen welke termijnen en onder welke voorwaarden de vernieuwing of de verlenging van de verblijfsvergunning moet worden aangevraagd.
[4] Art. 30 KB. 8 oktober 1981 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen. In afwachting van een beslissing van de (Minister) of van zijn gemachtigde wordt het bewijs van inschrijving in het vreemdelingenregister zo nodig verlengd.Is de beslissing gunstig of wordt, binnen een termijn van vijf maanden, geen beslissing ter kennis van het gemeentebestuur gebracht, dan geeft dat bestuur de identiteitskaart voor vreemdeling af.
Indien de (Minister) of zijn gemachtigde de aanvraag verwerpt, geeft het gemeentebestuur aan de vreemdeling kennis van die beslissing door afgifte van een formulier overeenkomstig het model van bijlage 17.
[5] Rapport 2004 van het College van federale Ombudsmannen, 46-47 en jaarrapport 2003, 147-148.
Естественно, можно закрыть глаза на грамматические казусы. Люди, работающие без финансовой заинтересованности, заслуживают уважения. Но дело-то серьёзное, особенно если мы говорим о юридической стороне проблемы. Подпишу и руками и ногами любую петицию об изменении 9.3, но ужасает юридическая, извините за выражение, убогость текста закона. Создаётся впечатление что авторы проекта/предложения не имеют ни малейшего понятия о законах. Вселять надежду в людей, которые и так находятся в тяжёлом положении, просто преступно. Проект/предложение которые не будут никогда приняты на рассмотрение... а люди ждут, надеются, подвергаются злобным нападкам чмошмиков... и всё это следствие ошибок бесплатных юристов.
Для начала спросите их разницу между проектом и предложением закона и кому принадлежит инициативная власть в этом деле... а то статья 78, статья 78 которая, между всем остальным, никакой практической пользы не несёт. Они могу так же прочитать другие статьи на которые 78 ссылается.
Доброго времени суток всем!
Коротко о пресс-конференции. Пресса и представители от различных ассоциаций были просто шокированы сообщениями адвокатов о том, как нарушаются права людей при помещении их в закрытый центр и в самом закрытом центре. Я не хочу подробно описывать все эти факты. Желающие смогут прочесть это в завтрешних газетах.
Теперь в отношении акций - нужны они или нет кому-то из Вас, решайте сами. В настоящий момент Бельгия переживает процесс, которого не было уже 30 лет, т.е. смену законодательства об иностранцах. Хотите Вы поучаствовать в этом процессе, добро пожаловать, нет, так от этого мне лично ни жарко ни холодно.
Я взялась на этом форуме только информировать о происходящем, за что почему-то всё время получаю «выговоры»...
То Shrec, Вы пишите, что проект сырой или неграмотно составлен. А где Вы были, когда на форуме обсуждались критерии? А где Вы были, когда бельгийцы проводили анкеторование, а затем юристы, между прочим, имеющие имя настоящих борцов за права иностранцев, составляли этот проект? А где Вы были, когда проводилось голосование по каждому из пунктов этого проекта? А где Вы были, когда мы обсуждали этот проект в Русском Культурном Центре? И эти где можно продолжить? Только без обид!!!
Если хотите знать очень многие партийные деятели и организации, которые работают под идеей той или иной партии поддерживают в целом проект, есть разногласия, но не большие. Более того, так как пока Гос.Совет не вынес своего решения по предложению Совета Министров, то эти самые организации до конца месяца собираются подать их проекты в Гос.Совет.
Единственная организация, которая не имеет возможности представить свой проект – это UDEP ! Для того чтобы его представление осуществилось и нужны манифестации и акции.
To Gover, количество фламандских организаций низкое по той самой причине, что перевод, как Вы видите появился только как несколько дней. До 25 февраля есть ещё время. Сегодня Просто Е. Была на пресс-конференции, она обещала написать, почему Фландрия опаздывает в этом плане.
To Politicus, хоть и не хотела отвечать Вам, так как догадываюсь, кто стоит ха эти ником, отвечу.
Не существую я здесь, а живу. А вот для того чтобы мои дети и внуки также хорошо жили и ещё лучше, я борюсь за установление новых законов об иностранцах, которые будут более демократичными. Только так и должно происходить в демократическом обществе.
Зря Вы считаете, что акциями мы ничего не добились. Многие нашли помощь не виртуальную, а реальную от этих акций. Беда русских в том, что живём мы, к сожалению, одним днём. Сегодня нам хорошо, а завтра хоть трава не расти... И хотим мы всё и сразу. Это отличает нас от других народностей. Хотя и среди африканцев есть такие, которые заняли матрас в церкви, и думают, что только на этом основании их регуляризуют. В отношении лозунга, осечку Вы дали. Африканцы предожили регуляризовать всех без исключения, а вот бельгийцы и «мы русские» предложили в тексте призыва на манифестацию написать регуляризовать «людей без документов». Каким образом? А на основании критерий нового проекта. Улавливаете разницу?..
Для тех, кто всё-таки решил принять участие в акции, сообщаю что завтра в 12.00 от церкви Сан-Бонифас отправится автобус (бесплатно) на марш протеста в город Морланвельз. Колонна двинется в 14.00 от открытого центра, расположенного недалеко от парка Mariemont de Morlanwelz.
В марше протеста против дискриминации и расизма примут участие следующие организации и представители от различных партий:
Le Foyer des Hayettes
Droits Devant
FGTB Centre
Lire et ecrire
Ligue des Droits de l’Homme
A.S.B.L. CEPRE
Vie Fémenine
Club Achille Chavée
Equipes Populaires
Socialisme Sans Frontières
CGSP
Comité Chili de Morlanwelz
ECOLO
Parti Ouvrier Socialiste
Parti Communiste
CRER
UDEP de Bruxelles
Вы можете продолжить лист своим участием.
Хороших всем выходных!
Более того, так как пока Гос.Совет не вынес своего решения по предложению Совета Министров, то эти самые организации до конца месяца собираются подать их проекты в Гос.Совет.
Что подать? Куда подать?
Вот почему я в дебатах не участвую.
Повторяю, для начала спросите деятелей про разницу между проектом и предложением закона и кому принадлежит инициативная власть в этом деле.
Специально, для того кто быстро находит ошибки в текстах на французском, но медленно то, что уже писали в этой теме, повторяю.
Любой проект для того, чтобы он стал законом, должен пройти следующие этапы: этап составления и предворительного одобрения аторов проекта (будь то Совет Министров, та или иная партия, ассоциация или группа), затем такая структура как Государственный Совет должна дать своё "добро", что проект не противоречит той или иной статье Конституции, и определённым юридическим терминам. Если всё "Окей", то Парламент начинает дебаты, так как в демократическом обшестве должны быть приняты все мнения во внимания. Парламент может внести поправки по просьбе той или иной стороны. Когда все согласны с текстом вместе с поправками, то его передают с Сенат, где происходит очередная серия дебатов, а лишь затем голосование. Когда за проект проголосует большинство, то он всё ещё не может считаться принятым к исполнению как закон, лишь после подписи короля, он уже становится законом!!!
А теперь для того, кто всё время критикует. Давно известно, что критиковать легко, а вот сделать что-то гораздо труднее. Хочу сообщить, что Ваша любимая партия, например, вместе с франкоговорящими социалистами предложат проект, в котором прозвучит, что необходимо регуляризовать семьи с детьми вне зависимости от того закончена у этих семей процедура или нет. Об этом сегодня официально было сказано на пресс-конференции.
Ну про партию "зелёных" я уже писала, и ссылки на предложения по проекту других организаций давала в этой теме.
Я просто не понимаю, почему все те кто постоянно задаёт эти нелепые вопросы или делает комментарии не смотрит теле-передачи, не слушает радио или не читает местных газет?..(Боитесь несварения жедулка, наверное? Но там иногда и приятные вещи пишут...)
Ну да Бог с Вами, просвящать не буду больше, устала.
Удачи всем!
Кто он этот politicus в валенках??? Оставь надежды,презренный....
--
Русские в Бельгии, русские о Бельгии, и Бельгия о русских в передачах ИнфоВидеоКанала www.infovi
Здравствуйте, все, кто следит за нашими "акциями и манифестациями"!
Как справедливо заметил один из участников форума, Фландрия отстает. Перевод проекта закона так задержался потому, что сменился лидер антверпенского УДЕПа. Раньше был Джос Гёденс, тот, что возглавил детскую манифестацию в декабре, опытный товарищ, но, к сожалению, он уехал жить и работать в Кению, и сейчас на его месте молодая Элке, которая пока еще не так расторопна. Но есть и другая причина, в частности, тому, что в списке поддерживающих только 6 фламандских организаций. Потому, что у нас во Фландрии все еще средние века, а в Брюсселе уже эпоха Возрождения. Там действительно громко обсуждают интересующие нас темы и политики, и адвокаты с именем, и общественные организации. Но Ренессанс обязательно наступит, и во Фландрии тоже, независимо от желаний Политикуса, Шрека и других злопыхателей.
Политикус, вы подозрительно рвётесь в аристократы со своей чашечкой кофе и утренней газетой, но, как правильно заметил Негодяй, валенки все-таки видны. (А пить кофе, между прочим, давно уже не "комильфо". Люди с достатком и положением перешли на более здоровые напитки. Мадонна, например, как ни зайдет куда-нибудь, так заказывает чай из ромашки.)Но это бы все ничего, но, похоже, что вы, как в поговорке, "смотрите в книгу, а видите" сами знаете что. А иначе обязательно заметили бы изменение настроений в обществе, и вовсе не против нелегалов, и то, насколько участились публикации на эту тему.
Ну, с Политикусом-то все ясно, "маска, маска, я вас знаю". Всегда выходит из себя, под разными именами. И главное, я бы и против не была, я уже писала на форуме, что не надо его стирать, с ним веселее. У меня улыбка с лица не сходит, когда я его читаю - " ваш бестолковый проект", "африканские племена Матумба" (как хочется быть кому-нибудь большим белым братом или даже белым господином). Только зачем так волноваться? Неужели из-за того, что кому-то, кроме вас, могут дать документы? Как было у Райкина, что-то вроде "у тебя есть, у меня есть, мы его не любим - у него тоже есть!". Вот что, мне кажется , не дает многим нашим людям слиться в едином порыве. Жаба все время душит, как бы кому хорошо не сделать. Обычно такие люди начинают говорить о каких-то криминалах - вот поэтому, мол, они пойтить на это не могут - поддержать общую регуляризацию. На самом же деле им не хочется, чтобы было хорошо соседу, ну, а заодно и всем африканским, а также азиатским и южно-американским племенам.
Такие чувства человечеству давно известны, правда, цивилизованным особям они уже не свойственны, поэтому-то и провозглашаются демократические идеалы, борются за права человека, равные возможности и т.д. Но некоторым это до сих пор чудно - неужели можно всерьез всех любить, без уменьшения за это налогов и получения кредитов(читай Политикуса). Это как американский певец Моби долго рассказывал бельгийскому корреспонденту из "Хумо", почему он не просто вегетарианец, но и кожу не носит, а корреспондент ему говорит: "Да, я понимаю, но бифштекс ведь такой вкусный!". Моби так и замолчал, и больше к этой теме не возвращался. Так и с вами.
Про ошибки говорить уже просто скучно. Это обычно делают те, кому нечего больше сказать. Здесь это просто неуместно, мы ведь не орфографией и пунктуацией занимаемся. Вот у вас, Шрек, например, четырех запятых не хватает в посте о грамматических казусах, о пятой можно поспорить. Но что же, я буду сообщать тут всем об ошибках, которые я замечаю? Это никому не надо. Сейчас же я это сделала просто для того, чтобы показать, что вы почему-то тоже злитесь. Не сочувствуете вы на самом деле , иначе не цеплялись бы к ошибкам в той форме, какой вы это сделали, иначе не было бы таких уничижительных - "убогость текста закона", "писали люди, не имеющие понятия о законе". Текст проекта закона разработали два брюссельских юриста, молодых, но уже довольно известных, и работали они не бесплатно, и уж в том, что они не имеют "ни малейшего понятия о законе", обвинить их может только тот, кто действительно не имеет об этом представления. И что вы хотите сказать о ст.78, это просто одна из статей Основного Закона, т.е. Конституции, тоже неясно.
И странно вы пишете:"вселять надежду в людей, которые находятся в тяжелом положении, просто преступно". Какой вы добрый человек, вы хотите сказать людям, которые прожили здесь годы, что надеяться им не на что. Не волнуйтесь за людей, они сами во всем разберутся. Ника 777 не просто вселяет надежду, она поднимает боевой дух, а с ним можно обоснованно надеяться на лучшее. Никогда на форуме не пишут, что все придет само собой, это как раз свойственно некоторым, которые уговаривают писать о себе письма, учить язык и т.п. Все, правда, это давно уже сделали. На форуме всегда зовут к действиям.
Вот и я сейчас сделаю объявление об очередном собрании антверпенского УДЕПа, извините, что поздно, но как только увидела сообщение, так и пишу - сегодня, 21 января, в субботу в 15.00 в Оуд Бадхёс антверпенский УДЕП будет говорить о своих дальнейших акциях.
Приходите все желающие!
Прочитайте кому интерестно и подилитесь мнением.http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=G8JN5LJI
Любой проект для того, чтобы он стал законом, должен пройти следующие этапы: этап составления и предворительного одобрения аторов проекта (будь то Совет Министров, та или иная партия, ассоциация или группа), затем такая структура как Государственный Совет должна дать своё "добро", что проект не противоречит той или иной статье Конституции, и определённым юридическим терминам. Если всё "Окей", то Парламент начинает дебаты, так как в демократическом обшестве должны быть приняты все мнения во внимания. Парламент может внести поправки по просьбе той или иной стороны. Когда все согласны с текстом вместе с поправками, то его передают с Сенат, где происходит очередная серия дебатов, а лишь затем голосование. Когда за проект проголосует большинство, то он всё ещё не может считаться принятым к исполнению как закон, лишь после подписи короля, он уже становится законом!!!
Вы точно знаете что так всё и происходит?
Про ошибки говорить уже просто скучно. Это обычно делают те, кому нечего больше сказать. Здесь это просто неуместно, мы ведь не орфографией и пунктуацией занимаемся. Вот у вас, Шрек, например, четырех запятых не хватает в посте о грамматических казусах, о пятой можно поспорить. Но что же, я буду сообщать тут всем об ошибках, которые я замечаю? Это никому не надо. Сейчас же я это сделала просто для того, чтобы показать, что вы почему-то тоже злитесь. Не сочувствуете вы на самом деле , иначе не цеплялись бы к ошибкам в той форме, какой вы это сделали, иначе не было бы таких уничижительных - "убогость текста закона", "писали люди, не имеющие понятия о законе". Текст проекта закона разработали два брюссельских юриста, молодых, но уже довольно известных, и работали они не бесплатно, и уж в том, что они не имеют "ни малейшего понятия о законе", обвинить их может только тот, кто действительно не имеет об этом представления. И что вы хотите сказать о ст.78, это просто одна из статей Основного Закона, т.е. Конституции, тоже неясно.
Отличие между моей писаниной и тем, что "отправляется" куда-то очень большое и важное. Видя болезненные реакции, я прекращаю критику, которая с моей точки зрения была позитивной. Желаю вам удачи.
2 Shrek:
ну чего Вы-то сорвались как собака с цепи, раньше вроде бы ошибки тоже были, но Вы вроде бы подружелюбнее были. Ну если у Вас лично все ок, документы, работа, зарплата, вакансии можь на Мальдивах и тп - ну так мы все рады за Вас...! Право слово, не опускайтесь до уровня клонов всем уже оскомину набивших особей, которые ничего другого и не делают, как только себя самих на этих форумах в грязь втаптывать, указывая всем какие мы все нехорошие, неправильные, грязные, нищие и вааще плохие нелегалы... а они порядочные, законопослушные, трудолюбивые патриоты Бельгии, готовые вылизывать бельгийские жопы только из желания расстараться и показать себя. Не хай занимаются.
Отступление: господину Глебову: пора вмешиваться, а то опять зреет, ранние весенние обострения... Может вы не поленитесь IP или еще чего проследить и если Politicus это очередной клон того, кто уже известен публике, то забанить его ваще к чертям, а? Даже если этот олух в библиотеку бегает, чтобы пофлудить, это можно выяснить и опять же - банить.
2 Politicus: давайте мы с вами один на один встретимся? Если боитесь, то в 12 дня в людном месте. Мне б на Вас разок посмотреть, переговорить... Если Вы правы и убедительны, я об этом честно скажу и признаю этот факт. Ну а если нет, то Вы исчезнете из данной и подобных ей тем (их не так много, две-три, незнаю точно...). Как, вполне честно и по-мужски. А то как я посмотрю, сидя за компьютером и чувствуя всю безнаказанность и анонимность происходящего на форумах, такие как Вы просто расцветают, убаюкивая комплексы неполноценности из далекого детства и ранимое, раздутое до неимоверности эго... дешево все выглядит, если не сказать пошловато... Есть же пословица народная: "Нечего сказать хорошего - промолчи!". Прислушайтесь к народной мудрости, Политик
Андрюшка: такие как политикус,шрек и им подобные на открытый разговор не выходят.Они как стая шакалов из под тишка нападают на свою жертву и обязательно в численном преимуществе,потому что один на один кишка тонка.Ничего путного они не могут ни сделать
ни сказать ни обосновать.Про АЛДИ. Туда ходят даже Белги состоятельные.Ошибки делают все .Этим членам просто занятся нечем.Вот и брешут как собаки бешенные которых в стаю не берут. Это называеться так=обратите внимание на мои старания. Джентельменом или Мужиком с большЕй буквы они не были и не будут никогда. Про таких ещё говорят так= для достижения цели по трупам будут идти.Пусть лают себе на здоровье.
Вор должен сидеть в тюрьме .
прикол
Глебов.До каких пор ещё будем терпеть эту позорную собаку.Пора чистку делать.
Вор должен сидеть в тюрьме .
МАНИФЕСТАЦИЯ В MORLANWELZ!
Сегодня, 21.01.2006, в 14 часов состоялся марш солидарности. Марш в защиту прав людей без бумаг, просителей убежища, марш в поддержку проекта нового закона и за регуляризацию. Региональное Движение Солидарности Монс-Боринаж впервые принимало участие в подобной акции. Для нас это была проба сил.
Мы несли лозунги:
Régularisation par les critères clairs et permanents!
Nous avons le droit de vivre!
Union de Défense des Sans Papiers = UDEP
Solidarité avec les « sans papiers »!
Respect aux Droits Humains!
Mouvement Régional de Solidarité
Mons-Borinage
Initiative des Droits des Etrangers
Порадовала хорошая организация. Мощную поддержку манифестантам оказали UDEP Брюсселя и UDEP Льежа. По нашим оценкам всего в марше приняло участие до 250 человек. Очень поднимали настроение африканские барабаны и аниматоры с мегафонами. Все участники от Монса заявили о том, что испытали большой эмоциональный подъем. Присутствовало много представителей масс медиа, в том числе и телевидение. Председатель МРС в интервью корреспонденту регионального издания La Nouvelle Gazette сообщил о причинах возникновения наших движений (как UDEP, как МРС), целях наших акций.
После 3-х километрового марша от Centre d’Accueil de Demandeurs d’Asile по улицам города манифестанты были тепло приняты в Hôtel de Ville de Morlanwelz. В большом зале с речами выступили:
· представитель от Комитета Поддержки просителей убежища – организатора марша.
· Представительница обитателей лагеря.
· Порт-пароль UDEP Брюсселя.
· Представители MOC и FGTB.
· Бургомистр города.
Наибольшее впечатление произвела речь секретаря FGTB региона « Центр ». В частности он сказал : « Если Бельгия проводила экономическую(!) иммиграцию 50 лет назад, то тем более она должна признать нынешнюю гуманитарную иммиграцию! ».
Для всех кто не смог присоединиться к нам сегодня, - смотрите фоторепортаж о манифестации!
ДАВАЙТЕ ПЕРЕСТАНЕМ БОЯТЬСЯ, И БУДЕМ ДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ СВОЙ МАЛЕНЬКИЙ ШАГ, КОТОРЫЙ ПРИБЛИЗИТ, В КОНЦЕ КОНЦОВ, НАС ВСЕХ К ЖЕЛАЕМОМУ РЕЗУЛЬТАТУ!
Региональное Движение СолидарностиКонтакты:
E-mail: mrs0032798271109@yahoo.com.
GSM: 0498 27 11 09
http://www7.pochta.ru/hosting/N1b9152a430fcc9129757739c4b85914/go/?f=%2Fphoto%2FSUNP0044.packed.jpeg
http://www7.pochta.ru/hosting/N1b9152a430fcc9129757739c4b85914/go/?f=%2FSUNP0045.packed.jpeg
http://www7.pochta.ru/hosting/N1b9152a430fcc9129757739c4b85914/go/?f=%2FSUNP0046.packed.jpeg
http://www7.pochta.ru/hosting/N1b9152a430fcc9129757739c4b85914/go/?f=%2FSUNP0048.packed.jpeg
http://www7.pochta.ru/hosting/N1b9152a430fcc9129757739c4b85914/go/?f=%2FSUNP0054.packed.jpeg
http://www7.pochta.ru/hosting/N1b9152a430fcc9129757739c4b85914/go/?f=%2FSUNP0060.packed.jpeg
Ребятам из Монса: где фотки-то??? Проверьте свой пост и исправте ссылки, фоток невидать пока
... ЖДЕМ!!!
Сейчас,в момент долгожданного короткого перерыва (рецессии), я хочу вам всем коротко написать и принести вам свои глубочайшие извинения за все те гадости, оскорбления и негативизм, который я здесь изливаю большую часть времени... ПРОСТИТЕ МЕНЯ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!!!!
Не обижайтесь на меня,так как на больных и юродивых не обижаются. Я с детства являюсь инвалидом "на голову", меня папа четыре раза подкинул, а три раза поймал. А потом в пионерлагере, клещь энцефалитный меня и еще одного мальчика укусил... я вот выжил, а мальчик тот - нет... Поэтому врачи даже в Бельгии мне никак диагноз поставить не могут: или у меня параноидальная шизофрения,или шизофреноидальная паранойя, вот я и мыкаюсь все,никак таблеток нужных ненайду.
А чтобы совсем крыша не съехала,на форуме тут оттягиваюсь по-маленьку... а то Бог его знает чего понаделаю,если пар не смогу регулярно выпускать на вас всех,дорогие мои соотечественники... На этом и прощаюсь,а то вон опять подкатило так,что болше держаться мочи нет, криз в общем... так что вы мои писульки в серьез не воспринимайте в данной теме,это можно сказать терапия по предупреждению обострения всех моих хронических комплексов и болезней... все,кажись тот второй,плохой я пришел,вон уже стоит и смотрит на меня из монитора.....ааааа...................
Забавно. Боюсь покаяние тебя не спасёт. Вот в соседней теме арон собирает армию пойти и начистить тебе клюв. Раньше надо было думать.
Ах, водевиль, водевиль.
Вставай на колени, politicus, и умоляй о пощаде.
Граждане,вот опять у меня маоенький период ремедии наступил,вот я тут вам опять понагадил,Админа вон ни за что ни про что обосрал,а сам весь в поу перед моим РС сижу,ну хоть в наручники меня и в изолятор.....всеж как тяжело то быть душевнобольным человечиком... ой,вот и опять накатывает.... уйди ты,слушь,плохой,уйди,.........аааааааааааааааа
жЖошь! зачОт! Когда "плохой" подвалит, беги в зеркалу и наезжай: " I know karate, Voodoo too, как поет незабвенный старина Том... Живым не дамся, короче."
.
.
Народ, здравствуйте! Спасибо всем за комментарии, но хочу всех успокоить - не сердитесь на Политикуса, хоть, я понимаю, это трудно. И тереть его не надо, а то у нас будет очень рафинированный форум. Мы все друг с другом согласны, никто не ругается - я один раз почитала другой форум, что-то про похудение, и очень удивилась, там так друг друга поносят. А у нас пусть Политикус оживляет его своими базарными постами. Иногда это, конечно, становится противно, но надо помнить, что обижаться не него не надо, сами знаете почему. И взывать к его совести бесполезно - он же не способен адекватно воспринимать действительность. Он, похоже, всерьез считает себя иммигрантом, который просто ждет своей очереди на получение документов и в это время , как он пишет, "обустраивается", а нелегалы, которые приехали сюда попрошайничать, грозят его скромному, но достойному буржуазному благополучию. Ну как же - он ведь работает "втихую", как он писал под именем Медок, благосостояние его растет, пособие ведь он тоже получает, это тоже известно от Медка, он уже не только в Алди не ходит, но даже пользуется французским одеколоном. Жизнь свою считает вполне почтенной, несмотря на то, что прав он никаких не имеет, проводит ее, обманывая страну, о которой так трепетно отзывается ( на самом-то деле доит ее, как может). Но это ему не стыдно, а стыдно ходить в Алди. Кстати, интересное совпадение. С моим мужем в группе учился один негр, который всегда говорил:"Ничего, сейчас я хожу в Алди, а вот женюсь на богатой бельгийке - буду ходить в Делейзе." Всю группу веселил. Вот видите, Политикус-Самарский, цвет кожи тут совсем ни при чем. Вы ведь не негр, а говорите то же самое. Ему тоже, как и вам, было в Алди заподло ходить. Благополучие и достоинство окружающих вы измеряете одним способом.
Я рассказала это, чтобы других поразвлечь. Я не надеюсь, что Политикус извлечет из этого урок. Он вообще не из понятливых. Он до сих пор не понял, что если бы здесь награждали тихих и послушных, то русскоговорящие были бы в первых рядах, с документами. Но он, до сих пор, по прошествии пяти лет, советует всем заниматься своим личным досье, хотя все всё это время этим и занимались.
Поэтому вы, Лампа, не удивляйтесь, что он не смог вычленить смысл из вашего поста. Там все очень ясно. Но ведь Политикус не может вычленить смысл и из проекта закона - он говорит, что это требование регуляризации для всех, а там нет ничего подобного, там приводятся определенные критерии, например, пребывание в стране в течение 5 лет, а это совсем не мало. Не может вычленить смысл из телепередач, из газетных статей, из циркулярных писем. И боюсь, что это не из-за недостаточного знания языка.
И еще у него очень бедное воображение. Весь свой опыт он переносит на других людей, ему очень трудно представить, что существует что-то другое. Например, нет у нас этого самого пункта раздачи бесплатных продуктов, мы живем вдали от всех благ цивилизации, и даже Алди у нас построили всего год назад, но все равно довольно далеко. Поэтому, представьте, как смешно, когда человек со знанием дела все время говорит о каких-то продовольственных подачках, которыми тут и не пахнет. Или о программе исправления ошибок. Слышала я о ней, но уже давно пишу грамотно, задолго до ее появления, и мне смешно, когда человек упрекает меня в том, что, по-видимому, делает он сам. И ничего зазорного в пользовании этой программой нет. Просто мне она не нужна, но Политикусу это представить трудно, что еще раз говорит об ограниченности его воображения. При этом я еще раз повторяю, что главное - чтобы человеку было что написать. Ведь известно, что и у писателей бывают ошибки, и корректор не выше автора, так что если есть, что сказать людям, надо писать!
Но особенно неожиданным было ваше, Политикус, замечание о вашей приверженности европейской культуре. Потому что ничего более далекого от какой-либо культуры, чем вы, Политикус-Самарский-Политиман. просто трудно представить. Если вы думаете, что употребление французского одеколона - признак культуры, то это не так. Больше одного поста без брани написать вы не можете, вас начинают тереть, и вы изображаете пострадавшего за правду. Меняете имя, опять начинаете писать, но никого не можете ввести в заблуждение, все вас сразу же узнают, потому что один вы у нас такой чудак!
Ну что же , не будем сердиться, товарищи! Пора уже привыкнуть и извлекать из этого пользу - то есть просто веселиться, когда нам рассказывают, как чистят зубы, "купаются"! в душе и подмываются - ну право же, это забавно!
Доброго времени суток всей K°!
Не было возможности сообщить в субботу о том, как прошла манифестация. Но это уже сделала группа русских из Монса.
Это была очень символичная манифестация, которая прошла после слов Министра Внутренних Дел, и показала, что бельгийцы не испугались!
Валлония на этом не прекращает своих действий. Почти все выступающие после марша протеста подчёркивали, что очень важно поддержать манифестацию 29 января в Льеже и 25 февраля в Брюсселе.
В выступлениях было отмечено, что впервые в истории "люди без бумаг" осмелились предложить свой проект закона.
Сегодня состоялось общее собрание в Брюсселе по подготовке этой манифестации 25 февраля.
Афиши на двух языках уже готовы. Скоро Вы увидите их на различных сайтах.
Фландрия, особенно представители из Гента порадовали тем, что они выпустили свою газету "людей без бумаг", в которой опубликована характеристика проекта закона UDEP. Мне обещали прислать версию на мою почту. Как только я получу её, то размещу в нашей теме.
Планируется разместить текст проекта в центральных газетах.
Планируется также присутсвие орг.комитета манифестации на всех собраниях, на которых ряд организаций, вернее членов организаций, которые боятся за своё кресло, и делают со своей стороны всё для демобилизации этой манифестации 25 фервраля 2006 года.
Сейчас настал такой момент, в который будет ясно кто носит маску, и кто говорит не пряча соё лицо!
Не остался без внимания тот факт, что в субботу газета "Стандарт" опубликовала целую страницу о нелегалах. И факт, что на последней манифестации вместе с 250 "людей без бумаг" присутствовало 30 журналистов!!! Это гораздо больше, чем было на манфестации 24 сентября, когда количество манифестантов достигло 2500 человек! Факты говорят сами за себя!!!
Сейчас разыгрывается карта с названием "кампания регуляризация".
Теперь о некоторых изменениях:
Завтра манифестация возле офиса по работе с иностранцами и возле Дворца Юстиции отменена по той причине, что с 1 января изменилось правило подачи заявок. Теперь их надо подавать за 10 дней, а не за 5, как это было раньше.
Ника777.
------------------
Ну, удачного всем обсуждения, того что я тут написала!
Можно и опечатки и АшиПки поиcкать!
Забыли еще ск списку его названий бывших Брюс Ли добавить, он под этим ником в свое время немало гадостей всем наговорил...
Вот я снова очухался перед компом,прочитал что тот,плохой,пишет...теперь понятно,почему мой один из моих членов тела такой уставший и ноет к вечеру (я про руку это),а другой такой бардово-синюшный и разбух весь,а я то все голову ломал кто его каждый день достает-то,оказалось что я сам...точнее тот я,который нетот..ну вы понимаете....потому что я несовсем понимаю........потому,что я.....нет...потому что он...,нет.........
сгинь,ты,противная рожа,покудова ты мне в отражении на мониторе маячишь,я ниче написать толком немогу.....
Да,что-то этот шлимазл совсем распустился.Где администрацияяяяяяяяяя!!!! Пора собеседнику ник менять
La misère d'en face
de Tryo
Face aux favellas des gens se prélassent
Je crois bien voir des gamins cirer leur godasses
Ce sont des américains
C'est chez eux que je me casse
Ce sont des américains
C'est chez eux que je me casse
Je lasse mes godasses
J'vais tenter ma chance chez
ceux d'en face
Car de Rio à Caracas
J'ai pas ma place, j'ai pas ma place
{Refrain:}
Peuple d'occident
Réveille toi réveille toi
Car le matin en déjeunant
C'est notre misère que tu bois
Peuple d'occident
Réveille toi réveille toi
Car si je me tiens maintenant
C'est pour te prendre ce que je n'ai pas
Peuple d'occident
Réveille toi réveille toi
C'est pas tes lois sur l'immigration
Qui m'empêcheront de venir chez toi
Peuple d'occident
Réveille toi réveille toi
C'est pas Le Pen ou Pasqua
Qui supprimeront la dette de nos états
Je suis né dans la misère
On m'a beaucoup parlé de vous
Le Français n'est pas une langue étrangère
Par chez nous
Mon père a quitté l'enfer
Il vit porte de Saint-Cloud
Il y fait des affaires
Il nous envoie des sous
Je mets mon futal
J'quitte mon Afrique natale
Ici j'ai pas l'moral, j'ai pas l'moral
{au Refrain}
Derrière ce vieux cimetière
Je vois mes frères
Ils surveillent le quartier
A l'aide de revolvers
Dedans c'est ma mère qu'on enterre
Les casques bleus n'ont rien pu faire
N'ont rien pu faire !
Je mets mon sac à dos
Y'en a marre de Sarajevo
Il parait que chez vous
Il y a encore des oiseaux
Morlanwelz
www.cemab.be
antwerpen.indymedia
www.amnestyinternational.be
...
Собрание форума "Ф.А.М," состоится 24 января в 10h30.
Адрес дан ниже:
rue Maurice Liétart 31/4
1150 Bruxelles
Это в пяти минутах ходьбы от ст.метро
Montgomery.
Для справок обращаться по тел:
02/738 08 25.
На собрание приглашены CRER и UDEP.
Генеральная ассамблея ФАМ состоится 30 января в 18.00
По адресу: VMC (Vlaams Minderhedencentrum)
rue du Progrès 323
1030 Bruxelles недалеко от вокзала "la gare du Nord".
В повестке дня:
Кампания "Закрытые центры"
Кампания "Регуляризация" - создание рабочих групп
Разное...
Предложение критериев регуляризации, сделанные ФАМ
Рассмотрение критериев регуляризации, сделанные UDEP
CRER и UDEP приглашены.
Остальные желающие могут записаться у Gérald Gaspart:
ggaspart@cire.irisnet.be или у Eric Somers: eric.somers@vmc.be
---------------------------------
Модераторы, если Вы уже приступили к работе после выходных, просьба вымести мусор из темы, хотя бы такой, какой "режет глаз", заранее спасибо!
Ника777.
Конечно, то, что пишет здесь этот тип, противно читать. Но как еще с ним бороться? Банили его уже неоднократно, не помогает. Конечно, можно забанить его со всей, как говорится, подсетью, но тогда могут пострадать, действительно пострадать ни в чем не повинные пользователи. Стоит ли это делать???
Не проще ли просто игнорировать этого придурка?
Неужели вы еще не поняли, что он просто кайфует от внимания к своей персоне, и чем больше на него обращают внимания, тем больше это его распаляет?
Игнор будет для него самым страшным наказанием, так что просто не отвечайте ему, пусть себе бормочет исподтишка, а мы посмеемся.
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
пусть себе бормочет исподтишка.
Я не бормучу из подтяжка(обратите внимание на правильность писАния этого слова),а излагаю всегда по теме,то бишь по делу.Стёртые мои посты-это боязнь читать правду. Такой ход на руку только тем,кто вместо того,чтобы здесь жить спокойно и цивилизованным путём своего добиваться, покушаются на законы,пытаясь переименовать их в правила проживания африкано-индейского племени МАТУМБА.
Теперь обращаюсь к тому,кто трусливо стёр мои сообщения:если ты такой справедливый,то стирай и флуд,который ты постишь прикрывшись моим ником. Если будешь так дальше баловаться,то у тебя будут проблемы с форумом.
Я очень внимательно прочитал удеповский проект закона и должен сказать, что предлагать такой проект - это значит заведомо обрекать его, а главное, вместе с ним всю проделанную работу на провал.
Не понимаю, какой логикой руководствовались авторы этого проекта. Может быть, "проси больше, чтобы дали хоть что-то", но в данном случае, мне кажется, это не сработает.
Дело в том, что в таком виде закон дает практически 100-процентные шансы на получение вида на жительство любому иностранцу, переступившему легально или нелегально границу страны, а с этим не согласится никто, даже без учета сложной системы принятия законов в Бельгии.
Да и я, честно скажу, в такой стране жить не захочу, хотя, повторяю, обеими руками голосую за предоставление вида на жительство всем нашим соотечественникам.
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
Глебов, внимательнее прочтите проект. Все условия сработают только при принятии "транзитного решения", т.е. затронут людей, которые уже годами присутствуют в Бельгии.
Кстати, такая организация как Центр Равенство Шансов согласна с проектом, кроме статьи 8 и подпункта статьи 9 о добровольных контрактах.
И потом, это ведь только проект, составленный на основании анкетирования большой массы нелегалов. Его предлагают обсуждать и не принимать целиком. Именно это на встрече 15 декабря в Русском Культурном Центре нам говорила адвокат Сельма.
Уже то, что ФАМ пошёл на обсуждение этого проекта, можно назвать маленькой победой!
Каждый из русскоязычной публики может высказать свою точку зрения на этот проект и на внесение изменений или дополнений в него. Вы можете организовать встречу в своём городе с юристами, работавшими над проектом. Я давала их эл. адрес в этой теме. Если кому-то понадобиться, могу повторить ещё раз.
обеими руками голосую за предоставление вида на жительство всем нашим соотечественникам.
Хороший у Вас мотив для голосования,да только вот нашим соотечественникам нужно не для африканцев свои старания тратить,а для нас русскоговорящих,чтобы сливать русскую культуру с бельгийской.Всем бумаги выдать-это не приемлемо для властей,потому что не каждый этих бумаг достоин.Достоен проживания здесь тот,у кого:хорошее владение языком,дети учатся в школе,в университете,родители имеют потенциальных работодателей,нет нарушения с законом,а самое главное-это длительное здесь проживание.
Вот на этой стезе можно будет о себе заявить,но только не сбродом всех народов мира,а отдельно от всех,показав себя,что приехали мы сюда не за пособием...К примеру возьмите иранцев,иракцев,которые требовали исключительно от своей нации.
Можно оставить Ваши комментарии по проекту на одном из гос.языков.
Коммментарии будут обсуждены с юристами, готовившими проект.
В четверг 26 января в 20.00 Лига по зашите прав человека организует встречу-дебаты, на которой будет освящаться проблема "женщины без документов и их права". Вход свободный. Адрес и контактные телефоны в оригинальном тексте ниже.
Le jeudi 26 janvier 2006
Education permanente
Femmes sans papiers et droits humains
Dans le cadre de son programme d’éducation permanente « Les droits humains, comment faire ? », la Ligue des droits de l’Homme en collaboration avec la section régionale de Bruxelles présente une conférence sur le thème:
Femmes sans papiers et droits humains
Soirée suivie d'un débat-discussion
Princesse Mansia M'Bila avec sa Calebasse qui ne ment pas...
contera l'histoire d'un moustique qui s'est logé dans la manche d'un manteau noir, il s'est endormi pendant tout le voyage et se réveilla dans un pays de lumière. Il pensait qu'il était au paradis ...
Raphaël nous chantera une chanson. La soirée se terminera par un débat-discussion avec la participation de :
Où? Café de la Rue, 30 rue de la Colonne, 1080 Bxl
Quand? de 20 h à 22h
Informations:
LIEU :
CAFE de LA RUE
Rue de la Colonne, 30
1080 Molenbeek-Saint-Jean
Contacts
:
Section régionale de Bruxelles : 0486/82 84 82
Olivier SEBASONI, pour le siège : 02.209.62.81
Entrée libre
Une farde de documentation sera à la disposition des participants
----------------------------------------------------------------
Вчера на радио "Свобода" обсуждалась тема "Право на иммиграционную амнистию", как только передача будет опубликована в архиве, то можно будет разместить ссылку здесь. Ну а сейчас кому интересно могут прочитать этот источник информации:
http://www.parlcom.ru/index.php?p=MC84&id=6262
Пришли очень интересные сообщения. Читайте.
Monsieur le Ministre,
Criminaliser l’aide que des citoyens et citoyennes de ce pays apportent à des hommes, femmes et enfants sans titre de séjour valable : tels sont les propos que vous avez tenus dans le journal " Gazet van Antwerpen " le samedi 7 janvier 2006.
Ces propos sont, pour les organisations et citoyens solidaires que nous sommes, inacceptables.
Alors que les décisions politiques successives ont largement contribué à criminaliser les sans-papiers depuis de nombreuses années, menacer de sanctionner les personnes venant en aide à des étrangers en séjour illégal en Belgique constitue une intimidation révoltante et un détournement inacceptable dans l’interprétation de la législation belge. Vos propos ont créé la confusion et risquent d'induire en erreur des associations et des personnes auprès de qui il faudra rétablir la vérité : l'aide humanitaire apportée à un étranger en séjour clandestin n'est pas un délit!
Les " sans-papiers " subissent souvent, dans notre pays, des conditions de vie très précaires. Venir en aide à ceux qui sont en mauvaise santé, qui ont faim ou froid est une obligation morale, humaniste. Que ces personnes soient proches ou éloignées, et quelles que soient leur nationalité, religion, sexe ou statut légal.
Criminaliser cet acte de solidarité est inacceptable. Se baser sur les articles 77 et 77bis de la loi de 1980 pour appuyer cela est contestable : ces articles concernent en effet la traite et le trafic d’êtres humains. Associer l’aide légitime apportée par les citoyens et citoyennes de Belgique à de pareilles pratiques constitue une injure envers ces individus, solidaires d’hommes, femmes et enfants soumis à la clandestinité.
De tels propos sont non seulement inquiétants et injurieux, mais font également porter des risques à notre démocratie. S’attaquer au principe de la solidarité entre êtres humains est à nos yeux inadmissible et porteur de toutes les dérives. Menacer ouvertement des citoyens pour un pareil engagement constitue une faute démocratique que nous ne pouvons tolérer. En outre, offrir aux partis liberticides une tribune de récupération aussi prévisible est irresponsable à quelques mois des élections communales, et la part de chacun dans la montée des partis racistes au soir des élections devra être assumée.
En conséquence de quoi,
Nous, organisations de solidarité avec les plus vulnérables d’ici et d’ailleurs,
Nous, hommes et femmes attachés au principe de solidarité entre êtres humains,
Nous, " sans-papiers " de Belgique conscients de l’importance de l’aide de chacun,
Nous sommes tous des " criminels " de la solidarité !
Nous condamnons fermement vos propos sur la criminalisation de l’aide aux personnes dénuées de titres de séjour et réaffirmons notre volonté de soutenir, aujourd’hui comme demain, et malgré les menaces de poursuites judiciaires, les hommes, femmes et enfants " sans-papiers " en Belgique.
Centre Public d'Action Sociale d'Ixelles
Motion du Conseil de l'Action Sociale relative aux déclarations de Monsieur Patrick Dewael, Ministre de l'IntИrieur, concernant l'aide aux personnes en séjour illégal
L'article 1er de la loi organique du 8 juillet 1976 des Centres Publics d'Action Sociale affirme que toute personne a droit à l'aide sociale. Celle-ci a pour but de permettre à chacun de mener une vie conforme à la dignité humaine. Les Centres Publics d'Action Sociale ont pour mission d'assurer cette aide sociale.
L'article 1er de la loi organique du 8 juillet 1976 des Centres Publics d'Action Sociale affirme que toute personne a droit à l'aide sociale. Celle-ci a pour but de permettre à chacun de mener une vie conforme à la dignité humaine. Les Centres Publics d'Action Sociale ont pour mission d'assurer cette aide sociale.Par le travail d'enquéte sociale (qui leur est imposé par la loi), les assistants sociaux sont témoins de conditions de vie indignes et inacceptables dans un Etat de droit qui se référe aux conventions internationales et consacre, dans sa constitution, l'accés pour tous aux droits sociaux fondamentaux.
Face à ces situations de détresse, le Conseil de l'Action Sociale octroie, outre l'aide financiére, des aides sociales qui répondent à des besoins élémentaires : aide alimentaire, paiement de factures d'énergie, soins de santé autre que l'aide médicale urgente, intervention dans les frais d'activités de loisirs et de scolarité et des enfants, etc. Ces aides sont parfois aussi assurées à des personnes en séjour illégal.
Par ailleurs, les Tribunaux du Travail condamnent réguliérement les CPAS à octroyer une aide sociale financiére à ces personnes, notamment dans les situations de cohabitation avec une personne belge ou étrangére en séjour légal. Ces condamnations vont donc à l'encontre du caractére restrictif de l'article 57 qui limite l'aide aux personnes en séjour illégal à l'aide médicale urgente.
En réaction aux déclarations de Monsieur Dewael, Ministre de l'Intérieur qui, par l'interprétation qu'il donne des articles 77 et 77bis de la loi du 15 décembre 1980 sur l'accés au territoire, le séjour, l'établissement et l'éloignement des étrangers, tend à criminaliser toute forme d'aide aux personnes en séjour illégal, le Conseil de l'Action Sociale d'Ixelles, en sa séance du 19 janvier 2006, adopte la motion suivante :
D'une part,
Au nom des membres du Conseil de l'Action Sociale du CPAS d'Ixelles,
Anne Herscovici, Présidente. Patricia Schmitz Assistante de la Présidente.
CPAS d'Ixelles92, chaussée de Boondae
l1050 Bruxellestel.
02/641.55.02fax : 02/641.54.00
patricia.schmitz@publilink.be
а можно перевод получить,или хотябы по нед.? Пожааалуйста!!!! Оч хочеться прочитать.
Простите сразу не подумали.
SOLIDAIR DUS CRIMINEEL ? NEEN TEGEN DE CRIMINALISERING VAN HULP AAN MENSEN ZONDER PAPIEREN !
Geachte Minister,
De criminalisering van hulp die burgers uit dit land aan mannen, vrouwen en kinderen zonder geldige verblijfsvergunning bieden: dit zijn de uitspraken die u in de krant "Gazet van Antwerpen" op 7 januari 2006 heeft gehouden.
Deze uitspraken zijn onaanvaardbaar voor de solidaire organisaties en burgers die we zijn.
Terwijl al jaren opeenvolgende politieke beslissingen rijkelijk hebben bijgedraagd aan de criminalisering van mensen zonder papieren, vormt een dreiging van sancties tegen mensen die hulp bieden aan buitenlanders in illegaal verblijf in België een schandelijke intimidatie en een onaanvaardvare misbruik in de interpretatie van de belgische wetgeving. Uw uitspraken hebben verrwarring geschept en dreigen verenigingen en mensen op een dwaalspoor te brengen, bij wie de ware toedracht zal moeten vastgesteld worden: humanitaire hulp bieden aan een buitenlander in illegaal verblijf is geen strafbare feit!
Mensen zonder papieren ondervinden vaak in ons land heel precaire levensomstandigheden. Hulp bieden aan degenen die in slechte gezondheid verkeren, die honger of koud hebben is een morele en humanistische plicht. Onverschillig of deze mensen dichtbij of verwijderd zijn, welke hun nationaliteit, religie, geslacht of legaal statuut is.
Deze daad van solidariteit criminaliseren is onaanvaardbaar. Zich baseren op artikels 77 en 77bis van de wet van 1980 om dit te ondersteunen is betwistbaar: deze artikels hebben betrekking tot mensenhandel. Rechtvaardige hulp geboden door Belgische burgers in verband brengen met zulke praktijken vormt een belediging voor deze individuen die solidair zijn met mannen, vrouwen en kinderen onderworpen aan illegaliteit.
Deze uitspraken zijn niet alleen verontrustend en beledigend, maar ze vormen ook een gevaar voor onze democratie. Het principe van solidariteit tussen mensen aanvallen is volgens ons onaanvaardbaar en kan aanleiding geven aan alle soorten misbruiken. Burgers openlijk bedreigen voor zo'n engagement vormt een democratische fout die we niet kunnen verdragen. Bovendien is zo'n voorzienbare recuperatietribune bieden aan partijen die de vrijheid doden onverantwoord enkele maanden voor de gemeenteverkiezingen, en ieders bijdrage van de opmars van racistische partijen zal moeten aanvaard worden op de avond van de verkiezingen.
Als gevolg daarvan,
Wij, solidariteitsorganisaties met de meest kwetsbaren van hier en van elders,
Wij, mannen en vrouwen die gehecht zijn aan het principe van solidariteit tussen mensen,
Wij, "mensen zonderpapieren" uit België die bewust zijn van het belang van ieder's hulp
Wij zijn allemaal solidariteits"criminelen" !
We veroordelen standvastig uw uitspraken over criminalisering van hulp aan mensen zonder verblijfsvergunning en bevestigen opnieuw onze wil om, vandaag zoals morgen, de mannen, vrouwen en kinderen "zonder papieren" in België te steunen, ontdanks bedreigingen van rechterlijke vervolging.
Второго текста на нидерландском нет.
Обратитесь за переводом к Nika777 эти тексты от CRER UDEP
Общественный центр "Социальные акции Ixelles"
Ст.1 закона от 8 июля 1976 года говорит о том, что любой человек имеет право на социальную помощь...
Часто социальные службы оказывают эту помощь в виде продуктов питания или оплаты фактур...
Рабочие суды обвиняют социальные службы в том, что они отказывают в такой помощи нуждающимся...
Наша реакция на слова Патрика Дюваля по поводу ст. 77 и 77bis закона от 15 декабря 1980 года следующая:
Мы будем продолжать помогать как и большинство граждан людям, которые нуждаются в человеческом отношении к ним...
Мы приглашаем Министра к юридическому ответу за свои слова, так как помогая этим людям, мы не совершаем преступление.
Ну и подписи.
---------------------------------------------------
Кстати, коллектив бельгийцев из этого самого района Брюсселя Ixelles, в котором находится церковь Сан-Бонифас провел анкетирование: кто хочет регуляризации "людей без бумаг" и обнаружил следующие факты.
Этого желают 75 процентов опрошенных. Это в основном так называемый средний класс.
10 процентов богатых и 15 процентов населения, которое живёт на пособие по безработице или социальную помощь - против такой регуляризации. Первые десять процентов - это те, кому выгодно использовать "чёрный труд" и тем самым увеличивать собственные доходы, а последние 15 процентов, которые думают, что "люди без бумаг" отнимут у них место под солнцем.
Можно сделать вывод из этих данных кому необходимо давать подписывать петицию о поддержании проекта закона UDEP.
Pages