Почему считается, что наши женщины красивее заграничных?

 
 
 

Вчера на "Маяковке" слышу разговор: один говорит другому, что нигде на Западе не встречал он таких красивых девчонок, как наши. Они там, мол, в этой Германии, Англии, Голландии такие страхолюдины, что мама дорогая. Бытует такое патриотичное мнение. Враки. Откуда же берутся мраморные Клаудии Шиффер и Хайди Клун? В повседневности их не видно, потому что западные женщины равнодушны к собственной презентации, считают ниже своего достоинства выставлять товар лицом. Им не нужны покупатели, они почему-то непременно сами стараются карабкаться.

Наблюдение не оригинальное, "асексуальность" скоро бросается в глаза. Хотя у девушек в любую погоду пупки по моде голые, украшенные шариком из нержстали, а на заголенных плечах - стоит скинуть короткую куртку - бретельки от бюстгальтера, которые никто не считает нужным спрятать. Но при этом никакой косметики, никаких там "глазок" и завлекающего смеха. И рюкзак тяжелый она тащит сама, хотя рядом вышагивает парень налегке.

 

И вдруг словно кадр, по ошибке попавший из другого фильма. Идет девушка. Без слов ясно: наша. Просто-таки несет себя. Так, как учила в "Служебном романе" героиня Ахеджаковой: головка приподнята, походка от бедра. Все достоинства старательно подчеркнуты - высокие каблуки, обтянутые ягодицы живут отдельной жизнью, взгляд победоносный. Ей нравится себя презентовать. Привычка. Что плохого, скажете, в том, что женщина хочет нравиться сантехнику, гаишнику, собственному начальнику? Ничего. Даже интереснее жить в обществе, где все замешено на любовях и романах. Если усилия не слишком видны. Все, что чересчур, - напрягает. Как безумные динамики мчащейся машины в ночи, когда город уже спит, как агрессивный запах парфюма в вагоне метро, который нужно выстоять.

 

 

 

http://info.trud.ru/trud.php?id=200603070390405

raindog's picture

Электронная версия статьи: http://www.aif.ru/online/aif/1327/63_01

 зачем повторять ссылку?

а не боян ли это?  телефон француза пусть напишут!

Спасибо, Vanessa, за статью, сейчас еще раз перечитала, чой то там не сходится у них, много недосказанного, и с датами они ничего не напутали? Написанно:..."в декабре 2003 года Таня сказала - он сделал мне предложения и я поеду с ним, разве у меня есть выбор?",..."в декабре 2004 года Таня уехала во Францию"( могла переврать текст, но смысл такой). И почему у нее небыло выбора, выбор всегда есть, остаться, например? Да, много странного...

Очень печальная история...Жалко родных и близких Тани...Но стоп! почему-то эта статья похожа на десятки и сотни других, разных по содержанию, но одинаковых по сути. А суть, по крайней мере как я ее вижу, такова: господа, сидите здесь и не дергайтесь, там вы никому не нужны...

С уважением,

**********************************

Sergey Nickolaev: sergs96@yahoo.com +32/(0)497.44.19.11

Предлагаю убрать из заголовка "...считается, что..."

 

Почемучка, очень хорошие статьи. Особенно мне понравилось вот это:

Проблемы самооценки современной россиянки

       В исследованиях по российской ментальности появилось новое явление: комплекс «исключительной красоты» у женщин из России. Русские девушки убеждены в своей особой красоте и элегантности, которые ставят их вне конкуренции на международном брачном рынке. С этой мыслью во лбу и приходят в брачные агентства девушки, никогда не бывшие замужем, и женщины, разочаровавшиеся в возможности создать семью в России. Грубо говоря, ядром самооценки современной россиянки становится представление о ее неземной, исключительной красоте, обаянии, сексапильности и женском шарме. В каком-то смысле возрождаются идеалы дореволюционных кокоток, которые всегда хотели быть похожи на благородных изысканных «девушек из высшего общества», дворянок, вышколенных холодными обливаниями по утрам и французскими гувернантками.

Кто ты такой, чтобы мне говорить,

Кто я такой?

Antonov's picture

Почему москвички не котируются?

http://www.kp.ru/daily/23609.4/46628/

- Юлю жаль...

А вот еще на тему о москвичках:

Москвички больше не хотят замуж за иностранцев

http://www.kp.ru/daily/23694/52238/

 

*****************************************************************

Опьянение  по  своей природе  безлико  и космополитично. (В. Пелевин)

VM's picture

Всё очень просто. Они на самом деле самые красивые

Про женскую эмиграцию даже диссертации пишут.

Назовите первоисточник: кто написал, на какую тему и  какую степень по этому поводу получил?

Книжку, которую написала Маховская у меня есть- трудночитаемая спорная во многих местах книжка, половину из которой она пробеседовала с А. Васильевым (знатоком моды, написавшим "Красота в изгнании"), который ей рассказывал о судьбе русских  балерин и манекенщиц в Париже. Но это не  диссертации, а статьи, очерки, комментарии. Зачем обманывать?

 
 
why  20 Апр 2006 - 19:49   

Гусёк,а мне понравилась эта фраза:

Первые русские красавицы стразу потребовали шубы к ногам и дорогие лимузины. Поэтому в своих анкетах нынешние женихи особо предупреждают: шуб покупать не буду, дом небольшой, машина старая.

############################################3

Видимо, первыми "ласточками" были интер-девочки, путанки из Москвы. Теперь им ехать сюда незачем, своих богатых русских хватает. Едут, в основном, тетеньки с детишками из провинции. Хорошо психолог все по полочкам разложила. Бедные дети, у моей знакомой мальчик 18 лет бежал без оглядки из богатого дома в другую страну и до сих пор скитается там по углам перебиваясь случайными заработками, но к маме с отчимом домой ни ни.

Кто ты такой, чтобы мне говорить,

Кто я такой?

mirabelle's picture

Марин, я помню тот наш спор. Все дело в том, что ты часы покупаешь, чтобы время точно показывали. А я о тех, кто швейцарские часы ради бренда носит.

 

Отсюда два вывода, довольно банальных:

1) Дешевые мелочи при дорогом костюме приведут к демаскировке.
2) Алгоритм можно оптимизировать: лучше прийти туда, где продаются костюмы за $700, и купить там очки, мобилу, ручку, часы, портфель, ну, что там еще до кучи. Возможно, общая сумма будет больше, но образ достовернее.

Причем хватайте первое попавшееся, не выбирая. Если вы купили самый лучший телефон, предположим, за $250, значит, это для вас существенная сумма, значит, вы думали перед тем, как ее потратить, а человек, который покупает телефон на существенную для него сумму, – пижон. Но дело даже не в пижонстве, а в том, что вы таким образом будете занижать свой уровень.

Купите уродливый и неудобный телефон за эти деньги, и всем будет понятно, что они для вас не проблема.

Вы потеряли телефон, вам нужен был новый, и вы купили его на бегу от массажиста к визажисту или от пиарщика к ашерщику, неважно.

Ну, не горюйте.

Кто ты такой, чтобы мне говорить,

Кто я такой?

Сибби's picture

Кстати, дешевый понт, это когда приходишь домой, снимаешь швейцарские часы и пальто от Кардена, облачаешься в драные тапки за евро из Алди, а перед сном мажешь лицо жирным кремом из того же магазина.

Не совсем так, по-моему. Дешевый понт – это когда на внешние атрибуты (вроде аксессуаров или одежды) тратится слишком большая, по сравнению с доходом, сумма. Если, например, человек с доходом 400К в год носит швейцарские часы и костюмы от Бриони, а дома облачается в тапочки из Альди, то я бы назвала это чрезмерной бережливостью и никак иначе (ну разве что, скупердяйством :))). Дешевый понт – это когда при доходе 1К в месяц пытаются «пустить пыль в глаза» оторвав от себя 400-500 евро на сумочку от Прады или на фальшивый Ролекс. :)))

Все дело в том, что ты часы покупаешь, чтобы время точно показывали. А я о тех, кто швейцарские часы ради бренда носит.

Дело в том, что ВСЕ носят швейцарские часы ради бренда ибо любой копеечный кварц побьет одной левой по точности времени всех Патек Филлиппов и Вашеронов :)))). Так что, швейцарские часы (я про престижную механику, разумеется) - это сначала престиж, а уже потом - точность. Увы.

**********************
Truly yours,
Sibby

Pages