О бедном грузине

С легкой руки некоторых представителей российской элиты период президентства Владимира Путина еще несколько лет назад был назван громким определением «эпоха». По просьбе газеты ВЗГЛЯД известные эксперты-политики, политологи и политтехнологи взялись оценить самые запомнившиеся им достижения «эпохи Путина» во внешней, внутренней и региональной политике, экономике, сфере обороны и безопасности России, в деле развития гражданского общества.

Наши эксперты решили начать с главного – президент не дал разгореться войне внутри России.

Потушил Кавказ

«Я был преподавателем Владимира Владимировича, поэтому могу сказать: все, что он делает и еще сделает, безусловно правильно и идет на пользу России» «Серьезный успех Путина заключается в том, что чеченский конфликт переведен из горячей, острой фазы в фазу хроническую, тлеющую. Теперь последователю действующего президента достанется задача хотя тоже очень сложная, но находящаяся в рамках управляемости», – говорит глава аналитической группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин.

С ним согласен полковник СВР и писатель Игорь Прелин: «Очевидно, что опасность террористических актов против российских граждан снижается благодаря тому, что в Чечне почти не осталось лидеров террористических группировок и сама ситуация в республике располагает к нормализации. Я был преподавателем Владимира Владимировича, поэтому могу сказать: все, что он делает и еще сделает, безусловно правильно и идет на пользу России».

Политологи одобряют появление четкой концепции внешней политики, то есть того, чего Россия была лишена в 90-е. «Россия вновь великая держава, и это стало возможным благодаря воле, настойчивости, умению найти общий язык с различными партнерами и реалистическому видению карты мира», – отмечает сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин.

До прихода Путина к власти Россия не то что потеряла статус великой державы, речь шла о потере национального суверенитета. Президенту удалось установить нормальные отношения с США, восстановить лидирующее положение на постсоветском пространстве, наладить стратегическое партнерство с Индией и Китаем и, конечно, товарищеские отношения со Старой Европой, подчеркивает эксперт.

Объединил народ

Достижения России на внешнеполитической арене были бы невозможны без создания целостного государства внутри российских границ. Замгендиректора Центра политической конъюнктуры Виталий Иванов считает, что на протяжении шести лет президентского правления Путина у него было много достижений, но наиболее завершенным из них получилась централизация Российского государства. «Под лозунгом укрепления вертикали власти произошло наведение порядка в отношениях центра и регионов, усмирен губернаторский корпус», – напоминает эксперт.

Чеканен в своих формулировках президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский: «Путин за эти 7 лет сделал столько, что его можно считать реальным учредителем государства Россия. Поэтому очень трудно выделить что-то одно. Исторически самым важным является преодоление раскола постсоветского населения и объединение его в один российский народ, без которого невозможно было бы создание какого-либо государства».

Многим в первую очередь вспоминается то, как президент развязал запутанный клубок взаимоотношений центра и регионов, полученный им в наследство. Олег Морозов, первый вице-спикер Госдумы: «В региональной политике Владимир Путин может гордиться высокими заслугами. Когда он стал президентом, регионы растаскивали страну в разные стороны, не было единой конституции, единого правового и политического пространства. Он все поставил на свои места, наведя порядок и стабильность в регионах. Конечно же, я не могу не отметить в связи с этим и новый порядок избрания глав регионов».

«Важнее всего то, что появилось Министерство по региональному развитию. Да, там есть проблемы. Но создание этого ведомства показало: существует понимание того, что стратегия регионального развития должна быть», – высветил обратную сторону вопроса гендиректор Института региональных проблем Максим Дианов.

В заслугу экс-полковнику госбезопасности Владимиру Путину ставят и появление институтов гражданского общества. «Роль президента в развитии гражданского общества и решении проблем улучшения жизни граждан очень велика. Судить об этом можно даже по тому факту, что люди, встречающиеся со мной, очень часто спрашивают: «Как же сделать так, чтобы Путин пошел на третий срок?» Или идея создания Общественной палаты, 9-месячная работа которой стала давать результаты», – сказал газете ВЗГЛЯД Анатолий Кучерена, глава комиссии ОП по контролю деятельности правоохранительных органов.

Дал людям возможность зарабатывать

Потрудился Владимир Путин и на ниве решения социальных проблем жителей России. «Если говорить о конкретных шагах, то я бы выделила нацпроекты. Их реализация дает выбранным сферам не только возможности материального плана. Дело в том, что под нацпроекты попали все основные направления, затрагивающие главные проблемы населения. Таким образом, они являются определенной технологией преодоления бедности, решения проблем качества жизни и сохранения народонаселения страны», – говорит Александра Очирова, председатель комитета ОП по вопросам соцразвития.

Стабилизация политической сферы и улучшение состояния социалки привели к росту экономики и подъему деловой активности. «Думаю, самым важным обстоятельством для россиян является возвращение доступа гражданина к деньгам, который фактически был утрачен в 90-е годы. Была микроскопическая каста, ареал обитания которой ограничивался пределами Москвы и которая пользовалась всеми материальными благами. И остальные, вынужденные выживать. Сейчас это разделение нивелируется. Конечно, разрыв в суммах доходов богатых и бедных до сих пор чудовищный», – говорит президент ФЭП Глеб Павловский.

«Все успехи – это производные самого главного – того, что нашу страну наконец-то стали уважать на международной арене, – считает Виктор Плескачевский, глава Комитета Госдумы по собственности. – Это уважение оказалось возможным в силу экономической мощи, которой достигла наша страна. Можно выделить какие-то отдельные сегменты – рост ВВП, успешную выплату задолженностей иностранным кредиторам, укрепление курса рубля, рост инвестиционной привлекательности и многое другое. Наш экономический рост оказался выше, чем у многих развитых стран. Это повлияло на самоощущение людей, которые почувствовали стабильность. Разве этого мало? Но главное – это оценка роли личности Владимира Путина. Как говорится, что бы было, если бы его не было?»