В Бельгии скоро тоже выборы?
Submitted by Глебов on
Сегодня Король бельгийцев Альберт Второй принял отставку кандидата в премьер-министры, фламандского политика Ива Летерм, решившего отказаться от порученной ему монархом миссии формирования нового правительства страны.
Наблюдатели не исключают в этой связи перспективу проведения досрочных парламентских выборов.
http://www.rian.ru/world/europa/20071201/90435893.html
За кого же будут голосовать бельгийцы? Может, за "Единую Бельгию"?
Назначат??? А как же демократия???
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
А что недемократичного в следовании демократическим процедурам? Всё правильно, не смогли договориться - получите техническое правительство "noodregering". Всё правильно и демократично.
Как ни странно, то это только франкоговорящие наблюдатели высказывают возможность повторных досрочных выборов.
С фламандской стороны никаких сомнений. Кого бы король не назначил на формирование правительства, премьером будет Летерме.
... но только без пролетарской ненависти ...
Это точно. Но выборы в ситуации, когда не решена проблема Брюссельских пригородов не будут легитимными, это будет против конституции. С конституцией здесь неаккуратно поступить не решатся - кто из принципов (есть же дураки), кто - по другим причинам.
Наблюдатели не исключают в этой связи перспективу проведения досрочных парламентских выборов.
Летерме отказался от формирования правительства,а не от кресла первого министра.По Конституции Иф и займёт это место,вот только когда?
Если будут досрочные выборы, то все будет опять по-другому.
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
Глебов, ещё раз, для особо понятливых. Чтобы были выборы, и чтобы они были лигитимны, надо чтобы Б-Х-В разделили. А придурки франкофоны всё ещё доказывают, что они верблюды.
Б-Х-В надо было разделить уже три года назад. Но ведь они же умнее всех.
Так что не думаю, что выборы будут.
... но только без пролетарской ненависти ...
Б-Х-В надо было разделить уже три года назад.
...а почему тогда не разделили? Не потому ли,что у власти VLD были? Зачем "членам" этой партии было свою репутацию портить? А теперь,а что теперь...теперь можно и попытаться,глядишь сломается бедолага Иф и вообще откажется от всего.Вот тогда наступит время VLD.
Политики,мать иху...
Добавлено Артёмка, Декабрь 2, 2007 - 21:54
Б-Х-В надо было разделить уже три года назад.
...а почему тогда не разделили? Не потому ли,что у власти VLD были? Зачем "членам" этой партии было свою репутацию портить? А теперь,а что теперь...теперь можно и попытаться,глядишь сломается бедолага Иф и вообще откажется от всего.Вот тогда наступит время VLD.
Батенька, учите мат.часть. Несчастные ВЛДшники изо всех сил просто потели, шоб разделить. Но вот наши упёрные южные "сокамерники" ну никак не желают. Уже решение суда было, что надо. А вот они не желают и всё тут.
А теперь требуют, типа мы подумаем, согласиться или нет, но только в том случае, если Фландрия согласиться часть своих территрий отдать Брюсселю. С какого это перепугу простите?
Про Б-Х-В есть решение суда!!! Это не дурь фламандцев.
А вот про всё остальное это дурь валлов.
Один тот факт, что эта ... Мильке просто говорит нет, не предлагая ничего вместо отвергнутого, говорит о том, какая она дура.
И в одном Глебов прав, что если БЫ были новые выборы, то эту ... даже в список бы не включили. Может тогда люди при памяти дорвались бы наконец-то до власти.
Уже заманали, чесслово.
Если будет референдум за отделение - первая побегу голосовать, шоб этих нахлебников отправить в независимое плавание.
» ... но только без пролетарской ненависти ...
Если будет референдум за отделение - первая побегу голосовать, шоб этих нахлебников отправить в независимое плавание.
Тяка,Вы в какой деревухе живете?
Наверно в провинции Антверпен. Так отделитесь заодно и от провинции Лимбург,например. Там нет ни порта,ни алмазов,естественно налогогов Лимбург меньше платит.Зачем вам нахлебники,в свободное плавание их.
Я живу в деревухе, которая есть географический центр Флардрии. Мне не от чего отделяться. А Лимбург - это Фландрия. И если вы хоть чё нить в мировой экономике смыслите, то должны быть в курсе, что вся мировая экономика в данный момент держится на логистике. И европейский центр логистика постепенно смещается на восток. Так вот в данный момент он расположен в районе Тонгерена. Это подтверждает и то, что в данный момент места в развивающейся индустриальной зоне под Тонгереном уже на вес золота. Заметьте, сначала все гнездились около Антверпена. Пример - все "нации" в антверпенском порту. Потом поползли по Е313 в сторону Хасселта. Пример тому - огромный ДС Найка. Но самым дальновидным оказался СФК, который уже лет 7 назад постороил ДС под Тонгереном. Так что Лимбург - это потенциал. Да и потом, это же Фландрия. Ни пяди своей земли не отдадим. А чужого нам не надо.
... но только без пролетарской ненависти ...
Тяка,
Вы под слишком сильным воздействием северной пропаганды. Реальность, как всегда, слегка сложнее...
Правда заключается в том, что Фландрии экономически не выгодно уходить из Бельгии, а все байки про нахлебническую (частично оправданные) Валлонию - лишь способ привлечения туповатого и популистски настроенного буровского электората. Да фландрия оплачивает федеральные счета, но при этом получая основной доход того чем расплачивается за счет Брюсселя, который никогда не будет фламандским. Это уже не говоря о том, что добрая половина фламандского бизнеса так или иначе зарабатывает за счет тесных связей с Валлонией, которые при распаде исчезнут с Королевством. В общем, не думаю что стоит считать себя умнее тех от кого подобные решения зависят. Если бы им надо было давным давно сделали бы, то о чем вы так наивно мечтаете. И к слову о Мильке... Стерва и воровка еще та, но ее "нет" более чем оправдано в контексте передела имущества между партиями и регионов. Французы конечно "нахлебники", но все же не лохи.
Много уважаемый, а ну это вы скорее под воздейсвтием пропаганды.
Да, некоторый доход Фландрия получает за счёт налогообложения тех фламандцев, которые работают в Брюсселе. Но а что изменится, если Брюссель отделиться? С одной стороны Брюссель лишится собственного аэропорта, с другой стороны, те фламандцы, которые работают в Брюсселе, будут продолжать исправно платить налоги во Фландрии.
Что там ещё у вас за аргументы? Ах да, большенство фламандских предприятий имеют филиалы в Валонии, трудоустраивая тех, кто трудоустраивается с трудом. И если мы их отделим, то нам будет всё равно, в какой загранице сторить филиалы. И судя по тому, что валлы работники никакие, то скорее всего, эти филиалы переползут в Польшу. Кто из-за этого потеряет?
Так что отделяться. И пусть они свою Мильке имеют все вместе. Меня этот придурковатый средневековый французский водевиль уже закумарил.
Кстати, фламандцы имущество не делят. Это ещё раз доказывает, что вы поддались пропаганде.
Фламандцы добиваются реорганизации государства в разделе "распределение полномочий". Точнее - перемещение этих полномочий с федерального уровня на региональный. Как это уже произошло с образованием, здравоохранением. Кстати, последствия разделения образования обсуждали тут недавно в соседней теме. Во Фландрии столько приличных школ, что люди не давятся в очереди, чтобы туда записаться. А вот в Валонии их так мало, что это может стоит поста министру образования.
Со здравоохранением такая же петрушка.
И вот сейчас фламандцы хотят ещё больше автономии. Исключительно на тему "мы хотим сами решать, куда потратим заработанное". Вы считаете это неправильно?
Да, государственные вопросы, типа ГБ, армии безусловно должны остаться в федеральном ведении. А вот эконоическое развитие и направление инвистиций, я так думаю, личное дело регионов. Если мы хотим потратить наши деньги на более экологическое производство, на стимуляцию специализированного проф.обучения работников, на доплаты матерям, которые хотят проводит больше времени дома, то почему мы должны испрашать разрешения на это у неработающего юга, которому на эти деньги кушать надо купить?
В Хенегауе всё европейское сообщество уже лет 20 вкладывает деньги, а воз и ныне там. Ничего кроме склок, бюрократии и казнокрадства в Шарлеруа это не приносит.
Кстати, я пропаганте поддаюсь с трудом. Мы французские новости смотрим и русские.
Мне вчера был намного интереснее поглядеть, как Путин на глазах у изумлённой публики в супругой зашёл в Ёлки-Палки пообедать, вежливо спросив, есть ли у них места...
... но только без пролетарской ненависти ...
Тяка у нас как всегда фламандистей, чем самый ярый фламандец :)))
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
Да нет, Глебов, мне эти безправительственные деньки оч даже на руку. Это в том числе послужило причиной тому, что безмумажную систему коссвенного налогообложения ввоза-вывоза отложили ещё на два месяца!
Рада как слон! Хотя практически вся Европа уже давно перешла на эту систему, а вот Бельгия всё никак не родит.
Индусов не хватает, чтобы довести софт до ума. Из дюжены предприятий, которые поставляют софт для этой системы, всего два (!) пропускают доки безошибочно.
Осталные - пока летают.
Так что я очень рада этой "безотцовщине".
... но только без пролетарской ненависти ...
То что валлонов и фламанов давно уже ничего не связывает,кроме долгов наверно,всем известно.Язык ,культура,политика ,все разное,но и делить страну только по признаку,кто больше зарабатывает и кто больше платит налогов-примитив.
Согласна. Но по этому признаку никто делить и не собирается.
Собираются делить именно по принципу "язык, культура, политинка". Ну ещё пожалуй интересы в плане экономического развития.
По языку уже давно разделили. На то есть языковая граница.
Культурой пусть ЮНЕСКО занимется. Политики вот дерутся на чайных ложках.
А вот интересы в плане экономического равзития - это уже серьёзно. Север хочте развиваться и согласен за это платить. А вот юг сам развиваться не желает, и другим развиваться не даёт и себя развивать не позволяет.
Север говорит, давайте мы будем развиваться. И вы будете развиваться. Но коль мы платим за это ваше развитие, то развиваться будем по нашим нотам. А юг говорит не-а. Мы не хотим развиваться. И вообще, не лезьте в наши суверенные дела. ОК, говорит север, не будем. Но тогда дайте нам больше самостоятельности, чтобы мы хоть себя могли развивать. Не-а, говорит юг, тогда нам жрать нечего будет. Ну тогда, говорит север, мы не сможем развиваться сами, и вам всё равно нечего будет есть, потому что чтобы было много, нам надо развиваться. Фиг вам, говорит юг.
И что, скажите мне на милость, остаётся предпринимать северу?
Летерме в пятницу вечером вынес на обсуждение всех политических партнёров ультиматум из 3 пунктов. Вопросы простые, как батон за 16 копеек.
Причём если все партнёры ответили бы "да", "да, но..." либо "нет, но в случае если ..., то возможно", то можно было бы дальше говорить. И все, в принципе согласились в всеме тремя условиями. Кроме этой дуры.
Ну и кто, скажите мне, воду варит?
... но только без пролетарской ненависти ...
Тяка,
Спорить на эту тему конечно можно без конца, но если Вы не понимаете веса Брюсселя в бюджете Фландрии, то спор тогда вообще бесполезен. В случае распада, налоги все работающие фламандцы будут платить там где работают, а не во Фландрии, ибо принцип "места жительства" действует только в рамках единого федерального государства. А работает там не малая, и главное довольно обеспеченная, часть населения Фландрии. Это я уж не говорю про все международные деньги которые пойдут мимо кармана Фламандского бизнеса. Брюссель никогда не будет фламандским.
А валлонцы, которые Вам так не нравятся - совершенно такие же работники как и другие. То что экономика не достаточно хорошо работает - явление с большой долей вероятности временное и ни коим образом не зависящее от лени население. Курс политики и верхушка просто ошибочны, а это как известно не навсегда (см. РФ).
Ну в общeм бог с ними с бельгийцами, просто удивился насколько дурной пример и глупость заразительны... Проникли даже в казалось бы совершенно ни каким концом не имеющие к белго-бельгийским проблемам российские массы :-) Одно кстати ясно точно... Лично мой, как скорее всего и Ваш кошелек, никак не затронет распад или любая другая реформа страны.
Только вот не надо петь о том, что Фландрия тольк с Брюсселя и живёт.
Это как раз аргумент валлонской пропаганды.
Враки всё это. Фландрия живёт со своей экономики.
И во Фландрии можно придумать достаточно налоговых стимулов для того, чтобы ценные работники работали не в Брюсселе, а в Антверпене.
Другое дело, что все европейские нахлебники живут в Брюсселе - это да. Но вот брюссельское ОСМВ самое задыхающееся. Не от того ли, что все европейские институты там распологаются? Нет, я думаю от того, что весь маргинальный сброд любит в Брюсселе гнездиться.
Вот весело будет Брюсселю всё это болото кормить из собсвенного кармана.
Ну как вы не можете понять, это только Валлония в Брюсселе кормушку видит. Потому что кроме как в Брюсселе работать негде. А вот фламандцы в Брюсселе видят скорее помойку, чем кормушку.
Ни работать, ни тем более жить в Брюсселе фламандци не особо спешат. Именно поэтому найти голландско-говорящий персонал для федеральный министерств в Брюсселе - агромная проблема. Ну не желаю фламандцы работать в Брюсселе. Так и чего же там в этом Брюсселе Фландрии терять, я вас спрашиваю?
А вот лично мой кошелёк несговорчивость валлов затрагивает оч даже. Если фламандцы смогут провести желаемую дефедерализацию некоторых федеральных материй, то я лично буду получать больше детских денег, я лично буду получать бОльшую компенсацию медицинских расходов, я лично буду получать большую компенсацию продлёнки, мой сосед, сидящий уже третий год на пособии по безработице получит уполовинивание доходов и наконец-то пойдёт работать, тогда может быть у него будет желание по ночам спать, а не музыку слушать.
Я могу продолжать этот список ещё давнольно долго. Это именно все те материи, которы Фландрия хочет дефедерализировать и самостоятельно регулировать выплаты для своих граждан.
... но только без пролетарской ненависти ...
В Брюсселе мало фламандских рабочих? Что только не услышешь :-) Да абсолютное большинство тех, кто работают в Брюсселе (кто сказал что они обязательно должны быть фламандцами) платят налоги во Фландрии, хотя бы потому что Брюссель окружен фламандской периферией и потому что спать все едут именно туда (на своем собственном примере говорю). В самом Брюсселе остается мизер, в чем собственно и проблема их СПАСов - деньги не осядают :)
А насчет ваших аргументов, так им сам Де Винтер позавидовал бы :-) Прям детсад какой-то... Причем здесь разделение полномочий и уполовиневание доходов соседа? Уполовинить доход - это просто либерализация социальной политики, которая строго говоря НЕ зависит от зависимости или независимости Фландрии. Что мешает сегодня пересмотреть эту политику? Точно то же самое (придумайте сами причину) помешает сделать это во Фландрии. Те деньги что будут "сэкономлены" (а это еще ой какой вопрос будут ли они вообще), точно в карман гражданам пойдут очень относительно.
Ну вот мы и пришли с вами к аргументированной беседе.
Разделение - это радикальная мера, которая рассматирвается любыми серьёзными силами крайне гепотетически.
А вот уполовинивание доходов моего личного соседа - это именно камень преткновения для валлов.
Дело в том, что вопросы трудоустройства, безработных пособий и санкций в случае отказа выхода на работу - это пока что федеральная материя. И это один из вопросов дефедерализации. Фламандцы хотят деференцировать выплаты по безработице, хотят ужесточить санкции тем, кто не хочет работать, и поднять пособия тем, кто в этом действительно нужданется, но валлы хотять повысить и не хотять понижать. Вот Фландрия и просит дефедерализовать, чтобы каждый регион сам решал, как вести политику по безработице и как с ней бороться. И делать это из собсвенных бюджетов. А валлы и менять ничего не хотят и фламандцам не желают давать ничего менять.
И вопрос повышения детских пособий Фландрия хочет дефедерализовать и платить своим гражданам столько, сколько считает нужным. Примерно вдвое больше, чем сейсас. И ещё масса социальных выплат, на которые Фландрия желает тратить собственные деньги.
Валлы ничего не желают менять. Их такая халява устраевает. И Фландрия долго это хавала. Но боюсь, что больше не будет.
То, что позапрошлая формация заняла более 100 дней уже было предпосылкой. Но валлы не сочли нужным почесаться. А теперь уже поздно. Сами чесаться не хотят, так я думаю, их почешут.
Ещё раз говрю, я не за разделение Бельгии, но коль уж до этого дойдёт серьёзный разговор - поддержу.
А то, что Фламс Беланг валлам удобно делать козлом отпущения - давно известно. Но странно, вышеуказанные мной пункты не из программы Фламс Беланга, а из программ партий, которые валлы сами считают демократическими.
... но только без пролетарской ненависти ...
В Бельгии готовятся сформировать "чрезвычайное правительство"
http://lenta.ru/news/2007/12/03/belgium/
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
Слушайте, Глебов, пора бы учиться хотя бы со словарём читать на языке большенства.
http://www.knack.be/belga/politiek/crisis--open-vld-gekant-tegen-noodregering/si...
Всё до смешного наоборот.
... но только без пролетарской ненависти ...
2 sg.y.:
Ну и какой вес Брюсселя в бюджете Фландрии? В процентах например? Лично я этим очень интересуюсь. Дайте ссылку пожалуйста...
С уважением,
**********************************
Sergey Nickolaev: sergs96@yahoo.com +32/(0)497.44.19.11
А вот мне интересно, когда же вы все работаете?
Работающим людям некогда сидеть по форумам!
Ваш Ильич
Добавлено Vova, Декабрь 3, 2007 - 15:35
А вот мне интересно, когда же вы все работаете?
Работающим людям некогда сидеть по форумам!
Ильич, да вы шутите??? Зачем работать-то? Коль мне такое дивное пособие плотют то и работать мне не надо!
А можить у меня работа такая, читать ваши писанины и стучать куда нада. И можить плотют мне за эта больше, чем за вам за вашу горбатую спину.
... но только без пролетарской ненависти ...
Несчастные ВЛДшники изо всех сил просто потели, шоб разделить.
VLD,уже сидя во власти потели-это совсем другой пот,не сравнимый с тем пОтом,который прошиб трудоголика Летерме.В то время VLD ничего не потеряли:попробывали,не получилось,ну и решили они,что зуй с нём,с Валоном,а дни проходят,а с ними и жизнь,а жизнь-это деньги,а деньги политики получают не малые.
ЗЫ:госпожа тяка,где была совесть там давно уже зуй вырос.Поэтому все Ваши домыслы о честности влдэшников-это всего лишь Ваши домыслы,но не более того.
А я разве писала про своесть?
Я писала про то, что знаю. До последнего дня до выборов ВЛДшники пытались разделить. Но всегда упирались в ослиное валлонское нет.
Так что ваши домыслы тоже всего лишь ваши домыслы.
Вот мы тута с вами домысливаем, а король взял и показал Глебову дулю.
Не перевыборы, а очередной раунд информационных разговоров, которые поведёт Верхофстад
... но только без пролетарской ненависти ...
Если будет референдум за отделение - первая побегу голосовать, шоб этих нахлебников отправить в независимое плавание.
Тяка, не глубоко вы смотрите, к вам хорошо подходит фраза из басни Чехова "Свинья под дубом":
..."неблагодарная, ведь если б вверх могла поднять ты рыло, тебе бы видно было, что эти желуди на мне растут"...
Эти нахлебники в свое время с угольными шахтами тянули всю страну, а фландрики пасли овец и бежали на заработки в Валонию. И это Валония финансировала индустриализацию убогой фландрии. Да, шахты закрыли. Роли сменились. Ну так фламандцы, спустите лифт!
А по большому счету - отделяйтесь, через 40 лет затопит вас к чертовой матери, побежите беженцами в Валонию.
Ну а нам ближе до моря будет ездить.
Крылов И.А. Но всеравно +1 за все написанное, lalago.
Затопит, непременно затопит. Уже все расчитали ученые. Брюссель, правда, тоже по их версии должно затопить, но несколько позже.
Чего затерли мое извинение перед Мамашкой за ошибку? Подумают еще, что я не согласна!
Признаю еще раз, конечно же Крылов.
Эти нахлебники в свое время с угольными шахтами тянули всю страну.
Если уж на то дело пошло,то давайте ещё глубже историю копАть.В царской России,аж 40000 бельгийцев работали,чтобы твёрдую валюту заполучить:рубль))))))
Вот чего никогда не мог понять, так это приверженности некоторой (и немалой) части русскоязычного населения Бельгии сугубо внутрибельгийским националистическим идеям и, увы, ксенофобии. Разговоры о конфедерации, большей самостоятельности в распределении финансовых потоков и пр. - всего лишь прелюдия к разделению Бельгии, которое является конечной целью. Я вполне допускаю, что это в некотором смысле объективный процесс. Но неужели кому-нибудь из русскоязычных хочется в нем участвовать или даже присутстствовать при оном ? Неужели не надоело ?
Кроме того, нетрудно представить, что произойдет дальше. В государстве Фландрия неизбежно будет принят новый закон о гражданстве, предусматривающий либо высылку, либо серьезное поражение в правах граждан "неарийского" происхождения, или еще что-нибудь в этом роде. И полетят на исторические Родины самолеты с беженцами, специалистами, супругами с неправильными формами черепа...
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
Добавлено ВБР, Декабрь 4, 2007 - 13:50
Кроме того, нетрудно представить, что произойдет дальше. В государстве Фландрия неизбежно будет принят новый закон о гражданстве, предусматривающий либо высылку, либо серьезное поражение в правах граждан "неарийского" происхождения, или еще что-нибудь в этом роде. И полетят на исторические Родины самолеты с беженцами, специалистами, супругами с неправильными формами черепа...
И из чего же сие следует?
И ещё до кучи. Это ваше высказывание, по-вашему, не ксенофобия?
... но только без пролетарской ненависти ...
2 тяКа
И из чего же сие следует?
Из европейской истории. Совсем недавней. Впрочем, хотел бы ошибиться.
Это ваше высказывание, по-вашему, не ксенофобия?
Мо-моему - конечно же, нет.
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
Вот еще интересное мнение:
«Фактически в Бельгии происходит логичный и вполне ожидаемый процесс регионализации. По замыслу идеологов евроинтеграции постепенно в Евросоюзе должно происходить разрушение границ национальных государств с их жесткими национальными интересами и конкуренцией. А осуществиться это может, только если централизованная власть национальных государств будет ослабляться, а основные полномочия будут передаваться на региональный или же на общеевропейский уровень. Евросоюз станет союзом регионов, а не государств и постепенно сам превратится в федеральное государство. Бельгия — лишь первый шаг в этом направлении и в некотором роде эксперимент. На ее примере будет ясно, реализуема ли на практике идея евроидеологов», — говорит администратор Европарламента Паскаль Ламуэ. По его словам, в ходе евроинтеграции должно произойти не только размывание границ национальных государств, но и постепенная замена национальных идентичностей на общеевропейскую. Первый проект такого рода и разворачивается в Брюсселе.
http://www.bnl.ru/rus/news/default.asp?Profile=news&NewsID=14057&LandID=2&CatID=2
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
А если без дураков...Кто-нибудь видел своими (не чужими т.е.) глазами, как франкоговорящие бельгийцы работают? Как у них со скоростью, с качеством и т.д. Просто пока сам не сталкивался (кроме как в коммуне, где бумажки всякие делал и к стоматологу-валлонке, которая довольно старательно меня обслужила...).... Как вообще рабочий климат в Валонии.
Вполне могу себе представить, что фламы освободившись от валлонского "бремени", постараются (аппетит приходит во время еды) избавиться и от безработных иностранцев...Примут какой нибудь закон, как положено в демократической стране и начнут очищаться от халявщиков.
Вовремя мы слиняли.
...Кто-нибудь видел своими (не чужими т.е.) глазами, как франкоговорящие бельгийцы работают? Как у них со скоростью, с качеством и т.д. Просто пока сам не сталкивался (кроме как в коммуне, где бумажки всякие делал).... Как вообще рабочий климат в Валонии.
Работаю и с теми и сдругими. Разницы особо не вижу. Все зависит от специфики. Функционеры они и в Африке нахлебники и никто и никогда работать их не заставит.
Слышала, что валонцы лентяи - сама лично не видела, может в частности и правда. Но зато хочу заметить какие интриганты фламандцы. Такого в коллективе наплетут, не разберешь эти плети, а коллектив по швам трещит. Хотя конкуренции нет, каждый выполняет сугубо собственную работу, которую никто другой выполнить не может.
.Кто-нибудь видел своими (не чужими т.е.) глазами, как франкоговорящие бельгийцы работают?
Работают как и везде.
Получить зарплату и детские пособия в два раза больше, после раздела Бельгии -
лапша на уши среднестат. бюргеру.
Раздел Бельгии - игры политиков и крупного капитала.
В самом крайнем, Евросоюз будет дотировать Валлонию до среднестат.цифр, так что особой разницы никто не почувствует.имхо
Верхофстат форева???
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
всё идёт к досрочным выборам - сегодня валлонские социалисты(PS) отказались участвовать во временном правительстве из-за вето валлонских же либералов(MR) на участие в этом правительстве кристианских демократов - франкофонов(cdH)
всё идёт к досрочным выборам
...или же к изменению Конституции страны,разделению её на части.
[quote= Артёмка][b]...или же к изменению Конституции страны,разделению её на части.[/b][/quote]
Чтобы изменить конституцию нужно распустить парламент и объявить новые выборы.А ещё до этого все три ветви законодательной власти(обе камеры и король) должны сойтись во мнении что должно быть изменено конкретно.А это-то как раз и будет проблемой ,учитывая непримиримость многих партий по отношению друг к другу.
Так что сначала новые выборы по любому.
Джорж Вашингтон,за одну ночь придумал Конституцию страны,по которой американцы и по сей день живут.Отсюда вывод:всё можно решить быстро,если решение будет одним умным человеком приниматься,а не стадом обожравшихся чиновников,которым по барабану судьба жителей Королевства и которые никак не хотят друг другу уступать.Повышение цен,в связи с кризисом,их не касается,ибо зарплату в 15 тыщ euro им ещё никто не отменял.За такие деньги их жопы естественно не устают по парламентскому стулу Ёрзать.
Чиновники(в данном случае представители партий) упрямы не потому что они упрямы по натуре,а потому что они хотят выполнить или хотя бы держаться обязательств с которыми они шли на выборы и за которые голосовал их избиратель.Так что вполне понятно поведение обеих сторон - не их вина что избиратели двух частей страны голосуют за несовместимые вещи.
Конечно, кто-то не будет идти на уступки,ежели от такого действия кусок пирога напрочь отрежут.Я лично так понимаю политику выборов:если выиграл,значит победил,а если кандидат проиграл,то будь добр подчиняйся тому,кто одержал победу.В нынешней Бельгии,что получается:победитель уговаривает побеждённого,чтобы последний принял условия,а последний упирается таким образом,как будто выборов вообще не было-это разве справедливо? Да здесь не уговаривать нужно,а жёстко указывать и так же жёстко на место сажать,как например: во Франции.Пришёл Николя-будь добр подчиняйся НиколЕ.
только смотрел по новостям:MR сняло возражения по участию cdH во временном правительстве,форматор Верхофстад предложил cdH 1 министерский пост в правительстве и сейчас ожидается ответ партии,руководители который ещё заседают в партийной штаб-квартире.Если они согласятся,то коалиция из 5 партий получает 2/3 большинства в парламенте и в состоянии провести реформы.Если нет то скорее всего досрочные выборы.
Во время правления партией VLD в Бельгии не произошло существенных изменений, разумеется в лучшую сторону.Припоминаю сюжет по ТВ,когда Иф Летерме,во время дискуссии за "круглым столом",некоего Патрика задавил вопросом относительно выдачи паспортов лицам мароканского происхождения,которые давно на Королевство положили орган и живут теперь припеваючи,пользуясь системой социальной защиты.Они ничего не хотят:не работать,не учиться,а вот требовать к себе особого внимания-этого у них не отнять.Отсюда вопрос:чем в то время руководствовался тот же Гий,когда подписывал очередную паспортину для жителя Касабланки?
Давайте теперь посмотрим другую сторону медали: например среди беженцев есть очень много специалистов тех профессий,которые постоянно востребованы в Бельгии и эти люди готовы идти работать,как только получат свои документы,которые они кстати годами ожидают.Ан нет,там наверху считают иначе(VLD):если из СНГ-значит бандит и пьяница,а посему для них двери на бельгийщину закрыты.
Теперь этому человеку опять доверили формирование кабинета правительства,которое будет временно управлять страной.К чему идём,господа? Если Гий во время своего правления многое напартачил,то что тогда ещё можно от него сейчас ожидать,если в его логике,в политической и экономической логике,всё осталось без изменений?
Pages