[quote]На нормальное государство Америка не нападала, еще пока [/quote]
Ну если исходить из того, что только Штаты нормальное гос-во :), а остальные отдыхают... Что есть нормальное гос-во? Помню вот Афган был нормальным пока жопу янки лизал и стал угрозой номер 1 когда у жополизов деньги кончились и они на нескольких самолетах прилетели их просить :D Разжигать конфликт на национально-религиозной почве в Eвропе, заливать ее часть кровью, а потом избрать Милошевича неким лордом Вейдером и заставвить отвечать за всю вселенную-норма? Подожди, теперь Корея... ПОхоже ось зла переместилась ровно в Белый домик и проходит ровно через голову одного алкаша :D
[quote]Не надо страдать грудной жабой, ну так получаться что Америка сейчас самое мощное государство, а европейцы впали в маразм предвыборных гонках, марафон за голосами избирателей, большинство не значит что лучшее и умное, большинство заблуждаться [/quote]
A штаты выбрали прямо таки гения, с IQ как у двоешника вдобавок еще и с расстройством нервной системы. А как известно народ достоин того что выбрал, то вообще становиться грустно.
[quote]Если маё правительство заблуждалась и творила такой беспредел да, я за [/quote]
A я в первую очередь завалю этих добрых помошников, а потом возьмусь уже за своих уродов. Потому что я хочу самa выбирать как мне жить, американский вариант жизни меня не устраивает, хуже чем при совке.
Был вчера в Брюсселе, у сестры моего друга, которая в Евросоюзе работает.
Рассказала она нам вещь потешную.
Приехал в Испанию брат Буша с визитом. Встречается с премьер-министром испанского правительства и заявляет ему торжественно:
Рад , говорит, встрече с главой правительства Республики Испания!
После, на встрече с Королём Испании Хуаном Карлосом, Король подаёт ему руку, и говорит:
Так Вы брат короля Соединённых Штатов?
:))) Съязвил Карлос...
Отсюда вопрос - учат ли американские политики историю и географию, если любой европейский школьник знает , что в Испании- монархия!?
На многочисленных европейских карикатурах Буша изображают в каске с надписью "Speak slowly", чтобы он усваивать успевал...
[b]Associated Press: диверсионный отряд армии США захватил Осаму бин Ладена[/b]
Американские и пакистанские спецслужбы возобновили интенсивные поиски Осамы бин Ладена в северо-западных районах Пакистана. Жители селения Дал-Бандин, находящегося в 170 милях от столицы Белуджистана Кетты, утверждают, что стали свидетелями высадки с вертолетов двух диверсионных групп армии США. По некоторым данным, на которые, в частности, ссылается информационное агентство Associated Press, в результате спецоперации [u]Осама бин Ладен и несколько его помощников были схвачены. [/u]
[quote="Рома"][quote="Milana"]Кто дал им это право - развязывать войну когда угодно и где угодно? Когда же этим гадам конец прийдёт? Если они начнут войну, я бы, наверное, не особо то огорчалaсь, если бы у них произошли терракты в 10 раз круче чем 11 сентября. Надо же иногда останавливать зарвавшихся бушей? А террористов, как и ОМП у Иракцев нет и быть не может. Зато у них есть нефть и Саддам.
[/quote]
[color=blue]О каких террактах речь? США сами и организовали терракт 11 сентября, чтобы "развязать" руки на Ирак... Это уже ни для кого не секрет.[/color][/quote]
Не для кого не секрет, что недоказуемый бред так и остаётся бредом, пока он недоказуем
А ТВЦ не очень-то доверяй. Эти ребята для скандальности очень много фактов за уши притягивают. У них аж видно, как прёт желание выделиться, поливая кого-то или что-то грязью.
[color=blue]О каких террактах речь? США сами и организовали терракт 11 сентября, чтобы "развязать" руки на Ирак... Это уже ни для кого не секрет.[/color]
загадок многовато в официальной версии (особенно касательно Пентагона), да и повод для войны лучше не придумаешь.[/quote]
Опять этот бред сюда вытащили. Самое "правдаподобное" там это как самолеты посадили на американской базе ВВС, потом американских граждан загнали в один самолет, подняли в небо и взорвали этот самолет над США.
[b]Alinushka[/b], а что там нашли то, картонный самолет и ракеты которые на 10 километров дальше летят, чем заявлено. А кто студенческий реферат и картинки из 3DMax'а показывал в качестве доказательств? Верить что в Ираке вдруг появиться демократия может только очень наивный человек, сколько ради этого придеться положить еще жизней, хотя понятно они далеко и можно задвинуть. А не страшно что ублюдок подобный Бушу вдруг решит что та страна, где ты живешь ведет себя не так и надо бы навести порядок.
Да, задача у Буша так же испытать самые современные виды вооружения. Сегодня показали, что отправляет в Ирак Англия и Штаты, по неволе станешь пацифистом. Полигон с живыми мишенями+нефть+попытка установить "новый порядок" в этом регионе- заманчивая перспектива.
[quote]Иракцы сами оружие побросают и сдадутся. [/quote]
Нет не бросят... Их всех убьют, они мясо которым оружие бросить даже не дадут. А если и бросят, то только на своей территории... Боюсь, что такой прямой агрессией Штаты противопоставят себе большую часть мусульманского мира, а у них будет стоять задача перенести боевые действия с территории Ирака на территорию Штатов. Их будут иметь не только обиженные иракцы, мусульмане будут в очередь записываться к заднице Буша :lol: Это может быть не сразу, пройдет время, американы успокоятся и будут мирно дремать в своих домиках, жрать индейку и слушать Бритни и вот тогда они нанесут удар...
[quote]есть ведь в Ираке самое различное оружие, ну чего они сразу не пустили инспекторов, а времени спрятать было достаточно, и ведь находили все ж таки, и пилили, уничтожали. [/quote]
Лол просто. Когда показывают американскую армаду и садамово войско вспоминаю анекдот:
Цитата: Богатырь у входа в пещеру Змея Горыныча:
Б. Змей! Выходи биться будем!
Тишина
Б. Змей! Чего обосрался что ли? Выходи биться бум!
З. Биться так биться, а чего в жопу то орать
[quote="Milana"][b]Alinushka[/b], а что там нашли то, картонный самолет и ракеты которые на 10 километров дальше летят, чем заявлено. А кто студенческий реферат и картинки из 3DMax'а показывал в качестве доказательств? Верить что в Ираке вдруг появиться демократия может только очень наивный человек, сколько ради этого придеться положить еще жизней, хотя понятно они далеко и можно задвинуть. А не страшно что ублюдок подобный Бушу вдруг решит что та страна, где ты живешь ведет себя не так и надо бы навести порядок.[/quote]
мда Milana :D не в моих правилах спорить с тем, кто не реально смотрит на вещи, и не хочет посмотреть с другой стороны, (пустая трата времени) :( на все надо пытаться по крайней мере, смотреть под разным углом и без юношеского максимализма реально и трезво без пристрастий
Но на кое что я все-таки отвечу :D
Если маё правительство заблуждалась и творила такой беспредел да, я за :!:
На нормальное государство Америка не нападала, еще пока :?
Не надо страдать грудной жабой, ну так получаться что Америка сейчас самое мощное государство, а европейцы впали в маразм предвыборных гонках, марафон за голосами избирателей, большинство не значит что лучшее и умное, большинство заблуждаться
Да к стати я смотрю в данный момент CNN, и американцы начали бомбардировки, а перед этим 17 иракцев, военных иракцев, перешли на сторону противников тобеш американцев :wink:
[quote]посмотрите на проблему с другой стороны, масштабнее [/quote]
Пожалуйста! В обозримом будущем американцы становятся мировыми жандармами, а другие будут думать как не вызвать их гнев. И им не нужно будет что то доказывать.
[quote]Разуметься американцам не нравиться когда их дурят да еще так откровенно [/quote]
А ещё больше им не нравится когда литр бензина превышает 1 бакс.
[quote]да обидно Америка диктует и идет против ООН [/quote]
Не так было бы обидно, если ответили на один вопрос: "Вот скажи, американец, в чём сила? В правде?" :roll:[/quote]
Девушка идите штопайте носки, это проще, и лучше у вас получится
:!: :wink:
Привет всем, почитал и так сказать не удержался написать. Насчет тер.акта 11.09 то тут если подумать беспристрастно, то почему бы и нет? В истории таких вот провокаций хоть обкушайтеся. Да и США не какая нибудь Конго, с её то службами безопастности(там их около 6 кажется), да и не просчитать сей "акт возмездия", да не за что не поверю :!: . А так... после него какие возможности открываются, какие горизонты! Только не поймите меня правильно, я не говорю что именно так и было, просто так слепо утверждать что это совершил Беня, и без всяких прямых доказательств...А ведь штатовцы так и не предоставили никаких прямых улик (косвенные конечно есть, но на косвенных только наш бывший справедливый суд мог обвинение вынести), которые бы прямо и безоговорочно указывали на вину Бени. Так что лично я совсем не исключаю такого вот варианта.
[quote="Abay"][quote="askar"]Скажите, как каких пор вам решать, что лучше для иракцев?
Да мне по большому счёту начихать на Ирак и иракцев. Я просто сравниваю Садама с моим " глубокоуважаемым" президентом. И будь на месте Ирака моя страна я бы первый записался добровольцем в ту армию которая бы решила его вытравить от туда.
Вообще я думаю что в Бельгии беженцев ГОРАЗДО больше чем специалистов. И многии из нас не от сладкой жизни уехали из своей родины. Так сколько же можно быть пацифистами. Главная проблема России была и есть пацифизм. Именно поэтому Россия не смогла удержать свои колонии. Именно поэтому в ныне самостийных республиках проводится негласная политика "русские свиньи убирайтесь в россию". Для интерисующих читайте здесь http://news.ferghana.ru/detail.php?id=1472&code_phrase=
В отличае от России, Англия и Америка не отличаются пацифизмоми всегда применяли силу когда им это выгодно. Однако количество желающих имигрировать в эти страны не уменьшается.[/quote]
Вы знаете Аскар, я понимаю что Саддам не пай-мальчик, и это так сказать мягко сказано. Но поверьте, никто не имеет вмешиваться в дела другого государства! Ведь с такой философией(типа как мне не нравится правитель, значить бомбить его) НИКТО не застрахован от "чести" быть следующей мишенью США. Вчера Афганистан, сегодня Ирак, а завтра... Да и дело то не в том, что Садамка диктатор, а в том что он хочет САМ пользоваться своей нефтью, а не делать это с помощью США. А штатовцем(не всем, только нефтяным корпорациям) это как серпом по этим самым :oops: Посмотрите на карту мира, Пакистан-у власти генерал пришел к власти с помощью переворота, кто он как не диктатор?Но у него есть ядренная бомба, поэтому его не замечают. Почти все арабские страны-у власти либо принцы либо короли либо шейхи, но они сидят на нефти и самое главное ДЕЛЯТСЯ с США, поэтому их тоже не замечают. А Ирак имеет нефти побольше чем все остальные и не делится с США, это же не порядок с точки зрения штатовцев. Вот и вся подоплека этой "войны за освобождение Ирака"
А что же касается пацифизма, то это не проблема, скорее наоборот, ведь согласитесть что Великобритания никогда не страдала пацифизмом но все колонии она тоже потеряла, причем одна из самых больших колоний была Индия, из которой англичане ушли с миром и не было никаких революций, было лишь МИРНОЕ неповиновение со стороны индийцев под руководством самого большого пацифиста.[/quote]другими словами-рекет мирового масштаба: Саддам=гад, Буш = 10 х Саддам
По-моему, лучше поддерживать меньшего гада
[quote]На нормальное государство Америка не нападала, еще пока [/quote]
[quote="Milana"][Ну если исходить из того, что только Штаты нормальное гос-во :), а остальные отдыхают... Что есть нормальное гос-во? Помню вот Афган был нормальным пока жопу янки лизал и стал угрозой номер 1 когда у жополизов деньги кончились и они на нескольких самолетах прилетели их просить :D Разжигать конфликт на национально-религиозной почве в Eвропе, заливать ее часть кровью, а потом избрать Милошевича неким лордом Вейдером и заставвить отвечать за всю вселенную-норма? Подожди, теперь Корея... ПОхоже ось зла переместилась ровно в Белый домик и проходит ровно через голову одного алкаша :D
[/quote] Да я же вам о другом, остыньте :D [/quote]
[quote]Не надо страдать грудной жабой, ну так получаться что Америка сейчас самое мощное государство, а европейцы впали в маразм предвыборных гонках, марафон за голосами избирателей, большинство не значит что лучшее и умное, большинство заблуждаться [/quote]
[quote="Milana"][A штаты выбрали прямо таки гения, с IQ как у двоешника вдобавок еще и с расстройством нервной системы. А как известно народ достоин того что выбрал, то вообще становиться грустно.
[/quote] Да причем тут Буш там есть еще конгресс и если бы
все это была только идея Буша без поддержки конгресса и влиятельных личностей США, не зашло бы все так далеко
почитайте законодательство :D [/quote]
[quote]Если маё правительство заблуждалась и творила такой беспредел да, я за [/quote]
[quote="Milana"]A я в первую очередь завалю этих добрых помошников, а потом возьмусь уже за своих уродов. Потому что я хочу самa выбирать как мне жить, американский вариант жизни меня не устраивает, хуже чем при совке.[/quote]
[/quote]Милана. да к в чем же дело, почему вы еще здесь :?: [/quote]
Вообще-то много стран поддерживают США в вопросе с Ираком, даже в том же U.N. Security Council большинство за США.
Говоря же про саму предстоящую войну, я всегда за то чтобы замочить арабов и чем больше - тем лучше. Однако, то как правительство Буша высасывает факты о причастности Ирака к терроризму и находит все новые причины чтобы уже наконец-то начать войну....
Я терпеть не мог Буша после выборов, мое отношение к нему еще больше ухудшилось после скандала с Enron, а теперь вообще....
Вот например, вчера обнаружилось, что документы о попытке покупки Ираком урана у Нигера, которые Powell приводил как доказательство того что Ирак хочет заполучить ядерное оружие, оказались подделкой. Неизвестно кто сделал эту подделку (говорят что уж сильно плохо сделано для CIA, Массада или английских спецслужб), но сам факт что США использовали поддельные документы....
[quote="Koshechka"]А все таки самое отвратительное для Америки, что они потеряют весь авторитет в мире, который наживался столькими десятилетиями.[/quote]
У кого? У вас (СССР/Россия)? У французов? Бельгия Не смешите :lol: :lol: :lol:
Вот еще одна альтернативная версия террактов, наиболее правдоподобная...
Цитата:
Это нападение не было не спровоцированным: Израиль и его контроль над американской внешней политикой были первопричиной для терроризма против Америки. Нападавшие совершили ужасающие действия, мотивируя их местью Америке за поддержку Израиля в преступлениях против палестинцев, ливанцев и других ближневосточных народов. За последние несколько десятилетий Израиль вырезал десятки тысяч палестинских и ливанских граждан, включая тысячи женщин и детей. Сам Шарон несет "личную ответственность" (как установлено Израильской Комиссией) за хладнокровную резню 1500 человек, женщин и детей в израильских концентрационных лагерях для беженцев Сабра и Шатила (Sabra и Chatila) в Ливане. Для всего этого Израиль получал массированную американскую денежно-кредитную и военную поддержку, что и является реальной причиной ненависти к нам. Именно за эту помощь мы и были атакованы, а вовсе не потому, что нападавшие ненавидели демократию или питали «естественную ненависть» к американскому народу.
[quote]вот еще одна альтернативная версия террактов, наиболее правдоподобная... [/quote]
так ты понимаешь, что большинству в США плевать почему это было сделано. США их не бомбили, дома там не взрывали, в 1991 году пришли на помощь, когда Саддам решил перерисовать карту Ближнего Востока. Они на США напали и они за это ответят. Я правда считаю, что Буш собирается воевать не с тем с кем бы следовало.
[quote="Alinushka"]А чего когда уговоришь поедешь :?:[/quote]
Его то может и уговорю, а вот туда его мама не пустит. :lol: :lol: :lol: Уже были преценденты. Зaхотела я там регистрироваться, аха щaс мамочка мужа забегала, закудахтала, за сыночка перепугалась. :lol: Его же там убьют. :lol: Но ничего, перевоспитание eщe в процессе. :lol: Мужа я имею ввиду. :roll:
[quote="Koshechka"][quote="Alinushka"]На нормальное государство Америка не нападала, еще пока[/quote]
мля ну ребенок точно. Их башни сбили саудовцы и бабки на террор оттуда рекой текут, турки режут курдов только шум стоит, Латвия бывшие ССовцы спокойно проводят свои мероприятия. Очень нормальные страны :evil: :evil: :evil:[/quote]
Девушка ну идите штопать носки :!:
Займитесь чем ни будь полезным :!: :D
Финиш!!! Одна американка сожгла свой паспорт и решила остаться в Бельгии. :eek: А тут рай для всех и иракцев и американцев, а Бельгия ж "не рeзиновая"...
Другое дело - китайцы.
Они на рпедыдущий Новый Год американцам правительственную базу данных взломали :D 8)
Так американцы даже не пикнули. :D
А вааще-то, если бы американцы хотели начать настоящую войну, давно бы начали. А так это боьше на рекламную предвыборную кампанию смахивает, мол выбирайте нас, мы самые крутые. :D
Америка знает, что обосралась по всем статьям. 8) :D :D
[quote="Рома"][color=blue]Буш повторит великую ошибку Наполеона и Гитлера...[/color] :idea:[/quote]
Наполеоном двигали совсем другие идеи, скорее Содам хочет повторить путь Наполеона
Из за ошибки Гитлера все человечество страдает и неизвестно к чему это все приведет
Этот комплекс анти расизма, просто распускает, и оправдывает без придел
Хотела бы напомнить, что Садам совсем не безобидный и ту роль, что он сейчас играет не его амплуа, в его стране много людей не поддерживает режим, но боятся или просто зомбировны системой
Хочу напомнить, что совсем недавно в машину экспертов влез гражданин этой страны, но уважаемые эксперты не придали этому значения, ну мололи, и действительно псих какой то, и после даже не поинтересовались о дальнейшей судьбе
Пытки произвол это просто песня для него, каких и с чем кем эксперименты только
не проводили, конечно, не в таких масштабах как банда Гитлера, к сожалению размаха, не хватает, но обезумевшие европейцы не хотят об этом подумать
только вот от этого может и боком тоже выти, разоружить его тоже надо
ну вот дилемма как это заделать,
вот что всеми бредит в первую очередь, выгода, и это нормально, каждый премьер должен стараться заделать все для блага своей страны, но вот проблема мы разошлись в выгоде, для России и Европы это не совсем выгодно или не очень, вот каждый и тянет одеяло на себя
конечно шанс что эти фанатики могут что то отчебучить, но они и без того это могут и мы имели удовольствие за этим наблюдать
Но даже им хочется жить и конечно жить хорошо, при всем в стране много не в порядке и их уровень оставляет желать лучшего, конечно у большинства менталитет,,,,,,,,
Но всем ведь хочется иметь машину и пр да просто жить спокойно
И они знают, что американцы могут им это дать
Так вот и думайте сами
Вот только по-моему буш не способен так рискнуть, ну нет у него достаточно союзников
Чем черт не шутит, может и будет война, лучше бы они полюбовно к вопросу подошли
[quote="askar"]Скажите, как каких пор вам решать, что лучше для иракцев?
Да мне по большому счёту начихать на Ирак и иракцев. Я просто сравниваю Садама с моим " глубокоуважаемым" президентом. И будь на месте Ирака моя страна я бы первый записался добровольцем в ту армию которая бы решила его вытравить от туда.
Вообще я думаю что в Бельгии беженцев ГОРАЗДО больше чем специалистов. И многии из нас не от сладкой жизни уехали из своей родины. Так сколько же можно быть пацифистами. Главная проблема России была и есть пацифизм. Именно поэтому Россия не смогла удержать свои колонии. Именно поэтому в ныне самостийных республиках проводится негласная политика "русские свиньи убирайтесь в россию". Для интерисующих читайте здесь http://news.ferghana.ru/detail.php?id=1472&code_phrase=
В отличае от России, Англия и Америка не отличаются пацифизмоми всегда применяли силу когда им это выгодно. Однако количество желающих имигрировать в эти страны не уменьшается.[/quote]
Вы знаете Аскар, я понимаю что Саддам не пай-мальчик, и это так сказать мягко сказано. Но поверьте, никто не имеет вмешиваться в дела другого государства! Ведь с такой философией(типа как мне не нравится правитель, значить бомбить его) НИКТО не застрахован от "чести" быть следующей мишенью США. Вчера Афганистан, сегодня Ирак, а завтра... Да и дело то не в том, что Садамка диктатор, а в том что он хочет САМ пользоваться своей нефтью, а не делать это с помощью США. А штатовцем(не всем, только нефтяным корпорациям) это как серпом по этим самым :oops: Посмотрите на карту мира, Пакистан-у власти генерал пришел к власти с помощью переворота, кто он как не диктатор?Но у него есть ядренная бомба, поэтому его не замечают. Почти все арабские страны-у власти либо принцы либо короли либо шейхи, но они сидят на нефти и самое главное ДЕЛЯТСЯ с США, поэтому их тоже не замечают. А Ирак имеет нефти побольше чем все остальные и не делится с США, это же не порядок с точки зрения штатовцев. Вот и вся подоплека этой "войны за освобождение Ирака"
А что же касается пацифизма, то это не проблема, скорее наоборот, ведь согласитесть что Великобритания никогда не страдала пацифизмом но все колонии она тоже потеряла, причем одна из самых больших колоний была Индия, из которой англичане ушли с миром и не было никаких революций, было лишь МИРНОЕ неповиновение со стороны индийцев под руководством самого большого пацифиста.
Салам Массалам Роман. Всё это провакация Врага!!! Никто меня не принил. А Асошиэйтодпресс пускай Со--т. Так что лучше мвесте всем собраться и Еб----ь по Тбилиси. :lol: :lol: :lol:
Скажите, как каких пор вам решать, что лучше для иракцев?
Да мне по большому счёту начихать на Ирак и иракцев. Я просто сравниваю Садама с моим " глубокоуважаемым" президентом. И будь на месте Ирака моя страна я бы первый записался добровольцем в ту армию которая бы решила его вытравить от туда.
Вообще я думаю что в Бельгии беженцев ГОРАЗДО больше чем специалистов. И многии из нас не от сладкой жизни уехали из своей родины. Так сколько же можно быть пацифистами. Главная проблема России была и есть пацифизм. Именно поэтому Россия не смогла удержать свои колонии. Именно поэтому в ныне самостийных республиках проводится негласная политика "русские свиньи убирайтесь в россию". Для интерисующих читайте здесь http://news.ferghana.ru/detail.php?id=1472&code_phrase=
В отличае от России, Англия и Америка не отличаются пацифизмоми всегда применяли силу когда им это выгодно. Однако количество желающих имигрировать в эти страны не уменьшается.
Даже кот Леопольд постоянно твердивший "Ребята давайте жить дружно" таки принял на грудь "Озверин".
Я специально называю диктаторов "Садамчики",уж очень они напоминают мне мышей из этого мультика.
Для молодёжи объясняю- был такой мультик "Приключения кота Леопольда"
Мне и самому страшно от своих мыслей. Ещё раз повторюсь, "жизнь такая страшная штука аж жуть". Я по натуре добрый и ещё мягкий и пушистый, во всяком случае был до 18 лет пока меня эта жизнь не вытащила за шиворот из маминькиного гнёздышка и не двинула в живот солдатским сапогом. после таких вот пинков и начинаешь мыслить трезво и выбирать между плохо и хуже не куда. А за эту сраную войну я, потому что она - это просто "плохо".
В своё время в Южной Корее был тоже диктатор и Америка с ним дружила а на севере в Северной Корее был тоже диктатор и сним дружил СССРовский диктатор. Где сейчас южный диктатор- нет его и эта часть Кореи живет сыто и богато и к стати демократично. А на севере диктатор остался (да да сын его)и люди мрут там пачками с голоду. Про наших болванов я могу сказать что они не поняли что полизав Америке задницы они ни чего не добьются,это не Россия.
Америка всё равно заставит их проводить реформы, иначе избиратели не поймут такой дружбы. На счёт Мушарафа ,так это специально поставленный человек что бы экстремизм исламский к власти не допустить, там всё таки ядерное оружие.Вам тоже наверное не хочется сгорет в ядерной войне во имя АЛЛАХа. Тем более что в экономику он не лезет и в обыденной жизни там идет нормально.
Да в 1991 году Садам сильно насолил американцам. У него была 4-я по величине армия в мире и он решил поиграть в орлянку,а конкретнее взять америку за одно место, захватив Кувейт. Ну как же контроль над таим количеством нефти(это к стати о контроле над нефтью). Ну извините такое только полный идиот прощает. Правда Садамишко забыл что СССР нет больше и прикрыть ядерной дубинкой некому :D .
Да не волнуйся нормальный там будет правитель,посмотри на Кувейт.Всё там ок :mrgreen:
А чтобы США притормозили в аппетитах надо и России быстрей бросать пить,принять всех желающих возвращенцев на историческую родину,подняться с колен и напомнить Америке что на свете есть не только она(опять вопрос военной силы,ну никак без неё). Да ещё и кое кому из бывших друзей показать географию.мол америка далеко а мы рядышком :twisted:
[b] Отношение к войне всегда отрицательное, но ощущение войны-это совершенно странное чувство. Находясь в Европе я почему-то боюсь войны,хотя этого чувства у меня не было,когда я жил гораздо ближе к Ираку. Тем более сейчас, когда она фактически началась. В Турции стягиваются войска, хоть парламент отказал Америки в этом. В Кувейте сняли защитную "ограду". Конечно с самого начало было видно, что война неизбежна. Разве президент такой мощной державы попятится назад?! [b][/b]
загадок многовато в официальной версии (особенно касательно Пентагона), да и повод для войны лучше не придумаешь.[/quote]
По поводу этой статейки. Однозначно, это бред написанные журналистом ничего не понимающем ни в физике, ни в теоретической механике, ни в элементарных вещах, которым учат в России начиная с 6 класса средней школы.
Во-первых, если вас так заинтересовала версия Пентагона. Из какого материала простиет сделаны самолеты? После ВОВ в лесах было разлито много луж, блестящего цвета, с выжженой под ними землей, это были остатки сгоревших самолетов. Поверьте, самолеты, если они взрываются они сгорают, ну такие свойства дюраля. Тем более крылья не являются в самолете несущей конструкция, несущий - фюзеляж.
Причина обрушения зданий. Извините такого бреда, как в этой статье, и с таким доказательством, типа _ это факты, давненько нигде не виделa. Для примера - обычный металлический ангар, и если в нем несущей опорой является, скажем металический швелер необшитый огнеупорными материалами, это большая проблема, если к вам зайдет попить чай пожарный инспектор. И в зданиях с такой нагрузкой на металлические опоры, каким был WTC лабораторные показатели температур немного отличаются от действительных.
Ладно думаю хватит ... любой третьекурсник строительного ВУЗа вам все в 100 раз лучше меня объяснит. А вы больше верьте! Больше читайте! Смешно просто читать такой бред![/quote]
Koshechka, позвольте не согласиться по нескольким пунктам (ничего, если чуть-чуть поспорим?) :D
Может быть после ВОВ и были лужицы металла вместо самолётов, только состав с тех пор немного изменился, да и размеры не те. Теперь однако завсегда обломки находят :wink: Да и не горит дюраль-то, чересчур уж большая температура плавления. Это вторичные элементы из других металлов выгорают :wink: :D
Да и "чёрный ящик" должон остаться :wink: , вроде как он рассчитан и не на такое :wink:
С учётом специфики зданий, вряд ли их показатели температур и другие параметры очень уж сильно отличались от рассчётных. Как никак иначе небоскрёбы и не стояли бы :wink:
Да и кто вам сказал, что каркас небоскрёбов был сделан из необшитых огнеупорными материалами швеллеров :?: :D Это в такой-то конструкции, да так не продумано :?: 8O :D
Определённо, вы очень плохого мнения об американских инженерах :D
А по-поводу статейки, дык-ть а разве никто не заметил, что действительно очень уж гладко сложились башни? :wink:
Меня, например, это очень удивило в момент просмотра. Очень похоже на разрушение с помощью направленных взрывов :D
Да и не могла целостность конструкции всего здания нарушиться из-за разрушения (неполного :!: ) верхних этажей. Вряд ли взрыв самолёта мог вазвать напряжение больше, чем мощное землетрясение.
А насколько я знаю, эти башни были рассчитаны на 11 балльный толчок или 9 балльную длительную тряску :wink: :D
Вот и думай после этого, то ли Бин Ладен оказался талантливым инженером, то ли у нас очень болльшие уши :D
[quote="askar"]I v chem je proyavliaetsia tvoya jalost' k Irakskomu narodu? Mne ne sovsem poniaten tvoy smisl slov!! Poyasni pojaluysto!!!
Поясняю. За время правления Садама тысячи людей погибли в тюрьмах Ирака. Около четверти населения покинуло радину опасаясь преследования. Так вот я считаю что гораздо гуманнее провести хирургическую операцию времено причинив боль стране, чем продолжать наблюдать как люди мучаются от прихотей самодовольного диктатора и изображать из себя гуманистов.
К моему сожалению причины по которым Америка начала войну не столь благовидные, но я думаю что Ирак только выиграет от этой заварухи (восточные люди умеют извлекать выгоду из любой ситуации) . Во всяком случае хуже не будет.
А если коротко говоря-- никто же не упрекает стоматолога в мазохизме когда он причиняет людям боль ведь конечной целью его действий является избавление людей от страдания, хотя он это исключительно делает за деньги.[/quote]
Скажите, как каких пор вам решать, что лучше для иракцев?
[quote="askar"]to Mikele
Могу тебя разочаровать, не только представляю но и видел что это такое. Особенно как это в госпитальный морг сверсников 18-20 лет от роду отвозить. Когда мне было 18, ещё был афган. А вот на счёт штатов и наёмников ты загнул. Я и сюда то не очень хотел ехать, не по бедности я здесь, а потому что много рассуждающих на моей родине не любят. Там тоже сидит такой Садамчик и трахает всех соотечественников. Там тоже люди перед камерой кричат "Наш вождь!"или "У нашего народа великое будущее" или "Мы теперь независимые и сами решаем свою судьбу без оглядки на Москву!" а без камеры поясняют кто это конкретно "МЫ". А пишу я так зло, так это от бессильной ненависти на своего Садамчика за то что лишился я родины и родителей боюсь больше не увижу,старенькие они у меня. Да ещё бльгийское правительство в ООН изображает из себя добреньких а над нами издевается по3-5 лет люди должны доказывать что они не верблюды. Я думаю и среди иракезов много таких как я.
На счёт нефти, так её никто и не отнимет, она останется в Ираке. Просто друге нефтянные компании будут разрабатывать её. А Ирак доход будет получать так же как и при Садаме .Правда и простым людям тоже будет перепадать а не только одному Вождю нации.
Я хочу вернуться к началу. Мне отвратителен факт "что в этой войне гибнут простые люди" а так же и не простые- солдат это тоже человек. Но в Ираке люди губнут уже давно и если не остановить этот процес они будут гибнуть и дальше и гораздо в больших количествах. Именно в этом я вижу меньшее зло в этой войне. Страшные мысли :evil: да мне тоже от них страшно, но............
:roll: К сожалению Садамчики не уходят по добру по здорову. Они или мрут своей смертью(как это было у нас в СССР) или их свергают насильственно правда при этом гибнут люди (как это было в Германии, Италии,Румынии, Югославии и т.д. )[/quote]
Да пойми те же Аскар, никто и не говорит что Саддамка это божий одуванчик, просто смещение Саддама-это повод для Америки, причем не самый лучший, за эту войну я уверен погибнет едва ли не больше людей чем за правление Саддама, да и где уверенность что пришедший к власти марионетка США будет лучше? В истории немало примеров когда штаты не вмешивались в правление диктаторов потому что те были им просто нужны. Взять тот же Узбекистан, думаете штатовцы не знают что Каримов такой же демократ как волк вегетарианец? Знают прекрасно знают и о генерале Мушарафе тоже знают вот только они то проамериканцы, а Саддам нет, слишком уж сильно он их не любит.
Это раз, во вторых, ведь это же прецендент, раз получится, второй раз штатовцы даже такой комедии ломать не станут, как в этот раз с комиссией инспекторов. Вы не заметили что политика США каждый раз идет на шаг больше, словно они проверяют запас терпения остальных.
[b]Alinushka[/b]
[quote]На нормальное государство Америка не нападала, еще пока [/quote]
Ну если исходить из того, что только Штаты нормальное гос-во :), а остальные отдыхают... Что есть нормальное гос-во? Помню вот Афган был нормальным пока жопу янки лизал и стал угрозой номер 1 когда у жополизов деньги кончились и они на нескольких самолетах прилетели их просить :D Разжигать конфликт на национально-религиозной почве в Eвропе, заливать ее часть кровью, а потом избрать Милошевича неким лордом Вейдером и заставвить отвечать за всю вселенную-норма? Подожди, теперь Корея... ПОхоже ось зла переместилась ровно в Белый домик и проходит ровно через голову одного алкаша :D
[quote]Не надо страдать грудной жабой, ну так получаться что Америка сейчас самое мощное государство, а европейцы впали в маразм предвыборных гонках, марафон за голосами избирателей, большинство не значит что лучшее и умное, большинство заблуждаться [/quote]
A штаты выбрали прямо таки гения, с IQ как у двоешника вдобавок еще и с расстройством нервной системы. А как известно народ достоин того что выбрал, то вообще становиться грустно.
[quote]Если маё правительство заблуждалась и творила такой беспредел да, я за [/quote]
A я в первую очередь завалю этих добрых помошников, а потом возьмусь уже за своих уродов. Потому что я хочу самa выбирать как мне жить, американский вариант жизни меня не устраивает, хуже чем при совке.
Был вчера в Брюсселе, у сестры моего друга, которая в Евросоюзе работает.
Рассказала она нам вещь потешную.
Приехал в Испанию брат Буша с визитом. Встречается с премьер-министром испанского правительства и заявляет ему торжественно:
Рад , говорит, встрече с главой правительства Республики Испания!
После, на встрече с Королём Испании Хуаном Карлосом, Король подаёт ему руку, и говорит:
Так Вы брат короля Соединённых Штатов?
:))) Съязвил Карлос...
Отсюда вопрос - учат ли американские политики историю и географию, если любой европейский школьник знает , что в Испании- монархия!?
На многочисленных европейских карикатурах Буша изображают в каске с надписью "Speak slowly", чтобы он усваивать успевал...
[img]http://lenta.ru:8000/terror/2003/03/07/osama/picture.jpg[/img]
[b]Associated Press: диверсионный отряд армии США захватил Осаму бин Ладена[/b]
Американские и пакистанские спецслужбы возобновили интенсивные поиски Осамы бин Ладена в северо-западных районах Пакистана. Жители селения Дал-Бандин, находящегося в 170 милях от столицы Белуджистана Кетты, утверждают, что стали свидетелями высадки с вертолетов двух диверсионных групп армии США. По некоторым данным, на которые, в частности, ссылается информационное агентство Associated Press, в результате спецоперации [u]Осама бин Ладен и несколько его помощников были схвачены. [/u]
[quote="Рома"][quote="Milana"]Кто дал им это право - развязывать войну когда угодно и где угодно? Когда же этим гадам конец прийдёт? Если они начнут войну, я бы, наверное, не особо то огорчалaсь, если бы у них произошли терракты в 10 раз круче чем 11 сентября. Надо же иногда останавливать зарвавшихся бушей? А террористов, как и ОМП у Иракцев нет и быть не может. Зато у них есть нефть и Саддам.
[/quote]
[color=blue]О каких террактах речь? США сами и организовали терракт 11 сентября, чтобы "развязать" руки на Ирак... Это уже ни для кого не секрет.[/color][/quote]
Не для кого не секрет, что недоказуемый бред так и остаётся бредом, пока он недоказуем
А ТВЦ не очень-то доверяй. Эти ребята для скандальности очень много фактов за уши притягивают. У них аж видно, как прёт желание выделиться, поливая кого-то или что-то грязью.
[b]Рома[/b]
[color=blue]О каких террактах речь? США сами и организовали терракт 11 сентября, чтобы "развязать" руки на Ирак... Это уже ни для кого не секрет.[/color]
У тебя от мыла уши не чешутся?
[quote="Milana"]http://serendipity.magnet.ch/wtcr.html
загадок многовато в официальной версии (особенно касательно Пентагона), да и повод для войны лучше не придумаешь.[/quote]
Опять этот бред сюда вытащили. Самое "правдаподобное" там это как самолеты посадили на американской базе ВВС, потом американских граждан загнали в один самолет, подняли в небо и взорвали этот самолет над США.
[b]Alinushka[/b], а что там нашли то, картонный самолет и ракеты которые на 10 километров дальше летят, чем заявлено. А кто студенческий реферат и картинки из 3DMax'а показывал в качестве доказательств? Верить что в Ираке вдруг появиться демократия может только очень наивный человек, сколько ради этого придеться положить еще жизней, хотя понятно они далеко и можно задвинуть. А не страшно что ублюдок подобный Бушу вдруг решит что та страна, где ты живешь ведет себя не так и надо бы навести порядок.
[quote="Alinushka"][/quote]
Да, задача у Буша так же испытать самые современные виды вооружения. Сегодня показали, что отправляет в Ирак Англия и Штаты, по неволе станешь пацифистом. Полигон с живыми мишенями+нефть+попытка установить "новый порядок" в этом регионе- заманчивая перспектива.
[quote]Иракцы сами оружие побросают и сдадутся. [/quote]
Нет не бросят... Их всех убьют, они мясо которым оружие бросить даже не дадут. А если и бросят, то только на своей территории... Боюсь, что такой прямой агрессией Штаты противопоставят себе большую часть мусульманского мира, а у них будет стоять задача перенести боевые действия с территории Ирака на территорию Штатов. Их будут иметь не только обиженные иракцы, мусульмане будут в очередь записываться к заднице Буша :lol: Это может быть не сразу, пройдет время, американы успокоятся и будут мирно дремать в своих домиках, жрать индейку и слушать Бритни и вот тогда они нанесут удар...
[quote]есть ведь в Ираке самое различное оружие, ну чего они сразу не пустили инспекторов, а времени спрятать было достаточно, и ведь находили все ж таки, и пилили, уничтожали. [/quote]
Лол просто. Когда показывают американскую армаду и садамово войско вспоминаю анекдот:
Цитата: Богатырь у входа в пещеру Змея Горыныча:
Б. Змей! Выходи биться будем!
Тишина
Б. Змей! Чего обосрался что ли? Выходи биться бум!
З. Биться так биться, а чего в жопу то орать
[quote="Milana"][b]Alinushka[/b], а что там нашли то, картонный самолет и ракеты которые на 10 километров дальше летят, чем заявлено. А кто студенческий реферат и картинки из 3DMax'а показывал в качестве доказательств? Верить что в Ираке вдруг появиться демократия может только очень наивный человек, сколько ради этого придеться положить еще жизней, хотя понятно они далеко и можно задвинуть. А не страшно что ублюдок подобный Бушу вдруг решит что та страна, где ты живешь ведет себя не так и надо бы навести порядок.[/quote]
мда Milana :D не в моих правилах спорить с тем, кто не реально смотрит на вещи, и не хочет посмотреть с другой стороны, (пустая трата времени) :( на все надо пытаться по крайней мере, смотреть под разным углом и без юношеского максимализма реально и трезво без пристрастий
Но на кое что я все-таки отвечу :D
Если маё правительство заблуждалась и творила такой беспредел да, я за :!:
На нормальное государство Америка не нападала, еще пока :?
Не надо страдать грудной жабой, ну так получаться что Америка сейчас самое мощное государство, а европейцы впали в маразм предвыборных гонках, марафон за голосами избирателей, большинство не значит что лучшее и умное, большинство заблуждаться
Да к стати я смотрю в данный момент CNN, и американцы начали бомбардировки, а перед этим 17 иракцев, военных иракцев, перешли на сторону противников тобеш американцев :wink:
[quote="Koshechka"][b]Alinushka[/b]
[quote]посмотрите на проблему с другой стороны, масштабнее [/quote]
Пожалуйста! В обозримом будущем американцы становятся мировыми жандармами, а другие будут думать как не вызвать их гнев. И им не нужно будет что то доказывать.
[quote]Разуметься американцам не нравиться когда их дурят да еще так откровенно [/quote]
А ещё больше им не нравится когда литр бензина превышает 1 бакс.
[quote]да обидно Америка диктует и идет против ООН [/quote]
Не так было бы обидно, если ответили на один вопрос: "Вот скажи, американец, в чём сила? В правде?" :roll:[/quote]
Девушка идите штопайте носки, это проще, и лучше у вас получится
:!: :wink:
Привет всем, почитал и так сказать не удержался написать. Насчет тер.акта 11.09 то тут если подумать беспристрастно, то почему бы и нет? В истории таких вот провокаций хоть обкушайтеся. Да и США не какая нибудь Конго, с её то службами безопастности(там их около 6 кажется), да и не просчитать сей "акт возмездия", да не за что не поверю :!: . А так... после него какие возможности открываются, какие горизонты! Только не поймите меня правильно, я не говорю что именно так и было, просто так слепо утверждать что это совершил Беня, и без всяких прямых доказательств...А ведь штатовцы так и не предоставили никаких прямых улик (косвенные конечно есть, но на косвенных только наш бывший справедливый суд мог обвинение вынести), которые бы прямо и безоговорочно указывали на вину Бени. Так что лично я совсем не исключаю такого вот варианта.
[quote="Abay"][quote="askar"]Скажите, как каких пор вам решать, что лучше для иракцев?
Да мне по большому счёту начихать на Ирак и иракцев. Я просто сравниваю Садама с моим " глубокоуважаемым" президентом. И будь на месте Ирака моя страна я бы первый записался добровольцем в ту армию которая бы решила его вытравить от туда.
Вообще я думаю что в Бельгии беженцев ГОРАЗДО больше чем специалистов. И многии из нас не от сладкой жизни уехали из своей родины. Так сколько же можно быть пацифистами. Главная проблема России была и есть пацифизм. Именно поэтому Россия не смогла удержать свои колонии. Именно поэтому в ныне самостийных республиках проводится негласная политика "русские свиньи убирайтесь в россию". Для интерисующих читайте здесь http://news.ferghana.ru/detail.php?id=1472&code_phrase=
В отличае от России, Англия и Америка не отличаются пацифизмоми всегда применяли силу когда им это выгодно. Однако количество желающих имигрировать в эти страны не уменьшается.[/quote]
Вы знаете Аскар, я понимаю что Саддам не пай-мальчик, и это так сказать мягко сказано. Но поверьте, никто не имеет вмешиваться в дела другого государства! Ведь с такой философией(типа как мне не нравится правитель, значить бомбить его) НИКТО не застрахован от "чести" быть следующей мишенью США. Вчера Афганистан, сегодня Ирак, а завтра... Да и дело то не в том, что Садамка диктатор, а в том что он хочет САМ пользоваться своей нефтью, а не делать это с помощью США. А штатовцем(не всем, только нефтяным корпорациям) это как серпом по этим самым :oops: Посмотрите на карту мира, Пакистан-у власти генерал пришел к власти с помощью переворота, кто он как не диктатор?Но у него есть ядренная бомба, поэтому его не замечают. Почти все арабские страны-у власти либо принцы либо короли либо шейхи, но они сидят на нефти и самое главное ДЕЛЯТСЯ с США, поэтому их тоже не замечают. А Ирак имеет нефти побольше чем все остальные и не делится с США, это же не порядок с точки зрения штатовцев. Вот и вся подоплека этой "войны за освобождение Ирака"
А что же касается пацифизма, то это не проблема, скорее наоборот, ведь согласитесть что Великобритания никогда не страдала пацифизмом но все колонии она тоже потеряла, причем одна из самых больших колоний была Индия, из которой англичане ушли с миром и не было никаких революций, было лишь МИРНОЕ неповиновение со стороны индийцев под руководством самого большого пацифиста.[/quote]другими словами-рекет мирового масштаба: Саддам=гад, Буш = 10 х Саддам
По-моему, лучше поддерживать меньшего гада
[quote="Milana"][b]Alinushka[/b]
[quote]На нормальное государство Америка не нападала, еще пока [/quote]
[quote="Milana"][Ну если исходить из того, что только Штаты нормальное гос-во :), а остальные отдыхают... Что есть нормальное гос-во? Помню вот Афган был нормальным пока жопу янки лизал и стал угрозой номер 1 когда у жополизов деньги кончились и они на нескольких самолетах прилетели их просить :D Разжигать конфликт на национально-религиозной почве в Eвропе, заливать ее часть кровью, а потом избрать Милошевича неким лордом Вейдером и заставвить отвечать за всю вселенную-норма? Подожди, теперь Корея... ПОхоже ось зла переместилась ровно в Белый домик и проходит ровно через голову одного алкаша :D
[/quote] Да я же вам о другом, остыньте :D [/quote]
[quote]Не надо страдать грудной жабой, ну так получаться что Америка сейчас самое мощное государство, а европейцы впали в маразм предвыборных гонках, марафон за голосами избирателей, большинство не значит что лучшее и умное, большинство заблуждаться [/quote]
[quote="Milana"][A штаты выбрали прямо таки гения, с IQ как у двоешника вдобавок еще и с расстройством нервной системы. А как известно народ достоин того что выбрал, то вообще становиться грустно.
[/quote] Да причем тут Буш там есть еще конгресс и если бы
все это была только идея Буша без поддержки конгресса и влиятельных личностей США, не зашло бы все так далеко
почитайте законодательство :D [/quote]
[quote]Если маё правительство заблуждалась и творила такой беспредел да, я за [/quote]
[quote="Milana"]A я в первую очередь завалю этих добрых помошников, а потом возьмусь уже за своих уродов. Потому что я хочу самa выбирать как мне жить, американский вариант жизни меня не устраивает, хуже чем при совке.[/quote]
[/quote]Милана. да к в чем же дело, почему вы еще здесь :?: [/quote]
[b]Alinushka[/b]
Да любимый муж никак не хочет туда, может в ближайшем будущем уговорю.
По теме агрессии США
вот такие уже диски выпускают люди
[img]http://www.realmusic.ru/media/bandimg/3/5693.jpg[/img]
[quote="Milana"]По теме агрессии США
вот такие уже диски выпускают люди
[img]http://www.realmusic.ru/media/bandimg/3/5693.jpg[/img][/quote]
о, да, люди гонят то что модно :D
[quote="Milana"][b]Alinushka[/b]
Да любимый муж никак не хочет туда, может в ближайшем будущем уговорю.[/quote]
отмазалась :lol:
[quote="Alinushka"]отмазалась :lol:[/quote]
В смысле? 8O Паспорт отсканировать в док-во? :lol:
Вообще-то много стран поддерживают США в вопросе с Ираком, даже в том же U.N. Security Council большинство за США.
Говоря же про саму предстоящую войну, я всегда за то чтобы замочить арабов и чем больше - тем лучше. Однако, то как правительство Буша высасывает факты о причастности Ирака к терроризму и находит все новые причины чтобы уже наконец-то начать войну....
Я терпеть не мог Буша после выборов, мое отношение к нему еще больше ухудшилось после скандала с Enron, а теперь вообще....
Вот например, вчера обнаружилось, что документы о попытке покупки Ираком урана у Нигера, которые Powell приводил как доказательство того что Ирак хочет заполучить ядерное оружие, оказались подделкой. Неизвестно кто сделал эту подделку (говорят что уж сильно плохо сделано для CIA, Массада или английских спецслужб), но сам факт что США использовали поддельные документы....
[quote="Koshechka"]А все таки самое отвратительное для Америки, что они потеряют весь авторитет в мире, который наживался столькими десятилетиями.[/quote]
У кого? У вас (СССР/Россия)? У французов? Бельгия Не смешите :lol: :lol: :lol:
Вот еще одна альтернативная версия террактов, наиболее правдоподобная...
Цитата:
Это нападение не было не спровоцированным: Израиль и его контроль над американской внешней политикой были первопричиной для терроризма против Америки. Нападавшие совершили ужасающие действия, мотивируя их местью Америке за поддержку Израиля в преступлениях против палестинцев, ливанцев и других ближневосточных народов. За последние несколько десятилетий Израиль вырезал десятки тысяч палестинских и ливанских граждан, включая тысячи женщин и детей. Сам Шарон несет "личную ответственность" (как установлено Израильской Комиссией) за хладнокровную резню 1500 человек, женщин и детей в израильских концентрационных лагерях для беженцев Сабра и Шатила (Sabra и Chatila) в Ливане. Для всего этого Израиль получал массированную американскую денежно-кредитную и военную поддержку, что и является реальной причиной ненависти к нам. Именно за эту помощь мы и были атакованы, а вовсе не потому, что нападавшие ненавидели демократию или питали «естественную ненависть» к американскому народу.
http://www.voskres.ru/taina/duke2.htm
[quote]вот еще одна альтернативная версия террактов, наиболее правдоподобная... [/quote]
так ты понимаешь, что большинству в США плевать почему это было сделано. США их не бомбили, дома там не взрывали, в 1991 году пришли на помощь, когда Саддам решил перерисовать карту Ближнего Востока. Они на США напали и они за это ответят. Я правда считаю, что Буш собирается воевать не с тем с кем бы следовало.
quote="Alinushka"]отмазалась :lol:[/quote]
[quote="Milana"]В смысле? 8O Паспорт отсканировать в док-во? :lol:[/quote]
Хм, отмазалась в смысле отмазолась, без под :)
Паспорт не надо верю
А чего, когда уговоришь поедешь :?:
[quote="Alinushka"]А чего когда уговоришь поедешь :?:[/quote]
Его то может и уговорю, а вот туда его мама не пустит. :lol: :lol: :lol: Уже были преценденты. Зaхотела я там регистрироваться, аха щaс мамочка мужа забегала, закудахтала, за сыночка перепугалась. :lol: Его же там убьют. :lol: Но ничего, перевоспитание eщe в процессе. :lol: Мужа я имею ввиду. :roll:
[quote="Koshechka"][quote="Alinushka"]На нормальное государство Америка не нападала, еще пока[/quote]
мля ну ребенок точно. Их башни сбили саудовцы и бабки на террор оттуда рекой текут, турки режут курдов только шум стоит, Латвия бывшие ССовцы спокойно проводят свои мероприятия. Очень нормальные страны :evil: :evil: :evil:[/quote]
Девушка ну идите штопать носки :!:
Займитесь чем ни будь полезным :!: :D
Ну что? Через 3 часа начинается война.....
кому интересно - про вероятность войны в Ираке и другие возможные варианты развития событий...
http://www.crisisweb.org/projects/showreport.cfm?reportid=903
Финиш!!! Одна американка сожгла свой паспорт и решила остаться в Бельгии. :eek: А тут рай для всех и иракцев и американцев, а Бельгия ж "не рeзиновая"...
Чем, северными корейцами :D :D
Другое дело - китайцы.
Они на рпедыдущий Новый Год американцам правительственную базу данных взломали :D 8)
Так американцы даже не пикнули. :D
А вааще-то, если бы американцы хотели начать настоящую войну, давно бы начали. А так это боьше на рекламную предвыборную кампанию смахивает, мол выбирайте нас, мы самые крутые. :D
Америка знает, что обосралась по всем статьям. 8) :D :D
[quote="Рома"][color=blue]Буш повторит великую ошибку Наполеона и Гитлера...[/color] :idea:[/quote]
Наполеоном двигали совсем другие идеи, скорее Содам хочет повторить путь Наполеона
Из за ошибки Гитлера все человечество страдает и неизвестно к чему это все приведет
Этот комплекс анти расизма, просто распускает, и оправдывает без придел
Хотела бы напомнить, что Садам совсем не безобидный и ту роль, что он сейчас играет не его амплуа, в его стране много людей не поддерживает режим, но боятся или просто зомбировны системой
Хочу напомнить, что совсем недавно в машину экспертов влез гражданин этой страны, но уважаемые эксперты не придали этому значения, ну мололи, и действительно псих какой то, и после даже не поинтересовались о дальнейшей судьбе
Пытки произвол это просто песня для него, каких и с чем кем эксперименты только
не проводили, конечно, не в таких масштабах как банда Гитлера, к сожалению размаха, не хватает, но обезумевшие европейцы не хотят об этом подумать
только вот от этого может и боком тоже выти, разоружить его тоже надо
ну вот дилемма как это заделать,
вот что всеми бредит в первую очередь, выгода, и это нормально, каждый премьер должен стараться заделать все для блага своей страны, но вот проблема мы разошлись в выгоде, для России и Европы это не совсем выгодно или не очень, вот каждый и тянет одеяло на себя
конечно шанс что эти фанатики могут что то отчебучить, но они и без того это могут и мы имели удовольствие за этим наблюдать
Но даже им хочется жить и конечно жить хорошо, при всем в стране много не в порядке и их уровень оставляет желать лучшего, конечно у большинства менталитет,,,,,,,,
Но всем ведь хочется иметь машину и пр да просто жить спокойно
И они знают, что американцы могут им это дать
Так вот и думайте сами
Вот только по-моему буш не способен так рискнуть, ну нет у него достаточно союзников
Чем черт не шутит, может и будет война, лучше бы они полюбовно к вопросу подошли
[quote="askar"]Скажите, как каких пор вам решать, что лучше для иракцев?
Да мне по большому счёту начихать на Ирак и иракцев. Я просто сравниваю Садама с моим " глубокоуважаемым" президентом. И будь на месте Ирака моя страна я бы первый записался добровольцем в ту армию которая бы решила его вытравить от туда.
Вообще я думаю что в Бельгии беженцев ГОРАЗДО больше чем специалистов. И многии из нас не от сладкой жизни уехали из своей родины. Так сколько же можно быть пацифистами. Главная проблема России была и есть пацифизм. Именно поэтому Россия не смогла удержать свои колонии. Именно поэтому в ныне самостийных республиках проводится негласная политика "русские свиньи убирайтесь в россию". Для интерисующих читайте здесь http://news.ferghana.ru/detail.php?id=1472&code_phrase=
В отличае от России, Англия и Америка не отличаются пацифизмоми всегда применяли силу когда им это выгодно. Однако количество желающих имигрировать в эти страны не уменьшается.[/quote]
Вы знаете Аскар, я понимаю что Саддам не пай-мальчик, и это так сказать мягко сказано. Но поверьте, никто не имеет вмешиваться в дела другого государства! Ведь с такой философией(типа как мне не нравится правитель, значить бомбить его) НИКТО не застрахован от "чести" быть следующей мишенью США. Вчера Афганистан, сегодня Ирак, а завтра... Да и дело то не в том, что Садамка диктатор, а в том что он хочет САМ пользоваться своей нефтью, а не делать это с помощью США. А штатовцем(не всем, только нефтяным корпорациям) это как серпом по этим самым :oops: Посмотрите на карту мира, Пакистан-у власти генерал пришел к власти с помощью переворота, кто он как не диктатор?Но у него есть ядренная бомба, поэтому его не замечают. Почти все арабские страны-у власти либо принцы либо короли либо шейхи, но они сидят на нефти и самое главное ДЕЛЯТСЯ с США, поэтому их тоже не замечают. А Ирак имеет нефти побольше чем все остальные и не делится с США, это же не порядок с точки зрения штатовцев. Вот и вся подоплека этой "войны за освобождение Ирака"
А что же касается пацифизма, то это не проблема, скорее наоборот, ведь согласитесть что Великобритания никогда не страдала пацифизмом но все колонии она тоже потеряла, причем одна из самых больших колоний была Индия, из которой англичане ушли с миром и не было никаких революций, было лишь МИРНОЕ неповиновение со стороны индийцев под руководством самого большого пацифиста.
http://serendipity.magnet.ch/wtcr.html
загадок многовато в официальной версии (особенно касательно Пентагона), да и повод для войны лучше не придумаешь.
[quote="Who is who"]Вот и думай после этого, то ли Бин Ладен оказался талантливым инженером, то ли у нас очень болльшие уши :D[/quote]
Вполне возможно, его ведь ЦРУшники обучали. Вот только он все эти знания использовал слегка не по назначению...
[color=blue]Буш повторит великую ошибку Наполеона и Гитлера...[/color] :idea:
[quote="Usama bin типо Laden"]Как Вы относитесь к началу войны в Ираке?[/quote]
отрицательно! :D
но если что я за ...... (не за ) Америку!
Я вообще за МиР! :!: :!: :!:
Салам Массалам Роман. Всё это провакация Врага!!! Никто меня не принил. А Асошиэйтодпресс пускай Со--т. Так что лучше мвесте всем собраться и Еб----ь по Тбилиси. :lol: :lol: :lol:
Китайцы - вообще прелесть ! Уважаю. А корейцев - за мужество.
Скажите, как каких пор вам решать, что лучше для иракцев?
Да мне по большому счёту начихать на Ирак и иракцев. Я просто сравниваю Садама с моим " глубокоуважаемым" президентом. И будь на месте Ирака моя страна я бы первый записался добровольцем в ту армию которая бы решила его вытравить от туда.
Вообще я думаю что в Бельгии беженцев ГОРАЗДО больше чем специалистов. И многии из нас не от сладкой жизни уехали из своей родины. Так сколько же можно быть пацифистами. Главная проблема России была и есть пацифизм. Именно поэтому Россия не смогла удержать свои колонии. Именно поэтому в ныне самостийных республиках проводится негласная политика "русские свиньи убирайтесь в россию". Для интерисующих читайте здесь http://news.ferghana.ru/detail.php?id=1472&code_phrase=
В отличае от России, Англия и Америка не отличаются пацифизмоми всегда применяли силу когда им это выгодно. Однако количество желающих имигрировать в эти страны не уменьшается.
Даже кот Леопольд постоянно твердивший "Ребята давайте жить дружно" таки принял на грудь "Озверин".
Я специально называю диктаторов "Садамчики",уж очень они напоминают мне мышей из этого мультика.
Для молодёжи объясняю- был такой мультик "Приключения кота Леопольда"
askar, ti radikal, a radikalizm-ne vsegda zdravomislie
vse bistro idut siuda i chitaiut o hode boevih deistvii, analitiku, karti boevih deistvii:
[size=18][b]www.iraqwar.ru
(http://www1.iraqwar.ru/index.php?sesid=1)
http://gazeta.ru/iraq/
www.irak.ru[/b][/size]
Спасибо Jana за понимание.
Мне и самому страшно от своих мыслей. Ещё раз повторюсь, "жизнь такая страшная штука аж жуть". Я по натуре добрый и ещё мягкий и пушистый, во всяком случае был до 18 лет пока меня эта жизнь не вытащила за шиворот из маминькиного гнёздышка и не двинула в живот солдатским сапогом. после таких вот пинков и начинаешь мыслить трезво и выбирать между плохо и хуже не куда. А за эту сраную войну я, потому что она - это просто "плохо".
Молодец Аскар! Я полностью поддерживаю тебя ! Я думаю что многие иракцы еще спасибо американцам скажут за освобождение от диктатора.
В своё время в Южной Корее был тоже диктатор и Америка с ним дружила а на севере в Северной Корее был тоже диктатор и сним дружил СССРовский диктатор. Где сейчас южный диктатор- нет его и эта часть Кореи живет сыто и богато и к стати демократично. А на севере диктатор остался (да да сын его)и люди мрут там пачками с голоду. Про наших болванов я могу сказать что они не поняли что полизав Америке задницы они ни чего не добьются,это не Россия.
Америка всё равно заставит их проводить реформы, иначе избиратели не поймут такой дружбы. На счёт Мушарафа ,так это специально поставленный человек что бы экстремизм исламский к власти не допустить, там всё таки ядерное оружие.Вам тоже наверное не хочется сгорет в ядерной войне во имя АЛЛАХа. Тем более что в экономику он не лезет и в обыденной жизни там идет нормально.
Да в 1991 году Садам сильно насолил американцам. У него была 4-я по величине армия в мире и он решил поиграть в орлянку,а конкретнее взять америку за одно место, захватив Кувейт. Ну как же контроль над таим количеством нефти(это к стати о контроле над нефтью). Ну извините такое только полный идиот прощает. Правда Садамишко забыл что СССР нет больше и прикрыть ядерной дубинкой некому :D .
Да не волнуйся нормальный там будет правитель,посмотри на Кувейт.Всё там ок :mrgreen:
А чтобы США притормозили в аппетитах надо и России быстрей бросать пить,принять всех желающих возвращенцев на историческую родину,подняться с колен и напомнить Америке что на свете есть не только она(опять вопрос военной силы,ну никак без неё). Да ещё и кое кому из бывших друзей показать географию.мол америка далеко а мы рядышком :twisted:
[b] Отношение к войне всегда отрицательное, но ощущение войны-это совершенно странное чувство. Находясь в Европе я почему-то боюсь войны,хотя этого чувства у меня не было,когда я жил гораздо ближе к Ираку. Тем более сейчас, когда она фактически началась. В Турции стягиваются войска, хоть парламент отказал Америки в этом. В Кувейте сняли защитную "ограду". Конечно с самого начало было видно, что война неизбежна. Разве президент такой мощной державы попятится назад?! [b][/b]
[quote="Koshechka"][quote="Milana"]http://serendipity.magnet.ch/wtcr.html
загадок многовато в официальной версии (особенно касательно Пентагона), да и повод для войны лучше не придумаешь.[/quote]
По поводу этой статейки. Однозначно, это бред написанные журналистом ничего не понимающем ни в физике, ни в теоретической механике, ни в элементарных вещах, которым учат в России начиная с 6 класса средней школы.
Во-первых, если вас так заинтересовала версия Пентагона. Из какого материала простиет сделаны самолеты? После ВОВ в лесах было разлито много луж, блестящего цвета, с выжженой под ними землей, это были остатки сгоревших самолетов. Поверьте, самолеты, если они взрываются они сгорают, ну такие свойства дюраля. Тем более крылья не являются в самолете несущей конструкция, несущий - фюзеляж.
Причина обрушения зданий. Извините такого бреда, как в этой статье, и с таким доказательством, типа _ это факты, давненько нигде не виделa. Для примера - обычный металлический ангар, и если в нем несущей опорой является, скажем металический швелер необшитый огнеупорными материалами, это большая проблема, если к вам зайдет попить чай пожарный инспектор. И в зданиях с такой нагрузкой на металлические опоры, каким был WTC лабораторные показатели температур немного отличаются от действительных.
Ладно думаю хватит ... любой третьекурсник строительного ВУЗа вам все в 100 раз лучше меня объяснит. А вы больше верьте! Больше читайте! Смешно просто читать такой бред![/quote]
Koshechka, позвольте не согласиться по нескольким пунктам (ничего, если чуть-чуть поспорим?) :D
Может быть после ВОВ и были лужицы металла вместо самолётов, только состав с тех пор немного изменился, да и размеры не те. Теперь однако завсегда обломки находят :wink: Да и не горит дюраль-то, чересчур уж большая температура плавления. Это вторичные элементы из других металлов выгорают :wink: :D
Да и "чёрный ящик" должон остаться :wink: , вроде как он рассчитан и не на такое :wink:
С учётом специфики зданий, вряд ли их показатели температур и другие параметры очень уж сильно отличались от рассчётных. Как никак иначе небоскрёбы и не стояли бы :wink:
Да и кто вам сказал, что каркас небоскрёбов был сделан из необшитых огнеупорными материалами швеллеров :?: :D Это в такой-то конструкции, да так не продумано :?: 8O :D
Определённо, вы очень плохого мнения об американских инженерах :D
А по-поводу статейки, дык-ть а разве никто не заметил, что действительно очень уж гладко сложились башни? :wink:
Меня, например, это очень удивило в момент просмотра. Очень похоже на разрушение с помощью направленных взрывов :D
Да и не могла целостность конструкции всего здания нарушиться из-за разрушения (неполного :!: ) верхних этажей. Вряд ли взрыв самолёта мог вазвать напряжение больше, чем мощное землетрясение.
А насколько я знаю, эти башни были рассчитаны на 11 балльный толчок или 9 балльную длительную тряску :wink: :D
Вот и думай после этого, то ли Бин Ладен оказался талантливым инженером, то ли у нас очень болльшие уши :D
[quote="DIMAS"][quote]
А вот с этим я согласен. Америку ждет бесславный конец. Хорошо б если бы еще и Сев. Корея по Штатам садонула.[/quote]
ооои тогда начнетса 3 -ая мировая
BOMBING FOR PEACE IS LIKE FUCKING FOR VIRGINITY
[quote="askar"]I v chem je proyavliaetsia tvoya jalost' k Irakskomu narodu? Mne ne sovsem poniaten tvoy smisl slov!! Poyasni pojaluysto!!!
Поясняю. За время правления Садама тысячи людей погибли в тюрьмах Ирака. Около четверти населения покинуло радину опасаясь преследования. Так вот я считаю что гораздо гуманнее провести хирургическую операцию времено причинив боль стране, чем продолжать наблюдать как люди мучаются от прихотей самодовольного диктатора и изображать из себя гуманистов.
К моему сожалению причины по которым Америка начала войну не столь благовидные, но я думаю что Ирак только выиграет от этой заварухи (восточные люди умеют извлекать выгоду из любой ситуации) . Во всяком случае хуже не будет.
А если коротко говоря-- никто же не упрекает стоматолога в мазохизме когда он причиняет людям боль ведь конечной целью его действий является избавление людей от страдания, хотя он это исключительно делает за деньги.[/quote]
Скажите, как каких пор вам решать, что лучше для иракцев?
[quote="askar"]to Mikele
Могу тебя разочаровать, не только представляю но и видел что это такое. Особенно как это в госпитальный морг сверсников 18-20 лет от роду отвозить. Когда мне было 18, ещё был афган. А вот на счёт штатов и наёмников ты загнул. Я и сюда то не очень хотел ехать, не по бедности я здесь, а потому что много рассуждающих на моей родине не любят. Там тоже сидит такой Садамчик и трахает всех соотечественников. Там тоже люди перед камерой кричат "Наш вождь!"или "У нашего народа великое будущее" или "Мы теперь независимые и сами решаем свою судьбу без оглядки на Москву!" а без камеры поясняют кто это конкретно "МЫ". А пишу я так зло, так это от бессильной ненависти на своего Садамчика за то что лишился я родины и родителей боюсь больше не увижу,старенькие они у меня. Да ещё бльгийское правительство в ООН изображает из себя добреньких а над нами издевается по3-5 лет люди должны доказывать что они не верблюды. Я думаю и среди иракезов много таких как я.
На счёт нефти, так её никто и не отнимет, она останется в Ираке. Просто друге нефтянные компании будут разрабатывать её. А Ирак доход будет получать так же как и при Садаме .Правда и простым людям тоже будет перепадать а не только одному Вождю нации.
Я хочу вернуться к началу. Мне отвратителен факт "что в этой войне гибнут простые люди" а так же и не простые- солдат это тоже человек. Но в Ираке люди губнут уже давно и если не остановить этот процес они будут гибнуть и дальше и гораздо в больших количествах. Именно в этом я вижу меньшее зло в этой войне. Страшные мысли :evil: да мне тоже от них страшно, но............
:roll: К сожалению Садамчики не уходят по добру по здорову. Они или мрут своей смертью(как это было у нас в СССР) или их свергают насильственно правда при этом гибнут люди (как это было в Германии, Италии,Румынии, Югославии и т.д. )[/quote]
Да пойми те же Аскар, никто и не говорит что Саддамка это божий одуванчик, просто смещение Саддама-это повод для Америки, причем не самый лучший, за эту войну я уверен погибнет едва ли не больше людей чем за правление Саддама, да и где уверенность что пришедший к власти марионетка США будет лучше? В истории немало примеров когда штаты не вмешивались в правление диктаторов потому что те были им просто нужны. Взять тот же Узбекистан, думаете штатовцы не знают что Каримов такой же демократ как волк вегетарианец? Знают прекрасно знают и о генерале Мушарафе тоже знают вот только они то проамериканцы, а Саддам нет, слишком уж сильно он их не любит.
Это раз, во вторых, ведь это же прецендент, раз получится, второй раз штатовцы даже такой комедии ломать не станут, как в этот раз с комиссией инспекторов. Вы не заметили что политика США каждый раз идет на шаг больше, словно они проверяют запас терпения остальных.
Pages