Почему начали активно отказывать семейным по гуманитарным?

[quote="gover"]Да, Лана, и можно вопрос по ходу дела? (или форумчане может кто сталкивался...).
Если адвокат говорит, что досье подготовлено перфектно, но с комиссии приходит негативный ответ (все может быть, докопаться можно, как говорится и к столбу), можно ли это решение комиссии опротестовать через того же адвоката, и что потом????
Заранее спс[/quote]
Если в негативном решении указана возможность апелляции, то опротестовать решение можно. С тем же адвокатом, или другим - как мне кажется, это роли не играет, было бы что опротестовывать.
А вот что потом? Хороший вопрос.....Знать бы еще и ответ на него :roll:

[quote="gover"] А насчет времени, которое вы здесь прожили, я думаю в комиссии не так уж на него и смотрят, важно что вы вложите в основу просьбы о регуляризации...
Удачи...[/quote]А вот и не правда. Я сам видел закон у адвоката, где написано, что человек, проживший в Бельгии 5 лет и не получивший деффенитивный ( определенный ) ответ из генерального комиссариата, имеет право на подачу в регуляризацию 9/3. То, что я и собираюсь на днях сделать :roll:

[quote="Лана"]А что за закон-то? Попросите адвокатов, может исходные данные закона дадут?
Пока же, все это напоминает циркулярные письма в связи с регуляризацией 2000 года, прием документов на которую был закончен еще 31 января 2000.
Вот, нашла кое-что.....но ничего похожего на то, что вы говорите.....
http://www.poldoc.be/dailydoc/document/mbs/1999/99-199an.htm[/quote]

Да ,Лана вы правы,было такое, по регулизации 2000 года,там были сроки 3 года без ответа. Я пишу о другом,вообще о регулизации 9.3, полностью все условия подачи,нужные документы,сроки рассмотрения и адреса ( в различных ситуациях) -всё это мне дали в каммуне. Дату и содержание могу привести позже,сейчас убегаю ! Извините,тороплюсь!

[quote="Фантя"][ Я пишу о другом,вообще о регулизации 9.3, полностью все условия подачи,нужные документы,сроки рассмотрения и адреса ( в различных ситуациях) -всё это мне дали в каммуне. quote]

А эта информация, о которой вы говорите выше (то, что вам дали в коммуне)- это тоже из циркуляра от 15.12.98 или что-то новое? Поделитесь.

Я так понял,что регулизация-2000 сохранила свои 4 критерии для артикля9/3 и новой р-2000 не ожидается...:?

Actualité politique et sociale Jeudi (14 novembre 2002)
Régularisation

Le Centre veut des critères légaux
Des papiers aux réfugiés oubliés

MARTINE VANDEMEULEBROUCKE

Faut-il organiser une nouvelle opération de régularisation des sans-papiers ? Le Centre pour l'égalité des chances estime qu'il serait plus efficace de mettre en place une politique structurelle de régularisation avec des critères légaux précis et clairs.
Tous les mois en effet, des demandes de régularisation de séjour sont adressées au ministre de l'Intérieur et leur nombre dépasse de loin ce qui peut être traité par l'Office des étrangers. Le Centre relève aussi un arriéré important dans les demandes d'asile. Depuis que le Commissariat général aux réfugiés a instauré le système du LIFO (last in, first out), qui consiste à traiter prioritairement les dernières demandes introduites, les demandes d'asile introduites avant 2001 sont restées sur le carreau.
Le Centre estime entre 30.000 et 40.000 le nombre de dossiers en souffrance. Cela devient, dit-il, des dossiers FINO (first in, never out). Ces demandeurs d'asile qui attendent parfois depuis près de quatre ans qu'on décide de leur sort devraient donc bénéficier d'une régularisation.
Le Centre pour l'égalité propose en fait de retenir les quatre critères choisis pour l'opération de régularisation de 2000 : le fait d'être resté dans une procédure d'asile durant [u]trois ans au moins[/u], de souffrir d'une maladie grave , d'avoir des liens durables en Belgique (enfants scolarisés
) ou d'être dans l'impossibilité de rentrer dans le pays d'origine. Enfin, les mineurs non accompagnés devraient bénéficier d'une protection temporaire dans notre pays. .

[img]http://www.zagran.com/news.phtml?590&PHPSESSID=d9f23dfb1927236cfc2888a83f78696a[...