что приорететно в человеке форма или содержание ?
Submitted by mihoshka1977m on
что приорететно в человеке форма или содержание ?и на что вы обратите внимание в первую очередь?
что приорететно в человеке форма или содержание ?и на что вы обратите внимание в первую очередь?
Я - на зубы. Белые - значит здоровый. Соответственно, мороки меньше. А ежели золото или металлокерамика - значит дених многа. Тоже сойдет под пивко.
**********************
Gambling is a tax on those who don't know math.
Вначале всегда смотрят на форму, потом - на содержание. Но если содержимое не соответствует форме, то что-то надо менять в ту или иную сторону.
Мне лично сразу вспомнилась тема с этого же форума о хорошем кофе из старых полуразбитых чашек. Из такой чашки и пить не захочется, а если и сделаешь пару глотков - то удовольствия точно никакого. ;))
если общение в живую, то мы, после темы про собачку, сначала нюхаем.
а если виртуально, то мы, после постов госпожи Земтс, сначала думаем о мотивах автора темы.
в одном случае так коней вибирали.но может жеребцов под пивасик?а?
по теме кофе получается сервис столовый имеет значение.спросим у гурмана-когда аромат возбужденья,вкус страсти и оргазм послевкусия!?какие к чёрту чашки.даже если зубов нет и ли коронки золотые
сразу вспомнился препод из универа- внешность была ,мам дорогая.. Квазимодо отдыхает. И кисти рук огромные такие. Короче на лекциях я от него просто глаз оторвать не могла,обояния было столько, и так интересно лекции читал.КОроче умный был мужик и интересный.Вот те и форма.
А второй препод по бухучёту ,тот ваще,когда в первый раз к нам пришел, я всю лекцию душилась от смеха в первом ряду
.Ну такой урод-не описать словами. А потом такой же эффект был как и от препода по философии. Во как.Форма,надо полагать,имеет одномоментность... а вот потом токаааа содержание.А потом их сочетание. Три стадии восприятия,короче
да преподом быть форма особа не нужна .может по физ подготовки.ну а по жизни как?тоже как на лекциях?
Мне очень нравится одна мудрость по этому поводу : "У Вас никогда не будет повторного случая произвести первое впечатление..."
Так что форма,конечно, очень важна в первую очередь...А потом мы познаём содержание... и гармонию зтого содержания с существующей формой...
И в конце концов, если нам нравится содержание, со временем форма становится неприоритетной...И нам всё кажется в человеке гармоничным...
Smorodina удачно это описала:)))
********************************************************************
"Never attack a problem without also presenting a solution."
если нам нравится содержание то какие бы не были форы они современи будут идеальны
"У Вас никогда не будет повторного случая произвести первое впечатление..."
Психологи утверждают, что первое впечатление - самое правильное, что означает, что форма и содержание едины.
Шагает Эйнштейн по американской земле,в самом начале своей эмиграции,в старом пальтишке,шляпе,обычный такой еврей в толпе американцев.Встречает его другой учёный,удивляется:"-Ну Альбертик,как Вам не стыдно-Вы,крупнейший учёный современности,ходите в таком старомодном старье,почему?"
"-Кого мне стесняться,меня тут никто не знает."
Через год-два,тот же знакомый встречает Эйнштейна всё в тех же пальто и шляпе,и опять возмущается.Эйнштейн отвечает: "-Кого мне стесняться,меня тут все знают".
Форму легче сформировать,и произвести впечатление(как правильно тут заметили)формой легче.Удержать впечатление -проблема.С содержанием-сложнее.И содержание в итоге себя выдаст,какой бы последнего писка моды и технологий не была бы форма,в какую оно облачено.
Психологи утверждают, что первое впечатление - самое правильное, что означает, что форма и содержание едины. я не хочу спорить с психологами..Но анализируя исключительно мое восприятие, хочу сказать,что первое впечатление ,мне кажется, самое верное в основном потому как продиктовано интуицией.На уровне бессознательного мы улавливаем ауру человека и оттуда все и пляшет. То есть мы сразу готовы или не готовы воспринимать его. Еще сами того не осознавая.Не зря какая-то японская что-ли мудрость есть- *слушай себя*.Вот
"первое впечатление ,мне кажется, самое верное"
еще вспомнила...в продолжение о преподах
. жила со мной в универе одна девочка.Должна была к ней откуда-то приехать подруга. Открываю я дверь... а там....
епрст
такая красивая девушка, я мин.5 тормозила, женска зависть, сами понимаете...
потом на себя в зеркало глянула- расстроилас,думала я на свете всех милее
,ан нет
.. через два дня я уже не могла ее на дух переносить.истеричка, и до одурения тупоголовая.Короче,только ела и истерила с бесчисленными лбовниками по телефону., и
красота приобрела ,мягко говоря, другие оттенки.
И пусть ее черты нехороши
И нечем ей прельстить воображенье, —
Младенческая грация души
Уже сквозит в любом ее движенье.
А если так, то что есть красота
И почему ее обожествляют люди? .
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
"Кого мне стесняться, меня тут все знают"
Действительно, кого им стесняться, их везде знают ...
стихи по нраву.кто написал?попробую продолжить.после такого лира в двер стучится
"В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли..."
А. П. Чехов
"В человеке все должно быть..."
Паталогоанатом
Или огонь, мерцающий в сосуде?
это ,вроде,Заболоцкий. У меня в школе тетрадочка с подобными стихами была..
а что же есть душа?
цветения характера и араматы темперамента!?
в глазах мы видим зеркало души,
тогда любовь как зайчик солнечный
слепя глаза нам закрывает формы
и только содержание ведёт в слепую
прям на край света скрепив союз души!
!
а это продолжение визита лиры той ко мне.
и та кто по зубам под пиво выбирает.
и та что кофе с полуразбитых чашек пьет.
тому кому навеело счастливая пора студенчества.
кто ельцина в картинках поменул.
стихами заболоцкого позалотил всю тему нашу.
во мне поэта разбудил.
нам всем не чуждо содержание.
так дай нам Бог в приорететах до последнего держать.
поймав любви тот зайчик золотой
в слепую отыскать союз души своей
кстати,а вот и подтверждение того, о чем я говорила.На любовных историях эт особенно отчетливо можно проследить.Встречают,кпроче ,не по одежке , а по каким то более тонким ощущениям и процессамДля того чтобы полюбить, не нужно много времени, не нужно размышлять и делать выбор: необходимо только, чтобы при первом и едином взгляде возникло некоторое взаимное соответствие и сочувствие, то, что в обыденной жизни мы называем обыкновенно симпатией крови и для чего надобно особое влияние созвездий.и вот вам шекспир о том же * Любил ли тот, кто сразу не влюбился? *
Здесь и форма и содержание...
Она была нетороплива,
Не холодна, не говорлива,
Без взора наглого для всех,
Без притязаний на успех,
Без этих маленьких ужимок,
Без подражательных затей...
Все тихо, просто было в ней,
Она казалась верный снимок
Du comme il faut...
Не знаю, как перевести.)
К ней дамы подвигались ближе;
Старушки улыбались ей;
Мужчины кланялися ниже,
Ловили взор ее очей;
Девицы проходили тише
Пред ней по зале, и всех выше
И нос и плечи подымал
Вошедший с нею генерал.
Никто б не мог ее прекрасной
Назвать; но с головы до ног
Никто бы в ней найти не мог
Того, что модой самовластной
В высоком лондонском кругу
Зовется vulgаr. (Не могу...
Люблю я очень это слово,
Но не могу перевести;
Оно у нас покамест ново,
И вряд ли быть ему в чести.
Оно б годилось в эпиграмме...)
Но обращаюсь к нашей даме.
Беспечной прелестью мила,
Она сидела у стола
С блестящей Ниной Воронскою,
Сей Клеопатрою Невы;
И верно б согласились вы,
Что Нина мраморной красою
Затмить соседку не могла,
Хоть ослепительна была.
Здесь и форма и содержание ;;;;;ну как же...здесь именно содержание,оно светится из нутри, как вот тот самый огонь,пылающий в сосуде. Как раз форма,судя по сравнению с красавицей Воронскою,весьма посредственна, но девушка притягивает к себе взоры как раз таки внутренней наполненностью,чем то что на самом деле является более ценным и более важным.
Мне вот вспомнилась фраза из кинофильма ДМБ... там майор, чинно проходя перед строем.,- задумчиво так говорит-" в человеке всё должно быть прекрасно (сразу вспоминаеться слова кого то из великих) а майор задумчиво продолжает - и погоны и какарда" :-)
еех как мне форма то в молодости то шла
вот фото
http://foto.mail.ru/mail/angst68/159/180.html
Смородина:Как раз форма,судя по сравнению с красавицей Воронскою,весьма посредственна
В данном случае это не только красота лица, это есть совокупность, целостность. Именно в образе Татьяны это ясно и просто отображенно. Не зря Достоевский сказал, что "Татьяна Ларина это тип положительной красоты"...
но девушка притягивает к себе взоры как раз таки внутренней наполненностью,чем то что на самом деле является более ценным и более важным.
Наверное мир гламура...
lion Наверное мир гламура расшифруйте, наполненность-ет мир гламура? Или фразу вставили просто, так сказать ради красного словца и лишь бы чё то вставить?
Что один не замечает, другой подмечает.data:image/s3,"s3://crabby-images/97731/977316e8691476b05f36eca02419f7dc11b35642" alt="Smile Smile"
__________________
Я не признаю безоговорочно взглядов ни одного человека, ни живого ни мёртвого
Смородина: расшифруйте
Боюсь, что это будет сложно сделать, уж слишком случай запущен...
Боюсь, что это будет сложно сделать, уж слишком случай запущен... действительно...случай с вами оч запущен. Когда нечево толком и по делу сказать-начинаются фразы ни о чём с намеком на ,типа ,глубокий скрытый смысл. Который и вам то самому неизвестен, демагог вы наш.
Есть такая меткая фраза: Если человек не может подняться до чьего - то уровня, то он опускается до своего.
To SMORODINA_77
Девушка, пишите грамотно и не будет возникать казусных ситуаций.
Чем-то пишется через дефис.
"но девушка притягивает к себе взоры как раз таки внутренней наполненностью,чем то что на самом деле является более ценным и более важным."
Эсфирь Диамантовна учту на будущее.смысл нарисовывается и правда немного иной. но ,однажды не поставленный дефис еще нне повод называть человека неграмотным.
мне как автору этой темы очень приятно прочитать все сообщения.
такая простая и в то же время актуальная тема оказалась не чужда нашим умам.раскрыв в каждом из нас что-то новое или уже позабытое. но даже маленькая щекотка в душе уже радует.и если для кого то форма в написанном приоритетно нежели содержание то это его личное мнение как и правда.вед тема ;"что важней форма или содержание".вот и каждый проявляется