Пансион жене после развода?
Наткнулась в сообщениях пользователя SSvetka подобное утверждение:"по бельгийским законам жена, после развода, имеет права на понсион от мужа на такое количество времени, сколько прожили вместе (прожили 6 месяцев - 6 месяцев будет выплачивать, прожили 6 лет, значит 6 лет будет платить). Размер понсиона оговаривается обоюдно, высчитывается среднее кратное зарплаты-пенсии мужа, тоже через нотариуса."
На такое может претендовать любая жена? Автоматически после развода? А если она работает и зарплата равная или выше зарплаты мужа? Имеет ли значение, кто подал на развод, если он не по обоюдному согласию?
Пардон за дилетантские вопросы, но заинтересовало. Прошу ответить тех, кто деиствительно в теме. Вопрос из категории "общей юридической грамотности", мне не актуально, посему к юристу, пока, не направлять. Мэрси.
У нас на работе как раз сейчас женщина в стадии развода ( чуть больше года). Так вот с её слов: так как она работает, то пансион ей и не положен. Но из-за отсутсвтия этого самого пансиона она и бойфренда не боиться себе завести. Как я поняла с её слов, если б ей муж платил бы , тогда б с другими мужчинами -низзяя. А так -свободна:))
Если вы копируете текст, то надо это делать полностью. Там был дан ответ по consentement mutuel - развод по обоюдному согласию, в каждой форме развода свои нюансы. Но, в большинстве случаев женщина может претендовать на пaнсион.
Имеет ли значение, кто подал на развод, если он не по обоюдному согласию?
Да, играет роль, кто подал на развод.
Так это " в замуж нельзя", а так-то можно?
А мужьям пансион положен?
Так это " в замуж нельзя", а так-то можно?
Что бы это значило?
категории "общей юридической грамотности", мне не актуально, посему к юристу, пока, не направлять.
Вы бы у юриста действительно проконсультировались:)))
Кажется не только "в замуж" , но и бойфренда ни-ни, на весь период выплат. ( хотя когда "кажется" вроде как известно , что делать нужно :)) Просто тут некоторое время назад дэушка поднимала этот вопрос , вроде как возмущалась ,что даже друга мол завести нельзя, потому как перестанут платить.
а ещё действительно интересно , если муж не работал а только жена, при разводе ему тоже полагается такой пансион? или это только для жён ?
Моего мужа друг, увёл так сказать женщину из семьи. Жила она с мужем 20 лет,2 дочери, муж достаточно обеспеченный врач, а она всю жизнь не работала. Развод длился почти 2 года, она теперь получает нехилые алименты от мужа, а также работает сейчас, заключила брак с нашим другом в вегасе, а здесь не легализовывают))) Так как только если она замуж выйдет ей прекратит бывший выплачивать)))
C новым а ля мужем купила дом в голландии, кредит которого погашают из алиментов мужа))) нехило устроились оба за счёт её бывшего)) И он её ещё вернуться просит. Тётке 50 лет, а нашему другу 41)))
Дамы, пансион этот положен не за красивые глаза, а за то, что дама в следствие развода теряет источник дохода.
Это так сказать верхушка айсберга. Теперь давайте по порядку.
Муж, жена. Муж работает, жена - не работает. То есть, для жены единсвенный источник дохода - работающий муж. Почему она не работает? Содержит семью - дети, муж, дом, собака - это всё требует ухода. И поэтому если она не совсем по своей воле лишается этого дохода, то имеет права на компенсацию. До тех пор, пока не появится другого источника дохода.
Если жена уходит сама и сама же подаёт на развод, или у неё есть источник дохода в виде заработка, или она уходит к другому содержателю - то чисто теоретически она ни на какие алименты права не особо имеет.
Но это теория. На практике опытный адвокат может очень многое правильно преподнести, как про, так и контра.
Опираться на чужие примеры - дело крайне неблагодарное. Там могут быть какие то свои тараканы, которых вы не учли, или не услышали, или слышать не пожелали. Услышали только то, что влезает в вашу ситуацию.
Поэтому как вам уже писали выше - обращайтесь к адвокату со своей конкретной отдельновзятой ситуацией!
Нет... ну хоть кто-нибудь, когда-нибудь слышал, что бы МУЖ бывшую жену обул, дом там у нее отсудил(кототый она на свои деньги купила) или алименты от нее получал? Чтоб жена врачь или адвокат или неважно кто только что бы она работала а он за ней как за каменной стеной ничего не делал. А потом развел ее на алименты потому что у него источника дохода видите ли нет... Поделитесь, ну чисто теоретический интерес, бывало ли вообще такое...
Если честно, я тоже не часто слышу, чтобы муж отказался от карьеры ради того, чтобы воспитывать одно-двух-троих детей, и ещё реже слышала, чтобы мужчины вынашивали детей и рожали.
И ещё я не часто слышу про мужиков, которые бросились бы за любимым "во глубину сибирских руд", и сидели бы там без работы, пока язык не выучат да работу не найдут.
И женщина не всега, но часто, отказывается от работы не потому что горячо желает это делать, а потому что нанимать кого-то для выполнения всех домашних работ как то разборки с детьми, кухонные страсти, разборы завалов и прочие прелести быта, оказывается елементарно невыгодно на фоне зарплаты жены.
Или она изначально не работала, потому что учила язык, потом уже началось всё вышеописанное.
Сразу оговорюсь, я не поддерживаю алиментации супругов, но иногда это неизбежная мера.
Особенно когда женой попользовались как инкубатором/уборщицей/кухаркой/прислугой, а потом выставили на улицу как испорченный пылесос. Вот именно для таких ситуаций и предусмотрена подобная мера. И всё, что мы наблюдаем и что вы с таким негодованием описываете, есть лишь досадное злоупотребление.
Уважаемая тяКа,
полностью с вами согласен насчет "выставили на улицу как испорченный пылесос" и "неизбежная мера", и примеров можно найти вагон и маленькую тележку. Хотя и "досадных злоупотреблений" которые я "с таким негодованием" описываю тоже можно набрать мало не покажется.
Ну действительно просто интересно... Ну хоть кто-то когда-то слышал что-то такое?
Я слышала ,но в Дании. Сценарий немного другой, но все же классический пример использования теток. Теткину квартиру на Родине продали, денюжки муж себе забрал, документов/расписок о передаче денег нет. Жену отправил работать. Потом развод, долги пополам. О долгах как-то до замужества не распространялся. Тетка своих денег за проданную дома квартиру не получает, потому как не доказать. Выплачивает долги мужа. Это при хорошем раскладе. При плохо вообще вылетает из страны моментально, потому как в дании по воссоединению семьи постоянки ждать 7 лет.
И в Бельгии таких примеров хватает. Бельгийская пара прожила вместе 25 лет. Оба работали, одна дочь. Муж после работы строил и продавал дома не касаясь никаких домашних работ и такой "ерунды", как уход и воспитание ребенка. После заболевания жены раком, пара разошлась. После развода у мужа в собственности: гараж с парой машин, сдаваемых в аренду, машина, 4 дома и кругленький счет в банке. Жена с дочерью снимают квартиру, т.к.купить ее не на что.Брачный контракт был составлен так хитро, что все отошло мужу, т.к. первоначальный небольшой капитал он получил от родителя, а там раскрутился.
Еще пример: он - владелец гаража, она - работала в этом же гараже неофциально, чтобы не платить налоги. Зарплаты, естественно не видела, просто выдавались деньги на расходы, а остальное шло на развитие дела и приобретение недвижимости. Домашняя работа тоже на ее плечах. Когда жена доработалась до чертиков в глазах и решилась, подав на развод уйти, муж начал втайне распродавать недвижимость. Вырученные суммы, якобы, шли на погашение мнимых долгов.
Еще приводить примеры или хватит?
Убедили, не на одной только улице "праздник" бывет.
Искренне желаю всем жить со своей половиной долго и счастливо и умереть в один день окруженными детьми, внуками и правнуками.
Еще пример - пресловутый Жан-Люк, который обул уже не одну женщину и в Бельгии, и во Франции, и в Украине. Кстати, пришла смска от него, что он купил себе дом во Франции, поэтому деньги вернуть людям у него нет никакой возможности.