Не могу удержаться и не похвастаться...
Submitted by Silver on
Вчера завершился конкурс дипломных работ в Университете, где я имею честь преподавать.
Первое место занял мой студент Илья Калугин, проводивший под моим чутким руководством исследование клиентов проституток (у кого вопросы к докладчику - читайте статьи, там все написано:))), его работа будет опубликована, а вашей покорной слуге присвоили звание "Научный руководитель года-2002".
С горечью признаю, что даже перспектива получит звание доцента не влечет меня назад в родные пенаты:((
Илья, поздравляю, мы их сделали!:))
Поздравления - принимаются:)
[quote="Silver"]
Первое место занял мой студент Илья Калугин, проводивший под моим чутким руководством исследование клиентов проституток
Илья, поздравляю, мы их сделали!:))
Поздравления - принимаются:)[/quote]
Поздравляю
А кого сделали, клиентов или проституток?
[quote="Paolo"]Поздравляю
А кого сделали, клиентов или проституток?[/quote]
thanks a lot!!!!
да товарисчей ученых, доцентов с кандидатами, которые все званиями увешанные, но от стыдливого хихиканья и сальных шуточек в процессе защиты удержаться не смогли...
В прошлом годе моей студентке не дали 1го места, и как я подозреваю, не обошлось без попытки меня воспитать за политнекорректные высказывания в адрес администрации...:))))
мои поздравления!
мне только непонятно где сделали - здесь или в России. Студент местный?
И где статьи... хотелосьбы взглянуть. любопытно.
тема странная однако
че клиентов то иследовсть
или они все с дефектами оказались? :wink:
[quote="Silver"]... исследование клиентов проституток (у кого вопросы к докладчику - читайте статьи, там все написано .....
Поздравления - принимаются:)[/quote]
Поздравляю!
Хотя я не совсем понимаю, но наверно для Вас это очень важная часть Вашей жизни. Молодцы! Так держать! Горжусь Вами! Отлично!
Можно вопрос?
Как простому смертному, следует понимать "исследование клиентов проституток"? Вы им уколы делали, чтоли? Всё было надеюсь добровольно?
Да, и где же статьи прикажете искать?
ПОЗДРАВЛЯЮ!
Наверно теперь твой ник будет "Gold"?
Мои поздравления!
Я на своей шкуре знаю, что такое быть руководителем.
Правда, так пока ни одного нормального студента-аспиранта не воспитал: профиль не тот.
А я вот зато отказался от предложения переехать на работу в корею на хорошую зарплату, куда меня долго уламывали охотники за головами.
Потому что хочу вернуться в Москву.
Потому что в Бельгии нет свободных девушек, а я за 2,5 года замучался жить один.
Поздравдяю! Поздравляю!
Но судя по теме диплома Вы, мягко говоря, недолюбливаете мужчин.
Не сочтите это за колкость, это - мои догадки. :wink:
Желаю Вам в будущем ещё больше побед и попробовать исследовать клиенток профессиональных альфонсов! Думаю, успех будет гарантирован.
Всего доброго,
Patanatom.
Примите и мои поздравления. Будет опубликована работа, надеюсь увидеть ссылку.
Пока же интересно в двух словах получить мнение специалиста к вопросу другого форума : Что есть секс для мужчины? Самоутверждение? Я с постановкой вопроса несколько не согласна, но он уже вылился в горячие дебаты между сторонниками идеи, что секс как инстинкт влечет мужчину налево постоянно (преимущественно отстаиваемая мужской частью форума) и, что похождения налево свидетельствуют скорее о неудовлетворенности сексом с любимой женщиной и нежелании или боязни открытого обсуждения этого вопроса, при этом отстаивается идея, что если любишь партнера, не испытываешь потребности в сексе с кем-либо еще. Что наука говорит по этому поводу?
[quote="Patanatom"]Поздравдяю! Поздравляю!
Но судя по теме диплома Вы, мягко говоря, недолюбливаете мужчин.
Не сочтите это за колкость, это - мои догадки. :wink:
Желаю Вам в будущем ещё больше побед и попробовать исследовать клиенток профессиональных альфонсов! Думаю, успех будет гарантирован.
Всего доброго,
Patanatom.[/quote]
Патанатом, вам сообщить точное количество мужчин, которых я в настоящее время долюбливаю?:)
Или подойдет приблизительно? :lol:
Если человек вегетарианец, из этого не следует, что он ненавидит растения...
:wink:
Кстати, почему возникает вопрос, где можно увидет статьи? На сайте, конечно. А ссылка внизу каждого сообщения - три такие буквы - www
Скорее, здесь другая аналогия. Если человек изучает растения, это не значит, что он не любит вегетарианцев
[quote="Patanatom"]Поздравдяю! Поздравляю!
Но судя по теме диплома Вы, мягко говоря, недолюбливаете мужчин.
Не сочтите это за колкость, это - мои догадки. :wink:
Желаю Вам в будущем ещё больше побед и попробовать исследовать клиенток профессиональных альфонсов! Думаю, успех будет гарантирован.
Всего доброго,
Patanatom.[/quote]
Примите и мои поздравления тоже. Я не согласен что вы не долюбливаете мужчин, скорее вы наверное смотрите на них с точки зрения психолога,-как удав на кролика- если мужчина заговорил о том что вы ему интересны- значит он хочет переспать с вами. Если мужчина выглядит уставшим- недопил, а если говорит что занят на работе- считайте что ваши шансы равны нулю...
[quote="Silver"]...Кстати, почему возникает вопрос, где можно увидет статьи? На сайте, конечно. А ссылка внизу каждого сообщения - три такие буквы - www[/quote]
Пардон - не смекалистый :oops:
Вчера завершился конкурс дипломных работ в Университете, где я имею честь преподавать.
____________________________________________________________
Мои поздравления, от души за Вас рад! :D :!:
[quote="Princesse"]но он уже вылился в горячие дебаты между сторонниками идеи, что секс как инстинкт влечет мужчину налево постоянно (преимущественно отстаиваемая мужской частью форума) и, что похождения налево свидетельствуют скорее о неудовлетворенности сексом с любимой женщиной и нежелании или боязни открытого обсуждения этого вопроса, при этом отстаивается идея, что если любишь партнера, не испытываешь потребности в сексе с кем-либо еще. Что наука говорит по этому поводу?[/quote]
Наука говорит, что промискуитет является следствием неспособности женщины или мужчины строит стабильные и эмоциально сбалансированные отношения. Способность эта формируется и закладывается в далеком детстве и сильно зависит от модели родительской семьи и от эмоционального опыта детства.
Ни мужчины, ни женщины не являются полигамными, вопреки заблуждениям.
Налево влекут внутренние эмоциональные проблемы (не обязательно комплексы) и отсутствие в культуре ценности моногамии.
[quote="Silver"]
Ни мужчины, ни женщины не являются полигамными, вопреки заблуждениям.
Налево влекут внутренние эмоциональные проблемы (не обязательно комплексы) и отсутствие в культуре ценности моногамии.[/quote]
Если я правильно понял, мы все моногамны, но те из нас, которые моногамию не ценят - полигамны, а те которые ценят, но все равно полигамны - имеют внутренние эмоциональные проблемы.
Какая загадочная наука :(
[quote="Silver"]
отсутствие в культуре ценности моногамии.
[/quote]
Совершенно согласен.
Разные народы - разные культуры!
Культура какого-либо народа определена степенью развития этого народа в целом.
Преобладание в поведении человека агрессии и безконтрольного сексуального влечения обусловлено превалирующей работой древних структур мозга. В своё время, это помогало нашим предкам выживать.
Но, в процессе дальнейшего развития, по мере накопления знаний, т. е. постоянно стимулируя новейшие структуры мозга, человек научился подавлять, часто немотивированные позывы (будь то агрессия или сексуальное влечение).
Вернёмся к вопросу о полигамии и моногамии.
Я считаю, что это упрощённый взгляд на мир, когда мы пытаемся подвести всё под какие-то определённые рамки или давать однозначные определения. Природу, коей частью мы все являемся, нельзя рассматривать как нечто замороженное. Она всегда в движении, всегда в развитии. Проявление этапов этого развития мы можем наблюдать в ближайшем нашем окружении.
Надо только вглядеться и мы увидим сексуально озабоченного полигама с IQ не больше 50, отчаянного "двоишника-хулигана" или "отличника", пытающегося мирно решить проблемы.
Так что спор "полигамен ли человек?" я считаю бессмысленным. Все зависит от степени развития индивидуума, вернее, на какой ступени развития этот индивидуум стоит.
Всего доброго.
[quote="Алек"][quote="Silver"]
Ни мужчины, ни женщины не являются полигамными, вопреки заблуждениям.
Налево влекут внутренние эмоциональные проблемы (не обязательно комплексы) и отсутствие в культуре ценности моногамии.[/quote]
Если я правильно понял, мы все моногамны, но те из нас, которые моногамию не ценят - полигамны, а те которые ценят, но все равно полигамны - имеют внутренние эмоциональные проблемы.
Какая загадочная наука :([/quote]
Нет, Алек, вы поняли неправилùно.
Напрягите древние и новые структуры мозга и перечитайте исходный текст.
[quote="Patanatom"][quote="Silver"]
отсутствие в культуре ценности моногамии.
[/quote]
Совершенно согласен.
Разные народы - разные культуры!
Культура какого-либо народа определена степенью развития этого народа в целом.
Преобладание в поведении человека агрессии и безконтрольного сексуального влечения обусловлено превалирующей работой древних структур мозга. В своё время, это помогало нашим предкам выживать.
Но, в процессе дальнейшего развития, по мере накопления знаний, т. е. постоянно стимулируя новейшие структуры мозга, человек научился подавлять, часто немотивированные позывы (будь то агрессия или сексуальное влечение).
/------------------/
Так что спор "полигамен ли человек?" я считаю бессмысленным. Все зависит от степени развития индивидуума, вернее, на какой ступени развития этот индивидуум стоит.
Всего доброго.[/quote]
Значит ли это, что полигамия свойствена "отсталым", малокультурным народам ? Чем прогрессивнее государство, тем больше в нем "честных семьянинов" ?
[quote="Алек"]
Значит ли это, что полигамия свойствена "отсталым", малокультурным народам ? Чем прогрессивнее государство, тем больше в нем "честных семьянинов" ?[/quote]
Ну что ты будешь делать, опять перегиб!
Речь идет о различиях ценностей, зачем навешивать ярлыки - культурные, отсталые
[quote="Silver"][quote="Алек"][quote="Silver"]
Ни мужчины, ни женщины не являются полигамными, вопреки заблуждениям.
Налево влекут внутренние эмоциональные проблемы (не обязательно комплексы) и отсутствие в культуре ценности моногамии.[/quote]
Если я правильно понял, мы все моногамны, но те из нас, которые моногамию не ценят - полигамны, а те которые ценят, но все равно полигамны - имеют внутренние эмоциональные проблемы.
Какая загадочная наука :([/quote]
Нет, Алек, вы поняли неправилùно.
Напрягите древние и новые структуры мозга и перечитайте исходный текст.[/quote]
А нельзя ли "обнародовать" ? Чтобы сразу было понятно. А то ведь я уже не знаю, стоит ли напрягать "структуры мозга"... Либо стану на более высокую ступень развития, либо заимею от излишнего умственного напряжения "эмоциональные проблемы". Чем это чревато в сексуальном плане ? Одной Науке известно. :D :D :D
[quote="Silver"][quote="Алек"]
Значит ли это, что полигамия свойствена "отсталым", малокультурным народам ? Чем прогрессивнее государство, тем больше в нем "честных семьянинов" ?[/quote]
Ну что ты будешь делать, опять перегиб!
Речь идет о различиях ценностей, зачем навешивать ярлыки - культурные, отсталые[/quote]
Именно для того чтобы обратить на это внимание. О различных ступенях развития говорил Патанатом.
[quote="Алек"]А нельзя ли "обнародовать" ? Чтобы сразу было понятно. А то ведь я уже не знаю, стоит ли напрягать "структуры мозга"... Либо стану на более высокую ступень развития, либо заимею от излишнего умственного напряжения "эмоциональные проблемы". Чем это чревато в сексуальном плане ? Одной Науке известно. :D :D :D[/quote]
А все обнародовано. Свежий номер Journal of Trauma Practice или текст последней статьи на моеи страничке.
[quote="Silver"]Наука говорит, что промискуитет является следствием неспособности женщины или мужчины строит стабильные и эмоциально сбалансированные отношения. Способность эта формируется и закладывается в далеком детстве и сильно зависит от модели родительской семьи и от эмоционального опыта детства.
Ни мужчины, ни женщины не являются полигамными, вопреки заблуждениям.
Налево влекут внутренние эмоциональные проблемы (не обязательно комплексы) и отсутствие в культуре ценности моногамии.[/quote]
А можно по-простому, как для академиков, разъяснить, человек является полигамным или моногамным? Или это зависит от культуры общества?
[quote="Silver"]
А все обнародовано. Свежий номер Journal of Trauma Practice или текст последней статьи на моеи страничке.[/quote]
Это в разделе Publication ?
[quote="Paolo"]
А можно по-простому, как для академиков, разъяснить, человек является полигамным или моногамным? Или это зависит от культуры общества?[/quote]
спор "полигамен ли человек?" я считаю бессмысленным. © Patanatom
Вернёмся к вопросу о полигамии и моногамии © Он же
Ну что ты будешь делать © Silver
:D
[quote="Алек"]
спор "полигамен ли человек?" я считаю бессмысленным. © Patanatom
Вернёмся к вопросу о полигамии и моногамии © Он же
Ну что ты будешь делать © Silver
:D[/quote]
Алек,
Вы профессиональный провокатор и фальсификатор!
НЕ НАДО вырывать отдельные фразы и комбинировать из них чушь!
Я прекрасно Вас понимаю, что тема Вас задела :D, но Вы переводите этот разговор в русло банальной демогогии :wink:
Если есть что сказать - говорите! Мы рады Вас выслушать.
Всего доброго.
[quote="Patanatom"]
Алек,
Вы профессиональный провокатор и фальсификатор!
НЕ НАДО вырывать отдельные фразы и комбинировать из них чушь!
Я прекрасно Вас понимаю, что тема Вас задела :D, но Вы переводите этот разговор в русло банальной демогогии :wink:
Если есть что сказать - говорите! Мы рады Вас выслушать.
Всего доброго.[/quote]
Ну провокатор, провокатор... Извините. :oops:
А задела меня совсем не тема. Два предложения написанные Силвер от имени науки мне показались слишком претенциозными (в контексте краткого ответа на столь обширный и спорный вопрос).
Да и с вашей попыткой я не согласен. Вы, кстати, на мой вопрос не ответили.
To Silver:
Я искренне рад вашим профессиональным успехам. Просто я вас "дергаю за косички".