Ну если вам непременно хочется вести отсчёт кварталов от здания WTC-7, а не от места нахождения башен-близнецов
Понять, почему именно вам так хочется вести отсчёт от башен-близнецов, несложно. Район трагедии простирается за пределы двух башен и даже за пределы WTC. Достаточно сузить место трагедии до точки на карте и очевидная связь между двумя событиями становится уже не такой очевидной. Правда?
Я только не поняла, зачем такая многоусловная арифметика?
Такое часто встречается в жизни людей, которые "имеют приблизительно ваш уровень знаний и интеллектуального развития".
если вам непременно хочется ... измерять расстояние обязательно по прямой, а не по периметру улиц
А как ещё можно измерять расстояние на плоскости? Кстати, вы свой рост по периметру измерять не пробовали?
Очевидности между двумя событиями, разрушением зданий Торгового Центра в 2001 и решением построить мусульманский культурный центр на Манхэттене в 2010, нет в принципе. Если вы её видите, не ленитесь, поделитесь своими логическими умозаключениями.
А вы как преодоляете расстояния в городе: по прямой или по периметру улиц?
Например, в приведенной вами статье вначале пишут, что здание будет построено рядом с ВТЦ, а в конце - уже на месте Центра.
Во втором случае автор употребляет вводное словосочетание "скорее всего", выражающее авторскую оценку степени достоверности собственного прогноза.
И где в словах Обамы он выискал желание построить исламский центр?
И где в тексте статьи, вы это выискали?
И как соотносятся друг с другом фраза "Первые новости о том, что будет построена мечеть, появились три дня назад.", сказанная 14 августа, и рядом лежащее утверждение, что разрешение на ее строительство уже получено? За 3, простите, дня?
Как соотносится? Да очень просто! Разрешение запрашивалось, например, полгода назад. А получено на прошлой неделе. Три дня назад сообщение об этом попало в новостную ленту.
Ну и вообще, вы можете себе представить мечеть о 15 этажах? В мечети, как таковой, ведь все на одном уровне сидят, если не ошибаюсь
В русском языке одно из значений "многоэтажности" - очень сложный по составу, строению; длинный, громоздкий. Например, глава Конгресса мусульман Киргизии Б. Нурдинов: "Если нам хотят запретить проведение праздничного намаза на площади "Ала-Тоо", то мы требуем выделить нам площадь "Победы" под строительство многоэтажной мечети, вместимостью 100 - 200 тысяч человек."
не проводя подробного анализа, никогда не поймете, где там правда, где ложь, а где пропаганда ... и насилие над вашим мозгом
Анализ провёл. В статье - правда, в комментариях - ложь. Так?
вы не понимаете, статье, набитой ошибками, вообще верить нельзя
Выражения вроде "вы не понимаете ..." в определенных условиях могут попасть под пункт 1b
Супер-супер. Читайте внимательнее. Самая первая фраза: "Желание американского президента построить исламский центр на месте терактов 11 сентября раскололо американское общество"
да и не готовлю я почти, вернее у меня отобрали эту обязанность
Верю каждому слову. На этом формуе было много жалоб на то, что бельгийские мужья как-то не очень охотно хавают оливье с беляшами. От мяса под майонезом с макаронами на гарнир тоже многие отказываются.
измерять расстояние обязательно по прямой, а не по периметру улиц, так вам этого никто запретить не может. Я только не поняла, зачем такая многоусловная арифметика?
Расстояния измеряют по прямой.
Если хотите узнать, какой путь в метрах (км) лично вам надо преодолеть (из пункта А в пункт Б), предлагаю использовать для измерений центральную ось улицы(дороги).
Думаю, было перепутано с выражением:
улицы по периметру какого- либо здания.
Имелся ввиду периметр кварталов, которые в Нью-Йорке и других городах как раз таки имеет форму прямоугольника. Расстояние в метрах никто не считает, разве что в милях. Количество кварталов служит гораздо более удобным и единственным способом определения расстояний для любого человека, не связанного с отделом градостроительства. Имярек - исключение.
Количество кварталов служит гораздо более удобным и единственным способом определения расстояний для любого человека, не связанного с отделом градостроительства.
"Это незавершённая статья о единицах измерения. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её."
Жизнь до сих пор не научила вас понимать разницу между теорией и практикой? Вы когда своему работодателю представляете отчёт о ваших командировках, то указываете расстояния между вашими клиентами по прямой или всё же учитываете реальный километраж?
какой путь в метрах (км)(в милях тоже можно) лично вам надо преодолеть (из пункта А в пункт Б), предлагаю использовать для измерений центральную ось улицы(дороги).
Если потребуется помощь с переводом, обращайтесь, помогу безвозмездно.
Манхэттеновкой системе измерения расстояний.
Вы, часом, не на русский собрались переводить? Such a shame.
Оставляю за вами право дополнить статью, включив туда главу о Манхэттеновкой системе измерения расстояний.
Если вы ответите себе на вопрос - какой длины должно быть сверло, чтобы просверлить насквозь общую стену двух аппартаментов, в которые можно попасть только с разных улиц, то вы поможете себе разобраться с понятиями distance и length. Заодно и определитесь, в какой системе измерения расстояний вы находитесь.
Спасибо всем за поздравления меня с рамаданом. Пойду выпью винца и перекушу ветчинкой со сливочным маслицом. Ням -ням. И не надо меня уговаривать есть по ночам, после этого я плохо сплю. Ночное пищеварение вредно для здоровья.
Имярек, вы наглядный пример того, что когда целью спора становится победа любой ценой (как в вашем случае), спорящий перестаёт понимать о чём собственно он спорит. О чём вы хотитие продолжать нашу дискуссию: o разнице между понятиями distance/length (любой словарь откроет вам глаза на тот факт, что эти слова взаимозаменяемы) и displacement или о расстоянии между WTC и пресловутым культурным центром?
Пока вы сами для себя не проясните, что для вас является важным в этой дискуссии, мне будет сложно поверить, что вы нечто большее, чем быть просто позёр и зануда.
Имярек, вы наглядный пример того, что когда целью спора становится победа любой ценой (как в вашем случае), спорящий перестаёт понимать о чём собственно он спорит.
Оттого, что вам не видно, темнее вокруг не стало. От расстояния между предполагаемым местом строительства и местом трагедии зависит наличие или отсутствие связи между двумя событиями. Если бы мечеть собрались строить в десяти километрах, то вряд ли бы для этого появились географические основания единства места. А поскольку строить её собираются в ста метрах, то такое основание есть.
О чём вы хотитие продолжать нашу дискуссию: o разнице между понятиями distance/length (любой словарь откроет вам глаза на тот факт, что эти слова взаимозаменяемы) и displacement или о расстоянии между WTC и пресловутым культурным центром?
Ясно. Формулы одолеть не смогли и полезли в словарь. Так и быть. Помогу вам, а заодно и модератору-кандидату, разобраться в базовых геометрических терминах. А именно о них идёт речь, поскольку определение расстояния между двумя точками эвклидового пространства - задача чисто геометрическая.
Расстояние (distance) между двумя точками в эвклидовом пространстве - это длина (length) отрезка прямой, соединяющей эти две точки. Вектор (displacement) в эвклидовом пространстве - направленный отрезок прямой.
Учитывая ваши ограниченные способности к анализу, придётся пояснить, что все три понятия не тождественны. Вектор, кроме длины определяется направлением, а длина - общая характеристика линейных объектов, а не только отрезков прямой.
Зачем вам понадобилось выдавать длину пути, который необходимо преодолеть, чтобы добраться из одного места в другое, за расстояние между двумя объектами понять несложно. Чем больше расстояние между объектами, тем менее очевидна взаимосвязь.
Ведь никому не придёт в голову определять расстояние между двумя камнями, лежащими по обе стороны Великой китайской стены на расстоянии семи метров, как длину пути, необходимого для того, чтобы добраться от одного камня к другому пешком, обойдя стену вокруг. Вам пришло. И эти люди говорят о "победе в споре любой ценой".
Пока вы сами для себя не проясните, что для вас является важным в этой дискуссии, мне будет сложно поверить, что вы нечто большее, чем быть просто позёр и зануда.
Now you're talking! Я знал, что вам понравиться эта поза. Когда вам в следующий раз захочется поднять с пола кусок мыла, я буду неподалёку.
Видно, что вы очень потрудились, пытаясь объяснить геометрические термины доступным всем языком. Только зачем? Я всего лишь надеялась услышать от вас уточнение о том, как лично вы понимаете разницу между дистанцией и длиной. Вы же сами давали мне обещание: "вы поможете себе разобраться с понятиями distance и length". Просто подумалось, что в вашем примере с соседними квартирами и сверлом, длину сверла правильнее было бы сравнить с вектором (displacement), а расстояние, которое необходимо преодолеть для попадания из одной квартиры в другую, с дистанцией, что и было отмечено. После этого вы вдруг переключаетесь с разницы между distance и length на объяснение того, что есть displacement. Как-то поздновато, вам не кажется? Те, кто знает геометрию, успели заметить, что в вашем сверловом примере корректнее было бы использовать термин displacement, так что ваш поспешно-запоздалый урок геометрии пошёл на пользу разве вам самому, в качестве повторения пройденного материала.
После такого длинного экскурса в геометрию, главный вопрос нашей дискуссии так и остался без ответа. Какова же связь между событиями 11 сентября и постройкой мусульманского культурного центра в многоконфессиональном, многоэтническом городе? "Географические основания единства места" - это как "правило дополнения", звучит мудрёно, но мало что объясняет.
P.S. Про сиськи и зелёно-фиолетовую цветовую гамму у вас веселее и занятнее выходит, чем про геометрические термины и нью-йоркские проблемы. Better stick to what you're best at.
Видно, что вы очень потрудились, пытаясь объяснить геометрические термины доступным всем языком. Только зачем?
Вы же не смогли усвоить материал по ссылке. Правильно?
После этого вы вдруг переключаетесь с разницы между distance и length на объяснение того, что есть displacement.
Проверьте. Этот вопрос задан вами: "Вы уверены, что не перепутали distance aka length с displacement?" Заодно проверьте, не игнорируете ли вы пользователя Paolo_Cocoa?
Те, кто знает геометрию, успели заметить, что в вашем сверловом примере корректнее было бы использовать термин displacement, так что ваш поспешно-запоздалый урок геометрии пошёл на пользу разве вам самому, в качестве повторения пройденного материала.
Если бы внимательно изучили материал по предложенной вам ссылке, то вы бы успели заметить терминологическую разницу физики и геометрии. Этим вы существенно понизили бы уровень энтропии в своих рассуждениях.
"Географические основания единства места" - это как "правило дополнения", звучит мудрёно, но мало что объясняет.
А это, как вы уже успели убедиться, в большей степени зависит не от качеств объясняющего, но от способностей "объясняемого".
Better stick to what you're best at.
Если бы я следовал вашим советам, то из койки бы не вылезал. А работать кто будет?
Модератор,тему почисти,пожалуйста. Можно ведь оставить только поздравления или вообще эту тему нафиг убрать. А может убрать все поздравления из темы,переименовать её в что-то типа "Спор об измерении плоскостей и ходьба по периметрам"?
Ну это, скорей всего, проблема не религиозная,а этническая - с одной стороны татары,с другой нетатары.
/ Украине нет проблем с мусульманами...
Солоха, а Вы когда-нибудь проживали в Крыму? Желательно в центральном?
Не думаю, что стали бы так однозначно об этом писать./
Ну и шо там за проблемы в Крыму с мусульманами? Это c теми, кто в свое время был депортирован? Вас бы из дому в Сибирь выгнали...
Как резюме: не читайте "советских газет"...
Послушайте вумница, где это вы видели, что в СССР разжигали межнациональные и межрелигиозные розни ?
Как резюме: читайте исключительно "бандеровские и власовские газеты".
Которые призывали к разъединению и разжиганию.
Понять, почему именно вам так хочется вести отсчёт от башен-близнецов, несложно. Район трагедии простирается за пределы двух башен и даже за пределы WTC. Достаточно сузить место трагедии до точки на карте и очевидная связь между двумя событиями становится уже не такой очевидной. Правда?
Такое часто встречается в жизни людей, которые "имеют приблизительно ваш уровень знаний и интеллектуального развития".
А как ещё можно измерять расстояние на плоскости? Кстати, вы свой рост по периметру измерять не пробовали?
Очевидности между двумя событиями, разрушением зданий Торгового Центра в 2001 и решением построить мусульманский культурный центр на Манхэттене в 2010, нет в принципе. Если вы её видите, не ленитесь, поделитесь своими логическими умозаключениями.
А вы как преодоляете расстояния в городе: по прямой или по периметру улиц?
Во втором случае автор употребляет вводное словосочетание "скорее всего", выражающее авторскую оценку степени достоверности собственного прогноза.
И где в тексте статьи, вы это выискали?
Как соотносится? Да очень просто! Разрешение запрашивалось, например, полгода назад. А получено на прошлой неделе. Три дня назад сообщение об этом попало в новостную ленту.
В русском языке одно из значений "многоэтажности" - очень сложный по составу, строению; длинный, громоздкий. Например, глава Конгресса мусульман Киргизии Б. Нурдинов: "Если нам хотят запретить проведение праздничного намаза на площади "Ала-Тоо", то мы требуем выделить нам площадь "Победы" под строительство многоэтажной мечети, вместимостью 100 - 200 тысяч человек."
Анализ провёл. В статье - правда, в комментариях - ложь. Так?
Это тот самый случай?
Супер-супер. Читайте внимательнее. Самая первая фраза: "Желание американского президента построить исламский центр на месте терактов 11 сентября раскололо американское общество"
Верю каждому слову. На этом формуе было много жалоб на то, что бельгийские мужья как-то не очень охотно хавают оливье с беляшами. От мяса под майонезом с макаронами на гарнир тоже многие отказываются.
Читайте внимательнее вопрос.
Вопрос был - где в тексте статьи я выискал утверждение. Ответ был дан именно на этот вопрос - в самом начале.
Если вы хотели спросить что-то другое - уточните, что именно
Это несложно. Достаточно взглянуть на карту.
Buildings Department пользуется традиционным способом измерения расстояний и ваш личный опыт хождения по периметрам их вряд ли заинтересует.
измерять расстояние обязательно по прямой, а не по периметру улиц, так вам этого никто запретить не может. Я только не поняла, зачем такая многоусловная арифметика?
Расстояния измеряют по прямой.
Периметр:
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/850b8295-38ed-4b50-9864-8faaafc09...
Если хотите узнать, какой путь в метрах (км) лично вам надо преодолеть (из пункта А в пункт Б), предлагаю использовать для измерений центральную ось улицы(дороги).
Думаю, было перепутано с выражением:
улицы по периметру какого- либо здания.
Имелся ввиду периметр кварталов, которые в Нью-Йорке и других городах как раз таки имеет форму прямоугольника. Расстояние в метрах никто не считает, разве что в милях. Количество кварталов служит гораздо более удобным и единственным способом определения расстояний для любого человека, не связанного с отделом градостроительства. Имярек - исключение.
Вопрос был про текст статьи, а не про лид.
А что, подзаголовок к статье уже не относится?
У обсуждаемой статьи нет подзаголовка.
"Это незавершённая статья о единицах измерения. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её."
Жизнь до сих пор не научила вас понимать разницу между теорией и практикой? Вы когда своему работодателю представляете отчёт о ваших командировках, то указываете расстояния между вашими клиентами по прямой или всё же учитываете реальный километраж?
Расстояние в метрах никто не считает, разве что в милях.
Мне казалось, что как человек, связанный с архитектурой, вы должны быть знакомы с неметрическими системами измерения.
вы должны быть знакомы с неметрическими системами измерения.
узнала от вас:)))
я так поняла, что "незавершённую статью о единицах измерения" вы так и не осилили...
Я, признаюсь, на неё даже не взглянула. Линаа, а вы в шахматы играете? Ну или хотя бы с правилами знакомы?
Мне слава не нужна. Оставляю за вами право дополнить статью, включив туда главу о Манхэттеновкой системе измерения расстояний.
P.S. Если потребуется помощь с переводом, обращайтесь, помогу безвозмездно.
Линаа, а вы в шахматы играете?
Дааа... В "дурака", только на деньги.
Как я уже писала:
Вы, часом, не на русский собрались переводить? Such a shame.
Если вы ответите себе на вопрос - какой длины должно быть сверло, чтобы просверлить насквозь общую стену двух аппартаментов, в которые можно попасть только с разных улиц, то вы поможете себе разобраться с понятиями distance и length. Заодно и определитесь, в какой системе измерения расстояний вы находитесь.
Вы уверены, что не перепутали distance aka length с displacement?
Я верю, что вам по силам разобраться в программе средней школы.
И правда, distance vs displacement
Там, кроме картинок, ещё и буквы есть.
Спасибо всем за поздравления меня с рамаданом. Пойду выпью винца и перекушу ветчинкой со сливочным маслицом. Ням -ням. И не надо меня уговаривать есть по ночам, после этого я плохо сплю. Ночное пищеварение вредно для здоровья.
Имярек, вы наглядный пример того, что когда целью спора становится победа любой ценой (как в вашем случае), спорящий перестаёт понимать о чём собственно он спорит. О чём вы хотитие продолжать нашу дискуссию: o разнице между понятиями distance/length (любой словарь откроет вам глаза на тот факт, что эти слова взаимозаменяемы) и displacement или о расстоянии между WTC и пресловутым культурным центром?
Пока вы сами для себя не проясните, что для вас является важным в этой дискуссии, мне будет сложно поверить, что вы нечто большее, чем быть просто позёр и зануда.
Оттого, что вам не видно, темнее вокруг не стало. От расстояния между предполагаемым местом строительства и местом трагедии зависит наличие или отсутствие связи между двумя событиями. Если бы мечеть собрались строить в десяти километрах, то вряд ли бы для этого появились географические основания единства места. А поскольку строить её собираются в ста метрах, то такое основание есть.
Ясно. Формулы одолеть не смогли и полезли в словарь. Так и быть. Помогу вам, а заодно и модератору-кандидату, разобраться в базовых геометрических терминах. А именно о них идёт речь, поскольку определение расстояния между двумя точками эвклидового пространства - задача чисто геометрическая.
Расстояние (distance) между двумя точками в эвклидовом пространстве - это длина (length) отрезка прямой, соединяющей эти две точки. Вектор (displacement) в эвклидовом пространстве - направленный отрезок прямой.
Учитывая ваши ограниченные способности к анализу, придётся пояснить, что все три понятия не тождественны. Вектор, кроме длины определяется направлением, а длина - общая характеристика линейных объектов, а не только отрезков прямой.
Зачем вам понадобилось выдавать длину пути, который необходимо преодолеть, чтобы добраться из одного места в другое, за расстояние между двумя объектами понять несложно. Чем больше расстояние между объектами, тем менее очевидна взаимосвязь.
Ведь никому не придёт в голову определять расстояние между двумя камнями, лежащими по обе стороны Великой китайской стены на расстоянии семи метров, как длину пути, необходимого для того, чтобы добраться от одного камня к другому пешком, обойдя стену вокруг. Вам пришло. И эти люди говорят о "победе в споре любой ценой".
Now you're talking! Я знал, что вам понравиться эта поза. Когда вам в следующий раз захочется поднять с пола кусок мыла, я буду неподалёку.
Видно, что вы очень потрудились, пытаясь объяснить геометрические термины доступным всем языком. Только зачем? Я всего лишь надеялась услышать от вас уточнение о том, как лично вы понимаете разницу между дистанцией и длиной. Вы же сами давали мне обещание: "вы поможете себе разобраться с понятиями distance и length". Просто подумалось, что в вашем примере с соседними квартирами и сверлом, длину сверла правильнее было бы сравнить с вектором (displacement), а расстояние, которое необходимо преодолеть для попадания из одной квартиры в другую, с дистанцией, что и было отмечено. После этого вы вдруг переключаетесь с разницы между distance и length на объяснение того, что есть displacement. Как-то поздновато, вам не кажется? Те, кто знает геометрию, успели заметить, что в вашем сверловом примере корректнее было бы использовать термин displacement, так что ваш поспешно-запоздалый урок геометрии пошёл на пользу разве вам самому, в качестве повторения пройденного материала.
После такого длинного экскурса в геометрию, главный вопрос нашей дискуссии так и остался без ответа. Какова же связь между событиями 11 сентября и постройкой мусульманского культурного центра в многоконфессиональном, многоэтническом городе? "Географические основания единства места" - это как "правило дополнения", звучит мудрёно, но мало что объясняет.
P.S. Про сиськи и зелёно-фиолетовую цветовую гамму у вас веселее и занятнее выходит, чем про геометрические термины и нью-йоркские проблемы. Better stick to what you're best at.
Вы же не смогли усвоить материал по ссылке. Правильно?
Проверьте. Этот вопрос задан вами: "Вы уверены, что не перепутали distance aka length с displacement?" Заодно проверьте, не игнорируете ли вы пользователя Paolo_Cocoa?
Если бы внимательно изучили материал по предложенной вам ссылке, то вы бы успели заметить терминологическую разницу физики и геометрии. Этим вы существенно понизили бы уровень энтропии в своих рассуждениях.
А это, как вы уже успели убедиться, в большей степени зависит не от качеств объясняющего, но от способностей "объясняемого".
Если бы я следовал вашим советам, то из койки бы не вылезал. А работать кто будет?
Бла-бла-бла. Не хотите ли до койки прогуляться?
Приглашаете? А почему прелюдия такая короткая и нечленораздельная?
Модератор,тему почисти,пожалуйста. Можно ведь оставить только поздравления или вообще эту тему нафиг убрать. А может убрать все поздравления из темы,переименовать её в что-то типа "Спор об измерении плоскостей и ходьба по периметрам"?
Pages