В частности под Антверпеном? Посмотрел на карте, блин попадаем под 30 км зону!!! Чернобыль переживаем, так теперь и тут под боком станция....Кто что думает и знает есть ли выброс радиации в Бельгии?
Это я и имела в виду. Японии противопоказано строить АЭС. Также, как и Калифорнии, западному побережью Южной Америки, Новой Зеландии, странам, относящимся в Кавказскому и Карпатскому регионам и другим сейсмоопасным регионам.
Что касается закрытия действующих АЭС... Если б это было возможно, они бы уже были закрыты. Чиновники также как и мы с Вами хотят жить в спокойном безопасном и экологически чистом мире. Но также, как и мы с Вами, они хотят жить в обогреваемом доме, с электричеством, горячей водой, а также потреблять продукцию заводов, потребляющих электроэнергию. А какие заводы ее не потребляют?
Переходить на альтернативы - ТЭЦ очень загрязняют окружающую среду, а топливо, на котором они работают, далеко не вечно, угля и природного газа на планете осталось на несколько десятков лет. Гидростанции могут быть построены только при наличии мощных рек, причем их постройка сопровождается затоплением огромных территорий. Ветряные станции приносят очень мало энергии, шумные и отпугивают птиц и животных, а соответственно также делают непригодными сельхоз территории. Солнечные требуют огромных территорий, финансовых затрат и большого числа солнечных дней, что для Бельгии да и большей части России совершенно нереально. Гринпис, конечно, восхищает своими идеями, но если б они еще хоть на минуту задумались о реалистичности их осуществления...
Кстати, в крупных городах масса источников радиоактивного излучения и без атомных станций. Кроме того, ученые постоянно проводят секретные испытания, как под землей больших гороов, так и в тихих заброшенных местах. Потому застраховаться от облучения, увы, нельзя.
Мы все хотим жить в чистом и экологичном мире и наблюдать, как наши детишки растут здоровыми. Но, увы, нельзя забывать о реальности. Может, хоть теперь люди серьезно задумаются о поиске других альтернативных вариантов.
зачем же их закрывать ... если они отвечают нормам безопасности. вы ведь на старом драндулете тоже не поедете в путешествие. но в этом мире правят деньги, а не чиновники.
Вами, они хотят жить в обогреваемом доме, с электричеством, горячей водой, а также потреблять продукцию заводов, потребляющих электроэнергию. А какие заводы ее не потребляют?
многие заводы ... только все ли это для людей?
вы в магазин заходите? вы никогда не задавались вопросом :" неужели это все съестся?" везде полки забиты практически одними и тем же продуктами ... фигней всякой, без которой можно вполне прожить.
постоянные солдены делают народ сумаcшедшими, а нужны ли эти все тряпки? мешок в контейнер и за новыми, многие вещи даже не одеваются.
а заводы и фабрики работают.
можно продолжать - мобильники, игрушки, телевизоры ... каждый год что-то новое, глобальная реклама ... и люди выкидывают вполне рабочие трубки( у одного знакомого в шкафу около 30 лежит)
а машины, в чем острая необходимость каждые 1-2г ее менять?
а заводы работают ...
мы пешки в финансовой игре мировых ( и не очень) магнатов, они себя не обидят, не волнуйтесь аэс не закроют. и если что, для них то найдется безопасное местечко на земле, ну а o вас даже и не подумают. успехов.
"а машины, в чем острая необходимость каждые 1-2г ее менять?
а заводы работают ... "
Никакой небоходимости часто менять машины пока автозаводы не начинаюь делать прибыль не за счёт изначальной цены нового автомобиля а за счёт завшенных цен на запчасти. Советские и пост-советские люди доказали что можно ездить на машинах 40-летней давности. Кубинцы их переплюнули.
Если заводы стоят, - как семью кормить?
Вот так и получается, - ты мне, я тебе. Все друг для друга работают в обществе потребления.
(Перенаселение вносит разнобой. Рад потреблять, - да денег нет. Рад заработать, - да работы нет.)
Если заводы стоят, - как семью кормить?
Вот так и получается, - ты мне, я тебе. Все друг для друга работают в обществе потребления.
(Перенаселение вносит разнобой. Рад потреблять, - да денег нет. Рад заработать, - да работы нет.)
это и понятно, как замкнутый круг, но кто формирует и раскручивает эти круги?
как люди жили еще 50 л назад?
я не к возвращению к старому. но вам не кажется переизбыток предложения развращает людей, их физическую оболочку точнее. это не то что человеку действительно необходимо для жизни, и оправдывает затраты на производство.
я не экономист, но что происходит при повышенных(неоправданных) затратах на производство и пониженной( искусственно созданой ) покупательской способности? как долго это может продолжаться? для этого мы ( не "мы" конечно :) ) увеличиваем производство электроэнергиии и ставим под угрозу человечество и землю в целом?
иногда думаю , ведь всего за 100л человечество сделало огромный скачок ... но человечеству ведь уже неск тысячелетий ... куда дальше возможно развитие ... и возможно ли.
Вот именно: за 100 лет! А до того человечество жило вполне себе примитивно: без электроэнергии и медицины, без заводов и фабрик, без урбанизации и интертейнмента. Рано умирали, родившись, не выживали и ты пы. Воевали часто, болели и не летали на самолетах.
Сегодня, если не будет переизбытка товаров и соблазнов, одни пойдут по миру, а другие станут убивать друг друга. Такова селяви!(с)
Работы, вон, уже никакой не стало. Запросы превышают возможности. Прав был Рабиндранат Тагор: "Технический прогресс убьет человечество!":)
смотрела голланд. канал о причинах строительства атомных станций в японии- нету собственных энергоресурсов, речек тоже не хватает другие станции строить + мировой нефтяной кризис в момент когда страна находилась в сильнейшем упадке, вот и пришлось несмотря на пережитое ранее строить атомные и даже после они еще долго выходили из кризиса, так что возможно это был случай выбора между плохо и очень плохо :(
Новая Зеландия полностью отказалась от использования атомных станций и даже в порты не пускают иностр. корабли на атомном топливе, так что может и возможно обойтись без
А из нашего окошка видна башенка- атамошка! Ночью светит нам цветочками бабочками всеми видами зверушек.Дым ползет по всей округе и все довольны .Вот блин темка сразу захотелось тонны иода и приготовить на всякий случай саван.Сразу стало тошно на душе.Ну почему нигде нет покоя?
Ядерный инцидент второго уровня произошел на АЭС в Бельгии...
я думаю, подобное часто случается, просто об этом не говорят.
в японии тоже годами скрывали о тех или иных неполадках на станциях.
... в 86 на первомайской демонстрации все школы под дождиком "праздновали"
меньше знаешь - лучше спишь ;)
а люди мрут от рака ... так все равно перенаселение ...
у когонить есть статистика раковых заб-ий в 19 веке, интересно стало ;)
Блин только вчера тут поднял вопрос о безопасности местных станций...и вот тебе...что накаркал???? 2 уровень по шкале INES это нехило
Уровень 2.
Инцидент
Значительное распространение радиоактивности; облучение персонала за пределами допустимого
Инцидент с серьёзными отказами в средствах обеспечения безопасности http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0...
Генсек кабмина разъяснил, что уровень радиации в молоке соответствует дозе, которую по действующим в Японии нормам может получить человек в результате сеансов флюорографии в течение года, а в шпинате - одной пятой этой дозы http://www.newsru.com/world/19mar2011/radi.html
мне не понятно для кого это пишут.
именно по-этому флюорографию рекомендуется делать один раз в 2года.
они предлагают пить молоко один раз в год?
А до того человечество жило вполне себе примитивно:
но они дали возможность жить нам :)
надеюсь и через 1000 лет люди будут благодарны нам за тоже ;)
А что, есть основания не доверять бельгийскому пищевому контролю?
не знаю, за последние годы пару раз изымали продукты из магазинов.
объясняли тем что тесты длятся около 2 недель,
а продукту че 2 недели лежать? денюшки, денюшки ;))
а люди мрут от рака ... так все равно перенаселение ...
у когонить есть статистика раковых заб-ий в 19 веке, интересно стало ;)
Много факторов может быть. Например, более развитая диагностика, раньше человек умирал от старости или от какой-то неизвестной болезни, теперь - от рака. Высокая продолжительность жизни, мало детей в семьях, отказ от грудного вскармливания, всякая гадость в продуктах питания и в воздухе и т.д..
Раньше эпидемии разных болезней тоже уносили жизни миллионов.
спасибо, но мне интересна не статистика смертности и причины, а именно статистика онкологических заболеваний, и я беру не 15 век , а всетк 19 ;)
тогда умирали от эпидемий и ср.продолжительность жизни 40 лет.
сейчас 60, против инфкции научились бороться, медицина с диагностикой ... только люди мрут не меньше ссз, онкология, травматизм, ... а воин и сейчас достататочно ...
прихожу к выводу что никакой эволюции нет ;))
мы там же где и наши предки ... правда землю уже успели засрать ... ;))
только люди мрут не меньше ссз, онкология, травматизм
Молодые в развитых странах все-таки умирают гораздо меньше.
Могу предположить, что в 19-м веке не знали, что такое рак и как его лечить. Могли только опухоль вырезать в доступном месте, а дальше на все воля божья.
Плюс здоровье человечества деградирует из-за развитой медицины, естественный отбор у человека уже не действует так, как у животных.
Точно-точно, только это дело рук не природы-матушки:
- Я знаю, наша работа может стать эмоционально неприятной. Но надо же трезво смотреть на вещи. Бюро Населения предоставило им богатый выбор. Оно дало им водородную бомбу. Но они не испытали ее друг на друге. Бюро дало им все средства для ведения действительно масштабной бактериологической войны, но и их они не использовали. Наконец, Бюро предоставило необходимую информацию, чтобы сознательно сократить рост населения. Но они и этого не сделали. Они продолжали просто бездумно размножаться, вытесняя остальные виды и друг друга, пачкая и отравляя Землю. Ничто не может расти безгранично Все живое должно находиться под контролем. У большинства видов такое выравнивание происходит естественным путем. Но люди вышли из-под власти природы. Они должны сами выполнять эту работу.
Только люди никогда не видят необходимости прореживать свои ряды. Никак не могут научиться... Вот почему необходимы наши чумы.
к нам тоже пришло письмо, что делать в случае атомного бедствия.... и про йодовые таблетки тоже... раньше мы кстати относительно недалеко от Дула жили, и там часто включали сирену - типа учения на одном из предприятий, наверное... однажды пошли гулять в натюргебид, забрели очень далеко от цивилизации, да еще пешком и вдруг сирена начинет надрыватся... жутковато, вообщем.... вот так начнется какое-нибудь бедствие, а ты ничего и сделать не сможешь...
всё всем готовить фольгу и очки тырить из 3D, бум делать маскарадный костюм как у Сердючки
сегодня брошюру принесли
Таблетки дают бесплатно, но ограниченно( на всех не хватит)
Телефоны отключат
Всем нужно установить местные каналы и смотреть их 25 часов в сутки, так как по иному о катастрофе не узнать.
Всё, пошёл расчехлять химзащиту , благоразумно захваченную с собой.
Задолго до последних печальных событий,где-то полгода назад,когда устраивался в аптеку в госпиталь,у меня взяли номера телефонов и адрес-на случай чрезвычайных ситуаций.
Хотели ещё адреса любовниц,явки узнать-сказал,что я-положительный герой.
алкоголь нейтрализует не радиацию, а страх перед ней.
я думаю, что алкоголь в умеренных дозах, запускает и стимулирует в организме разлагающие и выводные механизмы( на клеточном уровне). вместе со спиртом выводятся и продукты деятельности возникшие под действием радиоактивного излучения.
Спирт разрушает печень и мозг. В зависимости от дозы и степени разбавленности и индивидуальных особенностей действует по разному, но всё равно разрушающе.
Количество смертей на выработанный тераватт-час электроэнергии
Уголь (в среднем по миру) — 161
....
Ветряная — 0,15
Гидро (Европа) — 0,10
....
Ядерная — 0,04
Не уверен что учли в ядерной то что по сути дела отработанные отходы не нейтрализуются, а пока накапливаются на планете Земля, и в перспективе ничего хорошего в этом нет. Даже в нынешней перевозке этих отходов до мест утилизации тоже ничего хорошего нет, уже случались аварии.
А лопасти ветряных генераторов приносят многочисленные смерти птицам и летучим мышам, - это что, как и со смертями живности на дорогах - не надо учитывать?
Ага, будем! "Нам без пропитания никак нельзя!":) А что, есть основания не доверять бельгийскому пищевому контролю?
Вся Япония - заведомо сейсмическая территория.
Это я и имела в виду. Японии противопоказано строить АЭС. Также, как и Калифорнии, западному побережью Южной Америки, Новой Зеландии, странам, относящимся в Кавказскому и Карпатскому регионам и другим сейсмоопасным регионам.
Что касается закрытия действующих АЭС... Если б это было возможно, они бы уже были закрыты. Чиновники также как и мы с Вами хотят жить в спокойном безопасном и экологически чистом мире. Но также, как и мы с Вами, они хотят жить в обогреваемом доме, с электричеством, горячей водой, а также потреблять продукцию заводов, потребляющих электроэнергию. А какие заводы ее не потребляют?
Переходить на альтернативы - ТЭЦ очень загрязняют окружающую среду, а топливо, на котором они работают, далеко не вечно, угля и природного газа на планете осталось на несколько десятков лет. Гидростанции могут быть построены только при наличии мощных рек, причем их постройка сопровождается затоплением огромных территорий. Ветряные станции приносят очень мало энергии, шумные и отпугивают птиц и животных, а соответственно также делают непригодными сельхоз территории. Солнечные требуют огромных территорий, финансовых затрат и большого числа солнечных дней, что для Бельгии да и большей части России совершенно нереально. Гринпис, конечно, восхищает своими идеями, но если б они еще хоть на минуту задумались о реалистичности их осуществления...
Кстати, в крупных городах масса источников радиоактивного излучения и без атомных станций. Кроме того, ученые постоянно проводят секретные испытания, как под землей больших гороов, так и в тихих заброшенных местах. Потому застраховаться от облучения, увы, нельзя.
Мы все хотим жить в чистом и экологичном мире и наблюдать, как наши детишки растут здоровыми. Но, увы, нельзя забывать о реальности. Может, хоть теперь люди серьезно задумаются о поиске других альтернативных вариантов.
Что касается закрытия действующих АЭС...
зачем же их закрывать ... если они отвечают нормам безопасности. вы ведь на старом драндулете тоже не поедете в путешествие. но в этом мире правят деньги, а не чиновники.
Вами, они хотят жить в обогреваемом доме, с электричеством, горячей водой, а также потреблять продукцию заводов, потребляющих электроэнергию. А какие заводы ее не потребляют?
многие заводы ... только все ли это для людей?
вы в магазин заходите? вы никогда не задавались вопросом :" неужели это все съестся?" везде полки забиты практически одними и тем же продуктами ... фигней всякой, без которой можно вполне прожить.
постоянные солдены делают народ сумаcшедшими, а нужны ли эти все тряпки? мешок в контейнер и за новыми, многие вещи даже не одеваются.
а заводы и фабрики работают.
можно продолжать - мобильники, игрушки, телевизоры ... каждый год что-то новое, глобальная реклама ... и люди выкидывают вполне рабочие трубки( у одного знакомого в шкафу около 30 лежит)
а машины, в чем острая необходимость каждые 1-2г ее менять?
а заводы работают ...
мы пешки в финансовой игре мировых ( и не очень) магнатов, они себя не обидят, не волнуйтесь аэс не закроют. и если что, для них то найдется безопасное местечко на земле, ну а o вас даже и не подумают. успехов.
"а машины, в чем острая необходимость каждые 1-2г ее менять?
а заводы работают ... "
Никакой небоходимости часто менять машины пока автозаводы не начинаюь делать прибыль не за счёт изначальной цены нового автомобиля а за счёт завшенных цен на запчасти. Советские и пост-советские люди доказали что можно ездить на машинах 40-летней давности. Кубинцы их переплюнули.
Если заводы стоят, - как семью кормить?
Вот так и получается, - ты мне, я тебе. Все друг для друга работают в обществе потребления.
(Перенаселение вносит разнобой. Рад потреблять, - да денег нет. Рад заработать, - да работы нет.)
Если заводы стоят, - как семью кормить?
Вот так и получается, - ты мне, я тебе. Все друг для друга работают в обществе потребления.
(Перенаселение вносит разнобой. Рад потреблять, - да денег нет. Рад заработать, - да работы нет.)
это и понятно, как замкнутый круг, но кто формирует и раскручивает эти круги?
как люди жили еще 50 л назад?
я не к возвращению к старому. но вам не кажется переизбыток предложения развращает людей, их физическую оболочку точнее. это не то что человеку действительно необходимо для жизни, и оправдывает затраты на производство.
я не экономист, но что происходит при повышенных(неоправданных) затратах на производство и пониженной( искусственно созданой ) покупательской способности? как долго это может продолжаться? для этого мы ( не "мы" конечно :) ) увеличиваем производство электроэнергиии и ставим под угрозу человечество и землю в целом?
иногда думаю , ведь всего за 100л человечество сделало огромный скачок ... но человечеству ведь уже неск тысячелетий ... куда дальше возможно развитие ... и возможно ли.
Вот именно: за 100 лет! А до того человечество жило вполне себе примитивно: без электроэнергии и медицины, без заводов и фабрик, без урбанизации и интертейнмента. Рано умирали, родившись, не выживали и ты пы. Воевали часто, болели и не летали на самолетах.
Сегодня, если не будет переизбытка товаров и соблазнов, одни пойдут по миру, а другие станут убивать друг друга. Такова селяви!(с)
Работы, вон, уже никакой не стало. Запросы превышают возможности. Прав был Рабиндранат Тагор: "Технический прогресс убьет человечество!":)
смотрела голланд. канал о причинах строительства атомных станций в японии- нету собственных энергоресурсов, речек тоже не хватает другие станции строить + мировой нефтяной кризис в момент когда страна находилась в сильнейшем упадке, вот и пришлось несмотря на пережитое ранее строить атомные и даже после они еще долго выходили из кризиса, так что возможно это был случай выбора между плохо и очень плохо :(
Новая Зеландия полностью отказалась от использования атомных станций и даже в порты не пускают иностр. корабли на атомном топливе, так что может и возможно обойтись без
согласна с постом sterva полностью
А из нашего окошка видна башенка- атамошка! Ночью светит нам цветочками бабочками всеми видами зверушек.Дым ползет по всей округе и все довольны .Вот блин темка сразу захотелось тонны иода и приготовить на всякий случай саван.Сразу стало тошно на душе.Ну почему нигде нет покоя?
Ядерный инцидент второго уровня произошел на АЭС в Бельгии...
http://news.mail.ru/incident/5538051/?frommail=1
no comment...
Нашёл на местном...
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110318_151
Ядерный инцидент второго уровня произошел на АЭС в Бельгии...
я думаю, подобное часто случается, просто об этом не говорят.
в японии тоже годами скрывали о тех или иных неполадках на станциях.
... в 86 на первомайской демонстрации все школы под дождиком "праздновали"
меньше знаешь - лучше спишь ;)
а люди мрут от рака ... так все равно перенаселение ...
у когонить есть статистика раковых заб-ий в 19 веке, интересно стало ;)
пс. всем хороших выходных :)
Блин только вчера тут поднял вопрос о безопасности местных станций...и вот тебе...что накаркал???? 2 уровень по шкале INES это нехило
Уровень 2.
Инцидент
Значительное распространение радиоактивности; облучение персонала за пределами допустимого
Инцидент с серьёзными отказами в средствах обеспечения безопасности
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0...
Ничего не понятно, сегодня видел инфу, что насос навернулся месяц назад, а новость пошла только вчера.....прям как в СССР
Генсек кабмина разъяснил, что уровень радиации в молоке соответствует дозе, которую по действующим в Японии нормам может получить человек в результате сеансов флюорографии в течение года, а в шпинате - одной пятой этой дозы
http://www.newsru.com/world/19mar2011/radi.html
мне не понятно для кого это пишут.
именно по-этому флюорографию рекомендуется делать один раз в 2года.
они предлагают пить молоко один раз в год?
sterva,
Согласен с Вашими взглядами на проблемы.
А до того человечество жило вполне себе примитивно:
но они дали возможность жить нам :)
надеюсь и через 1000 лет люди будут благодарны нам за тоже ;)
А что, есть основания не доверять бельгийскому пищевому контролю?
не знаю, за последние годы пару раз изымали продукты из магазинов.
объясняли тем что тесты длятся около 2 недель,
а продукту че 2 недели лежать? денюшки, денюшки ;))
Много факторов может быть. Например, более развитая диагностика, раньше человек умирал от старости или от какой-то неизвестной болезни, теперь - от рака. Высокая продолжительность жизни, мало детей в семьях, отказ от грудного вскармливания, всякая гадость в продуктах питания и в воздухе и т.д..
Раньше эпидемии разных болезней тоже уносили жизни миллионов.
Много факторов может быть.
спасибо, но мне интересна не статистика смертности и причины, а именно статистика онкологических заболеваний, и я беру не 15 век , а всетк 19 ;)
тогда умирали от эпидемий и ср.продолжительность жизни 40 лет.
сейчас 60, против инфкции научились бороться, медицина с диагностикой ... только люди мрут не меньше ссз, онкология, травматизм, ... а воин и сейчас достататочно ...
прихожу к выводу что никакой эволюции нет ;))
мы там же где и наши предки ... правда землю уже успели засрать ... ;))
Молодые в развитых странах все-таки умирают гораздо меньше.
Могу предположить, что в 19-м веке не знали, что такое рак и как его лечить. Могли только опухоль вырезать в доступном месте, а дальше на все воля божья.
Плюс здоровье человечества деградирует из-за развитой медицины, естественный отбор у человека уже не действует так, как у животных.
Плюс здоровье человечества деградирует из-за развитой медицины, естественный отбор у человека уже не действует так, как у животных.
согласна, возможно отсюда природе-матушке приходицца насылать на нас все кары божьи( нов. инфекции, раки, землятресения и цунами :) ) ;)
Точно-точно, только это дело рук не природы-матушки:
- Я знаю, наша работа может стать эмоционально неприятной. Но надо же трезво смотреть на вещи. Бюро Населения предоставило им богатый выбор. Оно дало им водородную бомбу. Но они не испытали ее друг на друге. Бюро дало им все средства для ведения действительно масштабной бактериологической войны, но и их они не использовали. Наконец, Бюро предоставило необходимую информацию, чтобы сознательно сократить рост населения. Но они и этого не сделали. Они продолжали просто бездумно размножаться, вытесняя остальные виды и друг друга, пачкая и отравляя Землю. Ничто не может расти безгранично Все живое должно находиться под контролем. У большинства видов такое выравнивание происходит естественным путем. Но люди вышли из-под власти природы. Они должны сами выполнять эту работу.
Только люди никогда не видят необходимости прореживать свои ряды. Никак не могут научиться... Вот почему необходимы наши чумы.
Шекли, Чумной район http://www.litru.ru/br/?b=83833
Точно-точно, только это дело рук не природы-матушки:
спасибо :))
судя по всему, кадафи - один из них ... руки прочь от ливии!
http://photograffcollectif.blogspot.com/2010/09/bienvenue-doel.html
напоминает духом Припять....Все таки странно что все бросили?! Есть домики достаточно новые.
Не ну что значит "бросили"? Государство (или порт Антверпен) эти домики выкупило. Чай не Подмосковье.
к нам тоже пришло письмо, что делать в случае атомного бедствия.... и про йодовые таблетки тоже... раньше мы кстати относительно недалеко от Дула жили, и там часто включали сирену - типа учения на одном из предприятий, наверное... однажды пошли гулять в натюргебид, забрели очень далеко от цивилизации, да еще пешком и вдруг сирена начинет надрыватся... жутковато, вообщем.... вот так начнется какое-нибудь бедствие, а ты ничего и сделать не сможешь...
Да,порт выкупил,людям дали денег равноценное жильё по рыночной стоимости.
Нам тоже сегодня письмо пришло,что бы таблетки в аптеке забрали+как себя вести в чр ситуации.
всё всем готовить фольгу и очки тырить из 3D, бум делать маскарадный костюм как у Сердючки
сегодня брошюру принесли
Таблетки дают бесплатно, но ограниченно( на всех не хватит)
Телефоны отключат
Всем нужно установить местные каналы и смотреть их 25 часов в сутки, так как по иному о катастрофе не узнать.
Всё, пошёл расчехлять химзащиту , благоразумно захваченную с собой.
странно ... а нам ниче не дают.
возможно уже поздно ...
роем бомбоубежище
странно ... а нам ниче не дают.
возможно уже поздно ...
роем бомбоубежище
радоваться надо - значит живете не в 20км зоне. )
Задолго до последних печальных событий,где-то полгода назад,когда устраивался в аптеку в госпиталь,у меня взяли номера телефонов и адрес-на случай чрезвычайных ситуаций.
Хотели ещё адреса любовниц,явки узнать-сказал,что я-положительный герой.
Радиацию хорошо нейтрализует алкоголь, принимаемый внутрь в больших количествах.
Радиацию хорошо нейтрализует алкоголь
ну тогда уж уточнить - водка , а то народ начнет пивом затариваться ;)
Я, естественно, имел в виду чистый спирт.
имел в виду чистый спирт
его ж невозможно пить!! ... а где вы его берете? ;)
его ж невозможно пить!! ... а где вы его берете? ;)
Вполне возможно, хотя и требуются некоторые навыки. Продается в карфурах.
Клюква!
Количество смертей на выработанный тераватт-час электроэнергии
Уголь (в среднем по миру) — 161
Уголь (Китай) — 278
Уголь (США) — 15
Нефть — 36
Природный газ — 4
Биотопливо — 12
Торф — 12
Солнечная — 0,44
Ветряная — 0,15
Гидро (Европа) — 0,10
Гидро (весь мир, включая плотину Баньцяо) — 1,4
Ядерная — 0,04
2 Ярославский
Расскажите, пожалуйста, как Вы это подсчитали. Любопытно.
Ну это же копипаста копипасты и, как водится, без указания автора или первоисточника. Как я понимаю, вот оригинальный текст http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html с пояснением
http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html
алкоголь нейтрализует не радиацию, а страх перед ней.
алкоголь нейтрализует не радиацию, а страх перед ней.
я думаю, что алкоголь в умеренных дозах, запускает и стимулирует в организме разлагающие и выводные механизмы( на клеточном уровне). вместе со спиртом выводятся и продукты деятельности возникшие под действием радиоактивного излучения.
пс. при бутулизме водка также помогает ;)
Спирт разрушает печень и мозг. В зависимости от дозы и степени разбавленности и индивидуальных особенностей действует по разному, но всё равно разрушающе.
Не уверен что учли в ядерной то что по сути дела отработанные отходы не нейтрализуются, а пока накапливаются на планете Земля, и в перспективе ничего хорошего в этом нет. Даже в нынешней перевозке этих отходов до мест утилизации тоже ничего хорошего нет, уже случались аварии.
А лопасти ветряных генераторов приносят многочисленные смерти птицам и летучим мышам, - это что, как и со смертями живности на дорогах - не надо учитывать?
Pages