Антология жизненных ценностей (неофициальное приложение к дневникам Йона Тихого)
Очередной виток межпланетного кораблика, беспросветно блуждающего в космосе бытия. Команды нет, цели нет, мораль попрана пропагандистской акцией "Героин - детям, водку - пионерам". В итоге весь герыч разошёлся по своим, зато возник правомерный вопрос, самый главный вопрос, - "ЧТО?!"
Хотя, на самом деле он возник давным давно. Подозреваю, ещё на заре человечества, возможно, ещё раньше, чем Ева съела грушу и встала раком. А может и не грушу, а может и не раком, а просто выгнула спинку и раздвинула ноженьки, но факт, - что Адам впервые для себя задумался о вещи несколько менее актуальной, но более интересной и пикантной, чем конопляный куст в райском саду, - остаётся фактом.
С тех пор жизненные ценности со счастием претерпели немало трансформаций (а лучше сказать вивисекций), но по-прежнему идут нога в ногу - нередко в разных направлениях, иногда пересекаются, иногда расходятся, но всегда неразлучны. По крайней мере теоретически. Или же я никудышний теоретик.
Так, скажем, сегодня, прямо с утра чувствовал себя потерянным и одиноким, пока на глаза не попался чайник - стильный, серебристый чайник с голубым огоньком внутри. И вот буквально за несколько минут рейтинг жизненных ценностей скакнул - ну просто воспарил над рейтингом счастья - на целый пучок мяты и кубик сахара. И я подумал, - ".. ничего, прорвёмся". Да, так и подумал, и тут же зазвонил телефон.. то есть, он-то конечно не звонил, но пока в чашке благоухали остатки чая с мятой, он просто трещал и разрывался, мол: "ну что же ты! что ж ты молчишь, болван!!" А что я.. я - история, а хорошие истории всегда имеют печальный конец. Ой, нет.. вот тут уж окончательно заврался. Хорошие истории вообще никогда не заканчиваются, просто мы.. ну, это..
Ну, вобщем...
А шо, не хватило изящества? Таки немножко так, но мне простительно, я же не видел картины великага художнега Босха, я же не нюхал тех красок и не ласкал языком тех славных мазков… темнота. Оттого и огрубел. Но зато у меня есть личная охрана. Куда я – туда и оне.
Мила, пишо, пелагея, ольга.. впрочем, ольга ни рыба, ни мясо. Короче, на первый-второй рассчитайтесь, пожалуйста девочки. Два раза просить не стану, вы меня знаете!
Шутка.. наслаждайтесь компанией друг-друга, большего предложить не могу.
удивительно, что в результате такого тривиального события как развод.. итп
Нет, удивительно другое - как мало потребовалось, чтобы заставить тебя проявить свою сущность: тривиально-типичную. Что мне лично было очевидно с самого начала.
)))
Peesho, кроме своей глубокой некомпетентности, вам больше ничего не удалось показать в этом посте.
Кондратьев был деканом моего факультета, он, в отличие от вас, признанный ученый, а не ученый в кавычках.
Он был одним из первых ученых в России, заинтересовавшийся проблемами закрытых учебно-воспитательных учреждений, а также тюрем.
Все студенты гордятся учиться под его руководством, он создал необыкновенную, современную и профессиональную атмосферу в Университете. Все его книги, научные труды и публикации были признаны научным сообществом. Он многое подарил московскому образованию.
Кто вы такая, чтобы абсолютно необоснованно выражаться так грубо и неуважительно к прекрасному ученому (Почитав работы Михаила Юрьевича невольно возникает вопрос, почём нынче членство в Академии образования?)?
Вы даже не удосужились вникнут в приведенную вами же статью!
что об уровне интегрированности человека в обществе можно судить по тому, как он заваривает чай
Участвовал Кондратьев в проекте "Забота", который отслеживал судьбу бывших детдомовских детей. Данные дети, соответственно, до 18 лет провели свою жизнь в закрытом учебно-воспитательном учреждении. И М.Ю. приводит лишь один пример сложностей адаптации в открытое общество: мальчик не знал как обычно заваривают чай дома, а не как в столовке. Также Кондратьев, видимо специально для вас, пишет: Понятно, что чай – не главное. Важнее, что и остальные правила и нормы жизни в закрытой группе препятствуют успешной адаптации в открытом обществе.
P.S.: Последний абзац статьи: Однако каждому человеку свойственно подчеркнуть свою индивидуальность. А в закрытой группе можно предъявлять только те формы активности и грани индивидуальности, которые группа готова признать как ценное и важное для себя. В противном случае группа будет жестко санкционировать человека, принуждая его вернуться к самому началу своей внутригрупповой «карьеры» и по-новому пройти испытания, позволяющие считаться «таким, как все».
Zastava, вам не кажется, что эти слова невероятно актуальны, особенно в данной теме?
roro
Zastava, вам не кажется, что эти слова невероятно актуальны, особенно в данной теме?
Ключевой момент данного высказывания: "закрытая группа". Форум даже не группа, а способ времяпровождения, с одной стороны невинное развлечение, с другой - возможность найти единомышленников, скажем, "ягоды, одного с тобой поля".
Но в одном вы несомненно правы. В том, что не даёте втянуть себя в водоворот междуусобных перебранок.
Я прямо вами горжусь;)
P.S.: Последний абзац статьи: Однако каждому человеку свойственно подчеркнуть свою индивидуальность. А в закрытой группе можно предъявлять только те формы активности и грани индивидуальности, которые группа готова признать как ценное и важное для себя. В противном случае группа будет жестко санкционировать человека, принуждая его вернуться к самому началу своей внутригрупповой «карьеры» и по-новому пройти испытания, позволяющие считаться «таким, как все».
Zastava, вам не кажется, что эти слова невероятно актуальны, особенно в данной теме?
эти слова можно отнести ко всему, семья, работа, общество. нигде человек не может быть таким как он есть. он всегда должен подстраиваться что-бы не выглядеть белой вороной, иначе он останется в одиночестве. потому что многим людям не под силу понять и принять что люди - индивидуальности и бывают разные, и если кто-то не похож на тебя , To тут же появляется желание подправить оригинал, тут посветлее, там потемнее ... знаете, как фотки. необработанные они какие-то ущербные, так и чешутся руки ченить подправить ... даже если это фотки чужие и автор не просил о помощи. людей всегда пугает и настораживает "чужое" ... возможно это оправдано и закреплено в наших генах процессом эвoлюции, и обвинять человечество в этом это как плевать в свой колодец.
по-этому, я считаю, что привязка данной цитаты к именно этой теме не обоснованно и не является аргументом.
основной массе участников по-барабану ваш образ жизни, они выступают против пропаганды и распространение, потому что и наркотики, и психоделики не для масс, тем более не для молодежи,
о чем , кстати, хофманн и говорит в своей книге.
Sterva, не соглашусь с вами по некоторым вопросам, а в общем я видимо выразилась не совсем ясно, что могло вызвать недопонимание.
я считаю, что привязка данной цитаты к именно этой теме не обоснованно и не является аргументом
Не пыталась выдать цитату за аргумент. Просто прочитав в конце статьи данный отрывок, возник некий отклик в моей душе, просто начала размышлять о неприятии чужих и чуждых кому-то мыслей и как это чувствуется на уровне эмоций самим человеком =)
основной массе участников по-барабану ваш образ жизни, они выступают против пропаганды и распространение, потому что и наркотики, и психоделики не для масс, тем более не для молодежи,
о чем , кстати, хофманн и говорит в своей книге.
Абсолютно согласна с вами и не пыталась ничего из вышеперечисленного делать, другое дело, если это было принято не с той позиции. Я также утверждала ранее, что эксперименты с наркотиками - это не для каждого организма, не для масс и тем более не для молодежи, для этого как минимум надо вырасти и сформироваться. В любом случае, многого я как раз и не делала, был несколько раз эксперимент, а в остальном я наблюдатель, тема интересовала. Но курить сигареты надо бросать.
эти слова можно отнести ко всему, семья, работа, общество. нигде человек не может быть таким как он есть. он всегда должен подстраиваться
Мне честно нравится, что все разные =) И все-таки считаю, что здесь все зависит от, так сказать, среды обитания, некоторые получают только давлении подстраиваться или желание подправлять (я это на себе испытывала). Сейчас все на радость по-другому, есть муж, с которым я свободна как личность. Я, как и он, можем открыто говорить о недостатках и достоинствах друг друга, чувствовать себя уверенно, открыто и давать друг другу весь спектр эмоций. Также и с друзьями и т.д., мы открыты перед друг другом в своих индивидуальных чертах и принимаем друг друга так как оно есть =)
Здесь я с вами и согласна и нет, потому что не вижу однозначного ответа, да его и быть не может.
эти слова можно отнести ко всему, семья, работа, общество. нигде человек не может быть таким как он есть. он всегда должен подстраиваться
Мне честно нравится, что все разные =) И все-таки считаю, что здесь все зависит от, так сказать, среды обитания, некоторые получают только давлении подстраиваться или желание подправлять (я это на себе испытывала). Сейчас все на радость по-другому, есть муж, с которым я свободна как личность. Я, как и он, можем открыто говорить о недостатках и достоинствах друг друга, чувствовать себя уверенно, открыто и давать друг другу весь спектр эмоций. Также и с друзьями и т.д., мы открыты перед друг другом в своих индивидуальных чертах и принимаем друг друга так как оно есть =)
Здесь я с вами и согласна и нет, потому что не вижу однозначного ответа, да его и быть не может.
да конечно роро, это идеально, и этому можно только позавидовать.;)
мой пост был вызван вашей цитатой, но направлен в другую сторону, извините ;)
на моем пути , к сожалению, встречалось не очень много людей способных на "свободу", как самовыражения, так и давать эту свободу другим. как ни странно, эта черта особенно присуща "нашим" людям, мне почему то с бельгийцами проще ... хотя не могу сказать интереснее, но возможно и среда не та.
а возможно, в этом и заключается секрет "любви", когда действительно воспринимаешь человека таким как он есть, со всеми белыми и черными листами, не пытаешься отмыть их ... но любя белые, сo снисхождением относишься к черным ... или даже не видишь их :))
Пусть каждый, до кого дойдут мои слова, непосредственно или через кого-либо, пусть он попробует ЛСД хотя бы один раз; будь то мужчина, женщина и ребенок, - каждый американец, достигший четырнадцати лет... каждый, включая президента и огромную армию чиновников военной, законодательной, исполнительной и судебной власти Соединенных Штатов, пусть он отправится на природу, найдет хорошего учителя, или индейского вождя, знакомого с ритуалом пейотля, или гуру, - и проверит свое сознание с помощью ЛСД (С)Аллен Гинсберг, 1966
Ой, roro, не надо столько гнева, я ведь не работник ДЭЗа и не сотрудник бельгийского посольства. Как я выражаюсь об определённом человеке и что думаю о его трудах - моё право, о котором вам, как любителю чтения федеральных законов, должно быть известно.
Что касается вашего декана, то быть первым в какой-то области - ещё не значит достичь чего-нибудь выдающегося. А если ему действительно была важна именно забота о воспитанниках детских домов, а не сборка материала для его абсолютно тупых статей, он бы не оскорбился тем фактом, что детдомовоцы ждут материальных подарков. Те, кто растёт в постоянном недостатке и нехватке, совершенно естественно будут стремиться удовлетворить свои физиологические потребности в первую очередь, задолго до желания удовлетворить эстетические потребности. Этот факт также должен быть вам известен, если вы посмотрите на уважаемую вами пирамиду Маслоу. И обижаться на такое нормально сосотояние вещей может только законченный эгоист, ожидающий чего-то взамен от своей благотворительности. Если метод заваривания чая, оказывается не главный критерий интергированности, а некий малозначимый, отвлечённый пример, отчего же не привести более важные доказательства провала адаптации. Неужели у "признанного учёного" не нашлось более веских аргументов в защиту своей тезиса?
Если вы, закончив свой пост цитатой вашего гуру, намекаете на то, что на этом форуме существует какая-то некая закрытая группа, контролирующая мыслительный и поведенческий процесс, то это от вашего недостаточного знания участников и опыта общения с ними. И отчего вы, якобы противник группировок и сторонник индивидуальности, постоянно ищете Заставиной поддержки и одобрения? Вам нужна его санкция? Без неё вы чувствуете себя неуверенно? Или вам, несмотря на вашу декларацию свободы самовыражения, всё-таки важно чувство принадлежности к группировке?
Опубликовано peesho в Втр, 26/07/2011 - 01:19
,,Кстати, скоро выходит новый фильм Леха Маевского "Мельница и крест" с Рутгером Хауером в роли Питера Брейгеля, посвященный брейгелевской картине "Путь на Голгофу". Возможно, в Европе фильм уже вышел в прокат, в США же его показывали пока что только на фестивалях. ,,
Вот это да. Вот за это преогромное спасибо, peesho.
с интересом посмотрю Рудгера Хауера, да еще в брейгелевской теме, да еще и в роли художника Питера Брейгеля.
-
pelageya
у Босха картин много т,е не одна и не три.
Его картины находятся в Музеях разных стран.
и все картины Босха реально увидеть в Бельгии можно только однажды, на экспозиции.
в том то и смысл сказанного.
-
peesho
Zastava, духовноущербный, стареющий, склочный дурень с комплексами провинциала.
-
Мила
Zastava, духовноущербный, стареющий, склочный дурень с комплексами провинциала.
Биджа мантра? На высказывание не тянет, поскольку не выдержит и пары невинных вопросов: в чём именно выражаются мои комплексы? И почему моя склочность, скажем так, саркастически-избирательна?
"Стареющий" даже не беру в расчёт. Мне нравятся подобные реплики - стареющий дурак и подтянутый опрятный молодой человек, приятной наружности - это как доктор Джекил и мистер Хайд.
And what's your excuse?)
Мышки под наркотой (flash)
Кризис среднего возраста стреющего хиппи Zastava вся индивидуальность которго в склочности и оскорблениях, сочинений им пасквилей. чтение оных ущербно и духовно не обогащает
Его будет раздражать упоминание о художниках и фильмах, потому что на них переключается внимание от его ,,одиозной,, персоны.
Мила
Его будет раздражать упоминание о художниках и фильмах, потому что на них переключается внимание от ,,одиозной,, персоны
Опять неправда. Я с большим интересом отношусь к любой творческой информации, при условии что она из первых рук и пропущена сквозь решето личного восприятия.
Меня раздражает бездумность, когда что-то упоминается всуе, некстати, путём перечисления или, что ещё ужаснее, простого перетаскивания скопированной информации с одного источника на другой, а так же многократные дублирования содержимого буфера обмена. Раздражает неумение людей выразить своё личное отношение к этой информации небанальными фразами из собственого словаря. Раздражают вторичности и клише, навязчивое стремление заявить не подкреплённое умением заявлять. Я люблю общение, привязан к нему, просто ещё не научился ладить с ботами. И не уверен, что когда-нибудь научусь.
застава , это - не раздражение )) ...это называется - наркологич. похмелье ....
Опубликовано roro в Втр, 26/07/2011 - 10:07. @ #
P.S.: Последний абзац статьи: Однако каждому человеку свойственно подчеркнуть свою индивидуальность. А в закрытой группе можно предъявлять только те формы активности и грани индивидуальности, которые группа готова признать как ценное и важное для себя. В противном случае группа будет жестко санкционировать человека, принуждая его вернуться к самому началу своей внутригрупповой «карьеры» и по-новому пройти испытания, позволяющие считаться «таким, как все».
Zastava, вам не кажется, что эти слова невероятно актуальны, особенно в данной теме?
))) roro ,дело в том, что заставе одну минуту - кажется , а другую минуту - уже не кажется ...но свою индивидуальность он сёдня ночью подчеркнул как никогда ...в смысле , на славу нюхнул вчерась свой *антидепрессант" ...щас видимо спит сладенько ...часа через 2 ,наверное, приползёт на форум со словами типа : "я классный парень , но никто меня не понимает" ...в теме про фотки - выставит фотку , в теме про песенки - поставит песенку, ну и пошлёт заодно там кого-нить ))...а я вот не поленилась для форумчан , да с утра его шедевры/полёт мыслей зафиксировала ,а то сотрёт всё с утра ))... тема-то называется креативный флуд, так что можно сказать , что подсобила автору ...
pelageya
а я вот не поленилась для форумчан , да с утра его шедевры/полёт мыслей зафиксировала ,а то сотрёт всё с утра ))
В отличие от вас, я только корректирую ошибки в своих сообщениях, "разглаживаю стиллистические морщины" для ясности, но никогда ничего не удаляю. Самые "злые" из моих комментариев ведь как правило и самые откровенные. Пусть я не всегда объективен, соглашусь с этим, но откровенность всё же не то заболевание, которого следует стыдиться, не так ли.
В отличие от вас, я только корректирую ошибки в своих сообщениях, "разглаживаю стиллистические морщины" для ясности, но никогда ничего не удаляю. Самые "злые" из моих комментариев ведь как правило и самые откровенные. Пусть я не всегда объективен, соглашусь с этим, но откровенность всё же не то заболевание, которого следует стыдиться, не так ли.
Застава, Вы - прелесть! ))))))...а кто мне этой ночью клялся , что я в игноре и ответит мне не раньше 2012 года ? а ещё нас.ать в мой джакузи хотели...вот где ясность ? )))) ... да я Вас простила, ибо сердце пелагеи великО )))))....
блин , пока писала , застава тук как тут )))...чёй-то Вы , Застава, рановато встали сёдня ?...
никак фуфло вчерась было - да не так тОркнуло ?...
Опубликовано Мила в Втр, 26/07/2011 - 01:46. @ #
у Босха картин много т,е не одна и не три.
Его картины находятся в Музеях разных стран.
и все картины Босха реально увидеть в Бельгии можно только однажды, на экспозиции.
Мила , так и для меня было удивлением , что его картины есть в Генте ...буду искать где именно ))...
pelageya
а я вот не поленилась для форумчан , да с утра его шедевры/полёт мыслей зафиксировала ,а то сотрёт всё с утра ))
застава , это - не раздражение )) ...это называется - наркологич. похмелье ....
Если не против, разберём сей намёк по косточкам. Я не употребляю алкоголь (устал повторять, но даже красное вино пробую в микроскопических дозах), не курю и ничего не принимаю всуе. Если да, то вдали от привчной жизни, в том месте, которое принято называть андеграундом и которое имеет непосредственное отношение к суб-культуре. Я могу позволить себе такое удовольствие довольно редко. То есть, действительно редко, не чаще одного раза в год-два и лишь в том случае, когда повод провокативен и несёт в себе настоящий чаллендж. Скажем, фестиваль спотнанной игры на ржавых сковородках в глубоком куст-подполье - это чаллендж, а не мейнстрим. Но в последние годы таких мероприятий всё меньше, поэтому я уезжаю из цивилизованной европы в далёкие края и там в течение недельки честно эксперементирую, заглядывая за грань недоступного в обыденном русле жизни.
За девять лет не было случая, чтобы написал на форуме что-то по накурке или спьяну. За эти девять лет меня и в реале-то выпившим видели пару раз, да и то лишь близкие и приятели. Причём это были те случаи, когда спаивали умышленно и целенаправленно, только для того, чтобы посмотреть, что же из этого выйдет. Оба раза я фактически был на волоске от комы. Так мне тогда казалось, по крайней мере. Для того, чтобы расслабляться и отдыхать от суеты мне нужны не стимуляторы, а что-то интересное - пища для ума наилучший из всех стимуляторов. Если не обобщать моё разражение грубым образом, если подвести под купол моего неприятия не всех, а лишь нескольких отдельно взятых пользователей, то я действительно миролюбив и мало чем отличаюсь от любого другого посетителя в универсаме свободного выбора.
Застава, Вы - прелесть! ))))))...а кто мне этой ночью клялся , что я в игноре и ответит мне не раньше 2012 года?
В данном случае я отвечаю не вам. Признаюсь.
Застава , да пОлноте Вам оправдываться ...я (в отличии от Вас) людей не сужу ...идеальн. людей не бывает ...
я просто воспринимаю людей и люблю их со всеми их недостатками ...представляете , такое тоже бывает ))...
да и жить-то как легко с такой философией )) ...попробуйте !
Большая благодарность людям представляющим на данном форуме интересный и познавательный материал, пусть даже взятый из интернета.
те темы, рассказать о которых ты не можешь, потому что этого не знаешь, Zastava
и к примеру, прочесть притчу, о которой не знал ранее, или узнать о фильме, более интересно и информативно, чем читать Zastavinу пасквили, выдаваемые им за якобы ,,литературный стиль.,,
Дарья Донцова, тоже считает себя писательницей, она написала 140 книг только за год, своих повестей и рассказов , а читать в них нечего.
Ф.М. Достоевский за всю жизнь написал 33 произведения
а его читали, читают, и буду читать, и без ссылок на дневник. искать в инете его произведения и экранизации по ним.
в том то и разница, что читать, и как писать.
Представьте сколько Донцова напишет за всю свою жизнь, и кому в дальнейшем познавательно и интересно будет это столь ,,ценное,, на литературной ниве чтиво ...
-
Мила
и к примеру, прочесть притчу, о которой не знал ранее, или узнать о фильме, более интересно и информатино, чем читать Zastavinу пасквили, выдаваемые им за якобы ,,литературный стиль.,,
Дарья Донцова, тоже считает себя писательницей, она написала 140 книг только за год, своих повестей и рассказов , а читать в них нечего.
Ф.М. Достоевский за всю жизнь написал 33 произведения
а его читали, читают, и буду читать, и без ссылок на дневник. искать в инете его произведения и экранизации по ним.
Сдесь имеет смысл уточнить: я не пишу литературных произведений, я общаюсь - просто общаюсь, и не более чем. Если родина прикажет, мне не составит труда завалить пяток форумов данными о любом известном или малоизвестном персонаже, утопить информативный портал в "полезной" (причём совершенно бесплатной) информации, но даже самый заядлый из моих оппонентов ждёт совсем не этого и будет разочарован.
Мы - люди, и как минимум половина из нас не переносит клише и штампов. То, что ты называешь "раздачей интересного и полезного матириала" для меня унизительно и недостойно. Я ведь за всю жизнь, пусть не такую уж и долгую, никогда ни у кого не списывал. Я мог только использовать, изменяя реальность доступными мне средствами, а их не так уж много: память и душа. Твои "копирки" - бездушны. В них нет жизни. Я пишу в сто раз хуже Донцовой и в тысячу раз хуже Достоевского, но это - "Я", живое существо, испытывающее эмоции, умеющее страдать и любить. Сколь бы ни было бездарно и уныло, но всё сказанное мною есть часть моей души. Моей - а не души Достоевского. В отличие от великого Достоевского, я обращаюсь не к потомкам, а к тебе, к нему, к ней... Вот, собственно, и вся премудрость. Как всё-таки странно, что ты не в силах этого понять.
Опубликовано roro в Втр, 26/07/2011 - 08:26. @ #
Shhhhh pelageya, рассуждения на данную тему могут вызывать сильнейшую аллергическую реакцию в виде анафилактического шока...скажем так, планирую купить новую партию шоколада где-то в конце августа - начале сентября =)
ок ))))...тока чур потом не шифруемся ...мы тута все как родные ))...ни у кого ни от кого секретов нет ))...
В противном случае группа будет жестко санкционировать человека, принуждая его вернуться к самому началу своей внутригрупповой «карьеры» и по-новому пройти испытания, позволяющие считаться «таким, как все».
вот даже один из "великих" сёдня мозг напряг :
Опубликовано Zastava в Втр, 26/07/2011 - 12:36. @ #
откровенность всё же не то заболевание, которого следует стыдиться, не так ли.
pelageya
именно та картина Босха, на которую ты указала ссылку, находится в Испании в музее Прадо.
а другая известная работа художника Босха, находится в Лувре.
так что в Генте ты их не увидишь
pelageya
Если ты интересуешься произведениями Босха у меня есть книга автор Вальтер Бозинг ,,БОСХ ,,
Книга о фламандском живописце Иерониме Босхе (ок. 1450-1516)
я тебе рекомендую закажи себе эту книгу на озоне, / или где ты там заказываешь книжные произведения /
Книга состоит из вступления и семи глав, подробно рассказывающих о жизни художника и об истории написания каждой картины, представленной в издании.
В конце книги приводится библиография самых значительных трудов о Босхе, вышедших во всем мире.
_
Мила , так вот и я думала , что Иероним Босх - фламандский художник , а вчера в гоогле прочитала инфо , что - итальянский (?) ...
pelageya
все заставины обсуждения, склоки и пересуды других, эти все его сплетни и пасквили подобно местечковой тётке склочной сплетнице.
-
Опубликовано Zastava в Втр, 26/07/2011 - 13:31. @ #
Мы - люди, и как минимум половина из нас не переносит
Я ведь за всю жизнь,
Я мог только
Твои "копирки" - бездушны. В них нет жизни.
Я пишу
"Я", живое существо,
есть часть моей души.
Моей - а не души Достоевского.
Как всё-таки странно, что ты не в силах этого понять.
застава , действительно странно , что Вы не в силах понять сами простую и элементарню вещь ... Мила (как и любой др. человек) тоже имеет право выражать свои мысли/эмоции/желание через ссылки/фото ...это её стиль ...я его уважаю/воспринимаю, т.к. я (как Вы выше заметили ) из половины , только другой ... и мне очень нравится смотреть ссылки/фото Милы ...имею право или Вас забыла спросить ? ))...
кстати , если Вам не составит труда - обратите , пож-ста , внимание ещё раз на те Ваши фразы , кот. я выделила ))...
pelageya
интересный и познавательный фильм о художнике которым ты интересуешся .
Фильм онлайн. Cерии ,,Великие художники,, снят в 1981 году
Загадки Иеронима Босха
Фильм онлайн - Загадки Иеронима Босха /The Mysteries Of Hierohimus Bosch
-
Автор фильма Николас Баум путешествует по Голландии, Испании и Португалии в поисках ключа к пониманию мистически-заворажи-вающих картин предшественника сюрреализма — средневекового художника Иеронима Босха (Hieronymus Bosch) (около 1450-1516).
Современники обвиняли его в ереси, алхимии, колдовстве и применении галлюциногенов, вызывающих адские видения.
И поныне Мир Босха загадочен и полон тайн.Босх — нидерландский художник 15 века, настоящее имя которого Иеронимус Ван Акен.
_
Опубликовано pelageya в Втр, 26/07/2011 - 13:52. @ #
,,так вот и я думала , что Иероним Босх - фламандский художник , а вчера в гоогле прочитала инфо , что - итальянский (?),, ..
Полюша,
Босх не итальянский художник
Босх - нидерландский художник 15 века, настоящее имя которого Иеронимус Ван Акен.
Иероним Босх - профессор кошмаров . Испания. Музей Прадо/ Museo del Prado
фото картин кликабельны для увеличения.
Благодаря королю Испании Филиппу II
в Прадо находится лучшая в мире коллекция произведений нидерландского живописца. В том числе знаменитый триптих, гениальный кошмар, "Сад наслаждений" (1510).
-
Я вижу истинное значение ЛСД в возможности оказывать существенную помощь медитации, направленной на мистическое восприятие глубинной, абсолютной реальности. Такое его применение полностью соответствует сущности и характеру действия ЛСД, как священного снадобья.
как часто, как много, кто именно медитирует?
может лучше еще раз перечитать книгу? для того что бы понять как автор мучился от понимания того что он открыл( думаю этим и было вызвано написание "трудного ребенка"), но его исследовательский интерес шел дальше, и сомнения никогда не покидали его. он разрывался между "добром и злом", и в конце вывел единственно(имхо) возможную форму применения. и даже тут он еще сомнeвался, пракрасно понимая искусственность всего( обратите внимание на его рассуждения о биохимических процессах в клетках, и воздействии этого на физиологию)
вы сами предлaгали прочитать основоположника лсд, за что спасибо, книга оказалась очень интересной и познавательной, я даже прониклась некоей симпатией к альберту хофманну ;)( классный мужик )) )
так что теперь нет никакой необходимости в цитатах приверженцев или негодующих ... по крайней мере для меня.
у меня уже есть мнение, и оно созвучно с мнением отца лсд ;)
вы сами предлaгали прочитать основоположника лсд,
стерва , лично я никогда не пробовала лсд и не собираюсь это делать , посему как люблю фран.вино ))...но также люблю почитать мысли Станислава Грофа )))...
пелагея, спасибо, я хоть и абсолютно спокойна как к лсд, так и к вину ... грофа пойду почитаю :)
roro
Моя просьба (видите как далеко я зашёл, а начинал с невинных рекомендаций) может показаться вам странной, но тем не менее, пжлст, не отвечайте на комментарии peesho. Ничего личного, просто экономлю ваше время.
Не буду по одной простой причине, у нас с peesho абсолютно противоположное понимание фундаментальных исследований и их значения, поэтому мы не сможем придти к согласию по данному вопросу, но все равно спасибо )
roro
Не буду по одной простой причине, у нас с peesho абсолютно противоположное понимание фундаментальных исследований
Да к лешему понимание, между вами вообще ничего общего. Уже несколько лет она тыняется из темы в тему, оспаривая всё, во к чему ей удаётся прицепиться. Пишо - это балласт форума, а вы.. .. .. лучше промолчу, не то зазнаетесь
Не жаль потраченных впустую лет, проведённых за детальным отслеживанием передвижений форумного балласта?
,,Читайте Достоевского, любите Достоевского, - если можете, а не можете, браните Достоевского, но читайте... по возможности только его.,,
И. Анненcкий
______________
Иннокентий Анненский / 20.VIII.1855 - 30.IX.1909/
- русский поэт, драматург, переводчик, критик.
Уже одно только упоминание об алкоголе и тяжёлых наркотиках должно было послужить контрольным звоночком и подсказать автору данной новости не перегружать тему заведомо противоречивой и неуместной информацией, - к тому же непроверенной, - но автору очень хотелось поспекулировать, его так и подмывало вставить свои пять фальшивых копеек, видимо за океаном они никому не нужны, а здесь - глядишь, и пригодились бы..
Не пригодились.
Несколько раз сделал акцент на принципиальных различиях между опиатами и галюциногенами, но пара кретинов так и не сумела их уяснить. Не можем разглядеть различий между чёрным и белым, но спешим заявить о себе, заламывая руки, загибая пальцы. Не иначе по заказу гостелерадио,а заодно для Заставы (вдруг заметит и погладит). ПризнАюсь, мне всё это не нужно. Суждения людей, знающих о предмете разговора из кино и понаслышке - пустой звон. От ветра в проводах больше истины, чем от трезвона горстки зашореных домохозяек.
Тогда зачем вы столько цитат надыбили и выставили здесь на обозрение? Решили пять копеек заныкать?
Roro, не стесняйтесь, подключайтесь к беседе. Зачем исподтишка на звёздочки кликать? Застава вам здесь комплимент оставил. Не хотите отблагодарить?
Сравнение написания и подачи информации не считаю 5-ю копейками.
Не жаль потраченных впустую лет, проведённых за детальным отслеживанием передвижений форумного балласта?
Смысл отвечать на это? Здесь логичней, как вы говорите, на звездочки кликать.
Исподтишка ничего не делаю в принципе, просто понимаете, у все разный распорядок дня и мне надо выходить из дома, кофе допит, работа ждет.
Может быть, вы сможете растолковать Заставе, что между приведёнными им сообещениями и моими словами, датированными кстати 23-им июля, что "вероятная причина смерти - пердозировка наркотиками" вовсе нет оскорбительного противоречия, которе было бы трудно пережить даже таким легко впечатляющимся натурам как он.
«Доктора сказали, что если она продолжит курить наркотики, то это не разрушит ее голос, это ее убьет», – сказал Митч Вайнхаус. … ,,Эми, перестань курить наркотики / крэк / и употреблять наркотики! ,,
Митч Вайнхаус, отец скандально известной певицы Эмми Вайнхаус
У знаменитой певицы Эмми Уайнхаус серьезные проблемы со здоровьем из-за наркотиков.
Отец Эми Митч Уайнхаус обвинил Блейка Филдера-Сивила в том, что именно он пристрастил свою жену Эмми Уайнхаус к наркотикам.
-
В этой статье Вы сможете узнать подробнее об основных видах так называемых «легких» наркотиков, их влиянии на организм, внешних проявлениях, а также о том, чем грозит передозировка.
К сожалению, для многих семей тема наркотиков встает очень остро и зачастую это бывает тогда, когда ребенок уже плотно «сидит» на каком-либо зелье.
Подробно о легких наркотиках. И влияния наркотиков на здоровье
Информация поможет Вам заметить странности в поведении ребенка и вовремя начать лечение от наркотической зависимости.
Наркомания и наркотики - Все вопросы и ответы. Подростковая наркомания
Ни для кого не секрет, что наркомания – это страшно. Не редко, услышав слово - наркоман, у нас в голове возникает мысль о том, что еще один человека нашего общества утерян навсегда. Наркомания чаще всего является бедой всей семьи. Ее не принято считать вредной привычкой.
Наркомания, как бы страшно это не звучало, сложнейшее заболевание современной медицины.
Человек, попавший «в тугие сети наркотиков», лишается всего - надежд, стремлений, близких людей, детей, карьеры и так далее...
Особенно страшно, когда наркоманами становятся подростки – люди, которые еще не успели познать все радости жизни. Данную статью медколлегия предназначает именно для родителей таких подростков.
Практически всегда подростки сами делают выбор относительно приема наркотиков.
Чаще всего на такой безнадежный и необдуманный шаг их толкает отсутствие какой-либо радости от мира, в котором они живут.
Всем нам известно, что наркомания подразумевает мир иллюзий.
Очутившись хотя бы раз в этом «великолепии», молодые люди уже не могут от этого отказаться.
В этой статье Вы можете получить информацию о наиболее сильных «тяжелых» наркотиках.
Что значит тяжелые наркотики?
«Тяжелыми» эта группа наркотиков называется потому, что они непоправимо влияют на организм и психику человека, а также вызывают практически моментальное привыкание.
Возможно, информация о негативных последствиях их действия на организм заставит кого-то задуматься перед тем, как попробовать первый раз.
Потому, что после первого раза обычно уже бывает поздно задумываться.
____________________________
Даже наиболее эффективные программы профилактики наркомании, курения, ВИЧ/СПИДа, основанные на «обучении жизненным навыкам» или «предоставлении альтернатив», но применяемые в традиционной «обертке», не дают желаемого результата. Необходимы соответствующие времени и целевой группе подходы. Необходимо формировать массового потребителя здорового образа жизни, и здоровый образ жизни должен притягивать не менее успешно, чем пиво или гамбургеры. Процесс изменения нежелательного поведения должен быть интересным и не должен вызывать затруднений. Поэтому все больший интерес вызывает применение приемов Социального Маркетинга для повышения эффективности профилактических программ.
После употребления дозы героина, ощущения в вашем организме будут сопровождается понижением уровня сознания, приходом теплоты в теле, эйфории, а так же чувством, похожим на оргазм. Благодаря героину достигается эффект безразличности ко всему окружающему, абсолютно пофигистический настрой к происходящему. Расслабление человека перекрывает все внешние факторы, угрозы, события. Вы потеряете чувство страха, боли, и других тягот.
В процессе употребления организм претерпевает ряд изменений: снижение температуры тела, успокоение нервной системы, понижением возбуждаемости, замедлением дыхания. Сексуальные потребности могут снизиться. Размер зрачков станет очень маленьким, с миллиметр.
,,,,,,,,,,, ,,
Страны, реализующие на практике ту или иную модель борьбы с распространением и употреблением наркотиков, можно условно разделить на три группы.
Первая – «группа жесткой политики», в которую в первую очередь входят Малайзия, Иран и Пакистан. Здесь борьба ведется самыми жесткими мерами вплоть до смертной казни. Тем не менее количество преступлений, связанных с наркотиками, в этих странах ежегодно возрастает на два-три процента.
Вторая – «группа жесткого контроля». Сюда можно отнести США. Великобританию, Францию. Так, в США в большинстве штатов существует наказание не только за хранение и употребление, но даже за попытку приобретения наркотиков. В Англии и Франции наркоманов в судебном порядке отправляют на принудительное лечение. Однако, хотя в этих странах введен строгий контроль за всеми видами наркотиков и идет активная борьба с наркомафией, крайние меры не предпринимаются.
Одновременно в этой группе стран, в частности в США, борьба с наркотиками в сфере закона сочетается с мощнейшей информационно-пропагандисткой антинаркотической кампанией, направленной прежде всего на наиболее уязвимые категории населения – безработных, учащихся школ и студентов. Правительство ясно осознает, что из-за наркомании общество несет гигантские потери: ежегодный ущерб от нее составляет примерно 150 миллиардов долларов.
Третья – «либеральная группа». Наиболее известным ее представителем является Голландия. Начавшаяся здесь с середины 50-х годов легализация «мягких» наркотиков (главным образом марихуаны) частично стабилизировала число преступлений, связанных с наркотиками, однако кардинального изменения не произошло. Более того. Голландия превратилась в «наркояму Европы».
Здесь уместно вспомнить пример Испании, последовавшей в 1985 году примеру Голландии. В результате с тех пор число только зарегистрированных наркоманов возросло с 200 тысяч почти до 1,6 миллиона.
На пути борьбы с наркотиками наибольшего успеха добились США: за последнее десятилетие количество лиц, употребляющих наркотики, сократилось вдвое. Борьба с наркотиками приняла действительно общенациональный масштаб и включает в себя усилия со стороны не только правительства, но и негосударственных структур, например движение «За Америку, свободную от наркотиков».
Вот ключевые моменты этой борьбы:
признание проблемы наркомании как общенациональной и выработка долгосрочной программы –стратегии на десять лет;
выделение необходимых финансовых ресурсов правоохранительным структурам для активной борьбы как внутри страны, так и за ее пределами;
широкое международное сотрудничество с целью предотвращения поступления наркотиков на территорию США;
четко ориентированная (прежде всего на молодежь – от девяти лет) пропагандистко-информационная кампания, в основе которой заложен принцип: легче предотвратить употребление наркотиков, чем лечить больных;
целенаправленное и широкое подключение общественных движений и структур на всех уровнях – от общенационального до коммун;
привлечение к кампании против наркотиков наиболее значимых политических и общественных деятелей – от президента США до звезд кино- и шоу-бизнеса, спортсменов;
максимально возможное подключение к борьбе семьи – как основы противодействия наркотикам;
стимулирование коммерческих и финансовых структур, принимающих участие в борьбе против наркотиков.
!!!!!
Pages