Глебов's picture

[quote="senator"]Глебов, а почему Вы молчите,ничего человеку не посоветуете? Вы же компетентны на такие вопросы отвечать?[/quote]

Так я и прочитать ничего не успел, парень на вас обиделся и постирал все. А было интересно...
Кстати, Б34, а что там в итоге Вам пришло?

Лана,я имею ввиду то что история с документами совсем запутанная.С негативами подают на берупкомиссию...по 9.3 получают оранжу!!
[quote="Лана"]В этом я с Вами согласна, сенатор....история совершенно "левая".....и к регуляризации никакого отношения скорее всего не имеет.[/quote]
):

я спрашивал не совeта ,а разьяснении ,может у кого була такая ситуация ,да и другим что бы знали что такое тоже может быть.
кстати сегодня получил письмо с 9.3 в комунне и там все обьясняется

думаю тема исчерпала себя,мерси

Глебов's picture

[quote="senator"][quote="b34"]
анекс 15 ,я сам увидел впервые [/quote]
Слушайте,у Вас с головой всё в порядке? Какой анекс 15? Вы из какой страны репортаж ведёте?[/quote]

Послушайте, сенатор. Если Вы не в состоянии разобраться и ответить на вопрос, зачем хамить человеку? Напомню вам, что эта тема и служит для того, чтобы помочь разобраться именно таким людям и именно в таких вопросах. Если вы некомпетентны, пройдите мимо.

[quote="Глебов"][quote="senator"][quote="b34"]
анекс 15 ,я сам увидел впервые [/quote]
Слушайте,у Вас с головой всё в порядке? Какой анекс 15? Вы из какой страны репортаж ведёте?[/quote]

Послушайте, сенатор. Если Вы не в состоянии разобраться и ответить на вопрос, зачем хамить человеку? Напомню вам, что эта тема и служит для того, чтобы помочь разобраться именно таким людям и именно в таких вопросах. Если вы некомпетентны, пройдите мимо.[/quote]Глебов, Вы опять нервничаете.Успокойтесь. Человек получил документы и от радости обратился к форумчанам: а почему мне их дали?Ему и насоветовали. Если бы он спросил: а почему у меня документы отняли, ему насоветовали бы, ещё больше. Вот, что бы в дальнейшем, такого бардака не было и нужно создать русскоговорящее сообщество, где на эти, а также другие вопросы грамотно ответят специалисты. Я всё правильно говорю?

[quote="Глебов"]Послушайте, сенатор. Если Вы не в состоянии разобраться и ответить на вопрос, зачем хамить человеку? Напомню вам, что эта тема и служит для того, чтобы помочь разобраться именно таким людям и именно в таких вопросах. Если вы некомпетентны, пройдите мимо.[/quote]
Глебов, а почему Вы молчите,ничего человеку не посоветуете? Вы же компетентны на такие вопросы отвечать?

Лана's picture

В этом я с Вами согласна, сенатор....история совершенно "левая".....и к регуляризации никакого отношения скорее всего не имеет.

:D ладно ето уже полемика а то деиствительно сорим

[quote="b34"]я просил разьяснении ,а не грубостеи[/quote]
Какое Вам ещё нужно здесь объяснение,когда Вы сами тут всё объясняете?

:idea:

Меня очень заинтересовал ваш случай. Думаю, что причина противоречий – не владение полной информации о том как проходила процедура в вашем случаи.
Раньше вы писали:

[b]подали на 9.3 -1.05.01(по здоровью) в бельгии почти 4 года уже ,говорили все время что досье неполное .мы подали после второго негатива, сеичас <conselle d' etat>вернул дело назаd в комиссариат. и вот теперь в комиссии по 9.3 говорят что не будут рассматривать наше дело так как две проdcедуры не может вестись одновременно и нужно ждать когда нас или признают беженцами или окончания проdседуры (звонил наш социальныи ассистент),а адвокат в свою очередь сказал что теперь можно делать дело по 9.3 <fovorable>-ускоренное,получается противоречие .[/b]

Это ваша ситуация?
Так значит вы получили 2 негативных решения и подали в Conseil d’Etat. Потом ваше дело вернули в Commissariat Général. При этом вам вернули annexe 26bis? Вы опять получили негатив и подали апелляцию в Commission permanente. Исправьте если мое заключение, если оно ошибочно.
И не могли бы вы пояснить что такое annexe 15? Есть ли пояснение в каком случаи он выдается?

[quote="b34"]
вы говорите невозможно, возможно значится,я живои пример,тут ничего невозможного нет,возможно все :D и после негативов аппеляцию на беруп комиссию и ответ на регуляризацию -оранжка,
ну я говорю что есть ,то есть аппеляция пошла на берруп комиссию,и был негатив первыи,и все равно я рад ,уж лутше с оранжкои чем с 26б или вообше без ничего,тока нипонятки у меня(как вижу не только у меня)[/quote]

Б 34,Вам что делать что ли нечего?Не вводите в заблуждение людей,они и так уже заблудились здесь на нет!! После 2х негативных ответов не может быть берупкомиссии!!Не нужно здесь из себя исключение делать,здесь Вам не совок. После положительного ответа, по 9.3, проситель получает вид на жительство начиная от 6 месяцев и до года. Оранжа по регуляризации не выдаётся. Так что прекратите мусорить в топиках.

[quote="gocha"]

Поздравляю это лучше чем негатив ро 9.3 так что вам можно получить рабочую карту С на один год, искать работу и со временем ваша карта побелеет, все в ваших руках.[/quote]
спасибо gocha

спасибо за поздравления,всем желаю позитива

:idea:

Странно все это.
Исходя из ваших слов – у вас был анекс 26bis, который вы продлевали каждый месяц. Получили второй негатив и подали в Commission permanente.
Но это невозможно!!!!!!! У вас должен быть позитив, что бы подавать свое досье на пересмотр в данную комиссию. А если был позитив, то и оранжкарта должна быть на руках. Может вы подали в Consil d’Etat?

пошел продлевать анекс вчера и вот получил ответ по регуляризации ,дали carte orange .какое то половинчатое решение.может у кого то еше есть такои "ответ" с комиссии по регуляризации?как я понял она будет до окончания продседуры

Поздравляю это лучше чем негатив ро 9.3 так что вам можно получить рабочую карту С на один год, искать работу и со временем ваша карта побелеет, все в ваших руках.

обьясните,пожалуйста,был-ли у Вас 1позитив?Раз Вы подали на беруп коммисию,значит позитив у Вас был.Человек,подавший на бер.ком.,считается сидящий на продцедуре,сохраняет оранж,право на работу и т.д.

:idea:

:?:

Helena's picture

[quote="b34"]пошел продлевать анекс вчера и вот получил ответ по регуляризации ,дали carte orange 8O .какое то половинчатое решение.может у кого то еше есть такои "ответ" с комиссии по регуляризации?как я понял она будет до окончания продседуры[/quote]

Можно поточнее. Процедура не закончилась? 3года прожили?..

[quote="Лана"]В этом я с Вами согласна, сенатор....история совершенно "левая".....и к регуляризации никакого отношения скорее всего не имеет.[/quote]
Ik ga met u akkord!!

[quote="senator"][quote="b34"]
анекс 15 ,я сам увидел впервые [/quote]
Слушайте,у Вас с головой всё в порядке? Какой анекс 15? Вы из какой страны репортаж ведёте?[/quote]

Анекс 15-это аттест-разрешение на прибывание в Бельгии до определенного срока.Выдается в гементе.

[quote="Лана"][quote="senator"][quote="b34"]
анекс 15 ,я сам увидел впервые [/quote]
Слушайте,у Вас с головой всё в порядке? Какой анекс 15? Вы из какой страны репортаж ведёте?[/quote]
Сенатор, не горячитесь......Приложений много, есть, в том числе и 15....

http://www.dofi.fgov.be/nl/1024/frame.htm
смотрите справа вверху reglementering, затем в центральном окне выбираете Belgische, затем bijlagen - надо иметь Adobe reader, тексты в pdf-формате.[/quote]
Лана,я имею ввиду то что история с документами совсем запутанная.С негативами подают на берупкомиссию...по 9.3 получают оранжу!! :roll:

:( ,ладно все удаляю в баню и почему у нас народ такои,непоиму ,везде ишет подвох

:!:

Лана's picture

[quote="senator"][quote="b34"]
анекс 15 ,я сам увидел впервые [/quote]
Слушайте,у Вас с головой всё в порядке? Какой анекс 15? Вы из какой страны репортаж ведёте?[/quote]
Сенатор, не горячитесь......Приложений много, есть, в том числе и 15....

http://www.dofi.fgov.be/nl/1024/frame.htm
смотрите справа вверху reglementering, затем в центральном окне выбираете Belgische, затем bijlagen - надо иметь Adobe reader, тексты в pdf-формате.

[quote="b34"]
анекс 15 ,я сам увидел впервые [/quote]
Слушайте,у Вас с головой всё в порядке? Какой анекс 15? Вы из какой страны репортаж ведёте?

( 9.3 <fovorable>-ускоренное)-господа,будте любезны,обьясните,что это такое?