В России разрешают свободное ношение оружия?
Гладкоствольного.
Позавчера в Российской Газете опубликован принятый "Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
http://www.rg.ru/2003/12/16/kodeks.html
Вот фрагмент оттуда (выделение мое):
------------------------
[color=darkblue]148) в статье 222:
часть первую изложить в следующей редакции:
"1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия ([b]за исключением гладкоствольного[/b]), его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.";[/color]
--------------------------
Гм...
А вот пример гладкоствольного оружия:
http://club.guns.ru/saiga12.html
[quote]Вообще это пуля летит в прямом смысле слова-кувыркаясь.[/quote]
Ой!
Удалите этот ответ, пока ночь. Я свой тоже удалю, и никому рассказывать не буду.
[quote="MacOS"][quote]Вообще это пуля летит в прямом смысле слова-кувыркаясь.[/quote]
Ой!
Удалите этот ответ, пока ночь. Я свой тоже удалю, и никому рассказывать не буду.[/quote]
Вот нашел:
Таракан, пожалуйста, исправьте ссылку на
http://www.shooter.com.ua/Pyramyda/Avtomat_Kalashnykova__1974___1990_.html
А то читать очень неудобно, весь текст в ширину разъезжается.
MacOS, спасибо за смену на вахте :lol: Почитал сейчас - получил массу удовольствия.
[quote="VM"]Таракан, пожалуйста, исправьте ссылку на
http://www.shooter.com.ua/Pyramyda/Avtomat_Kalashnykova__1974___1990_.html
А то читать очень неудобно, весь текст в ширину разъезжается.
MacOS, спасибо за смену на вахте :lol: Почитал сейчас - получил массу удовольствия.[/quote]
О,VM,помогать начал.
А вообще чуствуется ваше участие в службе, нихрена ничего не знаете. :wink:
VM хитрющий как лис. Говорит спать ушел,а сам сидел и читал :D :D
Таракан, давайте по порядку я вам попробую объяснить лады? Итак, юридически, оружием самообороны может являться любой предмет, которым вы самореали..., тьфу самообороняетесь на момент совершения нападения, будь то ведро, карандаш или охотничье ружжо. Отсюда вытекает, что охотничье(будь то гладкоствол или нарезное) оружие может являться и оружием самообороны, но последнее не есть одна из его основных функций, а только как вспомогательная и только при опредиленном моменте. Ломом мона тоже прилично отмахаться, но Вы же его в список оружия самообороны записывать не будете не так ли? Да а статья про огнестельное оружие как лучший способ самообороны есть по сути своей дикая дикая, потому как есть такое понятие как превышение мер необходимой самообороны, вы же не будете стрелять боевыми зарядами по детям, что залезли в Ваш сад-огород. В противном случае посадют и надолго. Так что под статус лучшего огнестрел не подходит.
[quote="MacOS"][quote]Да,ТТ. Носил все 2 года,есть запись в военном билете. [/quote]
Чудеса, конечно, всякие бывают, но в такое чудо мне поверить трудно. В каких годах служили?[/quote]
84-86. Вы много что не знаете,чуствуется по разговору.
Я службу проходил не в России. А в чем Вы чудо то увидели? В пистолете ТТ? В то время хоть пушку с собой бери, никто бы слова не сказал.
[quote="Abay"]Таракан, давайте по порядку я вам попробую объяснить лады? Итак, юридически, оружием самообороны может являться любой предмет, которым вы самореали..., тьфу самообороняетесь на момент совершения нападения, будь то ведро, карандаш или охотничье ружжо. Отсюда вытекает, что охотничье(будь то гладкоствол или нарезное) оружие может являться и оружием самообороны, но последнее не есть одна из его основных функций, а только как вспомогательная и только при опредиленном моменте. Ломом мона тоже прилично отмахаться, но Вы же его в список оружия самообороны записывать не будете не так ли? Да а статья про огнестельное оружие как лучший способ самообороны есть по сути своей дикая дикая, потому как есть такое понятие как превышение мер необходимой самообороны, вы же не будете стрелять боевыми зарядами по детям, что залезли в Ваш сад-огород. В противном случае посадют и надолго. Так что под статус лучшего огнестрел не подходит.[/quote]
зачем такие тонкости,какие дети? какой огород? еще раз повторяю: охотничье ружье разрешено использовать как оружие самообороны. Что еще нужно?Вам что оно покоя что ли не дает?
Млин народ я за вами не успеваю, помедленней пожалста, а то пока напряг свой горячечный грипозный мозг и нацарапал топ, вы тута уже по 6 заходу пошли. Не Таракан, вы опредиленно человек с чувством юмора, своеобразным канечна, но все таки... Значицца пуля, та что дура, летит кувыркаясь и наверно нызенко нызенко. Ну да бог с ними, с этими мифическими пулями со "сцт", разобрались и ладненько. А вот про ТТ извините не поверю, в армии он был на вооружении до 60 годов потом пришел плюгавенький ПМ. Это что же за род войск такой страшенный, по 20 с лихреном на себе да на 17(?)км и еще и бегом, а противогаз одевать не заставляли?
[quote="таракан"]
зачем такие тонкости,какие дети? какой огород? еще раз повторяю: охотничье ружье разрешено использовать как оружие самообороны. Что еще нужно?Вам что оно покоя что ли не дает?[/quote]
Ээээ нет Таракан, ранее Вы говорили по другому. Хехе(вредным таким смешком :roll: ), на попятый пошли? Вот именно что ТОЛЬКО КАК оружие самообороны, а не само оружие самообороны(как то тафтологически получилось :wink: ). А что до тонкостей, так это токмо исходя из заботы о Вам и Вашем здоровье :) , вот поверите Вы прочитав ту статейку, что огнестрел есть самое самое для самообороны необходимое, и купите и будете его применять где нипопадя, а ведь тута как раз тонкостя и начнуцца, типа в каких случаях мона его применять, а в каких его применение будет превышением мер самообороны(эту статью еще ведь не отменили?). Токма ради Вас и говорю сии танкостя поверьте, а так... сто лет бы я его не видел енти бабахалки, настреляси в свое время, с меня хватит. Ну иногда разве что иногда :roll: .
2MacOS: Вы я так понял спец по оружию, у меня к вам вопрос. А Вы не знаете что такое "болт", это случаем не карабин на проф.сленге? Поверьте серьезно спрашиваю, то тут мелькнет то там, вот и хотелось бы поинтересоваться.[/b]
[quote="Abay"]Млин народ я за вами не успеваю, помедленней пожалста, а то пока напряг свой горячечный грипозный мозг и нацарапал топ, вы тута уже по 6 заходу пошли. Не Таракан, вы опредиленно человек с чувством юмора, своеобразным канечна, но все таки... Значицца пуля, та что дура, летит кувыркаясь и наверно нызенко нызенко. Ну да бог с ними, с этими мифическими пулями со "сцт", разобрались и ладненько. А вот про ТТ извините не поверю, в армии он был на вооружении до 60 годов потом пришел плюгавенький ПМ. Это что же за род войск такой страшенный, по 20 с лихреном на себе да на 17(?)км и еще и бегом, а противогаз одевать не заставляли?[/quote]
Да Вы много что не верите,так как не знаете. 17 км? я же указывал марш-бросок. Поясняю что это такое,идешь-бежишь,идешь-бежишь.
Я вижу что мы далеко ушли от темы.Мне было приятно на тему про армию поговорить т.к. служил я,хоть и тяжко было, с желанием.
[quote="Abay"][quote="таракан"]
зачем такие тонкости,какие дети? какой огород? еще раз повторяю: охотничье ружье разрешено использовать как оружие самообороны. Что еще нужно?Вам что оно покоя что ли не дает?[/quote]
Ээээ нет Таракан, ранее Вы говорили по другому. Хехе(вредным таким смешком :roll: ), на попятый пошли? Вот именно что ТОЛЬКО КАК оружие самообороны, а не само оружие самообороны(как то тафтологически получилось :wink: ). А что до тонкостей, так это токмо исходя из заботы о Вам и Вашем здоровье :) , вот поверите Вы прочитав ту статейку, что огнестрел есть самое самое для самообороны необходимое, и купите и будете его применять где нипопадя, а ведь тута как раз тонкостя и начнуцца, типа в каких случаях мона его применять, а в каких его применение будет превышением мер самообороны(эту статью еще ведь не отменили?). Токма ради Вас и говорю сии танкостя поверьте, а так... сто лет бы я его не видел енти бабахалки, настреляси в свое время, с меня хватит. Ну иногда разве что иногда :roll: .
2MacOS: Вы я так понял спец по оружию, у меня к вам вопрос. А Вы не знаете что такое "болт", это случаем не карабин на проф.сленге? Поверьте серьезно спрашиваю, то тут мелькнет то там, вот и хотелось бы поинтересоваться.[/b][/quote]
Дык и газовое нужно применять по правилам. Вы знаете, что выстрелив в ухо из газового пистолета,человек погибает. Тоже будут тонкости. На попятную я не пошел,я помню что я говорил.
Все,глаза закрываются. Пошел спать. Спасибо за участие в разговоре всем оружейным специалистам :D :D
Таракан, ну ПОПРАВЬТЕ СВОЮ ССЫЛКУ. Неужели не видите, что читать неудобно из-за нее? Все в ширь разъехалось.
ОФФ: В 85 в Кандагаре? ДШБ?
Нуууу, вот опять, "не знаешь", "не веришь". Я человек приученный верить фактам и доказательствам, работа была такая, и вот факт: В 1953 году прекращается производство пистолета ТТ и разворачивается серийное производство армейского пистолета Макарова (ПМ). Взято тут http://makarov.stsland.ru/history_1.htm. А вот еще: http://www.walther.ru/Pages/gun009.htm. Где ясно говориться что в СА пистолет ТТ был сменен ПМом в 50-60 годах уже прошлого века. Вообще то пистолет был есть и будет(в армии) оружием ком.состава(ежли конечно мы ведем речь об обычных регулярных частях, а не о спец.подразделениях), у рядового был АК или РПК, а вот пистолет и автомат, первый раз слышу, это же маленький арсенал(учитывая выдаваемый вам боезапас), а не боевая единица.
[quote="таракан"]
Дык и газовое нужно применять по правилам. Вы знаете, что выстрелив в ухо из газового пистолета,человек погибает. Тоже будут тонкости. На попятную я не пошел,я помню что я говорил.[/quote]
Дык и в ухо стрелять тож не обязательно, помню случай у нас в Местечкино был, мои поднадзорныя расследовали. Выстрелил человек в одного из нападавших грабителей с газовика, а у того как на грех такая страаааааашная аллергия оказалась на энтот газ, что отёк весь болезный и не приходя в сознание скончался в 4ой городской. Так оборонявшегося чуть было за непредумышленное не посадили, но повезло, отделался условным и легким испугом, спасло что нападавших было двое.
[quote]2MacOS: Вы я так понял спец по оружию, у меня к вам вопрос. А Вы не знаете что такое "болт", это случаем не карабин на проф.сленге?[/quote]
Нет, я не спец по оружию.
Что такое "болт" я не знаю. Да и слышу впервые.
К сожалению, не могу Вам помочь с ответом.
[quote="VM"]Abay, будьте любезны, укажите сразу:
1. Оружие это самообороны, или охотничье
2. Можно ли его купить на рынке без лицензии
3. Где получить на него лицензию члену ОПГ
4. Какова его разрушительная сила в средних обезьянах
5. Снизойдет ли до его использования бывший полковник МВД? ФСБ?
6. Можно ли его носить, если уже есть лицензия на АКМ?
:wink:[/quote]
Хехе отвечу двумя словами: Не знаю :lol: .
Но вообще если интересно, то это австрийская снайперка Steyr IWS 2000 , экспериментальная(в смысле усе готово, но в массовое производство не идет, так как заряды у нее слишком спецфическыя). Вот они, снаряды под нее:
[img]http://world.guns.ru/sniper/steyr_amm.jpg[/img]
А вот схема:
[img]http://world.guns.ru/sniper/steyr_amm_1.jpg[/img]
Заряд-оперенная стрела из вольфрама в пластиковой оболочке, в пластиковой же гильзе :roll: .
Pages