Про протесты 31 числа в России
Submitted by Отец Прокопий on
Поясните, учёные: в конституции государства где живёт Путин сказано, что существует свобода митингов и собраний, и что порядок этих собраний носит уведомительный характер, т.е. не требует никаких согласований и разрешений. Почему же всё это нарушается? Разве основной закон страны подлежит интерпритациям?
Нарушить закон могут только те , для кого закон писан! Те же кто законы устанавливает не могут их нарушить!!!
ПыСы- плюс панический страх, что остался после цветных революций....
Поясните, учёные: в конституции государства где живёт Путин сказано, что существует свобода митингов и собраний, и что порядок этих собраний носит уведомительный характер, т.е. не требует никаких согласований и разрешений. Почему же всё это нарушается? Разве основной закон страны подлежит интерпритациям?
Вы именно интерпретациями и занимаетесь, только непонятно зачем?
Спечиально для вас, в конституции не сказано про уведомительный характер. Там сказано следующее:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Все имеют право, а реализация данного права описана в федеральном законодательстве по пунктам.
Также к вашему сведению из конституции:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
То есть? Вы говорите о том, что основные пункты Основного закона могут подлежать толкованию?
Вы прикидываетесь или правда не понимаете? Если нет, то вам обратно в школу.
Есть Конституция, а есть федеральное законодательство, которое прописано с соблюдением принципов конституции.
В конституции сказано: Каждый имеет право на жизнь. И что? Убийств больше нет? Ответных действий самозащиты не бывают, повлекшие за собой смерть? Как это все делить? Как понимать 2-м людям под одним словом самозащита одно и тоже? Сколько лет давать за преступление?
Ваш сосед орет всю ночь, играет жесткий металл на полную громкость, вы не можете спать, ваши дети тоже, завтра на работу, но мы плачем и жуем кактус, потому что сосед имеет право на свобода выражения? Людям с судимостью не дают выехать заграницу, да это же "нарушение" свободы передвижения!
В Конституции описаны основы демократического государства, структура, права граждан.
Замечательная "добавка"... Начисто перечёркивает декларируемое в первой части. (при желании или по просьбам трудящихся)
Да не обращайте внимание. Это Илае в очередной раз реинкарнировался. Он только первую строчку большим шрифтом читать осиливает, а все остальное уже сложно.
Автор Товарищ, дата создания вт, 31/07/2012 - 20:51. @ #
" Это Илае в очередной раз реинкарнировался. Он только первую строчку большим шрифтом читать осиливает, а все остальное уже сложно."
-
Отец Прокопий и студент Илья - под ником Илае . они два разных человека
так вот автор данной темы - Отец Прокопий
-
---
Свобода а не анархия
А вот разрешение как раз получить надо - ни кто не знает какие у власти планы на это место и на это время ;)
что порядок этих собраний носит уведомительный характер
Не правда...Не только в России но и в других странах мира за несакционированные митинги предусмотрены налазания...
Автор, хотите вообще расстроиться? Помимо федеральных законов есть еще и постановления пленумов - Конституционного или например Верховного суда, которые вроде-как не обязательны и носят разъяснительный характер, но на деле Вы никогда не найдете решения суда или иного официального органа, которое, вступив в законную силу будет противоречить пленуму, ибо все противоречащее пленуму будет отменено. Это Вам для размышления на тему - прецедент в РФ при отсутствии прецедентного права, опа как....
Отец Прокопий вы лучше назовите хоть один закон который у нас соблюдается в России.
Дальше начинается российская специфика:
Согласно Указу Президента Российской Федерации «О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования» от 25 мая 1992г. для обеспечения права граждан на проведение указанных мероприятий надо исходить из положения Декларации прав и свобод человека и гражданина о праве граждан собираться свободно и без оружия, проводить митинги, уличные шествия, демонстрации и пикетирование при условии предварительного уведомления властей.
С какого перепугу глава исполнительной власти берется издавать законы и выставлять условия? Когда этим должна заниматься законодательная власть.
В России по-прежнему не работает принцип разделения властей, продолжает существовать ельцинская Конституция 1993 года, которую якобы всенародно обсуждали, и которая сделала возможной безграничную власть "президента".
Поэтому говорить о какой-то законности в сегодняшней России - искать черного кота в темной комнате, зная, что его там нет.
До Лебедева это уже дошло:
[url=http://www.novayagazeta.ru/news/59848.html]Следственный комитет предъявил банкиру, издателю и акционеру «Новой газеты» Александру Лебедеву обвинение по ч. 1 ст. 213 и 116 УК РФ[/url]
Предчувствия его не обманули!..(С)
Почему же всё это нарушается?
Радуемся, что в Бельгии закон соблюдают в этом плане.
Вы теперь самых беззащитных в России, то есть банкиров защищать стали..?
Предчувствия его не обманули!..(С)
За дело сначит. "Вор должен сидеть".
Органы не ошибаются!
Органы не ошибаются!
Некоторые органы действительно не ошибаются.
Тему можно закрывать..желающих выходить на митинги не осталось...