Миф о «родственной крови белорусов, украинцев и русских» оказался полностью разр…

Дааа, в огородине бузина, а в Киеве-дядька. Ну сами себе же противоречите, Наблюдатель- не заметили?Исходя из названия, Белой Русью было-таки Московское княжество, так выходит? Ф.Скарыну с его библией припомнили. Расширяете границы дебатов? Вы в своём стиле- хоть 100 раз скажи, что стрижено, у вас всё равно-гОлено. В принципе каждый видит- что он хочет видеть, и слышит- что он хочет слышать. Так и мы с Вами, Наблюдатель. Благодарю за пристальное внимание к теме и за немалое количество времени и усилий, потраченные на происки информации.Право слово, это достойно уважения. Я отдохну малость, утром определюсь- что ответить и стОит ли.А то мы с Вами как очередные аниматоры на форуме, я даже агрессию вызвала. Ну да ладно, переживу. Всех благ.

А у меня тема в Новостях отбражается, а не в Отстойнике. Это, наверно, лично для меня админ постарался, чтоб я не отвлекалась на поиски:))
с утра натрескаться можно было чувствительно...)))
Да уж, а мы в отелях Европы завтраком натраскаться вряд ли могли бы- очень всё скромненько обычно.(( Но мне хватает тоже йогурта и кофе с сырным бутиком или круассаном.
Насчёт названия Беларусь.У меня есть и такая инфа:
«БЕЛАЯ РУСЬ» - НЕЛЕПЫЙ ТЕРМИН
Теперь о термине «Белая Русь», который сегодня активно используется как якобы синоним «Беларуси». Его эксплуатируют в песнях, в пафосных статьях и пр. На самом деле Беларусь не расшифровывается как «Белая Русь» - это глубокая ошибка. Ведь точно так мы не ищем корня «Русь» в названиях Пруссия или Боруссия. Во-первых, НИГДЕ ни в одном документе страны не зафиксировано, что термин «Беларусь» может подменяться термином «Белая Русь» - так что такая подмена юридически незаконна. Во-вторых, Беларусь НИКОГДА не была никакой «Русью» - так что с исторической точки зрения такая подмена просто абсурдна.
Русью была Украина – и ее народ назывался русинами. На 70-90 лет Полоцкое государство было захвачено киевскими князьями – но эта оккупация не делает Полоцкое государство «Русью», а наш народ – русинами (то есть украинцами).
К моменту кровавого захвата Полоцка киевским князем Владимиром (Вальдемаром) там правила шведская династия Рогволода. Итак, потомки князя Изяслава, рожденного в результате изнасилования Владимиром шведки Рогнеды(дочери Рогволода), правили в Полоцке до 1181 года (при этом уже через 70-90 лет полностью освободились от Киевского ига – то есть от Русского ига). С 1181 по 1190 была Полоцкая Республика. А затем вплоть до вхождения Полоцкого Государства в состав ВКЛ им правили нерусские князья-ятвяги, не имевшие никакой связи с Киевской Русью и не вступавшие в брак с киевскими родами. Учитывая, что князьям Полоцка служили ятвяжско-полоцкие дружины, - то ни о какой «Руси» в Полоцке не может быть и речи.
Никакие Рюриковичи в Полоцке с 1181 года уже не правили. Но раз нет Рюриковичей – то и нет никакой Руси. Киевского князя Владимира Русская православная Церковь сделала святым за то, что он затем крестил Русь. Иные возражают, что Владимир был не украинским князем, а «руським» – но ведь и никаких «беларусов» тогда не было: были только кривичи и ятвяги – западно-балтские племена. От того, что кривичами правили шведы Рогволод и Рогнеда, – они не становились автоматически шведами. И точно так с захватом Полоцка киевлянами – кривичи не стали ни «руськими», ни «украинцами», а с вхождением в состав Речи Посполитой – не стали от этого поляками.
При первом разделе Речи Посполитой Екатерина II называет захваченный кусок ВКЛ (Полоцк, Витебск, Могилев) новым названием «Белорусская губерния», а остальную часть нынешней Беларуси, захваченную позже, именует «Литовской губернией». То есть – исторической Литвой (до 1840 года). Уже один этот факт именования нас со стороны России – ярко показывает, что даже при царизме большая часть нынешней Беларуси еще называлась Литвой. И куда потом делась эта литвинская нация Литовской губернии – Минска, Гродно, Бреста, Вильно? " Она тоже стала "белорусами"?
Статья полностью: там и о написании БелОруссия или БелАрусь,"белОрус"или"белАрус".http://scjapan.livejournal.com/4905.html
Вот, собственно, то, на что я пыталась сказать- Беларусь и Россия- ничего общего в названиях исторически изначально как бы и не прослеживается. В моей книге Игнатовского я тоже этого не нашла.Как и в этническом происхождении нации. Сепаратизм вообще тут при чём - не въехала.Откуда вдруг? Тогда какой сепаратизм- русский? белорусский? Это Екатерина II-дочь мелкого владетельного князя Священной Римской империи,) первая сказала Белоруссия. :))
Статья, мной приведенная как старт для темы, поэтому и привела меня в полное замешательство. Белорусы-вдруг стали славянами,причём далёкими по генет. уровню от русских-, а украинцы- татарами, а русские- финно-уграми( утрированно, конечно). Поэтому и было интересно услышать мнение людей. А вышли наши дебаты в Наблюдателем, и каждый из нас дует в СВОЮ дудУ.