А как вы относитесь к курению?Особенно при детях.40% детей сталкиваются с табачн…
Primary tabs
А как вы относитесь к курению?Особенно при детях.40% детей сталкиваются с табачным дымом.Новое исследование Университета Монреаля говорит,что маленькие дети - жертвы пассивного курения - впоследствии будут вести себя агрессивно и демонстрировать антисоциальное поведение.
Причем, пассивное курение гораздо опаснее активного. Чем раньше ребенок подвергается воздействию дыма, тем больше урон, ведь в детстве происходит активное развитие мозга. Данные примерно 2055 детей (с самого рождения и до 10 лет) говорят о том, что некоторые из них были жертвами пассивного курения.
В расчет принимались даже факты временного воздействия табака. Эти дети чаще вели себя агрессивно к концу четвертого класса. Получается, пассивное курение может предсказывать девиантное поведение.
Надо сказать, ранее проводившиеся изыскания были сфокусированы на том, курила ли женщина во время беременности (активно или пассивно). Наличие курильщиков в доме не учитывалось. Более того, до недавнего времени ученые не исследовали проблему антисоциального поведения в связи с курением.
Это я к тому,что та дрянь,которую вдыхает НЕ ТОЛЬКО КУРИЛЬЩИК НО И ОКРУЖАЮЩИЕ ЕГО ЛЮДИ ГЛАВНЕЕ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ????
Мне лично повезло,мои родители не курили.Правда я сам начал одно время курить,но к счастью быстро понял,что никакой пользы кроме вреда эта гадость не приносит и бросил курить сразу после института,ни разу об этом потом не пожалев.НИ РАЗУ.
- 2043 reads
.
Несмеяна,ты что,на демонстрации 1 мая?Что-бы УРА орать)))))
.
Как повезло свиньям что их не пасла такая несмеяна.курящая конский навоз и прочую гадость)))))
..
.
а есть ссылка на оригинальный текст?
http://www.indianexpress.com/news/passive-smoking-can-make-kids-aggressive-and-a...
Впрочем, "исследованием" это действо можно назвать весьма условно.
Выборка всего иа 2000 случаев, количественных данных нет...
http://www.indianexpress.com/news/passive-smoking-can-make-kids-aggressive-and-a...
Ведь проблема очень серьезная.Родители с самого раннего детства окуривают детей ядовитыми "выхлопными" табачного смога и затем начинают жаловаться на агрессивное поведения собственных детей.Так оно того стоит???Курение.При детях.
Вопрос у вас риторический, однако. Что вы хотите, чтобы вам ответили курильщики? "Вы раскрыли мне глаза, с сегодняшнего дня не курю при детях, при приближении оных ко мне обязуюсь сразу тушить сигарету"? Некурильщики, естественно, с вами согласны на 100%. И что?
Курильщики(один , в любом случае) тоже согласны.
Я дома не курю. К некурящим подхожу только с подветренной стороны, дым в лицо не пускаю.
Да ничего я не хочу.Пусть эти курильщики,если у них нет мозгов,окуривают своих детей,раз им это так нравится.Но я не позволяю что-бы они курили при моих детях.Никогда.Как бы они,курильщики,гламурненько это не делали,томно отставив мизиньчик в сторону или "мужественно" извергая из себя зловонный туман.
Интересно, где Ваши дети пересекаются с курильщиками?
А где 40% детей сталкиваются с курящими???Только дома?Нет,везде.Потому,что дым от одной сигареты распрстроняется минимум на несколько метров и его,непроизвольно,должны вдыхать окружающие курильщика люди.То-есть один курильщик ещё как минимум несколько человек заставляет травиться никотином и радиоактивными смолами сигарет.В табачном дыме обнаружены такие радиоактивные элементы как сильнейший радиоактивный элемент полоний-210,свинец-210, а также радий-226, калий-40 и торий-228. О чем предпочитают умалчивать производители табака
В табачном дыме обнаружены такие радиоактивные элементы как сильнейший радиоактивный элемент полоний-210,свинец-210, а также радий-226, калий-40 и торий-228.
Эти изотопы присутствуют в любом грунте, и, соответственно,
в любом растении, которое на оном произрастает:).
При выращивании табака используются фосфатные удобрения, которые содержат радий и продукты его распада полоний-210 и свинец-210. При снабжении почвы такими удобрениями концентрация в ней полония-210 и свинца-210 значительно увеличивается. Этот факт подтверждается тем, что когда в сельскохозяйственном производстве началось массовое применение химических удобрений, в том числе для удобрения почв на табачных плантациях, значительно повысилось количество курящих людей, заболевших раком легких.
Учеными также обнаружено, что радиоактивные компоненты могут с частичками пыли оседать на липкой, слегка волосистой поверхности табачного листа. Такое бывает, если табак произрастает на почвах с высоким содержанием радона. Радон быстро распадается на ряд твердых, высокорадиоактивных металлов (продуктов распада радона). Эти твердые радиоактивные частички с пылью оседают на клейких листьях табака. Попавшие таким образом радиоактивные компоненты не смываются с поверхности табачного листа.
Это первое.
И второе.В каких странах выращивают табак?Как правило в слаборазвитых.Где совершенно наплевательски относятся к составам удобрений и сыпят их без всякой меры.Лишь бы урожай был больше,и естественно прибыль.
Например, в Мексике, Америке и Канаде за последние годы количество выращиваемого табака для разных целей сократилось почти вдвое. А вот в Танзании, Китае и Малави площадь табачных полей, наоборот, удвоилась.Индия,Турция...Экономика таких стран как Зимбабве и Малави исключительно зависит от табака.
>>В каких странах выращивают табак?Как правило в слаборазвитых.Где совершенно наплевательски относятся к составам удобрений и сыпят их без всякой меры.
wikipedia утверждает обратное:
Табак, выращиваемый в развивающихся странах, содержит примерно на одну треть меньше радиоактивных частиц, чем табак, выращиваемый в развитых странах (в частности, в США). Это объясняется тем, что американские производители сигарет используют большее количество фосфорных удобрений для придания табаку особого вкуса.
Ага,и разных вредителей табака в развивающихся странах собирают вручную)))С каждого табачного листика.Алмор,ты сам-то в это веришь????Да там сыпят всякую гадость.И чем дешевле тем лучше.А из чего она состоит никого не волнует,потому,что нет никакого контроля.
Где совершенно наплевательски относятся к составам удобрений и сыпят их без всякой меры.Лишь бы урожай был больше,и естественно прибыль.
Вот здесь - http://data.worldbank.org/indicator/AG.CON.FERT.ZS можно посмотреть
потребление удобрений в разных странах. Для примера: в Зимбабве - 28 кг/га,
в Люксембурге - 301.8 кг/га.
А здесь - http://www.nationmaster.com/graph/agr_fer_use-agriculture-fertilizer-use
сравнение стран по количеству используемых удобрений
в наглядной форме. Впереди планеты всей - Ирландия и Нидерланды.
ВБР,я даже ни на грамм не сомневался,что ты обязательно впихнешь какой-нибудь график))))
Только вот одобрение удобрению рознь.Как и медикаменты.В Люксембурге я просто уверен принимают на несколько порядков больше медикаментов,чем в Зимбабве.В том числе так нелюбимых многими антибиотиков.Но почему-то граждане Люксембурга от этого живут дольше и лучше.Так-же как и ирландцы и голландцы.А в "экологически-чистой" Зимбабве мрут как мухи.И средняя продолжительность жизни там 51 год..
Ты еще Китай вспомни.Откуда в остальной мир приходит всякая гадость,типа атипичной пневмонии или птичьего гриппа.Хотя китайцы наверняка тоже используют совсем мало удобрений)))НОРМАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ!!!!
ВБР,я даже ни на грамм не сомневался,что ты обязательно впихнешь какой-нибудь график))))
Если не ошибаюсь, я Вам повода переходить на "ты" не давал, не так ли ?
А я что,обязан разрешения испрашивать?)))Слишком много чести)))
И потом,по моему это не секрет,что ты по поводу и без повода любишь повсюду графики впендюривать))))Так в чем проблема????
А я что,обязан разрешения испрашивать?)))
Естественно. Впрочем, не удивлен, что для Вас это новость.
Слишком много чести)))
Для Вас - безусловно.
И потом,по моему это не секрет,что ты по поводу и без повода любишь повсюду графики впендюривать))))Так в чем проблема????
Моя проблема в том, что органически не переношу провинциальных хамов.
А Ваша проблема заключается в том, что Вас воспитывали на конном рынке.
Вполне допускаю, что Вы этим гордитесь. Впрочем, Вы здесь не один такой,
так что легко найдете собеседников своего уровня.
На этом прощаюсь.
Смешно но глупо)))
А то,что ты не любишь провинциалов это нормально.Это очень часто встречается среди провинциалов,переехавших жить в большой город.Но вот ненависть к прежней жизни у них остается до самого последнего вздоха))Ненависть и провинциальность,прущая из каждого слова и движения))
Так что,ВБР,не строй из себя этакого столичного жителя.Твою сущность сельского учителя физики не укроешь никакими высокопарными фразами и заумными графиками)))
Засим можешь прощаться и даже напоследок шаркнуть ножкой.
Я думаю, что "выхлоп" одного курильщика на улице практически незаметен в сравнении с выхлопами авто, которые окружают детей.
>>полоний-210,свинец-210, а также радий-226, калий-40 и торий-228
Так вот почему сигареты такие дорогие.
Кстати,к 2018-2020 году Россия должна выйти к стоимости пачки сигарет, сравнимой со странами Евросоюза даже в том случае, если с 2016 года рост акцизов на табак несколько затормозится, заявил министр финансов Антон Силуанов, рассказывая об основных направлениях налоговой политики на 2014-2016 годы.
Да где угодно ..провожали своих на школьную поездку ,возле школы .Стоит толпа родителей,детей и одна мамаша закурила .у нас малец бегает тут же .мне ничего не стоило зыркнуть на такую горе-мамашу ,чтобы до нее доперло,что следовало бы отойти в сторону .
Другой пример,в очереди стояли на атракционы, стоят некоторые курят ,пофигу мороз,что кругом дети
Это вы можете контролировать у себя дома.
А как быть тем, кто с детьми пользуется наземным общественным транспортом?
Вы не заметили, что особенно, когда идет дождь/снег, то курильщики курят на остановке под крышей (типа, они тоже люди, что им, мокнуть?), если вы (например) мама с ребенком, а курильщик - крепенький парень-марокканец, которому палец в рот не клади?
Проблемма больше в том, что дети легко перенимают поведение окружающих и считают нормальным курение и употребление чего-то. Количество курящих на улицах подростков и не стесняющихся при этом просто пугает.
сам не курю, и врагам не советую
Меня просто бесит, когда рядом со мной курят. У нас дома курить нельзя, мое местное семейство сначала на меня смотрели, как на врага народа. Мужнина сестра много курила, а теперь сами дома не курят.
Прям такое негодование... вред от мимо проходящего курильщика-ничтожен, в ресторанах-кафе сейчас не курят. Не вижу проблемы. Сама не курю, накуренные помещения не переношу. да, от курильщиков разит за км прокуренными шмотками, но по большому счету, если сигарета не дымится под носом, ради Бога, пусть люди травятся.
от выхлопных газов, которые мы вдыхаем в течение дня гораздо больше вреда, но никто же не кричит, что надо на великах ездить.
Ещё как кричат.В НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ.И не только кричат,но и заставляют снижать СО до минимуму.А вот в малоразвитых станах третьего этим никто не удосуживается.Например на Кубе,где самый новый автомобиль ЖИГУЛЬ 1973 года выпуска.Или в России,где техосмотр банально покупается 80% водил.
ради Бога, пусть люди травятся
им бы еще пакет на голову и пусть травятся ,те,кто позволяет себе курить в общественных местах
Странные вы, некурящие, дым/запах не нравится вам, а пакет на голову должны надевать курильщики.
Странные вы, некурящие, дым/запах не нравится вам, а пакет на голову должны надевать курильщики.
Поддерживаю. По аналогии с гей-парадами (не нравится, не смотри), хочется добавить -
не нравится, не нюхай:).
ага,курильщики травят ,а некурильщики будут одевать пакет ..))
кто портит окружающую среду,тот пусть и курит под колпаком
кто портит окружающую среду,тот пусть и курит под колпаком
В таком случае, засуньте банан в выхлопную трубу своего автомобиля,
а заодно и в турбины самолета, на котором собираетесь лететь...если, конечно, не курите:).
Засунь лучше зажженную сигарету себе в задницу,затянись поглубже и оставь дым в своей утробе.А на других нечего пыхать табачным перегаром из дурно пахнущего рта.
Конечно,не курю и вам не советую ..Автомобиль используется постольку поскольку ,так как велик используется в 100 раз чаще и пешие прогулки в почете ..
Вам бы тоже заняться здоровым образом жизни ,как физическим,так и моральным.
Автомобиль используется постольку поскольку ,так как велик используется в 100 раз чаще и пешие прогулки в почете ..
Информация для размышления:
средний объем двигателя внутреннего сгорания автомобиля - 2 л.
при скорости 120 км/час двигатель крутится со скоростью примерно 3000 об/мин,
т. е. за 1 минуту работы в атмосферу выбрасывается 3000*2/2 = 3000 л
выхлопных газов.
Нормальный вдох человека - примерно 0.5 л, сигарета выкуривается за, скажем, 20 затяжек,
общий объем "выхлопных газов" = 0.5*20 = 10 л.
Таким образом, за 1 минуту езды на автомобиле "выкуривается" 300 сигарет.
Вам бы тоже заняться здоровым образом жизни ,как физическим,так и моральным.
Благодарю за заботу.
провинциальный учитель впендюрил очередной свой график)))))
Только вот опять попал пальцем в небо.Ты не забывай,что автомобили это НЕОБХОДИМОСТЬ!!!!И в нормальных станах строго контролируют уровень выброса СО.(в отличии от России и прочих стран третьего мира).А вот табакокурение-ЭТО ДУРЬ И НАГЛОСТЬ.ОСОБЕННО В МЕСТАХ СКОПЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ.ТАБАЧНЫЙ МЕТЕОРИЗМ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТА.
А впрочем курильщику,как говориться,хоть ссы в глаза,он будет говорить,что это божья роса.Им,курильщикам,пофиг что и окружающие люди должны задыхаться его дымом.Это я ещё не говорю как от заядлых куряк воняет застарелым табачным перегаром.Как от ходячей,смердящей помойки.И изо рта,и от волос,и от тела и от одежды.
Им,курильщикам,пофиг что и окружающие люди должны задыхаться его дымом.
Вот это верно. Так что и Вам, и Вашим отпрыскам придется потерпеть.
PS Я-то наивно полагал, что Вы спросите, откуда двойка в знаменателе:)...
Ну уж хрен ты угадал.И в первом и во втором случае.Я не собираюсь терпеть рядом со своими детьми курильщика.И не проверяю с калькулятором твои домашние задания)))Я в них вообще не вникаю,потому,что наверняка знаю что правды в них не больше,чем КПД старого камина.
Я не собираюсь терпеть рядом со своими детьми курильщика.
А придется.
И не проверяю с калькулятором твои домашние задания)))
Это понятно. Чтобы что-то проверить, нужно что-то знать.
Я в них вообще не вникаю...
И это понятно, и по той же причине.
А придется.
Не придется))ВБР,ты наверно совсем забыл что вещаешь из Рассеи,где тебе могут по тыкве настучать просто за косой твой взгляд.))А мы живет в Бельгии,где люди нормальные и всегда адекватно реагируют на замечания.
Это понятно. Чтобы что-то проверить, нужно что-то знать.
Что бы что-то знать достаточно слазить в гугл.Как это постоянно делаешь ты,высокопарно выдавая затем это за твои "знания"))))
И это понятно, и по той же причине.
Читай выше про гугл))))
Все с вами ясно "...Играйте в пинпонг Гена"))
Как говорил мой начальник ,,целоваться с курящей женщиной ,все равно ,что целоваться с пепельницей" ,тоже самое и про курящих мужчин сказать можно .
это Чехов говорил, Антон Павлович.
умные слова сказал Палыч ,повторять не грех .
Pages