Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Primary tabs

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Осторожно! Она вас сейчас тоже обвинит, что вы покрываете педофилов.

Ага, и делаете вы это потому, что сами педофил.

30stm's picture

Кажется фантазия Людмилы дала маху. Людмила, еслиб ваш зять со всеми ребенком расплачивался, ребенка бы в живых не было уже. пожалуйста,придумайте что то более правдоподобное.

alekcccp's picture

Если представить, что всё правда (а ведь она выяснится), то не проще ли просто мочать, а не юродствовать.
Ну понятно, что есть одно "обстоятельство", но я призываю всех, не только автора, ограничить себя ответами этой зелёной мухе.

Автор, к Вам есть из-за чего придраться
Во-первых- история преподнесена только вашей стороной.
Во-втроых- ну действительно, какие, нах, обстоятельства позволили Вашей дочери оставить ребёнка педофилу(в чём Вы уверены) на два м-ца?
В-третьих-- почему Вы как-то заговорчески не называете имени второй бабушки, которая, Вы знаете, на этом форуме. Давайте уж, колитесь. Очая ставка всегда лучше, чем на Тяку любоваться.
В-4х- Вы что-ть сделали, кроме того, что воевали с властями? Подскажу- организовать слежку, сбор фотомат-лов, аудиозаписи.
Всё это противозаконно, но а хули делать ещё в то время, пока ребёнок целую неделю в руках педофила?

Какая Вам помощь нужна? Себя не обещаю, но могут же найтись

какие, нах, обстоятельства позволили Вашей дочери оставить ребёнка педофилу(в чём Вы уверены) на два м-ца?

ей надо было поехать, а с собой никак нельзя...
У педофила прав на ребенка больше, чем у дочери.

почему Вы как-то заговорчески не называете имени второй бабушки, которая, Вы знаете, на этом форуме. Давайте уж, колитесь

по-бельгийским законам нельзя называть фамилии педофила и давать информации, по которой его могут определить. А у матери с сыном одинаковая фамилия. Не уверена, вообще-то, что его мать читает здесь разные темы, ее больше жрачка интересует. Так что где-нибудь в рецептах лазит. Пока могу сказать только, что она квадратная, как тумбочка. Но если педофил заберет ребенка себе, то сдам все их данные.

Вы что-ть сделали, кроме того, что воевали с властями? Подскажу- организовать слежку, сбор фотомат-лов, аудиозаписи.

фото и видео есть. Слежка очень дорого стоит, у меня нет таких денег.

Какая Вам помощь нужна?

Честно говоря, любая. Вот думаю, как бы митинг организовать, что ли, с требованием независимой мед. экспертизы (с участием российских медэкспертов) у ребенка. Мне одной не под силу. Привлечь к освящению митинга рос. и бельг. ТВ...

30stm's picture

Алекс, именно. про слежку и наем частного детектива я "бабуле" уже писала, про пикетирование и голодовку тоже, пыталась узнать с какими журналистами она встречалась. Никакой работы проделано не было,кроме, видимо трехлетней давности материалов с вызовом амбуланс и посылания писем. а ведь можно записывать разговоры с отцом, снимать на скрытую камеру, да ,если подумать, много чего найти. Писание в российскую прессу и тв,это ,извините, высер кирпичем, так как у рос. прессы тема загнивающего,педикулирующего и педофилирующего Запада- это тема любимая и сладкообсасываемая. там все это пойдет на ура и доказательств не надо. А вы, Алекс, оказывается знаете что то, чего не знают многие. например,что тут на сайте есть и вторая бабушка. вот это интересно.

alekcccp's picture

А вы, Алекс, оказывается знаете что то, чего не знают многие

Я всегда очень внимателен- читаю от корки до корки. А Вы просто перечитайте стартовый пост

Василиса, вашего зятя пока не признали педофилом, поэтому закона Вы не нарушите
Если уж так и так боитесь, то сделайте так- создайте тему- "Перадаю привет мамочке моего зятя, такого-то такого-то, такой-то такой-то"

вашего зятя пока не признали педофилом, поэтому закона Вы не нарушите

это относится как к подозреваемым, так и к осужденным педофилам. Тут о них очень беспокоятся.

alekcccp's picture

Василиса, я же об-яснил, что Вашего зятя таковым не признавали и не подозревают. Только Вы подозреваете.

Фотомат-лы!!!
У Вас есть свидетельства встреч зятя с какими-либо заинтересованными чиновниками, прокурором Антверпена? В общем, какие у вас есть материалы?

Н-да... А я считала, что раз я его подозреваю, то он подозреваемый. Выходит, зря боялась...
Чтобы были свидетельства встреч бывш. зятя с чиновниками, это надо нанимать детектива. У меня совсем др. материалы: внук говорит, что папа ему ТАМ делал больно и видео следов секс. надругательств. Фото такие же.

maddoc's picture

Сегодня мой ребенок рассказал деду, что мама разбилась с ними на машине ( что является естессно полным порождением его фантазии или просто пересказом сна ) . У деда были глаза в 5 рублей...
Как бы - то что говорят дети, далеко не истинна.
Видео следов было кем то проверенно?

Да, конечно, продолжайте, что дети такие фантазеры, что даже могут придумать, как их сексуально используют.

Вчера у меня было время только ответить на ваши вопросы. А сейчас опишу, как мы с дочерью ходили в школу ребенка.
Когда мы ходили в 1-й раз (в первый же школьный день после приезда дочери), ребенка матери не показали, сказали, что его не приводили. Отец ребенка (его зовут Роман - буду писать просто Р.) на вопрос дочери (по телефону) почему сына нет в школе, ответил, что он там был, просто его ей не показали, потому что в школе уже предупреждены о запрете (!)
После этого дочь боялась опять идти в школу, но после того, как ее убедили, что такие запреты (не на бумаге) - фальш и ребенку будут внушать, что она бросила его, то она пошла. Хоть и боится, но желание увидеть сына сильнее...
Ребенка мы увидели во дворе школы, он стоял с группой др. детей и с воспитателями. Ворота уже были открыты. Мы подошли. Он был запуган. Нерешительно смотрел на маму, сделал неуверенные шажки и первые его слова были, что папа сказал ему не подходить к ней, если она придет. Тут же подошла воспитательница и стала его уводить в сторону, моя дочь попросила разрешения поцеловать ребенка. Она разрешила и потом увела его.
Мы встали за оградой там, куда она его отвела. Он подбежал, уже вел себя естественно, стал спрашивать: "Ты уже приехала? А папа сказал, что нет". Значит, ребенок спрашивал про маму и если б она не пришла, ему бы папаша сказал, что она не вернулась и бросила его. Уже целую неделю он обманывал сына, что мать не вернулась! Дочь ответила, что папа знает, она ему звонила. Еще он сказал, что хочет к маме и соскучился. Мы ему сказали, что папа не разрешает маме с ним видеться. Потом подошла воспиталка (другая) и сказала внуку, чтоб он отошел и не подходил к ограде. Отвела его в сторону. Он стоял насупившись. Потом начал плакать. Дочь, глядя на него, тоже.... Потом еще поговорили с ним немного. Пришел Р. Внук пошел к нему, а потом они вместе в нашу сторону (к переходу через дорогу). Наверное, Р. нас не видел. Когда подошли близко, то дочь раскрыла объятия навстречу сыну. Он побежал к ней, но вдруг остановился, робко посмотрел на отца. Тот ничего не сказал и тогда он бросился в объятия мамы... Потом я сказала Р.: "Ты зачем забираешь ребенка у матери?" Он ответил, что забирает не он, а те, кто это решает. Я сказала, что он подлец, что дочь перед отъездом все оформила как надо, а он инициировал дело так, чтобы отобрать ребенка. Р. ответил, что он ничего не делал, а только сообщил куда надо. Ну да, подлец сообщил, а сволочь-адвокат Филя Янссенс и прокурор- покровитель педофилов (а, возможно, и сам педофил) ХЕРман Дамс это дельце обстряпали в то время, когда дочери не было в Бельгии. Напомню слова полицайки: что якобы дочь вывозила ребенка из страны в августе. Видимо, эта ложь идет как главная причина запрета на свидания ребенка с матерью.
Моя дочь тоже высказала Р. о его обманных действиях, а я сказала внуку: "Запомни: это папа забирает тебя у мамы. Он хочет, чтобы у тебя не было мамы! Ты должен знать".
Р. весь побагровел, потом побледнел - его аж передернуло, и заорал, что вот эти слова теперь будут пересказаны в суде. (Значит, никакого заседания суда еще не было и он брехал дочери, что есть решение суда о запрете). Да, пусть говорит в суде. Все это происходит в сговоре, по его ложным заявлениям, которые оформляются, как причина того, чтобы мать лишить ребенка и отдать его на полное воспитание педофилу! А ребенок все равно теперь будет знать, если его отберут у матери, что это отец повинен в этом. Р. бы задуматься над этим, но педы думают другим местом...

30stm's picture

ЛЮдмила,скажите, а куда, по мнению вашего экс зятя ваша дочь вывозила без спроса ребенка в августе?

MAndaRINA's picture

Василиса, Вы, прости Господи, не большого ума дама, а простым русским языком, так иди@тк@! Да -да-да! Ваши слова теперь используют не полько против Вас, но и против вашей же дочери. Дело матери - защищать, воспитывать и оберегать ребёнка, а если это убогое существо умотало на 2 месяца широ@биться в рашу без ребёнка, то это не мать, а убогое существо, ребёнка не достойное. Педофил ли отец или нет - вопрос спорный, но то, что у ребёнка нет матери - это даже не обсуждается - 2 месяца отсутствовала - это в каком месте мозг и есть ли он вообще, если она уверена, что отец педофил! Вот прям треснуть её по башке, желательно лопатой, чтоб глазки-то открылись на то, что ребёнка одного на такие сроки не оставляют даже при шоколадном папе и бабулях-дедулях! И вообще, такое впечатление, что в этой ситуации, если кто-то и педофил и сдаёт ребёнка в пользование, то мать не только в курсе, но и получает с этого процент, раз уж вот так запросто оставила его на 2 месяца @бите не хочу, а я в рашу на бл@дки... сорри, но вот прям такое ощущение складывается!

Свадьба подозреваемого мною педофила. У этой дурочки-невесты (она знает о том, что на него было заявление в прокуратуру) тоже есть сын.

[URL=http://radikal.ru/fp/12d18dc1ea5d4cb890e868904514f1d9][IMG]http://s018.radikal.r...

afina's picture

а фото девушки зачем вывесили?

Ir's picture

я вообще считаю что это фото модераторы должны удалить...

это фото вывесил сам подозреваемый пед у себя на соц. странице. А эта милая девушка по его наущению приходила к моей дочери и уговаривала ее продать ребенка педу за 10.000 евро!
И уже тут говорилось о том, что если кто-то подозревается не судебными органами, а просто человеком, то не запрещено называть имя того, которого подозреваете и его выкладывать его НЕ личное фото, а с его страницы. Я не пишу, что он педофил по решению суда.

Фати Шах's picture

странные люди к вам ходят, со странными предложениями...к нормальной матери подойдет ли знакомая с подобным, тем более незнакомая?
ювеналам срочно нужно оградить ребенка от вас.

Фати, у вас дурка всегда включена или иногда отключается? К вам завтра на улице подойдет наркоман и даст вам со всей дури по голове, а люди скажут, что вы сами виноваты, что он к вам подошел и стукнул.

Фати Шах's picture

у людей и полиции возникнут вопросы, только если он мне за зелье деньги предложит-как в вашем случае.

Deanna's picture

а Вы часом не бабушка мальчика со стороны отца?

Фати Шах's picture

вам Вася это сказала? у нее мания, а это видать заразно

Если нет бумаги на запрет видеть ребенка матерью, то воспитательницы не имеют права вам его не показывать. Просто так никто не возьмет на себя ответственность. В нашей школе тоже есть девочка, которую нельзя отдавать маме. Бумага лежит у директора. Если вдруг мама забузит, вызывают полицию.

Да, надо было у воспитательницы спросить бумагу.

Бумага должна быть у директора, воспитательница просто предупреждена. Такие вопросы решаются только в кабинете. Так что если вы пойдете еще раз, и вам не покажут, то только туда.

Ясно. Спасибо.

afina's picture

Теперь понятно, почему вам запретили общаться с внуком. Зачем вы свои разборки при нем устраиваете?
Не буду сейчас про детскую психику ,вам это все равно не понять. Для вас главное кто громче крикнет.

А я не кричала. Я ребенку объяснила, что происходит. Не надо его обманывать. Папаша запрещает матери видеться с ним по надуманным причинам, потому что так ему лучше и так, к тому же, безпроблемно таскать ребенка по педофильским вечеринкам (как я полагаю). Неск-ко раз он просил реб. у матери по пятницам, но она не давала.
А мне запретил прокурор на словах, как царек, по своему личному желанию, за то, что я ребенка 2-й раз собиралась отвезти на осмотр в клинику. Через полицию, без решения суда. Я выкладывала видео - разговор с полицией. До вас дошло немного? Вы все выворачиваете, как ювеналка.

afina's picture

Я сейчас не хочу касаться основной темы, потому как тут действительно для меня не все так однозначно.и если есть хотя бы малейшее подозрение,то ничего исключать нельзя.
Но мое категоричное мнение,что нельзя эти вопросы обсуждать при ребенке, не надо ему говорить что мама или папа плохие и очень надеюсь,что слово педофилия при нем тоже не произносится.

Ir's picture

да сташно даже представить что там с этим бедным мальчиком!
с малолетства таскают по докторам, на экспертизу, органы осматривают, фото его на всех ресурсах, ему рассказывают что папа плохой и допрашивают как и что папа или другие дяди у него трогали, уже не говоря о том что папа с мамой рвут его на части. в 6 лет они понимают уже очень много, и он будет это все помнить...
Но похоже никому особо не важно что проиходит с этим ребенком и каким он вырастет.
Главное, что и бабушки тараканы накормлены!

вы забыли написать, что его еще родной папаша развращает!
Мама его не рвет, а рвет папаша, который запрещает к маме идти, говорит, что она плохая. Всегда так ему внушал и до сих пор внушает. Мама и бабушка плохо о папаше никогда не говорили, потому что ребенок будет ущербный. Мы это знаем. А вот папаше все пофиг, он добивается своей цели - забрать реб. у матери и использует все подлые способы для этого!
Вы видели фото ребенка на всех ресурсах? Или только неполное фото, где синяки? Пишите правду, а не ложь.

Ir's picture

да причем здесь полное или нет фото? он себя узнает на этих фото.
то что папа его развращяет - это ваши фантазии. это для вас он подозреваемый и пока только для вас.
ну я-то могу и лгать, я ведь покрываю всемирную педофильнуя мафию, так чо не обращайте на меня внимание.
да, я еще зе пересадку органов; короче, я по всякому вам враг!
мне в этой истории жалко всех, кроме вас.
но вы пишите еще! везде пишите. вы, кстати королю не пробовали писать?

и что, если он себя на этих фото узнает? Вырастет, будет знать, что за него боролись!
Королю писала, из его департамента ответили, что он не имеет полномочий вмешиваться в судебные дела.

Подозреваю, что король тоже педофил и находится в сговоре с прокурором Антверпена.

Если владеете франц. языком, то почитайте книгу фр. писателей под названием "Педофил на бельгийском троне". Там узнаете подробности.

Ir's picture

что, книжка такая реально есть?
очень интересны подробности!
я так понимаю, на троне у нас тоже педофил?
кто же из французских писателей на такое осмелился?
и за органы за свои не побоялись...

Да все понятно. Вместо того, чтобы решить конфликт, ненормальная бабка его еще более усугубляет. Хороший пример, как бывает, когда бабушки (обе) чрезмерно вмешиваются в воспитание внуков.

Ненормальная я для недалеких, а умные уже все поняли.

ZM777's picture

А как она может устраивать разборки при ребенке, если ей запретили видеться с внуком?

Дядя на фото похож на Герта из детского сериала" Самсон и герт"

Cмородина's picture

Василиса, вам нужно сосредоточиться и определиться : вы воюете с педофилией во всей стране, или хотите забрать свеого внука. Вы ходите во все инстанции , пишите, ведете дискуссии, а в это время ребенок с мужиком, который возможно издевается над мальчиком. Во вторых: какова позиция вашей дочери? Она должна быть в первом ряду. Когда столько много шумихи, возни , как правила , результат -ноль. Если не получается официально, похитрите немного. Смойте боевой раскрас, пусть дочка идет к мужу. То се, ребенка то вам хоть на какое то время дают? так вот, берите и сваливайте отсюда.

Сибби's picture

Смородина, бабка - ненормальная. Ты почитай про зашитые "заговоры" в занавеске и про "расплату ребенком" с прокурором и полицией.

Вообще, в этой ситуации должна мать ребенка шашкой махать. А машет ненормальная бабка. Которой дочка по-хорошему должна была уже давно организовать медпомощь. Дочка - сволочь редкая, потому что нельзя бабку оставлять в таком состоянии. Ее лечить надо.

Далеко не каждый способен шашкой махать, идти с гранатой на танк. Можно предположить, что силой духа дочка не вышла. Не все могут биться- бороться. То что она, Василиса, предполагает воздействием чёрной магии, это может быть как результатом воображения, так таки имеет место быть вещам необьяснимым, но происходящим.
Сибби, Вы это видели? http://www.youtube.com/watch?v=ALaoVsZvg2U
И что Вы думаете об этом? Спасибо.

Люди ! Чужая семья потемки и не надо опускаться до оскорблений . Кому не нра ,могут пройти мимо . А если по теме, то вы Василиса ничего путного для себя здесь на сайте не почерпнете, потому что вас поймут те, кто испытал боль , драму семейную на своей шкуре
Ваш крик души остается без отзыва разве что получаете оскорбления . Мне думается , что вам надо найти серьезные компроматы на отца ребенка и уже потом ходить по инстанциям и требовать возмездия отцу-педофилу . Я смотрю вы крепкий орешек . Выдержать такие оскорбления не каждый может.

Спасибо, karpina, мой боевой дух держится на поддержке таких хороших людей, как Вы. Жаль, конечно, что среди русскоговорящих вас совсем мало осталось. А на злопыхателей я стараюсь не обращать внимания. Прочитав злой, дебильный пост, я так и констатирую: "Дебил(ка)". Нет смысла из-за таких людей переживать. Они мне НИКТО. А вот пару полезных советов я все-таки на этом форуме получила...
Кстати, может, знает кто, где в Бельгии можно сделать независимую мед. экспертизу по фото и видео?
Проблема в том, что мои серъезные компроматы не принимаются, жалобы игнорируются или суть их выворачивается (как, например, жалоба в бельгийский Верховный суд).
Можно попробовать сделать независимую мед. экспертизу по фото и видео и послать прокурору. Всем форумом проследим, примет он ее или нет... Если нет, то федеральному прокурору... Мне важна огласка всех этих действий. Одна я как песчинка, ничего не добъюсь.

Словно Вы бы в Казахстане или в России что-то бы добились)))) Смешно, ей Богу...)))

MAndaRINA's picture

Независимая экспертиза по фото и видео.. супер идея! Мировая криминалистика до этого ещё не дошла, хотя если вторая бабуля ведьма - наводит порчу по фотографии, то может она и подскажет коллег для экспертизы по фото, нет?

Дошла... В Италии делают, но дорого - написали, будет стоить больше 1000е. А бельг. юстиция, конечно же, найдет причину, чтобы не принять - не в Бельгии сделана!

Pages